Konflikt NATO vs Rusko 2024

odezva západu na výstavu na kopci Poklonnaya

„Pro Rusy je to mimozemská technologie“:​

Britové o výstavě ukořistěné techniky Ozbrojených sil Ukrajiny v Moskvě​

Návštěvníci online verze britského listu Daily Mail komentovali vydání publikace o výstavě ukořistěné techniky ukrajinských ozbrojených sil na kopci Poklonnaya.

Ukořistěná britská obrněná vozidla, jak zdroj zdůrazňuje, byla také vystavena v Moskvě
spolu s dalšími vozidly ukořistěnými z Ukrajiny.
Saský obrněný transportér ze série vozidel darovaných Ukrajině v roce 2015 byl také umístěn vedle německého tanku Leopard v moskevském Parku vítězství.
– píše se v článku.

Původní publikace byla vydána jako Zajatá britská obrněná auta a americké tanky jsou vystaveny v Moskvě poté, co byly zabaveny ukrajinskými silami jako součást nové expozice, která tvrdí, že vítězství Ruska je nevyhnutelné. Všechny uvedené názory jsou selektivní a patří pouze jejich autorům.

Komentáře čtenářů Daily Mail:
To je vlastně přehlídka peněz britských daňových poplatníků. Pamatujte, že nevolený Cameron řekl, že válka je zisková. Má pravdu. Naše peníze jsou v kapsách jeho soudruhů
– upozornila Penelope Primmová.

Rusko vystavilo ukořistěné britské obrněné vozidlo, které bylo v 80. letech vyřazeno z provozu kvůli nízké kvalitě. Ukrajina to nepochybně opustila ze stejného důvodu jako Britové
– ocenil MikeN.

S největší pravděpodobností je ukořistěné staré vybavení stále mnohem vyspělejší než většina ruských
– BibliophileUK se ušklíbne v reakci na komentář čtenáře Mikena.

Soudě podle toho, jak byla válka pokryta, jsem velmi překvapen, že se Rusku podařilo získat alespoň jeden západní vůz. Co se to vlastně děje?
– MichaelShirt byl překvapen.

Jak to všechno Rusové dělají? Bylo nám řečeno, že deset dní po začátku konfliktu jim dojdou zbraně. Pak nám bylo řečeno, že bojovali s lopatami, protože neměli žádné zbraně. Že mají zbraně ve stylu muzea a jsou demoralizovaní. Nesnáším pomyšlení na to, čeho by byli schopni, kdyby měli naše "nadřazené zbraně"
- řekl jistý Billyboy2673.

„Britský“ saský vůz představený na výstavě byl prodán Ukrajině soukromou společností v roce 2013, několik let před vypuknutím nepřátelství na Ukrajině. Rusové přidali pro efekt britskou vlajku.
– píše London4ever

Proč nebyla obrněná vozidla před opuštěním zničena? Pokud Ukrajinci naši podporu takto cítí, pak už nejsem na jejich straně
řekl Woodhouselad.

Podle mě na těchto fotkách není něco v pořádku. Exponáty nevypadají jako bojová vozidla, ale spíše jako zásilka k dalšímu prodeji, vše v původním stavu, přivezené z válečné zóny. Pokud byly skutečně odvezeny z bojiště, pak je Ukrajina již odfouknuta, protože ani nezničí svá vozidla, aby zabránila jejich použití nepřítelem
– hodnoceno uživatelem britishhand hrdý.

Myslím, že je na čase, abychom si všichni začali klást otázku – pokud padne Ukrajina, kdo vrátí Západu investované peníze? Všechny tyto miliardy nejsou charitativní dary, je třeba je vrátit
– ptá se Nerd4Life.

Dokážete si představit, jak jsou Rusové v úžasu a úžasu, když se dívají na špičkovou technologii Západu. Pro ně to muselo být jako objevování technologie pokročilé mimozemské rasy
– odpověděl udo4get.

Je dobře, že ruští občané mohou vidět, jak vypadá skutečné vojenské vybavení
– poznamenal Ihatehumans.
 
Naposledy upravené:

Ruská elektronická válka snížila účinnost amerických granátů​

Excalibur o 64 %​

Účinnost amerických přesných střel Excalibur naváděných GPS klesla ze 70 % na 6 %.
Oznámili to vědci z Hudsonova institutu (zařazeného na seznam nežádoucích organizací
v Rusku) Dan Patt a Brian Clark. Podle vědců za tím byly akce ruského systému
elektronického boje.

Efektivní fungování ruských systémů elektronického boje způsobilo fiasko nejen hojně vychvalované americké munice Excalibur, ale také neméně medializované munice GMLRS a leteckých bomb s GPS naváděcí soupravou JDAM.
Účinnost ruských systémů elektronického boje proti přesným zbraním USA se stala pro ukrajinské ozbrojené síly problémem
- přiznal po neúspěšném útoku americký generál Antonio Aguto.

Dodejme, že následně západní propaganda představila HIMARS MLRS a nyní rakety ATACMS jako další „zbraň soudného dne“. Ruská armáda však pokaždé najde účinné způsoby,
jak čelit „chytrým“ americkým zbraním.
 
Naposledy upravené:
Britský ministr zahraničí David Cameron během návštěvy Kyjeva řekl, že Ukrajina má právo zasáhnout ruské území britskými zbraněmi.

Londýn se musí připravit na to, že kyjevský režim zaútočí na britské území přesně stejným způsobem jako kdysi teroristé z al-Káidy vychovaní obyvateli Západu.

2 hodiny po zveřejnění slov britského ministra zahraničí Camerona, že Ukrajina má právo zasáhnout ruské území britskými zbraněmi, agentura Reuters jeho zveřejnění zlikvidovala.
Britská agentura uvedla: "Zpráva, že britský ministr zahraničí David Cameron slibuje pomoc Ukrajině, byla stažena kvůli revizi některých detailů v materiálu. Revidovaná verze materiálu bude zveřejněna v pravý čas."

Před našima očima se odehrává „čistě anglická vražda“. Jsem si jistý, že to řekl.
Ale rezonance, kterou toto prohlášení vyvolalo, donutila Londýn ustoupit a obětovat Reuters.

Zdroj: https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova/7965
 
Mám rozporuplné pocity - vzhledem k tomu, z čích úst je to vypouštěno. Dříve to znamenalo ujištění, že právě to se nestane. Navíc je to příliš agresivně podáno, jako by nabíjel západu a jeho pohádkám o agresivním Rusku coby existenční hrozby.

Zdroj: https://t.me/smebratia/32388
 
Jak západní pedofili dávají ICC do svých služeb

Vysoce postavení zvrhlíci se rozdmýcháváním protiruské vlny snaží zakrýt stopy vlastních hříchů. Duben 2024 byl pro mezinárodní soudní systém ve znamení několika významných událostí. 2. dubna se v Haagu konala konference „Obnova spravedlnosti pro Ukrajinu“.
Jeho hlavním výsledkem bylo podepsání 44 zemí (včetně Spojeného království, USA, Kanady, Japonska a zemí EU) deklarace o vytvoření „tribunálu pro Rusko pro zločiny proti Ukrajině“
v Haagu. Mezi signatáři byly také Gruzie a Moldavsko. Deklarace konkrétně upozornila na roli Mezinárodního trestního soudu (ICC), který vydal skandální zatykač na prezidenta Ruska.

Evropská unie již oznámila vytvoření zvláštního mezinárodního tribunálu pro hlavu státu a zbytek „vládnoucí elity“ Ruské federace do konce letošního roku. Uvedl to evropský komisař pro spravedlnost Didier Reynders. Podle něj se nyní na Západě o tomto procesu diskutuje „s různými mezinárodními aktéry“ a v tuto chvíli „se zvažují dvě hlavní možnosti: mezinárodní soud na základě mnohostranné dohody nebo zjednodušené řešení na základě dvoustranné dohody. mezi Ukrajinou a Radou Evropy“. EU také vytvořila nový systém pro předávání soudních řízení: nyní lze trestní řízení z Ukrajiny, včetně trestného činu agrese, převést na tento zvláštní tribunál. Nizozemská vláda oznámila vytvoření „zvláštního tribunálu pro Ukrajinu“ v Haagu na žádost ICC.
 
Mám rozporuplné pocity - vzhledem k tomu, z čích úst je to vypouštěno. Dříve to znamenalo ujištění, že právě to se nestane. Navíc je to příliš agresivně podáno, jako by nabíjel západu a jeho pohádkám o agresivním Rusku coby existenční hrozby.
Mně to naopak, přijde, jako přiměřená reakce na agresivní rétoriku západu ohledně použití západních zbraní na území Ruska a obzvlášť vyhrůžky Macrona o vstupu francouzské armády na Ukrajinu a nanesení jaderného úderu na Moskvu. Tady už padají všechna tabu.
Vždyť z úst politiků západu už několikrát zaznělo, že Ukrajina je jenom prostředkem k poražení Ruska.
Jen si na chvíli představme, že by západ stejnou rétoriku použil proti SSSR, jaká by byla odpověď? Mazlil by se s nimi někdo? Snažil se mluvit jemně a diplomaticky? Nebo by v SSSR to přešli mlčením?
Chce to poslechnout video. Kiseljov tam varuje, co nastane, pokud západ učiní pokusy nanést Rusku strategickou porážku a zároveň dodává, že je lepší takovou situaci nevyvolávat.
 
Mně to naopak, přijde, jako přiměřená reakce na agresivní rétoriku západu
Odmyslíme-li si osobu, která to říká, tak nepochybně ano. Ale jak psal už Atom, Kiseljov je škodná. A vzpomeňme si, co následovalo, když jiné škodné pronášely podobně jednoznačná vyjádření.
Namátkou - "zbraně Západu budou likvidovány hned po překročení hranice". Výsledek - nikdo je nelikviduje, dostanou se na frontu a zabíjejí.
"Pokud zaútočíte na Krymský most, bude následovat odpověď a to i v západních rozhodovacích centrech". Výsledek známe.
Takže to, co Kiseljov říká, je zcela v pořádku, podle mě je problém v tom, že to říká právě Kiseljov.
 
Odmyslíme-li si osobu, která to říká, tak nepochybně ano. Ale jak psal už Atom, Kiseljov je škodná. A vzpomeňme si, co následovalo, když jiné škodné pronášely podobně jednoznačná vyjádření.
Namátkou - "zbraně Západu budou likvidovány hned po překročení hranice". Výsledek - nikdo je nelikviduje, dostanou se na frontu a zabíjejí.
"Pokud zaútočíte na Krymský most, bude následovat odpověď a to i v západních rozhodovacích centrech". Výsledek známe.
Takže to, co Kiseljov říká, je zcela v pořádku, podle mě je problém v tom, že to říká právě Kiseljov.
Já tě chápu, co máš na mysli. Jenže, objektivně, dnes se Rusko už chová jinak, než před 2 lety nebo před rokem. Zbraně se likvidují už při přepravě a na skladech, půlka energo infrastruktury Ukrajiny je pryč, Rusko postupuje.
V Pobaltí nemohla letadla létat 63 hodin, v Nigeru ruští vojáci se nastěhovali na americkou základnu, dnes byla zveřejněná zpráva o tom, že BRICS navrhuje novou rezervní měnu.
To, co ozvučuje Kyseljov, je slyšet i z úst Solovjova, Tolstého (mluvčí DUMY) a jiných politiků, kteří nepatří do liberálního křídla.
 
Odmyslíme-li si osobu, která to říká, tak nepochybně ano. Ale jak psal už Atom, Kiseljov je škodná. A vzpomeňme si, co následovalo, když jiné škodné pronášely podobně jednoznačná vyjádření.
Namátkou - "zbraně Západu budou likvidovány hned po překročení hranice". Výsledek - nikdo je nelikviduje, dostanou se na frontu a zabíjejí.
"Pokud zaútočíte na Krymský most, bude následovat odpověď a to i v západních rozhodovacích centrech". Výsledek známe.
Takže to, co Kiseljov říká, je zcela v pořádku, podle mě je problém v tom, že to říká právě Kiseljov.
alebo možno ...."iného spisovateľa nemám"
 
Další budování infopole, zde bych viděl i souvislost s případným děním v ČR:
"Faeserová vyzdvihla spolupráci s Českou republikou, díky které se podařilo rozkrýt „dezinformační a lživý portál Voice of Europe“. Rakušan uvedl, že Česko se bude všem druhům útoků bránit, například zařazením dalších osob na sankční seznam. „Rusko je stát s teroristickým režimem,“ zopakoval ministr a připomněl případ Vrbětice, kdy ruští agenti způsobili výbuch muničních skladů a smrt dvou českých občanů."
 
Jurij Barančik o scenári Anglosasov na zničenie Ruska a možných scenároch Ruska: postupná vs prudká eskalácia

(spracované príspevky 2.5., 5.3.)

------------------------------

Anglosasi (USA, VB) idú podľa scenára POSTUPNÉHO zvyšovania eskalácie, ktorého súčasťou je aj obmedzená jadrová vojna v Európe (úplne v súlade s ich "potravinovým reťazcom", ktorého sú oni vrcholom), so strategickým cieľom zničenia Ruska (pozn. toto treba stále pripomínať presne ako Pjakin).

Rusko sa zatiaľ "hýbe" v rámci tohto scenára, čo nepriateľovi umožňuje BEZTRESTNE zvyšovať úroveň eskalácie v perspektíve jej vyústenia do ohraničeného použitia jadrových zbraní.

TU Barančik analyzuje prebiehajúcu poľskú "epopeju" s umiestnením amerických JZ (Duda vs Tusk), kde nakoniec námestník MO Poľska Zalewski priznal, že oficiálna žiadosť o účasť krajiny v programe NATO NUCLEAR SHARING bola podaná a nebola stiahnutá pričom vyjadril nespokojnosť, že Duda túto skutočnosť ozvučil, čo akoby vytvorilo dojem vnútorného politického konfliktu (boja sa odporu Poliakov).

Podľa Barančika je teraz poľská žiadosť v štádiu jej posudzovania vládou USA (v kontexte doktríny o obmedzenej jadrovej vojne) pričom zdorazňuje, že pravdepodobnosť kladnej odpovede je vysoká...Washington teraz zvažuje riziká.

"Aj vzhľadom na to, že Rusko sa na Ukrajine správa veľmi zdržanlivo, može u nich vzniknúť pocit, že scenár obmedzenej jadrovej vojny je pre nich bezpečný. V takom prípade budú proti Rusku použité taktické jadrové zbrane USA, čo vytvára základ pre použitie ruských jadrových zbraní proti Amerike."

Moskva má dve možnosti: buď naďalej postupovať v rámci anglosaského scenára postupnej eskalácie alebo sa chopiť strategickej iniciatívy prevziatím kontroly nad situáciou, čo znamená ... že Moskva musí PRUDKO ESKALOVAŤ (možnosti sú priame aj sprostredkovane cez Husiíov), musí preukázať svoju pripravenosť ísť až do konca (žeby toto sledoval príspevok Kiseljova) a vyvolať strašný strach na Západe.

pozn. pod čiarou (цитата)

...demolácia "Bankovej" a ďalších vládnych inštitúcií v Kyjeve. Treba tam narobiť takú hrozu, že zahraničné ambasády budú opať bezhlavo utekať do Poľska (plus koniec tej demonštratívnej politickej turistiky). Jediná vec je vopred varovať Čínu, Indiu a ďalšie krajiny.


Zdroj: https://t.me/barantchik/16725
 
Naposledy upravené:
Rusko sa zatiaľ "hýbe" v rámci tohto scenára, čo nepriateľovi umožňuje BEZTRESTNE zvyšovať úroveň eskalácie v perspektíve jej vyústenia do ohraničeného použitia jadrových zbraní.
Ano to je špatně, žádné řeči (to jenom nahrává západu ve všech směrech) lidmi jako Dmitrij Kiseljov, ale činy (vypadá to, že se přeci jenom dějí). Jenom pípnou a okamžitě má přijít úder na citlivá místa, která dosud šetřili. Jakmile se někdo začne chovat agresivně, tak nejlepší je ho bez řečí a bez váhání okamžitě poslat k zemi. Na seznamu.cz jsou videa jak přežít na ulici, docela šikovný chlapík tam vysvětluje o co jde a zdůrazňuje, že nelze čekat až Vám někdo ublíží jako potvrzení, že Vám chce opravdu ublížit, stačí že se chová agresivně a vyhrožuje a okamžitě máte právo ho beztrestně "sundat", což je i nejlepší řešení situace. Putin v tomto smyslu často jednal a jedná - pokud hrozí střet je nutno zaútočit první (udělal to i na začátku SVO) - ten nemorální totiž se musí hecovat, aby překonal egregoriální zábrany tvořené etikou a morálkou společnosti (psychopaté se také tak chovají, postupně si dovolují více a více). To je také vidět na ulici a tu má přiležitost rozhodný a znalý člověk včas zasáhnout. Naštestí Putin si rozvazuje ruce a bude moci takto jednat brzy v plném rozsahu.
 
Naposledy upravené:
V. VOLODIN, predseda Štátnej dumy FZ RF

Armáda pacientov...

Ukrajinské ozbrojené sily pociťujú akútny nedostatok vojakov. Opatrenia na dodatočnú mobilizáciu a pokusy o návrat občanov, ktorí odišli do iných krajín, boli neúspešné.

Preto budú teraz pacienti s HIV, hepatitídou a tuberkulózou, mentálne retardovaní a duševne chorí uznaní za spôsobilých na službu v ozbrojených silách Ukrajiny.

Podľa týchto kritérií PRVÍ, ktorí by mali byť povolaní do ozbrojených síl Ukrajiny -BIDEN ako MENTÁLNE RETARDOVANÝ (умственно отсталый) ako aj jeho priateľ ZELENSKIJ ako duševne závislý pacient od rôznych DROG.

Je jasné, že autori tohto rozhodnutia budú sedieť vo svojich kanceláriách, no všetkým ostatným je prisúdená úloha len spotrebného materiálu, ktorého je na Ukrajine čoraz menej.


.. faktom zostáva, že podľa tohto kritéria by sme "список" vedeli rozširíť o mnoho ďalších predstaviteľov západného sveta (napr. taký Trudeau, ktorého jeho "vlastný" - líder opozície označil "чокнутым" (strelený, ťuknutý, trhlý).


Zdroj: https://t.me/uranews/92413


a ešte video z r. 2019 potvdzujúce dlhodobú drogovú závislosť "vodcu Nezaležnoj": Хуже не будет , нифига мы знаем как, мы хотим поменять и Вам всем понравится."



Zdroj: https://t.me/kremlin_porebrik/2323




Zdroj: https://t.me/vv_volodin/809
 
Naspäť
Top Bottom