ESKALÁCIA ukrajinského konfliktu (pokračovanie príspevku zo dňa 30.5. ...)
"Čo sa vlastne odohralo"
1) VYÚSTENIE
Celý proces (zámerne plnohodnotne ozvučený v informačnom poli) udeľovania súhlasov štátov NATO na používanie ich zbraní Ukrajinou na útoky na ruské územie (zjednodušene "bombardovanie Ruska"!!) ... nakoniec vyústil do ZRUŠENIU ZÁKAZU USA
resp. ako informuje NYT (tg Briefly, 31.5.):
> Biden povolil Ukrajine viesť protibatériový boj proti cieľom na ruskom území, ktoré predstavujú hrozbu pre oblasť Charkova ("regionálne" obmedzenie).
tg Украина не Россия?:
Ako sa očakávalo, Biden ruší obmedzenia na používanie amerických zbraní v „hybridnom“ formáte: teraz v oblasti susediacej s Charkovským regiónom a potom môžu byť rozšírené na iné územia.
tg Временное правительство:
Nové potvrdenie, že pohraničné regióny Ruskej federácie sa môžu zmeniť na jeden súvislý Belgorod a Šebekino – pokiaľ ide o ostreľovanie. Biden dal pokyny, „aby Ukrajina mohla použiť americké zbrane na zasiahnutie ruských síl na ruskom území, ale iba na hraniciach s Charkovským regiónom“.
Región Belgorod, potom regióny Brjansk a Kursk, možno Voronež - všetko závisí od toho, kde sa ozbrojené sily RF zhromaždia a umiestnia svoje zariadenia.
> Zároveň zostáva v platnosti zákaz používania rakiet ATACMS a iných palných zbraní dlhého doletu proti cieľom v Ruskej federácii.
> Spojené štáty umožnia Kyjevu použiť HIMARS MLRS, raketové systémy GMLRS a delostrelectvo na útoky na ruské územie.
("zbraňové" obmedzenie ...v typoch vojenskej techniky)
> Pentagon dostal pokyn vypracovať presné odporúčania pre Ukrajinu, popisujúce ciele v Ruskej federácii, na ktoré môžu ukrajinské ozbrojené sily zasiahnuť americkými zbraňami
....náčelník vojenského oddelenia Lloyd Austin už odovzdal zodpovedajúce pokyny veliteľovi spoločných síl NATO v Európe Christopherovi Cavolimu, ktorý informáciu poslal ďalej do Kyjeva.
------------
... celá táto "intriga" bola finálne odštartovaná ešte 30.5., keď noviny NYT tajomne varovali: "Zmena v Bidenovom postoji k schvaľovaniu úderov Kyjeva americkými zbraňami hlboko do Ruska je nevyhnutná a približuje sa."
Keď Pentagon opatovne prehlásil, že postoj USA k používaniu amerických zbraní Kyjevom sa nezmenil: "nepodporujeme ich použitie na ruskom území"...,
Politico napísalo, že Biden "tajne" schválil údery ukrajinských ozbrojených síl americkými zbraňami vo vnútri Ruskej federácie, ale iba na území pri hraniciach Charkovskej oblasti.
tg Советник президента:
regióny Belgorod, Krym, Donbas ... cítia na sebe toto "tajomstvo"
--------------
James Carden, bývalý poradca bilaterálnej rusko-americkej prezidentskej komisie: "Povolenie Washingtonu pre Kyjev použiť americké zbrane na protibatériový boj proti cieľom v Ruskej federácii „otvára dvere“ k premene konfliktu na „skutočnú“ vojnu.
Počas posledných dní Putin (28.5.) a Lavrov (30.5.) vydali varovania pred týmito krokmi, ale čo je znepokojujúce, naše elity na Západe si vypestovali zlozvyk nepočúvať ich." (tg РИА Новости США, 31.5.)
Americká kongresmanka Marjorie Taylor-Green: "Biden tajne udelil Ukrajine povolenie zaútočiť na ruské územie s použitím amerických zbraní a takáto eskalácia by nás mohla viesť k priamej vojne s Ruskom. Joe Biden má nielen demenciu, ale je aj šialený! USA by sa mali snažiť o mier, nie svetovú vojnu!" (tg РИА Новости США, 31.5.)
pozn.: Ruské ministerstvo obrany už skôr oznámilo zničenie 8 ATACMS a 8 UAV nad Azovským a Čiernym morom (30.5.)
-------------------
Americký minister zahraničných vecí Antony Blinken dodatočne počas tlačovej konferencie po neformálnom stretnutí ministrov NATO (v Prahe) uviedol, že Spojené štáty sa budú naďalej PRISPOSOBOVAŤ požiadavkám Kyjeva na použitie amerických zbraní na údery hlboko do Ruskej federácie.
"V budúcnosti budeme pokračovať v tom, čo robíme, prispôsobovať sa potrebám," povedal Blinken.
a ešte: Blinken sľúbil postaviť Ukrajine pevný a dobre osvetlený most do NATO (tg Skabeeva, 31.5.)
Zdroj: https://t.me/rianovostiAmerica/20039
2) ČO SA V SKUTOČNOSTI odohralo:
MVZacharova ešte 30.5. na svojom tg kanále napísala:
Rozhodnutie Západu používať rakety dlhého doletu... diskusia o tom či NATO povoľuje alebo nepovoľuje "nejakému" režimu používať tieto zbrane na tzv. "starom" území Ruska ... je len hra so slovami, zvyšovanie miery emocionality... pretože to je VYMYSLENÁ diskusia.
Ukrajinci nie sú schopní samostatne používať ATACMS, STORM SHADOW a SCALP ... to je možné len s pomocou vesmírneho prieskumu ... letové zadanie tejto munície sa formuje v samotných krajinách NATO (buď sú dodávané do raketových systémov priamo zo základní NATO alebo sú prenášané prostredníctvom tabletov)
... v každom prípade maximálna ÚČASŤ ukrajinského vojenského personálu JE navrhnúť cieľ na mape (a potom to už zostáva na členoch NATO, aby si definovali ciele).
WASHINGTON (ATACMS) LONDÝN (STORM SHADOW), PARÍŽ (SCALP) si musia uvedomiť, že RUSKO si je veľmi dobre vedomé úlohy NATO pri uskutočňovaní týchto útokov ... toto je práca NATO .. a za to sa budú musieť zodpovedať.
... zvyšok je "lexikálna bublina"
pozn. vzhľadom na udelenie súhlasu BERLÍNOM, TAURUSY už určite stoja niekde "za rohom" (aj keď Scholz sa ešte stále "zdráha")
-a keď sme už ušli takú dlhú cestu od "prilieb a spacích vakov" (ako zvykne hovoriť VVPjakin) cez tanky až po rakety dlhého doletu, zastavme sa ešte pri stíhačkách F16:
Dodávka F-16 na Ukrajinu ohrozuje Moskvu (...)
Rusko bude považovať dodávku F-16 do Kyjeva za zámernú „signalizačnú“ akciu NATO v jadrovej oblasti (Lavrov, 30.5.)
F-16 je nosičom jadrových zbraní.
Dodávka F-16 na Ukrajinu umožnia Washingtonu spustiť raketové útoky priamo na Moskvu (a kedykoľvek tak spustiť jadrový scenár).
RIA Kaťuša (31.5.)
...udelenie súhlasu útočiť na Rusko západnými zbraňami... mení sa tým niečo? Nie. Na ruskom území sa už dávno aktívne používajú západné zbrane ... v tomto prípade neide o nič iné ako o LEGALIZÁCIU toho, čo de facto už dávno existuje ... zámerné, otvorené, demonštratívne (!) prekračovanie "červených čiar"...
--------------
ČIŽE celá intriga procesu udeľovania súhlasu "NATO" (pravdaže cestou jednotlivých členov) na útoky na ruské územie spočíva
>> v ďalšej ESKALÁCII ukrajinského konfliktu zo strany Západu, teraz prostredníctvom
>> demonštratívnej LEGALIZÁCIE úderov na Rusko (legalizácie "defacta")
>> s cieľom DESTABILIZÁCIE Ruska (západné rozhodovacie centrá ohlásili stratégiu na destabilizáciu Ruska)
>> v spojení so zintenzívnením propagandistickej kampane na ďalšiu DEMONIZÁCIU Ruska v duchu "Petrov a Boširov na turné po Európe", odštartovanej dňa 5.5. publikáciou vo FT "Spravodajské agentúry informujú, že Rusko pripravuje sabotáž po celej Európe."
...zákerné, oslabené a zúfalé Rusko sa mstí: podpaľuje sklady, záhadne sa vznáša nad komunikačnými káblami, pašuje utečencov... straší Estónsko (E.Panina v reakcii na článok Bloomberg "Putinova tieňová vojna proti Európe sa zintenzívňuje", 30.5.)
>> aby v konečnom dosledku prinútili RUSKO k ROKOVANIAM (aj cestou dočasného posilnenia ukrajinských ozbrojených "formácií") ... ako totiž povedal VVPjakin ... TÝM hlavným dovodom neúspechu švajčiarskej konferencie (popri doležitom fakte neúčasti Číny, Brazílie a JAR) je predovšetkým víťazstvo Ruska na poli boja.
>> s bezprostredne dosiahnutým "EFEKTOM" priblíženia JADROVEJ eskalácie
----------------------
pozn.: ešte v "démonizačných" súvislostiach
J. Barančik na svojom kanále (31.5.) upozornil, že v noci 30.5. došlo vo veľkom logistickom uzle v meste Radom v Poľsku k požiaru v otvorenom skladovacom priestore, kde sa podľa nepotvrdených informácií skladoval vojenský tovar na prepravu na Ukrajinu (zhorelo viac ako 6000 m2 priestoru a škoda presiahla 120 miliónov dolárov)...
a v ten istý deň zverejnili britské noviny The Guardian článok s názvom: „Európa v stave najvyššej pohotovosti po podozreniach z podpaľačstva a sabotáže v súvislosti s Moskvou."...
kde sú uvedené ďalšie nesúvisiace incidenty typu podpaľačstva, grafitov, vandalizmu, ktoré možu byť podľa publikácie s odkazom na "domnienky" spravodajských služieb ...
súčasťou ruského pokusu o destabilizáciu Európy.
----------------------
... aby zase ESKALÁCIA nebola "přes příliš" (čo potvrdzuje, že Západ síce stále usiluje o eskaláciu, no zároveň sa bojí reakcie Ruska), Stoltenberg JU znižuje cestou "bagatelizácie", keď hovorí:
„Spojenci už roky alebo od začiatku tejto vojny v roku 2022 uznávajú, že ich zbrane sa používajú aj na zasiahnutie legitímnych cieľov vo vnútri [Ruska], napríklad Británia už dlho poskytuje riadené strely Storm Shadow bez akýchkoľvek „obmedzení“. Generálny tajomník Jens Stoltenberg v predvečer neformálneho stretnutia ministrov zahraničných vecí členských krajín NATO v Prahe.
Zdroj: https://t.me/dimsmirnov175/72099
... a aby to zároveň vyzeralo, že USA sú za mier a Ukrajina je nezávislá a "subjektná" WP vydáva článok o "konflikte" medzi Bidenom a Zelenským
....ale zase tak "silno sa nepohádali" lebo zároveň FT informuje o tom, že Biden a Zelensky podpíšu nový bilaterálny bezpečnostný PAKT na okraji stretnutia v Taliansku (G7 v júni), ktorý sa tak stane najvýznamnejším spomedzi všetkých bezpečnostných dohod uzavretých s Ukrajinou na dobu desať rokov (!! ... tak dlho má asi podľa predstáv Západu konflikt trvať).
Naposledy, keď Zelensky uzavrel pakt so Švédskom ... vyfasoval k tomu 2 lietadlá ACS 890 AWACS (na svete je ich 12) a 1,3 mld. eur. (tg VZ - взгляд.ру, 30.5., Риа Катюша, 29.5.)
pozn. doteraz uzavretých paktov je 15 vrátane Švédska (Belgicko, VB, Nemecko, Dánsko, Španielsko,,Taliansko, Kanada,Lotyšsko, Holandsko, Poľsko, Fínsko, Franc., Nórsko, Island)
3) ZHODNOTENIE "eskalácie"
Podľa E. Paniny výsledkom celého procesu (14.5-31.5.) je, že "BIDEN OFICIÁLNE PRESÚVA VOJNU HLBOKO DO RUSKA", čoho dokazom je aj najnovšie vyhlásenie Bieleho domu:
"Ak Rusko zaháji ďalšie útoky zo svojho územia mimo Charkova, potom by sa obmedzenia prezidenta USA mohli ešte viac uvoľniť."
pozn.: USA sa len "adaptujú a prisposobujú", ako prehlásil Blinken
> Bidenovo rozhodnutie v skutočnosti znamená oficiálny presun konfliktu na medzinárodne uznané (tzv. staré) územie Ruska mimo šiestich regiónov vrátane Krymskej republiky a Sevastopolu.
> existujú dva hlavné dôvody Bidenovho rozhodnutia – záchrana ozbrojených síl Ukrajiny pred rýchlou porážkou a ruské odmietnutie eskalovať v reakcii na dodávky čoraz výkonnejších zbraňových systémov s dlhým dosahom do Kyjeva.
> ďalší krok je náš. Aký bude? Ak opať len demonštrácia, potom to znova dotlačí Západ, aby posunul eskaláciu na novú úroveň.
Prof. Jevstafjev zase na svojom kanále 31.5. zverejnil článok (z tg Noskovičova kniha), podľa ktorého SKUTOČNÁ eskalácia a prechod na pokraj SKUTOČNEJ vojny medzi NATO a Ruskom nastane, ak/keď Rusko získa Charkov.
...tak ako pred rokom 2014 mal Krym cenu celej Ukrajiny, dnes má Charkov cenu všetkého, čo z nej zostalo.
V projekte premeny Ukrajiny na oštep, ktorého hrot smeruje do srdca Ruska, je hrotom Charkov. Z neho sa jedným vojenským úderom dostanete priamo do Moskvy.
V súlade s tým, ak Rusko obsadí a vojensky zneutralizuje Charkovský región, protiruský projekt na Ukrajine stratí svoj smrtiaci potenciál, ktorý ho prinútil spustiť ŠVO.
Preto, keď sa otázka Charkova dostane do popredia, dôjde k skutočnej eskalácii.
S diskusiou o umožnení Kyjeva odpáliť rakety NATO dlhého doletu priamo na centrum Moskvy, so skutočnou pripravenosťou vyslať západné armády na Ukrajinu, s rušivou krízou v Moldavsku či dokonca v Pobaltí (dojde k maximálnemu zvýšeniu stáviek).
4) REAKCIA RUSKEJ strany
na rozhodnutie Bidena povoliť Ukrajine viesť protibatériový boj proti cieľom na ruskom území, ktoré predstavujú hrozbu pre oblasť Charkova
(ТАСС, 31.5)
>> Povolenie Pentagonu pre Ukrajinu začať údery na ruské územie nijako neovplyvní priebeh špeciálnej operácie, povedal pre RIA Novosti šéf obranného výboru Dumy Andrej KARTAPOLOV.
Zároveň sa objavia hrozby pre samotné Spojené štáty a Moskva bude reagovať asymetricky, zdôraznil poslanec.
>>Všetky pokusy spôsobiť Rusku strategickú porážku sú márne, povedal minister obrany BELOUSOV.
Všetky ciele špeciálnej operácie sa určite dosiahnu, zdôraznil.
>>Po desiatich dňoch "prehovoril" D.A. MEDVEDEV, podpredseda BR RF (na svojom tg kanále).
TASS o tom informovala:
>>Západná vojenská technika bude zničená nielen na Ukrajine, ale aj na území iných krajín, ak odtiaľ prídu útoky na Rusko, povedal Medvedev.
J. Barančik (komentár): Zaujímavý výrok. S najväčšou pravdepodobnosťou sa stretneme s útokmi „z iných krajín“ (F-16 a Storm Shadow z nejakého Rumunska alebo Poľska). Otázka však znie: neoplatí sa konečne prirovnávať poskytovanie služieb na navádzanie ukrajinských rakiet zo vzdušného priestoru nad Čiernym morom americkými dronmi k fyzickým útokom? Koniec koncov, aký je v podstate rozdiel, či raketu odpálite alebo ju privediete k cieľu - v každom prípade ste spolupáchateľ. A ak áno, potom sa musí odpovedať.
>>Podpredseda ruskej bezpečnostnej rady dodal, že Rusko vychádza zo skutočnosti, že všetky zbrane dlhého doletu dodávané Ukrajine sú priamo kontrolované armádou NATO (to vôbec nie je „vojenská pomoc“, ale účasť vo vojne proti nám).
Barančik: Takéto vyhlásenia, žiaľ, už nie sú pôsobivé ani vo vnútri Ruska a mimo jeho hraníc vyzerajú niečo ako notoricky známe „čínske varovanie“.
>>Západ sa môže vo svojich výpočtoch prepočítať, že Rusko nikdy nepoužije jadrové zbrane, povedal Medvedev.
Barančik: Dmitrij Medvedev tiež jasne povedal, že názor, že Rusko nepoužije taktické jadrové zbrane (alebo strategické jadrové zbrane), sa môže stať „fatálnym omylom“. Je tu ale nuansa. Zatiaľ sme nijako nepreukázali našu pripravenosť zostreliť aspoň americký dron/prieskumné lietadlo (!!). A pochybnosti zo strany našich oponentov, že sa rozhodneme pre oveľa radikálnejšie kroky, keďže nedokážeme realizovať hrozby nižšieho rádu, sú celkom pochopiteľné.
Dostali sme sa do slabej pozície. Nie sme vnímaní cez prizmu „je niečo, čoho nie sú schopní?“, ale cez „je niečo, po čom začnú reagovať?“
A. Artomonov: V Bruseli prirovnávajú Ruskú federáciu k žene, ktorá pomaly vstupuje do studenej vody ...
„Rusko musí rozhodnejšie reagovať na akcie NATO, ak lietadlá F-16 vzlietnu z letísk v Moldavsku alebo Poľsku, Rusko na ne bude musieť zaútočiť,“ povedal (Baltnews,31.5.)
DO TOHO všetkého ... NYT s odvolaním sa na zdroje informuje (31.5): "Americkí predstavitelia očakávajú, že prvé útoky na ruské územie s použitím amerických zbraní by sa mohli začať v priebehu niekoľkých hodín alebo dní.
z komentárov: "kto by si ešte pred rokom predstavil, že budú otvorene bombardovať jadrovú veľmoc..." (dovedené ad absurdum, ale...)
A TO všetko na pozadí toho, keď jemenskí Húsíovia zasiahli americkú lietadlovú loď USS Dwight D. Eisenhower v Červenom mori v reakcii na americké a britské útoky.
"Americko-britská agresia nás nezastaví v pokračovaní našich vojenských operácií," povedal húsísky predstaviteľ.
Od novembra minulého roku vykonalo hnutie útoky na viac ako 100 lodí Izraela, USA a Spojeného kráľovstva!
(Ansar Allah)
... a ako hovorí VVPjakin, Američania nič nemožu urobiť ... len умоляют, aby s tým prestali ... a Husiíom "по барабану"
... neprekvapilo by keby niektorí z nich časom dostali titul "Hrdina Ruska"
"Čo sa vlastne odohralo"
1) VYÚSTENIE
Celý proces (zámerne plnohodnotne ozvučený v informačnom poli) udeľovania súhlasov štátov NATO na používanie ich zbraní Ukrajinou na útoky na ruské územie (zjednodušene "bombardovanie Ruska"!!) ... nakoniec vyústil do ZRUŠENIU ZÁKAZU USA
resp. ako informuje NYT (tg Briefly, 31.5.):
> Biden povolil Ukrajine viesť protibatériový boj proti cieľom na ruskom území, ktoré predstavujú hrozbu pre oblasť Charkova ("regionálne" obmedzenie).
tg Украина не Россия?:
Ako sa očakávalo, Biden ruší obmedzenia na používanie amerických zbraní v „hybridnom“ formáte: teraz v oblasti susediacej s Charkovským regiónom a potom môžu byť rozšírené na iné územia.
tg Временное правительство:
Nové potvrdenie, že pohraničné regióny Ruskej federácie sa môžu zmeniť na jeden súvislý Belgorod a Šebekino – pokiaľ ide o ostreľovanie. Biden dal pokyny, „aby Ukrajina mohla použiť americké zbrane na zasiahnutie ruských síl na ruskom území, ale iba na hraniciach s Charkovským regiónom“.
Región Belgorod, potom regióny Brjansk a Kursk, možno Voronež - všetko závisí od toho, kde sa ozbrojené sily RF zhromaždia a umiestnia svoje zariadenia.
> Zároveň zostáva v platnosti zákaz používania rakiet ATACMS a iných palných zbraní dlhého doletu proti cieľom v Ruskej federácii.
> Spojené štáty umožnia Kyjevu použiť HIMARS MLRS, raketové systémy GMLRS a delostrelectvo na útoky na ruské územie.
("zbraňové" obmedzenie ...v typoch vojenskej techniky)
> Pentagon dostal pokyn vypracovať presné odporúčania pre Ukrajinu, popisujúce ciele v Ruskej federácii, na ktoré môžu ukrajinské ozbrojené sily zasiahnuť americkými zbraňami
....náčelník vojenského oddelenia Lloyd Austin už odovzdal zodpovedajúce pokyny veliteľovi spoločných síl NATO v Európe Christopherovi Cavolimu, ktorý informáciu poslal ďalej do Kyjeva.
------------
... celá táto "intriga" bola finálne odštartovaná ešte 30.5., keď noviny NYT tajomne varovali: "Zmena v Bidenovom postoji k schvaľovaniu úderov Kyjeva americkými zbraňami hlboko do Ruska je nevyhnutná a približuje sa."
Keď Pentagon opatovne prehlásil, že postoj USA k používaniu amerických zbraní Kyjevom sa nezmenil: "nepodporujeme ich použitie na ruskom území"...,
Politico napísalo, že Biden "tajne" schválil údery ukrajinských ozbrojených síl americkými zbraňami vo vnútri Ruskej federácie, ale iba na území pri hraniciach Charkovskej oblasti.
tg Советник президента:
regióny Belgorod, Krym, Donbas ... cítia na sebe toto "tajomstvo"
--------------
James Carden, bývalý poradca bilaterálnej rusko-americkej prezidentskej komisie: "Povolenie Washingtonu pre Kyjev použiť americké zbrane na protibatériový boj proti cieľom v Ruskej federácii „otvára dvere“ k premene konfliktu na „skutočnú“ vojnu.
Počas posledných dní Putin (28.5.) a Lavrov (30.5.) vydali varovania pred týmito krokmi, ale čo je znepokojujúce, naše elity na Západe si vypestovali zlozvyk nepočúvať ich." (tg РИА Новости США, 31.5.)
Americká kongresmanka Marjorie Taylor-Green: "Biden tajne udelil Ukrajine povolenie zaútočiť na ruské územie s použitím amerických zbraní a takáto eskalácia by nás mohla viesť k priamej vojne s Ruskom. Joe Biden má nielen demenciu, ale je aj šialený! USA by sa mali snažiť o mier, nie svetovú vojnu!" (tg РИА Новости США, 31.5.)
pozn.: Ruské ministerstvo obrany už skôr oznámilo zničenie 8 ATACMS a 8 UAV nad Azovským a Čiernym morom (30.5.)
-------------------
Americký minister zahraničných vecí Antony Blinken dodatočne počas tlačovej konferencie po neformálnom stretnutí ministrov NATO (v Prahe) uviedol, že Spojené štáty sa budú naďalej PRISPOSOBOVAŤ požiadavkám Kyjeva na použitie amerických zbraní na údery hlboko do Ruskej federácie.
"V budúcnosti budeme pokračovať v tom, čo robíme, prispôsobovať sa potrebám," povedal Blinken.
a ešte: Blinken sľúbil postaviť Ukrajine pevný a dobre osvetlený most do NATO (tg Skabeeva, 31.5.)
Zdroj: https://t.me/rianovostiAmerica/20039
2) ČO SA V SKUTOČNOSTI odohralo:
MVZacharova ešte 30.5. na svojom tg kanále napísala:
Rozhodnutie Západu používať rakety dlhého doletu... diskusia o tom či NATO povoľuje alebo nepovoľuje "nejakému" režimu používať tieto zbrane na tzv. "starom" území Ruska ... je len hra so slovami, zvyšovanie miery emocionality... pretože to je VYMYSLENÁ diskusia.
Ukrajinci nie sú schopní samostatne používať ATACMS, STORM SHADOW a SCALP ... to je možné len s pomocou vesmírneho prieskumu ... letové zadanie tejto munície sa formuje v samotných krajinách NATO (buď sú dodávané do raketových systémov priamo zo základní NATO alebo sú prenášané prostredníctvom tabletov)
... v každom prípade maximálna ÚČASŤ ukrajinského vojenského personálu JE navrhnúť cieľ na mape (a potom to už zostáva na členoch NATO, aby si definovali ciele).
WASHINGTON (ATACMS) LONDÝN (STORM SHADOW), PARÍŽ (SCALP) si musia uvedomiť, že RUSKO si je veľmi dobre vedomé úlohy NATO pri uskutočňovaní týchto útokov ... toto je práca NATO .. a za to sa budú musieť zodpovedať.
... zvyšok je "lexikálna bublina"
pozn. vzhľadom na udelenie súhlasu BERLÍNOM, TAURUSY už určite stoja niekde "za rohom" (aj keď Scholz sa ešte stále "zdráha")
-a keď sme už ušli takú dlhú cestu od "prilieb a spacích vakov" (ako zvykne hovoriť VVPjakin) cez tanky až po rakety dlhého doletu, zastavme sa ešte pri stíhačkách F16:
Dodávka F-16 na Ukrajinu ohrozuje Moskvu (...)
Rusko bude považovať dodávku F-16 do Kyjeva za zámernú „signalizačnú“ akciu NATO v jadrovej oblasti (Lavrov, 30.5.)
F-16 je nosičom jadrových zbraní.
Dodávka F-16 na Ukrajinu umožnia Washingtonu spustiť raketové útoky priamo na Moskvu (a kedykoľvek tak spustiť jadrový scenár).
RIA Kaťuša (31.5.)
...udelenie súhlasu útočiť na Rusko západnými zbraňami... mení sa tým niečo? Nie. Na ruskom území sa už dávno aktívne používajú západné zbrane ... v tomto prípade neide o nič iné ako o LEGALIZÁCIU toho, čo de facto už dávno existuje ... zámerné, otvorené, demonštratívne (!) prekračovanie "červených čiar"...
--------------
ČIŽE celá intriga procesu udeľovania súhlasu "NATO" (pravdaže cestou jednotlivých členov) na útoky na ruské územie spočíva
>> v ďalšej ESKALÁCII ukrajinského konfliktu zo strany Západu, teraz prostredníctvom
>> demonštratívnej LEGALIZÁCIE úderov na Rusko (legalizácie "defacta")
>> s cieľom DESTABILIZÁCIE Ruska (západné rozhodovacie centrá ohlásili stratégiu na destabilizáciu Ruska)
>> v spojení so zintenzívnením propagandistickej kampane na ďalšiu DEMONIZÁCIU Ruska v duchu "Petrov a Boširov na turné po Európe", odštartovanej dňa 5.5. publikáciou vo FT "Spravodajské agentúry informujú, že Rusko pripravuje sabotáž po celej Európe."
...zákerné, oslabené a zúfalé Rusko sa mstí: podpaľuje sklady, záhadne sa vznáša nad komunikačnými káblami, pašuje utečencov... straší Estónsko (E.Panina v reakcii na článok Bloomberg "Putinova tieňová vojna proti Európe sa zintenzívňuje", 30.5.)
>> aby v konečnom dosledku prinútili RUSKO k ROKOVANIAM (aj cestou dočasného posilnenia ukrajinských ozbrojených "formácií") ... ako totiž povedal VVPjakin ... TÝM hlavným dovodom neúspechu švajčiarskej konferencie (popri doležitom fakte neúčasti Číny, Brazílie a JAR) je predovšetkým víťazstvo Ruska na poli boja.
>> s bezprostredne dosiahnutým "EFEKTOM" priblíženia JADROVEJ eskalácie
----------------------
pozn.: ešte v "démonizačných" súvislostiach
J. Barančik na svojom kanále (31.5.) upozornil, že v noci 30.5. došlo vo veľkom logistickom uzle v meste Radom v Poľsku k požiaru v otvorenom skladovacom priestore, kde sa podľa nepotvrdených informácií skladoval vojenský tovar na prepravu na Ukrajinu (zhorelo viac ako 6000 m2 priestoru a škoda presiahla 120 miliónov dolárov)...
a v ten istý deň zverejnili britské noviny The Guardian článok s názvom: „Európa v stave najvyššej pohotovosti po podozreniach z podpaľačstva a sabotáže v súvislosti s Moskvou."...
kde sú uvedené ďalšie nesúvisiace incidenty typu podpaľačstva, grafitov, vandalizmu, ktoré možu byť podľa publikácie s odkazom na "domnienky" spravodajských služieb ...
súčasťou ruského pokusu o destabilizáciu Európy.
----------------------
... aby zase ESKALÁCIA nebola "přes příliš" (čo potvrdzuje, že Západ síce stále usiluje o eskaláciu, no zároveň sa bojí reakcie Ruska), Stoltenberg JU znižuje cestou "bagatelizácie", keď hovorí:
„Spojenci už roky alebo od začiatku tejto vojny v roku 2022 uznávajú, že ich zbrane sa používajú aj na zasiahnutie legitímnych cieľov vo vnútri [Ruska], napríklad Británia už dlho poskytuje riadené strely Storm Shadow bez akýchkoľvek „obmedzení“. Generálny tajomník Jens Stoltenberg v predvečer neformálneho stretnutia ministrov zahraničných vecí členských krajín NATO v Prahe.
Zdroj: https://t.me/dimsmirnov175/72099
... a aby to zároveň vyzeralo, že USA sú za mier a Ukrajina je nezávislá a "subjektná" WP vydáva článok o "konflikte" medzi Bidenom a Zelenským
....ale zase tak "silno sa nepohádali" lebo zároveň FT informuje o tom, že Biden a Zelensky podpíšu nový bilaterálny bezpečnostný PAKT na okraji stretnutia v Taliansku (G7 v júni), ktorý sa tak stane najvýznamnejším spomedzi všetkých bezpečnostných dohod uzavretých s Ukrajinou na dobu desať rokov (!! ... tak dlho má asi podľa predstáv Západu konflikt trvať).
Naposledy, keď Zelensky uzavrel pakt so Švédskom ... vyfasoval k tomu 2 lietadlá ACS 890 AWACS (na svete je ich 12) a 1,3 mld. eur. (tg VZ - взгляд.ру, 30.5., Риа Катюша, 29.5.)
pozn. doteraz uzavretých paktov je 15 vrátane Švédska (Belgicko, VB, Nemecko, Dánsko, Španielsko,,Taliansko, Kanada,Lotyšsko, Holandsko, Poľsko, Fínsko, Franc., Nórsko, Island)
3) ZHODNOTENIE "eskalácie"
Podľa E. Paniny výsledkom celého procesu (14.5-31.5.) je, že "BIDEN OFICIÁLNE PRESÚVA VOJNU HLBOKO DO RUSKA", čoho dokazom je aj najnovšie vyhlásenie Bieleho domu:
"Ak Rusko zaháji ďalšie útoky zo svojho územia mimo Charkova, potom by sa obmedzenia prezidenta USA mohli ešte viac uvoľniť."
pozn.: USA sa len "adaptujú a prisposobujú", ako prehlásil Blinken
> Bidenovo rozhodnutie v skutočnosti znamená oficiálny presun konfliktu na medzinárodne uznané (tzv. staré) územie Ruska mimo šiestich regiónov vrátane Krymskej republiky a Sevastopolu.
> existujú dva hlavné dôvody Bidenovho rozhodnutia – záchrana ozbrojených síl Ukrajiny pred rýchlou porážkou a ruské odmietnutie eskalovať v reakcii na dodávky čoraz výkonnejších zbraňových systémov s dlhým dosahom do Kyjeva.
> ďalší krok je náš. Aký bude? Ak opať len demonštrácia, potom to znova dotlačí Západ, aby posunul eskaláciu na novú úroveň.
Prof. Jevstafjev zase na svojom kanále 31.5. zverejnil článok (z tg Noskovičova kniha), podľa ktorého SKUTOČNÁ eskalácia a prechod na pokraj SKUTOČNEJ vojny medzi NATO a Ruskom nastane, ak/keď Rusko získa Charkov.
...tak ako pred rokom 2014 mal Krym cenu celej Ukrajiny, dnes má Charkov cenu všetkého, čo z nej zostalo.
V projekte premeny Ukrajiny na oštep, ktorého hrot smeruje do srdca Ruska, je hrotom Charkov. Z neho sa jedným vojenským úderom dostanete priamo do Moskvy.
V súlade s tým, ak Rusko obsadí a vojensky zneutralizuje Charkovský región, protiruský projekt na Ukrajine stratí svoj smrtiaci potenciál, ktorý ho prinútil spustiť ŠVO.
Preto, keď sa otázka Charkova dostane do popredia, dôjde k skutočnej eskalácii.
S diskusiou o umožnení Kyjeva odpáliť rakety NATO dlhého doletu priamo na centrum Moskvy, so skutočnou pripravenosťou vyslať západné armády na Ukrajinu, s rušivou krízou v Moldavsku či dokonca v Pobaltí (dojde k maximálnemu zvýšeniu stáviek).
4) REAKCIA RUSKEJ strany
na rozhodnutie Bidena povoliť Ukrajine viesť protibatériový boj proti cieľom na ruskom území, ktoré predstavujú hrozbu pre oblasť Charkova
(ТАСС, 31.5)
>> Povolenie Pentagonu pre Ukrajinu začať údery na ruské územie nijako neovplyvní priebeh špeciálnej operácie, povedal pre RIA Novosti šéf obranného výboru Dumy Andrej KARTAPOLOV.
Zároveň sa objavia hrozby pre samotné Spojené štáty a Moskva bude reagovať asymetricky, zdôraznil poslanec.
>>Všetky pokusy spôsobiť Rusku strategickú porážku sú márne, povedal minister obrany BELOUSOV.
Všetky ciele špeciálnej operácie sa určite dosiahnu, zdôraznil.
>>Po desiatich dňoch "prehovoril" D.A. MEDVEDEV, podpredseda BR RF (na svojom tg kanále).
TASS o tom informovala:
>>Západná vojenská technika bude zničená nielen na Ukrajine, ale aj na území iných krajín, ak odtiaľ prídu útoky na Rusko, povedal Medvedev.
J. Barančik (komentár): Zaujímavý výrok. S najväčšou pravdepodobnosťou sa stretneme s útokmi „z iných krajín“ (F-16 a Storm Shadow z nejakého Rumunska alebo Poľska). Otázka však znie: neoplatí sa konečne prirovnávať poskytovanie služieb na navádzanie ukrajinských rakiet zo vzdušného priestoru nad Čiernym morom americkými dronmi k fyzickým útokom? Koniec koncov, aký je v podstate rozdiel, či raketu odpálite alebo ju privediete k cieľu - v každom prípade ste spolupáchateľ. A ak áno, potom sa musí odpovedať.
>>Podpredseda ruskej bezpečnostnej rady dodal, že Rusko vychádza zo skutočnosti, že všetky zbrane dlhého doletu dodávané Ukrajine sú priamo kontrolované armádou NATO (to vôbec nie je „vojenská pomoc“, ale účasť vo vojne proti nám).
Barančik: Takéto vyhlásenia, žiaľ, už nie sú pôsobivé ani vo vnútri Ruska a mimo jeho hraníc vyzerajú niečo ako notoricky známe „čínske varovanie“.
>>Západ sa môže vo svojich výpočtoch prepočítať, že Rusko nikdy nepoužije jadrové zbrane, povedal Medvedev.
Barančik: Dmitrij Medvedev tiež jasne povedal, že názor, že Rusko nepoužije taktické jadrové zbrane (alebo strategické jadrové zbrane), sa môže stať „fatálnym omylom“. Je tu ale nuansa. Zatiaľ sme nijako nepreukázali našu pripravenosť zostreliť aspoň americký dron/prieskumné lietadlo (!!). A pochybnosti zo strany našich oponentov, že sa rozhodneme pre oveľa radikálnejšie kroky, keďže nedokážeme realizovať hrozby nižšieho rádu, sú celkom pochopiteľné.
Dostali sme sa do slabej pozície. Nie sme vnímaní cez prizmu „je niečo, čoho nie sú schopní?“, ale cez „je niečo, po čom začnú reagovať?“
A. Artomonov: V Bruseli prirovnávajú Ruskú federáciu k žene, ktorá pomaly vstupuje do studenej vody ...
„Rusko musí rozhodnejšie reagovať na akcie NATO, ak lietadlá F-16 vzlietnu z letísk v Moldavsku alebo Poľsku, Rusko na ne bude musieť zaútočiť,“ povedal (Baltnews,31.5.)
DO TOHO všetkého ... NYT s odvolaním sa na zdroje informuje (31.5): "Americkí predstavitelia očakávajú, že prvé útoky na ruské územie s použitím amerických zbraní by sa mohli začať v priebehu niekoľkých hodín alebo dní.
z komentárov: "kto by si ešte pred rokom predstavil, že budú otvorene bombardovať jadrovú veľmoc..." (dovedené ad absurdum, ale...)
A TO všetko na pozadí toho, keď jemenskí Húsíovia zasiahli americkú lietadlovú loď USS Dwight D. Eisenhower v Červenom mori v reakcii na americké a britské útoky.
"Americko-britská agresia nás nezastaví v pokračovaní našich vojenských operácií," povedal húsísky predstaviteľ.
Od novembra minulého roku vykonalo hnutie útoky na viac ako 100 lodí Izraela, USA a Spojeného kráľovstva!
(Ansar Allah)
... a ako hovorí VVPjakin, Američania nič nemožu urobiť ... len умоляют, aby s tým prestali ... a Husiíom "по барабану"
... neprekvapilo by keby niektorí z nich časom dostali titul "Hrdina Ruska"
Naposledy upravené:
Do 
Ottawy – 850 sekúnd
Berlína - 106 sekúnd
Londýna – 202 sekúnd
Washington – 995 sekúnd
Paríža - 200 sekúnd
