Rusko nepôjde na žiadne kompromisy v otázke území a je kategoricky proti vstupu Ukrajiny do NATO
- vyhlásil námestník ministra zahraničných vecí RF Sergej Rjabkov:
Najprv si povedzme o územiach. Pokiaľ tomu rozumiem, Rusko si nárokuje väčšie územie, než sa mu podarilo získať výlučne vojenskými prostriedkami, najmä v Donbase, ale potenciálne aj v Záporožskej a Chersonskej oblasti.
— No, počnúc rokom 2022 sa región Donbasu — dve republiky, ktoré sa tam nachádzajú — stali neoddeliteľnými súčasťami Ruskej federácie v dôsledku referend, ktoré tam boli uskutočnené. To je to, čo máme v súvislosti s Donbasom. Okrem toho sa podobné veci udiali aj v Záporožskej a Chersonskej oblasti.
️Týmto spôsobom máme v súčasnosti štyri subjekty, ktoré sú neoddeliteľnými súčasťami Ruskej federácie. Nehovorím o Kryme. To je príbeh, ktorý sa začal ešte v roku 2014, ako si všetci pamätáme.
Teda spolu ich máme päť a v žiadnej forme nemôžeme ísť na kompromis v tejto otázke, pretože by to podľa nášho názoru znamenalo
️revíziu jedného zo základných prvkov našej štátnosti, zakotveného v našej Ústave.
A tu sme. Aký môže byť výsledok našej výmeny pozícií s administratívou USA? To je otvorená otázka. Všetko sa vyvíjalo veľmi nesprávne a celý zmysel toho, čo sme tam robili, spočíval v tom, aby aspoň časť týchto ľudí, ba väčšina týchto ľudí, usúdila, že pre nich je lepšie a – povedal by som – primeranejšie nachádzať sa tam, kde je ich miesto, teda v Rusku.
Za žiadnych okolností nebudeme súhlasiť, akceptovať ani byť spokojní s akoukoľvek prítomnosťou vojsk NATO na území Ukrajiny.
Zdroj: https://t.me/SolovievLive/348884
"Немирный мир"
Zhrnutie výsledkov berlínskych rokovaní podľa D. Simesa de facto potvrdzuje „ruský naratív“:
Západu neide o skutočný mier, ale o prímerie, ktoré mu umožní pripraviť sa na novú, ešte rozsiahlejšiu vojnu s Ruskom. [„Aj keď eurošpina a jej kyjevský zúrivý psík navonok prejavujú istú flexibilitu v otázke potreby dohodnúť mierové urovnanie ukrajinského konfliktu, v skutočnosti majú na mysli pretlačiť nanajvýš prímerie. Také, ktoré by im poskytlo možnosť pripravovať sa na novú — a ešte rozsiahlejšiu — vojnu proti Rusku.“]
ďalej z textu:
Prečo by inak trvali na tom, aby Ukrajina udržiavala armádu s počtom 800-tisíc vojakov, najväčšiu v Európe (s výnimkou Ruska) ?
Prečo trvajú na zavedení vojenských jednotiek NATO na územie Ukrajiny? A to napriek tomu, že, ako poznamenal poradca prezidenta Ruska Jurij Ušakov, je takýto variant pre Moskvu absolútne neprijateľný.
A bezpečnostné záruky, ktoré takzvaná „koalícia ochotných“ navrhuje poskytnúť Ukrajine, sú podľa odpovede námestníka ministra zahraničných vecí Sergeja Rjabkova „v podstate to isté [čo NATO]. Navyše to môže byť ešte horšie. Pretože takéto dohody môžu byť vybudované obchádzaním zaužívaných procedúr NATO, ktoré pri všetkých svojich nedostatkoch predsa len zostávajú viac-menej stabilné.
A podľa Rjabkova kategoricky negatívna „pozícia Moskvy zostáva nezmenená. Ani klamlivé sladké reči, ani hrozby, ani tlak sankciami nepriniesli Západu požadovaný efekt.
...
Z morálnych, ekonomických aj geopolitických dôvodov má Rusko záujem o mier. No, samozrejme, nie o mier za akýchkoľvek podmienok. A predovšetkým s plným pochopením, že bez ohľadu na úprimnosť Donalda Trumpa, európsky politický mainstream a ich priatelia v americkej elite v skutočnosti, hovoriac o mieri, plánujú novú vojnu.
https://t.me/DmitriySimes, 16.12.
Šéf britských ozbrojených síl vyzval národ, aby bol „pripravený na vojnu s Ruskom“
V Británii sa objavila nová vlna protiruskej hystérie.
Po novej šéfke zahraničnej spravodajskej služby MI6 Blaise Metreweli, Britke banderovského pôvodu, ktorá vystúpila s paranoidnými vyhláseniami, sa ozval aj hlavný maršal letectva sir Richard Knighton.
Vyzval „synov a dcéry Spojeného kráľovstva“, aby boli pripravení na vojnu s Ruskom:
„Za posledných 20 rokov Rusko uskutočnilo rozsiahlu obrannú reformu a investovalo značné prostriedky do toho, čo boli kedysi slabé a rozdrobené ozbrojené sily. Početnosť Ozbrojených síl RF v súčasnosti presahuje 1,1 milióna ľudí. Na ich udržiavanie ide viac než 7 % HDP.“
„Ozbrojené sily Spojeného kráľovstva budú vždy prvou líniou obrany spolu s ostatnými členmi aliancie NATO.“
[pre porovnanie: početnosť britskej armády je len o niečo viac než 70 000 osôb a výdavky na obranu dosahujú 2,3 % HDP. Napriek tomuto, podľa Knightona smiešnemu pomeru, si však krajina nárokuje úlohu „predsunutej bašty NATO“]
„Synovia a dcéry! Kolegovia! Veteráni! Všetkých nás čaká, že zohráme svoju úlohu. Budovať. Slúžiť. A ak bude treba, bojovať. Ešte viac rodín spozná, čo znamená obetovať sa pre našu krajinu.“
záverečný komentár [E. Panina]
Počas celej svojej histórie Británia žila z lúpeží, vojen a kolonizácie a vždy považovala Rusko za svojho nepriateľa. „Džentlmeni“ sa tajne aj otvorene miešali do vnútorných záležitostí našej krajiny. So zbraňou v ruke vpadali na ruskú pôdu a po tom, čo dostali výprask, sa stiahli. Následne proti nám poštvávali iných – veď viesť vojnu cudzími rukami nie je také nebezpečné. Za stáročia sa nič nezmenilo.
https://t.me/russtrat, 16.12.
poskytovanie Ukrajine trvalej a významnej podpory pri rozvoji jej ozbrojených síl, ktoré by mali mať v mierovom čase stály počet 800-tisíc vojakov,
Rusko hovorí: ak sa hrozba nebude znižovať politicky, znížime ju vojensky — rozšírením priestoru, ktorý považujeme za bezpečný.
„Podľa zlatých záchodov je vidieť, že ukrajinská štátnosť sa rúca,“ poznamenal Putin. O tom svedčí aj počet dezertérov, ktorý sa počíta na stovky tisíc, doplnil prezident.
a myslím, že im rozumiem správne – povedala, že ruské aktíva zajtra nebudú predmetom diskusie,“ povedal Orbán.
