Konflikt NATO vs Rusko 2026

[Jan]

Tak, a je to oficiální. Za zábavným "útokem" na letiště v Lipsku stála GRU, přesně plukovník Denis Smoljaninov. Společně to vypátraly investigativní web The Insider a časopis Spiegel, takže to musí být pravda.

Plukovník GRU v zajímavé společnosti. Kdo je spojován s útokem na letiště v Lipsku - Novinky

Za organizací neúspěšného pokusu o sabotáž na německém letišti Lipsko/Halle z letošního srpna stál plukovník ruské vojenské rozvědky GRU Denis Smoljaninov, který využil síť spolupracovníků. Přímým vykonavatelem operace měl být Andrej Karšakov, běloruský občan žijící v Rusku. S odvoláním na...

www.novinky.cz

Něco mi říká, že otázka nezní jestli, ale kdy přesně Londýn rukama EU závěrečně kopne.

 

[dasa]

Ukrajinský voják stanul před soudem kvůli sabotáži plynovodů Nord Stream

Důstojník speciálních jednotek Serhij Kuzněcov popírá svou účast na výbuchech z roku 2022, které způsobily vážné poškození plynovodů

Žádost Rusů o účast jako spolužalobců v hamburském soudním řízení byla soudem zamítnuta. Společnost Gazprom, která je vlastníkem plynovodu Nord Stream 2, se dovolávala svého práva na účast s odkazem na to, co označila za závažné ekonomické důsledky vyplývající z útoku. Soud argumentoval, že ačkoli náklady na opravu plynovodů budou vysoké, jejich obnovení není z ekonomického hlediska nemožné.

Podle zpráv se očekává, že Kuzněcov, jehož vojenský průkaz dokládá, že v době výbuchu plynovodů byl v aktivní službě, bude během procesu uplatňovat své právo mlčet.

Očekává se, že jeho obhájci předloží čestná prohlášení od dvou jeho vojenských nadřízených na podporu argumentu, že mu je zakázáno prozrazovat podrobnosti o svých činech jako vojáka.

Údajně přijímal rozkazy od muže, který je považován za strůjce útoku a který je jedním z těch, kteří v jeho prospěch složili přísahu.

Soudní řízení bude pokračovat 27. října.

U hamburského Hanseatického vyššího krajského soudu je naplánováno šestnáct soudních termínů až do 17. prosince včetně, přičemž další jednání se pravděpodobně uskuteční v lednu a únoru.

Ukrainian soldier goes on trial over sabotage of Nord Stream gas pipelines

Special forces officer Serhii Kuznetsov denies involvement in the 2022 blasts that left pipelines badly damaged

www.theguardian.com

 

[V.V.Moon]

Ukrajinský voják stanul před soudem kvůli sabotáži plynovodů Nord Stream

Důstojník speciálních jednotek Serhij Kuzněcov popírá svou účast na výbuchech z roku 2022, které způsobily vážné poškození plynovodů

Žádost Rusů o účast jako spolužalobců v hamburském soudním řízení byla soudem zamítnuta. Společnost Gazprom, která je vlastníkem plynovodu Nord Stream 2, se dovolávala svého práva na účast s odkazem na to, co označila za závažné ekonomické důsledky vyplývající z útoku. Soud argumentoval, že ačkoli náklady na opravu plynovodů budou vysoké, jejich obnovení není z ekonomického hlediska nemožné.

Podle zpráv se očekává, že Kuzněcov, jehož vojenský průkaz dokládá, že v době výbuchu plynovodů byl v aktivní službě, bude během procesu uplatňovat své právo mlčet.

Očekává se, že jeho obhájci předloží čestná prohlášení od dvou jeho vojenských nadřízených na podporu argumentu, že mu je zakázáno prozrazovat podrobnosti o svých činech jako vojáka.

Údajně přijímal rozkazy od muže, který je považován za strůjce útoku a který je jedním z těch, kteří v jeho prospěch složili přísahu.

Soudní řízení bude pokračovat 27. října.

U hamburského Hanseatického vyššího krajského soudu je naplánováno šestnáct soudních termínů až do 17. prosince včetně, přičemž další jednání se pravděpodobně uskuteční v lednu a únoru.

Ukrainian soldier goes on trial over sabotage of Nord Stream gas pipelines

Special forces officer Serhii Kuznetsov denies involvement in the 2022 blasts that left pipelines badly damaged

www.theguardian.com

Toto beru jako divadlo, aby se zakryl skutečný viník. Stačí se podívat kdo z toho měl prospěch.

 

[Lena]

Ukrajinský voják stanul před soudem kvůli sabotáži plynovodů Nord Stream

Důstojník speciálních jednotek Serhij Kuzněcov popírá svou účast na výbuchech z roku 2022, které způsobily vážné poškození plynovodů

Žádost Rusů o účast jako spolužalobců v hamburském soudním řízení byla soudem zamítnuta. Společnost Gazprom, která je vlastníkem plynovodu Nord Stream 2, se dovolávala svého práva na účast s odkazem na to, co označila za závažné ekonomické důsledky vyplývající z útoku. Soud argumentoval, že ačkoli náklady na opravu plynovodů budou vysoké, jejich obnovení není z ekonomického hlediska nemožné.

Podle zpráv se očekává, že Kuzněcov, jehož vojenský průkaz dokládá, že v době výbuchu plynovodů byl v aktivní službě, bude během procesu uplatňovat své právo mlčet.

Očekává se, že jeho obhájci předloží čestná prohlášení od dvou jeho vojenských nadřízených na podporu argumentu, že mu je zakázáno prozrazovat podrobnosti o svých činech jako vojáka.

Údajně přijímal rozkazy od muže, který je považován za strůjce útoku a který je jedním z těch, kteří v jeho prospěch složili přísahu.

Soudní řízení bude pokračovat 27. října.

U hamburského Hanseatického vyššího krajského soudu je naplánováno šestnáct soudních termínů až do 17. prosince včetně, přičemž další jednání se pravděpodobně uskuteční v lednu a únoru.

Ukrainian soldier goes on trial over sabotage of Nord Stream gas pipelines

Special forces officer Serhii Kuznetsov denies involvement in the 2022 blasts that left pipelines badly damaged

www.theguardian.com

Nord Stream 2 chtějí odkoupit USA, ruský plyn bude zdemokratizovan a s přirážkou nám prodáván. Myslím, že taškařice s ukr.vojakem bude do konce roku vyřešena.
.

 

[los sol]

Kdo má z války prospěch?

Zdroj: https://www.youtube.com/shorts/LPYrI91TgYU

 

[OjiřzFrydberka]

V pořadu soudce A.Napolitana ani ne před 1 dnem byl nesmírně zajímavý rozhovor s plk. D.Macgregorem na téma pravděpodobně blížící se výměny vrchního velení SVO.

Doporučuji všem zhlédnout (dávám v AJ a i v RJ) klidně i celé, ale označuji čas, od kterého se věnují přímo tomuto tématu. Věřím, že ledy se dávají konečně do pohybu.

AJ / čas 12:45


Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=1LRlOOYTSN4


RJ / čas 9:45


Zdroj: https://vkvideo.ru/video-215952752_456248587

 

[Zoja]

A tohle je velmi zajímavé prohlášení...

„Připomínám, že po vpádu ukrajinských ozbrojených sil do Kurské oblasti Ruska, byly Ruským federálním ozbrojeným silám zadány úkoly nejen vytlačit nepřítele z našeho území, ale také **vytvořit zónu bezpečnosti na sousedním území. Tento úkol je úspěšně plněn. Naším cílem je zajistit absolutní bezpečnost pohraničních území Ruska do budoucna, a to neplánujeme řešit v rámci případných mírových jednání s Ukrajinou,“ – Vladimir Putin...

Komentář. Poprvé tak jasné a jednoznačné prohlášení od nejvyššího představitele. To znamená, že nedojde k žádným výměnám území. A všechna území, která formálně (zatím) nepatří ukrajinským oblastem, se Kyjevu po skončení války nevrátí.

Podle mého názoru jde o opravdový ZEMETŘESENÍ v postoji. Velmi dalekosáhlé zemětřesení. Mám pocit, že Rusko v této oblasti ještě získá další území. Ne tak brzy, jak bychom si všichni přáli, ale budou.

Zdroj: https://t.me/yurasumy/29723

 

[Zoja]

Strategie NATO: Teorie vítězství bez praxe​

Naprostá ostuda. Plně souhlasím s názorem, který vyjádřila mluvčí našeho ministerstva zahraničí Marija Zacharovová: to, co mělo být důrazným varováním pro Rusko, se zvrhlo v pouhý „kočovný cirkus“. Nuže dobrá – rozeberme si ty tři hodiny, které jsem promarnil sledováním tohoto nedávného „sabatu“ nervózních představitelů NATO. Ti se sešli ve Varšavě, aby představili takzvanou „teorii vítězství“, kterou odhalil generál Alexus Grinkevič, velitel Spojeneckého vzdušného velitelství (letecké složky NATO v Evropě).

Toto sympozium „plodných snílků“ nebylo tak docela setkáním vojenských stratégů připravených odhalit konkrétní operační plány NATO; zazněl zde však politicko-vojenský strategický úvod, koncipovaný formou scénářů vycházejících ze současné koncepce Severoatlantické aliance, zvané „odstrašování a obrana“.

Podstata

Nebudu – ani s špetkou kousavého sarkasmu – tlumočit neuvěřitelně tupé bláboly pana Grinkeviče, které pronesl během plenárního zasedání; byla to skutečně ubohá podívaná. Člověk se musí Pentagonu zeptat: „Kde proboha berete takové existence – to jste je snad našli v inzerátu?“ Stručně řečeno, tato nová „teorie“ předpokládá, že pokud by zlomyslné Rusko zaútočilo na Alianci, bylo by „zablokováno“ – odhaleno již během příprav na invazi a následně čelilo drtivým preventivním úderům vedeným proti jeho rozmístěným silám i „rozhodovacím centrům“, čímž by byl útok zmařen.

Druhá fáze, nazvaná BLUNT (oslabení, dezorientace), zahrnuje operačně-taktické manévry, jejichž cílem je znemožnit ruskému agresorovi manévrování či rychlé soustřeďování záloh, a zároveň vázat jeho síly podél linie dotyku. Poté (ve třetí fázi) následuje totální zničení celého ruského válečného systému v celé operační hloubce. Role jsou jasně rozděleny: pozemní síly „připoutávají“ nepřítele, zatímco kombinované uskupení vzdušných, námořních, vesmírných a „digitálních“ jednotek získává převahu ve svých příslušných doménách.

Cílem je úplné zničení nebo vyřazení infrastruktury v týlu tohoto – nejmenovaného – agresora. O plánech na strategické úrovni nepadlo ani slovo; zdá se, že omezený intelekt představitelů NATO měl alespoň tolik rozumu, aby se vyhnul divokým fantaziím o úderech na cíle hluboko v termonukleárním srdci Moskvy.

Pan Grinkevič se navíc úzkostlivě vyhýbal slovu „Rusko“, když označoval cíl této „teorie vítězství“. Místo toho neustále omílal fráze o oddanosti míru – a zároveň zdůrazňoval připravenost odrazit jakýkoli útok na kteréhokoli člena Aliance. Když čelil znepokojeným dotazům ohledně současného, nevyzpytatelného chování Spojených států, přišlo slavnostní ujištění: Američané neopouštějí východní křídlo NATO, nestahují své síly z Evropy a v případě jakéhokoli konfliktu plně nasadí svou vojenskou moc na straně Aliance.

Kontext

Nemohu než souhlasit s označením varšavské bezpečnostní konference za „blázinec“. Ba co víc, zašel bych ještě dál a nazval celý tento cirkus shromážděním „kastrátů a impotentů“ – z nichž všichni trpí vážnými duševními poruchami. O jaké strategii „zablokování, otupení a zlomení“ (Block, Blunt, and Break) může být řeč, aniž by bylo výslovně jmenováno Rusko a Bělorusko? Proti komu se v rámci tohoto konceptu hodlá NATO „bránit“ tím, že spustí sérii operačně-taktických manévrů zasahujících 120 – 150 kilometrů do hloubky – s nasazením vesmírných sil, kybernetických velitelství, námořních flotil, mohutných vzdušných armád, pěchoty, dělostřelectva a tanků?

Proti pařížským školákům? Proti Maročanům ozbrojeným klacky, kteří útočí na Ceutu? Nebo snad proti syrským ozbrojencům vylodivším se na Sicílii? Je to tak směšné, až je to odpudivé. Je zřejmé, že hlavním zaměřením je Kaliningradská oblast, Petrohrad a části Běloruska. Člověk ani nemusí vidět oficiální operační plány; Pouhé sledování probíhajících cvičení NATO stačí k tomu, aby se tato „obranná“ strategie rozpadla bod po bodu.

Právě to tito zmije a havěť z NATO rok co rok systematicky nacvičují: bleskové ovládnutí kaliningradské operační zóny a blokádu či zničení Baltské flotily a blokáda Severní [flotily] na jejích vlastních základnách. To by vyžadovalo dosažení naprosté nadvlády na moři i ve vzduchu, následované ofenzivou vedenou z pobaltských „arcibiskupství“ [hanlivé označení pro pobaltské státy] směrem na Bělorusko a Kaliningrad.

Neboť jen někdo na úrovni „vůdce Velkoněmecké říše“ – omámený zakázanými látkami – by mohl věřit, že tamní lesy, bažiny a řídká silniční síť na východě se dají bránit bez naprosté kontroly nad námořními komunikačními trasami a bez obrovských záloh připravených okamžitě zasáhnout v boji, aniž by bylo nutné provádět formální přesuny. V tomto válčišti totiž žádná „strategická hloubka“ neexistuje – obzvláště v éře definované zbraněmi dlouhého dosahu a vysoké přesnosti.

Rozpory

A nyní k jádru věci. Koncept „teorie vítězství“, představený americkým generálem letectva, který zná válku jen od stolu, je hrubou a výsměšnou karikaturou vojenské vědy. Proč byl takový brak tak okázale předhozen Evropanům – to ať posoudí psychiatři, případně ať si zpravodajci lámou hlavu nad tím, zda nejde o záměrnou dezinformaci.

Plánovači NATO jsou především přesvědčeni, že disponují (nebo budou disponovat) dostatečným počtem dronů příslušné kategorie pro úvodní fázi svého plánu na odražení „agrese“. Konkrétně počítají s drony vybavenými bojeschopnou umělou inteligencí, která je schopna samostatně vyhledávat, identifikovat a napadat cíle – což je samotný základ strategie „bezkontaktní války“, jež tvoří jádro této „teorie vítězství“.

V oblasti bezpilotních systémů se situace mění – a to drasticky – každé čtvrtletí; to, co na jaře fungovalo dokonale, může být na začátku podzimu zcela k ničemu. Jediný způsob, jak udržet krok s těmito rychlými inovacemi, představují přímé bojové zkušenosti – nikoli „přebírání“ teoretických poznatků z papírových studií, počítačových simulací či cvičení na polygonu, zprostředkovaných nějakým náhodným „operátorem dronů“ z ukrajinského zázemí, který právě dorazil na návštěvu do Bavorska, nedaleko Mnichova. Pokud je „teorie vítězství“ založena nikoli na útoku na severozápadní křídlo Svazového státu, nýbrž na přímém zapojení NATO do bojů na Ukrajině – pak je skutečně racionální a opodstatněná, ovšem za předpokladu, že Ozbrojené síly Ukrajiny (OSU) dokážou nasadit dostatečný počet dobře vycvičených jednotek operujících s bezpilotními prostředky (UAV) všech kategorií.

To zahrnuje vše od dronů s dlouhým a středním doletem až po ony „zákeřné drobnosti“ propojené optickými vlákny přímo na taktické frontové linii. Aliance přitom ještě ani nezačala reformovat své národní armády tak, aby do nich integrovala bezpilotní systémy; v brigádě prvního sledu by se v nejlepším případě našla sotva jedna rota operátorů dronů. S takovým „létajícím šrotem“ by mohli někoho překvapit snad jen – a to ještě koncem roku 2023 – kdesi v Africe.

Zadruhé, hodlá snad pan Grinkevič zastavit agresi pomocí „pozemních sil národních armád NATO“? Jak by to vlastně mělo fungovat? Naše drahá vlast a Bělorusko sousedí s Polskem, pobaltskými státy a Finskem. Ačkoli o bojovných gestech Poláků nepochybuji, představa, že by se zapojili do bojových operací bez amerického expedičního sboru v řadách svých vojsk, je naprosto vyloučená.

Mají nás snad „zadržovat“ pobaltské státy – tato „arcibiskupství šprotů“? Nebo snad Finové podél své 1.300 kilometrů dlouhé hranice? Byli by rozdrceni na dálku palebnou silou vševojskové armády, podporované námořnictvem a leteckými prostředky vojenského okruhu – ledaže by ovšem Finové, Lotyši a Estonci nejprve provedli totální mobilizaci, nasadili plně vybavené armádní sbory s řádným velením a zaujali obranná postavení.

Jak dlouho by trvala realizace takových – byť zdánlivě prostých, avšak nezbytných – příprav, a to i za účasti Poláků? Odpověď zní: celá desetiletí. Každý váš krok je totiž osvětlen desítkami reflektorů – podobně jako když se odvážný torpédový člun řítí do přístavu námořní základny. Koneckonců, už není začátek 20. století; pohyb jakékoli vojenské jednotky větší než prapor je sledován v reálném čase a okamžitě zakreslován do operačních map – načež následuje rychlá úprava plánů s cílem eliminovat potenciální hrozbu.

Jaké „levné bezpilotní prostředky“ hodlá pan Grinkevič – ve své „teorii vítězství“ – využít k zastavení ruské armády? Hlupáku – pro začátek se nauč jednoduchý termín „FPV dron“ a požaduj, aby tvé štáby vyčlenily potřebné lidské zdroje i materiál pro nasazení takových systémů v rámci formací NATO. Když je třetina praporního uskupení vyčleněna výhradně pro operace s drony, těm ostatním nezbývá nic jiného než si osvojit umění žít jako krtci.

Mluvíme snad o „stěně“ z dronů řízených umělou inteligencí, které autonomně hlídkují, vyhledávají a ničí cíle? Jak ukázala zkušenost s „přízraky“ kyjevského režimu – kteří letos v létě vyslali nad Novorusko tisíce dronů typu „Hornet-2“ – jejich „krvavá žeň“ sestává téměř výhradně z civilních vozidel. Ta mají na střeše nákladní boxy, které svým vzhledem poněkud připomínají „kontejnery“ používané pro vybavení určené k elektronickému boji (EB). Každý kamion je zde označen za „legitimní cíl“, stejně jako vozidla opatřená vojenským ochranným nátěrem. Taková „obranná stěna“ by ve výsledku pouze zničila množství civilních vozidel – i s lidmi uvnitř – a následně by jí došel dech.

Ve skutečnosti se vojenské síly naučily chránit své přesuny a s každým dalším dnem získávají neocenitelné zkušenosti. Navíc prokazují schopnost prorazit i ty nejvíce vrstvené obranné bariéry založené na dronech – a to téměř denně, kdykoli narazí na obzvláště zdatné nepřátelské specialisty podél linie dotyku. Takové taktiky a postupy nelze kodifikovat v příručkách NATO; vyžadují živé odborníky, kteří své zkušenosti střádali dlouhá léta. To platí zejména pro obranné operace, kde je – kromě dovednosti ovládat bezpilotní letoun (UAV) – zapotřebí také taktický úsudek: přesná znalost toho, koho zasáhnout, kde, kdy a proti jakému konkrétnímu cíli.

Na papíře v teoretických výkladech (i s kompletní sadou videozáznamů) se taková cvičení nedají ztvárnit a na cvičištích se nedají nacvičit v plném rozsahu aktuální situace, proto je zde zbytečné trénovat kadety nebo bezduché železné figuríny s bojovou umělou inteligencí. Zvláště pokud proti tobě stojí nepřítel, který v daném druhu vojenských operací převyšuje tvé síly a disponuje kvalitním technickým náskokem i zkušenými odborníky.

Závěry

Navzdory uklidňujícím slibům generála Grinkeviče – který se zapřísáhl, že jeho současná vlast neopustí své evropské přisluhovače v rámci NATO – se tato tvrzení hroutí tváří v tvář tvrdé politické realitě. I když pomineme éru nevyzpytatelného Donalda, postoj ve stylu „to není můj problém“ (neboli „nás do toho netahejte“) je dlouhodobě konzistentním stanoviskem „rady velekněží“ obklopujících „samohybnou mumii“ Joea Bidena. Opakovaně odmítli poskytnout přímou podporu těm nejaktivnějším a nejhlasitějším „psíkům“ Aliance – těm, kteří tak dychtivě chtějí kousnout medvěda do tlapky.

Za vlády onoho „oranžového potížisty“ se tato vojenská zbabělost ještě prohloubila; Trump – vždy věrný své nátuře kšeftaře – požadoval zaplacení za každý krok, který „hegemon“ na ukrajinské frontě učinil, a dokonce pozastavil dodávky určitých druhů zbraní. Jak si Grinkevič stěžoval před skupinou rusofobních pochlebovačů, konflikt na Blízkém východě odhalil katastrofální nedostatek systémů protivzdušné a protiraketové obrany i útočných kapacit. Tím fakticky obvinil svého vlastního vrchního velitele z nestvůrné lži – naznačil totiž, že ve skutečnosti má „Donnie“ všeho víc než dost.

Trumpův deklarovaný záměr stáhnout z Evropy nejméně 40.000 vojáků je znám již dlouho; v současnosti mu však brání nařízení Kongresu, které vyžaduje udržování stálého kontingentu o síle 76.000 osob. Právě proto pan Grinkevič tak urputně tlačí na evropské partnery, aby našli vlastní rezervy k „odražení agrese“. Koneckonců, Američané by se náhle mohli ocitnout v situaci, kdy budou naléhavě potřebovat lidské síly a zdroje někde úplně jinde.

Právě pro takový scénář byl pro důvěřivé stádo vymyšlen absurdní plán zvaný „Teorie vítězství“ – plán, který by byl neuskutečnitelný bez stoprocentního zapojení ozbrojených sil USA, ať už na východním, jižním či severním křídle této alianční kliky. Po pěti letech trpělivého, „bratrského“ vyčkávání Rusko názorně předvedlo, co se může stát se zemí o rozloze zhruba Francie během pouhého měsíce – a to i v případě, že obránci disponují všemi myslitelnými druhy systémů protivzdušné a protiraketové obrany, ať už zavedenými, či experimentálními, a mobilizovali celou svou společnost.

Není těžké si domyslet, co by se během několika dní – či snad týdne – stalo s městy jako Helsinky, Konstanca nebo Krakov, stejně jako s dalšími „mikroorganismy“ v Pobaltí či severských oblastech. A to platí i bez použití taktických speciálních zbraní.

Generál amerického letectva Grinkevič situaci – a důsledky, které z ní pro tyto nešťastné národy plynou – naprosto přesně chápe. Přesto je nucen provádět jakousi „psychoterapii“ a předestírat futuristické operační koncepty, jako je například „zablokovat, otupit a zlomit“ (Block, Blunt and Break). Vychází z předpokladu, že na bojišti nebude třeba obětovat lidské životy; namísto toho postačí miliony „levných bezpilotních dronů“.

Stačí jen stisknout tlačítko a stroje vyrazí rozdrtit ty nesnesitelné Rusy; v patách jim pak budou jen malé úklidové čety, pohřební týmy a ženisté, kteří odklidí trosky. Když odhlédneme od vzletné a nabubřelé rétoriky, nezbude z celého tohoto „geniálního“ plánu vůbec nic jiného. Vojenská cvičení Aliance jsou koncipována tak, aby vyvolávala provokace – podobné těm, jaké jsme viděli na Ukrajině v roce 2021 – s cílem přimět Rusko k čistě symetrické, konvenční odpovědi. A od toho okamžiku... no, je to už jen sázka do loterie.

Přesněji řečeno jde o to, jak rychle lze Evropu proměnit v koncentrační tábor, včetně nucené mobilizace – a to vše za situace, kdy Američané uznale poplácávají povislé pozadí „staré dámy“ [Evropy]. V tom spočívá podstata této „teorie vítězství“ – konceptu, který je pro každého vzdělaného vojenského profesionála skutečně ostudný. Vrhnout se do boje bez nezbytných zdrojů, sil, prostředků či praktických zkušeností. Na tomto podvodu, řízeném Američany, je jeden aspekt obzvláště znepokojivý: pomatené elity Evropské unie těmto nesmyslům skutečně věří. Připravují se na to. Hloubí zákopy, betonují bunkry a převracejí své rozpočty naruby. A tomuto šílenství není vidět konce...

Strategie NATO: Teorie vítězství bez praxe

Blog nejenom o alternativní verzi lidské historie

myslenkyocemkoli.blogspot.com

 

[dasa]

Protiletecká obrana zničila během noci 610 ukrajinských dronů nad ruskými regiony

Ministerstvo obrany: Systémy protivzdušné obrany sestřelily během noci 610 ukrajinských dronů nad Ruskem

Službu vykonávající jednotky protivzdušné obrany během uplynulé noci zachytily
a zničily 610 ukrajinských bezpilotních letounů.
Útok byl odražen v období od 20:00 16. října do 8:00 17. října, informuje ministerstvo obrany.

Bezpilotní letouny byly sestřeleny nad Moskevskou oblastí, jakož i nad územími Leningradské, Novgorodské, Tverské, Brjanské, Belgorodské, Kurské, Orlovské, Kalugské, Voroněžské, Rostovské, Smolenské a Tulské oblasti.

Kromě toho pohotovostní prostředky zlikvidovaly cíle na obloze nad Chanty-Mansijským autonomním okruhem, Krasnodarským krajem, Republikou Krym a nad vodami Černého moře.

Jak informoval deník VZGLJAD, ve čtvrtek sestřelily ruské prostředky protivzdušné obrany tři ukrajinské bezpilotní letouny nad Sevastopolem. Ministerstvo obrany oznámilo zničení čtyř raket a 69 dronů při útoku na ropnou rafinerii v Rjazani. Během jedné noci systémy protivzdušné obrany zachytily 479 bezpilotních letounů nad 18 regiony.

ПВО уничтожила за ночь 610 украинских беспилотников над регионами России

Российские силы противовоздушной обороны в течение прошедшей ночи перехватили и уничтожили 610 украинских аппаратов самолетного типа над территорией ряда регионов страны.

vz.ru

 

[dasa]

Službu vykonávající jednotky protivzdušné obrany během uplynulé noci zachytily
a zničily 610 ukrajinských bezpilotních letounů.

naše republika by nepřežila ani 1 takový den a nálet. Protože u nás protivzdušná obrana nefunguje nebo není .

- ale kdyz se zamyslíme, západ dodává své systémy na Ukrajinu, a tam to nefunguje
a Patrioty taky moc nefungují ale hlavně došli
USA má co dělat aby si vyrobila zásoby pro sebe a pak až je bude mít dodá nebo prodá to vazalům , prominte spojencům.

Teda máme nějaký
STARKOM: Unikátní české mobilní rušičky elektronického boje schopné působit proti nepřátelským dronům i komunikačním prostředkům a

Systém protivzdušné obrany Spyder prošel vojskovými zkouškami, uvedl Zůna​

Systém protivzdušné obrany Spyder prošel vojskovými zkouškami, uvedl Zůna - Seznam Zprávy

Modernizace protivzdušné obrany v Česku postupuje kupředu. Od Izraele zakoupený systém protivzdušné obrany Spyder prošel vojskovými zkouškami.

www.seznamzpravy.cz

a propaganda pracuje ( takže se nemusíme bát )

Co by se stalo, kdyby ČR byla napadena? Jak je připravena naše protivzdušná obrana?

Je nedělní dopoledne, 8.3.2026, a namísto poklidného probuzení do Mezinárodního dne žen, se republika probouzí po noci plné hrůzy, noci, kde se 14 míst republiky stalo cílem dronů a střel agresora. Takto by mohl začínat jeden ze scénářů agrese.

team4ukraine.eu

 

[dasa]

Ušakov prohlásil, že se konflikt na Ukrajině blíží ke konci
Poradce ruského prezidenta Jurij Ušakov prohlásil, že konflikt na Ukrajině se postupně blíží ke svému ukončení.

Ušakov zhodnotil vyhlídky na ukončení konfliktu na Ukrajině v rozhovoru pro „Vesti“.
„Nevím, jak moc se tomu přibližujeme, ale směřuje to tímto směrem,“ řekl.

Jak informoval deník VZGLJAD, Ušakov ve středu oznámil plány na obnovení trojstranných jednání o Ukrajině v listopadu. Dodal, že ústředním tématem rozhovoru Vladimira Putina a Stevena Whitcoffa byla ukrajinská krize.

Whitcoff vyjádřil naději na obnovení trojstranných jednání.

Ушаков заявил о движении к завершению конфликта на Украине

Помощник президента России Юрий Ушаков заявил, что конфликт на Украине постепенно движется к своему завершению.

vz.ru

 

[dasa]

Proč tankery hromadně přecházejí pod ruskou vlajku

Ruská vlajka je pro obchodní loďstvo stále atraktivnější.
Zhruba stovka velkokapacitních plavidel přešla ze zahraniční jurisdikce pod ruskou, uvedl místopředseda vlády Andrej Nikitin. Proč dříve pluly tyto lodě pod vlajkami vzdálených zemí, jako je Panama a Libérie, a nyní stále častěji upřednostňují ruskou vlajku?

„Pokud jde o obchodní loďstvo, jak jistě víte, prezident (Vladimir Putin) na Petrohradském mezinárodním ekonomickém fóru prohlásil, že lodě by měly přecházet pod ruskou vlajku.
A tento proces probíhá. Již několik desítek velkých plavidel, téměř sto, přešlo pod ruskou vlajku,“ uvedl místopředseda vlády Andrej Nikitin v rozhovoru pro „Komsomolskou pravdu“. . .

Stávalo se, že Američané nebo Evropané chtěli zadržet loď, ale nemohli to udělat přímo.
V takových případech vyvíjeli tlak na zemi, pod jejíž vlajkou tanker plul, a ta mu vlajku na dálku odebrala. V důsledku toho loď zůstala bez státní vlajky, načež ji bylo možné zadržet na otevřeném moři. „Američtí a evropští, zejména britští, velvyslanci mohou fakticky diktovat národním vládám, například Panamě, co mají dělat, a vyhrožovat jim problémy,“ vysvětluje Juškov.

Podle názoru odborníka Rusko nenechá své lodě bez podpory a možné důsledky zadržení tankeru plujícího pod ruskou vlajkou mohou přimět ostatní státy k opatrnějšímu jednání. Vlajka se tak může stát dalším odrazujícím faktorem.

Účinnost takového mechanismu však bude záviset na ochotě Ruska bránit své lodě v praxi, domnívá se Juškov. „Myslím si, že budeme svědky pokusů o ‚prověření‘ plavidel plujících pod ruskou vlajkou. To znamená, že někdo, koho to nebude mrzet – například pobaltské státy v Baltském moři – se pokusí zadržet tanker plující pod ruskou vlajkou, aby provedli kontrolu vlajky. Pokud na to Rusko nezareaguje tvrdě, bude mít převedení flotily pod ruskou vlajku opačný efekt a taková plavidla se stanou červeným hadrem pro býka, zatímco zadržení lodí se stane masovým jevem,“ uvažuje expert.
„Pokud však Rusko zareaguje tvrdě, například tím, že bude zabavovat jejich lodě, nasadí na ně stráže, bude narážet do plavidel pobřežní stráže a doprovodných lodí a podobně, tedy pokud ukáže zuby, pak celá tahle záležitost zabere. Pak všichni pochopí, že na lodě plující pod ruskou vlajkou je lepší nesahát, jinak budou velké problémy,“ říká Juškov.

Přechod pod ruskou vlajku však nezaručuje ochranu před všemi možnými kroky cizích států. Jako příklad uvádí Vakiljan případ tankeru Marinera, který USA zadržely v lednu tohoto roku.

Loď změnila vlajku přímo během pronásledování, což americké straně umožnilo prohlásit ji za loď bez státní příslušnosti. Jak vysvětluje odborník, vlajka chrání loď pouze v případě, že pod ní plula již před vznikem problémů. Tato výhrada se týká především zadržení na volném moři.

Kromě právních a politických důsledků může přechod pod ruskou vlajku ovlivnit i ekonomiku přepravy. Pro ruské společnosti zůstávají jednou z výhod daňové úlevy, zatímco pro majitele tankerů může hrát důležitou roli snížení prostojů a s nimi spojených nákladů.

„Na cenu nájemného to pravděpodobně nebude mít zásadní vliv, ale pokud vaše tankery poté nebudou zastavovány a zabavovány, alespoň nedojde k prostojům. Navíc, pokud existuje riziko, že tanker může být zabaven, zvyšuje to cenu nájemného, a pokud takové riziko nebude, nebude třeba za něj platit,“ říká Juško.

Přechod pod ruskou vlajku však nezruší sankční omezení a s nimi spojené náklady, zdůrazňuje Vakilyan. „Úspory plynou z předvídatelnosti, přímé náklady však zůstávají.
Sankce proti lodi nikam nezmizely. Každá změna registrace znamená poplatky a prostoje, zadržení pak riziko ztráty nákladu v hodnotě desítek milionů dolarů, zejména proto, že od července EU povolila konfiskaci ropy z tankerů ‚stínové flotily‘.
Toto riziko je zahrnuto v nákladu a slevě na ruskou ropu,“ uzavírá expert.

Зачем танкеры массово переходят под российский флаг

Российский флаг становится все привлекательнее для торгового флота. Около сотни крупнотоннажных судов сменили иностранную юрисдикцию на отечественную, заявил вице-премьер Андрей Никитин. Почему раньше эти суда ходили под флагами далеких Панамы и Либерии, а теперь все чаще предпочитают российский...

vz.ru

 

[Zoja]

Zdroj: https://t.me/casusbellilive/272220

 

[Jan]

Vzhledem k vnitroruským poměrům a nedávným událostem (a připomenu Dmitrieva, který minule v USA slíbil zamrznutí fronty a reparace Ukrajině), je tohle docela velká rána. Legitimizace ukro režimu.

Po tom všem Rusko obnoví třístranná jednání s USA a Ukrajinou.

A to 4. listopadu, kdy si připomíná vyhnání okupantů Mininem a Požarským.

Kreml: Rusko je připraveno po 4. listopadu obnovit třístranná jednání s Ukrajinou a USA - Novinky

Poradce Kremlu Jurij Ušakov v neděli prohlásil, že Ruská federace je po 4. listopadu připravena obnovit trilaterální jednání mezi Ruskem, Ukrajinou a Spojenými státy. Informovala o tom ruská státní agentura TASS.

www.novinky.cz

 

[dasa]

Pouze 40 pilotů letounů F-16. Polsko má velký problém

V polské armádě máme přibližně 40 pilotů letounů F-16.
Měli by jich být téměř dvakrát tolik. Rychle je nenajdeme, protože výcvik jednoho pilota trvá asi dva roky – informuje deník „Rzeczpospolita“.

Systém výcviku to nezvládá – ročně absolvuje jen několik pilotů, dodává se v článku.
Většina kadetů opouští výcvik v polovině.
Chybí i výcviková místa v USA, kam jsou lidé posíláni po přípravě v Polsku.

Dříve WSJ psala, že kvůli problémům s technickou údržbou může Ukrajina do konce roku zůstat bez provozuschopných F-16.

Tylko 40 pilotów F-16. Polska ma duży problem

W Wojsku Polskim mamy zaledwie ok. 40 pilotów samolotów F-16. Powinno ich być prawie dwa razy więcej. Szybko ich nie znajdziemy, bo szkolenie jednego trwa około dwóch lat - informuje "Rzeczpospolita".

www.money.pl

 

[Zoja]

Vladimir Putin věnoval značnou část devadesátiminutového telefonátu s finským prezidentem a norským premiérem přednášce o středověkých slovanských dějinách — Financial Times
Stubb a Støre zavolali, aby projednali mírová jednání v Abú Dhabí. Podle Størea měl rozhovor trvat 20 minut.
Ten okamžik, kdy vás to vůbec nezajímá, ale bojíte se zavěsit!))

Zdroj: https://t.me/btr80/42408

 

[dasa]

Yveta Rychtaříková ​

Blíží se konec války na Ukrajině? A co dál?

Zdroj: https://t.me/Proudnarodnihrdosti/4196

 

[PEGA]

Vladimir Putin věnoval značnou část devadesátiminutového telefonátu s finským prezidentem a norským premiérem přednášce o středověkých slovanských dějinách — Financial Times
Stubb a Støre zavolali, aby projednali mírová jednání v Abú Dhabí. Podle Størea měl rozhovor trvat 20 minut.
Ten okamžik, kdy vás to vůbec nezajímá, ale bojíte se zavěsit!))

Zdroj: https://t.me/btr80/42408

Keď sa pozriem na tých našich bruselských politických géniov, ktorí si roky žijú za cudzie dane a sedia na svojich teplých stoličkách, je mi do smiechu. Oni si totiž naivne mysleli, že celé hospodárstvo a priemysel budú donekonečna tancovať tak, ako im v Bruseli pískajú.

Lenže tu narazila kosa na kameň, alebo presnejšie: ruka, ktorá ich kŕmi, dostala hlad. Majitelia fabrík a priemyselníci nie sú žiadni samovrahovia – oni totiž musia zo svojej výroby reálne žiť a vykazovať zisky. Keď im cez predražené energie a emisné povolenky začalo tiecť do topánok a hrozil im krach, prestalo ich zaujímať nejaké politické divadlo okolo Zelenského.

A tak prišlo vytriezvenie. Ruka, ktorá týchto politických panákov živí, im dala takú facku, až sa chlapcom v Helsinkách a v Oslu okamžite rozsvietilo. Zrazu bolo po hrdinských rečiach, staré urážky Putina išli bokom a s malou dušičkou a červenými ušami museli chytiť telefón, aby zachránili to, čo sa ešte zachrániť dá.

Výsledok? Politici dostali poriadne po nose, ale voliči nie sú hlúpi a pri najbližších voľbách im vystavia účet za toto trápne prezliekanie kabátov.

 

[Atom]

voliči nie sú hlúpi

Souhlasím s příspěvkem, ale o tomhle mám vážné pochybnosti (když se najde např. u nás dost voličů, kteří jdou demonstrovat za poplatky). Část voličů je zmanipulovaná a část zkorumpovaná (a je to kolem 20% až 30% voličstva) a jestě značná část obyvatel na volby kašle. Snad to většině dojde, ale má to setrvačnost a s mladou nestupující generací si dělají co chtějí (vlastně za to nemohou rodí se do neznáma a musí sát "mléko" jaké jim společnost poskytne než dospějí) ale ani to jim nestačí už chtějí, aby volili i děti, které mohou snadno manipulovat.

 

[dasa]

The Telegraph: Telefonát Stubba a Sterého Putinovi rozdělil Evropu

Jednání ruského prezidenta Vladimira Putina s představiteli Finska a Norska
vyvolalo rozkol mezi představiteli evropských zemí, kteří je kritizovali za jednání
bez společného konsensu.

Mírová jednání ruského prezidenta Vladimira Putina s hlavami států Finska a Norska vyvolala rozkol mezi evropskými zeměmi. Ostatní evropští lídři kritizovali Alexandra Stubba a Jonase Gar Støreho za pokusy jednat na vlastní pěst bez souhlasu zbytku Evropy.

„Ostatní lídři kontinentu kritizovali tuto dvojici za to, že ‚jednali na vlastní pěst‘ bez evropského konsensu, zatímco Rusko prohlásilo, že se jedná pouze o pokus získat roli v vyjednávacím procesu,“ píše The Telegraph.

The Telegraph: Звонок Стубба и Стере Путину расколол Европу

Переговоры президента России Владимира Путина с лидерами Финляндии и Норвегии вызвали раскол среди лидеров европейских стран, раскритиковавших их за действия без общего консенсуса.

vz.ru