Konflikt NATO vs Rusko

Wagnerovcům prý dají munici, zatím papírově je vše podepsané 😊 Uvidíme hlavně, zda to je jen jedna vlaštovka, aby se vlk nažral a koza zůstala celá, nebo se opravdu pohnuly ledy.


Zdroj: https://t.me/concordgroup_official/498


Jinak tady tomu se myslím říká italská stávka, když všichni všechno udělají, ale ve výsledku není dosaženo ničeho reálného. Tady jde konkrétně mezi třemi úřady o vyřízení telefonní linky, kam by se mohli hlásit dobrovolníci. Prý tři úřady (ministerstva) udělaly vše, co měly, ale chyba lávky, ztroskotalo prý to na operatérovi, tj. na soukromé společnosti, která má na zřízení linky 2-3 týdny. Achich ouvej a ze tří ministerstev s tím nikdo prý nehne. To ať vykládají hlupákům. Kdyby šlo o linku, kam by se sbíhaly nějaké dary, ze kterých by někomu káplo, byla by do hodiny. Takže správně. Jde o sabotáž. A jak říká Kedmy, dokud neoznačí jednoho člověka odpovědného za splnění úkolu, nikam se nepohnou!
A zajímavé je, že výchozí ministerstvo, které tu linku prý chce a mělo zřídit je ministerstvo obrany, takže na ministerstvu obrany nejsou schopni zřídit telefonní linku? Nu, nu...


Zdroj: https://t.me/fctkobdotu/704
 
Naposledy upravené:
V Ženevě prý probíhají jednání o Ukrajině. Jaké strany a kdo - to se nepíše. Ani o čem konkrétně. Píše se jen to, že jsou "maximálně diskrétní a na nejvyšší úrovni".
Oznámil to švýcarský ministr zahraničí.
 

Smutný význam Putinova projevu z 21. února​


David Sant pro blog Saker
V úterý 21. února pronesl prezident Putin projev, od kterého se očekávalo, že bude velmi významný. Po jeho přednesení však většina odborníků konstatovala, že neřekl nic, co bychom již nevěděli. Většina z nich se zaměřila na jeho oznámení o odstoupení od smlouvy START II. Řekl však něco mnohem významnějšího.
Existenční hrozba
Z toho, co Putin řekl, by měl Západu při čtení optikou mezinárodního práva běhat mráz po zádech. Bylo by dobré si uvědomit, že pan Putin vystudoval mezinárodní právo. Jeho projev byl právním argumentem proti NATO.
 
Myslím, že v NATO čichají stejnou mouku jako Zelenskij. Tady je to, co právě tweetovali (sám jsem to zkontroloval a udělal snímek obrazovky, protože mi to znělo šíleně). Myslí si, že současný konflikt je hollywoodský film... Není divu, že je nezajímají statisíce mrtvých na ukrajinské straně.
Lidi, tohle je zasraná válka! Skutečná válka, špinavá a krvavá, s mrtvými lidmi, kteří se nevrátí k životu !!!!. Zastavte kokain a pospěšte si!

Překlad tweetu
Jeden z největších eposů tohoto století se odehrává na Ukrajině
"Jsme Harry Potter a William Wallace, Na'vi a Han Solo. Unikneme z věznice Shawshank a vyhodíme do povětří Hvězdu smrti. Bojujeme s Harkonneny a vyzýváme Thanose."

Zdroj: https://t.me/swodki/230904
 
Wagnerovcům prý dají munici, zatím papírově je vše podepsané 😊 Uvidíme hlavně, zda to je jen jedna vlaštovka, aby se vlk nažral a koza zůstala celá, nebo se opravdu pohnuly ledy.


Zdroj: https://t.me/concordgroup_official/498


Jinak tady tomu se myslím říká italská stávka, když všichni všechno udělají, ale ve výsledku není dosaženo ničeho reálného. Tady jde konkrétně mezi třemi úřady o vyřízení telefonní linky, kam by se mohli hlásit dobrovolníci. Prý tři úřady (ministerstva) udělaly vše, co měly, ale chyba lávky, ztroskotalo prý to na operatérovi, tj. na soukromé společnosti, která má na zřízení linky 2-3 týdny. Achich ouvej a ze tří ministerstev s tím nikdo prý nehne. To ať vykládají hlupákům. Kdyby šlo o linku, kam by se sbíhaly nějaké dary, ze kterých by někomu káplo, byla by do hodiny. Takže správně. Jde o sabotáž. A jak říká Kedmy, dokud neoznačí jednoho člověka odpovědného za splnění úkolu, nikam se nepohnou!
A zajímavé je, že výchozí ministerstvo, které tu linku prý chce a mělo zřídit je ministerstvo obrany, takže na ministerstvu obrany nejsou schopni zřídit telefonní linku? Nu, nu...


Zdroj: https://t.me/fctkobdotu/704

Tady chybí to podstatné , co dokáže zrádce rychle usměrnit .
Probíhá válečný konflikt , který ohrožuje celý národ a v rámci válečného stavu , je třeba jednat .
Jsi hlupák , nebo nepřítel !
Pokud hlupák , tak půjdeš k lopatě a už se od ní neodlepíš . A samozřejmě , majetek tvůj a tvojí rodiny , bude zabaven , na uhrazení škod .
Jsi zrádce ? Tak ke zdi !
 

Jakov Kedmi: 20 minut a Polsko nebude​

20 minut a Polsko nebude: Kedmi vysvětlil, proč Rusko potřebuje vojenskou základnu v Rivne (rusky Rovno, polsky Równe je město v západní části Ukrajiny na historickém území Volyně, pozn.red.).Rusko by se už nyní mělo zamyslet nad tím, jak se ochránit před údery z druhého předmostí NATO, které již – před porážkou Ukrajiny – připravují na válku.
Spojené státy už dávno přestávají věřit v úspěch ukrajinského projektu jako dlouhodobé platformy pro válku s Ruskem. Kyjevský režim je téměř na odpis, což potvrzuje neochota lídrů EU poskytnout Ukrajině nejnovější zbraně a vybavení . . .

Tímto projektem USA dělají fatální chybu, když nechápou rozdíl mezi Polskem a Ukrajinou. Ruské jednotky byly nuceny vstoupit na Ukrajinu, aby zachránily ruské obyvatelstvo, ale do Polska vstupovat nepotřebují. Varšava se ve skutečnosti připravuje na válku, která nebude. Všechny ty tanky, letadla a tak.

Polsko lze srazit na kolena během pouhé hodiny a vrátit ho tak do doby kamenné. 50-60 strategických objektů může být zničeno za 20 minut. 20 minut a Polsko nebude. Dalších 40 k potlačení zbytků vojsk NATO,“
popsal expert scénář nové války.

Kedmi poznamenal, že mnoho polských generálů si je dobře vědomo toho, že v otevřené konfrontaci s Ruskem nemají šanci. Chápou to i někteří politici. Varšava nicméně podporuje myšlenku přeměnit zemi na nové předmostí a počítá se stále více půjčkami, které Polsku pomohou přežít prohlubující se krizi.
 

Moon of Alabama: Uznání, že válka je ztracena, “Západ” hledá východ​

Americký prezident Joe Biden v Kyjevě, aby zachránil svůj šílený projekt zničení Ruska prostřednictvím zástupné války. Ale neexistuje žádný dobrý způsob, jak to udělat.
Přehled „západních“ médií ukazuje, že nevyhnutelný výsledek války je nyní uznán. Jediné alternativy, které jsou stále otevřené, jsou riskovat velkou jadernou válku nebo ustoupit od „západních“ snů o své trvalé hegemonii.
Jen málo „západních“ představitelů připustí, že válka je prohraná, že Rusko na Ukrajině zvítězilo. Ale je to tak. Vyhráli válku, když úspěšně uvěznili ukrajinskou armádu v opotřebovací válce.
Ruský komentátor Saša Rogers píše: Tato válka je již vyhraná (navíc to, co je pro různé “neuznané génie” nejurážlivější, bez jejich účasti a v rozporu s jejich stupidními představami o tom, jak by se měla vyhrát). Byla vyhrána v okamžiku, kdy náš generální štáb namísto vysoce manévrovatelné války uvalil na ozbrojené síly Ukrajiny poziční „stání“ s opotřebovací válkou.
Přísně podle učebnice: opotřebovací válka je vojenská strategie sestávající z agresivních pokusů vyhrát válku vyčerpáním nepřítele k bodu zhroucení kvůli neustálým ztrátám personálu a materiálu.

Ukrajina už ztratila dvě armády a žebrá o třetí. Ale „Západ“ toho není schopen . . .
 

Londýn prišiel s novou vojenskou schémou pre Ukrajinu​

Británia, Francúzsko a Nemecko sa snažia dodať všetko, čo im v priebehu niekoľkých nasledujúcich mesiacov zostalo, na kampaň jar/leto. A potom si chcú sadnúť za rokovací stôl – keď už nebude čo dodať. Dokonca aj USA sa už v rámci najnovších vojenských tranží snažia dodávať len to, čo dokážu vyrobiť, čo trvá mesiace.
 

Londýn prišiel s novou vojenskou schémou pre Ukrajinu​

Británia, Francúzsko a Nemecko sa snažia dodať všetko, čo im v priebehu niekoľkých nasledujúcich mesiacov zostalo, na kampaň jar/leto. A potom si chcú sadnúť za rokovací stôl – keď už nebude čo dodať. Dokonca aj USA sa už v rámci najnovších vojenských tranží snažia dodávať len to, čo dokážu vyrobiť, čo trvá mesiace.
Anglosaská klasika , uplatňovaná vůči podřízeným zotročeným národům .
Bojujeme až do posledního vojáka , našich "spojenců" .
Výsledek je ten , že na umělý slepenec Ukrajina můžeme zapomenout .
Polská tupá a nenasytná elita , to vede ke stejnému konci .
Ostatním zotročeným národům , v Euro-anglosasko-sionistickém konglomerátu - koncentráku , začíná úsvit nové svobodné doby .
Pokud využijí okno možností a nenechají se zotročit znovu .
 
Anglosaská klasika , uplatňovaná vůči podřízeným zotročeným národům .
Bojujeme až do posledního vojáka , našich "spojenců"
myslím, že ako odpoveď možem vložit aj Boletusov komentár zo Zlomu

Zdroj: https://t.me/zlom221/49570

Boletus, [26.02.23 8:29]
Bohužel, to podstatné jsi neřekl. Válka (a nejen její část-tedy bitva na Ukrajině)- skončí,
jakmile zdechne prvních několik tisíc vyvolených nadlidí ze západní civilizace. To je to, co už mnozí pochopili, ale ještě se k tomu řídícímu kroku nedopracovali. Jedním z globálních a vysokonadřazených cílů války je maximální oslabení až na hranici neschopnosti se bránit - slovanské civilizace. Ta je nekompatobilní se snahou paliativně prodloužit umírání davoelitarizmu. Jakmila začnou reálně chcípat ti "vyvolení" a ne po jednotlivcíxh, ale po tisícíxćh, poznání, že věčně nebudou vítězit a panovat - přivodí velmi rychlý pád a kapitulaci.
Vnucený vrozený software Slovanů- pána nelze zabít a zbavit se jeho panování- je ta nejsilnější psychologická překážka. A bohužel - tahle vlastní psychologická zábrana se maskuje "starostí o to, jak bychom vypadali".
Protivník tenhle komplex nemá a proto přežívá, přežívá...Starikov to říká přesně :
" Dokud se sami nezbavíme cejchu oběti jiného, tak tu roli oběti budeme stále plnit" .
Zlo nemůže být věčně jen izolováno a potlačováno někam, kde dá na čas pokoj.
Zlo musí být prostě vyhubeno. Tohle je implicitní psychologická bariéra Slovanů.
Čapek tohle velmi dobře vystihl, i když v posunuté poloze, v dramatu Matka.
I on trpěl touhle civilizační ztrátou imunity, ale dokázal ji alespoň pro výstrahu
ve vypjaté chvíli překonat.
Abych byl srozumitelný : puška, kterou Matka podává nejmladšímu synovi je ten pokyn rodiče svému dítěti - i když s rizikem že ho ztratí.
 
puška, kterou Matka podává nejmladšímu synovi je ten pokyn rodiče svému dítěti - i když s rizikem že ho ztratí.
Souhlasím, že to došlo až sem, oni se nevzdají, pýcha jim to nedovolí. Otázka je k čemu nám jsou tyto nelidské zrůdy (odpověď dále).

Ale Slované neprohrávají proto, že nejsou schopni bezcitně likvidovat protivníka, když jde do tuhého a nic jiného nezbývá tak ano a nemají s tím problém. Prohrávají jinde na vyšších prioritách:

"Pána nelze zabít a zbavit se jeho panování" tady nesouhlasím to není otázka psychologie, to je otázka práce, vzít život do svých rukou a nenechat ho řídit pány, ono to docela "bolí", pán totiž nějakou práci dělá a ta musí být provedena - nějak řídí sociální super systém.

Jakmile budeme schopni řídit si životy samostatně bez pánů, hned nám to HNR umožní. Příklad máme: bolševici to dokázali, ale za cenu mnoha obětí z vlastních řad.

Podívejme se i na to, co budeme muset řídit (krmit). Je to dav zombií: do práce, do hospody, na gauč k televizi. Žádný vyšší smysl jen konzum. Za tohle budeme bojovat, za puberťáky znevažující oběti, jak pracovní tak válečné.

Není to snadné vybudovat království boží na zemi, klíč jsou děti, jejich výchova. Fyzická likvidace protivníka je to poslední co tomu brání (stejně všichni umřeme - co na tom tolik záleží jestli dříve nebo později - důležité jaký příklad jaké informace kolem sebe šíříme -jakou mravnost).
 
Naposledy upravené:
Šéf CIA byl pobouřen „drzostí“ ze strany Naryškina
Šéf americké Ústřední zpravodajské služby (CIA) William Burns řekl, že na schůzce v listopadu 2022 se šéf ruské zahraniční zpravodajské služby Sergej Naryškin choval „drzě a arogantně“.
"Ze strany Naryškina byl také velmi vzdorovitý postoj." Pocit drzosti a arogance... Pocit, o kterém si myslím, že odráží Putinův vlastní názor, jeho vlastní dnešní víru, že mu dá čas pracovat, že umí semlít Ukrajince, že dokáže unavit naše evropské spojence, že politickou únavu nakonec nastoupí,“ řekl William Burns CBSNews.

Zdroj: https://t.me/RVvoenkor/39204
 
Britská publikácia „The London Free Press“ napísala, že NATO by nemalo dovoliť „remízu“ v ukrajinskej kríze. Západný establišment je povinný poskytnúť kyjevskej junte toľko pomoci, koľko potrebuje na zabratie Krymu.


„Nie preto, že Ukrajina je demokratická alebo prozápadná, ale preto, že si to vyžaduje medzinárodné právo,“ píše sa v článku.
 

Brífing ruského ministerstva obrany 26. februára 2023​

Okrem toho bolo v priebehu dňa zničených sedem ukrajinských bezpilotných lietadiel v oblastiach Katerinovka v Chersonskej oblasti a Červonopopovka, Novovodjanoje a Pšeničnoje v Luganskej ľudovej republike.

Celkovo bolo od začiatku špeciálnej vojenskej operácie zničených 390 lietadiel, 211 vrtuľníkov, 3243 bezpilotných lietadiel, 405 protilietadlových raketových systémov, 8042 tankov a iných obrnených bojových vozidiel, 1045 raketometov, 4222 poľných diel a mínometov, ako aj 8556 špeciálnych vojenských vozidiel.
 
Boletus, [26.02.23 8:29]

Jakmila začnou reálně chcípat ti "vyvolení" a ne po jednotlivcíxh, ale po tisícíxćh, poznání, že věčně nebudou vítězit a panovat - přivodí velmi rychlý pád a kapitulaci.
Vnucený vrozený software Slovanů- pána nelze zabít a zbavit se jeho panování- je ta nejsilnější psychologická překážka (...)

Zlo nemůže být věčně jen izolováno a potlačováno někam, kde dá na čas pokoj.
Zlo musí být prostě vyhubeno (...)

Abych byl srozumitelný : puška, kterou Matka podává nejmladšímu synovi je ten pokyn rodiče svému dítěti - i když s rizikem že ho ztratí.
Nechci zde vypisovat důvody, pro které ostře nesouhlasím s postojem vyjádřeným v uvedeném příspěvku jako celku - jednak se to na tomto fóru patrně nehodí, druhak autor není přítomen.
Navážu tedy jen na Boletovo podobenství - proti Matce Čapkově (která po poslechu rozhlasových zpráv zázračně "prohlédne" a uděluje synovi "pokyn" k použití násilí k ochraně všelidských hodnot - jde přece o děti!, čímž její role začíná i končí) bych ráda postavila Matku Gorkého, na rozdíl od té Čapkovy ženu z masa a kostí, která... k porozumění je asi zapotřebí tu knížku přečíst. Nicméně podstatné je, že na konci její dlouhé, houževnaté a strastiplné cesty k poznání, "oč v tom boji vlastně běží", je schopnost plně chápat podstatu boje lidského s nelidským, rozumět roli svého syna, jeho druhů i své vlastní v tomto boji a stát v něm synovi - z lásky k němu a k tomu lidství, které zosobňuje - plnohodnotně po boku.
 
Naposledy upravené:
Nechci zde vypisovat důvody, pro které ostře nesouhlasím s postojem vyjádřeným v uvedeném příspěvku jako celku - jednak se to na tomto fóru patrně nehodí, druhak autor není přítomen.
Navážu tedy jen na Boletovo podobenství - proti Matce Čapkově (která po poslechu rozhlasových zpráv zázračně "prohlédne" a uděluje synovi "pokyn" k použití násilí k ochraně všelidských hodnot - jde přece o děti!, čímž její role začíná i končí) bych ráda postavila Matku Gorkého, na rozdíl od té Čapkovy ženu z masa a kostí, která... k porozumění je asi zapotřebí tu knížku přečíst. Nicméně podstatné je, že na konci její dlouhé, houževnaté a strastiplné cesty k poznání, "oč v tom boji vlastně běží", je schopnost plně chápat podstatu boje lidského s nelidským, rozumět roli svého syna, jeho druhů i své vlastní v tomto boji a stát v něm synovi - z lásky k němu a k tomu lidství, které zosobňuje - plnohodnotně po boku.
K tomu nesouhlasu tady s chutí zopakuji následující 2 citáty, zejména ten první:
O fašismu. “Ideje není možné >trvale< porazit silou zbraní (6. priority - pozn. Počtář), ale pouze pomocí silnějších idejí.” (Molotov, 1939)
O transhumanismu. “Je třeba vstoupit do matrice post-člověka a naplnit ji naším obsahem.” (Zaznobin, 2015)
Oba citáty jsou z tohoto videa Zaznobina.
(Přiznávám, že mne to "chuťově" také silně táhne k radikálním řešením, ale postupem času čím dál silněji počítám s tím, že by to bylo špatně. Je třeba je porazit, ale nikoliv vybít nebo vyhnat. O to je to těžší.
Konec konců, šachová hra se také dá vyhrát i jiným způsobem, než že soupeři zůstane pouze jediná figura.)
 
Naspäť
Top Bottom