Konglomerát a Blok

[Anjuška]

Dnešní střet dvou „velmi těžkých vah“ našeho konceptuálního hnutí mi nejde z mysli (1.etapa PFŘ), stojí mi za vyřešení, jinak na to budeme narážet pořád a bude to páchat v našich skrovných řadách škody. Oba to myslí dobře, tak kde je chyba?! Možná ani nemusí nikdo ustupovat. Snažím se vžít do tvrzení každého z nich a najít ten rozpor. Dáme hlavy dohromady?


Je-li fašismus projevem davo-elitarismu, a zároveň je ideologicky všežravý, platí, že i davo-elitarismus je ideologicky všežravý.
Uspořádání Konglomerátu a Bloku ideologie není, protože Konglomerát a Blok jsou krajní pozice jedné a té samé stupnice, kdy:

• Konglomerát je uspořádání dobytku v davo-elitářské společnosti,
• Blok je uspořádání lidí v lidské společnosti
• a prostor mezi nimi je využívaný k přechodným stavům mezi nimi.

Čím je společnost lidštější, tím více se její uspořádání podobá Bloku.
Čím je společnost davo-"elitárnější", tím více se její uspořádání podobá Konglomerátu.

Je-li blokové uspořádání přínosné na jedné organizační úrovni mezi lidmi (státy), platí, že je blokové uspořádání přínosné i na všech nižších organizačních úrovních (vnitrostátních) mezi lidmi až do úrovně rodiny.

Nabídneme-li lidem uspořádání v podobě Konglometáru, využíjí to a samočinně ho budou tlačit do podoby Bloku.
Nabídneme-li dobytku uspořádání v podobě Bloku, zneužijí to a samočinně ho bude tlačit do podoby Konglomerátu.


Blokové uspořádání měli některé evropské státy před 1. sv. Válkou:
Trojspolek: Rakousko-Uhersko, Německo a Itálie
Trojdohoda: Británie, Francie a Rusko
Vzájemné vztahy na úrovni těchto států mohly být vyvážené, ale je jisté, že jejich běžný občan trpěl (davo-elitarismem).

Rakousko-Uhersko samotné mělo uspořádání blíže k Bloku, nebo Konglomerátu?
Proč naše národy po první válce usilovali o odtrhnutí z Rakousko-Uherska?
Protože bylo davo-elitářské a potlačovalo národní kulturu?
Splnila první republika jejich očekávání?
Davo-elitarismus přetrval, národní kultura byla málem vymazána (druhou válkou). Což se Habsburkům nepodařilo ani za půl tisíciletí.
A náš národ zachránil Sovětský svaz

První zrada na našich národech byla způsobena "naší" první vládou, stádo se mylně domnívalo, že vlastní národní stát mu zajistí lepší životní podmínky, než Rakousko-Uhersko. Na základě tohoto „příslibu“ podstupovalo oběti, vojáci se nechali protahovat po všech možných bojištích (podobnost s Ukrajinci čistě náhodná), hádali se v rozhovorech jak my, oni měli heslo: "Vlastní stát, ach!", my máme jaké heslo? Zatím tu zaznívá: "Blok, och!"
Poválečné řízení našeho prvního státu se snažilo, pokud možno, zaneprázdnit našince takovým způsobem, aby neměl čas ani dýchat, natožpak zasahovat do budování nového davo-elitářského státu. Však to znáte: "..Naše země neprospívá..,..Oni to rozkradli..,..krize..,..na zbraně..,..na Itálii..,..musíme si utáhnout opasky..,..bude líp..,..atd.." Legionáře nasáté bolševismem bylo nutné držet od Prahy co nejdále, aby právě v době tvoření nové státnosti nemohli "přispívat" svými zkušenostmi z revolučního Ruska. Proto se vraceli z Ruska oklikou, kolem celé zeměkoule, proto ministr Rašín škrtil hospodářství pod krkem, a když splnil úkol, jako správný mouřenín, byl odejit.
První zrada davem řešena nebyla, proto neodvrátila tu druhou - Mnichovskou.

Co u nás nastane po skončení "války" = vlivu „zahraničí“ a jeho nohsledů, našich vlastizrádců?
Uvolněná místa se bleskově zaplní domácí „elitou“, která se bude snažit davo-elitarismus udržovat ještě tužší, než jejich předchůdci, kterým sloužili a od kterých se to usilovně učili. Stejně, jak tomu byla za vzniku první republiky. Však to znáte: "..Naše země neprospívá..,..Oni to rozkradli..,..krize..,..na vakcíny..,..na Ukrajinu..,..musíme si utáhnout opasky..,..bude líp..,..atd.."
Budoucí blokové uspořádání našeho státu v rodině dalších států je vysoce pravděpodobné, ale samočinně neodstraní davo-elitarismus uvnitř státu, vykořisťování člověka člověkem, nebude-li totéž blokové uspořádání i uvnitř státu a to se neuskuteční, dokud lidé budou dobytek.
Rusko tentokrát zajistí jenom základní podmínky přežití národa, ale davo-elitarismus si musíme odstranit sami. A nikdo se tomu nebude divit, když vidí, co napáchalo první poválečné pokolení. Zřejmě špatně je vychovali.

 

[Popolvár]

Rakousko-Uhersko samotné mělo uspořádání Blok, nebo Konglomerát?

Blok jedine vo vzťahu Viedeň- Budapešť, avšak konglomerát vo vzťahu Viedeň - Praha a ďalšie regionálne centrá podriadené Viedni a konglomerát vo vzťahu Budapešť - Bratislava a ďalšie Budapešti podriadené regionálne centrá. To preto naše národy súhlasili s odtrhnutím od RU po prvej vojne.

 

[Fidelo]

• Konglomerát je uspořádání dobytku v davo-elitářské společnosti,
• Blok je uspořádání lidí v lidské společnosti

Myslím, že konglomerát a blog jsou pojmy používané pro mezistátní vztahy, a nikoliv pro mezilidské vztahy. Kromě toho se mi příčí, když někdo označuje lidi žijící v davo-elitární společnosti jako dobytek. Jestli ty se Anjuško cítíš být dobytkem, tak svůj pocit nevnucuj ostatním. Davo-elitární společnost tvoří lidé, a to lidé se všemi čtyřmi typy lidské psychiky, stejně jako lidskou společnost.

Blokové uspořádání měli některé evropské státy před 1. sv. Válkou:
Trojspolek: Rakousko-Uhersko, Německo a Itálie
Trojdohoda: Británie, Francie a Rusko

Spíš bych řekl, že šlo o konglomeráty, trojdohoda jako konglomerát v zájmu Anglosasů, trojspolek jako konglomerát v zájmu Němců.

stádo se mylně domnívalo, že vlastní národní stát mu zajistí lepší životní podmínky, než Rakousko-Uhersko.

Náš společný československý národní stát byl založen jako konstruktorský stát s cílem rozbít Rakousko-Uhersko, ale za 70 let jeho existence naše národy dokázaly, že jeho existence je oprávněná, takže bude znovu obnovena. Stát je jedinou organizační formou, která zajišťuje úkoly, které jednotlivec zajistit není schopen nebo jen těžko. Tento svůj úkol československý stát zajišťoval po celou dobu své existence. Životní podmínky a ekonomickou stabilitu po první válce zajistilo Československo mnohem výrazněji než jiné nástupnické státy, a to i díky působení Rašínovu, není třeba v tomto ohledu plivat a hledat zradu na národě.

Legionáře nasáté bolševismem bylo nutné držet od Prahy co nejdále

Jestli to chápu dobře, tak první zrada československé vlády měla podle tebe spočívat v tom, že legionářům bránila v brzkém návratu. Prvně, legionáři výrazně bojovali na straně bílých proti rudým, takže o nasáklosti bolševismem bych vůbec nemluvil, dokonce bych to považoval za absurdní. Hašek opravdu nebyl pravidlem. Také slyším poprvé, že by za obtížným návratem legií do vlasti stála československá vláda.

Davo-elitarismus přetrval, národní kultura byla málem vymazána (druhou válkou). Což se Habsburkům nepodařilo ani za půl tisíciletí.

Nemám důvod nějak zvlášť hájit prvorepublikové vlády, ale dávat jim za vinu nacistický útlak národní kultury mi přijde naprosto nesmyslné. Nebo to skutečně myslíš jako prohabsburskou agitku?

První zrada davem řešena nebyla, proto neodvrátila tu druhou - Mnichovskou.

První zradu jsi připisovala československé vládě, znamená to snad, že i mnichovskou zradou je vinna československá vláda? To asi ne. Možná tedy zrada globálního zákulisí, ale ani to nebyla zrada, to byl prostě jejich plán, nejdřív Československo vytvořit k rozbití Rakouska-Uherska, a pak ho obětovat k umožnění německého vpádu do Sovětského svazu. A ten plán se jim podařilo realizovat. Hezky to vysvětluje Starikov v knize "Kdo přinutil Hitlera přepadnout Stalina". Naše vláda manévrovala v rámci možného.

Co u nás nastane po skončení "války" = vlivu „zahraničí“ a jeho nohsledů, našich vlastizrádců?
Uvolněná místa se bleskově zaplní domácí „elitou“

U nás už dnes vládne naše domácí "elita", posametová kompradorská elita nenávidící Československo a sloužící americkému konglomerátu až za hrob. Myslím si, že klást rovnítko mezi pětikoalicí a prvorepublikovými vládami je nechutné zjednodušení asi v tom smyslu, jako když někdo dnes občas tvrdí, že Havel je náš novodobý Masaryk. I když byli oba zednáři, ten osobnostní rozdíl je nebetyčný. Přínos Masarykův ke zrodu a kultivaci národního státu a národní společnosti, byť davoelitární, je přes jakékoliv oprávněné dílčí výhrady nepopiratelný. Přínos Havlův k likvidaci společného státu a degradaci národní společnosti je bohužel také nepopiratelný.

nebude-li totéž blokové uspořádání i uvnitř státu a to nebude, když lidé budou stále dobytek.

Pokud myslíš blokovým uspořádáním uvnitř státu něco ve smyslu, že lidé, stejně jako státy v bloku, vůči sobě budou vystupovat jako rovný k rovnému a pracovat ve vzájemný prospěch na principu win-win, tak to je určitě nutná vlastnost lidské společnosti, která překoná davoelitarismus. Ostatně, jak to hezky říkává Boletus, slovanským společnostem byl a je tento základní občinový princip kooperace a konsensu vlastní, na rozdíl od anglosaské konkurence a konfrontace, která je nám nuceně vštěpována minimálně posledních 30 let. Abychom se k těmto principům dokázali vrátit, je opravdu třeba, aby ve společnosti znovu začali převažovat lidé s lidským typem psychiky. Nástrojem k tomu je koncepce společné bezpečnosti a dostatečně všeobecná teorie řízení. Ještě jednou, lidé nejsou dobytek. A znalosti řízení jim umožní, aby s nimi jako s dobytkem nebylo zacházeno.

 

[jardob]

Ono tá podstata Bloku a podstata Konglomerátu je v nasledovnom:
- ide o vzťahy dvoch subjektov na rovnakej hierarchickej úrovni, napr. jeden štát voči inému štátu. Ale možno to prirovnať aj k subjektom typu: jeden kraj vs iný kraj, dedina vs iná dedina, jedna rodina vs iná rodina.
- podstata Bloku je vo vzťahu "rovný s rovným" a z toho vyplývajúceho spravodlivého a férového konania
- podstata Konglomerátu je vo vzťahu "ja som šéf a vy ste moji podriadení". Ide o nerovný vzťah napriek tomu, že subjekty sú formálne na tej istej hierarchii. Je to vyjadrenie davo-"elitarizmu" na úrovni štátov. Nespravodlivé vzťahy.

V tomto by som teda súhlasil. A súhlasím aj s tým, že samotný blok ešte štát nezachráni, ak na vnútroštátnej úrovni bude fungovať na davo-"elitárnom" princípe. A toto môžu zmeniť len samotní ľudia... Kapre (t.j. elita) si samé rybník nevypustia. Ľudia sami sa musia stať aktívnymi, a vziať zodpovednosť za svoj život a život svojich blízkych a štátu do svojich rúk. Spoločnosť sa stane spravodlivou až vtedy, až sa spravodlivými stane väčšina občanov a v tomto duchu budú vychovávať svoje deti a vnukov. A jednoducho nedovolia nespravodlivosť v úradoch a vo vláde. Ak bude spravodlivých ľudí dosť, tak pre nich nebude problém sa zjednotiť a urobiť jednotne čokoľvek, čo bude treba, a pritom sa nenechať "elitou" oklamať. Spravodliví a zodpovední ľudia sa preventívne infiltrujú na všetky dôležité miesta, a nedovolia podliakom, aby sa dostali na tieto miesta tiež.

 

[Celovek]

Kromě toho se mi příčí, když někdo označuje lidi žijící v davo-elitární společnosti jako dobytek. Jestli ty se Anjuško cítíš být dobytkem, tak svůj pocit nevnucuj ostatním.

v akej miere riadis seba, svoj zivot a okolie aby si si zasluzil krajsie oznacenie? vsetci hrame hru tvorcov matrixu lebo nasi tupi predkovia sa nedokazali organizovat, predikovat a uvrhli seba aj dalsie pokolenia na uroven dobytku. ty mozes akurat tak cez prsty pozerat ako riadia cudzie struktury a tomu riadeniu sa prisposobovat a zial poznam vela naivnych-hlupych ludi, ktori sa len prisposobuju ale ich ego nedokaze pripustit ze su otroci - to JAAA by som prezil v kazdej epoche lebo som prisposobivy...
A tá naša rodinka, tá slovänská čata,
už vám je zôkol—vôkol od vrahov obstatá.
Sto mečov sa každému nado hlavou blyští,
lež Slovän nečítava vrahov na bojišti,
ale morí. — Hoj, mor ho! detvo môjho rodu,
kto kradmou rukou siahne na tvoju slobodu:
a čo i tam dušu dáš v tom boji divokom:
Mor ty len, a voľ nebyť, ako byť otrokom.

Ak bude spravodlivých ľudí dosť

keby bolo keby... nadavas na Staneka ze je negativny, ale ty akoby si zil v bubline s ruzovymi okuliarmi. pozri sa do skol na ludi vo veku od 16 do 24 rokov, to je buducnost tejto spolocnosti a tam najdes aj odpoved na svoj dohad - dost spravodlivych ludi nebude.
africke diktatury su uz na tom lepsie ako my a s touto liberalnou spolocnostou ani lepsie nebude ak sa neoddeli zrno od plevy v obcianskej vojne - ako pise Chalupka, radsej zdochnut v boji ako byt otrokom v naslednosti pokoleni.

 

[Jox13]

v akej miere riadis seba, svoj zivot a okolie aby si si zasluzil krajsie oznacenie? vsetci hrame hru tvorcov matrixu lebo nasi tupi predkovia sa nedokazali organizovat, predikovat a uvrhli seba aj dalsie pokolenia na uroven dobytku. ty mozes akurat tak cez prsty pozerat ako riadia cudzie struktury a tomu riadeniu sa prisposobovat a zial poznam vela naivnych-hlupych ludi, ktori sa len prisposobuju ale ich ego nedokaze pripustit ze su otroci

Takže pane, zhrniem to asi takto:
- najskor dourážate spoludiskutujuceho, že v akej miere riadi vlastný život? Dam vam príklad, dobre?
Koľko ľudí sa zorganizovalo a urobilo akcie, potichu, na riešenie problemov s handrami v obchodoch? Bolo to skoro v každej dedine u nás na okolí. a lokdawny na dedinach? Musi sa orat, siať, žať, uskladňovať. nedá sa sediet na houm office.
Koľo lekárov sa prihlásilo na to, že idú "očkovať" tym patokom a pichali placebo? Viete? inak by bola úmrtnosť násobná. Jo a odopretie mimoriadnej vojenskej služby? Ešte teraz chodia rozhodnutia. Minimalne 14 divízií odoprelo, lebo, ako Dzurinda potcrdil verejne a vyniesol gen. Viktorín naozaj sa v kuloároch o mobilizacii na ukrajinu hovorilo.
Tak čo? Ako si riadia ľudia na slovensku svoj život? Máme stále viac ľudí na dedinách, ao v mestách a to je dobre. Len treba menej kaviarenských rečí, ako máte vy

lebo nasi tupi predkovia sa nedokazali organizovat, predikovat a uvrhli seba aj dalsie pokolenia na uroven dobytku.

vy mate stastie, ze moderatori maju trpezlivost, ak by ste toto predviedol pod mojim clankom a nasledne si vzal do huby este citaciu mor ho, mal by ste ban. bez milosti.
Pretože ste buď blbec, alebo nepriateľ, oboje nebezpecné pre seba a spoločnosť. Tak skúsim vám trpcha osvetliť minulosť, keď ju nepoznáte a našich predkov urážate:
- Otázka pre vás pane, viete, ako dlho existovalo Uhorsko ako štát?
- Viete z akého štátneho útvaru vzniklo Uhorsko?
- viete, koľko existovala veľká.morava?
- teraz, viete, koľko rokov majú najstaršie mestá na Slovensku?
Ďalej pár otázok na vojnové a politicke zameranie:
- viete, odkiaľ pochadzalo najviac palatínov (prvý po kráľovi, vykonná moc v Uhorsku) v Uhorsku?
- viete, ktoré územie na viac ako storočie zastavilo osmanské ťaženie do Európy?
- z novodobej histórie, viete, ktorý štát sa ako jediný štát, ktorý nepodliehal genocíde obyvateľstva, vzbúril na štátnej úrovni a postavil sa spojenej európe, ktora vybíjala ruské národy genocidou, riskujuc svoje vyhladenie, pri pocte len 2.5 milióna?
- ktorý narod po vojne vybudoval siet atomovych elektrarni, vodnych elektrarní a priemyslu s poľnohospodárstvom, do každej doliny fabrika?
a áno, bolo robenych mnoho chýb, no prezili sme ako národ do dnešnych dni s kultúrnou identitou a svojim genofondom....
Obtierať si hubu o predkov, ktorí žili, budovali a umierali za to, aby ste mohol žit v relatívnom blahobyte a bezpecnosti dnes, je zločin, minimálne nanegregorialnej úrovni.

a nienje to prvý krát, čo si obtierate držku o náš národ, tak otazka späť. Vy ste uz kandidoval a ukázal vase riadiace kvality v minulosti, alebo ich ukazujete teraz? Máte myšlienky, hodné nasledovania?
Ak nie a budete mat len tieto nihilistické očierňovania každého a všetkých, moc si nepomôžete a druhým už duplom nie.

Spamätajte sa človeče, kym nebude neskoro

 

[Jox13]

africke diktatury su uz na tom lepsie ako my a s touto liberalnou spolocnostou ani lepsie nebude ak sa neoddeli zrno od plevy v obcianskej vojne

naozaj chcete obciansku vojnu na Slovensku?

§ 417
	Ohrozenie mieru​
	(1) Kto v úmysle narušiť mier akýmkoľvek spôsobom podnecuje k vojne, vojnu propaguje alebo inak podporuje vojnovú propagandu, potrestá sa odňatím slobody na jeden rok až desať rokov.
	(2) Odňatím slobody na desať rokov až dvadsaťpäť rokov alebo trestom odňatia slobody na doživotie sa potrestá páchateľ, ak spácha čin uvedený v odseku 1
	a) v spojení s cudzou mocou alebo cudzím činiteľom,
	b) ako člen nebezpečného zoskupenia, alebo
	c) za krízovej situácie.

 

[Popolvár]

viete, ktoré územie na viac ako storočie zastavilo osmanské ťaženie do Európy?

Zaujímavé načasovanie, akurát včera pred spaním som si pozrel toto maďarské video (je s titulkami v slovenčine) o najúspešnejšom uhorskom turkobijcovi Jánovi Huňadym. Oplatí sa pozrieť, pretože je tam aj zmienka o tom, ako Byzancia svojou zbabelosťou pomohla k porážke pri Varne, a teda aj o svojom vlastnom osude, aj o tom, že napriek úsiliu pápeža Uhorsko, resp. Ján Huňady v tom boji zostal osamotený (navyše problémy s husitmi J. Jiskru) a jeho úspešné ťaženie proti Turkom zastavil až mor (ktože ho to vyvolal?). Jeho syna Mateja I. (Korvína) Huňadyho, ktorého sa tiež Turci báli, tiež vo Viedni otrávili…

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=xa5-uvjdnqA

 

[jardob]

keby bolo keby... nadavas na Staneka ze je negativny, ale ty akoby si zil v bubline s ruzovymi okuliarmi. pozri sa do skol na ludi vo veku od 16 do 24 rokov, to je buducnost tejto spolocnosti a tam najdes aj odpoved na svoj dohad - dost spravodlivych ludi nebude.

Ale bude! Ja sa nevzdávam!
Ja nie som ohraničený časom svojho života. Netrvám na tom, aby som výsledky uvidel už za svojho života, hoci bolo by to fajn. Práca chvatná, málo platná. Radšej nech je to spravené pomaly, ale poriadne a trvale. A verím, že ľudia to nakoniec dosiahnu. A ja im v tom svojim dielom budem pomáhať.
Slovenský národ, ale aj iné národy dokázali v histórii veľakrát svoje hrdinstvo a nezlomnosť.

 

[Ferko]

Ale bude! Ja sa nevzdávam!
Ja nie som ohraničený časom svojho života. Netrvám na tom, aby som výsledky uvidel už za svojho života, hoci bolo by to fajn. Práca chvatná, málo platná. Radšej nech je to spravené pomaly, ale poriadne a trvale. A verím, že ľudia to nakoniec dosiahnu. A ja im v tom svojim dielom budem pomáhať.
Slovenský národ, ale aj iné národy dokázali v histórii veľakrát svoje hrdinstvo a nezlomnosť.

 

[Ferry]

pozri sa do skol na ludi vo veku od 16 do 24 rokov, to je buducnost tejto spolocnosti a tam najdes aj odpoved na svoj dohad - dost spravodlivych ludi nebude.

Pravdupovediac, keď som mal ja 16 - 24 rokov, tak som bol tiež sprostý.
Najväčšia tma je práve pred úsvitom.
To čo sa konalo v Rusku v rokoch 90 tych, to sa koná dneska na Slovensku.
Aká je budúcnosť ?

Sovietsky sen. Prečo Stalinova popularita medzi mladými Rusmi rastie

napokon, pre mnohých ľudí je to pomsta vo všeobecnom zmysle, pomsta za 30 rokov prehier na medzinárodnej scéne, pomsta v zmysle sociálneho a psychologického

www.armadnymagazin.sk

Deti už vedia. Mládež si to tiež uvedomuje. Už len potrebujeme aby sa prebrali tí najstarší, čo práve sú pri moci. Musia si uvedomiť, že ich čas vypršal a zdekovať sa preč. Rakovina ako dzurinda a spol musí najprv nabujnieť, čo sa práve stalo, a potom jednoducho zdochne od svojej toxicity.

 

[Anjuška]

Zaujímavé načasovanie, akurát včera pred spaním som si pozrel toto maďarské video (je s titulkami v slovenčine) o najúspešnejšom uhorskom turkobijcovi Jánovi Huňadym. Oplatí sa pozrieť, pretože je tam

Mohu poprosit o doplnění, jaký vztah má tento vhoz ke Konglomerátu, nebo Bloku?

 

[Celovek]

naozaj chcete obciansku vojnu na Slovensku?

zda sa ti, ze by bol na Slovensku mier? lebo ja tu vidim vojnu mafii a vnutrospolocenske napatie ktore moze lahko vyustit k niecomu horsiemu - uz tu boli verejne vyhlasenia ktore sudna moc ignorovala - budete kvicat ako svine na bitunku a pod... z pozicie socialnych inzinierov nejde o nic ine ako rozdeluj a panuj ale z pozicie obcana ktory nie je clenom ziadnej mafie to vyzera skor takto -
Keď nacisti prišli po komunistov, mlčal som; nebol som predsa komunista.
Keď prišli po odborárov, mlčal som; nebol som predsa odborár.
Keď prišli po židov, mlčal som; nebol som predsa žid.
Keď prišli po mňa, nebolo už nikoho, kto by mohol protestovať.
Ked fasisti obmedzili prevadzky mlcal som, nebol som podnikatelom.
Ked fasisti obmedzili zdravych ludi mlcal som, lebo som uveril ze je to humanne voci chorym.
Ked fasisti zavreli hranice obcanom statu mlcal som, nikam som necestoval.
Ked fasisti pretlacali nadnarodne financne a geneticke zaujmy tak som mlcal, ved odbornici povedali ze je to pre nase zdravie.
Ked obmedzili mna...

preto hovorim, ze zavidim ukrajincom lebo oni mozu bojovat za stranu ktoru si vyberu, na SK je akoby nevybudeny stav pred katastrofou a caka sa na porazku ako pri Mnichovskej zrade - nerozhodujeme o nicom a tym som aj mieril na kolegu s tym ze v akej miere riadi svoje okolie, to co popisujes je len reakcia na cudzie riadenie co uz z logiky veci znaci ze sme o krok resp. o desat krokov pozadu.
kde je to Uhorsko, Ceskoslovensko, ZSSR...? predkovia presrali sance, ktore sa vyskytnu(v ramci postavenia hviezd) a ktore si vybojovali svojou volou raz za sto alebo tisic rokov s ohladom na to ze sme globalizaciu celkom prenechali nepriatelovi. a ta sanca sa vzdy preserie na zaklade chamtivosti a elitarizmu.

 

[Celovek]

Netrvám na tom, aby som výsledky uvidel už za svojho života, hoci bolo by to fajn. Práca chvatná, málo platná. Radšej nech je to spravené pomaly, ale poriadne a trvale.

to samozrejme nevylucujem, ale ako Velicko hovori - lahsie sa ide z kopca ako do kopca a sucasna spolocnost splna vsetky aspekty toho pokusu s mysami - Mysi raj kde sa samci starali len o srst, nie o samicky, samicky sa napadali a pod... aky tlak na psychiku ludi vytvorit aby chceli kracat do kopca? ked pises o programe ktory vytvoril gen.Petrov, tak z mojho pohladu ide o diktaturu, nie marxistov, nie gajdaristov ale kobistov co by sa dostali na veduce pozicie(na kolko by boli mravni a spravodlivi a na kolko elitarni je otazne, kazdopadne uz len z konceptualnej a ideovej zakladne by zneuzivanie moci bolo dostatocne ohranicene aby to bol efektivnejsi system ako stavajuci). ale zial vidime ako vyzera implementacia KOB v Rusku, ani zakon casu, ani relativne vysoka vzdelanost so spolocnostou nepohla, co potom cakat v gubernii(kryptokolonii)u nas kde sa normou stali buzi pochody a podriadenost autoritam nech to plodi hoc aj samodestrukciu.

 

[Jox13]

Pošlem Vám človece neštastnybuž len jednu sadu myšlienok.
Tým, že pľujete na predkov, sám sa uvrhujete do neštastia.
Ak by ste chapal základy DVTR, čo ale nie je Vašim údelom a cieľom tu, pochopil by ste plnu funkciu riadenia a aj to, ze struktúra je az piaty bod PFR.
Idete s citátikmi na emocie o tom, kto čo urobil. A čo ste urobil Vy pocas plandemie a pred ňou?

Zmena začína v nás samých, podľa tých splaškov, co tu produkujete ste veru cez algorytmickú ani algoritmickú zmenu pomocou rytmiky z kníh VP SSSR neprešiel.

A posledna vec. Poznáte kňaza Maliarika? Žil ako súcasnik Julesa Verna. odporúčam Vám si prečitať jeho knihy. A uvidíte, a možno nie.
A čo tak Pavol Dobšinský a Samuel Reuss..
Možno tie algo-rytmy uvidíte. A možno nie.
Ak áno, nebudete o predkoch nasich pisat hanu. Ak nie. Budete dalej tym, cim ste dnes.
Bidte zdravy a blaho zelam

 

[jardob]

to samozrejme nevylucujem, ale ako Velicko hovori - lahsie sa ide z kopca ako do kopca a sucasna spolocnost splna vsetky aspekty toho pokusu s mysami - Mysi raj kde sa samci starali len o srst, nie o samicky, samicky sa napadali a pod... aky tlak na psychiku ludi vytvorit aby chceli kracat do kopca? ked pises o programe ktory vytvoril gen.Petrov, tak z mojho pohladu ide o diktaturu, nie marxistov, nie gajdaristov ale kobistov co by sa dostali na veduce pozicie(na kolko by boli mravni a spravodlivi a na kolko elitarni je otazne, kazdopadne uz len z konceptualnej a ideovej zakladne by zneuzivanie moci bolo dostatocne ohranicene aby to bol efektivnejsi system ako stavajuci). ale zial vidime ako vyzera implementacia KOB v Rusku, ani zakon casu, ani relativne vysoka vzdelanost so spolocnostou nepohla, co potom cakat v gubernii(kryptokolonii)u nas kde sa normou stali buzi pochody a podriadenost autoritam nech to plodi hoc aj samodestrukciu.

Zatiaľ vidím v tvojich príspevkoch len samú kritiku a "plakanie nad rozliatym mliekom". Čo tak skúsiť aj navrhnúť nejaké riešenie? Kritizovať je ľahko, skús pomôcť ak vieš...

 

[Anjuška]

Jestli to chápu dobře, tak první zrada československé vlády měla podle tebe spočívat v tom, že legionářům bránila v brzkém návratu. Prvně, legionáři výrazně bojovali na straně bílých proti rudým, takže o nasáklosti bolševismem bych vůbec nemluvil, dokonce bych to považoval za absurdní. Hašek opravdu nebyl pravidlem. Také slyším poprvé, že by za obtížným návratem legií do vlasti stála československá vláda.

Doporučuji jít více do hloubky, třeba si i přečíst knihu, např.: Legionáři - Všechno bylo jinak
"..Příběh a neobyčejný příběh legionáře Vlčka z 10.střeleckého pluku legií a jeho násilný ozbrojený pochod z Ukrajiny celou Sibiří až do Vladivostoku. Po rozkazu T.G.Masaryka zpět přes celou Sibiř až na Povolží, aby začali novou válku proti Rudé armádě. V Irkutsku, rok po ukončení světové války, odmítne s ostatními dále bojovat s „rudými“. Postaví se proti francouzským generálům, kteří s vedením našich legií nařídili další válku za cizí zájmy.."

 

[Anjuška]

Ostatně, jak to hezky říkává Boletus, slovanským společnostem byl a je tento základní občinový princip kooperace a konsensu vlastní, na rozdíl od anglosaské konkurence a konfrontace, která je nám nuceně vštěpována minimálně posledních 30 let.

Nahlížíme-li na národy očima KOB (která odkrývá globální řízení), stále tvrdíš, že Anglosasové před porobením občiny neměli? My je teď také vlastně nemáme, že?

 

[Anjuška]

Náš společný československý národní stát byl založen jako konstruktorský stát s cílem rozbít Rakousko-Uhersko, ale za 70 let jeho existence naše národy dokázaly, že jeho existence je oprávněná, takže bude znovu obnovena.

Národy Československa svými 70 lety soužití dokázaly, že jsou dostatečně ovladatelné a tím použitelné pro záměry GP a tím považuješ jejich začlenění do dalších jím řízených procesů za oprávněné a ještě z toho usuzuješ, že proto budou znovu zvenčí zachráněny i nyní, stejně jak po druhé válce a jak v 1968? Takhle jsi to myslel? Nebo jak? Opravdu není nutné hledat příčiny rozpadů i na straně naší (dobytka), nejen poukazovat stále na "to oni"? Aby se to už neopakovalo? Opět prosím o pohled z pozic KOB.

 

[Jox13]

Národy Československa svými 70 lety soužití dokázaly, že jsou dostatečně ovladatelné

a z coho toto pán usudzuje? Alebo pan dokaze prehliadnut Slovenske Národne Povstanie? Pan prehliada to, že minimalne u nas na Slovensku museli uz 2x cinknuť voľby, obrovskou akciou CIA vratane vraždy a napriek tomu o 3 roky tu mame dalsie povstanie, ale na vyšších prioritach, ako je ta 6ta priorita ZPR?
Pan, kedze pise po cesky asi nevie, ze v pripade, ze podľa plnej funkcie riadenia náš národ Slovenský, ked vidí katastrofu alebo skody apôsobene nemoralnostou konania, tak zasahuje?
Vybuchol panelák na vyvhode, ludia tusim vyzbierali 3 miliony eur. perzekuovali a skoro dostali na dno sudcu, ktory sa postavil proti nim, vyzbieralo sa 13000 eur, aby ludia sudcovi pomohli (a pomohli podla jeho vlastnych slov aj morálne prianiami, aj ked poslali 1 euro, alebo 10. pre niekoho nic, pre iného denná porcia chleba, ktory si moze dovolit.
A hlavne pane tak, ako sme sa postavili proti zvratenostiam zmeny materinského jazyka na madarský, tak sme sa ubranili aj lgbtiq propagande vo velmi velkej miere.

A pocas toho "súžitia" sa projektovo- konštrukčný štát ČSR, ČSSR,ČSFR, Č-S FR rozpadol kinimálne 3x, takže naozaj neviem o akom ovladani pán hovorí. opak je pravdou. Vzdy, ked chceli ovládať, dostali po case prave z tohto regionu opičiu pracku. A niektoré hodne boleli...


Takže pane, prosim vysvwtlite, čo myslite.