Autor: Judr. Peter Weiss (https://akw.sk/blog/ | RSS odber)
A už je to aj v bývalom mainstreame. Topky o tom informujú v tomto článku (link TU). Ide o tzv. shedding, ktorý doteraz bývalý mainstream a faktčekeri považovali za vymýsel. V podstate ho však (podotýkam úmyselne) vyvracali iba doslovným výkladom a nepokúšali sa nikdy vyvrátiť konkrétne zistenia. Toto je link na pôvodnú štúdiu (TU).
Topky aj bývalý mainstream pri hodnotení štúdie ani v náznaku nerozumejú významu toho, čo práve opublikovali.
O čo teda ide?
Nosnou časťou nie je myokarditída, perikarditída, iné zápaly, a už vôbec nie početnosť zistení, ale niečo úplne iné. Ide o verejné priznanie tzv. sheddingu. Shedding je samostatný dôvod na okamžité zastavenie “očkovania” touto látkou. Bez akejkoľvek debaty. O hrozbe sheddingu sme na tomto blogu informovali ešte v čase, keď bolo možné očkovanie úradmi prehodnotiť a zastaviť.
mRNA kvôli nanolipidovým obalom (čo je pomerne dlhodobo známy fakt) neostáva v mieste vpichu a táto mRNA sa následne exprimuje v bunkách na iných miestach v tele (na to neurčených). Napríklad v pečeni, v srdci alebo aj v mozgu. Faktčekeri vytrvalo tvrdili, že vakcína je bezpečná, lebo ostáva v mieste vpichu, pritom toto tvrdenie je v rozpore s výsledkami biodistribučnej štúdie spoločnosti Pfizer. Štúdia bola známa ešte PRED spustením “očkovania” v SR a my sme na ňu upozorňovali. Preto je v budúcnosti nanajvýš nutné vyvodiť trestnoprávnu zodpovednosť voči zástupcom verejnej správy a verejne činným osobám, ktorí tento fakt popierali alebo kamuflovali. Obrana podozrivých bude zrejmá. Lebo to vravelo americké CDC, prípadne EMA a my len preberáme, nerozmýšľame, neoverujeme a ak sa oni zmýlili, asi sme sa aj my teda. To však na účinnú obranu zďaleka nestačí. V takom prípade totiž môže robiť šéfa ŠÚKL a iných úradov naozaj aj vrátnik.
Štúdia hovorí: shedding existuje. A faktom je automaticky aj to, že vznikajú tam popísané choroby. A vznikať aj naďalej budú aj keď vôbec nemali. Na vine je totiž ďalší omyl fakčekerov vrátane slovenských stálic internetu, ktorí tvrdili, že sa mRNA z génovej terapie nemôže prepísať do DNA. Ich dôkaz je teraz dôkazom proti nim samým. Pozrite si napríklad TU.
A to je aj podstatou tejto štúdie. Inými slovami, Topky opublikovali niečo, čo verifikuje existenciu dávno známeho mechanizmu zápalových procesov v rôznych tkanivách, kde sa mRNA dostala a kde sa dostať nemala a nesmela. mRNA technológia v spojení s nanolipidmi nemala byť preto vôbec nikdy povolená.
Pre čitateľov tohto blogu nič nové. Pre očkovaného, ktorý doteraz nevie pochopiť, prečo má furt dookola v jari a jeseni chrípku alebo kovid s ťažším priebehom, prečo vznikla kategória “náhle a nečakane” a prečo tu máme nárast turborakoviny, zrejme nepríjemná správa.
Prišla však neskoro. Skutok sa stal. Nečakám, že práve teraz niekomu na Generálnej prokuratúre odrazu svitne, začne trestné stíhanie vo veci (čo už mal dávno a zabrániť škodlivým následkom) a vykoná znalecké dokazovanie v načrtnutom smere. Ale ktovie. Týchto správ bude pribúdať. Salámovou metódou. Ako počas plandémie. Volá sa to normalizácia. Nesmú to očkovaným povedať okamžite. Nemáme totiž toľko voľných miest vo väzniciach, aby bolo možné odstíhať všetkých zodpovedných a nemôžeme si dovoliť, aby tí s poškodeným zdravím odrazu zistili, čo sa deje a vzali spravodlivosť do vlastných rúk, lebo všetci kompetentní zlyhali.
Mimochodom, existuje už aj štúdia, že mRNA putuje aj do placenty. Existuje preto vysoká miera rizika prenosu výroby S proteínu na ďalšie generácie exponovaných jedincov. Štúdia TU. Čo to môže spôsobiť v budúcnosti si radšej nechcime predstaviť.
Nežiaduce účinky sa budú prejavovať stále vo väčšej miere. Tu sa bohužiaľ bežný čitateľ bývalého mainstreamu mýli najviac. Predstavujú si totiž nežiaduce účinky ako “Hurvínek válku”. Ich predstava z diskusií vyzerá takto: ak sme neumreli hneď, už sa nič nemôže stať.
Ba hej. Patogénny prajming – vakcínou indukované autoimunitné ochorenia budú hitom nasledujúcich mesiacov a rokov. Horšie to bude s priónmi. A to je veľmi, veľmi zlá správa. Už sa totiž normalizuje aj v tejto oblasti. Isto ste si všimli prvé správy o amerických jeleňoch, ktoré trpia neurodegeneratívnymi ochoreniami a o tom, že sa očakáva, že to “čosi” preskočí na človeka. To je presne ten normalizačný príbeh. Jeho prológ. Aha.
A ak ste to dočítali až sem, pozrite si aj výzvu jedného občianskeho združenia na zastavenie aplikácie génovej terapie. Ak tak uznáte za vhodné, pripomeňte ju aj Vy kompetentným na Ministerstve zdravotníctva SR a na Úrade vlády SR. Ďakujeme.
Príspevok mRNA terapia neostáva v mieste vpichu je zobrazený ako prvý na Weis & Partners.
Zdroj článku...
A už je to aj v bývalom mainstreame. Topky o tom informujú v tomto článku (link TU). Ide o tzv. shedding, ktorý doteraz bývalý mainstream a faktčekeri považovali za vymýsel. V podstate ho však (podotýkam úmyselne) vyvracali iba doslovným výkladom a nepokúšali sa nikdy vyvrátiť konkrétne zistenia. Toto je link na pôvodnú štúdiu (TU).
Topky aj bývalý mainstream pri hodnotení štúdie ani v náznaku nerozumejú významu toho, čo práve opublikovali.
O čo teda ide?
Nosnou časťou nie je myokarditída, perikarditída, iné zápaly, a už vôbec nie početnosť zistení, ale niečo úplne iné. Ide o verejné priznanie tzv. sheddingu. Shedding je samostatný dôvod na okamžité zastavenie “očkovania” touto látkou. Bez akejkoľvek debaty. O hrozbe sheddingu sme na tomto blogu informovali ešte v čase, keď bolo možné očkovanie úradmi prehodnotiť a zastaviť.
mRNA kvôli nanolipidovým obalom (čo je pomerne dlhodobo známy fakt) neostáva v mieste vpichu a táto mRNA sa následne exprimuje v bunkách na iných miestach v tele (na to neurčených). Napríklad v pečeni, v srdci alebo aj v mozgu. Faktčekeri vytrvalo tvrdili, že vakcína je bezpečná, lebo ostáva v mieste vpichu, pritom toto tvrdenie je v rozpore s výsledkami biodistribučnej štúdie spoločnosti Pfizer. Štúdia bola známa ešte PRED spustením “očkovania” v SR a my sme na ňu upozorňovali. Preto je v budúcnosti nanajvýš nutné vyvodiť trestnoprávnu zodpovednosť voči zástupcom verejnej správy a verejne činným osobám, ktorí tento fakt popierali alebo kamuflovali. Obrana podozrivých bude zrejmá. Lebo to vravelo americké CDC, prípadne EMA a my len preberáme, nerozmýšľame, neoverujeme a ak sa oni zmýlili, asi sme sa aj my teda. To však na účinnú obranu zďaleka nestačí. V takom prípade totiž môže robiť šéfa ŠÚKL a iných úradov naozaj aj vrátnik.
Štúdia hovorí: shedding existuje. A faktom je automaticky aj to, že vznikajú tam popísané choroby. A vznikať aj naďalej budú aj keď vôbec nemali. Na vine je totiž ďalší omyl fakčekerov vrátane slovenských stálic internetu, ktorí tvrdili, že sa mRNA z génovej terapie nemôže prepísať do DNA. Ich dôkaz je teraz dôkazom proti nim samým. Pozrite si napríklad TU.
A to je aj podstatou tejto štúdie. Inými slovami, Topky opublikovali niečo, čo verifikuje existenciu dávno známeho mechanizmu zápalových procesov v rôznych tkanivách, kde sa mRNA dostala a kde sa dostať nemala a nesmela. mRNA technológia v spojení s nanolipidmi nemala byť preto vôbec nikdy povolená.
Pre čitateľov tohto blogu nič nové. Pre očkovaného, ktorý doteraz nevie pochopiť, prečo má furt dookola v jari a jeseni chrípku alebo kovid s ťažším priebehom, prečo vznikla kategória “náhle a nečakane” a prečo tu máme nárast turborakoviny, zrejme nepríjemná správa.
Prišla však neskoro. Skutok sa stal. Nečakám, že práve teraz niekomu na Generálnej prokuratúre odrazu svitne, začne trestné stíhanie vo veci (čo už mal dávno a zabrániť škodlivým následkom) a vykoná znalecké dokazovanie v načrtnutom smere. Ale ktovie. Týchto správ bude pribúdať. Salámovou metódou. Ako počas plandémie. Volá sa to normalizácia. Nesmú to očkovaným povedať okamžite. Nemáme totiž toľko voľných miest vo väzniciach, aby bolo možné odstíhať všetkých zodpovedných a nemôžeme si dovoliť, aby tí s poškodeným zdravím odrazu zistili, čo sa deje a vzali spravodlivosť do vlastných rúk, lebo všetci kompetentní zlyhali.
Mimochodom, existuje už aj štúdia, že mRNA putuje aj do placenty. Existuje preto vysoká miera rizika prenosu výroby S proteínu na ďalšie generácie exponovaných jedincov. Štúdia TU. Čo to môže spôsobiť v budúcnosti si radšej nechcime predstaviť.
Nežiaduce účinky sa budú prejavovať stále vo väčšej miere. Tu sa bohužiaľ bežný čitateľ bývalého mainstreamu mýli najviac. Predstavujú si totiž nežiaduce účinky ako “Hurvínek válku”. Ich predstava z diskusií vyzerá takto: ak sme neumreli hneď, už sa nič nemôže stať.
Ba hej. Patogénny prajming – vakcínou indukované autoimunitné ochorenia budú hitom nasledujúcich mesiacov a rokov. Horšie to bude s priónmi. A to je veľmi, veľmi zlá správa. Už sa totiž normalizuje aj v tejto oblasti. Isto ste si všimli prvé správy o amerických jeleňoch, ktoré trpia neurodegeneratívnymi ochoreniami a o tom, že sa očakáva, že to “čosi” preskočí na človeka. To je presne ten normalizačný príbeh. Jeho prológ. Aha.
A ak ste to dočítali až sem, pozrite si aj výzvu jedného občianskeho združenia na zastavenie aplikácie génovej terapie. Ak tak uznáte za vhodné, pripomeňte ju aj Vy kompetentným na Ministerstve zdravotníctva SR a na Úrade vlády SR. Ďakujeme.
Príspevok mRNA terapia neostáva v mieste vpichu je zobrazený ako prvý na Weis & Partners.
Zdroj článku...