Nový youtube-kanál: "JINÉ DĚJINY" od Honzu (prekladateľ KSB kníh)

LUDO

Člen
"JINÉ DĚJINY"

Keď môžte, kliknite na odber a aspoň takto ho podporte
:)
 
Naposledy upravené:
Ok.. ešte raz teda - aby bolo jasno:
K obsahu sa nevyjadrujem.
Nech si každý predsa sám, ako vždy, cvične zváži,
čo by tam pravda byť mohla a čo možno menej.. :)
To je snáď jasné, či?
Veď kľúčové slovo KSB je okrem Miery,
jej ROZLÍŠENIE.
 
Naposledy upravené:
Asi ani ja :D
To ale nemení nič na tom,
že hodne postrehov, konštrukcii je tam fakt zaujímavých
a na niektoré veci-deje možno i použiteľných..
 
Naposledy upravené:
Zatím mě jiná chronologie zklamala. Je to možné, možná i pravděpodobné, ale za to, že to je pravda bych ruku nepoložil.
Asi ani ja :D
To ale nemení nič na tom,
že hodne postrehov, konštrukcii je tam fakt zaujímavých
a na niektoré veci-deje možno i použiteľných..
Já mám taky knihu přečtenou a spousty poznámek.
Nechtěli byste o tom někdo nahrávaně pohovořit?
Nebo alespoň se podělit s co vám nesedí ale i naopak co vám přišlo zajímavé či nové?
 
Časem nějaké téma určitě najdem. Jiná chronologie je taková neuchopitelná a vyžaduje příliš znalostí.
 
Jiná chronologie (nebo také nová chronologie) skutečně není jednoduchá. Když budete sledovat, jak to autoři dělají, jak přemýšlejí, objevíte jiný vesmír. Vesmír plný inteligentních lidí, kteří vás naučí kriticky myslet. Jejich pravidlem je, že vám nebudou vnucovat svoje teorie. Nechají vás si vybrat, zda s nimi souhlasíte nebo ne. Ale nejdřív budete muset sami v sobě překonat, že to co jste se dosud (zejména ve škole) naučili, nemusí být skutečnost. Šok není z toho, že má člověk v hlavě vymyšlenosti. Šok je z toho, že si to uvědomí. Většině se nechce začít přemýšlet jinak - samostatně. Ale ti, kteří se na tuto cestu vydají nebudou litovat.
Každopádně vám to pomůže se nad informacemi samostatně zamýšlet a nacházet jejich podstatu. Pomůže to i zájemcům o KSB, protože říká-li něco altaj či petrohrad, jako člověk se nad tím máte zamyslet, zda s tím souhlasíte, nebo nesouhlasíte. Není ostuda něco nepochopit. Ostuda je nemyslet. Zvládnete-li kritické myšlení, zvládnete i základ analytiky, který mu předchází a dokážete si k teorii KSB nalézt příklady z praxe. Tím se můžete převědčit zda i KSB v životě funguje. Že je to skutečnost, ne pouhá teorie. I pro KSB platí pravidlo, že společenské vědy, kterým lidé nerozumí, jsou jim na nic.
Než se tohle všechno naučíte, tak berte novou chronologii jako když se učíte nový jazyk. Slovanský jazyk, protože slova sice znáte ze školy, ale jejich obsah dává úplně nový výsledek.
Výsledek, který však stojí za tu "námahu" naučit se myslet jinak.
 
Jenže to "myslet jinak" je tak přitažlivé cca jako lep, na který se chytali ptáčci a ještě se jim u toho hezky zpívalo.
Už jsem potkal dost lidí poblouzněných tím "vše je jinak" věřících v naprosté hovadiny (a po patřičném zdůvodnění omylu), že mám skoro dojem, že pro nás je přínosnější vycházet z oficiální historie, ale pochybovat o ní v přesně odůvodněných případech (tj. nikoliv obecně o všem)
 
Naposledy upravené:
"Myslet jinak" zjevně pro každého z nás znamená něco zcela jiného. Pro mne třeba hledání pozitivního myšlení, které lidi spojuje. Příkladů myšlení typu "když ptáčka lapali, pěkně mu zpívali, a proto nestojí za to na věci hledat něco dobrého" bylo a je v této zemi hafo. Téměř každý tady ví, jak je to co někdo jiný dělá škodlivé, sobecké a búhví jak motivované. Tyhle výmluvy, proč něco pozitivního nezkusit, zvláště od lidí kteří problematiku znají z možná jedné knihy, jsou zde po desetiletí. Nic nového. Ale tyhle výmluvy nejsou pozitivní a lidi hledající na životě jeho kladnou stránku, takový názor nespojí. Nechť si každý vezme papír a vypíše si na něj seznam dostupných činností založených na jiném - pozitivním myšlení. Já to jiné - pozitivní myšlení, které jsem popisoval, desítky let hledal. Osobně ho považuji za myšlení bez předsudků, založené na bystrosti, umu a radosti z poznání. Objevil jsem ho až u lidí, kteří se zabývají novou chronologií. Jsou různého věku, různých profesí a spojuje je několik věcí: láska k vlasti, láska k historii, schopnost vážit si těch druhých, slušnost a nepřeberná spousta vědomostí. Nikdo z nich to dělat nemusí a samozřejmě, že se někdy ve svých názorech mýlí. To je právo každého. Vskutku je co se od nich naučit, chceli tomu člověk. Jinak jsem napsal, že nikomu své názory nevnucují. Není to žádná sekta. Kdo se tím zabývat nechce, nemusí. Je to jeho právo. Stejné právo, jako se zabývat či nezabývat čímkoli jiným. Ale když o tom moc neví, tak normální člověk mlčí. A chytrý člověk se zeptá, když o věci moc neví. Pak se třeba doví, že aby porozuměl tomu, co je jiného v nové chronologii, musi nejprve znát chronologie staré.
 
Neřekl jsem, že se tím nezabývám, ale že se tím nezabývám natolik, abych šel do veřejné diskuse (taková nabídka tady byla od Feer).
A připojil jsem varování ohledně aktivit GP (jakákoliv cesta, která by mohla ohrozit jeho pozice je již dopředu zaminována nesmysly - slovanství i jiné dějiny jsou toho důkazem).
 
Ještě doplním svůj postoj k "jiným dějinám" (někdy se to zmiňuje jako "nová chronologie").

Začnu odbočkou ...
Poměrně dost jsem sledovat "konspirologickou scénu" na přelomu tisíciletí a po 9/11.
Tehdy frčely pojmy NWO (New Word Order) = cíl snažení a Ilumináti - údajná tajná organizace, která se ten cíl snaží realizovat.
Zpětně z odstupu jsem vysledoval, že:

Dohledával jsem si, kdy je kdo prvně použil.
- V roce 1932 vyšel dystopický román Brave new world.
- Původně slova NWO v překladu "Nový světový pořádek" bylo běžné označení pro to, že teď se mění časy. G. Bush senior toto sousloví několikrát v tomto smyslu skutečně použil.
- Ilumináti (osvícenci) byla jedna z organizací zednářského typu, která již upadla do zapomnění a nebytí.

- Ve smyslu zmíněné konspirační teorie toto jako první používali američtí křesťanští fundamentalisté, kteří očekávali příchod antikrista. Podle wikipedie prý okrajově i před rokem 1990.
- Tato konspirační teorie začala pronikat do populární kultury za vlády Clintona, kdy jedna větev viděla tuto podobu antikrista v Clintonově liberalismu (potraty, drogy, ... ). Druhá ho o 4 roky později viděla v Bushově protistraně, tj. v neokonzervativismu.
- Teprve po 9/11 se tématu chopil svět.
.......
- V jednu chvíli tak pojmy NWO a Ilumináti byly všeobecně používaným odrazovým můstkem pro alternativu, která viděla problémy stávajícího světového kapitalistického systému.
......
- A pak přišel David Ick s tím, že Ilumináti = ještírci.'
Nastal konec seriózních debat = smích: "Ty věříš na ještírky?".
---------------------------------------------------------------------------
V uvedené odbočce jsem ukázal, že existuje problém s otevřenými pojmy typu NWO, Ilumináti ... a přiřazuji k nim (na základě svého niterného pocitu/rozlišení???) i pojem "Jiné dějiny" či "Nový chronologie". Kdokoliv může v budoucnu přijít a dodat těmto pojmům nový (tj. naprosto zcestný) význam.
-------------------------------------------------------------------------------
Mno, ale tohle se naopak s pojmem GP nedaří. Ten pojem má svou ochranu.
Vrchní český desinformátor René Koukal, alias tomáš marný alias Tadesco se v počátku pokusil tento pojem diskreditovat
https://tadesco.org/gp-kardinal-judas-13/
nutno podotknout, že neúspěšně.
Pozn. marného neberte na lehkou váhu. Mám spolehlivě vysledováno, že sledovanost Pjakina se z 10 tisíc zvedla na 20 tisíc v okamžiku, kdy na něj začal marný začal na Tadescu dávat okazy. Poté, co Irena přestala dávat na youtube, tak marný přestal tyto odkazy zveřejňovat ... a sledovanost Pjakina klesla v součtu na 10 tisíc, či možná i méně.
Takže desinformace marného, Alušky a spol, o dutozemcích, plochozemcích, Fulfordech, ... mají stejný, nebo dokonce větší dosah ve společnosti než je náš. Ty lidi jsou však opravdu marní (tj. nepoužitelní - chybí jim rozlišení).
Nedávno jsme tu rozebírali v tomto vlákně video Fjodorova
Docela mě potěšilo, že jeho způsob odmítání existence GP je místními snadno odhalen.
-------------------------------------------------------------------------------
Takže zpět k tématu.
Falzifikace dějin je známá ("Dějiny píší vítězové").
Konkrétně od pojmu "jiné dějiny" (a jeho možného budoucího obsahu, který může kdokoliv novým dílem změnit) však čichám víc problémů než užitku.
 
Naposledy upravené:
Tehdy frčely pojmy NWO (New Word Order)
K tomu by som dodal ešte dielo spisovateľa scify H.G.Wells. V roku 1940 vyšla jeho kniha "New World Order" (Nový svetový poriadok), kde bola myšlienka vytvorenia globálnej socialistickej vlády. Nečítal som tú knihu zatiaľ, ale niektoré myšlienky mi trochu pripomínajú Swabov Veľký reset.
Wells bol s Bernardom Shawom zakladateľom Fabianskej spoločnosti
(ich erbom je vlk v barančom rúchu)
Fabian_Society_coat_of_arms.svg.png
Táto spoločnosť sa mala snažiť tieto myšlienky politicky presadzovať. Neskôr prevzala štafetu Labouristick strana.
 
Naposledy upravené:
Co se týká toho kanálu Jiné dějiny, tak ten se zatím zabývá výrobou "umělé žuly" pro výstavbu Petrohradu ... to vypadá celkem věrohodně.
Jenže ta práce s fakty je od autora taková neslaná nemastná.
Tu umělou žulu totiž zároveň spojuje se stavbou egyptských pyramid, které jsou ovšem z vápence.
 
Tu umělou žulu totiž zároveň spojuje se stavbou egyptských pyramid
Shlédl jsem video (jestli se dobře pamatuji dvou Ruských badatelů), kde dokazovali, že stavby v Egyptě jsou z nějakého neznámeho druhu betonu. Argumentovali dobře, například všude jsou ornamenty dovnitř plochy nikdy ven (razítka do ještě neztuhlého betonu) a dobře to vysvětluje, jak mohli do jeskyně (je to hodně známe teď si nevybavuji jméno) dostat bloky, které se tam nevejdou vchodem. Dělali i nějaké rentgeny, kde byla struktura podobná betonu. Dále snad nějaký vytesaný obrázek, kde se dají vidět kádě s vodou do kterých se něco sype (je to pár čar, ale ten obrázek šlo tak číst - nepodařilo se mi obrázek někde na internetu dohledat, po zhlédnutí videa jsem zkoušel). Dále argumentuje, že se nepodařilo napodobit stavbu pyramid lidskou silou, ani v 100x menším měřítku (jestli si dobře pamatuji zkoušeli postavit pyramidu 30mx30m - skončilo neúspěchem), absurdní je také výroba bloků nějakými měděnými kladívky apod. Video končí tím, jak začali Egyptské úřady a vědecká komunita bránit v dalším výzkumu (už nemohli dělat další rentgeny).

S kolegou, který se o dějiny moc nezajímá a ani o řízení společnosti a který je dobrý technik, jsme se po zhlédnutí videa shodli, ano pyramidy jsou z betonu. Místo, aby tam bloky tahali, udělali bednění zalili to betonem a pak další kus bednění na další blok. Nosili nějaký písek a vodu místo celých bloků. To pak vysvětluje proč bloky do sebe tak přesně zapadají (vytesat to tak přesně je blbost). Považuji od té doby pyramidy za postavené z betonu.

Zkusím video dohledat, kolega má vynikající paměť, možná si vzpomene nebo má někde link (spíš to ale už bude smazané).
 
Naposledy upravené:
Co se týká toho kanálu Jiné dějiny, tak ten se zatím zabývá výrobou "umělé žuly" pro výstavbu Petrohradu ... to vypadá celkem věrohodně.
Jenže ta práce s fakty je od autora taková neslaná nemastná.
Tu umělou žulu totiž zároveň spojuje se stavbou egyptských pyramid, které jsou ovšem z vápence.
A je to niekým potvrdené, že tie bloky sú z vápenca? Bol som tam, a ako vápenec mi to nepripadalo, hoci nie som odborník. Spomínali, že z vápenca bol vyrobený povrch, ktorým bola pyramída pôvodne vyhladená do hladka. Dnes sa z tejto vrstvy zachovala iba časť na špici. Zvyšok je preč...

1671994051133.png
 
Naposledy upravené:
Hmm, ono je to asi složitější ...
Pohřební komora je ze žuly, zbytek nejspíš z vápence a ještě jiným vápencem se to obkládalo.
V jednom odkazu se dokonce prý používal pískovec.
Tak to beru zpět. Na kanále Jiné dějiny mluví o pohřební komoře.
 
Svojho času som našiel dokument, kde aj popisovali z akých hornín ten “betón” robili a aj poukázali na to, kde v blízkosti tieto ložiská boli. Výstavba pyramíd v tejto oblasti skončila preto, lebo sa ložisko horniny vyťažilo úplne.
 
Naspäť
Top Bottom