• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Obrázky s hlbším skrytým zmyslom

Obávam sa, že ani tých 9 miliárd Eur pre rok 2025 nedokáže ukojiť ten nenásytný apetít farma biznisu, farma lobby, lekárov a iných obsmŕdačov okolo zdravotníctva za vyplazenie jazyka pred lekárom, následne vykonanie "tisíc" zbytočných vyšetrení, ktoré vo väčšine prípadov aj tak nesmerujú k vyliečeniu. Zdravotníctvo je prelezené nezdravotníckou korupciou a už dávno neplní to, čo je zakotvené v Ústave SR. Pýtam sa prečo štát za toľké peniaze opäť nevytvorí štátnych zubárov, štátnych očiarov a iných štátnych špecialistov aj so štátnym vybavením tak, ako to bolo za socíku? Až potom by to bolo v súlade s Ústavou a povinné platby do zdravotníctva by boli naozaj adresné - to znamená, že by smerovali na naše zdravie a nie na súkromný biznis, ktorý povýšil zdravie na tovar.
Ja som uvažoval nad tým, že by bolo dobré obnoviť to ziskové, čo bolo zdravotníctvu ukradnuté. Treba znova vytvoriť štátne laboratória a iné veci, ktoré predtým patrili nemocniciam a prinášali zisk. A smerovať veci tak, aby boli tieto štátne zariadenia zvýhodňované oproti súkromným, aby sa všetko krok za krokom vrátilo do normálu. Inak neviem, načo máme až dve súkromné poisťovne, to je predsa presila. Ak chceli konkurenciu, mali dovoliť iba jednu súkromnú.
Inak všimni si, že zdravotná prakticky neprepláca zubné úkony. Skoro všetko si hradí pacient. Skrátka Slováci majú zubi v tak katastrofálnom stave, že pre poisťovne to nie je rentabilné. Bolo by treba Slovákov uzdraviť, a nielen liečiť. A tiež prevencia.
 
Ja som uvažoval nad tým, že by bolo dobré obnoviť to ziskové, čo bolo zdravotníctvu ukradnuté. Treba znova vytvoriť štátne laboratória a iné veci, ktoré predtým patrili nemocniciam a prinášali zisk. A smerovať veci tak, aby boli tieto štátne zariadenia zvýhodňované oproti súkromným, aby sa všetko krok za krokom vrátilo do normálu. Inak neviem, načo máme až dve súkromné poisťovne, to je predsa presila. Ak chceli konkurenciu, mali dovoliť iba jednu súkromnú.
Inak všimni si, že zdravotná prakticky neprepláca zubné úkony. Skoro všetko si hradí pacient. Skrátka Slováci majú zubi v tak katastrofálnom stave, že pre poisťovne to nie je rentabilné. Bolo by treba Slovákov uzdraviť, a nielen liečiť. A tiež prevencia.
Zdravotníctvo nemá vytvárať zisk, pretože zdravie nie je tovar. Takto je koncipovaná aj Ústava SR - pozostatok zo socializmu. Stačí striktne dodržiavať Ústavu SR v súvislosti so zdravím. To znamená, že je potrebné opäť celý ten mechanizmus poštátniť, pretože štát zákonom predpísal povinné zdravotné odvody z každého, podotýkam z každého príjmu a preto sa tieto odvody musia rozpustiť v systéme štátneho zdravotníctva. Parazit tam nemá čo robiť, pretože pripustením parazita sa štát zúčastňuje na zločine tým, že kradne zdroje od všetkých ľudí a svojvoľne ich prideľuje súkromníkom vo forme prerozdeľovania odvodov - a to je zločin voči občanom. Je to narušenie solidárnosti, ktorú ústava predpokladá, avšak solidárnosti medzi občanmi a nie solidárnosti so súkromníkmi. Každého, kto toto pripustil by som exemplárne vyvesil na tabuľu hanby. Súkromníkom môžeme ponechať, avšak z povinných predpísaných odvodov nemôžu vidieť ani cent. Keď chce niekto súkromníka, tak nech si platí dobrovoľné odvody extra - má slobodnú vôľu a väčšiu peňaženku, tak nech si extra priplatí, keď chce. Takto funguje princíp solidárnosti a nie tak, ako je to teraz, lebo to je všetko, len nie solidárnosť, čiže je hrubo a flagrantne porušovaná Ústava SR tým, že na prerozdeľovaní povinných zdravotných odvodov sa zúčastňujú súkromníci. Keď si tento problém vyriešime, tak Penta alebo iní darmožráči budú ešte radi, keď ich z našich peňazí vytvorené nové nemocnice kúpime za 1 Euro s tým, že nebudeme rýpať do zdroja ich nakradnutého majetku. A keď si tento problém naozaj vyriešime, tak opäť bude aj ten zubár za 1 euríčko a aj kúpele budú za 1 euríčko, ktoré opäť postavíme a obnovíme, lebo súkromník a ani žiadna korporácia nikdy nemôžu mať viac peňazí, ako štátom povinne nariadené odvody z každého príjmu. Potom stačí už len vypracovať bezkorupčné schémy so zodpovednostnými sankciami pre riadiacich pracovníkov štátneho systému zdravotníctva a bude vymaľované.
 
Vo všeobecnej poisťovni by mali robiť každý rok audit a vyvesiť to na web tak, aby to bolo prístupné každému občanovi. Potom by sa tam ťažšie šafárilo všelijakým manažérom z Penty.

Inak, čo sa týka štátu, tak všetko, čo nie je tajná informácia, by malo byť verejne prístupné. A mala by existovať verejná iniciatíva, ktorá by sa štátnemu aparátu dôkladne pozerala na prsty. Aspoň v súčasnej situácii, kým sa nespravia naozaj systémové zmeny.
 
Stačí striktne dodržiavať Ústavu SR v súvislosti so zdravím. To znamená, že je potrebné opäť celý ten mechanizmus poštátniť, pretože štát zákonom predpísal povinné zdravotné odvody z každého, podotýkam z každého príjmu a preto sa tieto odvody musia rozpustiť v systéme štátneho zdravotníctva. Parazit tam nemá čo robiť, pretože pripustením parazita sa štát zúčastňuje na zločine tým, že kradne zdroje od všetkých ľudí a svojvoľne ich prideľuje súkromníkom vo forme prerozdeľovania odvodov - a to je zločin voči občanom.
Ale jak pozvednout kolektivní psychiku podnikajících směrem do [+] kladných hodnot, když dnešní stav průměru psychiky kultur neumožňuje postátnění ani základních oborů byť by šlo o zdraví, děti, potraviny a pod.
Toto je základní nástroj k postupu dopředu = stejné jako kopat rýhu motykou a ne smetákem. Výsledek zestátnění by byla rozkradená na cucky privatizovaná konkrétní oblast a prodaná hned za rohem. Vlčí systém přežití podnikavců - krkavců (už to píšu automaticky) vidí zisky a to tak, že to mají doslova v krvi tzv.: "cítí, kde mají čerti mladý".
Musela by se krkavčím povahám vymyslet nějaká kompenzace, by nechcípli na újmu za to, že NEODKLÁNÍ ze státního, tak tady máš nějaký bonus. A s těmi úplatky to je stejné = nebereš úplatky máš bonus.
No ale jaký bonus?
A zvýšení mravnosti by muselo nějak přijít.
 
Ale jak pozvednout kolektivní psychiku podnikajících směrem do [+] kladných hodnot, když dnešní stav průměru psychiky kultur neumožňuje postátnění ani základních oborů byť by šlo o zdraví, děti, potraviny a pod.
Toto je základní nástroj k postupu dopředu = stejné jako kopat rýhu motykou a ne smetákem. Výsledek zestátnění by byla rozkradená na cucky privatizovaná konkrétní oblast a prodaná hned za rohem. Vlčí systém přežití podnikavců - krkavců (už to píšu automaticky) vidí zisky a to tak, že to mají doslova v krvi tzv.: "cítí, kde mají čerti mladý".
Musela by se krkavčím povahám vymyslet nějaká kompenzace, by nechcípli na újmu za to, že NEODKLÁNÍ ze státního, tak tady máš nějaký bonus. A s těmi úplatky to je stejné = nebereš úplatky máš bonus.
No ale jaký bonus?
A zvýšení mravnosti by muselo nějak přijít.
Presne tak. Socializmus pri dnešnej morálke môže existovať len pod tvrdou rukou kvalitného vodcu (typu Stalin). Zopakujem to, čo hovorieva Irena. Keď spoločnosť má morálku typu Kurjaž, tak transformovať ju dokáže len hrstka gorkovcov, ktorí majú víziu a prísnu disciplínu, a skutočne to aj žijú, čo hlásajú.
Bez gorkovcov sa dokonca aj dobrému a prísnemu vodcovi bude len ťažko dariť zmeniť spoločnosť k lepšiemu. Prísny poriadok a pravidlá nemôžu byť samoúčelné, musia viesť k reálne svetlej budúcnosti. Uchopiteľnej.
 
V jednom rozhovore Bezrukov odpovedal na otázku, ako zlepšiť riadenie pre štát dôležitých vecí, keď tieto boli predtým sprivatizované. Pripustil, že deprivatizácia by dosiahla opak zamýšľaného a podľa neho by spôsob želaného smerovania mal ísť inak než cez majetkovú kontrolu. Tí, ktorí boli úspešní v podnikaní za existujúcich podmienok, majú znalosti, ktoré by ich odstavením od riadenia zostali nevyužité a došlo by k úpadku. Týmto podnikateľom treba urobiť taký rámec, aby podnikali ďalej ale za podmienok výhodných pre štát a obyvateľov, ako aj pre firmu, ktorá dostane primeraný zisk. Z dlhodobého hľadiska bude ťažko iná cesta.
 
Ale jak pozvednout kolektivní psychiku podnikajících směrem do [+] kladných hodnot, když dnešní stav průměru psychiky kultur neumožňuje postátnění ani základních oborů byť by šlo o zdraví, děti, potraviny a pod.
Toto je základní nástroj k postupu dopředu = stejné jako kopat rýhu motykou a ne smetákem. Výsledek zestátnění by byla rozkradená na cucky privatizovaná konkrétní oblast a prodaná hned za rohem. Vlčí systém přežití podnikavců - krkavců (už to píšu automaticky) vidí zisky a to tak, že to mají doslova v krvi tzv.: "cítí, kde mají čerti mladý".
Musela by se krkavčím povahám vymyslet nějaká kompenzace, by nechcípli na újmu za to, že NEODKLÁNÍ ze státního, tak tady máš nějaký bonus. A s těmi úplatky to je stejné = nebereš úplatky máš bonus.
No ale jaký bonus?
A zvýšení mravnosti by muselo nějak přijít.
Vôbec to nie je zložité, aby sa zdravotníctvo šikovne opäť nie zoštátnilo, ale znárodnilo. V tých pojmoch je veľký a zásadný rozdiel a spoločnosti ho treba citlivo a šikovne vysvetliť, načo stačí masírovka menej, ako pol roka. Súkromné zdravotníctvo môže kľudne ostať, ale bez povinných odvodov. Keď sa do toho pustí nie strana, ale hnutie (v súčasnosti v SR podľa politických programových cieľov je k tomu najbližšie Hnutie Republika). Nechcem ich propagovať, lebo zatiaľ sú nemastní a neslaní, ale keby na sebe trošku viac zapracovali, tak máme budúceho víťaza volieb a oni by mohli (možno) vykonať evolučné zmeny, vedúce k reverzu z kapitalizmu späť k ľudskejšiemu riadeniu spoločnosti. Musia si však dať pozor na infiltráciu škodlivých elementov v podobe mafie a oligarchie a nabrať k sebe podľa možností čo najviac kobákov ( :-) ). Každý, kto dokáže postupnými krokmi znárodniť zdravie, bezpečnosť (Armáda a "Verejná bezpečnosť") a potravinovú sebestačnosť je odsúdený len na úspech. Rovnako tak aj vzdelanie a vedu s aplikovaným výskumom. A ešte jedna perlička na záver : všetkým sudcom zákonom nariadiť vykonať štátnu skúšku zo sociológie (v etike BYŤ). Inak nebudú môcť súdiť a sudcom dať možnosť predkladať návrhy zákonov cez sudcovskú radu, v ktorej musia byť výhradne len sudcovia, pretože oni majú najbližšie k problémom spoločnosti. Až potom si môžu zaslúžiť byť autoritami, ktoré si spoločnosť bude vážiť, chrániť ich a dôkladne sa o nich starať (ctihodnosť).
 
Vôbec to nie je zložité, aby sa zdravotníctvo šikovne opäť nie zoštátnilo, ale znárodnilo.
Ono to žel tak jednoduché není, protože vše souvisí se vším, je to velmi provázané. Zdravotnictví, to nejsou jen nemocnice, ordinace, laboratoře, lékaři a sestry. To jsou také léčiva, přístroje a ostatní zdravotní materiál - a to musí někdo vyrábět. Výroba těchto prostředků je navázána na jinou výrobu. Nakonec z toho vyjde, že je třeba znárodnit nejen vlastní zdravotnictví... A nejen znárodnit, ale také (znovu) vybudovat průmyslová odvětví, která dnes u nás chybí.
 
Ono to žel tak jednoduché není, protože vše souvisí se vším, je to velmi provázané. Zdravotnictví, to nejsou jen nemocnice, ordinace, laboratoře, lékaři a sestry. To jsou také léčiva, přístroje a ostatní zdravotní materiál - a to musí někdo vyrábět. Výroba těchto prostředků je navázána na jinou výrobu. Nakonec z toho vyjde, že je třeba znárodnit nejen vlastní zdravotnictví... A nejen znárodnit, ale také (znovu) vybudovat průmyslová odvětví, která dnes u nás chybí.
Áno, aj, ale to sú ďalšie - evolučné kroky. No, na začiatok je treba urobiť prvý krok a to je presadiť myšlienku a potrebu znárodnenia podstaty a tou podstatou je solidárne a kolektívne zdravie s rovnosťou prístupu k nemu tak, ako to vyplýva z Ústavy SR a všeobecnému konsenzu celej spoločnosti naprieč celým spektrom. Toto nedokáže nikto spochybniť, lebo sa okamžite demaskuje a diskvalifikuje v očiach drvivej väčšiny spoločnosti, čiže, už teraz vidím všetkých 150 pajácov, ako hlasujú za. Čo sa týka tých ďalších krokov, tak tie vyplynú z podstaty a budú sa diať akoby samé sebou, lebo samotná podstata toho, že zdravie nie je tovar, štát, resp. riadiace štruktúry štátu budú vynútené konať tak, aby rozvíjali štátny sektor smerom k "znárodnenému" solidárnemu a kolektívnemu zdraviu a tým mám na mysli bezkorupčné schémy pre tzv. Národného nákupcu liekov, liečív, pomócok prepojeného na ŠÚKL. Štátne zadanie na výskum a výrobu vlastných liekov, liečív, pomôcok a technológií v rámci štátnych podnikov s bezkorupčnými schémami a tak ďalej a tak podobne. Hlavné je dostať do života podstatu. Keď chce súkromný sektor konkurovať, tak kľudne, ale bez povinných štátnych odvodov.
 
V jednom rozhovore Bezrukov odpovedal na otázku, ako zlepšiť riadenie pre štát dôležitých vecí, keď tieto boli predtým sprivatizované. Pripustil, že deprivatizácia by dosiahla opak zamýšľaného a podľa neho by spôsob želaného smerovania mal ísť inak než cez majetkovú kontrolu. Tí, ktorí boli úspešní v podnikaní za existujúcich podmienok, majú znalosti, ktoré by ich odstavením od riadenia zostali nevyužité a došlo by k úpadku. Týmto podnikateľom treba urobiť taký rámec, aby podnikali ďalej ale za podmienok výhodných pre štát a obyvateľov, ako aj pre firmu, ktorá dostane primeraný zisk. Z dlhodobého hľadiska bude ťažko iná cesta.
Tu mi Bezrukov znie ako benešovská kapitalistická elita, ktorá sa v 1948 cítila nenahraditeľná. Našťastie Gottwald "nečítal" Bezrukova a tak sme mohli od Februára 48 začať úspešne budovať ČSR. Tak načrime do skúseností našich dedov a otcov!
 
Naposledy upravené:
Za zdravie je v prvom rade zodpovedny kazdy sam. Vsetci prispievame na liecbu fajciarov alkoholikov a podobnych obcanov co na vsetko j.bu ziju stravuju sa nezdravo. Potom nasleduje stat staraj sa o mna. Preco??? Niekto tu spominal hore zubarov, tak to je uplne ukazkovy priklad. Ja mam platit niekomu za to ze sa nestara o svoj chrup? Nie som zastanca sukromnych poistovni. Ale. Kazdy by mal zacat v prvom rade od seba a nie ze stat stat stat. Troska vytriezviet z tohoto.
 
Za zdravie je v prvom rade zodpovedny kazdy sam. Vsetci prispievame na liecbu fajciarov alkoholikov a podobnych obcanov co na vsetko j.bu ziju stravuju sa nezdravo. Potom nasleduje stat staraj sa o mna. Preco??? Niekto tu spominal hore zubarov, tak to je uplne ukazkovy priklad. Ja mam platit niekomu za to ze sa nestara o svoj chrup? Nie som zastanca sukromnych poistovni. Ale. Kazdy by mal zacat v prvom rade od seba a nie ze stat stat stat. Troska vytriezviet z tohoto.
Súhlasím, že akékoľvek drogy sú nežiadúce v spoločnosti a ľudia by mali skutočne dbať na prevenciu zdravia. Keby to bolo v 100 percentách, tak zdravotníctvo nepotrebujeme. Najväčšou a najpoužívanejšou drogou na planéte je rafinovaný cukor, ktorá zapríčiňuje najväčšie percento nemocí a teda aj navyššie výdavky na zdravotnú starostlivosť. Fajčenie a alkohol sú nebezpečné drogy, ale ani zďaleka nepredstavujú nejak zásadné výdaje na zdravotnú starostlivosť - to je umelá chiméra na odvrátenie pozornosti a naviac, títo hriešnici si to dosť významne aj doplácajú cez rôzne dane na tieto produkty. Aby mohol niekto paušalizovať povedzme fajčiarov a tých, ktorí pijú, že najviac zaťažujú solidárny zdravotný rozpočet, tak k tomu musí najprv urobiť serióznu analýzu. Ja napr. poznám pár ľudí, ktorí nikdy nefajčili a ani nepili a pravidelne chodia na dialýzu, ktorá stojí také peniaze, že sa človeku až hlava zatočí a nie, že raz, ale pravidelne niekoľko rokov. Takže, kto si bez viny, hoď do mňa kameňom. Konceptuál premýšľa inak a nie tak, že demagogicky paušálne hodí zodpovednosť na toho, koho si sám určí, aby odvrátil pozornosť od oveľa podstatnejších vinníkov, prípadne od seba samého, lebo vodu káže a víno pije.
 
Súhlasím, že akékoľvek drogy sú nežiadúce v spoločnosti a ľudia by mali skutočne dbať na prevenciu zdravia. Keby to bolo v 100 percentách, tak zdravotníctvo nepotrebujeme. Najväčšou a najpoužívanejšou drogou na planéte je rafinovaný cukor, ktorá zapríčiňuje najväčšie percento nemocí a teda aj navyššie výdavky na zdravotnú starostlivosť. Fajčenie a alkohol sú nebezpečné drogy, ale ani zďaleka nepredstavujú nejak zásadné výdaje na zdravotnú starostlivosť - to je umelá chiméra na odvrátenie pozornosti a naviac, títo hriešnici si to dosť významne aj doplácajú cez rôzne dane na tieto produkty. Aby mohol niekto paušalizovať povedzme fajčiarov a tých, ktorí pijú, že najviac zaťažujú solidárny zdravotný rozpočet, tak k tomu musí najprv urobiť serióznu analýzu. Ja napr. poznám pár ľudí, ktorí nikdy nefajčili a ani nepili a pravidelne chodia na dialýzu, ktorá stojí také peniaze, že sa človeku až hlava zatočí a nie, že raz, ale pravidelne niekoľko rokov. Takže, kto si bez viny, hoď do mňa kameňom. Konceptuál premýšľa inak a nie tak, že demagogicky paušálne hodí zodpovednosť na toho, koho si sám určí, aby odvrátil pozornosť od oveľa podstatnejších vinníkov, prípadne od seba samého, lebo vodu káže a víno pije.
Ja som tam napisal okrem alkoholu a cigariet..na vsetko .ebu ziju a stravuju sa nezdravo. Doplnil si cukor okej dalej mastne jedla, prezieranie sa, malo pohybu, obezita, mozno niekoho napadne este nieco. Podstatu mojho prispevku si nepochopil?
Stat sa ma starat o to o co sa nevie postarat obcan sam.
Stat sa nema starat o to o co sa vie postarat obcan sam.
Clovek v prvom rade musi prijat sam zodpovednost za svoje zdravie. (nie len za zdravie) To je konceptualne myslenie. Ked to potrebujes kludne si rypni nic mi to nerobi.
 
Ja som tam napisal okrem alkoholu a cigariet..na vsetko .ebu ziju a stravuju sa nezdravo. Doplnil si cukor okej dalej mastne jedla, prezieranie sa, malo pohybu, obezita, mozno niekoho napadne este nieco. Podstatu mojho prispevku si nepochopil?
Stat sa ma starat o to o co sa nevie postarat obcan sam.
Stat sa nema starat o to o co sa vie postarat obcan sam.
Clovek v prvom rade musi prijat sam zodpovednost za svoje zdravie. (nie len za zdravie) To je konceptualne myslenie. Ked to potrebujes kludne si rypni nic mi to nerobi.
Občan sa v súčasnosti správa stádovito a ešte veľmi dlho bude. Preto, keď sa má zlepšiť zdravie vo všeobecnosti a pri vedomí stádovosti, tak je potrebné prijať také opatrenia, ktoré to percento zdravia vo všeobecnosti vylepšujú. A nejedná sa len o rezort zdravotníctva, ale niekoľko rezortov naraz, pretože zdravie samo o sebe je komplexný pojem. Ospravedlňujem sa, keď si nadobudol dojem, že som si rýpol, nebolo to mojim úmyslom.
 
som tam napisal okrem alkoholu a cigariet..na vsetko .ebu ziju a stravuju sa nezdravo. Doplnil si cukor okej dalej mastne jedla, prezieranie sa, malo pohybu, obezita, mozno niekoho napadne este nieco. Podstatu mojho prispevku si nepochopil?
Ver mi že každý jeden v danom momente robí tak ako si myslí že je najlepšie v danej chvíli,a nepochybuje/nerozmysla/o tom že sa dá aj inak... každý z nás je v tomto momente na úrovni akú si zvolil,vybral a tak tu niesme na to aby sme niekoho súdili,nebodaj osudzovali, keď však požiada o radu,pomoc vtedy treba byť pripravený....
Stat sa ma starat o to o co sa nevie postarat obcan sam.
Podľa teba to štát robí?
Ja som tam napisal okrem alkoholu a cigariet..na vsetko .ebu ziju a stravuju sa nezdravo. Doplnil si cukor okej dalej mastne jedla, prezieranie sa, malo pohybu, obezita, mozno niekoho napadne este nieco. Podstatu mojho prispevku si nepochopil?
Stat sa ma starat o to o co sa nevie postarat obcan sam.
Stat sa nema starat o to o co sa vie postarat obcan sam.
Clovek v prvom rade musi prijat sam zodpovednost za svoje zdravie. (nie len za zdravie) To je konceptualne myslenie. Ked to potrebujes kludne si rypni nic mi to nerobi

Neber to v zlom , nikto nepotrebuje do nikoho "rýpať" ale ty si to podľa mňa berieš prilis všetko vztahovačne,emočne a osobne.
Tu nejde o cigarety, alkohol,k***. (prostitu..ky) keby nebol dopyt nebola by ponuka, niekomu (štátu/systému) to však takto vyhovuje a preto s tým nerobí nič- predsa voľný trh,/výroba-predaj/dopyt-ponuka/.... ovládanie ľudí ....A nie nebudem sa baviť o kolektívnej zodpovednosti a kolektívnej vine, akebo dokonca kolektívnej imunite....tu je zodpovedný každý sám za seba a maximálne za svoje deti kým nie sú plnoleté.
Ani covid by neexistoval keby sa ludia nesli dat testovat a opichat vakcinami,a aj to je nakoniec len produkt systému
 
Ver mi že každý jeden v danom momente robí tak ako si myslí že je najlepšie v danej chvíli,a nepochybuje/nerozmysla/o tom že sa dá aj inak... každý z nás je v tomto momente na úrovni akú si zvolil,vybral a tak tu niesme na to aby sme niekoho súdili,nebodaj osudzovali, keď však požiada o radu,pomoc vtedy treba byť pripravený....

Podľa teba to štát robí?


Neber to v zlom , nikto nepotrebuje do nikoho "rýpať" ale ty si to podľa mňa berieš prilis všetko vztahovačne,emočne a osobne.
Tu nejde o cigarety, alkohol,k***. (prostitu..ky) keby nebol dopyt nebola by ponuka, niekomu (štátu/systému) to však takto vyhovuje a preto s tým nerobí nič- predsa voľný trh,/výroba-predaj/dopyt-ponuka/.... ovládanie ľudí ....A nie nebudem sa baviť o kolektívnej zodpovednosti a kolektívnej vine, akebo dokonca kolektívnej imunite....tu je zodpovedný každý sám za seba a maximálne za svoje deti kým nie sú plnoleté.
Ani covid by neexistoval keby sa ludia nesli dat testovat a opichat vakcinami,a aj to je nakoniec len produkt systému
Ano nesudme aby sme neboli sudeni. Este sa toho tak drzat vsak? Rovnako neber v zlom.
Suhlasim . ked poziada o radu a pomoc. Mne sa zda ze sme o tomto co pises nasli davnejsie zhodu.
Ja ale pisem o principe od ktoreho by sme mali zacat uvazovat ked chceme riesit zdravotnictvo. Princip - ja nebudem predsa platit zuby niekomu kto si ich znici vlastnou nehygienou. Plati sa to z fondov nikoho to neboli ale su to spolocne peniaze. Ja som solidarny ale toto je solidarita aka nema byt. Ina vec su zivotaohrozujuce choroby.
Ak by som ja uvazoval nad zdravotnou reformou tak urcite tak ako to tam ptm pise Tondo zapojit dalsie rezorty. Skolstvo - vychova prevencia zdravy zivotny styl. Polnohospodarstvo potraviny. Sport - podpora masoveho sportu Riesit zdravie koncepcne. Riesit osobitne zdravotnictvo tak to vzdy len nasledky riesis.
Stat sa ma starat o to o co sa nevie postarat obcan sam. Ci to robi? Nerobi to. Tie dve vety - Stat.... co som dal je tiez len podklad na premyslanie. ako princip od ktoreho sa odrazit pri rieseni problemov napr. aj v zdravotnictve.
Stat by sa mal starat mal by byt etatisticky ale ne tak jak sa stara opatrovatel o ustajneny dobytok - ustajni nakrmi, osetri.
 
Ano nesudme aby sme neboli sudeni. Este sa toho tak drzat vsak? Rovnako neber v zlom.
Suhlasim . ked poziada o radu a pomoc. Mne sa zda ze sme o tomto co pises nasli davnejsie zhodu.
Ja ale pisem o principe od ktoreho by sme mali zacat uvazovat ked chceme riesit zdravotnictvo. Princip - ja nebudem predsa platit zuby niekomu kto si ich znici vlastnou nehygienou. Plati sa to z fondov nikoho to neboli ale su to spolocne peniaze. Ja som solidarny ale toto je solidarita aka nema byt. Ina vec su zivotaohrozujuce choroby.
Ak by som ja uvazoval nad zdravotnou reformou tak urcite tak ako to tam ptm pise Tondo zapojit dalsie rezorty. Skolstvo - vychova prevencia zdravy zivotny styl. Polnohospodarstvo potraviny. Sport - podpora masoveho sportu Riesit zdravie koncepcne. Riesit osobitne zdravotnictvo tak to vzdy len nasledky riesis.
Stat sa ma starat o to o co sa nevie postarat obcan sam. Ci to robi? Nerobi to. Tie dve vety - Stat.... co som dal je tiez len podklad na premyslanie. ako princip od ktoreho sa odrazit pri rieseni problemov napr. aj v zdravotnictve.
Stat by sa mal starat mal by byt etatisticky ale ne tak jak sa stara opatrovatel o ustajneny dobytok - ustajni nakrmi, osetri.
Presne tak. Všetko so všetkým súvisí. Zdravotníctvo je dôsledok neriešenia zdravia. Takže prvým krokom má byť výchova už od materskej školky, kde sa deťom formou hier bude vštepovať umenie logicky myslieť v mozajkách. A ďalšie kroky už buď podľa KSB alebo nejakej inej koncepcie, ktorá umožní človeku stať sa Človekom a možno aj Celovekom v Spolucnosti. Tí, ktorí sa rozhodli pre KSB a po naštudovaní a pochopení jej v celom rozsahu najprv "bojujú" sami so sebou, lebo je to niečo, čo ani omylom neumožňuje byť parazitom a ruku na srdce, každý z nás má nejaké "skryté" povedzme nedostatky vo vlastnej mravnosti, ktoré bránia ju žiť a aplikovať ju v praxi, ale to je len prechodné štádium, kým si to človek sám v sebe nevybojuje. Na začiatok úpne stačí vyvarovať sa 7 smrteľným hriechom. :-)
 
Ano nesudme aby sme neboli sudeni. Este sa toho tak drzat vsak? Rovnako neber v zlom.
Suhlasim . ked poziada o radu a pomoc. Mne sa zda ze sme o tomto co pises nasli davnejsie zhodu.
Ja ale pisem o principe od ktoreho by sme mali zacat uvazovat ked chceme riesit zdravotnictvo. Princip - ja nebudem predsa platit zuby niekomu kto si ich znici vlastnou nehygienou. Plati sa to z fondov nikoho to neboli ale su to spolocne peniaze. Ja som solidarny ale toto je solidarita aka nema byt. Ina vec su zivotaohrozujuce choroby.
Ak by som ja uvazoval nad zdravotnou reformou tak urcite tak ako to tam ptm pise Tondo zapojit dalsie rezorty. Skolstvo - vychova prevencia zdravy zivotny styl. Polnohospodarstvo potraviny. Sport - podpora masoveho sportu Riesit zdravie koncepcne. Riesit osobitne zdravotnictvo tak to vzdy len nasledky riesis.
Stat sa ma starat o to o co sa nevie postarat obcan sam. Ci to robi? Nerobi to. Tie dve vety - Stat.... co som dal je tiez len podklad na premyslanie. ako princip od ktoreho sa odrazit pri rieseni problemov napr. aj v zdravotnictve.
Stat by sa mal starat mal by byt etatisticky ale ne tak jak sa stara opatrovatel o ustajneny dobytok - ustajni nakrmi, osetri.
Ja ti rozumiem ako to myslíš,výchova, rozhľad, informácie....ale keď štát neplní svoje úlohy tak sa v tomto smere nedá nikde pohnúť, síce to tondo opísal aj tu ako by sa to dalo
https://ksb-csr.net/threads/obrazky-s-hlbsim-skrytym-zmyslom.1474/post-42581
Ale jednoducho podľa mňa v kapitalistickom systéme/ekonomike nemôže fungovať sociálny- pronárodný systém zdravotníctva... žeby im zrazu na nás malo záležať?
.... píšeš: „Ina vec su zivotaohrozujuce choroby“...(neviem o ktorých píšeš ty) .no v posledných pár rokoch pribúda ako vieme podľa štatistík hlavne u ľuďoch po covid vakcíne, - myokardy,epilepsia,tromby,turborakoviny atď.... čo teraz? kto je na vine tu? mnohí boli športovci, dodržiavali "zdravý životný štýl" a ? A sme zase na začiatku....a mohli by sme použiť tvoje prirovnanie k zubom ...„ Princip - ja nebudem predsa platit zuby niekomu kto si ich znici vlastnou nehygienou" = ja nebudem predsa platiť liečbu niekomu kto sa dal očkovat dobrovoľne covid vakcinou, zničil si zdravie a teraz potrebuje liečbu, ...
 
V podstate sa všetci v princípe zhodujete. Tá situácia je presne ako ju popisujete. Žil a pracoval som nejaký čas aj za veľkou mlákou. Tam kto fajčil, pil, tak ho zdravotná poistka stála niekedy aj 3x viac, ako zdravého človeka. Tam nebolo zdravotné "výpalné". Kto nechcel si neplatil. Ten kapitalizmus tam mal úplne inú podobu. U nás je to iný kapitalizmus. Alkohol je tam drahý jak "sviňa" na ich zárobky. Viac sa im "oplatia" drogy.
Tam vám ani záchranka nepríde len tak. Ako u nás. Taxi pre sociálov a asociálov ( ale vďačný hlas pri voľbách ). Viem o čom rozprávam. 20 rokov som bol v zdravotníckom sektore. Je to tak prepletené a zamotané, že by som písal 5h.

Je takmer úplne jedno, ako ten systém nazývame. Všetko a všetko je len o ľuďoch. Kapitalizmus, socializmus, ak by ľudia mali morálku a poznanie, tak by všetko perfektne fungovalo. A práve o tom to je tu, na planéte 0, v hmotnom svete. Prišli sme sa to sem učiť a následne sa aj preskúšať, že či naozaj máme už tú kvalitu, posunúť sa ďalej.

A že by niekto urobil niečo za nás, že sa tu niečo samo posunie do nejakej lepšej verzie (dimenzie) ? Pomôž si sám a aj NIEKTO potom pomôže.
Pustíte si cigáňov z osady do svojej domácnosti, bytu ? A na druhej strane máme neskutočný blahobyt a kam nás to doviedlo. Každý sám za seba "musí" ( nemusí, môže ak chce ) preukázať svoju kvalitu, aby postúpil. Táto "realita" už všeličo zažila a momentálne sme vo skvelom období možností POZNANIA, ale aj skúšok. Fakt je to tu perfektne vymyslené.

Zmeň seba a zmeníš ( si ) svet.
 
Naposledy upravené:
Naspäť
Top Bottom