Podvratná činnosť WHO

jardob

jardob

Člen personálu
Video určené všetkým neľahostajným... Do konca novembra sa vlády majú vyjadriť k novej pandemickej zmluve. Ak sa nevyjadria, tak mlčanie bude považované za súhlas.


Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=xvLdXWlpId0

paralelne.cz

Stop WHO! - Mlčení nesmí být souhlas. Do konce listopadu 2023 je nutno smlouvu na vládní úrovni odmítnout.

Následující řádky a video má největší prioritu! Jen do konce listopadu 2023 může vláda České republiky vyjádřit nesouhlas, nebo námitky s připravovanou pandemickou smlouvou. Ano slyšíte dobře.
paralelne.cz paralelne.cz

Viem, že mnohí ľudia (dokonca aj študenti KSB) túto a mnohé ďalšie zotročujúce oznamy odignorujú...
Nevyjadriť nespokojnosť s priťahovaním skrutiek znamená ticho s tým súhlasiť...
Nech sa potom nikto nesťažuje, ak je dnes ľahostajný k rôznym zákernostiam a polenám, hádzaným pod nohy zo strany štátnych a globálnych "elít"! Nech sa deti potom nesťažujú na ľahostajných rodičov, akú budúcnosť im prenechali.
LEN AKTÍVNI ĽUDIA DOKÁŽU MENIŤ SVET!
 
Naposledy upravené:
Předpokládám, že jde o smlouvu, o které se píše zde. Je tam i pdf znění smlouvy, ale v angličtině.

Časová osa:​

- listopad 2020 Předseda Evropské rady Charles Michel na Pařížském mírovém fóru navrhl, aby byl vytvořen mezinárodní nástroj pro boj proti pandemiím.
- prosinec 2021 Světové zdravotnické shromáždění na mimořádném zasedání souhlasilo s tím, že bude zahájeno vypracování a sjednání úmluvy, dohody nebo jiného mezinárodního nástroje o prevenci pandemií a připravenosti a reakci na ně.
- březen 2022 Rada Evropské unie dala souhlas s tím, aby byla zahájena jednání.
- březen 2023 Země WHO zahájily jednání o prvním návrhu smlouvy (tzv. „nultý návrh“).
- květen 2023 Vyjednávací výbor předložil pro účely 76. zasedání Světového zdravotnického shromáždění zprávu o pokroku.
- květen 2024 Navržený nástroj bude předložen k posouzení na 77. zasedání Světového zdravotnického shromáždění.
Konečné rozhodnutí o přijetí nástroje bude záležet na členských státech WHO. Jakmile bude tento nástroj schválen, bude právně závazný a bude zakotven v Ústavě WHO.

A zde stránky WHO
 
Naposledy upravené:
Naposledy upravené:
Na Slovensku vznikla 11. dubna petice proti pandemické dohodě.
Má mít 519 tis. podpisů

Odmietame "Pandemickú zmluvu" z dielne WHO

Aktuálne: Dozvedeli sa znepokojujúce správy od našich spoľahlivých zdrojov ohľadom stretnutia, ktoré pred dvomi týždňami usporiadala Svetová zdravotnícka organizácia (WHO). Takzvaný návrh Pandemického zmluvy, ktorá sa snaží obmedziť slobodu prejavu, zvýšiť invazívny dohľad a obmedziť naše...
citizengo.org
 
Dosť podstatné je toto video, kde Tomáš Janco (právnik) vysvetľuje právne stranky tohto problému. Ide o to, že WHO tú zmluvu aktualizuje, pričom oni si v tých zmenách udelili široké právomoci (dokonca mimo oblasť zdravotníctva, a aj v oblasti slobody slova), a ak štátu EU do konca novembra tieto zmeny neodmietnu alebo nevyjadria námietky, tak sa to bude brať ako súhlas s týmito zmenami, a pre štáty sa to stane záväzné. A štát bude musieť plniť ich nezmyselné požiadavky. Veľmi by ma zaujímal postoj Smeru k tejto veci. Horšie je, že zdravotníctvo má u nás na starosti Hlas, konkrétne Dolinková (nie Kálavská).


Zdroj: https://rumble.com/v3vm1am-stop-who-zastavme-totln-zdravotn-kontrolu-nad-celou-populac.-je-minutu-po-d.html
 
Problematice úplně nerozumím, tak jsem opsala výzvu zveřejněnou zde, upravila na české poměry a převedla do češtiny a poslala spolu s odkazem na video s právníkem Jancou a na slovenskou petici Okamurovi a poslaneckým klubům SPD a ANO.

1700138792476.png.
 
PANDEMICKÚ DOHODU WHO URČITE NEPODPORÍM ✊

Milí priatelia,

všimol som si, že mnohí z vás ma pod statusmi upozorňujú na hrozby súvisiace s pandemickou dohodou WHO.

Plne vám rozumiem, mám voči tejto dohode rovnako kritický postoj ako vy.

Najmä aktuálne doplňujúce návrhy sú čistým šialenstvom a nikto príčetný ich nemôže podporiť.

Aj bez nich je táto zmluva zlá a nebezpečná, spomínal som to už pred voľbami.

Môžem vás ubezpečiť, že do konca novembra sa o dohode rozhodovať nebude. Overoval som to. Najbližšie rokovanie v OSN bude v decembri.

Definitívne hlasovanie o tejto dohode sa na medzinárodnej úrovni očakáva niekedy v máji budúceho roku a podľa mojich informácií naša vláda nepodporí nič, čo by akokoľvek spochybnilo dobrovoľnosť očkovania proti Covidu, ľudské práva či suverenitu Slovenskej republiky.

Čo je ešte dôležitejšie, o pandemickej dohode nakoniec musí rozhodnúť slovenský parlament. Ak má byť dohoda záväzná, parlament sa nedá obísť.

Nefunguje to tak, že si úradníci niekde na druhej strane zemegule niečo schvália a my tým budeme viazaní - nie, nič takéto nehrozí.

O medzinárodných zmluvách tohto typu rozhoduje výlučne NR SR. A dôležité je aj to, že zmluva nie je nijako vymáhateľná, aj keby ju niekto schválil. Čo v našom prípade nehrozí.

Za seba vás viem ubezpečiť, že takúto dohodu určite nepodporím. A neočakávam, že by vládna koalícia, ktorá v Programovom vyhlásení vlády zdôrazňuje dobrovoľnosť očkovania proti Covidu, ochranu slobody a ľudských práv a nadovšetko zvrchovanosť ako svoju základnú hodnotu, hlasovala za pandemickú dohodu, ktorá všetky tieto princípy popiera.

Nebojte sa, vieme, čo robíme 😉

Za Slovensko, za slobodu, za suverenitu! ❤️

Zdroj: https://t.me/LubosBlahaSmer/1415
 
Až na to Za,za, za je to OK. Mali sme tu Za ľudí (jediná výhoda toho zoskupenia bolo, že sme v elektronizácii nenapredovali ako Pobaltské štáty...).
V Poľsku takisto hovoria o dvoch dôležitých bodoch:
2. Pandemická zmluva, ktorá musí prejsť parlamentom, a takisto sa nič nehovorí o pripomienkach dokonca novembra 2023, ak áno sem s tým,
a za
1. Zrušenie práva veta ako základný predpoklad efektívneho fungovania Európy, o tomto bode sa v Poľsku kričí ..., ale či to bude stačiť?
 
JankA povedal:
View attachment 2431

doplnené o reakciu

View attachment 2436
Click to expand...
Pýtal som sa na túto vec právnika Peťa Weisa, a ten mi potvrdil, že Miro Heredoš sa v tejto veci mýli. Ako povie štát, tak aj bude! Problém teda vznikol na strane právnika Tomáša Janca v tom videu u Jiřího Havla, kde vypustil dezinformáciu.
WHO naozaj vymýšľa obludné doplnky do pandemickej zmluvy, ale vnútiť ich štátom nemôže.
 
Peter Weis veľmi podrobne vysvetlil celú problematiku vo svojej analýze:
Pointa: To, o čom sa má rozhodnúť do konca novembra, sú len technické veci, ktoré sa netýkajú rozširovania právomocí WHO. To dôležité, čo sa bude týkať rozširovania právomocí WHO, tak o tom sa bude rokovať až v máji. A veľmi záleží na tom, kto bude vyberať delegátov, ktorí budú vo WHO hlasovať na zasadaní - či vláda alebo prezidentka. No problém je aj to, že pri tomto type zmluvy sa bude hlasovať iba obyčajnou väčšinou. Ak by to tam prešlo, tak riešením je neratifikovať zmeny na úrovni národnej rady. V horšom prípade úplne vystúpiť z WHO. No preventívne je lepšie vopred lobovať u iných štátov, aby hlasovali proti týmto zmenám.

WHO a tzv. Pandemická zmluva – ako je to naozaj?

Autor: Judr. Peter Weiss (https://akw.sk/blog/ | RSS odber) Tento článok predstavuje reakciu na nedávno medializované informácie1 týkajúce sa navrhovaných zmien v smerniciach Svetovej zdravotníckej organizácie (ďalej aj ako „WHO“). Toto sú základné východiská stanoviska (získané z mediálneho...
ksb-csr.net ksb-csr.net
 
Naposledy upravené:
jardob povedal:
Ak by to tam prešlo, tak riešením je neratifikovať zmeny na úrovni národnej rady.
Click to expand...
V tomto sa mýliš, to sa týka zmien v Ústave WHO.
V danom prípade sa jedná o ostatné rozhodnutia WHO (smernice) a tu platí toto: “Účinnosť a teda právna záväznosť takto prijatého rozhodnutia nastáva dňom jeho riadneho oznámenia členským štátom WHO s výnimkou členského štátu, ktorý včas ( t.j. v lehote určenej v prijatom rozhodnutí ) oznámi WHO svoje výhrady alebo odmietnutie rozhodnutia.” To je to proaktívne vystúpenie členského štátu, o ktorom píše M.Heredoš, v termíne do 26.11.2023 sa to týka procesných zmien - skrátenia termínov na výhrady a odmietnutie a budúci rok v prípade prijatia zmien ohľadom zvýšenia právomocí WHO (t. j. tej “pandemickej zmluvy”).
Tak, či tak najlepším riešením je vystúpiť z WHO, pretože ľudová múdrosť hovorí “kamarátske spolky - čertove volky”…
 
Musíte sa prihlásiť alebo registrovať, ak chcete tu odpovedať.
Naspäť
Top Bottom