Autor: Ježek pichlavý (Kob-forum.eu | RSS odber)
Mezinárodní soud OSN (ICJ – International Court of Justice) posoudil žalobu, kterou podala Jihoafrická republika a v pátek (26.1.2024) nařídil tato předběžná opatření:
K patnácti stálým soudcům ICJ byli dle jednacího řádu přizváni soudci stran zúčastněných ve sporu: za Jižní Afriku Musseneki, za Izrael Barak. Při čtení výroku soudu se u každého bodu jmenovitě četlo, kdo hlasoval pro a proti. Barak (Izrael) hlasoval proti bodům 1, 2, 5 a 6. Stálá soudkyně z Ugandy, Julia Sabutinde, hlasovala proti ve všech bodech.
RT přinesla v neděli ráno zprávu, že vláda Ugandy se v sobotu důrazně distancovala od soudkyně Sabutinde, prohlásila, že její hlasování ve sporu vyjadřuje její čistě osobní postoj a neshoduje se s postojem vlády Ugandy.
Komentář redakce:
Soudce se má řídit pouze svým svědomím, takže v tomto směru je vše jakoby v pořádku a vládu Ugandy nelze vinit z toho, že jí vyslaná soudkyně má na věc „jiný právní názor“. Na druhou stranu, tak okaté popírání očividného, jako předvedla soudkyně Sabutinde, a ještě s velkou mezinárodní ostudou, si zřejmě vyžádalo okamžitou reakci vlády, a to ještě během víkendu.
Na rozdíl od izraelského soudce, soudkyně z Ugandy hlasovala dokonce i proti předběžnému opatření potrestat všechny, kdo otevřeně vyzývali ke genocidě (to je zločin i v trestních zákonících většiny zemí světa, včetně naší) a dokonce i proti nařízení zajistit humanitární pomoc lidem v Gaze. Možná bude zajímavé sledovat, jak se bude vyvíjet její další osud.
Zdroj článku...
Mezinárodní soud OSN (ICJ – International Court of Justice) posoudil žalobu, kterou podala Jihoafrická republika a v pátek (26.1.2024) nařídil tato předběžná opatření:
- Izrael musí zajistit ukončení genocidy,
- musí okamžitě zajistit, aby ozbrojené složky státu Izrael nemohly provádět genocidu,
- stát Izrael musí zajistit všemi dostupnými prostředky potrestání osob, které přímo veřejně vyzývaly ke genocidě palestinského etnika v pásmu Gazy,
- stát Izrael musí okamžitě podniknout účinná opatření k zajištění neodkladně potřebných služeb a humanitární pomoci v nepříznivé situaci Palestinců v pásmu Gazy,
- Izrael musí přijmout účinná opatření proti zničení a pro uchování důkazů o provádění genocidy,
- Izrael musí do jednoho měsíce soudu předložit zprávu o provedení všech těchto pěti opatřeních nařízených soudem.
K patnácti stálým soudcům ICJ byli dle jednacího řádu přizváni soudci stran zúčastněných ve sporu: za Jižní Afriku Musseneki, za Izrael Barak. Při čtení výroku soudu se u každého bodu jmenovitě četlo, kdo hlasoval pro a proti. Barak (Izrael) hlasoval proti bodům 1, 2, 5 a 6. Stálá soudkyně z Ugandy, Julia Sabutinde, hlasovala proti ve všech bodech.
RT přinesla v neděli ráno zprávu, že vláda Ugandy se v sobotu důrazně distancovala od soudkyně Sabutinde, prohlásila, že její hlasování ve sporu vyjadřuje její čistě osobní postoj a neshoduje se s postojem vlády Ugandy.
Komentář redakce:
Soudce se má řídit pouze svým svědomím, takže v tomto směru je vše jakoby v pořádku a vládu Ugandy nelze vinit z toho, že jí vyslaná soudkyně má na věc „jiný právní názor“. Na druhou stranu, tak okaté popírání očividného, jako předvedla soudkyně Sabutinde, a ještě s velkou mezinárodní ostudou, si zřejmě vyžádalo okamžitou reakci vlády, a to ještě během víkendu.
Na rozdíl od izraelského soudce, soudkyně z Ugandy hlasovala dokonce i proti předběžnému opatření potrestat všechny, kdo otevřeně vyzývali ke genocidě (to je zločin i v trestních zákonících většiny zemí světa, včetně naší) a dokonce i proti nařízení zajistit humanitární pomoc lidem v Gaze. Možná bude zajímavé sledovat, jak se bude vyvíjet její další osud.
Zdroj článku...