Prevrat podľa Putina (PPP) – Zlom221

TARZ

Člen
Prevrat podľa Putina (PPP) – Zlom221
Prevrat podľa Putina (PPP) - PDF

Odkaz na pôvodnú zvodku:
=========================================================

Pokračovanie zvodky „Zhrnutie Operácie Wagner...“ pod novým názvom, ktorý adekvátnejšie pomenúva procesy prebiehajúce v súčasnosti v Rusku. Wágner bol iba jedným z aspektov celého mohutného a komplikovaného procesu:
„plný obraz PPP ještě objektivně není možné vidět a popsat. Prostě ještě určité setrvačné procesy musí doběhnout.“ (Boletus)
„PPP byla podle mně jedna z nejpropracovanějších speciálních operací, jejíž některé části ještě běži.“ (Boletus)


Pojem PPP zaviedol Boletus pre adekvátnejšie pomenúvanie konkrétnych reálií a procesov. Dynamicky sme tento pracovný pojem prevzali, pretože sa už zaviedol do praxe Zlom221.

„Pro mě je lépe vysvětlitelný PPP, protože ukazuje celou mozaiku. Prigožin v ní sehrál roli vědomého nástroje v operaci.. K verzi zde Kolmagorovem předkládané zcela chybí historie vzniku PMC a tedy i toho , kdo tvořil komcepci této struktury. Popisuje to hodně povrchně. Ta nevznikla podle principu "maslo podražalo", ale "někdo konceptuálně kompetentní "rozhodl o vzniku". Odtud je jen krok k pochopení, že PMC Wagner je elitní struktura v ruských silových strukturách a neřídí ji ministr obrany, který nemá konceptuální moc, ale tým lidí, který tu konceptuální moc má.“ Boletus

Boletus, [30. 6. 2023 14:58]
Putin postupuje na všech prioritách tvorbou paralelního řízení. Je to optimální postup, protože odpovídá kapacitním a zdrojovým možnostem dnešního Ruska
a také "síle" jeho sjednaných spojeneckých vztahů. Konfliktní-střetové-řešení lze realizovat při zdrojové a kapacitní převaze, a tu Rusko nemá a nebude mít ještě dost dlouho. Proto Putinův tým zvolil vyšší kvalitu řízení, a tou je právě budování paralelní státnosti a využívá při tom jak strukturní, tak i bezstrukturní postup řízení. Nejvíc se to projevuje na 4.prioritě , ale teď po PPP to bude i na 6,prioritě. A už se objevují znaky i na 3.prioritě ( formulace státní ideologie + definice Ruska jako státu-civilizace.

Boletus, [30. 6. 2023 15:00]
Známe z Koncepce : když vedu střet se zdrojově silnějším protivníkem, musím zvýšit kvalitu řízení. Naučil nás tomu i Jan Žižka....

=========================================================


Irena Aneri, [30. 6. 2023 9:04]

Tak to jsem zvědavá, co na to Šojgu, to už není jen Čongarský most, že? Co jeho červená čára?
Ukrajina prý zaútočila na Berďansk raketami Strom Shadow

Zdroj: https://t.me/new_militarycolumnist/111315

Předpokládám, že se jedná o test, aby zjistili, jak to vypadá uvnitř Ruska s rozhodností.

sarmat alan, [30. 6. 2023 9:24]
Šéf Dumy chce seznamy úředníků, kteří se během tažení wagnerovců snažili odletět z Ruska - Novinky
https://www.novinky.cz/clanek/zahra...i-wagnerovcu-snazili-odletet-z-ruska-40436416

Boletus, [30. 6. 2023 9:26]
To je ten časový úsek mezi "provalem" PPP a summitem NATO. Bude roozhodující a jestřábi musí něco udělat. A Rusko musí odpovědět. Al,jak píšeš, Šojgu se reakci nevyhne jeho prohlášení o "rozhodovacích centrech" nikam nezmizelo. Tohle je provokace která dovoluje odpověď už mimo hrańice Okrajiny. Ukrajina porušila veřejný závazek,malobritové nesou zodpovědnost. To může mít i úplně jiné pozadí a v centru pozornosti můře být Londýn a jeho agentura v Rusku. Ta není totožná s emerickou.

Boletus, [30. 6. 2023 9:34]
Na summitu se podle indicí střetnou obě křídla NATO . Jestřábi(zanimi stojí stranoviki) a vyjednavači ( za nimi stojí globalisté). Předmět : jak dál ve válce s Ruskem ? Summit je rozhodující z více hledisek. Ale ve střetu se strany nebudou profilovat přes státnosti, ale přes klany.... Rusko by mělo signalizovat, že jí nezajíma KDO, ale ODKUD- tady že ohledy na "správně myslící a jen nedostatečně se projevující" obyvatelstvo Západu už ztratilo a agresor bude trpět plošně. To se adminovi na KSBFóru nebude líbit.....

Boletus, [30. 6. 2023 9:41]
ještě jeden odhad. Ta provokace může mítza cíl "odstřelit" přijímání Okrajiny do NATO( hlavní sponzor malobritánie) definitivně. Jako nebezpečný a dohody nedržící element řízený zfetovaným magorem.Zalužnému stžřelili p-áka , tomuhle bude třeba palici.

Boletus, [30. 6. 2023 9:43]
Útok britskými raketami proti závazku je ideálním krokem.

Bohumil Bursa, [30. 6. 2023 9:53]
No - já nevím. Ten cíl, zadání v informačním prostoru směřované dovnitř Ruska ve schematu - .."překročené červené linie .. nečinnost .. slabost .. Šojgu, Gerasimov .. zrada.. (slabý Putin) .." - to bylo sehráno už mnohokrát a valného významu to nemělo. Západ v této válce prohrál a hlavním úkolem teď je ne-výhra Ruska, jeho co největší pošpinění a oslabení pro budoucnost. Četl jsem, že Němci při svém ústupu masově zakládali falešné "partyzánské oddíly", které páchaly zločiny na civilistech, herečky se houfně učily roli "Hromadně znásilněná ruskými vojáky" (jednu z takových si asi dobře pamatujeme) a.t.d. Takže - co tím chci říct: Oni samozřejmě dobře vědí, že překročili všechny linie. A také si myslím, že by to neudělali ve chvíli, kdy by rozhodující lidé byli na území Ukrajiny a - kdyby například nebyli přesvědčeni o tom, že dokázali zpravodajsky podstrčit Rusům falešný cíl. Tentokrát opravdu plný civilistů. Nic jiného pro své plány teď nepotřebují. A útočit jinde ? To nejde. Protože když letí příslušná raketa, protivník není schopen rozlišit (a možná ani nechce) jakou hlavici ta nese, Není důvod pochybovat o tom, co by to spustilo a také, že právě to může být něčí přání.

Boletus, [30. 6. 2023 9:53]
signál, nic víc. V Dumě je těch ouředníků hafo a nevím, jestli třeba i Volodinovi neměli sbaleno..Ale to je vtípek, mnohdy zloděj křičí "chyťte zloděje"

Boletus, [30. 6. 2023 9:58]
Ano, také uvažuji, že důvod provokace může být úplně jiný. Teď si drbou hlavu v MI6. Anebo naopak - v malobritánii převážil pud sebezáchovy (staré elity koučované Johnsonem) a potřebovali vycouvat, podobně jako jenkís - tak udělali provokačku, hodí to na Zelí a odkráčejí středem...

Hellvy, [30. 6. 2023 10:04]
Karina Georgian, Chazin a naposledy aj Kolmogorov (viď video, kto chce zaujímavé info) spomínali, že majú nejaké informácie o tom, že provokáciu chceli nejako spáchať na ďeťoch, aby to malo max. efekt. Okrem toho stále strašia tou JE v Záporoží.

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=xdVOCaT91P8


Viliam, [30. 6. 2023 10:59]
Kolmogorov o udalostiach:
Vyšetrovanie prebieha, v Rusku bolo veľa skupín "spiacich" s krytím "ukrajinska diverzna skupina".
Obvinil vedenie Wagnera z vysokej miery obohacovania sa či vytvárania obrovskej súkromnej finančnej rezervy - na príklade rozdielov príjmov a nákladov na stravu.
Z obvinenia z pochybných praktík vylúčil Utkina "Wagnera".
"Putin ako vrchný veliteľ, bol nad bojom/sporom "schvatkoj"- a dole prebiehala mela.

Kolmogorova interpretácia cieľov Putina v PPP:

  • ČVK Wagner zbavil Prigožina​
  • Prigožin sám utiekol - u Baťku bude pod väčšou kontrolou, tam už mnohí oligarchovia neuspeli "radiť" a na základe zákonných dôvodov skončili "v pivnici".​
  • Test celého systému - kto kam utekal, kto volal kto nie, to všetko sa odhalilo - vraj niektoré tlačiarne po celom Rusku zhotovovali transparenty "Prigožin - náš prezident!"​
  • toto všetko je v spisoch, celý kompro-materiál​
  • Odhalili sa "absolútne všetci" spiaci - všetky TG kanály, teraz vidieť kto tam bol, koľkokrát, dôkazy v reálnom čase​
  • Rostovská oblasť prejavila mieru zrady v najvyšších štrujtúrach - kto koho kryje -obvinil rostovskú FSB, komentoval zlyhanie gubernátora.​
  • "Najhlavnejší bod" - útoky na vedenie MO zablokovali ďalšie zmluvy s Wagnerovcami. Putin vraj bol o všetkom dávno dobre informovaný - z profesie dlhoročného štúdia a praxe, odmietol bájku "Putinovi všetci naokolo klamú". Putin v "tvrdej" forme váži slová, plní sľuby a podľa toho kritéria posudzuje aj ostatných.​
  • Vytlačil na svetlo celú "srandu(?) liberálnu" - zrazu podporovala Prigožina a prevrat.​
Môj osobný názor - toto všetko ešte stále neznamená, že Prigožin nepredpokladal taký vývoj a nevzal na seba bremeno "krysára".

Boletus, [30. 6. 2023 11:13]
Kolmagorov se drží narativu "vzpoury Prigožina" a podle něj vysvětluje i jednotlivé dílčí události i celek. Chybí mi u toho odpověď na jednoduchou otázku- jaký byl cíl tohoto narativu?
Pro mě je lépe vysvětlitelkný PPP, protože ukazuje celou mozaiku. Prigožin v ní sehrál roli vědomého nástroje v operaci
.. K verzi zde Kolmagorovem předkládané zcela chybí historie vzniku PMC a tedy i toho , kdo tvořil komcepci této struktury. Popisuje to hodně povrchně. Ta nevznikla podle principu "maslo podražalo", ale "někdo konceptuálně kompetentní "rozhodl o vzniku". Odtud je jen krok k pochopení, že PMC Wagner je elitní struktura v ruských silových strukturách a neřídí ji ministr obrany, který nemá konceptuální moc, ale tým lidí, který tu konceptuální moc má.

Viliam, [30. 6. 2023 11:19]

Dokonca si myslím, že taký naratív je súčasť plánu a v aktuálnej fáze stále užitočný, rovnako ako rozdelenie na "dobrého" Wagnera (pod Utkinom - bleskovo presunutého do Bieloruska) a "zlého" Wagnera s trestancami - pod Prigožinom. Už som tu skôr písal, že rôzna interpretácia PPP je výrazne ustálená, každá s vlastnou logikou pre jednotlivé "zóny" infopoľa. Myslím že to má svoje dôvody a ciele a to od začiatku.
Predpokladám, že jedným z cieľov projektu Wagner bolo aby pôsobil ako štruktúra pre západné rozviedky vhodná "volavka" na infiltráciu a prevrat a taký obraz dlhodobo a cielene vytváral práve Prigožin - aj ako hráč "patriot" do tandemu proti MO.

Viliam, [30. 6. 2023 11:30]
V súvislosti s PPP mi napadá ešte jeden obraz - "dvaja" nanajskí bojovníci strhnú toľko pozornosti, až si mnohí ani nevšimnú že dokázali vyčistiť žinienku ako nikto predtým - práve pre široký rozsah ich vzájomnej "mely" a práve preto že sú "zrastení" a teda ani v čistenej ani v čistiacej ploche neostávajú medzery.
(To len pre ilustráciu obrazového uchopenia javov, čo je moja "profesionálna deformácia" a často odhalí nové súvislosti takto "rozšírenej reality")

Bohumil Bursa, [30. 6. 2023 11:30]
Mezi natočením videa a jeho zveřejněním byly tři dny. Myslím že proto, aby doběhly potřebné procesy a také, aby se k informacím (a názorům) ve videu obsaženým mohli vyjádřit relevantní lidé. Také si myslím, že sám Prigožin nebyl ve skutečnosti zrádce, ale "člen souboru", Jen to nejde vyhlásit veřejně. Třeba proto, že přesto, že to byla hra, byla to "hra" ve válce. A tam jsou i mrtví. A jistě si dovedeme představit, komu by ty mrtvé "přišili". Třeba .. ale těch důvodů "nekonceptuálního zjednodušení" by se asi dalo najít víc. Nepodezřívám Kolmogorova z nechápání.

Boletus, [30. 6. 2023 11:36]
Kolmagorov k tomu přistupuje z pozice pozorovatele

Boletus, [30. 6. 2023 11:41]
Zajímavý detail uvedl Michal Svatoš v debatě na Protiproudu. Il-22 má vystřelovací, tedy záchranné sedačky pro cestující...I to navozuje možnou variantu, že sestřeleno bylo už prázdné letadlo.Pokud ovšem není natočeno několik minut před sestřelem...

Viliam, [30. 6. 2023 11:52]
Naratív "vzbury Prigožina" nepriamo vyjadril sám Putin v prvom príhovore k udalostiam. Prvé na čo som hneď aj tu reagoval - že nikoho osobne nemenoval. V skutočnosti v ničom práve taký naratív nerozporoval, ale presne v jeho duchu opísal situáciu. Dalo sa to čítať aj dvojznačne, čo ale Putinovi nie je vlastné. Prečo teda? Aký je cieľ toho naratívu? Aj mne chýba odpoveď, ale nie preto že si myslím že pádna neexistuje, ale práve naopak.

Boletus, [30. 6. 2023 11:56]
To jen na doplnění, jak tvrdý střet lze očekávat na summitu. Malobritánie (její jestřábi) tlačí přes členství Ukrajiny v NATO na Rusko s cílem dohodnout se na "dělbě Evropy" . Je to dost zoufalý plán. Malobritánie je sama o sobě papírový tygr a může být i technicky poměrně jednoduše eliminována (je to ostrov-pro vysvětlení) Už ji nikdo nepotřebuje a někteří (kupř. trumpovci) ani nechtějí...Pokud summit dopadne pro malobrity vlažně a neurčitě (tedy že zůstanou v izolaci) , budou nuceni i oni , resp. ta část jestřábů, z Okrajiny postupně couvat.​
Zelenskyj nepôjde na summit NATO vo Vilniuse, ak lídri krajín aliancie nepreukážu „odvahu“. V rozhovore pre západné médiá to uviedol zástupca šéfa Zelenského kancelárie Igor Žovkva.
Ide podľa neho o to, že na summite 11. až 12. júla bola daná odpoveď na žiadosť Kyjeva o vstup do NATO (podaná 30. septembra) a odpoveď znamená pozvanie na členstvo v aliancii.

🤣-Klaun sa urazil
https://t.me/zlom221/59590

 
Naposledy upravené:
Možná by se na to hodilo podívat po půlce z retrospektivy.
Mě přijde, že měl pravdu spíše Pjakin než Boletus a byla to akce proti Putinovi než jeho akce.

Úroková míra, dodávky dále na UA a Západ, finančně-ekonomický sektor stále proti Putinovi a Rusku... Jsou tu sice i dobré zprávy, ale to bych spíše připsalk orekturám Putina než "Prigožinádě".
 
Naspäť
Top Bottom