Projekt Trojmorie

"Rumunsko" je schopné opustiť NATO, aby mohlo anektovať ukrajinské územia:
 
"Európske štáty si už delia Ukrajinu"
 
Len pre spresnenie pojmov a dojmov:

1. Projekt Medzimorie – poľský projekt Międzymorze (latinské Intermarium) z 20. rokov XX. storočia spojené s menom Józefa Piłsudského. Zahrňoval by štáty od Fínska po Juhosláviu (na juhu vrátane územia dnešného Severného Macedónska), ďalej dnešné Bielorusko ako aj Ukrajinu, ale napríklad Rakúsko a Bulharsko nie. Usporiadanie: federálne, pod vedením Poľska.

2. Iniciatíva troch morí – taktiež poľský projekt (v angličtine 3 Seas Initiative, v latinčine Trimarium), projekt ohlásený poľským prezidentom Andrzejom Dudom v roku 2015, prvé stretnutie predstaviteľov krajín v roku 2016. Zahrňoval by štáty od Estónska na severe po Grécko na juhu a od Rakúska na západe po Rumunsko na východe. V prípade, že by to bolo možné, Poliaci by veľmi radi privítali ako členov aj Bielorusko a Ukrajinu. Usporiadanie: zatiaľ úzka hospodárska a vojenská spolupráca pod vedúcim Poľskom.

Ani jeden z hore uvedených projektov nie je v súčasnosti reálny, aj keby si to mnohí želali. Nielen v Poľsku (ale samozrejme tam najviac z krajín Strednej-, Východnej a Juhovýchodnej Európy; teraz len pre srandu z toho vynechajme anglosasov).

Otázka týkajúce sa Slovenska: je strana Republika „poľským koňom“ presadzujúca tieto myšlienky ako žiadúce pre zahranično-politickú a geopolitickú orientáciu Slovenskej republiky do budúcnosti?

Samozrejme, je toho oveľa viac aj v súvislosti s Trojmorím, ale na začiatok len takáto nevinná otázka...
 
Usporiadanie: federálne, pod vedením Poľska.
Ak to takto pôjde ďalej, Poliaci skončia ako denacifikovaní. To však nezabráni využiť na tento projekt ako základ spojenie Slovenska a Maďarska.
Naša úloha: "Zabezpečiť, aby tento projekt nebol antiruský." (resp. aby sa antiruská orientácia zmenila)
 
Ukrajina sa rozpadá - to je fakt. Jediný, kto vie a za normálneho stavu by aj chcel udržať celistvosť Ukrajiny, je Ruská federácia. No s jediným možným garantom územnej celistvosti zbytku Ukrajiny ona bojuje a normálny stav (až živočíšna nenávisť k všetkému ruskému) tam už dlho nie je.
Prečo zbytku? Pretože V.V.Putin sa opiera (aspoň tak sa to deklaruje) o národ. A národy Kryma, DNR, LNR, Chersonskej oblasti a, tuším, aj Záporožskej oblasti v slobodných referendách prejavili vôľu vstúpiť do zostavy RF, Duma RF to schválila a prezident podpísal.
Takže hovoriť naďalej o nejakej územnej celistvosti Ukrajiny je hlúposť, pretože vyššie uvedené oblasti sa už od nej oddelili.
A čo zbytok? Ten sa bude deliť tiež a je jedno, či RF vojensky celý zbytok Ukrajiny obsadí, alebo nie (osobne si myslím, že márniť na to ľudské i materiálne zdroje nebude).
Variant 1: RF obsadí len pôvodne ruské historické územia, začlení ich na základe referenda do zostavy RF (preto sa tak obnovujú pričlenené oblasti) a zbytok prenechá svojmu osudu. Susedia si urvú, čo môžu a ostatok Ukrajiny sa nechá vyhniť a proces vyhnívania časom ukáže kam sa Kyjev v budúcnosti prikloní, či k Moskve alebo Bruselu (ak ešte EÚ bude…)
Variant 2: RF obsadí celú zostávajúcu Ukrajinu, časom ju predá miestnej samospráve. No aj v takomto prípade prebehnú ďalšie referendá, na pôvodne ruských historických územiach isto (Charkov, Odessa…). Treba brať do úvahy aj Podnesterskú republiku. A ak budú referendá v týchto oblastiach, tak treba počítať, že budú aj inde: Halič, Bukovina, Podkarpatská Rus… RF nebude môcť uplatňovať dvojitý meter - stratila by tvár sama pred sebou.
Takže aj z tohto dôvodu si myslím, že RF nebude vojensky obsadzovať celú Ukrajinu, isto nie Halič a ďalšie oblasti, ktorých obyvateľstvo viac ťahá na západ než na východ.
Takže, čo sa týka Podkarpatskej Rusi ako bývalej dlhodobej súčasti Uhorska, Rakúsko-Uhorska, Československa a následne ZSSR a Ukrajiny, tak len a len jej obyvatelia v slobodnom referende majú právo prejaviť svoju vôľu, čoho súčasťou chcú byť.
Avšak, prejav vôle je jedna vec a jej akceptovanie je vec druhá. Pričlenenie nie je len o územnom zisku, ale predovšetkým o obnove a vyrovnaní životnej úrovne.
Takže Slovensko, Sloveni a Slovenky, vláda a parlament SR, ako sa postavíme k tejto výzve? Lebo tá požiadavka vyvstane. Otázkou nie je či, ale kedy…
 
Ukrajina sa rozpadá - to je fakt. Jediný, kto vie a za normálneho stavu by aj chcel udržať celistvosť Ukrajiny, je Ruská federácia. No s jediným možným garantom územnej celistvosti zbytku Ukrajiny ona bojuje a normálny stav (až živočíšna nenávisť k všetkému ruskému) tam už dlho nie je.
Prečo zbytku? Pretože V.V.Putin sa opiera (aspoň tak sa to deklaruje) o národ. A národy Kryma, DNR, LNR, Chersonskej oblasti a, tuším, aj Záporožskej oblasti v slobodných referendách prejavili vôľu vstúpiť do zostavy RF, Duma RF to schválila a prezident podpísal.
Takže hovoriť naďalej o nejakej územnej celistvosti Ukrajiny je hlúposť, pretože vyššie uvedené oblasti sa už od nej oddelili.
A čo zbytok? Ten sa bude deliť tiež a je jedno, či RF vojensky celý zbytok Ukrajiny obsadí, alebo nie (osobne si myslím, že márniť na to ľudské i materiálne zdroje nebude).
Variant 1: RF obsadí len pôvodne ruské historické územia, začlení ich na základe referenda do zostavy RF (preto sa tak obnovujú pričlenené oblasti) a zbytok prenechá svojmu osudu. Susedia si urvú, čo môžu a ostatok Ukrajiny sa nechá vyhniť a proces vyhnívania časom ukáže kam sa Kyjev v budúcnosti prikloní, či k Moskve alebo Bruselu (ak ešte EÚ bude…)
Variant 2: RF obsadí celú zostávajúcu Ukrajinu, časom ju predá miestnej samospráve. No aj v takomto prípade prebehnú ďalšie referendá, na pôvodne ruských historických územiach isto (Charkov, Odessa…). Treba brať do úvahy aj Podnesterskú republiku. A ak budú referendá v týchto oblastiach, tak treba počítať, že budú aj inde: Halič, Bukovina, Podkarpatská Rus… RF nebude môcť uplatňovať dvojitý meter - stratila by tvár sama pred sebou.
Takže aj z tohto dôvodu si myslím, že RF nebude vojensky obsadzovať celú Ukrajinu, isto nie Halič a ďalšie oblasti, ktorých obyvateľstvo viac ťahá na západ než na východ.
Takže, čo sa týka Podkarpatskej Rusi ako bývalej dlhodobej súčasti Uhorska, Rakúsko-Uhorska, Československa a následne ZSSR a Ukrajiny, tak len a len jej obyvatelia v slobodnom referende majú právo prejaviť svoju vôľu, čoho súčasťou chcú byť.
Avšak, prejav vôle je jedna vec a jej akceptovanie je vec druhá. Pričlenenie nie je len o územnom zisku, ale predovšetkým o obnove a vyrovnaní životnej úrovne.
Takže Slovensko, Sloveni a Slovenky, vláda a parlament SR, ako sa postavíme k tejto výzve? Lebo tá požiadavka vyvstane. Otázkou nie je či, ale kedy…
Variant 3: Rusko začlení do svojej zostavy všetky zostávajúce časti, ktoré budú v referende požadovať začlenenie a zvyšok území vytvorí nový satelitný štát, s cieľom postupnej prevýchovy a budúceho začlenenia do RF.
Tu s tebou nebudem súhlasiť popolvár. Živiť banderovščinu si neželám. Už tak s ňou máme roboty nad hlavu (vlajočkári a novodobí stojaci za ukrajinou - banderovci). Keby nám pribudla ešte táto guľa na nohe, zosypeme sa ako domino.
 
Variant 3: Rusko začlení do svojej zostavy všetky zostávajúce časti, ktoré budú v referende požadovať začlenenie a zvyšok území vytvorí nový satelitný štát, s cieľom postupnej prevýchovy a budúceho začlenenia do RF.
Tu s tebou nebudem súhlasiť popolvár. Živiť banderovščinu si neželám. Už tak s ňou máme roboty nad hlavu (vlajočkári a novodobí stojaci za ukrajinou - banderovci). Keby nám pribudla ešte táto guľa na nohe, zosypeme sa ako domino.
Lenže Podkarpatská Rus nie je banderovščina.
 
Lenže Podkarpatská Rus nie je banderovščina.
Podkarpatská Rus, rovnako ako celá ukrajinská "zapadenščina" sa stala liahňou banderovcov tak, ako o tom hovorí Pjakin. R-U projekt ukrajinizácie tamojšieho pôvodne rusínskeho obyvateľstva beží už niekoľko storočí. Pôvodné kmene, ktoré tam žili poli ukrajinizované, vyhladzované v koncentračných táboroch Talerhof a Terezín, asimilované ideologicky vhodnými prišelcami, keď sa po nich "uvoľnilo miesto". Dialo sa tam to isté, čo sa dialo na Haliči, akurát možno menej krikľavo (s ohľadom na udalosti ako Řež Volyňska a podobne). Región bol po VVV nie náhodou začlenený do ZSSR. Stalin prezieravo týmto krokom docielil "denacifikáciu".
 
Podkarpatská Rus, rovnako ako celá ukrajinská "zapadenščina" sa stala liahňou banderovcov tak, ako o tom hovorí Pjakin. R-U projekt ukrajinizácie tamojšieho pôvodne rusínskeho obyvateľstva beží už niekoľko storočí. Pôvodné kmene, ktoré tam žili poli ukrajinizované, vyhladzované v koncentračných táboroch Talerhof a Terezín, asimilované ideologicky vhodnými prišelcami, keď sa po nich "uvoľnilo miesto". Dialo sa tam to isté, čo sa dialo na Haliči, akurát možno menej krikľavo (s ohľadom na udalosti ako Řež Volyňska a podobne). Región bol po VVV nie náhodou začlenený do ZSSR. Stalin prezieravo týmto krokom docielil "denacifikáciu".
Aj naši slovenskí Rusíni sú poväčšine, čo ich poznám osobne veľmi proti rusky založení. Až fanaticky v niektorých momentoch. Veď nie nadarmo boli na strane vlasovcov. O čom teraz nechcú ani slovo počuť.
 
Aj naši slovenskí Rusíni sú poväčšine, čo ich poznám osobne veľmi proti rusky založení. Až fanaticky v niektorých momentoch. Veď nie nadarmo boli na strane vlasovcov. O čom teraz nechcú ani slovo počuť.
Hej, je to dielom psychologickej operácie s názvom: "Rusi, to je vodka, latríny a zemljanky." = zaostalosť. Duch západného fiktívneho blahobytu pôsobí všade a novodobá liberálna filozofia považuje materiálny blahobyt za osnovu pravdy. To nie je len u nás. Je to všade.
 
Aj naši slovenskí Rusíni sú poväčšine, čo ich poznám osobne veľmi proti rusky založení. Až fanaticky v niektorých momentoch. Veď nie nadarmo boli na strane vlasovcov. O čom teraz nechcú ani slovo počuť.
Nuž, ja Ti neviem ... ja poznám chlapcov, ktorí v zahraničí pracovali spolu s Rusmi a veľmi sa tešili, že sa naučili praktickú ruštinu. Majú k Rusom blízko.
 
Sú aj takí, aj takí.
Sú to ľudia ako my a koľko je banderovštiny u nás tak toľko aj u nich…
Ako som písal, tá otázka odčlenenia Podkarpatskej Rusi vyvstane. To nie je otázka “Či?” ale “Kedy?” To preto som aj v článku na oracleblogu svojho času odporúčal vláde SR sa touto otázkou vážne zaoberať.
Prejsť dôsledne nielen “prečo nie” ale aj “ako áno”.
PS: aby sme sa rozumeli, tu neide o vyvolávanie nejakých odštiepeneckých trendov na PR/ZU. V žiadnom prípade. Tu ide o pripravenie sa na vysokopravdepodobný vývoj, ku ktorému dôjde bez akehokoľvek pričinenia sa zo strany Slovenska.
 
PS: aby sme sa rozumeli, tu neide o vyvolávanie nejakých odštiepeneckých trendov na PR/ZU
Rozumieme sa. Slovensko už sa o to pričinilo. A to mierou vrchovatou. 2020 - 2023.
A aj to je jeden z dôvodov, prečo si myslím, že k tomu nedôjde. Nikdy sme špinavosťami žiadne územie nezískali. A chvalabohu, v tomto náš egregor veci stráži na výbornú. Inak by sme dávno kolenovali pred BLM. No, nemusíme túto tému ďalej rozvíjať. Všetko sa ešte len ukáže.
 
Obyvatelia PR/ZU sa uz od roku 1991 snazia o autonomiu, za ktoru sa v referende v roku 1991 vyslovilo 78 % obyvateľov. Ukrajina im to doteraz vsemozne blokuje a Rusinov neuznava ako samostatnu narodnost, ale len ako etnicku skupinu ukrajinskeho naroda. Poznam odtial par ludi, vacsina pracuje v CR a SR a doma su len stari rodicia, pripadne manzelky s detmi cakajuci na ich prijem. K Madarom nemaju priaznivy vztah, pamataju si este na ich vycinanie pocas RU aj pri okupacii pocas 2.SV. Pocet Madarov (12 %) je tam nadhodnoteny. Vela ludi si vyziadalo madarske zahranicne pasy len preto, aby sa pomocou nich dostali legalne do Ciech a na Slovensko, v dobach, ked to bolo este obmedzene. Dost vela ich odtial bolo aj odvedenych na frontu, alebo utieklo za hranice. Ak sa tam po rozpade Ukrajiny bude konat slobodne referendum, tak podla mna sa priklonia k tomu, kto im zaruci ich autonomiu a zabezpeci zdrojovu stabilitu (bud Cesko, Slovensko alebo Rusko). Geograficky cela tato oblast PR/ZU plynulo navazuje na Slovensko. Na severe su to Vonkajsie vychodne Karpaty, ktore sa potom tiahnu celou oblastou PR/ZU az k Rumunskym hraniciam. V strede su to Vnutorne vychodne Karpaty a na juhu je to Potisska nizina. Zaujimave je, ze vsetky rieky z PR/ZU tecu na Slovensko (Uh, Latorica, Tisa).
Co sa tyka zdrojovej stability PR/ZU tak okrem jednej mensej (ale zaujimavej) vodnej elektrarne su odkazani na dovoz el. energie z inych casti UA. Vetvi sa tam ropovod Druzba na Slovensku cast a Madarsku cast. Priemysel tam nie je takmer ziaden, 80 % uzemia zaberaju hory. Otazka do buducnosti bude, kto dokaze nakrmit 1,2 miliona ludi, zabezpecit im elektrinu, plyn, potraviny, pracu.
Myslim si, ze momentalne nema ani CR, ani SR ani Madarsko zdrojovu stabilitu, aby zabezpacila tuto oblast. V blizkosti ukrajinskych hranic je na Slovensku odstavena tepelna elektraren Vojany, ktora spalovala cierne uhlie z Donbasu a zemny plyn z Ruska, takze bez Ruska (alebo dohody s Ruskom) nemoze byt o zdrojovej stabilite tejto oblasti ani rec.
 
K Madarom nemaju priaznivy vztah, pamataju si este na ich vycinanie pocas RU aj pri okupacii pocas 2.SV. Pocet Madarov (12 %) je tam nadhodnoteny. Vela ludi si vyziadalo madarske zahranicne pasy len preto, aby sa pomocou nich dostali legalne do Ciech a na Slovensko, v dobach, ked to bolo este obmedzene. Dost vela ich odtial bolo aj odvedenych na frontu, alebo utieklo za hranice.
Ľudia odtiaľ dobre spomínajú na časy ZSSR. S hrdosťou na úspechy tam dosiahnuté. Rusko radi nemajú, pretože "leboPutin" a časť z nich už za 30 rokovy privykla na to, že sú Ukrajinci = reagujú na Rusko štýlom "je to agresor ktorý NÁS napadol" - t. j. oficiálnou ideológiou. EU otvorila Šengen pre Ukrajincov, oni sem chodia zarábať. Tam je dosť bieda, tu sa cítia ako "prasce v žite". Pričom ale zamestnávatelia tu sa na nich pozerajú ako na "Ukrajincov" - veľa robia, za polovicu/tretinu - znamená, pozerajú na nich ako na "podradných". A pokiaľ by sme skončili v jednotnom štáte, verte tomu, alebo neverte kto chcete, toto sa s určitosťou 100 % prejaví na spoločných vzťahoch. Pretože spojenie by nenastalo na princípe "brat", ale na princípe "z núdze cnosť".
 
Trójsky kôň Poľska? Taký tichý záškodník ...
... zatiaľ. Ale každý strom rastie zo semienka. A podľa neho sa taktiež pozná, čo z neho vyrastie.
 
Naspäť
Top Bottom