Ferry
Člen
Dostal som na vianoce čapopis Psychológia. Z KSB približne všetci vieme, čo to tá novodobá psychológia je. Kohokoľvek by psychológovia vyšetrovali, každému by našli dačo ... pseudoveda. Ale nuž, keď to už bol darček, tak som sa donútil prečítať celý ten zdrap.
Články rôzne, niektoré zo života. Iné zase čisto teoretické nepoužiteľné zlátaniny. Ale jedna perla medzi nimi.
Doplnené
Zdroj Psychológia dnes. Číslo 12,28 ročník, prosinec 2022
Body Dissatisfation and Mental Health Outcomes of Zouth on Gender Affirming Hormone Therapy Pediatrics 2020, 145(4) doi:https://doi.org/10.1542/peds.2019-3006
Takže ... vedci, alebo psychológovia alebo kto, študovali psychický stav pubertiakov, ktorí sa režú majú migrény, nevedia čo so sebou. Prišli na to, že to "asi si tie deti pomýlili pohlavie". Tak niekto múdry dal tým deťom naordinovať hormonálnu liečbu - spravili z nich zeleninu. Potom sa ešte po pleci potľapkali ako dobre tým mladým ľuďom spravili, pretože po "liečbe" už klesli u nich ukazatele sebapoškodzovania, samovrážd a depresií. No kto by to povedal, že keď spravíš z človeka zeleninu, tak prestane byť aktívny.
Namiesto toho aby hľadali príčinu problémov, tak šli zaplatať dieru čímkoľvek. Sa čudujem, že im rovno nepredpisali nejaké drogy, veď tie by mali ten istý deštrukčný účinok na organizmus mladých ľudí.
V skutočnosti sa mali dopátrať k tomu, že mladí ľudia vôbec nenachádzajú miesto v spoločnsoti. Doma v bytovke majú len sedieť na mieste a neotravovať rodičov čo prišli z 12 hodinovej šichty. Potom pred bytovkou vadia dôchodcom. A tiež tam nemajú čo robiť, nudia sa. Doma môžu zabudnúť na niečo také ako láska, pozornosť od rodičov, pomoc. Veď kapitalizmus také niečo ako láska a pomoc neuznáva, pretože z toho nie je zisk. V škole ich otravujú tonami učiva, ktoré vlastne im ani nebude treba. Proste totálne neprijateľné prostredie pre vývoj jednotlivca a hľa, prídu spasitelia situácie psychológovia a povedia, že to je problém genderovej identity, že pubertiak nevie či je muž alebo žena. Neuveriteľné. Za takú úvahu by mali psychológovia dostávať tie najvyššie ocenenia aké sa od hlavy štátu dajú získať - 10 rokov v gulagu.
Vo zvyšku čapopisu už to nebolo také zlé, ale stále to bolo neskutočne vágne. Proste tam nebolo nič o čo sa dá oprieť. Absencia akýchkoľvek modelov, modulov, procesov.
Z DVTR chápem psychiku človeka ako energo-informačný systém na spracovávanie informácii. Má svoje vstupy, vnútornú pamäť, algoritmy spracúvavania informácií a nakoniec aj určité výstupy. Napríklad mladým ľuďom vôbec nevplývajú dobre na psychiku štandardné "netflix" akčné filmy, horory a iné snímky poškodzujúce psychiku jedinca. Samozrejme, že na také niečo psychológovia neprídu, lebo by ich hneď "vyplatil netflix" a už by písali sväté písmo netflixovo.
To je však hneď prvý modul - informačný vstup. Aké informácie sú na vstupe? Ako reaguje psychika na také informácie? Škodia tie informácie? Aký je výstup informačného vstupu? Dobre spí mladý človek po zhliadnutí hororu? Má depresie? Vidí všade mŕtvoly? Ani jednu z tých otázok si tam tá edurovaná (v jej prípade skôr edurakovaná) psychologička neda.
Ďalej bol článok o tom, že na ľudí sa vyvíja nepriamo psychický tlak keď vidia pekných hercov a podobne. Ako výsledok psychologickej analýzy bolo "Nemali by sme všade ukazovať len pekné ženy a chlapov, lebo to škodí psychike človeka. Každý by mal sa cítiť dokonalý taký aký je. Žiadna práca na tele človeka potrebná nie je." Záver hodný pseudovedy. Analýza na úrovni -3 a potom aj záver taký.
Otázky typu "Prečo som tučný?" "Prečo by som mal byť suchý a škaredý ako tá herečka?" "Prečo by som mal vyzerať ako ten teploch z filmu?" "Čo mám na sebe zmeniť?" ... Nič z toho nepadlo. A tak náhodný človek, prežratý, vôbec sa o seba nestarajúci, náhodne si prečíta ten plátok a vlastne príde na to, že nič na sebe už nemusí zdokonaľovať a môže sa ďalej prežierať, pretože on je taký jedinečný.
Čo ja viem, tak človek dostal telo nie preto aby do neho vkuse niečo tlačil, ale preto aby mu slúžilo v živote. O telo sa každý človek má patrične starať. Pravidelne sa hýbať, cvičiť, trénovať telo. A to nemusí robiť preto "aby vyzeral ako celebrita (odvodeneé od slova celeVRiťi)", ale aby bol zdravý a aby mu telo slúžilo čím dlhšie, aby dokázal naplniť maximum, ktoré v aktuálnom živote je mu predurčné. Vtedy sa nebude zaujímať o to ako vyzerá tamta a tamta modelka, že je ako doska, že to konzumuje asi len nízkokalorické drevo alebo čo. Nie je pekné telo vyschnuté, slabé, nesymetrické ale práve pevné a s krivkami - také, ktoré sa zdravo stravuje ale aj sa hýbe, tvorí niečo. Mala sa tam psychologička začať zaoberať tím aké informácie vstupujú do psychiky jednotlivca, prečo sú úplne pokrivené telesné ideály v spoločnosti. Ale potom by sme zase došli k tomu, že spoločnosť na západe je maximálne nasmerovaná na likvidáciu človeka ako druhu. A to zase by psychológovia prišli o prácu ....
Už dávnejšie som písal, humanitné vedy by mali byť povolené študovať len absolventom technikcých vied - inžinierom. Najprv sa musí ten budúci humanitár naučiť, že 2 + 2 = 4 a až potom mu má byť povolené začať sa špŕtať v humanitných vedách. Tiež v technických vedách by ich naučili postupom, možno aj DVTR a potom tie by aplikovali pri štúdiu psychiky a podobných vecí. Dneska je to úplne opačne. Humanitár sa učí, že 2 + 2 je od 3 po 5 a ešte ho tam učia grafománii - chorobnej túžbe niečo písať.
Je aj taký vtip, možno aj pravda.
Čo robí cez prázdniny študent Informatiky Technickej univerzity v košiciach?
- Magistra na nejakom humanitnom odbore.
Články rôzne, niektoré zo života. Iné zase čisto teoretické nepoužiteľné zlátaniny. Ale jedna perla medzi nimi.
Doplnené
Zdroj Psychológia dnes. Číslo 12,28 ročník, prosinec 2022
Body Dissatisfation and Mental Health Outcomes of Zouth on Gender Affirming Hormone Therapy Pediatrics 2020, 145(4) doi:https://doi.org/10.1542/peds.2019-3006
Takže ... vedci, alebo psychológovia alebo kto, študovali psychický stav pubertiakov, ktorí sa režú majú migrény, nevedia čo so sebou. Prišli na to, že to "asi si tie deti pomýlili pohlavie". Tak niekto múdry dal tým deťom naordinovať hormonálnu liečbu - spravili z nich zeleninu. Potom sa ešte po pleci potľapkali ako dobre tým mladým ľuďom spravili, pretože po "liečbe" už klesli u nich ukazatele sebapoškodzovania, samovrážd a depresií. No kto by to povedal, že keď spravíš z človeka zeleninu, tak prestane byť aktívny.
Namiesto toho aby hľadali príčinu problémov, tak šli zaplatať dieru čímkoľvek. Sa čudujem, že im rovno nepredpisali nejaké drogy, veď tie by mali ten istý deštrukčný účinok na organizmus mladých ľudí.
V skutočnosti sa mali dopátrať k tomu, že mladí ľudia vôbec nenachádzajú miesto v spoločnsoti. Doma v bytovke majú len sedieť na mieste a neotravovať rodičov čo prišli z 12 hodinovej šichty. Potom pred bytovkou vadia dôchodcom. A tiež tam nemajú čo robiť, nudia sa. Doma môžu zabudnúť na niečo také ako láska, pozornosť od rodičov, pomoc. Veď kapitalizmus také niečo ako láska a pomoc neuznáva, pretože z toho nie je zisk. V škole ich otravujú tonami učiva, ktoré vlastne im ani nebude treba. Proste totálne neprijateľné prostredie pre vývoj jednotlivca a hľa, prídu spasitelia situácie psychológovia a povedia, že to je problém genderovej identity, že pubertiak nevie či je muž alebo žena. Neuveriteľné. Za takú úvahu by mali psychológovia dostávať tie najvyššie ocenenia aké sa od hlavy štátu dajú získať - 10 rokov v gulagu.
Vo zvyšku čapopisu už to nebolo také zlé, ale stále to bolo neskutočne vágne. Proste tam nebolo nič o čo sa dá oprieť. Absencia akýchkoľvek modelov, modulov, procesov.
Z DVTR chápem psychiku človeka ako energo-informačný systém na spracovávanie informácii. Má svoje vstupy, vnútornú pamäť, algoritmy spracúvavania informácií a nakoniec aj určité výstupy. Napríklad mladým ľuďom vôbec nevplývajú dobre na psychiku štandardné "netflix" akčné filmy, horory a iné snímky poškodzujúce psychiku jedinca. Samozrejme, že na také niečo psychológovia neprídu, lebo by ich hneď "vyplatil netflix" a už by písali sväté písmo netflixovo.
To je však hneď prvý modul - informačný vstup. Aké informácie sú na vstupe? Ako reaguje psychika na také informácie? Škodia tie informácie? Aký je výstup informačného vstupu? Dobre spí mladý človek po zhliadnutí hororu? Má depresie? Vidí všade mŕtvoly? Ani jednu z tých otázok si tam tá edurovaná (v jej prípade skôr edurakovaná) psychologička neda.
Ďalej bol článok o tom, že na ľudí sa vyvíja nepriamo psychický tlak keď vidia pekných hercov a podobne. Ako výsledok psychologickej analýzy bolo "Nemali by sme všade ukazovať len pekné ženy a chlapov, lebo to škodí psychike človeka. Každý by mal sa cítiť dokonalý taký aký je. Žiadna práca na tele človeka potrebná nie je." Záver hodný pseudovedy. Analýza na úrovni -3 a potom aj záver taký.
Otázky typu "Prečo som tučný?" "Prečo by som mal byť suchý a škaredý ako tá herečka?" "Prečo by som mal vyzerať ako ten teploch z filmu?" "Čo mám na sebe zmeniť?" ... Nič z toho nepadlo. A tak náhodný človek, prežratý, vôbec sa o seba nestarajúci, náhodne si prečíta ten plátok a vlastne príde na to, že nič na sebe už nemusí zdokonaľovať a môže sa ďalej prežierať, pretože on je taký jedinečný.
Čo ja viem, tak človek dostal telo nie preto aby do neho vkuse niečo tlačil, ale preto aby mu slúžilo v živote. O telo sa každý človek má patrične starať. Pravidelne sa hýbať, cvičiť, trénovať telo. A to nemusí robiť preto "aby vyzeral ako celebrita (odvodeneé od slova celeVRiťi)", ale aby bol zdravý a aby mu telo slúžilo čím dlhšie, aby dokázal naplniť maximum, ktoré v aktuálnom živote je mu predurčné. Vtedy sa nebude zaujímať o to ako vyzerá tamta a tamta modelka, že je ako doska, že to konzumuje asi len nízkokalorické drevo alebo čo. Nie je pekné telo vyschnuté, slabé, nesymetrické ale práve pevné a s krivkami - také, ktoré sa zdravo stravuje ale aj sa hýbe, tvorí niečo. Mala sa tam psychologička začať zaoberať tím aké informácie vstupujú do psychiky jednotlivca, prečo sú úplne pokrivené telesné ideály v spoločnosti. Ale potom by sme zase došli k tomu, že spoločnosť na západe je maximálne nasmerovaná na likvidáciu človeka ako druhu. A to zase by psychológovia prišli o prácu ....
Už dávnejšie som písal, humanitné vedy by mali byť povolené študovať len absolventom technikcých vied - inžinierom. Najprv sa musí ten budúci humanitár naučiť, že 2 + 2 = 4 a až potom mu má byť povolené začať sa špŕtať v humanitných vedách. Tiež v technických vedách by ich naučili postupom, možno aj DVTR a potom tie by aplikovali pri štúdiu psychiky a podobných vecí. Dneska je to úplne opačne. Humanitár sa učí, že 2 + 2 je od 3 po 5 a ešte ho tam učia grafománii - chorobnej túžbe niečo písať.
Je aj taký vtip, možno aj pravda.
Čo robí cez prázdniny študent Informatiky Technickej univerzity v košiciach?
- Magistra na nejakom humanitnom odbore.
Naposledy upravené:
Byť starostlivým človekom.
️,,Odkaz vo fľaši na mori"
