Rozhovory o DVTR - Ešte pár slov o Intuícii

jardob

Člen personálu
Čo sa týka intuície, tak v KSB je vysvetľovaná ako zmes viacerých kanálov, nie iba jedného.
Cez intuíciu sa môže ozývať:
  • individuálne podvedomie,
  • kolektívne nevedomie, egregory,
  • môže sa tadeto ozývať posadnutosť (ak sa človeku do psychiky nabúrajú astrálne entity (duchovia alebo myšlienkové vírusy), alebo iný človek na diaľku),
  • môže sa tadeto ozývať Božie vedenie.
Toto všetko vyviera z našeho vnútra, z hlbín našej psychiky. A všetky štyri prejavy môže teoreticky človek vnímať rovnako, ako vnútorný pocit/nutkanie, že má niečo spraviť alebo niečo prestať robiť... Dokonca to môžu byť vnútorné hlasy alebo obrazy...

A v KSB je to všetko zhrnuté do jednej skupiny, ako jedna intuícia, z toho dôvodu, že pre človeka je ťažké rozlišovať tieto 4 zložky, ktoré pochádzajú zo 4 odlišných zdrojov.

No človek by sa mal naučiť rozlišovať aspoň tie prejavy, ktoré sú preň prospešné (majú v sebe dobrý úmysel), od tých, ktoré sú škodlivé (posadnutosť duchmi, ľuďmi alebo škodlivými druhmi egregorov)...
A to sa dá tak, že si človek pritom pozorne všíma svoje vnútorné pocity: 1. pri samotnej intuícii 2. aj po jej poslúchnutí. A po tretie, treba sledovať, ako sa tie rady prejavujú v praxi. Ak prinášajú človeku do života prospech a harmoniu, tak je to z prospešných zdrojov. Ak vnášajú do života človeka problémy alebo sa neplnia, tak je to z nedobrých zdrojov. A často sú aj samotné pocity intuície inak "zafarbené" v závislosti od svojho zdroja. Je užitočné si zapamätať, ako vyzeral pocit tých vnuknutí, ktoré nám v živote prospeli, a ako tie, ktoré nám narobili problémy.

Aktualizácia 9.12:
Intuícia sa môže ozvať buď sama, alebo sa môžeme na ňu naladiť aj úmyselne a spýtať sa, čo potrebujeme. Tu je nutné dodať, že intuícia funguje len v pokojnej mysli. Nefunguje v strese ani pod tlakom. Naša myseľ je ako vysielačka, ktorá sa pri vysielaní aj prijímaní potrebuje naladiť na správnu frekvenciu. A to sa dá len v pokojnej mysli.
Vysvetlím to na analógii: Vo veľkom hluku máme problém počuť, čo nám niekto druhý hovorí, a už vôbec nie, čo nám niekto šepká. My sme veľmi často zavalení množstvom vonkajších vnemov, riešime kopu vecí, ktoré nám prináša, zrak, sluch a iné zmysly. A keď sme sami, tak to isté sa deje v našom vnútornom svete, zavaluje nás množstvo obrazov, zvukov a situácií v našej predstavivosti, kde riešime dojmy a nápady. Mnoho ľudí toto ani nevie potlačiť. A ďalej, keď sme pozitívne alebo negatívne emočne vybudení, tak asi len sotva budeme vedieť registrovať tie jemné pocity, ktorými nám intuícia bude chcieť niečo naznačiť. Spontánna predstavivosť, ktorá nám beží na "autopilote", sa chová tak drzo, že ak ju neukľudníme, tak prevalcuje všetky obrazové alebo slovné náznaky, ktorými sa intuícia jemne pokúša niečo naznačiť. Preto sa treba skľudniť a zamerať sa na to, čo nehučí na plnú hlasitosť, ale čo sa prejavuje jemne. Intuícia má jemný hlas. Je dobré spomaliť svoju myseľ, vyprázdniť ju od zbytočných obrazov a zvukov, pozitívne myslieť na Boha (to je nadviazanie spojenia, naladenie frekvencie), a spýtať sa, čo chceme. Chvíľu potom počkať, či príde nejaká odpoveď. Ak nepríde hneď, môže prísť neskôr: vo sne, alebo cez Jazyk životných okolností v nasledujúcich dňoch.


Tento mechanizmus - intuíciu - si môžeme predstaviť ako počítač v sieti. Samotný operačný systém počítača je podvedomie (nevidíme procesy, ktoré vykonáva na pozadí). Výstupy na monitor (na vedomie človeka) môže tento počítač dávať jednak z vlastnej činnosti, ale môže sa pripojiť aj na server (kolektívne nevedomie) a nejakú informáciu stiahnuť odtiaľ. Na túto sieť sa ale môže aj nabúrať hacker (posadnutosť). Alebo môže nejakú informáciu poslať admin celej siete (Boh). Čiže je to celé jeden veľký systém: naše podvedomie je pripojené na sieť ľudských podvedomí (noosféra, egregory), ktoré spravuje Boh. Nech je tá informácia odhocikiaľ, tak vždy prechádza cez naše podvedomie a vynára sa na úroveň vedomia. Rovnako ako je to v počítačovej sieti. Či je to informácia od admina, serveru, hackera, alebo vlastného počítača, tak všetky tieto informácie musia prejsť operačným systémom nášho osobného počítača, ktorý ich zobrazí na vedomí.

Pre koho je počítačová terminológia španielskou dedinou, tak pre toho skúsim iný príklad. Predstavte si takúto analógiu. Dajme tomu, že sa staneme politickým predstaviteľom našej vlády, premiérom. Táto postava bude analógiou vedomia v psychike. Možno nie sme odborníci na všetky oblasti života, ale rozumieme riadeniu. A preto sa obklopíme odborníkmi, poradným orgánom. Tento poradný orgán bude analógiou podvedomia. Je to tak preto, lebo my mu len zadávame úlohy a oni nám vracajú riešenia. Ale nevidíme do ich práce, nesledujeme ich porady, postupy. Rovnako, ako nevidíme do nášho podvedomia, ako pracuje. V tomto poradnom orgáne budú tímy odborníkov na všetky oblasti života. A je prirodzené, že ani oni sami nemusia poznať odpovede na všetko, a potrebujú čerpať informácie aj zvonka. Môžu sa spojiť s inými tímami odborníkov vo svojej oblasti, môžu sa obrátiť na akadémiu vied, môžu sa obrátiť na kolegov v zahraničí. Toto už my, ako predseda vlády nevidíme. A tí vonkajší odborníci, ich sieť, to je analógia egregorov, teda množiny odborníkov na danú oblasť po celom svete. Takže vlastne ani nevieme, kde sa presne zrodilo riešenie nejakého problému, či v hlavách mojich poradcov, alebo v hlavách ich poradcov niekde ďaleko. No do procesu môže vstúpiť aj záškodník, našepkávač. Na tento poradný orgán sa môže nejakým spôsobom napojiť aj záškodnícka sila, dajme tomu nejaký zverbovaný vedecký pracovník, cez ktorého má vplyv na orgán zahraničná tajná služba. A to je analógia hackerov, ktorí sa vedia nabúrať do psychiky, či už sa jedná o astrálne entity (channeling) alebo ľudí. Tí to robia s nejakým vlastným cieľom. No samozrejme je tu aj štvrtá možnosť. Boh osvieti niektorého z poradcov a pošepne mu riešenie, ktoré je v zhode s Božími pravidlami a Božím zámerom. A ako vidíme, tak nech ide o ktorýkoľvek zo zdrojov, tak všetky prechádzajú poradným orgánom (t.j. našim podvedomím). A úlohou nás, ako predsedu vlády, je naučiť sa rozlišovať, ktoré rady od nášho poradného orgánu sú pre štát prospešné, a ktoré naopak sú škodlivé. Predseda vlády na to môže použiť vlastnú intuíciu, ak to nevie spoľahlivo odborne posúdiť sám. A rady intuície majú vždy svoje špecifické emočné podfarbenie v závislosti od zdroja.

Ešte k pojmom podvedomie a nevedomie. Svojim spôsobom ide o to isté, len v ruštine a špecificky v KSB sa častejšie používa pojem "nevedomie" (bez-saznanie). Je to odvodené od toho, že v KSB sa psychika rozdeľuje na vedomú časť, ktorú bežne vnímame, a na nevedomú časť, do ktorej nevidíme. Hranicu medzi týmito zložkami je možné posúvať. Tí, čo si rozširujú vedomie, tak posúvajú aj túto hranicu, a teda začínajú vidieť aj časti toho, čo bolo podvedomím. No a keďže je reč o nevedomej zložke, tak to nazvali nevedomie.
 
Naposledy upravené:
Pěkně zpracované. Je to složitá tématika, pokud se má uchopit pojmy. To rozhraní mezi vědomím a podvědomím je vskutku zvláštní. Jaké tam fungují principy? Výstižně jsi popsal možné zdroje, z nichž mohou pramenit impulsy (4 zdroje intuice). Kam by si zařadil instinktivní programy?

Podle mě je podstatné, jakým způsobem se pracuje na té hranici mezi vědomím a nevědomím (podvědomím). Zda tam působí otázka (pochybnost - po chybách). Když tam neni aktivní otázka, tak se do podvědomí skrze vědomí mohou dostávat nesmysly a škodlivosti, neboť neprojdou testem na celkovost, který je možný jedině skrze vystavení předmětu síle otázky. Hledání rozpornosti jak vnitřní, tak vnější. Jako když se v KSB popisuje vnitřní přímý dialog každého jednoho s Bohem.

Ta pochybnost nad tím, co na jedné straně skrze naše vědomí propustíme do podvědomí a necháme to tam usadit a vlastně i působit po té na ostatní, a co na druhé straně necháme vystoupit z podvědomí do vědomí, je klíčová. Ona totiž umožňuje filtrovat iluze a vyloženě škodlivé programy a brzdit je v rozvoji a šíření.
 
  • individuálne podvedomie,
  • kolektívne nevedomie, egregory,
  • môže sa tadeto ozývať posadnutosť (ak sa človeku do psychiky nabúrajú astrálne entity, alebo iný človek na diaľku),
  • môže sa tadeto ozývať Božie vedenie.
Je tam ešte jedna maličkosť. A tou je stav mysle, keď je telo, ako prijímač.
V tomto stave sa pýtate tela, a telo ako prijímač, ktorý je časťou sveta ako takého, dostáva odpovede.
Popísané je to v knihe PSI Vojny.
 
Jaké tam fungují principy?
Z môjho pohľadu je podvedomie obrovský pevný disk, kde je tona programov a informácií. Je to podobné nášmu externému pevnému disku u PC. Predstavme si, že máme externý disk o veľkosti 4 TB. Je plný. Zaplnili ste ho časom. Viete čo všetko tam je? Tie tony filmov, doc , pdf súborof. No asi ťažko, vedomie nemá dostatočnú kapacitu an to aby v čase operovalo s takým množstvom dát. Vieme, že ľudské vedomie vie operovať maximálne s 8 - 10 prvkami. Potom už nastáva strata riadenia. Na náš externý disk o veľkosti 4TB sa zapisujú údaje. Zapisujú sa tam údaje, ktoré nás zaujali aj tie, ktoré sa tam dostali pomocou kadejakých obchádzok (sociálne inžinierstvo, pohlavné inštinkty). Napríklad ideme v autobuse, sedí tam slečna v minisukni. Automaticky nás zaujme. Jej obraz sa uloží do podvedomia. Pozeráme film, a zrazú neskutočne hnusná krvavá scéna. Aj tá sa uloží do podvedomia (ak pred scénu neodvratíme pohľad - čo často robím ako ochranu pred informačným hnojom). A tak v podvedomí sú tony informácií. A teraz nastane nejaká otázka v reálnom živote. Otázka typu "Prečo mladé slečny dráždia pozornosť mužov minisukňami?" A tak sa snažíme vytiahnuť nejaké informácie z podvedomia, lebo aktuálne dostupné informácie sú nedostačujúce. Podvedomie nám vráti obraz z krvavého filmu - naša odpoveď bude - zmazať! Potom podvedomie vráti obraz ako sneží. Totálne odveci odpoveď :D A potom nám podvedomie začne podsúvať potrebné obrazy. Prvá slečna minisukňa, otrhaná, mladá. Ďalšia slečna to isté. Ďalšia .... to už je iné, sukňu mala dlhšiu ale bola aj staršia. Takže vedomie uloví prvú indíciu. Len mladé slečny nosia veľmi krátke a kožené, latexové, alebo iné, veľmi pozornosť putajúce, minisukne. A prečo to asi robia. Usmievajú sa tie slečny? A vedomie začne podsúvať znova obraz .... prvá slečna výraz v tvári - arogantný. Druhá slečna výraz v tvári - tupý. Aaaaa takže je tu nejaká spojitosť poďme hľadať ďalej odpoveď na našu otázku, prečo mladé slečny nosia až necudne krátke sukne. Aký je jazyk týchto stvorení, a zase podvedomie hľadá na 4 TB externom disku prvá debata po rusky (ukrajinky), nejaké žvásty o škole - nepodstané, druhý výsledok- nájde vulgarizmy a nič pekné .... a tak sa pospájajú fakty, a vedomie je schopné z nazbieraných podvedomím informácií usúdiť, že zrejme mladým slečnám chýba sebarealizácia a láska rodičov a tak sa snažia upútať pohľady mužov vyzývavým oblečením. Tento záver vedomie zapíše do podvedomia.
Čo sa zmení po tomto okamžiku? Človek sa začne inak pozerať na mladé ženy v ultra krátkych sukniach. Stále keď takú uvidí, sa z podvedomia najprv vynorí otázka "Chýba tejto slečne láska, keďže sa takto obliekla?" Výsledok je - človek skôr ľutuje takto odetú ženu a jej obraz kontrolovane neuloží do podvedomia. V podvedomí je takých obrazov dostatočne veľa a už sú v svojom priečinku s názvom - "Slečny bez možnosti sebarealizácie a lásky". Náš pohľad na takéto slečny sa zmení. Ak sme dostatočne mravný, tak tento náš pohľad sa šíri okolo nás dostatočne ďaleko. A tak do trolejbusu nasadne ďalšia takáto slečna, v ultra krátkej minisukni .... cití sa komfornte, lebo minisukňa spĺňa jej nápad sebarealizácie. Ale odrazu pocíti, že čosi je zle. Zrazu sa začne cítiť trápne. Netuší čo sa vlastne stalo. Veď taká bola šťastná keď sa doma "nahodila" do mini. To je o tom, že v trolejbuse sedel človek, ktorý už pochopil celú tu myšlienku minisukní a jeho bipole je na toľko veľké, žo doslova prerazilo do podvedomia slečny a jej začalo podsúvať do vedomia správu "Ta to ako si sa obliekla? Musíš ukázať to čo máš medzi nohami aby si upútala pozornosť? To nič iné nevieš len roztiahnuť nohy? Čo keby si tak prečítala nejakú knižku napríklad DVTR?" A tak sa na externý disk (do podvedomia) mladej slečny zapíše, obchádzkou jej vedomia, správa "Mala by si si nájsť niečo čo si muži na tebe budú ozaj ceniť, lebo 40 - 50 rokoch minisukne už nosiť nebudeš môcť".... Samozrejme externý disk náhodne bude našej slečne vyhadzovať na oči takúto správu .... čo bude viesť k tlaku na jej psychiku a zmene...

Podvedomia sa človek môže pýtať. Napríklad cez podvedomie v sne som pochopil ako fungujú Sharedy v počítačovej grafike. Veľa problémov v kódoch som objavil práve cez podvedomie. Podvedomie kód vidí, vníma, ja ani náhodou :D je toho príliš veľa, tisíce riadkov kódu denne, to sa nedá pamätať. Tiež spomínam kolegu na vysokej ako povedal "Sedel som na záchode, pozeral som do blba a zrazu sa vynorilo riešenie problému." Práve vtedy, keď dal príležitosť podvedomiu, tak to mu ponúklo riešenie problému.
Ale tu si treba dávať pozor. Lebo ak zanikne naše vedomie a ostane funkčné len podvedomie, tak sa náš život skončí. Práve to je alzhaimer - človek len vyťahuje niekoľko desaťročí staré spomienky z podvedomia a nimi žije. Duch už od tela odišiel, ostala len duša, ktorá žije na starých spomienkach. Dokonca žiadne nové informácie sa už do povedomia nedostávajú pretože to je preplnené starými informáciami. 4TB disk je zaplnený, nemá kto uvoľnovať jeho priestor cez evolúciu poznania, vedomia. Preto netreba zabúdať, že človek sám vedome vymazuje informácie z podvedomia tým, že si osvojuje ich princíp.
Napríklad v podvedomí máme 1 TB informácií o tom, že náš sused je hajzel. Spomienky o tom, ako na nás hrešil keď sme stavali plot, ako nám cez plot hádzal burinu, ako sa sťažoval na obecnom úrade. Ak prebieha evolúcia, tak človek vedome vyhodnotí pôvod problému - koncepcia suseda a jeho rodičov, a definitívne uzavrie suseda do priečinka, z ktorého do konca života nevystúpi. Kontrola takého priečinku môže byť - návšteva suseda na nový rok a popriatie šťastného nového roku. Ak sused neotvorí, tak je správne v našom priečinku. Ak otvorí a nezachová sa správne - tak je správne v našom peičinku. Ak nezmení svoje správanie po návšteve, tak je správne v našom priečinku a my môžeme všetky krvidy z jeho strany jednoducho zmazať z podvedomia, lebo sme pochopili kto je a aké hranicu jeho charakter nie je schopný prekročiť. Podvedomie sa uvoľnilo pre iné informácie. Ak sused sa zmení tak potrebujeme vymazať z podvedomia krivdy čo napáchal, lebo už ich zrejme páchať nebude.
Evolúcia mení obsah podvedomia.
 
Kam by si zařadil instinktivní programy?
Ak si pamätáš to delenie modulov psychiky pri určovaní toho, v akom režime psychiky sa jedinec nachádza, tak tam boli inštinkty na úrovni typu "zviera".
Ak v psychike dominujú:
- inštinkty - jedná sa o režim psychiky zviera,
- tradície, naprogramované stereotypy správania - jedná sa o režim psychiky biorobot,
- um a egocentrickosť - jedná sa o režim psychiky démon,
- intuícia a bohocentrickosť - jedná sa o režim psychiky Človek.

Ako vidíš, inštinkty aj intuícia tu majú svoje miesto. A všimni si aj to, kedy sa aktivujú prospešné druhy inštinktov a kedy intuícia.

Napr. pud sebazáchovy a rôzne reflexy sa aktivujú vtedy, keď máš extrémne málo času, si pod prostredia (t.j. v strese) a je nutné rýchlo konať. Inštinkty sú vlastne tie najzákladnejšie pudy, ktoré majú zabezpečiť aby aj ten najhlúpejší jedinec bez skúseností prežil a dokázal zachovať svoj rod, rozmnožovať sa.

Naopak, intuícia v strese nefunguje. Intuícia nebude fungovať pod tlakom.

Niekedy hlas intuície sa ozve sám, keď premýšľa nad budúcimi životnými krokmi, ktoré sa majú udiať o niekoľko dní alebo týždňov. Dôležité je to, že sa tak deje v stavoch, keď je človek relatívne kľudný a triezvo a pokojne uvažuje.

Ak sa chce človek sám spýtať intuície, tak to funguje tiež, ale musí sa najprv skľudniť, a dostať do "správnej nálady", vnútorného rozpoloženia. Znížiť "vibrácie" mozgu, mozgové vlny. Potom môže položiť otázku, a odpoveď príde buď hneď alebo neskôr. Buď sa prisní v sne, alebo sa prejaví v Jazyku životných okolností.

Tým chcem povedať, že inštinkty fungujú vždy, aj pod stresom. Intuícia, naopak, funguje len v pokojnej mysli.
 
Ta pochybnost nad tím, co na jedné straně skrze naše vědomí propustíme do podvědomí a necháme to tam usadit a vlastně i působit po té na ostatní, a co na druhé straně necháme vystoupit z podvědomí do vědomí, je klíčová. Ona totiž umožňuje filtrovat iluze a vyloženě škodlivé programy a brzdit je v rozvoji a šíření.
K tomu, čo vstupuje z vonku do nášho podvedomia...

K tomuto mal veľmi dobrý komentár generál Ratnikov. Bežne keď sme bdelí a pozorní, tak si uvedomujeme čo počúvame a čo sledujeme, a v takom prípade potenciálne "informačné víry" dokážeme umom indentifikovať a zaradíme ich hneď, podobne ako antivirus, do "karantény".

Tu, na tomto linku v DVTR je na str. 97 obrázok č.3 práve s tou správnou schémou myslenia.

Ale v živote sú okamihy, keď máme svoj myšlienkový antivirus vypnutý, a vtedy sa nám do podvedomia môže dostať všeličo škodlivé. Je to aj základ programovania ľudí pomimo vedomie. Dám sem krátky citát z knihy Ratnikova:

"Je známe, že svet okolo nás vytvárame svojimi myšlienkami. Tieto myšlienky sa nachádzajú v priestore okolo nás v podobe energetických zhlukov a útvarov, a majú rôznu polaritu. Môžu prenikať do nášho mozgu a vplývať na naše správanie. Od takýchto myšlienkových foriem je náš mozog chránený antivírusovým modulom, ktorý je tvorený logikou zdravého rozumu — tá stavia bariéru pre negatívne myšlienkové formy. Tento modul však nefunguje v troch prípadoch: 1) keď je človek vnútorne napätý alebo vystresovaný; 2) vo chvíľach keď prijíma potravu; 3) keď zaspáva. V takýchto chvíľach do nášho podvedomia môže preniknúť rôzna „energetická špina“ v podobe negatívnych myšlienkových foriem (démonov), ktorá môže spontánne vyvierať na úroveň reálneho vedomia v podobe neodbytných negatívnych myšlienok a želaní, až po samovraždu. Najlepším spôsobom ochrany je vedome zapnúť logiku zdravého rozumu, t.j. vystaviť všetku mentálnu „špinu“ logickej analýze, ktorá ju pomôže neutralizovať."
Preto nie je dobré zaspávať pri televízore, kde bežia toxické informácie. Takisto nie je dobré jesť pri televízore. Ak sa pri spoločnom jedení (obede atď.) diskutuje, tak by sa nemali riešiť toxické témy. Prijímanie potravy je posvätný úkon a je mnoho dôvodov, prečo by pri jedení sa nemalo ani hašteriť, hovoriť negatívne veci, debatovať na témy, ktoré budia vášne...
Okrem toho, televízia najmä rôzne drámy, trillery a horory vyvolávajú v niektorých momentoch stres, napätie, strach, a vtedy sa vypína myšlienkový antivirus, a do podvedomia sa môže ľahko dostať všelijaký bordel, ktorý v tom filme prúdi vizuálne alebo zvukovo. Počítačové hry to isté. A tiež rôzne činnosti, kde ľudia zažívajú veľké emočné výkyvy. To sú momenty, keď sa antivirus vypína. Oslabuje sa pozornosť, vypína sa logika.
 
Naposledy upravené:
Ak v psychike dominujú:
- inštinkty - jedná sa o režim psychiky zviera,
- tradície, naprogramované stereotypy správania - jedná sa o režim psychiky biorobot,
- um a egocentrickosť - jedná sa o režim psychiky démon,
- intuícia a bohocentrickosť - jedná sa o režim psychiky Človek.
Jasně, toto je celkem základní a velmi názorné členění. A když jsem psal odpověď, nějak jsem ho nebral v potaz. Z toho pak vplývá, že instinkty nejsou součástí intuice, nachází se mimo ni. Ale nejde zřejmě o to, instinkty zcela potlačit, vždyť ony mají své úkoly, přitáhnout nás k budoucí životní partnerce tak, aby to fungovalo. To je takové to, že o některou ženu okem nezavadíme a od jiné se nemůžeme odtrhnout. Dále pak chemie vůní při blízkém kontaktu, která některé pokusy o svazek nemilosrdně ukončuje a jiným zase dodává silné zázemí. Tedy nemůžeme říci, že hranice mezi instinktem a intuicí je nějaká ostrá.

Ale jistě platí, to co psal Fery, že materialismus a satanasimus ve své honbě za ponížením a destrukcí upřednostňují prvoplánovou smyslnost a její zneužití pro rychlý zisk, což se nemusí vždy odehrát bez nečekaného nechtěného dopadu.

Ona i ta hranice mezi tím, co k nám přichází z kultury a instinkty nebo intuicí nemusí být tak jasná. Některé programy z tradice jsou jistě přínosné a to i v situaci, kdy převládající koncepce má charakter antilidský s démony a bioroboty v řídícím korpusu. Ale je zřejmé, že intuice, pokud zprostředkovává hlas boží, by měla dávat nejlepší možný výsledek vzhledem k Záměru. Je možné spolehlivě odlišit vedení dobrým Bohem od vnuknuté sugesce nějakým mágem praktikujícím satanistou? Jak je možné, že tzv. civilizovaný svět se i v prostředí volného šíření informací nechá dohnat do takového stavu, kdy jsou prezentovány zjevné lži a nesmysly a většina to jen tupě opakuje a ani v nejmenším se nesnaži přijít věci na kloub selským zamyšlením. Tak se někomu podařilo ty mozky lidem vypnout? A to jak intuici, tak základní schopnost rozumové úvahy? Snad ještě zbývají nějaké kapacity, protože jinak to nechci domýšlet.

To je skvělá citace z té knihy. S tím bych souhlasil, že logika má obrovskou sílu, odhalovat lež a špínu. Neboť v Životě na sebe vše logicky navazuje, a když z toho pravdivého obrazu někdo něco vytrhne a otočí ten střipek v nepravdu naruší postupně celý obraz resp. je nucen přeskládat celý obraz. Vystaví pak dokonalou iluzi něčeho, co vlastně nikdy neexistovalo. To je bohužel stav, v němž se nyní nacházíme. Totálně vylhaná iluze, v níž už není ani kapka pravdy. A řízení na základě iluze vede k reálnému rozčarování a dopadům. Které již nebudou iluzorní, nýbrž velmi reálné.

Aby to nevyznělo bezvýchodně. Na Slovensku se zjevně daří zvedat míru chápáni. A ten proces je aktivní i u nás.
 
Je možné spolehlivě odlišit vedení dobrým Bohem od vnuknuté sugesce nějakým mágem praktikujícím satanistou?
Vedenie božie ťa povedie cez všetky prekážky životom. Vedenie satanistické, ťa prevedie len cez tie prekážky, ktoré vie satanista prejsť. Inak povedané, ak si vedený satanom, tak v určitej oblasti sa ti veľmi darí (nehľadiac na mravnosť) a v ostatných je to katastrofa, pretože ani satan nie je všemohúci. Ak si vedený Stvoriteľom, tak sa ti bude dariť vo všetkých oblastiach, do ktorých si dorástol. Napríklad taký matovič ... jeho satan viedol vysoko do politiky nehľadiac na nízku mravnosť matelka. On bol z tej popularity unesený. Sám si hovoril "Všetko sa mi darí". Lenže to sa mu darilo len v tej jednej oblasti. Iné oblasti života mu začali akosi krachovať. Ľudia začali vidieť čo je to zač. Neskôr keď ho jeho mág opustil, tak si mohol povedať "a teraz sa mi už nič nedarí". Čo reálne nastalo teraz, keď ho ľudia už ani vystáť nemôžu. A to len preto, lebo mág mu pomohol dosiahnuť to, čo by pomocou Stvoriteľa dosiahnuť nemohol kvôli nízkej mravnosti.
Jak je možné, že tzv. civilizovaný svět se i v prostředí volného šíření informací nechá dohnat do takového stavu, kdy jsou prezentovány zjevné lži a nesmysly a většina to jen tupě opakuje a ani v nejmenším se nesnaži přijít věci na kloub selským zamyšlením.
Nemyslím si, že tento stav bude trvať dlho. Teraz nastal čas kedy sa ľudia učia pracovať s informáciami. V minulosti toľko informácií nebolo. By som to nazval ako nejaké prechodné obdobie.
Tiež je tu pár iných dôvodov, prečo ľudia akceptujú lži
1. Netušia o tom, že Lož je nástroj sociálneho inžinierstva na rozvrat spoločenstva ľudí. Za lož by mali byť tie najvyššie tresty v spoločnosti.
2. Ľudia žijú príliš krátko a v zhone. V 30 rokoch si človek vypestuje aký taký názor. V 50 už docela dačo vie o živote a v 70 umiera. .... Len čo pochopil ako funguje svet, už sa stáva nepotrebným pre systém a ten sa ho snaží zabiť. Človek by mal žiť minimálne 150 rokov.
3. Prerušenie odovzdávania informácií. Systém oddelil mladých od starých, aby starí ľudia nedokázali predať poznatky mladým ľuďom a tým pádom odsúdil spoločnosť na cyklické opakovanie chýb a študovanie tých istých princípov a problémov.
 
@tael , áno, každá z tých štyroch zložiek psychiky má svoje miesto v živote. Žiadna z nich nie je zlá, ak sa používa v náležitej miere. A práve tá miera je dôležitá.
- inštinkty nám pomáhajú v kritických situáciách držať sa svojho biologického poslania. Byť príslušníkom druhu Homo sapiens na telesnej úrovni. Prežiť, rozmnožovať sa, ubrániť seba a svoju rodinu, atď. Ak tu človek stratí mieru a prekročí ju, tak z takých počinov sa rodí promiskuita, hedonizmus, predátorstvo a diktátorstvo, atď. Ak inštinkty stratíme, tak fyzicky ako druh neprežijeme.
- tradícia a ustálená kultúra. Tá nám pomáha v samoriadení sa v súlade so spoločnosťou a prírodou (ak je kultúra dobrá). Kultúra by mala učiť tej správnej miere ako pracovať s inštinktami.
Lenže žiadne podmienky nie sú večne rovnaké. Doby sa menia, príroda sa mení, ľudia sa menia, a z času na čas spoločnosť čelí novým výzvam, ktoré stará kultúra nebude vedieť vyriešiť. Ak by ľudia tvrdohlavo trvali na tradícií, tak neprežijú. Tu treba dať prednosť rozumu, ktorý vymyslí nové prístupy a riešenia ako prežiť v novej dobe.
- rozum. Ten vytvára novú kultúru. Rieši množstvo problémov a výziev. No sú aj výzvy, s ktorými si ani rozum nevie poradiť. Ak sa v takých prípadoch nebude obracať na intuíciu a Božie vedenie, tak bude plodiť chyby a chybnú kultúru.
- intuícia. Je poradný orgán pre špeciálne prípady, keď nižšie zložky nevedia nájsť riešenie. Len aj tu sa treba naučiť čo je od Boha a čo nie.

Poviem to tak, sedíte v nejakej miestnosti do ktorej vstúpi iný človek. Často so sebou prinesie aj nejakú vôňu alebo pach. Niečo podobné sa deje, aj keď vstupuje do človeka hlas intuície. Býva sprevádzaný špecifickými pocitmi/emóciami, ktoré sa odlišujú podľa svojho zdroja. Ak je vedomie pokojné ako hladina jazera chráneného pred vetrom, tak potom na hladine sú vidno aj najjemnejšie vibrácie, vlnenia, kruhy, vlnky. No ak je jazero zvlnené od vetra, tak nebudeme mať šancu tam vidieť nejaké jemné vlnenia. Ak je naše vedomie plné všelijakých emocii, dojmov, vnútorných obrazov a zvukov, tak len ťažko medzi nimi odfiltrujeme potrebné detaily hlasu intuície. Treba sa naučiť potláčať vnútorný šum, aby bolo možné vnímať to dôležité.
 
Naposledy upravené:
K tématu, ze kterého zdroje jde intuice

jardob povedal:

  • individuálne podvedomie,
  • kolektívne nevedomie, egregory,
  • môže sa tadeto ozývať posadnutosť (ak sa človeku do psychiky nabúrajú astrálne entity, alebo iný človek na diaľku),
  • môže sa tadeto ozývať Božie vedenie.

Otázka: Pojem Rozlišení má přijít z kterého zdroje???
Nebo jak souvisí Rozlišení s intuicí?

Může přijít i z jiného zdroje, než od Božího vedení? Např. od astrální entity, u níž mám prověřeno, že pomáhá?
 
K tématu, ze kterého zdroje jde intuice

jardob povedal:
  • individuálne podvedomie,
  • kolektívne nevedomie, egregory,
  • môže sa tadeto ozývať posadnutosť (ak sa človeku do psychiky nabúrajú astrálne entity, alebo iný človek na diaľku),
  • môže sa tadeto ozývať Božie vedenie.

Otázka: Pojem Rozlišení má přijít z kterého zdroje???
Nebo jak souvisí Rozlišení s intuicí?

Může přijít i z jiného zdroje, než od Božího vedení? Např. od astrální entity, u níž mám prověřeno, že pomáhá?
V KSB je otázka Rozlíšenia posudzovaná tak, že jediným pánom Rozlíšenia je iba Boh, a On ho dáva komu chce. A práve vďaka tomu je schopný riadiť svet. Pretože ak by bol Človek v poznávaní okolitého sveta sebestačný a mal neobmedzené možnosti poznávania a chápania, tak by bol nezávislý od Boha, a Boh by nemal situáciu pod kontrolou.

Osvietenie Rozlíšením je špecifický duchovný zážitok. Je to stav, keď sa nachvíľu vo vedomí človeka niečo "odomkne", a akoby mu v tej chvíli stúplo IQ o niekoľko desiatok bodov, zrazu mu všetky veci začnú dávať zmysel, zrazu vidí ako to funguje, vidí súvislosti, tie správne odpovede prichádzajú k nemu akoby sami, bez námahy a hneď. Tento stav býva sprevádzaný eufóriou. V tom stave to človeku perfektne "páli". Celé to trvá asi 30 minút.

A čo je dôležité, tak týchto 30 minút je dar, ktorý treba využiť maximálne. Je jedno, či je polnoc, alebo mám iné povinnosti. Počas týchto 30 minút mám šancu preskúmať to, čo potrebujem. Ak to odložím na neskôr, tak rozum sa znova vráti na pôvodnú nízku hranicu IQ, a už potom nebudem zase chápať nič. Takže je úplne jedno, kedy osvietenie Rozlíšením príde: treba ten čas čo najplodnejšie využiť na rozmýšľanie.

Osvietenie Rozlíšením dáva VŽDY správne odpovede na otázky pre život.

Ale to neznamená, že pochopenie a znalosti nemôžu prísť aj z iných zdrojov. Intuícia (zjednodušene povedané) je náš výkonnejší vnútorný rozum. Tam, kde je slabý náš intelekt (um), ktorý používame vedome na premýšľanie, tam môže pomôcť intuícia (vnútorný rozum). A je jedno z akého zdroja tá rada alebo pochopenie príde, či z podvedomia, či z kolektívneho nevedomia alebo od Boha. Ak nepríde od zlej bytosti, tak je to v poriadku. Dokonca Ratnikov a jeho tím vedome pracovali s nejakými astrálnymi bytosťami, na ktoré sa vedeli napojiť. Tam to závisí od mravnosti a cieľov tých astrálnych bytostí. Tam má zmysel zostať opatrný. V niečo môžu pomôcť a v inom môžu ľudí zneužiť na svoje ciele.

Intuícia nie je Rozlíšenie v pravom zmysle slova. Intuícia je len náš vnútorný poradca, ktorý je výkonnejší než um/intelekt.

Ak si prečítaš hrubé knihy, tak oni tiež stav osvietenia Rozlíšením opisujú obrazne ako situáciu, keď krajinu zahalenú nocou na chvíľu osvetlí blesk. Je to chvíľa, keď je krajina a jej obraz zreteľne vidieť. Je to chvíľa, keď všetko zrazu vidíme jasne. No keď osvietenie pominie, tak sa krajina znova ponorí do tmy. To, čo sme videli sa stratí, a ostane len to, čo sme behom tej chvíle stihli pochopiť. Ak tú chvíľu nevyužijeme na rozmýšľanie, bude to len zbytočne premrhaná príležitosť, z ktorej si nič neodnesieme.
Mne sa to už párkrát stalo, preto hovorím z vlastnej skúsenosti.
 
Naposledy upravené:
Děkuji a potvrzuji z vlastní nedávné zkušenosti, že to jsou mírně odlišné stavy, které jsem doposud nerozlišoval ... no budu muset.

Písnu soukromně - je to osobní a nemám do dozpracované na to, abych to probíral veřejně.
 
Ak tú chvíľu nevyužijeme na rozmýšľanie, bude to len zbytočne premrhaná príležitosť, z ktorej si nič neodnesieme.
Mne sa to už párkrát stalo, preto hovorím z vlastnej skúsenosti.
Ideálne je vtedy si robiť krátke poznámky (nosné pojmy), kresliť obrazy, symboly. To umožňuje sa k tomu kedykoľvek neskôr vrátiť a v pokoji popremýšľať o obsahu informácie prijatej v Rozlíšení.
 
Z mých zkušeností:
Řadou otázek zde uvedených a diskutovaných jsem se zabýval dlouhodobě. I v rámci svých praktických výcviků. Nakonec vznikla i metodika, jak si své podvědomí vyčistit. Jak si při tom i poléčit fyzickou stránku. Jak se při tom a hlavně kde - otevřít i cestu k nadvědomí (tedy výhradně přes své pročištěné podvědomí) ... jinak si tu intuici (námi předem zaslouženou odpověď z nadvědomí) nezasloužíme.
Je tam i, jak lze o ní poprosit, aby přišla.

Již léta všude avizuji, že počáteční trénink vhodný pro každého je srovnat se napřed sám se svým vědomím a podvědomím a umět eliminovat rušivé vlivy těla, své roztěkané mysli, i okolního chaosu v prostředí kolem nás ... Šulcův autogenní trénink.
To je cesta pro úplné začátečníky (umožní se zklidnit, abychom mohli zaslechnout slabý hlásek své intuice).
Metodika:
A pokud by nic ... tak se při tom člověk alespoň dobře prospí.
Existuje k tomu i tréninkový vedeoseriál

Během těch let jsem tedy nahoře zmíněnou metodiku rozpracoval, ověřoval a rozšiřoval. Nedávno jsem obdržel pokyn: "vydej knihu" ... je tedy málem již hotovo. Úpozornění: https://badatel-mysteria.cz/index.html#011
Pouze ve verzi webové. Není to pro čtení, je to návod pro cestu do svého nitra - pro samouky. Cesta na delší běh.
Nepřeskakovat prosím.

Někteří lidé si to vyzkoušeli se mnou i rychleji ... lze to, pod vedením učitele
(odvážlivci, kteří si nemysleli, že jim chci ukrást duši. Chtěli si jen ověřit, co sami dokáží).

Avšak mé nabídky, či spíše reakce na ni vždy připomínají jeden starý vtípek:
Starý děda pozoruje dřevorubce, jak sekyrami těžce osekávají větve stromu a jak jim to nejde ... a po chvíli jim povídá ...
"kluci - nabruste si ty tupý sekery, takhle se moc nadřete"
A oni se ozvou:
"Dědku neruš - nemáme čas na blbosti." "Musíme osekávat větve !! "

Přeji všem klidné vánoce a hodně sil do budoucnosti.
 
Naspäť
Top Bottom