Rozhovor ministra zahraničních věcí Ruské federace S. V. Lavrova v pořadu „Velká hra“
na „Prvním kanálu“,
Moskva, 8. září 2026
z rozhovoru AI překlad
A to všechno je proč? Protože, jak se říká, Ukrajina hájí evropské hodnoty.
Ale je to přiznání, sebeodhalení. Pokud tomu tak je, a říkají to už více než rok, pak „evropskými hodnotami“ chápou upřímný projev skutečného nacismu, rasové diskriminace, diskriminace na základě národnosti, z náboženských důvodů – v rozporu s Chartou OSN, která uvádí, že každý má povinnost respektovat lidská práva bez ohledu na pohlaví, rasu, jazyk a náboženství.
Ruština je zakázána. Arabština ani perští nejsou v Izraeli zakázány. V Íránu není hebrejština zakázána, fungují synagogy, existuje židovská komunita. A Ukrajina je jedinou zemí, která zakázala nejen nějaký jazyk, ale i oficiální jazyk OSN. Za to odmítají sloužit v obchodech, ve školách zavřeli všechny ruské třídy, uzavřeli rusky mluvící média, včetně těch, která patří Ukrajincům, legálně zakázala kanonickou pravoslavnou církev. To jsou „evropské hodnoty“.
Také zřejmě „evropské hodnoty“ jsou záběry, které sledujeme každý den v televizi a na sociálních sítích – jak územní náborová centra „busfují“ občany, jednoduše je chytají jako dobytek na ulicích a nacpou je do autobusů. Je tu deset zdravých čel, popadněte jednoho mladého muže, dejte ho a táhněte, aby se oblékl do vojenské uniformy, dal mu samopal a kopal na frontu. To jsou „evropské hodnoty“, jak se ukazuje.
Takže když Evropa řekne: „Ne, musíme.“ Lidi, měli jste tolik šancí, všichni jste selhali.
Takže teď, abyste vám mohli nějak znovu důvěřovat, musíte se velmi snažit vysvětlit, co si tentokrát myslíte.
A bude to těžké.
Otázka: Pane ministře, pro každého neutrálního pozorovatele, i pro mnoho lidí na Západě, je zcela zřejmé, že Rusko jistě vojensky vyhraje ve zvláštní vojenské operaci a to se stane poměrně brzy.
Co myslíte, že je, jaký je plán? Co bude s Ukrajinou poté, co Rusko získá vojenské vítězství?
Sergej Lavrov: Ve skutečnosti, pane Napolitano, je to pokračování mé odpovědi na předchozí otázku. Kromě těch, kteří byli naštvaní (nezvednu další slovo), požadují návrat hranic z roku 1991, aby mohli znovu dát skutečnému koncentračnímu táboru lidem ruské kultury, kteří na těchto zemích žili po staletí - kromě těchto lidí stále existuje skupina, ve které periodicky pozorujeme známky realismu. Zde jsou některé nyní, včetně prezidenta Finska, předsedy vlády Itálie, začínají mluvit o potřebě urychleně zastavit palbu. A i za tím je skryta touha získat čas - každý to dokonale chápe. A V. Zelenskij se ani neschovává. A říká: „Naléhavě potřebujeme rakety k Patriotovým systémům a protivzdušné obraně, musíme zachovat náš stát.“ A tak dále.
Ale ti, kteří volají – všichni volají po zastavení, ale většina z nich říká, že když se zastaví, nepoznají nic z toho, co má nyní Rusko pod kontrolou. A někteří říkají, že je nutné situaci urychleně zmrazit, dát Ukrajině, zbytek Ukrajiny, garantovat srovnatelné s článkem 5 Washingtonské smlouvy, a nasadit mezinárodní stabilizační síly na území, které zůstane pod kontrolou Kyjeva.
Na to už jsme reagovali. Řekli, že každý člověk ve vojenské uniformě, jakákoli vojenská zařízení
pro nás, je legitimním cílem a že nemůže existovat žádná možnost, která by ve skutečnosti reprodukovala členství v NATO bez legální registrace tohoto členství.
Ale nejdůležitější je, že ti, kteří jsou připraveni pouze na „hranice z roku 1991“ a obhajují ukončení nepřátelských akcí právě teď, a ti, kteří jsou pro konec nepřátelských akcí s náznakem toho, co se skutečně stalo na jihovýchodě Ukrajiny poté, co jsme v reakci na válku, kterou proti nám rozpoutaly rukama kyjevského režimu, zahájili zvláštní vojenskou operaci – oba hovoří o zachování režimu, který je nyní v Kyjevě ovládán. A to znamená vlastnosti tohoto režimu, které jsem již citoval: nacismus, agresivní rusofobie, porušování lidských práv, práva na jazyk, zvolit si náboženství.
To vše budou všechny tyto „evropské hodnoty“ po dokončení vojenské fáze konsolidovány.
Mají o volbách – už se o těchto volbách zadrhávali a teď všichni říkají, že ne, není nutné to dělat.
Od Američanů slyšet námitky proti volbám by bylo vůbec zvláštní – každé dva roky
„vyřadit ano put“ uspořádat volby. Realismus ukazují i Američané.
Evropa ale chce zachovat upřímně rusofobní, agresivní neonacistický režim.
Jedná se o evropský plán. Nechápu, jak může ruský lid přijmout takovou výměnu.
Otázka : Jak přimět Rusy, aby se cítili přesvědčeni, že za 25 let se nebude opakovat, že ti, kteří budou žít na území západní Ukrajiny, nebudou povolávat NATO k sobě, ale budou jim schopni odpovědět?
Sergej Lavrov: Všichni si myslí, že Rusko potřebuje „nárazníkovou zónu“.
Ať se Ukrajina stane tímto nárazníkem.
Opakovaně jsme – jak prezident Ruska, tak váš skromný služebník – vzpomínali, jak vznikla moderní Ukrajina. Když byla vůle sovětského vedení, západní území přeťata do Sovětského svazu, na němž po staletí žili zástupci různých evropských národností. Ale aby nějak ztlumili svůj radikalismus, rozhodli se „rozvést divočinu“, jak se nám říká, a připojit domorodá ruská území
k těmto novým západním zemím.
A všechno se tomu říkalo Ukrajinská sovětská socialistická republika. Je pryč.
Ale docela umělé vzdělání, které jako stát jen několik desetiletí existovalo v rámci jediného státu, který zajišťoval práva všech národů žijících v Sovětském svazu a jejich bezpečnosti.
Když se tato kombinace ježka a třesoucích se jelenů stala nezávislou a po rozpadu Sovětského svazu začaly velmi rychle vypuknout tyto základní, civilizační rozpory mezi „Západy“ a Rusy obývajícími jihovýchod Ukrajiny, začalo to být opravdu dráždivé.
Tyto rozpory jsou poměrně vážné a Evropa je od počátku přiživuje. Moc dobře si pamatuji, jak se konal Majdan z roku 2004, kdy Američané a Evropané odmítli uznat výsledky druhého kola prezidentských voleb a donutili Ústavní soud Ukrajiny (bude vás zajímat), aby rozhodl uspořádat třetí kolo, i když to ústava nezajišťuje. Držel třetí kolo a vybral si, kdo je to nutné. Než pak hlasování začalo znít veřejnými požadavky Evropské unie: „Ukrajané jsou povinni učinit rozhodnutí, s kým jsou: s Ruskem nebo se Západem.“ To je buď, nebo, to je opozice všech, kteří se nechtějí rozejít s Ruskem, evropské hodnoty, které v nich dlouhodobě žije.
A už jsme hodně diskutovali, ale to, že Ukrajina, kterou jsme ve světové politice uznali za legitimní fenomén, už neexistuje, je fakt. Neexistuje žádná ukrajinská sovětská socialistická republika, nezávislost současné Ukrajiny byla uznána na základě Deklarace nezávislosti přijaté v roce 1990. Přijal ji Verchovna Rada, ukrajinský parlament, kde bylo prohlášeno, že se ukrajinský stát zavazuje být a bude bez jaderných, neutrálních, neblokových.
Nyní jsou všechny tři tyto přísahy jednoduše ignorovány. V. Zelenskyj na začátku roku 2022 veřejně prohlásil, že udělali chybu, že se vzdali jaderných zbraní. Mnoho politiků začalo vážně naznačovat, že proč nevyužít přítomnosti znalostí i technologií, které byly ve skutečnosti vyvinuty v sovětských dobách, aby se vrátily k tomuto statusu. Nechci ani mluvit o NATO. Všichni uvádějí, že členství v Severoatlantické alianci a Evropské unii zaručí jejich bezpečnost. Od této chvíle je Evropská unie vojenským blokem, jako je NATO. Všechny ty znaky, které hlásaly základy ukrajinského státu, které nám umožnily uznat ji za nezávislého subjektu mezinárodních vztahů, byly ztraceny.
Otázka: Když se podíváme na to, co Evropa říká a dělá, máme zvláštní dojem. Na jedné straně říkají, že Rusko se nerozhodne stupňovat, nebude používat jaderné zbraně a bude se bát odvety proti jejich území. A na druhou stranu jsou jako blázni, aby se připravili na rok 2029-2030, kdy, jak říkají, Rusko s největší pravděpodobností „útočí“. Dochází k velmi rychlé militarizaci Evropy. Nejen financování mnohamiliardových, bilionových zbrojních programů, ale vyvolávají dojem, že absolutně bez ohledu na uzavření míru na Ukrajině budou v této militarizaci pokračovat. A když se podívám na tuhle fotku, mám na tebe otázku. Myslíš, že se nás opravdu tak bojí? Nebo pod záminkou „ruské hrozby“ posilují svůj vojensko-průmyslový komplex a připravují se na rozsáhlý útok na Rusko?
Sergej Lavrov: Myslím, že militaristické kruhy jen pracují pro své zájmy. Nyní, na rozdíl od hromadících se, stupňujících se, prohlubujících se problémů, dochází k přerozdělování financování vojenských potřeb: zde a závazek dosáhnout 5% HDP v NATO a požadavky politických stran pro jejich parlamenty, které okamžitě potřebují dát Ukrajině na příští rok dalších 90 miliard eur.
Vojensko-průmyslový komplex je potěšen. Dostanou obrovské baryše. A veřejně stejný německý kancléř F. Merz říká: „Ano, chápu, že situace našeho obyvatelstva se výrazně zhoršuje, ale dlužíme, protože Ukrajina, protože evropské hodnoty.“
A jak nyní reagovali na výsledky voleb v Sasku, kde porazila Alternativa pro Německo.
Je obviněna z oživení nacismu. V situaci, kdy tato strana (samozřejmě je nacionalistická, není pochyb) – jen pro normální dialog se všemi.
Napíná samozřejmě linii na militarizaci Arktidy. Nedávno tam Spojené státy, Norové, někdo jiný vedl výuku s legendou, upřímně zahrnující válku s Ruskou federací. Co za tím stojí?
Nemyslím si, že zaútočí na Rusko pod řečí, že připravujeme agresi proti Evropě. Je to dokonce vtipné. Na jedné straně říkají, že Rusko prohrává, takže Ukrajina musí podporovat všemi možnými způsoby, zvýšit tuto podporu a Ukrajina zvítězí, a na druhé straně je to tato „prohra“ v jejich očích, Rusko připravuje útok na Evropu. Z hlediska politiky není vážné říkat takové bludné věci.
Ruský prezident Vladimir Putin ale řekl, několikrát to zopakoval: „Nebudeme na nikoho útočit.
Je to hloupé, i***tské. To je absence nějakého státního myšlení.
Ale pokud tyto rozhovory znamenají přípravu vašeho útoku, ujišťuji vás, že válka bude úplně jiná a velmi krátká. Tato slova bych doporučila zavzpomínat.
Existuje však i tato další možnost opakování spouštěče, který vedl k první světové válce. Podmíněně arcivévoda Ferdinand v Sarajevu. Něco podobného může být organizováno, vzhledem k vášni Evropanů pro intriky a dobrodružství, jejich riskantní? Nebo pálení Říšského sněmu? Nevylučuji něco podobného, jako nyní přišli s tímto dronem v Lipsku a udělali hysterii celému světu, aniž by poskytli nějaké důkazy.
Stejně jako nám nebyla poskytnuta žádná odpověď na opakovaně kladenou otázku o Bučovi, kde v dubnu 2022 náhle na plochém místě ukázaly desítky mrtvol úhledně rozložených podél silnice.
A stále nemůžeme ani od generálního tajemníka OSN, ani od komisaře OSN pro lidská práva, ani od našich západních partnerů, včetně Američanů, nemůžeme dostat odpověď na otázku: můžete využít své schopnosti a získat seznam těch lidí, jejichž mrtvoly ukázaly „velmi včas“ brigádu BBC, která byla na tomto místě. Nikdo nám neodpovídá.
Jak nám bylo řečeno, příbuzní ve skutečnosti nechtějí. Ale nikdo o nich neslyší. Neexistuje nic takového, že desítky lidí jsou masivně zabity, válečné zločiny byly spáchány, ale žádná iniciativní skupina příbuzných se neprokázala. A tady je naprosté mlčení, takže nevylučuji provokaci.
Otázka: Když se podíváme na evropské vlády, zdá se, že jsou velmi odlišné od průzkumů veřejného mínění. To veřejné mínění v Evropě je výrazně mírumilovnější než evropské elity, globalistické elity. A tady mám otázku, a je možné, aby se tyto globalistické elity vůbec dohodly? Nedávno jste řekl, že v tomto konfliktu, alespoň v této fázi, není diplomacie, ale naše nucené použití síly. Jak si myslíte, můžeme pokračovat v situaci, kdy Ukrajinci zasáhnou naše území raketami, bezpilotními letouny, buď poskytnutými Západem, nebo vytvořenými s pomocí Západu a řízeným Západem, a my jsme bili pouze na území samotné Ukrajiny? Jak dlouho může tato situace pokračovat, a dokážeme si poradit bez úderů do Evropy?
Sergey Lavrov: Hosté, kteří se účastní vašeho programu, se vyjádřili k tomuto tématu – boj a diplomacie. Nevidím důvod, proč by se nemohli vyvíjet paralelně a zároveň, protože v historii byly případy.
Poté, co jsme byli v dubnu 2022 podvedeni, když jsme byli připraveni přijmout ukrajinské návrhy, je parafovali a očekávali, že začnou připravovat plnohodnotnou smlouvu. Prezident Francie E. Macron zavolal ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi a požádal o gesto dobré vůle, aby zlepšila atmosféru pro podpis – stáhněte vojáky, udělejte si nějakou pauzu. A poté, co se tento podvod již stal skutečností, ruský prezident Vladimir Putin řekl, že jsme stále otevřeni jednáním, ale během jednání nepřestaneme řešit úkoly vojenskými metodami. Tahle linka tam stále je. Byly dva nebo tři dny příměří, které jsme nabídli na Velikonoce, Den vítězství. Nyní, na žádost americké strany, bylo vyhlášeno třídenní příměří, jsme nepoužili sílu, abychom umožnili americkým vyjednavačům jít do Kyjeva.
Ale také naše reakce na teroristické činy na mírových civilních objektech v hloubi ruského území také dávno začala a pro Ukrajince je mnohem, mnohem bolestivější. A mluví o tom. To také vysvětluje naléhavost, s jakou Západ v této fázi začal vyzývat k příměří. Ale neodmítneme vyjednávat, když budeme vědět, že lidé, kteří nabízejí jednání, tak činí s úmyslem vypořádat se s problémem, ne nám dát ultimátum.
Američtí vyjednavači – S. Witkoff a J. Kushner se problémem zabývá, nepožaduje, aby byl jednoduše, zaprvé, nespravedlivý, a za druhé, nemožný. A Evropa se zabývá druhou.
Otázka (překlad z angličtiny): Nedávno jste varoval, že německé úřady hovořily o nové válce. Proč jsi to řekl?
Sergej Lavrov: Především proto, že německý kancléř F. Merz si nenechá ujít příležitost říci v každém ze svých projevů, že je stále přesvědčen a stále více a více je každým dnem přesvědčen, že Rusko je hlavní hrozbou pro Evropu a musí být připraveni na válku proti této hrozbě. A Německo by se mělo (neunavuji, abych to citoval) se musí opět stát hlavní vojenskou silou na kontinentu. Tedy stejně jako se Německo považovalo za hlavní vojenskou sílu v předvečer první světové války, pak v předvečer druhé světové války.
A není to "Freudova klauzule". Opravdu věří, že stále ctí své předky, kteří věrně sloužili nacismu a účastnili se válečných zločinů, a věří, že udělali správnou věc. A není to nic, co by podporovalo
V. Zelenského, který nyní vyhrabává z evropských hrobů v Rakousku, Rumunsku, někde jinde prachy nacistických ukrajinských zločinců, kteří byli navždy odsouzeni za činy uznávané jako absolutně nezákonné Norimberským tribunálem. A znovu je pohřbívá na Ukrajině, na nejsvětějším místě v Kyjevě – v Kyjevsko-Pečerské Lávře, kde vyhlásil vytvoření „citadely hrdinů“ – S. Bandera, další zločinci, kteří navždy pošpinili sebe a jejich příslušnost k ukrajinskému lidu. Jsou pro něj hrdinové, před rakvemi klečí s jejich prachem, které jsou přivezeny z Evropy. Evropa je ráda, že může pomoci vytvořit takové „panteony“, protože tomuto charakteru nevysvětlují, co dělá a jak souvisí s evropskými hodnotami.
Proto nevylučuji, že takoví lidé jako německý kancléř F. Merz jsou schopni znovu zkusit zopakovat vykořisťování svých předků.
Otázka: Mám dotaz na ruské plavidlo, které Norsko zajalo, jak jsem pochopil, s hrubým porušením mezinárodního práva, bez obvinění, že se toto plavidlo vůbec zabývalo nějakou zavrženíhodnou činností, jednoduše proto, že se norský soud rozhodl respektovat požadavky ukrajinské společnosti Naftogaz. A tvrzení nejsou na tomto plavidle konkrétně, ale obecně na Rusko.
Oficiální zástupce ruského ministerstva zahraničí M.V. Zacharová toto pirátství vyhlásila. Zdá se mi, že je naprosto přesná. Co s tím uděláme, pane ministře? Co mě samozřejmě znepokojuje, je líto lodi, ještě více se omlouvá za jeho posádku. Obávám se ale, že agrese Západu, evropská agrese proti Rusku, přibývá. A pokaždé, když neodpovídáme, mají zvýšený pocit permisivity. Prezident Vladimir Putin řekl, že pokud to bude nutné, jsme připraveni jim je dát na zuby. Připraven? Pokud ano, jak?
Sergej Lavrov: Samozřejmě, ruský prezident Vladimir Putin to řekl. A není to jen řečnická figura,
je to jasná pozice.
O lodi, která nemá nic společného s ničím jiným než s vědeckou a turistickou aktivitou na Špicberkách v plném souladu se Svalbardskou smlouvou z roku 1920. Celý tento příběh je samozřejmě škoda norské Themis, především, ale i norského státu.
Jednoduše proto, že Naftogaz nejprve uvedl u některých ukrajinských soudů, pak v jiných, že výsledky referenda na Krymu by neměly být uznávány. Říkají, že Krym je Ukrajinec, a proto je vše, co Rusko udělalo, nezákonné. Údajně přišli o tolik peněz, vybavení, peněz, investic, takže respektované mezinárodní společenství, vy tam někde jste vyrabováni, v jakýchkoli variantách, které jsou špatné, a dát nám odškodnění za to, co se stalo v důsledku vůle krymského lidu v reakci na státní převrat a že proti krymskému lidu hodili ozbrojené bojovníky, nazývali je teroristy.
Je to škoda pro Norsko. Už jsem řekl, nechci zacházet do detailů, ale norští úředníci a současní politici chápou, že je to škoda. Komunikují s námi a nevědí, co mají dělat.
Tyto trendy jsou ale velmi nebezpečné, počínaje pokusy o dopadení plavidel "stínové flotily". Tam dělají to, co dělají – zachytí tanker, který v zájmu Ruska nese ropu pod vlajkou, řekněme, nějaké africké země (neukazujme prstem), a pak říkají, že tato vlajka je falešná.
A to, co se stane, je, že jakmile zajmou tento tanker, jejich velvyslanec v příslušné zemi, jehož vlajka vlálá nad tankerem, jde na ministerstvo zahraničních věcí nebo na prezidentskou administrativu, a je mu řečeno, říkají, poslouchejte, máme pro vás program pomoci, přerušíme ho, pokud dnes, teď tuto vlajku nenazvete a neřeknete, že je falešná.
To je celá ta femida, kterou používá Západ. Ale nemohu a nemám právo jít do podrobností. Ruský prezident řekl všechno. Stejně jako na dotaz ohledně britských provokací odpověděl, že jde o vojenské tajemství.
Otázka: Zbývá nám pár minut, chci se vás zeptat na prohlášení ve Washingtonu. Existuje reálná šance na setkání tří prezidentů v listopadu letošního roku v Číně – ruský prezident Vladimir Putin, prezident Spojených států Donald Trump a pan Si Ťin-pching? Je to americké přání, nebo existuje reálná šance, že se to stane?
Sergej Lavrov: Tohle není Američan, ne Číňan, ani ruské přání. To je, chcete-li, politická zkušenost.
Když se tři vůdci tří největších světových mocností – a především ekonomické, budeme-li mluvit o Číně, a armádě, budeme-li mluvit o Rusku a Spojených státech – ocitnou současně na jednom místě, pak je cena malicherností pro politologa, který nebude srovnávat „A + B“. Myslím, že je to tak.
Nepochybuji o tom, že ruský prezident Vladimir Putin, pokud bude tato příležitost nabídnuta (to bude v Šen-čenu), naši čínští mistři program zorganizují, pokud to dovolí a takový návrh přijde, nevylučuji, a dokonce více než jistě, že náš prezident takovou příležitost neodmítne.
Otázka: Máme čas na jednu krátkou otázku. Jak dlouho ještě bude speciální vojenská operace pokračovat?
Sergej Lavrov: Ruský prezident Vladimir Putin nedávno odpověděl na tuto otázku. Řekl, že válka není příliš vděčná za to, abychom dělali předpovědi, ale to, co jdeme dál, a to, co každý den posouváme kupředu, je fakt.
Hodně bude záležet na tom, jak rozumné budou rady, které mu majitelé ukrajinského režimu dají. I když neslyšíme interpretační rady, existují pouze výzvy, požadují stále více Ukrajinců, aby házeli do této pece prostřednictvím zajetí civilistů v ulicích, cpali je do automobilů, odváděli je na frontu na porážku a prostřednictvím mnoha dalších akcí, které Ukrajina přiklání, včetně toho, aby snášela těžkou situaci, jen katastrofický stav toho, co se dříve nazývalo ekonomikou.
Otázka: Pane ministře, moc vám děkuji za tento rozhovor. Pro nás je to vždy velmi zajímavé a užitečné. Samozřejmě jste nyní v čele seznamu strany Jednotné Rusko. Přeji hodně štěstí ve volbách. Všechny strany, které jdou do voleb, mají samozřejmě právo na své štěstí, ale myslím, že „Jednotné Rusko“, vaše role v tomto procesu bude obzvláště užitečná. Děkuji.
Sergej Lavrov: Děkuji za vaše laskavá slova.
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=r8ROXmgkDu0
Na cvičišti ve Volgogradu vyvrcholila třetí sezóna celoruské vojensko-vlastenecké soutěže pro žáky a studenty „Zarnitsa 2.0“.
