K zamyšlení - o tom, proč Putin nejde cestou čistek.
Čas od času se v komentářích objeví, že "Putin provádí čistky" - ale nemyslím si, že to provádí Putin. Myslím si, že naopak se dotyční, kteří jsou pod tíhou okolností přinuceni odejít, se sami odkopali a ten svůj nucený odchod si přichystali.
Přivítala jsem proto komentář autorů kanálu "Podstata věcí", kde došli ke stejnému závěru:
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=-6GVcqbwPgw
(RJ, cca 4 minuty)
Autoři soudí, že Putin moc dobře ví, že čistky mezi liberály by se daly přirovnat k sisyfovské práci = byly by nekonečné a nakonec by Putina vyčerpaly k smrti. Navíc - Rusko má (jako naprostá většina zemí) nedostatek kvalifikovaných kádrů.
Putin si moc dobře uvědomuje, že pokud bude Rusko v módu surovinové základny západu, není možné se liberálů a jim podobných přisluhovačů zbavit. Západ si totiž vždycky na pro sebe důležitá místa dosadí své lidi. Takže? Je nutné změnit status země! Čím více bude Rusko získávat zpět svou důstojnou pozici a samostatnost, tím více se bude měnit "klima ve společnosti" a liberálové se budou sami svých pozic zbavovat. Proč? Protože v klimatu Ruska jako vážené velmoci pro ně nebude práce. Co je základní prací liberála u moci? Plnit úkoly jemu uložené od "páníčka". A druhým důvodem, proč se liberál drží u moci, jsou peníze. Co nejvíc peněz pro svou potřebu, zajištění luxusního života až do smrti.
Až se podaří přerozdělit zóny vlivu (proces právě probíhá), změní se i společenské a politické klima, požadavky. Vlastizrádcovství liberálů bude nežádoucím v každé vyspělé společnosti.
Ještě si dovolím vlastní úsudek:
Víme, že Putin je člověk mimořádných vlastností a schopností. Navíc si je vědom vážnosti, obtížnosti a nebezpečnosti své funkce, zamýšlených kroků. Proto se v r. 2014 rozvedl - aby měl volné ruce k tomu, co chce dosáhnout. V tom r. 2014 to na západě nikdo nedokázal ani domyslet, ani odhadnout. Ale Putin skutečně systematicky pracuje na vrácení vážnosti, důstojnosti a samostatnosti své zemi.
Co k tomu však potřebuje? Podle právního rozboru změnu Ústavy, kterou v r. 1993 stvořili Američané a to tak, aby vyhovovala jim - nikoliv Rusům.
1) Mezinárodní právo se nadřazuje ruským zákonům,
2) jakákoliv ideologie je zakázaná.
Toto je problémem více zemí světa a pokud se má země vymanit ze svého koloniálního postavení, musí se právě toto změnit. Protože:
1) Není možné nadřazovat cizí právní normy domácím, aniž by tím nebyla okleštěna svoboda rozhodování té které země. Protože ta konkrétní země má svou kulturu, zvyklosti, vývoj. Proto je čistě na ní, jakými právními normami se bude řídit.
2) Bez ideologie se nebude ve státě rozvíjet vůbec nic.
Pod slovem ideologie se myslí směr, kterým se bude země dále ubírat. Např.: zda bude klást důraz spíše na sociální zabezpečení obyvatel - nebo půjde spíš cestou "ruky trhu", jak bude organizováno zdravotnictví, školství, neziskovky, právo, bydlení.... a to v dlouhodobém výhledu, nikoliv jen na to či ono volební období.
Laicky bych to nazvala plánem, výhledem do budoucna - a to min na třicet let.
Po sametovce se nám říkalo, jak bylo socialistické plánování k ničemu, brzda, úplně zbytečné a škodlivé. Dnes se ukazuje, že ne tak docela. Samozřejmě - jak kde a v čem. Když se zamyslím, plánuje dneska i administrativa EU a to min v agendě počtů "gender" pohlaví na mocenských či jiných administrativních pozicích. A právě takové plánování je příkladem toho zbytečného, úplně k ničemu.
Kdežto naplánovat, kudy se bude ubírat směr našeho školství aspoň na budoucích 30 let, na co se bude klást důraz a co bude okrajové - to je plánování nejen žádoucí, ale přímo nutné. Rovněž tak směřování státního zdravotnictví a to ve spojení se školstvím. Už jsem o tom psala - mám na mysli plánovat dostatek lékařů toho či onoho oboru, aby nedocházelo k výpadkům jako nyní.
Samozřejmě - soukromý sektor školství i zdravotnictví ať si dělá co chce - jen by neměl chtít dotace, měl by se financovat sám.
To jsem uvedla jen jako příklad, protože ideologie státu je na dlouhodobém plánování závislá.
Uzavřu tím, že i u nás je potřeba hlavně měnit klima naší země z poníženého otroka na svéprávnou a váženou zemi.
Samozřejmě - jsme maličkatí, takže v mezinárodních vztazích se stále budeme muset k někomu přiklánět. Ale v domácí politice ne! Tam můžeme být svéprávní a samostatní. Asi tak, jako může zastupitelstvo nařídit, že na konkrétním místě v obci se nebude parkovat - ale už nemůže nařídit, že doma budete mít všichni bačkory napravo, ručník pověšený za pravý roh, postel u vnější zdi...atd.
www.netky.sk
ria.ru
sk.news-front.info
www.vesti.ru
vaclavik.net
tass.ru
