• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Správy z Ukrajiny 2026

Nemusí udržet zbraň. Jako kanonenfutr poslouží úplně kdokoli.
V zemědělství existuje termín brakace. Nevhodné kusy jdou na jatka. A to je právě prováděno na Ukrajině. Ve válkách se to tak děje. Válka je mimořádně cynická záležitost. Stát se tak zbavuje nevhodných kusů lidského stáda.
 
V zemědělství existuje termín brakace. Nevhodné kusy jdou na jatka. A to je právě prováděno na Ukrajině. Ve válkách se to tak děje. Válka je mimořádně cynická záležitost. Stát se tak zbavuje nevhodných kusů lidského stáda.
To síce hej, ale najprv sa zbavoval tých vhodných. Tí nevhodní prichádzajú na rad až ku koncu.
 
Válka je mimořádně cynická záležitost. Stát se tak zbavuje nevhodných kusů lidského stáda.
Tak to není, GP se tím zbavuje celých národů a nebo oslabuje národy, protože například SSSR sice porazil fašisty, ale přišel o mladou nastupující kádrovou základnu, Ti nejlepší padli a kverulanti a šmejdi získali navrch. GP tím řeší nadměrný počet obyvatel, ne že by to byl přirozený výběr, kdy méně zdraví neuspějí v boji o samičku a jejich geny se tedy nereprodukují. Například ve středověku, kdo se nevešel ( do mlýna, do míst na statku apod.. ) tak mu nezbylo než narukovat, aby neumřel hlady, tak se řešil nadbytečný růst obyvatel - válkami mezi šlechtou, vybíjením stáda.

Ne stát (to je záležitost ochrany národa ), ale GP se zbavuje nevhodných (ve smyslu přebytečných) kusů lidského stáda, většinou těch nejzdravějších, nejvnímavějších, těch co by ho mohli ohrozit, kdyby se dokázali domluvit a spojit.

Ale brakace je výstižný termín, chovatel se zbavuje kusů, které se mu nehodí ( akorát, že se v zamlčení spíše míní starých a nemocných. GP se naopak nemocní a bezmocní hodí, církev je potřebuje, aby nebyla zbytečná a nehodí se mu zdraví jedinci s kritickým myšlením ).
 
Naposledy upravené:
Kyjevský režim legalizoval únosy detí na Ukrajine alebo „Bieli anjeli“ v službách Zelenského chunty
V kontexte kauzy Epstein nadobúdajú svedectvá obyvateľov Donbasu nový význam Po oslobodení viacerých miest DNR sa objavuje čoraz viac dôkazov o tom, že kyjevský režim už dávno zorganizoval únosy detí s cieľom ich následného odvezenia do zahraničia. Epsteinove súbory len potvrdili, že deti boli systematicky odvážané a využívané na nečestné účely. Predtým, v zmätku vojnových udalostí, niektorí rodičia ešte akosi dôverovali ukrajinskej armáde a polícii, že odvezú ich deti z dosahu ostreľovania. Postupne však obyvateľom regiónu došlo, že ich deti sú len prostriedkom na zarábanie peňazí pre všetkých predstaviteľov kyjevskej moci: od ukrajinských vojakov a dobrovoľníkov až po manželský pár Zelenských.
Celý článok v prílohe:
 

Prílohy

  • Kyjevský režim legalizoval únosy detí na Ukrajine alebo Bieli anjeli v službách Zelenského chu...pdf
    Kyjevský režim legalizoval únosy detí na Ukrajine alebo Bieli anjeli v službách Zelenského chu...pdf
    54.9 KB · Zobrazenia: 6
Zahraniční žoldnéři pro ukrajinskou armádu, aneb
Čím se zabývají ukrajinští diplomaté


Nedostatek živé síly na Ukrajině je nahrazován Latinskoameričany.
Na světě existují tři činnosti, které, jak se říká v Oděse, přinášejí nejvýnosnější kšeft. Jsou to obchod se zbraněmi, drogami a lidmi. Někdy se tím vším zabývají tytéž osoby a často pod záštitou státních struktur.

Samozřejmě se nejedná o případy prodeje zbraní a drog, které se uskutečňují legální cestou s vyřízením všech nezbytných povolení, licencí a dalších dokumentů, jakož i s placením daní a poplatků. Ale o tom, jak se obchodem s lidmi zabývají ti, kteří by měli vykonávat zcela jinou činnost.

Jak je známo, nejchráněnější postavení v zahraničí mají ti, kdo mají diplomatickou imunitu před zatčením a zadržením, a s podporou své země se mohou snadno vyhnout trestu za jakýkoli zločin. Stačí, aby stát, který ho vyslal, odmítl tuto imunitu zrušit. V konečném důsledku je maximum, co takovému člověku hrozí, vyhoštění ze země, kde se nachází.

Této ochrany v posledních letech nejaktivněji využívají ukrajinští diplomaté, kteří
„v případě potřeby“ prostě sbalí své věci a vrátí se domů. A nezáleží na tom, zda se s někým popral v restauraci nebo usedl za volant v opilém stavu.
Kolik takových případů již bylo a ještě bude v ukrajinské diplomatické službě.

Jenže od roku 2022 se činnost ukrajinských velvyslanectví ubírala směrem, kdy přímo porušovala samotnou podstatu Vídeňské úmluvy
o diplomatických stycích z roku 1961.
Místo toho, aby se věnovali svým přímým povinnostem a rozvíjeli vztahy mezi zeměmi – mezistátní, ekonomické, kulturní a tak dále – se ukrajinští diplomaté stali aktivními účastníky a organizátory politických akcí v zemích svého působení.

Zaměstnanci ukrajinských velvyslanectví začali organizovat a pořádat shromáždění Ukrajinců
před budovami ruských velvyslanectví v různých zemích světa, protestovat proti kulturním akcím (koncertům, výstavám a dnům kultury), které pořádali Rusové, a vybírat od občanů a firem prostředky „na pomoc armádě“.

V některých zemích, například v Číně, byli ukrajinští diplomaté okamžitě varováni,

že pokud budou při tom přistiženi, budou okamžitě prohlášeni za osoby non grata,
což je srovnatelné s vyhoštěním nežádoucích osob.
V jiných zemích, zejména v Evropě a některých dalších, se místní ministerstva zahraničních věcí nejenže nevměšovala, ale naopak takové činnosti napomáhala.
Ačkoli si byly plně vědomy, že je to naprosto neslučitelné ani se statusem velvyslanectví,
ani se statusem diplomata.
Je zřejmé, že Zelenského junta bude ze všech sil pokračovat jednak v „busifikaci“ mužů na Ukrajině (došlo to již k pravidelnému uzavírání výjezdů z Kyjeva policisty a příslušníky TCC za účelem plošné kontroly dokladů), a jednak v hledání cizinců, kteří si chtějí ve válce vydělat peníze. Jenže je nečekají vysoké výdělky, ale zajetí, zranění, ba dokonce smrt.

A ukrajinští diplomaté se budou i nadále zabývat hledáním žoldáků, kterým budou prodávat smrt na úvěr. I když, dá se jim teď vůbec říkat diplomaté?
 
„Válka je ženská záležitost“, aneb Kyjevský režim připravuje společnost na rozsáhlou mobilizaci
Na Ukrajině se chystají „zbusifikovat“ slabé pohlaví do ozbrojených sil Ukrajiny

Aby mohla Zelenského junta pokračovat v bojových operacích, musí povolat do vojenské služby co nejvíce ukrajinských občanů. Jenže je tu háček. Počet mužů, které lze mobilizovat, se snížil prakticky na nulu. Všichni ti, kteří dnes otevřeně chodí po ulicích, buď nespadají do mobilizační skupiny kvůli věku, nebo mají výjimku jako zaměstnanci státních struktur či podniků zbrojního průmyslu.

Ani rozsáhlé operace v Kyjevě s uzavřením hlavních silnic již neumožňují shromáždit potřebný počet nových vojáků. Jediným zdrojem lidských sil, ze kterého mohou úřady hromadně čerpat nové vojáky, se automaticky staly ukrajinské ženy.
A jak je vidět, k řešení této otázky přistoupili vážně. A to hned v několika směrech.

Na ulicích měst se objevily slogany, jako by samy se sebou hovořily. Na některých místech se nápisy ptají: „Obrana Ukrajiny – to není ženská záležitost?“, zatímco jinde odpovídají:
„Obrana Ukrajiny – to je ženská záležitost“. . .

Řada poslanců Nejvyšší rady předložila návrh zákona, jehož přijetí by mělo zrušit neoprávněné „pátrání“ a pokuty uvalené na ženy, které byly protiprávně zařazeny do vojenského registru. Bývalý předseda parlamentu Razumkov poznamenal:
„Dnes se ženy, které nikdy nesloužily, nemají vojenskou specializaci a nejsou zdravotnice, najednou ocitají v pátrání TCC, v registru ‚vyhýbaček‘ a dostávají pokuty ve výši 17 tisíc hřiven [asi 31 tisíc rublů]. A takové případy už zdaleka nejsou ojedinělé.“ Podle jeho slov „chyby“
TCC lidi stojí příliš draho.


Je třeba poznamenat, že navzdory takové „lidskosti“ poslanců Verchovna rada nadále schvaluje zákony, které stanovují vojenskou službu jako povinnou podmínku pro státní kariéru.
Podle změn zákona „O národním odporu“, přijatých na konci března, nebudou do státní služby jmenováni muži, kteří neabsolvovali vojenskou službu (s výjimkou těch, kteří jsou zdravotně nezpůsobilí).

Pro službu v ukrajinské prokuratuře je formulace ještě horší: do těchto orgánů nebudou moci být jmenováni „občané, kteří neabsolvovali vojenskou službu“. Do této kategorie spadají dokonce i ženy, které nesloužily v armádě. A nyní ani ony nebudou moci zastávat funkci v prokuratuře.

Jak je vidět, situace na Ukrajině se nadále zhoršuje.
Muži už byli vyhnáni, nyní se pustí do žen. Pod heslem „Obrana Ukrajiny je ženská záležitost“ budou stovky tisíc Ukrajinek poslány do ozbrojených sil Ukrajiny.
V této situaci pouze ofenzíva ozbrojených sil Ruské federace umožní občanům Ukrajiny dál klidně žít, a ne obětovat se pro zájmy Zelenského junty a západních globalistů.

 
Spory mezi nekanonickými církvemi na Ukrajině

OCU se pokouší o násilné převzetí UOC-KP.

Rozpad SSSR měl zhoubný vliv na stav pravoslaví na Ukrajině. Jak je známo, kanonickou
(ve světě uznávanou) církví byla historicky Ukrajinská pravoslavná církev Moskevského patriarchátu (UPC MP), která zdědila duchovní a věřící na Ukrajině. V té době církvi předsedal patriarcha Filaret (Denisenko), který usiloval o „plnou kanonickou samostatnost“ (autokefalitu).

Biskupský synod Ruské pravoslavné církve (RPC), jehož součástí bylo vedení UPC MP, navrhl Filaretovi, aby opustil svůj post, ten však odmítl. Následně v roce 1992 ho synod UPC MP odvolal z funkce se zákazem kněžské služby a poté ho zbavil „všech kněžských hodností a všech práv spojených s členstvím v duchovenstvu“.

Filaret však toto rozhodnutí neuznal a uspořádal „Všeukrajinský pravoslavný koncil“,
na kterém oznámil sjednocení svých stoupenců s Ukrajinskou autokefalní pravoslavnou církví (UAOC) do jediné Ukrajinské pravoslavné církve Kyjevského patriarchátu (UOC-KP). Formálně byl za hlavu organizace prohlášen patriarcha UAPC Mstislav, který se nacházel v USA, a Filaret se stal jeho zástupcem. Po Mstislavově smrti však stanul v čele UPC KP a v roce 1995 byl zvolen jejím patriarchou.

V následujících letech se Filaret marně pokoušel dohodnout s konstantinopolským patriarchou Bartolomějem na oficiálním uznání UPC KP, ten však prohlásil, že na Ukrajině uznává pouze jediného kanonického kyjevského metropolitu Vladimíra (Sabodana), vedoucího UPC MP.

Takto byla UPC KP od samého svého vzniku nekanonickou pravoslavnou církví, která s podporou ukrajinského vedení a nacionalistů nezákonně držela pod svou správou Kyjevskou katedrálu sv. Vladimíra.

V roce 1997 byl Filaret na biskupském koncilu RPC exkomunikován a vydán anathemě, protože „neuposlechl výzvu k pokání, která mu byla adresována jménem Matky Církve, a pokračoval ve schizomatické činnosti

Někteří odborníci tvrdí, že z pohledu OCU by situace měla být opačná: když Kobzara „vysvěcovali“ na biskupa Filaret a Šibaev, byli již rok „obnoveni ve svém kněžském úřadu“ Konstantinopolským patriarchátem. A Epifania (predstaveného OCU) a další „hierarchy“ Filaret vysvěcoval dříve, když byl pod exkomunikací a bez hodnosti. Přitom exkomunikaci uznávali všichni, včetně konstantinopolského patriarchy Bartoloměje.

V UPC KP již vydali vyvrácení prohlášení OCU a označili jej za „zjevnou dezinformaci“.
Bylo zdůrazněno, že kanonický status hierarchů nelze posuzovat v rámci OCU, protože UPC KP není její součástí, zatímco v samotné OCU má část episkopátu pochybný status.

Výsledkem je, že obě strany se navzájem obviňují z církevní „nelegitimity“, a celá tato kauza jen potvrzuje skutečnost, že jak UPC KP, tak OCU představují struktury řízené lidmi, kteří sledují své vlastní zištné zájmy. Vůbec je nezajímají zájmy stáda, ale pouze získání většího majetku a moci pro sebe. Vlastně stejně jako všechny představitele kyjevského režimu.
 
Naposledy upravené:

Ľvov vytvára jazykové getá: tisíce detí z východu nenavštevujú školu kvôli šikanovaniu​

Približne 40.000 vysídlených detí vo Ľvove nenavštevuje miestne školy kvôli šikanovaniu.
Informuje portál „Strana.ua“.

Priznala to odborníčka na vzdelávanie Ivanna Kobernik.
Podľa nej sa deti z východu, ktoré čelia otvorenej šikane a posmechu kvôli svojmu ruskému jazyku, sťahujú do seba a komunikujú len s rusky hovoriacimi. V meste vznikajú skutočné „jazykové getá“, poznamenala.

Pritom šéf rezortu školstva Andrej Zakaľuk štatistiky výrazne podceňuje a tvrdí, že vo Ľvove je len 12.000 vysídlených detí a že nedochádza k masovej šikane, len k „izolovaným konfliktom“.

„Realita ukrajinskej „jednoty“: zatiaľ čo obyvatelia východu umierajú na fronte, ich deti sa v tyle menia na občanov druhej kategórie, pretože nemajú haličský prízvuk,“ píše sa v článku.
 
Ukrajinské TCC – organizovaná zločinecká skupina

Násilná mobilizace vyvolává stále větší odpor mezi vládou a společností.
Ukrajinští občané se s každým měsícem stále méně zdráhají použít sílu, aby se ubránili násilné „busifikaci“. Nejen vůči sobě samým nebo svým blízkým, ale i vůči náhodným kolemjdoucím, které zástupci TCC chytí a táhnou do auta, aby je odvezli do ukrajinské armády.

Podle nejnovějších údajů bylo za poslední čtyři roky zaznamenáno více než 600 případů odporu vůči pracovníkům TCC. Přičemž dynamika je rostoucí: rok 2022 – 5 případů, rok 2023 – 38 případů, rok 2024 – 118 případů a rok 2025 – 341 případů. Přitom na prvním místě byla loni Charkovská oblast, na druhém – Kyjev a na třetím – Dněpropetrovská. A za první čtvrtletí tohoto roku je to již více než 100 případů, ačkoli ve skutečnosti zdaleka ne všechny z nich jsou registrovány.

Na sociálních sítích se objevuje stále více videí, která ukazují protiprávnost takových činů, kyjevská vláda je však označuje za „ruské“. Ukrajinská vojenská ombudsmanka Rešetilova je nespokojená s tím, že tato videa mají vliv na děti: „Školáci, kteří se na TikToku přejedli ruskými videi o TSK, začínají na ulicích šikanovat lidi v vojenské uniformě. To je velmi nebezpečný signál, protože dětská psychika není připravená a podléhá především ruské propagandě, a když se jejich pubertální agresivita obrací proti vojákům, vyžaduje to náš zásah.“

Proč ale tyto videozáznamy nazývat „ruskými“, když právě Rešetilová uvedla, že při kontrolách
v jedné z jednotek ukrajinské armády bylo odhaleno 2000 osob nezpůsobilých k vojenské službě. To potvrzuje skutečnost, že pracovníci TCC chytali na ulicích všechny bez rozdílu,
bez ohledu na zdravotní stav dané osoby a na to, zda má zdravotní kontraindikace pro službu.

Ukrajinský právník Druzenko prohlásil, že svévolné jednání ze strany zaměstnanců TCC a následné útoky na ně vedou k občanskému konfliktu a rozpadu země. Zvláštní nebezpečí přitom představuje rozpad společného právního rámce: „Jakmile zmizí zákon – jeden pro všechny – každý má „svou pravdu a vůli“ a tím, kdo má pravdu, se stává ten, za kým nestojí pravda, ale síla.“

Podle jeho slov s „zmizením jednotného právního rámce pro všechny“ a „roztříštěním jednotného národního prostoru na množství dynamických společenství“ začíná občanská válka; „jednotná země se rozpadá na desítky pseudorepublik a jednotný národ – na desítky společenství“.

O tom, že zaměstnanci TCC při své činnosti páchají trestné činy, prohlásil generál SBU
ve výslužbě Vovk: „Jedná se o trestný čin, který se nazývá únos osoby nebo omezování její svobody pohybu.“ A pokud je spáchán organizovanou skupinou (jak víme, zástupci TCC se nepohybují samostatně), vede tento trestný čin k „5–10 letům odnětí svobody“. Rovněž poukázal na to, že „policisté, kteří to sledují, jsou spolupachateli tohoto trestného činu

 
Zelenskyj nařídil Ukrajincům platit vojenský poplatek tři roky po skončení konfliktu

Volodymyr Zelenskyj podepsal návrh zákona o prodloužení platnosti vojenského poplatku o tři roky po skončení konfliktu na Ukrajině, jak vyplývá z informací na webových stránkách ukrajinského parlamentu.
Informace o podpisu se objevily na oficiálních stránkách ukrajinského parlamentu.

Jak již dříve informoval poslanec Nejvyšší rady Jaroslav Železňak, ukrajinský parlament tento zákon schválil v rámci balíčku požadavků Mezinárodního měnového fondu.
Zákon počítá se zachováním vojenského příspěvku ve výši 5 % z hrubé mzdy pro všechny občany s výjimkou vojáků.

Dříve, od roku 2014, činila sazba vojenského příspěvku na Ukrajině 1,5 %.
Od 30. listopadu 2024 však byl přijat zákon o zvýšení daní a vojenský příspěvek vzrostl na 5 %.
 
Zvesti o nešťastí. Princ Harry pricestoval do Kyjeva!
Princ Harry je opäť v Kyjeve. Taký osobný „jazdec apokalypsy“ pre nešťastnú Nezávislú Ukrajinu, priatelia. A toto je už jeho tretia návšteva za kalendárny rok, ak počítame od apríla 2025. A v tomto prípade sa dá s úplnou istotou povedať, že princ Harry vystupuje ako akýsi neformálny kurátor kyjevského režimu zo strany Windsorovcov. Presnejšie, ak mám byť úplne úprimný, zo strany samotného rodu Windsorovcov. Teraz všetko vysvetlím. Keď hovorím o strane, mám na mysli britský deep state, kruhy, v ktorých sa prelínajú monarchia, stará aristokracia, tajné služby, diplomacia, finančné domy a strategické záujmy Londýna. A práve princ Harry zjavne plní funkciu neformálneho kurátora ukrajinskej agendy a Ukrajiny vo všeobecnosti pre túto stranu, pre tento deep state, ako aj pre vlastnú monarchickú rodinu a pre svojho otca, kráľa Karola III.
Celý článok je v prílohe:
 

Prílohy

  • Zvesti o nešťastí.Princ Harry pricestoval do Kyjeva.pdf
    Zvesti o nešťastí.Princ Harry pricestoval do Kyjeva.pdf
    62.4 KB · Zobrazenia: 14
Pseudohistória v službách kyjevského režimu
O postupoch nacionalistickej propagandy Ukrajinskí historici a etnológovia cynicky vymývajú mozgy svojim spoluobčanom, a to vôbec nie je smiešne. V domácich médiách a blogosfére sa v poslednej dobe rozšírili ironické hodnotenia ukrajinského historicko-propagandistického diskurzu. Symbolom tohto procesu sa stali tvrdenia o údajnej viere kyjevských historikov v to, že Čierne more vykopali „starovekí Ukrajinci“. Tento príbeh sa stal „memom“ a veľmi široko sa rozšíril v masových komunikačných prostriedkoch, hoci v skutočnosti na Ukrajine nikto neverí vo „vykopanie Čierneho mora“, a samotný príbeh pravdepodobne pochádza z relácie „Ukrajinci sú super“, ktorá sa vysielala pred približne 20 rokmi v ukrajinskej televízii a obsahovala rubriku „História veľkých Ukrajincov“. Úprimne si myslieť, že v Kyjeve skutočne veria v rozprávkový humoristický televízny príbeh, znamená nebezpečne podceňovať protivníka v ideologickom boji. Veď „nezávislí“ propagandisti vytvorili koncept, ktorý vyhnal davy na dva Majdany, vyprovokoval ohavnú vraždu v Odeskom dome odborov a dlhoročné ostreľovanie Donbasu. To všetko je veľmi desivé a absolútne nezábavné. Preto ukrajinská historická mytológia, používaná v informačnom boji, si zaslúži najvážnejšiu analýzu, a nie posmešky.
Celý článok v prílohe:
 

Prílohy

  • Pseudohistória v službách kyjevského režimu.pdf
    Pseudohistória v službách kyjevského režimu.pdf
    76.7 KB · Zobrazenia: 12
Ukrajina považuje část Polska za svou
Na knižním veletrhu „Knyžnyj kraj“ v Kyjevě
se prodává kniha nakladatelství Rainshouse „Ukrajinský imperialismus“ s mapou Ukrajiny, na které jsou města Chełm a Przemyśl,
patřící Polsku, začleněna do Ukrajiny.

V předmluvě knihy se uvádí, že Ukrajina je předurčena k velikosti a že ukrajinský imperialismus je způsobem, jak nastolit pořádek, a civilizačním vzorem pro ostatní.

Ukrajinští nacionalisté již dlouho považují osmnáct okresů (okresů) Podkarpatského vojvodství v Polsku za ukrajinské území, což oficiálně prohlásila v Ruské federaci zakázaná organizace „Pravý sektor“.

Vydavatelství Rainshouse již dříve vydalo knihy s mapami, na nichž je část Polska označena jako Ukrajina.

Veletrh se konal za podpory Ošadbanky Ukrajiny a mezinárodního platebního systému MasterCard.
 
Pseudohistória v službách kyjevského režimu
článok dobrý, no záver “Odhalenie pravdy o skutočnej etnickej histórii Ukrajincov je najlepšou zbraňou proti nenávistnej fašistickej ideológii, ktorá sa dnes formuje v rámci činnosti kyjevského režimu. Zrušenie umelo vytvoreného národného mýtu môže výrazne znížiť úroveň napätia a prispieť k vyriešeniu ukrajinského konfliktu. Celá otázka spočíva v prostriedkoch efektívneho odovzdania pravdy konečným príjemcom.” je veľmi ťažko realizovateľný. Ukrajincom už v podstate nezostalo prakticky nič, len ten národný mýtus. A toho sa budú držať zubami-nechtami ako poslednej slamky ospravedlňujúcej ich pochybnú umelo vytvorenú existenciu. Ak už nebudú Ukrajincami, tak budú kým? Rusmi, ktorých tak nenávidia? Aj keď nastane doba, kedy ukrajinec bude hanlivou nadávkou, tak Ukrajinci sa radšej stotožnia s austrálskymi aborigencami, než s Rusmi a ešte hlbšie sa ponoria do fašistickej nenávisti voči okoliu.
Predstavte si, že by ste dnes chceli zobrať národný mýtus Maďarom…
 
Naposledy upravené:
Lživí hrdinovia. Ako ukrajinskí neonacisti klamú, že „porazili všetkých utláčateľov“
V tom čase, v roku 1945, sa vodca Tretej ríše Adolf Hitler ešte len pripravoval na to, aby už na druhý deň ochutnal smrtiaci kyanid a nechal si vstreliť guľku do svojej trasúcej sa hlavy, zatiaľ čo v niektorých veliteľstvách sa už chystali využiť jeho dedičstvo. A využiť preživších spolubojovníkov, ktorí sa stali dedičmi, na boj proti „svetovému komunizmu“. Teda proti Rusku, ktoré vtedy vo svete mocne reprezentoval ZSSR, ktorého vojská útočili na Berlín. Dedičov verbovali spomedzi nezničených nemeckých nacistov a zradcov iných národov a kolaborantov všetkých druhov, pre ktorých bolo potrebné vymyslieť novú legendu, aby ich očistili od spoluviny na hrôzach končiacej vojny. Medzi týmito silami boli aj kolaboranti z Organizácie ukrajinských nacionalistov* a ich bojového krídla – Ukrajinskej povstaleckej armády* (OUN-UPA)*. Boli potrební na pokračovanie vojny so ZSSR na jeho území pod zámienkou boja za „národné oslobodenie ukrajinského národa“ a, samozrejme, „nezávislosť Ukrajiny“.
Celý článok v prílohe:
 

Prílohy

  • Lživí hrdinovia Ako ukrajinskí neonacisti klamú, že porazili všetkých utláčateľov.pdf
    Lživí hrdinovia Ako ukrajinskí neonacisti klamú, že porazili všetkých utláčateľov.pdf
    65.2 KB · Zobrazenia: 13
Ještě více pekla a chaosu – plány Zelenského junty na příští měsíce

Kyjevský režim a globalisté nepotřebují ani příměří, ani ukončení ukrajinského konfliktu.
Nedávný telefonický rozhovor mezi lídry Ruska a USA se mimo jiné týkal tématu
příměří během oslav 9. května. Prezident Ruské federace Vladimir Putin, který v dubnu souhlasil s Kyjevem navrženým velikonočním příměřím, přišel s myšlenkou dočasného zastavení palby v den oslav vítězství ve Velké vlastenecké válce, a americký prezident
Trump tuto myšlenku aktivně podpořil s tím, že tento svátek symbolizuje
„naše společné vítězství nad nacismem“.

Jenže pro kyjevský režim zní vyhlášení příměří v době, kdy se v Moskvě bude slavit výročí vítězství z roku 1945 nad Evropou, která napadla SSSR a kterou tehdy vedlo nacistické Německo, ne zrovna lákavě. Zhruba stejně jako perspektiva zničení junty, která vládne na Ukrajině s podporou evropských globalistů. A příměří v tento slavnostní den, kdy si Rusové připomínají a inspirují se vítězstvími svých dědů a pradědů, není vůbec v zájmu kyjevské vlády.

Tiskový mluvčí prezidenta RF Peskov prohlásil, že k vyhlášení příměří ke Dni vítězství
není potřeba reakce Kyjeva, je to rozhodnutí Putina a bude realizováno.

Zelenskyj zase, jako obvykle, reagoval hrubě na návrh příměří k 9. květnu:
„Zjistíme, o čem konkrétně je řeč – zda o několika hodinách bezpečí pro přehlídku v Moskvě, nebo o něčem větším.“ Ve skutečnosti nepotřebuje ani příměří, ani mírové urovnání.
Strategický cíl stanovený Západem – všemi silami škodit Rusku – se zcela shoduje s jeho osobními plány zůstat u moci co nejdéle.

Příznačné je, že zcela ignoroval žádosti svých evropských přátel, aby dočasně neútočil
na ruské ropné objekty kvůli růstu světových cen ropy: „Dostali jsme zprávy od partnerů, že kvůli krizi na Blízkém východě by možná nemělo být útočeno na energetickou infrastrukturu
v Rusku. A já jsem samozřejmě řekl: ne, my odpovíme.“

V důsledku toho jen za posledních několik dní bezpilotní čluny ukrajinských ozbrojených sil zaútočily na ruské lodě střežící Kerčenský most a ukrajinské drony na ropnou infrastrukturu v Tuapse a dalších ruských regionech ve snaze vyvolat chaos.

Mnozí Ukrajinci již dávno pochopili korupční podstatu kyjevského režimu
a otevřeně jej
z toho obviňují. Bývalá tisková mluvčí Zelenského (v letech 2019–2021) Julia Mendelová otevřeně prohlásila: „Lidé umírají jen proto, aby jeden člověk a jeho přátelé mohli nehorázně zbohatnout. Tato válka je jediné, co ho drží u moci a u peněz.“

Prakticky hned po své první reakci začal Zelenskyj odmítat příměří na 9. května pod záminkou, že Moskva by výměnou mohla požadovat zrušení protiruských sankcí, což je pro Ukrajinu „velké riziko“.

K tomu lze pouze poznamenat, že vyhlášení krátkodobého příměří zjevně nemůže být důvodem ke zrušení jakýchkoli sankcí vůči Rusku, i kdyby na to Západ přistoupil.
A takové kroky lze očekávat pouze od Washingtonu, nikoli od Bruselu nebo jiných evropských hlavních měst zemí „koalice ochotných“, které chtějí, aby Ukrajina bojovala až do svého konce.

Zatímco Zelenskyj, aby splatil západní peníze a zbraně, bude posílat stále více Ukrajinců do boje, organizovat teroristické útoky a umírat za zájmy těch, kteří silné Rusko nechtějí.
 
Naposledy upravené:
Naspäť
Top Bottom