-
Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz
Změna systému
- Thread starter Jura
- Start date
- Status
jik - Toto ve skutečnosti není příliš podstatné. Alespoň ne do okamžiku, dokud nějaké zdroje jsou.
O: Je to podstatné z toho důvodu, že nás (lidi) omezují jen proto, že nás chtějí ovládat (pomocí smyšleného nedostatku čehokoliv), zdrojů máme dost pro všechny a na vše.
jik - Nooo, a co v poslední době rychle zanikající živočišné i rostlinné druhy? Prudký pokles entropie prostředí je sice samozřejmě vratný, ale za jakých podmínek? Člověk prostě navrací Zemi do minulosti před miliardami let - odstraňování zeleného pokryvu znamená rostoucí rozkmit teplot, nárůst síly větrů a to směřuje až k tomu, že vyšší formy života, závislé na vysoké entropii a ustáleném prostředí prostě zaniknou. Viz také Jan Keller: Naše cesta do prvohor.
O: člověk působí na přírodu silou odpovídající přibližně 5 procentům toho, co dělá příroda sama. Všechny ty ekobláboly (tyto tvoří najatí vědci, kterým bylo zadáno, aby přesně toto a nic jiného dokázali "vědecky") o teplotách apod., nemají žádnou výpovědní hodnotu. Je potřeba opravdu SOLIDNÍ výzkum v této oblasti (který dodnes NEEXISTUJE).
O tom co se stalo v 70. letech mluví Nestor - Proč zastavili vědecký vývoj?
jik - Souhlas.
jik - O přelidnění jsem psal - je vlastně situační a vyvolané lidmi. Globální oteplování je blbost, ale růst rozkmitu teplot s následky je následek lidské činnosti.
O: o přelidnění NIKDY nešlo, je to jen strašák, stejně jako rozkmit teplot.
jik - PROČ proboha? Toto jsou daleko spíše klapky na našich očích - které jsme si sami nasadili. Ale sami si je nechceme sundat, abychom svoji bídu shodili na někoho jiného. Toto je stejné, jako jít se modlit do kostela.
O: vždyť jsem to psal, krize jsou uměle vytvářeny, aby se lidé dali řídit.
jik - Ta "elita" jsou také jen dav. Jen se snaží tvářit jako bohové.
O: souhlas, o tom se píše v KOB pořád, neměl jsem potřebu to zdůrazňovat
jik - Ano, je nucen tu hru hrát, protože dav si to tak přeje.
O: souhlas, ale jen částečný. Když se kdokoliv dostane do situace, kdy to prohlédne, tak se může naučit jak i v takové situaci alespoň něco málo, co je v jeho silách, "ŘÍDIT".
Naposledy upravené: 25.11.2025
V.V.Moon, veľmi ma oslovuje Tvoj pohľad.
Máš pravdu, zdroje sú dostatočné a väčšina kríz je konštruovaná, aby sa riadila energia davu. Ale práve tu je naša príležitosť – uvedomiť si proces a jeho jemné mechanizmy. Každý z nás môže svojou pozornosťou a rozhodnutiami prispieť k remíze: udržiavať rovnováhu medzi chaotickými vstupmi systému a poriadkom, ktorý chceme podporiť.
Nie je to len o kritike alebo frustrácii z umelých obmedzení. Je to o tom, ako vedome využívať každý krok, každú interakciu a každý prejav súcitu či zodpovednosti, aby sa energia systému nasmerovala k tvorivému a stabilnému priebehu. Týmto spôsobom sa stávame riadiacim prvkom v systéme, ktorý inak pôsobí neviditeľne, ale mocne. Každý krok v procesoch, ktoré sledujeme, môže jemne meniť výslednú trajektóriu spoločnosti – a to je skutočná moc, ktorá nevyžaduje agresiu ani odpor, ale vedomé pôsobenie.
Zatímco v našich civilizovaných končinách se muži peleší s více ženami potají (a někdy ani potají ne), tak v islámském světě je to oficiální.
Áno, ale neznamená to, že to je správne
Tak nekritizujte jen jedny, jsme stejní a ještě pokrytci.
Ja som nikoho nekritizoval. Nerozumiem prečo to píšete práve mne.
Brať si deti by malo byť zakázané.
Atom
Známy člen
Souhlasím, ale jak je to možné ? Je to zkostnatělost tradicí, jejich původním cílem bylo začlenit nějak bezprizorní (i Mohamed si vzal osmiletou dívku a tím jí dal domov předpokládám). Nemít rodinu znamenalo zemřít nebo žít v nuzotě.
Podľa všetkého to má hlboké korene v minulosti... Dialo sa to v spoločnostiach kde existovala nerovnosť. Motivácie mohli byť rôzne: zlúčenie majetku, politické väzby, ochrana pred chudobou a všeličo iné. Pedofíliu by som do toho až takneťahal, pretože človek si berie ženu na celý život, a dieťa za pár rokov vyrastie. Načo by pedofilovi bola dospelá žena?! Aj v Islame je počet manželiek obmedzený na 4, ak ich dokáže uživiť.
Čo sa týka dievčenských sirôt, mali trochu nevýhodu, lebo nesirota má rodinu, ktorá dohliada na jej manžela, či sa k nej správa férovo, a Arabi sú horkokrvnejší, ľahšie sa pustia do seba, ak vidia nejaký dôvod. Sirota nemala takúto rodinnú ochranu. Preto ak si ju niekto vzal, manžel mal nad ňou o to väčšiu moc, ktorú mohol zneužiť.
Na to mal poukazovať aj Mohamed, ktorý ich upozorňoval, aby boli k ženám spravodliví, a ak sa boja, že nebudú k sirotám spravodliví, nech si vezmú za manželky iné ženy.
V islamských krajinách majú takéto extrémy. Tu na Západe zasa žijeme v iných extrémoch, ktoré vedú k totálnemu oslabeniu inštitútu manželstva. Nie sme na tom o moc lepšie.
Jura
Člen personálu
Vrátím se ke Spolku Svatopluk.
Tohle vyšlo teď
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=3SnJO7EEPC4
Druhá část je placená, k té nemám (zatím?) přístup.
Bylo by velmi vhodné, kdyby na to někdo z nás patřičně konceptuálně zareagoval (uvnitř Spolku Svatopluk).
Že technokracie je nástrojem GP se v naší komunitě ví. Oni to téma nyní otevřeli a sami si s ním evidentně neví rady. Šlo by o to je jen zlehka nasměrovat...
Asi bych to zvládl, ale mám rozdělané něco ještě důležitějšího, takže toto téma já osobně musím pustit k vodě ... čímž nám utíká příležitost ovlivnit jako správný sadař, co vyroste na zahrádce ze sazeničky jménem Spolek Svatopluk.
Kdyby někdo přeci jen se chtěl zapojit, tak mi písněte ZS.
P.S. Spolek Svatopluk se rozšiřuje i na Slovensko, takže pozvánka platí i do SK prostoru.
Tohle vyšlo teď
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=3SnJO7EEPC4
Druhá část je placená, k té nemám (zatím?) přístup.
Bylo by velmi vhodné, kdyby na to někdo z nás patřičně konceptuálně zareagoval (uvnitř Spolku Svatopluk).
Že technokracie je nástrojem GP se v naší komunitě ví. Oni to téma nyní otevřeli a sami si s ním evidentně neví rady. Šlo by o to je jen zlehka nasměrovat...
Asi bych to zvládl, ale mám rozdělané něco ještě důležitějšího, takže toto téma já osobně musím pustit k vodě ... čímž nám utíká příležitost ovlivnit jako správný sadař, co vyroste na zahrádce ze sazeničky jménem Spolek Svatopluk.
Kdyby někdo přeci jen se chtěl zapojit, tak mi písněte ZS.
P.S. Spolek Svatopluk se rozšiřuje i na Slovensko, takže pozvánka platí i do SK prostoru.
Jura
Člen personálu
Irena Aneri
Známy člen
Asi by se to hodilo někam do zdraví, ale je to i o změně systému (viz i zde https://ksb-csr.net/threads/im-nejde-o-nase-zdravie.1413/post-65230):
Zdroj: https://t.me/yurasumy/26091
Zde Jurij Podoljaka mluví s lékařem, jehož tým vynalezl rehabilitační nástroj pro ruce, kterým dokáže vracet hybnost rukou u pacientů, kteří již byli odsouzeni zůstat invalidy. Například děti, kterým atrofovaly svaly v důsledku nějakých nemocí či úrazů, vojáci po zranění, lidé po autonehodách na motorkách, nebo třeba po dlouhodobějším zasypání... Ten přístroj dokáže vytvořit pro ruce takříkajíc stav beztíže pomocí opěrných bodů na těle a systému podpor propojených obyčejnými kancelářskými gumičkami (mají krátkou životnost, ale jsou levné a nejvíce se osvědčily). Proč to sem píšu, jednak je to celkem zázrak a člověk jen zírá, že na to někdo nepřišel daleko dříve. Jakmile je ruka odlehčená, může se s ní cvičit a začnou se obnovovat svaly. Je tam efekt vlaku, napřed ramenní svaly, potom loketní, zápěstí a prsty. Pokud se podíváte na video, je tam vidět dítě, které se nikdy nedokázalo ani najíst. Po několika dnech s tím exoskeletem se poprvé samo najedlo lžící a je možné, že časem, po dlouhodobějším cvičení to dokáže i bez něho. Děti, kterým se ani nesnilo, že by samy psaly rukou, píšou, dokonce hrají na nástroje, podle slov toho doktora. (Dále je tam vidět voják specnazu po průstřelu, který nedokázal zvednout ruku, po třiceti dnech se přes zákaz lékaře, aby to nepřeháněl, přitahuje k tyči, starší lékař, který byl delší dobu zasypán a jako lékař už nevěřil, že se mu kdy vrátí hybnost rukou). Používat se to v Rusku začalo až díky Přímé lince s prezidentem, kde se ho přímo na to zeptali, proč to nemá podporu. Putin dal příkaz to zavést, sice už se zřídila po určitých potížích s úředníky samostatná organizační struktura, ale DODNEŠKA NEMAJÍ FINANCOVÁNÍ OD STÁTU! Zůstává to na samoplátcích, na dobročiných přispěvatelích a tak dále. Pomohli doposud přinejmenším stovkám lidí a mohlo by jich být několikanásobně více. Říkal, že ten nejdražší exoskelet i s doprovodnou individuální nápomocí radami a dohledem přijde tak na 500 tisíc rublů. Snad se neblamuji, poslouchala jsem to při práci. Což jsou drobné v porovnání s tím, zda člověk zůstane na celý život invalidou! A to i pro stát, který nemusí vyplácet invalidní důchod, který dostane zpět daně, až se člověk znovu zařadí do práce a navíc si snadněji může založit rodinu... A tak dále, a tak dále. Ten efekt je několikanásobný.
Doktor tam mluví o tom, že jim háže klacky pod nohy protézová mafie. A jsme zase tam, kde jsme byli. Takto to chodí ve společnosti založené na zisku. Kde zisk je nade vše. To může Putin v ručním režimu řídit do alelujá a tohle se nezmění, pokud se nezmění koncepce společnosti. A to je přesně ta koncepce společnosti, kterou Putin and Company spláchli do hajzlíku, nad kterou ohrnují nos jako nad Stalinovým režimem... Nějací úderníci?! K smíchu! Až na to, že tenkrát to těm lidem k smíchu nebylo! Ono jde z velké části o to, co se ve společnosti prohlásí za důležitější, co se uznává! Už Fučík popisuje, že v Rusku už po pár letech od revoluce v roce 1930 lidé mysleli zcela jinak než v naší první republice. Takže je to o realizované koncepci! Ano, jestliže jsou bezstrukturně házeny klacky lidem neustále pod nohy a na vědomé i podvědomé úrovni je jim podsouváno, že je to tou zatracenou bolševickou koncepcí, tak nakonec upadnou na mysli. To jsou ty žáby na prameni... (viz: https://kob-forum.eu/2024/11/25/prv...a-v-zemi-kde-zitra-jiz-znamena-vcera-cast-vi/) Potom se i taková společnost může účelovým řízením demontovat, jak se to stalo SSSR. Je ale třeba si z toho vzít ponaučení. Ono to není jen o tom, že někde je mafie, která vydělává na protézách, a proto brání zavádění účelnějšímu a levnějšímu prostředku. Ve skutečnosti je to o tom, že to skryté řízení všechno, co lidem prospívá, účelově brzdí a je-li to již zavedeno, tak to postupně degraduje. Jako školství. Už nemůže zakázat lidem učit se číst a psát, jak to bylo zcela běžné za cara, ale může to uprázdnit. Učit děti tak, aby vlastně nevěděly, co čtou, aby je to nebavilo a z osnov odstraňovat všechny praktické znalosti a nahrazovat je nekonečnými planými teoretickými bláboly...
PS: Stejný problém měl Neumyvakin v prosazování léčivých účinků peroxidu vodíku, protože je to levné a účinné! Připomínám, že to načítá Milena Míčová zde pátý díl, asi se dá proklikat až k prvnímu:
Zdroj: https://t.me/Proudnarodnihrdosti/3602
Nebo zde: https://nabojpravdy.cz/09-clanky/i-...kterych-byste-rozhodne-meli-vedet-audiokniha/
Zdroj: https://t.me/yurasumy/26091
Zde Jurij Podoljaka mluví s lékařem, jehož tým vynalezl rehabilitační nástroj pro ruce, kterým dokáže vracet hybnost rukou u pacientů, kteří již byli odsouzeni zůstat invalidy. Například děti, kterým atrofovaly svaly v důsledku nějakých nemocí či úrazů, vojáci po zranění, lidé po autonehodách na motorkách, nebo třeba po dlouhodobějším zasypání... Ten přístroj dokáže vytvořit pro ruce takříkajíc stav beztíže pomocí opěrných bodů na těle a systému podpor propojených obyčejnými kancelářskými gumičkami (mají krátkou životnost, ale jsou levné a nejvíce se osvědčily). Proč to sem píšu, jednak je to celkem zázrak a člověk jen zírá, že na to někdo nepřišel daleko dříve. Jakmile je ruka odlehčená, může se s ní cvičit a začnou se obnovovat svaly. Je tam efekt vlaku, napřed ramenní svaly, potom loketní, zápěstí a prsty. Pokud se podíváte na video, je tam vidět dítě, které se nikdy nedokázalo ani najíst. Po několika dnech s tím exoskeletem se poprvé samo najedlo lžící a je možné, že časem, po dlouhodobějším cvičení to dokáže i bez něho. Děti, kterým se ani nesnilo, že by samy psaly rukou, píšou, dokonce hrají na nástroje, podle slov toho doktora. (Dále je tam vidět voják specnazu po průstřelu, který nedokázal zvednout ruku, po třiceti dnech se přes zákaz lékaře, aby to nepřeháněl, přitahuje k tyči, starší lékař, který byl delší dobu zasypán a jako lékař už nevěřil, že se mu kdy vrátí hybnost rukou). Používat se to v Rusku začalo až díky Přímé lince s prezidentem, kde se ho přímo na to zeptali, proč to nemá podporu. Putin dal příkaz to zavést, sice už se zřídila po určitých potížích s úředníky samostatná organizační struktura, ale DODNEŠKA NEMAJÍ FINANCOVÁNÍ OD STÁTU! Zůstává to na samoplátcích, na dobročiných přispěvatelích a tak dále. Pomohli doposud přinejmenším stovkám lidí a mohlo by jich být několikanásobně více. Říkal, že ten nejdražší exoskelet i s doprovodnou individuální nápomocí radami a dohledem přijde tak na 500 tisíc rublů. Snad se neblamuji, poslouchala jsem to při práci. Což jsou drobné v porovnání s tím, zda člověk zůstane na celý život invalidou! A to i pro stát, který nemusí vyplácet invalidní důchod, který dostane zpět daně, až se člověk znovu zařadí do práce a navíc si snadněji může založit rodinu... A tak dále, a tak dále. Ten efekt je několikanásobný.
Doktor tam mluví o tom, že jim háže klacky pod nohy protézová mafie. A jsme zase tam, kde jsme byli. Takto to chodí ve společnosti založené na zisku. Kde zisk je nade vše. To může Putin v ručním režimu řídit do alelujá a tohle se nezmění, pokud se nezmění koncepce společnosti. A to je přesně ta koncepce společnosti, kterou Putin and Company spláchli do hajzlíku, nad kterou ohrnují nos jako nad Stalinovým režimem... Nějací úderníci?! K smíchu! Až na to, že tenkrát to těm lidem k smíchu nebylo! Ono jde z velké části o to, co se ve společnosti prohlásí za důležitější, co se uznává! Už Fučík popisuje, že v Rusku už po pár letech od revoluce v roce 1930 lidé mysleli zcela jinak než v naší první republice. Takže je to o realizované koncepci! Ano, jestliže jsou bezstrukturně házeny klacky lidem neustále pod nohy a na vědomé i podvědomé úrovni je jim podsouváno, že je to tou zatracenou bolševickou koncepcí, tak nakonec upadnou na mysli. To jsou ty žáby na prameni... (viz: https://kob-forum.eu/2024/11/25/prv...a-v-zemi-kde-zitra-jiz-znamena-vcera-cast-vi/) Potom se i taková společnost může účelovým řízením demontovat, jak se to stalo SSSR. Je ale třeba si z toho vzít ponaučení. Ono to není jen o tom, že někde je mafie, která vydělává na protézách, a proto brání zavádění účelnějšímu a levnějšímu prostředku. Ve skutečnosti je to o tom, že to skryté řízení všechno, co lidem prospívá, účelově brzdí a je-li to již zavedeno, tak to postupně degraduje. Jako školství. Už nemůže zakázat lidem učit se číst a psát, jak to bylo zcela běžné za cara, ale může to uprázdnit. Učit děti tak, aby vlastně nevěděly, co čtou, aby je to nebavilo a z osnov odstraňovat všechny praktické znalosti a nahrazovat je nekonečnými planými teoretickými bláboly...
PS: Stejný problém měl Neumyvakin v prosazování léčivých účinků peroxidu vodíku, protože je to levné a účinné! Připomínám, že to načítá Milena Míčová zde pátý díl, asi se dá proklikat až k prvnímu:
Zdroj: https://t.me/Proudnarodnihrdosti/3602
Nebo zde: https://nabojpravdy.cz/09-clanky/i-...kterych-byste-rozhodne-meli-vedet-audiokniha/
Naposledy upravené:
Irena Aneri
Známy člen
Tak jsem si to potom doposlechla do konce a je zajímavé, že tam přímo mluví o tom, že současná koncepce zdravotnictví je zcela jiná, než ta v SSSR. Tj. tam šlo o to lidi uzdravit, nebo nemocím předcházet, kdežto v této jde o to lidi neustále "léčit"... A myslím, že to přímo pojmenovali koncepce. Škoda, že si to nedokážou promítnout na celý politický systém. Ta metoda Bazarného ve školství je přesně o předcházení zdravotním problémům v daleké budoucnosti a nejen to, také o udržování dobrého duševního zdraví. Putin také podepsal "doporučení" pro zavádění do škol a nic... Je to vědecky podloženo, schválila to za SSSR ještě vědecká rada, potvrzeno to dokonce bylo i za toho jejich současného kapitalismu, má to skvělé výsledky praktické tam, kde se to místně povedlo zavést, ale přesto se to celostátně nezavádí. Je to stejné, jako když mají tito doktoři problémy získat státní financování.
Jo mluvili tam ještě o tom, že se to dá využít při operacích, které trvají hodiny. Když si operatér navlékne speciálně pro něj uzpůsobený nástroj, tak mu to fakticky nadlehčuje ruce, takže se mu operuje mnohem lépe, s menší námahou a také s menšími následky pro něj po tak dlouhodobém fyzickém vypětí.
PS: Jen ještě připomenu, že s problémem financování se setkal i Makarenko, když se chtěli s dětmi přestěhovat do větší kolonie, kterou by také opravili a mohli by tam přijímat více dětí. Na čem to ztroskotalo? Na financování. A fakticky mu dali jediné východisko - Kurjaž, s nadějí, že to ten jejich systém totálně převálcuje. Ale to se spletli!
Naposledy upravené:
Jura
Člen personálu
Připomenu motiv Jednoho prstenu z Tolkiena:
„Jeden prsten vládne všem, Jeden jim všem káže, Jeden všechny přivede, do temnoty sváže“.
Lichva je tím jedním prstenem (hlavní koncepcí)
Dalšími prsteny moci (dílčími koncepcemi) je určitě způsob péče o zdraví; způsob a kultura okolo stravování; způsoby a kultura okolo navazování vztahů mezi pohlavími a organizace návaznosti pokolení; všechny náboženství mají svou knihu mrtvých a s tím souvisí vyjádření dlouhověkosti/nesmrtelnosti; existují asi i další, ale neumím je vyjádřit.
Vyjádření těch dílčích koncepcí se v jednotlivých národních pyramidách (bez vršku) liší. To, co je svazuje do temnoty je lichva.
Nestačí odstranit lichvu - je třeba i vymyslet, jak mají fungovat dílčí koncepce bez lichvy.
Zde tedy popisuješ možnosti, jak by mohla fungovat péče o zdraví ... chválihodná aktivita.
„Jeden prsten vládne všem, Jeden jim všem káže, Jeden všechny přivede, do temnoty sváže“.
Lichva je tím jedním prstenem (hlavní koncepcí)
Dalšími prsteny moci (dílčími koncepcemi) je určitě způsob péče o zdraví; způsob a kultura okolo stravování; způsoby a kultura okolo navazování vztahů mezi pohlavími a organizace návaznosti pokolení; všechny náboženství mají svou knihu mrtvých a s tím souvisí vyjádření dlouhověkosti/nesmrtelnosti; existují asi i další, ale neumím je vyjádřit.
Vyjádření těch dílčích koncepcí se v jednotlivých národních pyramidách (bez vršku) liší. To, co je svazuje do temnoty je lichva.
Nestačí odstranit lichvu - je třeba i vymyslet, jak mají fungovat dílčí koncepce bez lichvy.
Zde tedy popisuješ možnosti, jak by mohla fungovat péče o zdraví ... chválihodná aktivita.
Naposledy upravené:
Irena Aneri
Známy člen
Lichva je ekonomická priorita a ta je až čtvrtá. V tomto případě protiřečíž základním tezím koncepce, kterými jsou priority zobecněných prostředků řízení. Tedy vlastně absolutním základům KSB, tomu, co je na ní objevné. Stavíš tak vůz před koně. Hlavní je koncepce, ne lichva. Lichva vyplývá z koncepce. To je zřejmě také to, co nedokáže bohužel pochopit Putin and Company. Jejich desovětizace se v tomto ohledu nijak neliší od desovětizace Ukrů.
S tou lichvou je to jako řetězec souborů a podsouborů. Snažíš se opravit podsoubor a nechápeš, že dříve nebo později se opět sám od sebe přizpůsobí řídícímu nadřazenému souboru, na který je navázán. On sám o sobě totiž existovat nemůže bez vazby na ten první soubor, ze kterého se větví. Je tam jistě určitá vůle, ale v zásadních věcech, v napojení na něj se měnit nemůže, jinak prostě z toho stromu odpadne (jako Ivan Popov...). Otázkou je, zda se při změně koncepce nebude moci připojit ke stromu, který k tomu prvnímu stojí v opozici. Pokud se ale takový strom vůbec nenabízí (a Putin ho fakticky nenabízí), tak jednoduše odpadne a zanikne.
To odpadání nekompatibilních souborů, které se nemají kam jinam připojit se dá také prezentovat jako to, že Kurjaž připravíš o její kádrovou základnu. Putin dělá tu zásadní chybu, že prostě žádný jiný strom nenabízí, jen přelakovanou soft Kurjaž... Proto stále musí řídit v ručním režimu a proto se to neujímá a nikdy to za stávající ohlášené koncepce vyřešeno být nemůže. Může to jen trochu oddálit trvání existence Ruska, než centra této davo-"elitářské" koncepce naberou více sil a převálcují ho.
Naposledy upravené:
Pokusy o likvidaci monopolu lichvářských klanu z historie známe. Obvykle nešlo u úplný zákaz úroku, nýbrž převzetí monopolu na vydávání/tvorbu peněz do rukou státu. To by mohl být logický první krok, ale jak to dopadá už víme (mafie to zvrátí všemi prostředky). Další možností je naopak decentralizace - vytvoření lokálních prostředků směny zboží (omezení univerzální moci peněz). K tomu jsou různé digitální platformy jako stvořené.
Úrok je mezi lidmi silně zakořeněn/není vnímán nemorálně. Proč by měl mít z něho prospěch soukromý subjekt a ne stát? Od sud by bylo možné začít.
Nastíním další důležitou konceptuální oblast.
Oporou kapitalismu (současné formy davo-elitarismu) jsou tzv. společenské „elity/špičky“. Současně platí, že kapitalismus (DE) se vyznačuje korupcí a kriminalitou (proto ten všudypřítomný „boj“ s korupcí a kriminalitou). V realitě jsou nejůspěšnější ti, kdo prcují na hraně zákona (viz zmínění lichváři), nebo ještě úspěšnější nepostižitelně za jeho hranou (drogové kartely napojené na tajné služby atd). Toto je podstata, konkurenční boj, hnacího motoru DE. Tzv. Elity jsou součástí a obhájci klanově korporátních zájmů (v podstatě mafiánských skupin).
Přirozený výběř/síta nepustí do těchto struktur lidi se svědomím a lidskostí. Elita je tak logicky tvořena především psychopaty.
Odkud se neustále berou? Jak vyprázdnit kádrovou základnu a tím ukončit kontinuitu DE.
Zlo plodí zlo. Dítě vychované v nepříznivých podmínkách (odloučené od matky, od rodiny, s nedostatkem kladných sociálních vazeb, s nedostatkem lásky a něhy, v deviantním prostředí si nese psychické následky často celý život. Možných příčin deformace osobnosti jedince je mnoho: Dospívající jedinec vystavený posměchu, šikaně, deprivaci = ztráta sebevědomí, sebedůvěry = to vše vytváří narušené až psychopatické/asociální jednotlivce = tvorba kádrové základny DE (asociálů toužících po moci a pomstě/ ne vždy je to na vědomé úrovni, pochopitelně).
Preventivní znalost psychologie by měla být součást základní výbavy/vzdělání. Již jen prosté seznámení dospívajících se základními psychologickými a sociologickými jevy a principy (akce vyvolává reakci) by pomohlo mnoha lidem. Schopnost rozlišení psychopatů a jejich izolace od řídících pozic ve společnosti by vedla ke zlepšení fungování sociálního supersystému.
Rodina, předškolní výchova, škola. Léčba prací a láskou a lidskostí. Více přírodních věd (božích zákonů/pravidel), reálné i fyzické práce, sociálních/kolektivních vztahů a zkušeností. Méně ideologie a stokrát přepsané historie.
Juro, ďakujem za Tolkienovskú metaforu – je presná a veľmi užitočná. Skúsim na ňu nadviazať, nie ju spochybniť.
V Pánovi prsteňov je však jedna kľúčová vec, ktorá sa často prehliada:
Prsteň nemá vlastnú vôľu.
Zosilňuje to, čo už v nositeľovi je.
Preto:
- Gandalf ho odmieta,
- Galadriel ho odmieta,
- a Frodo ho nakoniec nedokáže niesť bez následkov.
K lichve ako „hlavnej koncepcii“
Chápem, prečo ju vnímaš ako jeden prsteň – viaže mnoho oblastí dokopy.
Ale dovolím si malý posun:
- Lichva nie je prvotná koncepcia.
- Je to mechanizmus viazania budúcnosti na prítomnosť.
A ten funguje len tam, kde:
- subjekt riadenia nedokáže dobrovoľne obmedziť svoju moc v čase.
lichva sa stáva prsteňom moci až vtedy, keď chýba vnútorná miera.
K „dielčím prsteňom“ (zdravie, strava, vzťahy, dlhová kosť)
Tu sa v podstate zhodneme. Presne tieto oblasti sú dnes deformované.Ale všimni si spoločný menovateľ:
- zdravotníctvo → maximalizácia výkonu, nie vitality,
- strava (poživeň) → okamžitý zisk, nie dlhodobé zdravie,
- vzťahy → spotreba namiesto zodpovednosti,
- dlhovekosť → strach zo smrti, nie kvalita života.
Preto nestačí „odstrániť lichvu“
S týmto plne súhlasím.Ak by sme odstránili lichvu bez zmeny subjektu riadenia:
- vznikne iný ekvivalent,
- iný spôsob viazania budúcnosti,
- iný „prsteň“.
Preto si myslím, že:
K poznámke o zdraví
Áno, spomínal som zdravie len ako príklad. Nie ako hotové riešenie, ale ako indikátor.Ak spoločnosť:
- nedokáže ani pri dnešnej úrovni poznania predĺžiť kvalitný život,
- hoci má na to technické predpoklady,
Tvoja metafora s prsteňmi je silná. Len by som dodal poslednú vrstvu:
Skutočným „jedným prsteňom“ nie je lichva, ale neschopnosť človeka dobrovoľne sa obmedziť, keď má moc.
Lichva je len jeden z jej najviditeľnejších prejavov.
Juro, toto už považujem za veľmi presné pomenovanie mechanizmu reprodukcie systému. V mnohom s tebou súhlasím, len by som si dovolil ešte jeden dôležitý posun v interpretácii.
K elitám a „psychopatom“
Áno, súčasný model davo-elitarizmu prirodzene:
- selektuje ľudí bez svedomia,
- vytláča tých, ktorí majú empatiu,
- a odmeňuje správanie na hrane alebo za hranou zákona.
Podľa mňa sú elity skôr:
- štruktúry, ktoré psychopatické správanie zvýhodňujú a normalizujú.
Rozdiel je jemný, ale zásadný.
Ak povieme, že „elita = psychopati“, dostávame sa späť k personalizácii zla.
Ak povieme, že systém bez miery premieňa ľudí na nositeľov patologického správania, tak sa dostávame k riadeniu.
K pôvodu „kádrovej základne“
Tvoj opis detstva, traumy, deprivácie a narušených väzieb je veľmi presný.
Len by som to zhrnul takto:
- nejde len o produkciu psychopatov,
- ale o rozpad schopnosti vytvárať vnútorné brzdy.
Človek, ktorý:
- nepoznal bezpečie,
- nepoznal hranice s láskou,
- nepoznal zodpovednosť v čase,
- túži po moci nie preto, že je „zlý“,
- ale preto, že moc nahrádza mieru, ktorú si nevytvoril vnútri.
Tu sa podľa mňa dotýkame riešenia.
Nie izolácia „psychopatov“ (to je už dôsledok),
ale:
- zníženie atraktivity moci bez zodpovednosti,
-zmena kritérií úspechu v spoločnosti,
-predĺženie časového horizontu rozhodovania.
Inými slovami:
Bez čistiek. Bez honov na čarodejnice.
K výchove, škole, rodine
Tu sa zhodneme takmer úplne.
Len by som doplnil:
- psychológia nestačí ako technická znalosť,
- ani sociológia sama o sebe.
Rozhodujúce je, či sa dieťa učí niesť následky svojich rozhodnutí v čase.
To je podľa mňa jadro:
- rodiny,
- práce,
- vzťahov,
- reálnej skúsenosti so svetom.
Záverom : Systém davo-elitarizmu sa nedá ukončiť tým, že odstránime „zlých ľudí“.
Skončí až vtedy, keď:
Potom sa kádrová základňa nevyprázdni násilím – jednoducho sa prestane tvoriť.
- Status