Ak hľadáš nejaké slovo pre biblickú koncepciu, ktoré by vyjadrovalo jej podstatu, tak je to davo-"elitarizmus", parazitický život jedných ľudí na živote a práci iných ľudí. Pokiaľ ide o ľudských GP, tak im ide práve o to. Démonickým entitám nad GP môže íst o iné skryté ciele.
-
Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz
Změna systému
- Thread starter Jura
- Start date
- Status
Koncepcia je predsa vypracovaná. VP ZSSR ju vypracoval v hrubších rysoch. Petrov ju popísal v podrobnejších rysoch, ako program jeho strany. Petrov to všetko robil práve preto, aby bol podporou Putinovi. A snažil sa pre neho vychovať kádrovú základňu. Dokonca sa tuším s Putinom aj stretol. Ale odozva nebola a nie je...
Jura
Člen personálu
Na mysl mě přišel vtip:
"Víš, kdo je odborník?"
"Ne."
"Člověk z cizího města (státu)."
A to Petrov nebyl (případně mohlo být brzo). Pojďme Putinovi koncepci přinést z CZ a SK prostoru.
Irena Aneri
Známy člen
Ono je to trochu jako s tím, co bylo dříve, zda vejce či slepice. Jak nastolit lidskou koncepci a mít pro to dost kádrů, které jsou účelově vychovávány, aby s nimi být vybudována nemohla.
T
tondo
Paradox vajca a sliepky platí len dovtedy, kým prehliadame fakt, že výchovu vždy realizuje konkrétny typ osobnosti. Ak tento typ nemá vnútornú mravnú brzdu, vychová si káder na obraz svoj – bez ohľadu na deklarovanú koncepciu. O tejto vrstve hovorím.Ono je to trochu jako s tím, co bylo dříve, zda vejce či slepice. Jak nastolit lidskou koncepci a mít pro to dost kádrů, které jsou účelově vychovávány, aby s nimi být vybudována nemohla.
KSB rieši „ako riadiť“,
ale nie „kto smie riadiť“.
Bez odpovede na kto je ako nebezpečné.
A tým by som to aj uzavrel.
KSB je i o tom kdo, nejen jak (viz. typy psychiky -zvíře, biorobot, démon, člověk).
Proto jsem také výše zmiňoval problematiku psychopatů ve vedení společnosti.
Psychopat - člověk bez vnitřní míry ve vztahu mezi okolním světem a já (egem).
Pokud je míra (ideální stav) projevem a vůlí Boha, jsou to vlastně jedinci bez svědomí/Boha.
Nová koncepce by měla obsahovat mechanismy, které omezí jejich průnik k řízení nebo co nejúčinněji omezí realizaci jejich překračování míry.
T
tondo
Živý korektor koncepcií / pred-koncepčná vrstva života
To, o čom hovorím, nie je ďalšia koncepcia a ani jej konkurenčný model.
Je to pred-koncepčná vrstva života, ktorá existuje skôr, než vznikne akýkoľvek systém riadenia, schéma či kategorizácia.
Koncepcie – vrátane KSB – pracujú s opisom reality, typmi psychiky, mechanizmami a spätnými väzbami. To je legitímne a potrebné.
No život sám nie je schéma.
Živý korektor koncepcií je:
- vnútorný, neformalizovateľný vzťah človeka k miere,
- schopnosť cítiť hranicu ešte pred jej porušením,
- nie norma, ale živé svedomie v pohybe.
Nie je to „mechanizmus“.
Nie je to „pravidlo“.
Nie je to „kontrolný orgán“.
Je to stav živej zodpovednosti, ktorý:
- buď v človeku je,
- alebo nie je.
Prečo ho nemožno vložiť do schémy
Každý formálny mechanizmus:
- možno obísť,
- možno simulovať,
- možno zneužiť.
Psychopat dokáže prejsť všetkými testami,
ale nedokáže žiť mieru.
Preto:
Vzťah ku KSB
KSB presne popisuje typy psychiky –
no typ je fotografia stavu, nie film života.
Živý korektor koncepcií:
- nie je v rozpore s KSB,
- nie je jej súčasťou,
- ale je tým, čo rozhoduje, či bude KSB žitá alebo len používaná.
Inak povedané:
Prečo to nemožno „zaviesť zhora“
Túto vrstvu:- nemožno nariadiť,
- nemožno vynútiť,
- nemožno certifikovať.
Môže vzniknúť len zvnútra človeka
ako dôsledok jeho osobného vzťahu k pravde, miere a zodpovednosti.
A práve preto je:
- tichá,
- neviditeľná,
- a pre systém neuchopiteľná.
Záver (a bodka)
Nepredkladám nový model riadenia.
Hovorím o živom limite každého modelu.
Kde tento limit chýba,
tam sa aj najľudskejšia koncepcia časom zvrhne.
Kde je prítomný,
tam netreba veľa pravidiel.
A ešte zopár viet na záver (na rozbory) - po COPEA-ovsky:
(Vyberte si ktorú chcete)
"Každá koncepcia riadenia je len nástroj; bez živého vzťahu človeka k miere a zodpovednosti sa aj tá najľudskejšia nevyhnutne zmení na prostriedok moci proti životu".
"Žiadna koncepcia nedokáže nahradiť živé svedomie človeka; ak sa riadenie odtrhne od vnútornej miery, systém sa nevyhnutne zvrhne na technológiu moci bez ohľadu na deklarované ciele".
"Koncepcie dávajú tvar, ale len živý vzťah človeka k miere dáva smer; bez neho sa aj dobrý úmysel potichu zmení na svoju vlastnú karikatúru".
"Koncepcia riadenia určuje postupy, no až vnútorná miera človeka rozhoduje, či sa z nich stane služba životu alebo nástroj moci".
"Tam, kde človek necíti hranicu sám v sebe, ju zaňho nikdy spoľahlivo nenakreslí žiadna schéma".
Tieto vety majú tento význam :
"KSB sa zameriava na deskriptívnu a normatívnu analýzu systémov spoločenského riadenia, zatiaľ čo koncept „živého korektora“ poukazuje na pred-systémovú individuálnu kapacitu sebaregulácie a zodpovednosti, ktorá nie je plne formalizovateľná a ktorá podmieňuje praktickú funkčnosť akéhokoľvek riadiaceho rámca".
Toť vsjo.
- Echo of the Balance
Popolvár
Známy člen
Putin (a ktokoľvek iný na jeho mieste) musí takto konať. Toto, čo sa deje, je globálny proces a ani Rusko nesmie ho narušiť tým, že niečo uponáhľa. Pamäť davu je +-2 týždne, no tí, čo riadia svet nie sú davom… Celé dejiny - to sú procesy, pokusy a snahy o dosiahnutie niečoho. A vždy sa následne robí podrobná analýza toho, že ak sa aj niečo dosiahlo, tak prečo sa to neudržalo. A urobia sa korekcie…
Včera mi niečo v súvislosti s tým zámerným poškodením lietadla v Bruseli doťuklo… a následne som si uvedomil, že zbytočne kritizuješ Putina, pretože to nie je o “či?” ale “kedy?” A až príde ten okamih, tak to Putin spustí, alebo opustí prezidentský úrad a vystrieda ho ten, kto to spustí. Dejiny píšu tí, ktorí sa postavia do čela procesu v každej jeho etape.
Vynasnažím sa čo najskôr k tomu (lietadlo v Bruseli a súvisiace udalosti) napísať článok.
Naposledy upravené:
Irena Aneri
Známy člen
Jednak se moje řízení od Putinova liší, nač jsem už poukazovala milionkrát, a proto ho kritizovat BUDU! A za druhé už jsem jinde psala, že stojí před křižovatkou a je otázkou, zda svůj Rubikon dokáže překročit či ne...
Zde jeden úryvek z nového článku: Je sice pravda, že se teď, v době války, revoluce a nedostatku papíru nevydávají vyloženě protirevoluční knihy, ale že se tisknou publikace s velmi břitkou kritikou nejen vlády Rad, nýbrž i revoluce samé, víte přece z českého překladu „Nečasových kapitol“ Maxima Gorkého!
Takto se totiž řídí zdola!
Jura
Člen personálu
Omezení průniku psychopatů do řízení je teoreticky snadná (díky tisíciletému působení GP prakticky nemožná).
Člověk má levou a pravou hemisféru. Pravá zpracovává pocity, prožitky ... a lze v ní mnohem hůře lhát. Na tomto principu je založen i detektor lži.
Když danou osobu znáš od narození, tak poznáš, jestli je to psychopat. Odpovědností kolektivu je pak takovou osobu nevyslat do řídících funkcí.
Na zvládnutí tohoto úkolu je naše genetika postavená - na lidskou tlupu loveckou skupinu min 5 max 15-25 a zimní tábořiště max 150-250 osob.
Lidstvo nezvládlo přechod do další etapy, kdy kvůli větší spolupráci se bylo potřeba více družit (města). Ta vznikla již podle davo-"elitárního" principu a GP (aktuálně tedy pomocí lichvy) je směřuje k megapolis (za Západě velmi podobným myším rájům).
Zatím nikde pokusy o postavení měst (resp. osad překračujících těch 250 osob) podle jiné koncepce nepřežily. Po zásahu GP do výchovy a očekávání (světonázor) lidstvu nefungují pořádně ani ty geneticky naprogramované tlupy.
Čo som si tak všimol, Putin podporuje občianske iniciatívy, ktoré sa javia byť ako užitočné a majú nejakú podporu zdola. Takto podporil aj Hektár na ďalekom východe. Podporil aj KSB, hoci len vo forme nejakého dekrétu s názvom "Koncepcia obščestvennoj bezopasnoti", kde to celé bolo zhrnuté do niekoľkých bodov a odporučené k vyplneniu. Podporil aj myšlienku toho, aby veteráni boli dosadzovaní do riadenia (pričom pochopiteľne ide to veľmi ztuha, lebo je obrovský odpor byrokratických pijavíc. A tiež sa predpokladá, že títo veterání tam nebudú robiť veľké a hlasné čistky, odhaľovanie korupcie a pod. Taký prípad bol, a daný veterán mal na mále)
To sú také dizajnové úpravy zovňajšku. Ale nie sú to konceptuálne vnútorné zmeny. Nie je to zmena systému. Putin od začiatku razí politiku sociálnej demokracie s akcentom na patriotizmus. Sociálne demokracia bez kapitalizmu nemôže existovať. A Putin veľakrát vo svojich prejavoch naznačoval, že pre neho cesta nazad k socializmu neexistuje. Preto od neho nečakám, že by sa púšťal do konceptuálnych zmien. Ak by to mal v pláne, už dávno by za tých 20 rokov pri moci budoval kádrovú základňu pre novú koncepciu, ktorú má vypracovanú pod nosom. Existovali by aj náznaky v jeho rečiach, že má nejakú novú víziu budúcnosti.
Putin Rusko zachránil pred zánikom, za čo mu patrí neskonalá vďaka. Ale ak bude niekto meniť v Rusku systém, bude to celkom určite iný vodca a nie Putin. Putin nepôjde proti súčasnému ekonomickému usporiadaniu, ktoré v Rusku je. Proti tej kádrovej základni, ktorú okolo seba má už približne 20 rokov, kde jadro tvoria oligarchovia.
To je možno pravda, ale nedá sa na to spoliehať, a preto je tlak zdola potrebný... Lebo kto mlčí, ten dáva najavo, že je s aktuálnou situáciou spokojný a nič nepotrebuje. A to aj následne dostáva. Preto tá kritika nie je "zbytočná".
Ver tomu, že ak by 80% Rusov bolo ako Irena, tak Rusko by dnes vyzeralo v mnohom inak. Ale ak Putina a vládu chvália, alebo sú ticho, alebo sa v priamej linke pýtajú na málo podstatné veci, tak majú to, čo majú...
Naposledy upravené:
Popolvár
Známy člen
Prečo to ohraničuješ len na Rusko? Nesnažte sa vtesnať potrebné procesy len na Rusko. Konceptuálnou zmenou musí prejsť naraz celý blok, celá skupina štátov. A ten blok treba najprv vytvoriť a vnútorne prepojiť. Alebo si zopakujeme obdobie od 1917 po 1945 v zmysle všetci na jedného - hŕŕ naňho?
Kľúčom je to lietadlo a všetko to, čo sa ozvučilo tesne predtým a potom. Popremýšľajte o tom, čo som písal o lietadle ako o nepísanom štátnom symbole a že som odobril poslanie náhradného lietadla pre premiéra ako jediné správne riešenie. Slovensko je urýchľovač zmien v Rusku. Ale len pri uchovaní štátnosti.
A čo sa týka toho lietadla, tak začínam sa skôr prikláňať k názoru, že v tom nemá ani tak prsty Brusel, ale Trump…
S tímto nesouhlasím. Pokud se to stalo, tak se to MUSELO stát, žádná chyba. Jen další krok k rozvoji člověka.
Jura
Člen personálu
Já vycházím z toho, že lidská psychika je ovlivněna zdroji:
genetika, kultura, rozum a intuice včetně Božího vedení.
Rozvoj je možný postupně (analogicky pojmům ontogeneze a fylogeneze).
Určitá genetika (hlasivky, změny v mozku, ...) umožní vznik řeči a na její bázi kultury.
Určitá podmnožina kultur rozvíjí levou mozkovou hemisféru (číst, psát, počítat a řídit).
A jen určitá podmnožina těchto kultur nevede ke ztrátě (např. ti zmiňovaní psychopati) intuice a Božího vedení v tomto procesu.
Děje se tak jak v průběhu tisíciletí v rozvoji společnosti, tak v průběhu jednoho života (Ta posloupnost rozvíjení).
V materiálech VP SSSR týkající se pádu kultur dnes označovaných jako "Slovanské" se píše, že jejich kultura "zasekla" a místo dokončení procesu přechodu k Člověku zombírovala obyvatelstvo na stávajícím (stále ještě ne-Lidském) stupni vývoje.
V ruských pohádkách je motiv, kdy princi stačilo jen jeden den vydržet a kletba by byla zlomena. Takto musí jít přes hory a doly, překonat nástrahy .... porazit černokněžníka a vysvobodit svou milou z věže. Teprve pak žili šťastně až do smrti.
Vzhledem k tomu, že existuje motiv, že pro Boha je jeden den jak tisíc let to sedí i časově.
Ty staré civilizace nenašly způsob, jak rozvíjet levou mozkovou hemisféru bez pádu do davo-"elitarismu". Proto je HNR nechal padnout do davo-"elitarismu" a GP jen nalezl cestu, jak je ovládnout (křtění Rusi).... a teď máme možnost to napravit.
Naposledy upravené:
Lars Turms
Člen
Otazka je, kde se ta “urcita genetika” vzala. Dnes se vesmes vedci shoduji, ze zhruba pred 200 tisici lety doslo ke zmene dvou chromozomu ( hlasivky a zmeny v mozku) v lidske DNA ,ale uz se rozchazeji v tom, jak k tomu doslo. Mnozi z nich vylucuji evolucni cestu a priklaneji se k umelemu zasahu. Viz. simpanzi,gorily a orangutani maji z gen.hlediska k cloveku nejblize, ale chybi jim ty dva chromozomy umoznujici ovladani hlasivek a vetsi vyuziti mozku.
Priklanim se k umelemu zasahu, protoze to zapada do pribehu o stvoreni, do pribehu mnoha narodu o tom odkud lide pochazeji, a take co se treba uvadi v sumerskych tabulkach (viz Sitchin) ,apod. Rozhodne fascinujici tema ..
Jura
Člen personálu
Stalo se to uměle, nebo zásahem HNR ??? .... VP SSSR i já se snažíme dělat analýzy tak, aby zahrnovaly obě možnosti.
Koncepce, přestože musí obsahovat systémy kontroly..., tak ale nemůže obsahovat takovéto metodiky výběru kádrů. Ty se totiž ihned stanou jednak dogmatem a velmi rychle způsobí pád kvality vybraných kádrů a nakonec i destrukci řízení. To jsme si zažili v minulém století. Demagogie, kontroluje se znalost citátů z písma a schopnost je v diskusi účelově jakkoliv obracet, ale již ne schopnosti ...
A psychopat je neodhalitelný - teprve až něco provede. Až již dosáhne svého cíle - ovládá to co chtl a je ve své pozici zabetonován, ale pak je již velmi pozdě. Všechny psychotypy lze odhalit pomocí testů a ví se, jak budou na co reagovat - nikdy však psychopata.
Na to přišli již kdysi při sestavování posádek ponorek. Propracovali testování, co koho s kým vybírat ..., ale psychopat je neodhalitelný.
Atom
Známy člen
No vnímavější jedinec ho snadno pozná (například Rakušan, to si může každý ověřit na první pohled a co teprve se ocitnou v jeho blízkosti ((kdo trochu vnímá biopole)) a potvrdil to tím plakátem Putina, to zdravý jedinec nedělá). První hradba je, že oběti odmítají uvěřit v existenci psychopata a neustále ho omlouvají (četl jsem o tom). Svět chce být klamán (bylo v jedné křížovce) psychopat umí být na začátku okouzlující a oběť se dlouho nechce vzdát svého snu až je pozdě. Dokonce bylo video, kde nějací vědci zjistili, že psychopata lze poznat skenováním mozku, jsou omezení chybí jim nějaké důležité prvky vnímání (asi soucit) a je to fyzicky zjistitelné.
Špatně rozeznatelní pro otupělý dav jsou proto, že jsou dobře trénování v napodobování. Vědí, že jsou jiní a nedostateční a ten strach z odhalení je neustále nutí k tréninku napodobovat ostatní. Své násilnické sklony, které jsou důsledkem jejich života v předstírání, projeví jenom když beztrestně mohou (ve válkách nebo tajně).
Současná nelidská koncepce umožňuje psychopatům dokonalé maskování. Ale samozřejmě nějaká přímá kontrola je nemožná a navíc ošemetná a snadno zneužitelná. A navíc v nejvyšších patrech řízení je psychopatů 30% (v obyvatelstvu 1% až 2%). Problém je, že obyvatelstvo je nesvéprávný dav, který odmítá přijmout zodpovědnost a tak ji radši přenechá psychopatům.
Správná koncepce neumožní bez-strukturně, aby se k řízení psychopat dostal, protože si s úkoly řízení neporadí (nemají na to, předstírání nepomůže, nebudou výsledky). Správná koncepce s odkrytým řízením vynese nahoru schopné, koncepce se skrytým řízením všehoschopné, když žijeme ve lži, tak je to ráj pro psychopaty.
Současný GP narazil na nedostatek kádrů, protože potřebuje mezi všehoschopnými i nějaké schopné (jenže má už řízení přebujelé neschopnými psychopaty). Po globalizaci stabilitu řízení složitého sociálního super systému zaručí pouze odkryté řízení (pak psychopaté nemají šanci, každý uvidí, že při řízení se belhají na začátku dráhy, když ostatní jsou již za cílovou čarou).
Naposledy upravené:
Podľa mňa sa to musí dať nejako zistiť. Tento jedinec má iné parametre psychiky a musí existovať metóda, ako ich identifikovať.
Iná vec je, že časom psychopati nájdu spôsob, ako danú metódu obísť, ale keď sa pracuje na hľadaní nových, dokonalejších metod, tak tie prichádzajú.
Problém v našej spoločnosti je to, že psychopatia nie je zaradená medzi psychické poruchy a nikto sa tým seriózne nezaoberá. Vieme prečo asi.
Naposledy upravené:
- Status