Írán zvyšuje cenu války pro Ameriku. Trump má tři možnosti. Ta třetí je nejhorší
Cena války nejsou jen účty Pentagonu, jsou to trhy, pojistné sazby, námořní doprava a nervozita dovozců ropy
Alexander Uralský
Minulý čtvrtek dorazila do oblasti Perského zálivu letadlová loď USS George HW Bush a doprovodné lodě. Na palubě letadlové lodi se nacházejí tisíce dalších amerických vojáků a desítky moderních stíhaček, informovalo Centrální velitelství USA, které řídí vojenské operace na Blízkém východě. Jak píše The Washington Post, v Bílém domě pozorně sledovali trasu letadlové úderné skupiny, která plula kolem afrického mysu Dobré naděje.
Mnozí odborníci spojují příjezd letadlové úderné skupiny s prodloužením jednostranného příměří o „tři až pět“ dní, o kterém Trump prohlásil 22. dubna po ztroskotání jednání v Islámábádu.
V současné době se v oblasti Perského zálivu nacházejí dvě americké letadlové lodě – USS Abraham Lincoln a USS Gerald R. Ford. Obě se již účastnily bojových operací, ale po útocích íránských raket se vzdálily od oblasti ostřelování přibližně o 800 mil.
Teherán, jak si vzpomínáme, odmítl účastnit se druhého kola jednání v Islámábádu s odůvodněním, že Američané vyhlásili námořní blokádu íránského pobřeží.
Ten, kdo skutečně chce konflikt urovnat, nemluví jazykem ultimát, dali Peršané jasně najevo. Zatím se válka v Perském zálivu „pozastavila“
Jak dlouho bude trvat, komu vyhovuje toto oddechnutí více a jak se mohou události
dále vyvíjet? Odpověď na tyto otázky poskytuje na svém kanálu na YouTube čínsko-kanadský analytik Xueqin Jiang, který žije v Pekingu.
„Existují války, ve kterých zvítězí ten, kdo má více letadel nebo raket.
A existují války jiného typu. V nich nezvítězí ten, kdo je fyzicky silnější, ale ten, kdo umí učinit cizí sílu dražší, pomalejší a hůře ovladatelnou.
V tomto kontextu je třeba nahlížet na válku v Perském zálivu.
Írán neporáží Ameriku čelně. Ale dělá to tak, že každý další krok USA se stává politicky těžším, strategicky nebezpečnějším a ekonomicky bolestivějším. Proto Teherán nyní nejde do jednání v té formě, jakou si přeje Washington.
Čas nyní nepracuje proti Íránu, ale proti USA.
Mnozí si kladou otázku: proč Írán tvrdohlavě riskuje? Otázku je však třeba položit jinak: domnívá se Teherán, že samotná pauza, samotná blokáda a napětí kolem Hormuzského průlivu začínají tlačit na Ameriku silněji než na něj? Pokud Írán jedná na základě těchto úvah, pak odmítnutí jednání pod tlakem není emoce, není hysterie, je to strategická sázka.
Írán říká: „Pokud chcete, abychom se znovu posadili k jednacímu stolu, nesmíte tento stůl proměnit v pokračování války, protože blokáda je právě pokračováním války.“
Poté, co Trump oznámil prodloužení příměří, trh si trochu oddechl a ceny šly dolů.
Téměř okamžitě však, jak informovala agentura Associated Press,
Írán zaútočil na tři nákladní lodě v Hormuzském průlivu; dvě z nich byly odvedeny
k íránskému pobřeží (Trump prohlásil, že tyto nákladní lodě nebyly americké ani izraelské, a proto se americké námořnictvo do situace nevložilo – „SP“).
Poté ceny ropy opět vzrostly nad 100 dolarů za barel a evropský komisař varoval před denními ztrátami v řádu milionů pro Evropu.
Nejde jen o ekonomickou zprávu, jde o geopolitický nástroj nátlaku ze strany Íránu,
způsob, jak zajistit, aby se rozhodnutí protivníka neměřila pouze vojenskou silou, ale také tím, kolik stojí pokračování konfliktu v dosavadním tempu.
Teherán ukázal: svou blokádou nás můžete dusit, ale i my můžeme dusit váš pořádek.
Proto říkám: Írán nevyhrává přímo, ale zvyšuje cenu války pro Ameriku.
A cena války nejsou jen účty Pentagonu.
Jsou to také trhy, zájmy spojenců, pojistné sazby, námořní doprava, nervozita dovozců ropy, vnitřní politika Bílého domu a pocit ostatních zemí, že Washington nedokáže zajistit stabilitu světového systému.
Proč právě Írán může nyní považovat, že čas hraje proti USA?
Podle mého názoru na to ukazuje pět důvodů.
První důvod je ekonomický. Pokud jsou trhy rády i za několik dní příměří, znamená to, že se staly rukojmími očekávání deeskalace. To je právě zranitelnost USA.
Druhý důvod je politický
Čím déle trvá nejistota bez uzavření mírových dohod,tím obtížnější je to pro Washington vysvětlovat, proč blokáda pokračuje, když nepřináší diplomatický výsledek.
Třetím důvodem jsou logistické otázky. Udržovat tlak v regionu, kde může kdykoli dojít k energetickému šoku, je vždy dražší než o tom mluvit v rozhovorech nebo na sociálních sítích.
Čtvrtý důvod je spojenecký. Evropa, Asie a všichni dovozci ropy od Trumpa nečekají
prohlášení o velkolepém vítězství, ale stabilitu tras.
Pátý důvod je časový. Čím déle Washington nedosahuje politického výsledku, tím snáze může Írán prosazovat svou vlastní myšlenku, že Amerika začala spěchat.
A ve válce na vyčerpání téměř vždy platí více ta strana, která spěchá.
Ve velkých konfliktech je čas samostatnou formou strategie. Pokud nedokážete porazit protivníka hned, můžete zajistit, aby samotné pokračování konfliktu pomalu rozkládalo jeho politickou stabilitu. Zdá se, že právě to nyní dělá Írán.
Neříká: „Jsme silnější než Amerika.“ Říká: „Vy jste silnější, ale my můžeme využití vaší síly učinit natolik nepříjemným, že budete sami hledat východisko.“
Je to velmi stará strategie. Takto slabší země přežívaly invaze impérií v průběhu celé historie.
Námořní impéria téměř vždy věří, že čas patří jim: ovládají trhy, pojištění, logistiku, koalice, informační obraz. Zdá se jim, že pauza automaticky hraje v jejich prospěch.
Kontinentální státy, zejména civilizace s dlouhou válečnou minulostí, však čas oddechu velmi často využívají jinak.
Čas je pro ně surovinou, kterou zpracovávají na obnovu, posílení vojenského potenciálu, politickou tvrdost, propagandu trpělivosti a ideu přežití.
KSIJ již oznámil rychlejší doplnění odpalovacích raketových systémů.
To znamená, že Írán využívá toto okno jako příležitost ke zvýšení vlastní odolnosti.
Ukazují: nezlomili jste nás, pouze jste prodloužili pauzu v konfliktu, který vás stojí stále více.
Je to tvrdý, ale velmi srozumitelný jazyk. Právě takový jazyk státu používají tehdy, když se chtějí později vrátit k jednání, ale za podmínek, které budou uvnitř země vypadat důstojněji.
Na základě toho všeho existují tři scénáře dalšího vývoje událostí.
První. USA zmírní svůj postoj, blokáda částečně poleví.
Strany se vracejí do Pákistánu k jednání a Írán to uvnitř země prezentuje jako odraz tlaku,
který vedl ke korekci postoje Washingtonu.
Pravděpodobnost tohoto scénáře je podle mých výpočtů nejvýše 27 % a může se snížit,
protože Bílý dům bude muset ustoupit v bodě, který sám proměnil v symbol své síly.
Druhý scénář – základní varianta. USA zachovají blokádu, Írán zachová tlak na Hormuzský průliv. Jednání formálně nekončí, ale po obsahové stránce se zaseknou.
Každý další týden je pro Ameriku stále dražší.
Trhy reagují na každou pauzu vzestupným pohybem, na další útok pak poklesem.
Spojenci USA budou od Washingtonu požadovat stabilitu, ale nenabídnou způsob, jak ji obnovit.
Írán bude pokračovat ve válce o „cenu otázky“, nebude se snažit vyhrát na frontě, ale zvýší náklady protivníka.
Tuto variantu považuji za nejpravděpodobnější – 48 %.
Nevyžaduje ani drastické ústupky ze strany USA, ani prudké vyhrocení ze strany Íránu.
Vyžaduje pouze jedno – aby současná logika situace ještě chvíli trvala.
Třetí scénář, jehož pravděpodobnost je 25 %, je nejhorší.
Konflikt vstupuje do nové fáze eskalace. Začínají útoky v Ormuzském průlivu, zabavování lodí, blokáda přestává být kontrolovatelným nástrojem a mění se v řetězec akcí, kde již žádná ze stran nebude moci zastavit bez poškození své reputace.
V tomto scénáři Washington dojde k závěru, že další pauza ho oslabuje, a vrátí se k masivním útokům.
Írán odpoví údery nejen na moři, ale i na souši.
Pravděpodobnost tohoto scénáře jsem ohodnotil jako nejnižší z důvodů, že dokud je nejistota výhodná alespoň pro jednu ze stran, rozsáhlé vyvrcholení se odkládá.
Jakmile nejistota přestane vyhovovat oběma stranám, do hry vstoupí zbraně.
Sledujte blokádu, úpadek zprostředkovatelů, trh s ropou, Hormuzský průliv a toho, kdo jako první začne spěchat.
Ten, kdo začne spěchat, si uvědomí, že čas přestává být jeho spojencem.“
Zdroj: https://www.facebook.com/groups/531484755059217/posts/1502980931242923/
Ďalšia zastávka — Moskva!
„odťať hlavu“ Iránu zabitím jeho vedenia;
Vystúpenie SAE z OPEC a OPEC+ bude predmetom diskusie na najbližšom stretnutí členských krajín aliancie v júni, uviedol zdroj oboznámený so situáciou pre TASS.
️Reuters upozorňuje na právnu stránku vyhlásenia Donalda Trumpa o „ukončení“ bojových operácií proti Iránu a zdôrazňuje, že ide najmä o mechanizmus zákona USA o vojnových právomociach.