Také doporučuji.
Ovšem při vědomí, že původním zdrojem článku je aer**et.news.
Přesto je zde rozdíl mezi textem originálu na vzduchonetu a textem převzaté kopie článku na cz24.news.
Článek na cz24.news má nadpis, perex a pak následují jednotlivé odstavce článku.
Rozdíl je přítomen ve 2. a 3. odstavci článku na cz24.news. Tyto odstavce mají text >zvýrazněný< jakýmsi “šedovymodřením” a navíc je text podtržený.
A jaký narativ se už nějakou dobu - čistě náhodou - ozývá ze Západu a taky od ruské podpindosnické kolony?
Klíčová slova jsou “jednání”, “příměří”, “dohoda” apod.
Dokonce zaznívají (zavádějící) fráze typu že “každá válka končí jednáním”.
Prostě - a tady souhlasím s VVPj - Západu je třeba “передышка” (oddech, přestávka, pauza), chcete-li ”Minská dohoda 3” (viz co “prokecla” o minských dohodách Merkelová). Ale přitom nemá vzniknout dojem prohry. Je jim jedno, o kolik území by Ukrajina přišla. Stačí, když zůstane aspoň něco. Něco, kde bude možné uchovat “banderovský питомник” (školka, líheň, chovná stanice).
A tento narativ tlačí aer**et.news a tento narativ je - čistě náhodou - tak zvýrazněn i v textu téhož článku na cz24.news.
Další zajímavá ”teze” je informace o připravovaném Ruském útoku ve směru na Charkov, který má začít už 15.1.2024.
Co se mi nezdá:
i. aer**et.news tuto tezi dokládá linkem č. 5, který ukazuje na “yahoo!news” a tam je >mikročláneček< (tedy nikoliv analýza), kde jako zdroj je “Ukrayinska Pravda” a ta odkazuje na malobritský “The Telegraph” (článek je placený a “trial account“ si dělat nebudu)
ii. není problém ani tak s tím Charkovem jako takovým, to počítám, že smysl dává, protože by to vyřešilo (nebo aspoň zmírnilo) problém Bělgorod; problém je s tím časovým termínem; původní zdroj mikročlánečku má datum 4.1.2024, takže akce by podle nich měla začít (už!) za 11 dní…
iii. A proč se mi to zdá moc brzo? Protože Avdějevka ještě nepadla.
I když se to nezadržitelně blíží. Ano, čistě teoreticky by ukrajinská armáda mohla “hned” sama utéct, protože do plného obklíčení moc nechybí. Ale na to velení RF asi spoléhat nemůže. Nebylo to ani u Arťomovsku (Bachmutu). Mimochodem, o Avdějevce v článku nikde ani zmínka. Nemohu počítat s tím, že by RF rozjela něco velkého dřív, než padne Avdějevka. Kromě toho se mohu opřít o informace 2 rusky mluvících ukrajinských videoblogerů:
Юрий Подоляка (Jurij Podoljaka).
События в мире, политика, экономика, конфликты
t.me
Neplést s
https://cs.wikipedia.org/wiki/Mychajlo_Podoljak .
Михаил Онуфриенкo (Michail Onufrijenko)
Не вижу в Мире Великой Руси.Пока... @TG_commercial_media_bot для рекламодателей
t.me
které sleduji >každý den< od 24.2.2022 a zatím jsem je ani 1x nenachytal na hruškách. (Ano, je to v Ruštině, navíc v rychlé Ruštině.)
A oni neoperují příliš často s názvy tak velkých měst jako Charkov, Oděsa či Cherson. Tedy s výjimkou informací o vzdušných úderech. Oni nehovoří o nějaké velké pozemní operaci dříve, než >nejméně< za měsíc.
Dále. Jsou zde pasáže, jako jsou tyto:
”Fiala ničemu nerozumí a myslí si, že problém s drahotou v ČR je způsoben přirážkami obchodníků na Nutelle a kečupech.”
”Drahota v Česku je způsobena právě souběhem diletantství Fialovy ekonomické destrukční vlády…”
Takže zde se snaží aer**et.news navodit dojem, že Fiala jenom “nerozumí”, “myslí si”, “je diletant”. Ve skutečnosti ovšem škodí úmyslně, záměrně, řízeně a moc dobře ví.
A nemýlí se, když “myslí si”, že k drahotě významnou měrou přispívají “přirážky obchodníků” - avšak ne jen na nutele a kečupech, jak se to snaží shazovat aer**et.news, ale na všem, viz
oligopol obchodních řetězců
A nakonec tohle:
“To v podstatě >závisí na tom, jak dlouho Zelenský zůstane v Kyjevě u moci<, než se ho ukrajinská armáda prostě zbaví. >Zelenský se … začal montovat do vedení a velení vojenských operací, přímo převzal rozhodování< o manévrech na frontě a čmárá fixou po vojenské mapě…”
aer**et.news se snaží navodit dojem, že Zelenský něco řídí, o něčem rozhoduje a že to jako vojenský neodborník ukrajinským generálům “kazí”; ale Zelenský není loutka, je to rovnou maňásek a funguje jako mluvící hlava - rozhoduje někde jinde někdo jiný…
“Zelenský … chce mít vše pod kontrolou, proto zasahuje do vojenských operací stejně jako Adolf Hitler ke konci války, který zcela převzal řízení armád Wehrmachtu již na podzim roku 1944. Hitler obvinil všechny generály z neschopnosti a porážek a převzal řízení nad válečným úsilím celé Říše do svých rukou. Zdá se, že Zelenský se dostal do stejné situace.”
laciné srovnání s Hitlerem má opět podpořit dojem, že na Zelenském záleželo a záleží
“Zelenský si však chce tuto roli vyzkoušet a namísto změny ve velitelských pozicích po neúspěšné ofenzívě se rozhodl, že vojenské operace bude řídit sám. Komediant maršálem? Ano, na Ukrajině je možné všechno. Není divu, že tohoto cirkusu se již Američané nechtějí účastnit a hlavně nechtějí na to posílat další peníze.”
a do třetice: může “za to” Zelenský a američané mu ty jeho “hlouposti“ už jenom “nechtějí platit”, tedy nikoliv, že jsou finančně i jinak “
na huntě”
