• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Prostředky ovládání (řízení) počasí (klimatické zbraně) nebo zásah Nejvyššího?

Takze zo zakopu pri vybuchoch sa ti bude dobre ukazovat cesta pre ostatnych? Alebo pri diktature kde sa za nazor zatvara? To uz je dost neskoro aj ked je to jedna z variant vyvoja udalosti, kolko ludi si uchova taku vnutornu silu?
Nevím, že bych se bavil o nějakých zákopech. Každý dělá co může. Je krajně nezodpovědné klást za vinu něco, co nemám šanci jako jedinec ovlivnit.
Velicko hovoril o tom, ze u Cloveka emocie mlcia lebo ziadny dej nie je prekvapivy ale pochopeny. Rad by som videl kolkym ludom by mlcali emocie ak by boli mesiace o hlade, jeho pribuznych by mucili a zabijali ale on by si povedal ze sa to deje tym najlepsim sposobom podla HNR...
Tady měl asi Veličko na mysli, že se emoce neprojevují navenek (ne, že mlčí), protože emoce nikdy nezmizí, může být chyba v překladu.
Je to jen věc pochopení co se to stalo, proč se to stalo a zase je to u toho kladení viny na různé lidi a hledání viníka v zástupu. Smrt je ničím v porovnání s duchovním vývojem. Není potřeba si klást za vinu vše, čeho jsem účasten, je potřeba si z toho vzít ponaučení.
 
Podle mně je celý ten soubor o kolektivní vině jen nástrojem řízení, který má u lidí vyvolávat zcela mylný dojem, že jsi vinen také i když jsi proti tomu buď nebojoval nebo i když jsi byl pro

Tiež si to myslím, akokoľvek je to egoisticke ale každý jeden sme tu za seba (aj keď zijeme v rodine,komunite) tak ako sa každý jeden správa na tom záleží, inak to len spolu odzrkadkuje profil/charakter spoločnosti,
Sila universa/energia/vibracia je len jedna,to ako ju pouzijes/vyuzijes je na každom z nás...
 
Tiež si to myslím, akokoľvek je to egoisticke ale každý jeden sme tu za seba (aj keď zijeme v rodine,komunite) tak ako sa každý jeden správa na tom záleží, inak to len spolu odzrkadkuje profil/charakter spoločnosti,
Sila universa/energia/vibracia je len jedna,to ako ju pouzijes/vyuzijes je na každom z nás...
Z toho vyplýva, že voči božiemu zámeru máme jak zodpovednosť(a tým aj vinu) individuálnu=sebarozvoj, tak kolektívnu=za ludstvo ako celok. Zmyslom toho individuálneho je dosiahnutie toho kolektívneho(vyššieho ciela).
Myslím že to všetci cítime/vnímame rovnako(podobne), a to či je v nejakej situácii niečo vina individuálna alebo kolektívna alebo nástroj riadenia je len "slovíčkarenie" pri trocha inom pohlade na vec ako má iný kolega.:)
 
Posledné dva dni som nemal veľmi čas sledovať diskusiu, dnes večer som to preletel len tak narýchlo.
K tej diskusii vo vlákne len toľko. Sme dva bratské národy, jeden miernejší a druhý búrlivejší. Treba sa na to pozerať ako na vzťahy súrodencov v rodine: s bratom si povieme všeličo, príjemné aj nepríjemné, ale vždy sa máme radi, a dali by sme jeden za druhého život. Ak padnú nepríjemné slová, sú myslené v dobrom... Slováci Čechov podpich**ú k väčšej aktivite, a Česi Slovákov zase svojimi poznámkami tlmia. Každý sa na svet pozerá cez optiku svojho temperamentu.

Takže berme tieto veci ako súrodenecké reči v snahe pomôcť. Niekoho to možno nakopne, iný to bude ignorovať. To by bol asi ten najzdravší prístup. Neriešime predsa minulosť, ktorá sa už nedá zmeniť. Riešime prítomnosť, z ktorej sa rodí budúcnosť. Nádej pre nás všekých.
 
Nemôžem s tebou suhlasiť. Naozaj nemám pocit, že by sme boli burlivý národ. Srbi možno, ale Slováci? Hádzať to na temperament mi príde tiež prvoplánové. Prečítaj si vlákno ešte raz a všimni si, ako sa hýbala debata.

Neriešiť minulosť znamená opakovať z nej chyby. A zmeniť sa práveže dá, ale nie tým, že ju budem ignorovať alebo naopak sa v nej neustále prplať (miera platí pri všetkom).
 
Naozaj nemám pocit, že by sme boli burlivý národ.
Souhlasím.
Ale Jardob psal:
Sme dva bratské národy, jeden miernejší a druhý búrlivejší.
S tím také souhlasím.
A není v tom rozpor. Protože šlo o porovnání v rámci 2-prvkové množiny.

A počítám, že je vhodné ještě 1x připomenout, co Buran ozvučil ohledně národa Čechů:
…jsme národ dvojího lidu..
Počítám, že v tomto jednoduchém výroku je skryto mnohem více, než by se na první pohled mohlo zdát. (A možná by to překvapilo i Burana :- )
 
Kde teda ten odboj je? Na šiltofkách s nápisom Fiala je k***t?
Ještě jednou zareaguji na tuto otázku.

21.09.2024
21.09.2024

Kde je ten odboj? Kde ste švihli naspäť?
Sice to nebylo nečekané, ale švihnutí to bylo.
 
Naposledy upravené:
Sice to nebylo nečekané, ale švihnutí to bylo.
A bylo to jenom jedno švihnutí?
Pojďme si je spočítat:
Švih 1
celkový výsledek krajských voleb
Švih 2
celkový výsledek voleb do 1/3 senátu - navíc s >třešínkou na dortu< v podobě propadu psychotrockistického ukro-fanatika ex-miláčka národa, kdysi-brankáře Dominika Haška
Švih 3
totální propad ultraliberálních Pirátů z 99 krajských mandátů na krásné 3, navíc pouze v jediném kraji - republikové předsednictvo už svolalo celostátní fórum, které rozhodne o důvěře současnému vedení
21.9.2024
Švih 4
Úder Kubou (silný reprezentant nefijalové ODS - viz má oblíbená teze, že každá organizace má 2 křídla) - v Kraji jihočeském získala “Kubo-ODS” 47% zastupitelů, což po rozpočítání “propadlých” hlasů pravděpodobně vyústí v jednobarevnou Radu kraje (“vládu”) - zrodil se vyzyvatel, fijalový signalista má problém
21.9.2024

Od klika švihů už můžeme počítat, že je to výprask?
:- )
 
Z toho vyplýva, že voči božiemu zámeru máme jak zodpovednosť(a tým aj vinu) individuálnu=sebarozvoj, tak kolektívnu=za ludstvo ako celok. Zmyslom toho individuálneho je dosiahnutie toho kolektívneho(vyššieho ciela).
Myslím že to všetci cítime/vnímame rovnako(podobne), a to či je v nejakej situácii niečo vina individuálna alebo kolektívna alebo nástroj riadenia je len "slovíčkarenie" pri trocha inom pohlade na vec ako má iný kolega.:)
Tak ještě jednou. Kolektivní vina neexistuje. Kdyby existovala, tak už jen co by ses narodil. by jsi byl vinen, ještě by ses tady nerozkoukal a byl by jsi vinen. Což je pitomost. Kdyby jsi napsal, že je vinen každý, kdo se nesnaží stát se člověkem, to už by bylo jiné kafe, s tím už se dá pracovat. To, že naprostá většina lidí se nesnaží dospět (stát se Člověkem), neznamená, že ti co se o to snaží, jsou vinni. A už jsme u toho, VINA je vždy individuální.

Ne nadarmo se říká: neházej všechny do jednoho pytle
 
Naposledy upravené:
Zmyslom toho individuálneho je dosiahnutie toho kolektívneho(vyššieho ciela).

Čo je kolektívny cieľ? Pre (spoločnosť, národy, svet)
To je otázne, pretože aj keď zákony univerza vravia jasne, teda ak sa podľa nich všetci budú správať, budeme žiť v harmónii, ale máme to ako celok,kolektív tak zadané všetci ako "vyšší cieľ"? .


čo má/mohlo by byť ústrednou ideou? Sloboda? Ponúkajú nám demokraciu. Sloboda? Ponúkajú nám liberalizmus. Sloboda? ponúkajú nám drogy a demoralizáciu.
Sloboda? Ponúkajú nám povaľačstvo. Sloboda? Ponúkajú nám bezbrehosť, nezodpovednosť. ........
Má to byť harmónia.
HARMÓNIA – rešpekt, súcit, radosť, tvorivosť /ako schopnosť spájať/. A teda? prečo sa nás neustále snažia emocionálne rozhádzať... strácame rovnováhu - harmóniu...

Tak ještě jednou. Kolektivní vina neexistuje. Kdyby existovala, tak už jen co by ses narodil. by jsi byl vinen, ještě by ses tady nerozkoukal a byl by jsi vinen. Což je pitomost. Kdyby jsi napsal, že je vinen každý, kdo se nesnaží stát se člověkem, to už by bylo jiné kafe, s tím už se dá pracovat. To, že naprostá většina lidí se nesnaží dospět (stát se Člověkem), neznamená, že ti co se o to snaží, jsou vinni. A už jsme u toho, VINA je vždy individuální.

Ne nadarmo se říká: neházej všechny do jednoho pytle
Každý jeden za svoje skutky nesie zodpovednosť...
Už tu som písala čo si myslím o kolektívnej vine: https://ksb-csr.net/threads/spravy-z-ciech-2024.1352/post-27266
..... že ani v poslednom súde podľa mňa kolektívna vina nie je, a preto sú určite aj židia ktorí pochopili ako systém funguje, a tak si budú môcť svoje "karmické uzly" pretrhnúť a vyčistiť. Pravda je svetlo a nie nadarmo sa hovorí že pravda ťa oslobodí.....
Všetci sme tu na nejakej "ceste" za svoje skutky nesieme vinu a následky, ak sú zlé,. ale nie za celok, ty nemáš moc ovládať ľudí, nemôžeš ovplyvňovať činy kolektívu (spoločnosti ,národov,sveta) ale chces niesť kolektivnu vinu???? Prečo?
 
Všetci sme tu na nejakej "ceste" za svoje skutky nesieme vinu a následky, ak sú zlé,. ale nie za celok, ty nemáš moc ovládať ľudí, nemôžeš ovplyvňovať činy kolektívu (spoločnosti ,národov,sveta) ale chces niesť kolektivnu vinu???? Prečo?
A pre koho si tu na ceste? Pre seba samého/samu? To akože boží zámer je kvantum "božích" individualistov? Nemáš moc ovládať ludí, ale máš predurčenie ich usmerňovať a viesť k tvorivej spoločnosti bez deštruktívnych elementov. Nechcem niesť kolektívnu vinu, ale som (sú)časť toho kolektívu! Cielom nie je "superduša", ale "superevolúcia"=napĺňanie božieho zámeru.
 
Nemôžem s tebou suhlasiť. Naozaj nemám pocit, že by sme boli burlivý národ. Srbi možno, ale Slováci? Hádzať to na temperament mi príde tiež prvoplánové. Prečítaj si vlákno ešte raz a všimni si, ako sa hýbala debata.

Neriešiť minulosť znamená opakovať z nej chyby. A zmeniť sa práveže dá, ale nie tým, že ju budem ignorovať alebo naopak sa v nej neustále prplať (miera platí pri všetkom).
Veď ja ani netvrdím, že sme vyložene búrliví. Ale v porovnaní s českou náturou sme akčnejší v odboji, to si myslím, že je fakt.
Mne išlo hlavne o to, aby sme tieto debaty tu všetci brali normálne, bez obáv a urážania sa. Veď sme bratské národy.
A na druhú stranu, aj o Rusoch sa hovorí, že veľmi dlho zapriahajú, ale potom keď sa rozbehnú, ich už nikto nezastaví. Možno to tak bude aj tu.
 
…že ste to vládnym stranám vo voľbách poriadne natreli.
Počítám, že toto bylo jenom takové “přátelské” varování.
:- )
Protože tento výprask nastal při relativně nízké volební účasti, která >normálně< hraje do karet liberálům.
Krajské volby účast cca 33% (nutno poctivě přiznat, že je drobnou vadou, že Kraj Praha nemá hejtmana, takže se voleb neúčastnil; tam se volby primátora konají v rámci komunálních voleb)
Senátní volby účast cca 30%.

Ten pravý armageddon nastane “do roka a do dne, hyn sa hukáže”.
Ani korespondenční volba je nespasí…
Nasranost lidí jest převeliká.
(V 10/2025 mají být řádné volby do Poslanecké sněmovny.)
 
Ako chcete tvoriť ludskú spoločnosť, ked bude všetko individuálne? Ak si 100% uspel v sebarozvoji a nepohol celou spoločnosťou ani o piaď, tak si len vzor "úspešnej" zbytočnosti!
Ale ty nemáš hýbat společností. To je asi ten největší blud. My jsme tady (zjednodušeně) proto, aby jsme se naučili být zodpovědní, sami za své konání. Nemáme tady hýbat společností, to není náš úkol. Až bude většina zodpovědná, až pak se jakoby sama od sebe vytvoří společnost, která bude hodna Člověka. Svým jednáním, tady v této nemocné společnosti, jsi příkladem pro ostatní a ostatní můžeš řídit jen tehdy, až od nich dostaneš souhlas.
 
Ještě jednou zareaguji na tuto otázku.

21.09.2024
21.09.2024


Sice to nebylo nečekané, ale švihnutí to bylo.
Prajem vám získať rozlíšenie. A aj to, aby ste si toho Babiša ustrážili. Inak vyjde toto "švihnutie" nadarmo.
 
A pre koho si tu na ceste? Pre seba samého/samu? To akože boží zámer je kvantum "božích" individualistov? Nemáš moc ovládať ludí, ale máš predurčenie ich usmerňovať a viesť k tvorivej spoločnosti bez deštruktívnych elementov. Nechcem niesť kolektívnu vinu, ale som (sú)časť toho kolektívu! Cielom nie je "superduša", ale "superevolúcia"=napĺňanie božieho zámeru.

Nech uz si kazdy preberie sam čo som napisala,
avsak od urciteho obdobia sa snazim zit tak že pokiaľ nemôžem pomôcť, rozhodne nesmiem ubližovať.= nestarat sa, neriesit, nepoukazovat na ...... chyby?
Podľa Zákonov Vesmíru nikdy druhého človeka obmedziť, brať mu slobodnú vôľu a žiadnym spôsobom nesposobit bolest, ani telesne, ani duševne.
každá ľudská bytosť je slobodná, aj keď si to nemusí uvedomovať. Ctim a respektujem slobodné rozhodnutia ostatných ľudí. do života a do srdca druhého človeka nevidíme zo všetkých strán, aj keby sa nám "otvoril najviac". čo je pre jedného v poriadku, to je pre druhého príšerné. Každý má svoje vlastné vnímanie a svoju "individuálnu" cestu, do ktorej smie zasahovať iba on sám, my smieme pomáhať jedine s jeho dovolením, pokiaľ prejaví záujem a poziada o pomoc.
Samozrejme, že ak dobrú radu dotyčný neposlúchne, prekrúti, urobí si to po svojom a potom na to doplatí, je to jeho neznalosť, jeho chyba a jeho zodpovednosť. Vy nikdy neručíte za ostatných ľudí, ani toho nie ste schopní. Každý z nás má strážiť a ručiť iba sám za seba, pretože iba svoj vlastný život má v rukách..
Ano žijem v komunite/spolocnosti interaktujem s okolitym svetom, davam zo seba vzdy podla moznosti to najlepsie v danom momente, ale za zelany efekt ktory sa páči vsetkym "neručím"....
Toto je ten "individualizmus" o ktorom ja pisem, ...
 
Počítám, že toto bylo jenom takové “přátelské” varování.
:- )
Protože tento výprask nastal při relativně nízké volební účasti, která >normálně< hraje do karet liberálům.
Krajské volby účast cca 33% (nutno poctivě přiznat, že je drobnou vadou, že Kraj Praha nemá hejtmana, takže se voleb neúčastnil; tam se volby primátora konají v rámci komunálních voleb)
Senátní volby účast cca 30%.

Ten pravý armageddon nastane “do roka a do dne, hyn sa hukáže”.
Ani korespondenční volba je nespasí…
Nasranost lidí jest převeliká.
(V 10/2025 mají být řádné volby do Poslanecké sněmovny.)
Podrobnosti som nesledoval. Viem len, že Babiš výrazne viedol nad ostatnými a to je fajn. Sú to síce len voľby do miestnych samospráv, ale je to dobrý signál. Kamarát, ktorý žije v Brne spomínal, že v telke šiel taký naratív, že 5kolka to má vyhraté, no výsledok bol diametrálne odlišný.
No ani Babiša si netreba "mojkať", ale dávať mu serióznu spätnú väzbu. Občania musia aktívne dávať najavo čo chcú a s čím sú nespokojný, no nie iba pri voľbách, ale počas celého volebného obdobia. Rozumný politik to nebude ignorovať a buď vysvetlí, že nemôže, alebo urobí všetko preto, aby mohol.
 
Naspäť
Top Bottom