Marxismus Skálu bohužel brzdí. On vášnivě obhajuje Marxe i marxismus a znevažuje KSB. S tímto se nemůže pohout dál...
-
Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz
Informační videa
- Thread starter Putinovec
- Start date
Uuuf, to je zase materiál, toto.
Standardní proti-putinovské videjko, účelově sestříhané k dosažení potřebného efektu. Sestříhané >nejen< z videí gen. Petrova, podbarvené dramatickou manipulativní hudbou a vydatně pocukrováno fotkami Putina s jewreji.
Na kanále s typicky rusko-vlasteneckým jménem "Morph Lemon", v jehož avatar-ikoně je slovo "ватник". Tedy hanlivé označení Rusa.
A na tomto kanále je právě jedno video.
A pak už jehom PlayList pojmenovaný taky velice "mile": "НашаРаша".
Čili hanlivé označení pro Rusko.
A na titulní fotce PlayListu - smějící se Nabiulina.
V rámci PlayListu, kde je 85 videí, lze nalézat (namátkou) takové poklady, jako:
"МЫ ЗА ПУТИНА !!! Грешно смеятся..." (kde se snaží dehonestovat lidi, kteří volí Putina)
"Ветеран отказывается от медали к 65-летию ВОВ" (veterán VVV odmítá medaili)
"Почему Путин назначает своих охранников губернаторами?" (proč Putin jmenuje do funkcí gubernátorů své tělesné ochránce?)
Co se týká úseku od 31:10: (pokud jsem to dobře zachytil) Petrov říká, že mu telefonoval Veličko, že proběhl "telemost" mezi Jefimovem a Michaelem Laitmanem (jewrej, navíc významný kabalista). A Petrov tvrdí, že Jefimov říká Laitmanovi, že "u nás" (tj. v KSB) i "u vás" (tj. v Kabale), vážený kolego (товарищ) Laitmane, velmi mnoho společného.
Hmm, a co z toho? A máme vůbec možnost si to nějak ověřit? A jaký byl další kontext? - to už se nedozvíme.
Následuje (jaké překvapení) koláž 4x4 vytvořená z alarmistických mini-obrázků, dramatická hudba stále pokračuje i zde, stejně, jako v celém videu.
A pak fotka, kde jsou kolem Putina 2 černo-kloboučníci. (trochu monotématické)
A v čase 34:01 zmofrovaná fotka Putina, kde vypadá jako elfo-skřet :- ))
Atd. atp.
Opravdu je to tak "obohacující", že se bez tohoto videa zde na fóru neobejdeme?
Mek Cintoš
Známy člen
Domnívám se, že co je pro koho "obohacující" je jen a pouze na rozhodnutí každého příjemce.
Já osobně považuji toto video
za totální Jefimovův úlet, kdy se patrně v roli snaživého žáčka snažil políbit prsten. Jsem však naprosto přesvědčen, že každý by se měl rozhodnout zhlédnout (nejen toto) video jen a pouze ze své svobodné vůle, pokud možno nepřiškrcené jakýmikoliv manipulacemi.
Skutečností ovšem zůstává, že to mohlo být závažným faktorem v "rozkolu" v ruském kolektivu KSB, což bylo hlavním důvodem vložení odkazu na video.
Naposledy upravené:
Přednáška profesora Garjaeva. Současná věda o naší DNA jde slepou cestou, zato hojně dotovanou. Tak bohužel dnes “věda” funguje. Profesor Garjaev zde vysvětluje vlnovou, mentální, funkci molekul DNA. Co jsem laicky pochopila….naše řeč i mysl ovlivňuje DNA.
Zdroj: https://youtu.be/etglXpiagq4?si=GyzxNV5PKyJf94aS
Zdroj: https://youtu.be/etglXpiagq4?si=GyzxNV5PKyJf94aS
Vynikajúca prednáška.
Čo je tiež zaujímavé je to, že tento pán bol nominantom na Nobelovu cenu v r.2021, ale zomrel /..ktovie z akého dôvodu../koncom roka 2020.
Má aj svoju web stránku:
A link na jeho nomináciu Nobelovej ceny:
Naposledy upravené:
Celkem dobře sestříháno - jak se politici perou. Jak "analytik" Pečínka stojí za ODS a "analytik" Petros Michopulos" za Piráty, atd.... pohled na odesáckého mafiána Zajíčka,...
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=15yPWb0OB7I&
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=15yPWb0OB7I&
Aha.
Naštěstí
protože díky Michaela1 může spočítat něco, co si pak může ověřit na vlastní oči a uši kdokoliv.
Můžeme si totiž obě videa porovnat.
Zde
je odkazováno toto
video-1
Jde o kýbl sraček, kdy sestřih není jen kompilací videí Petrova. Jsou tam “vsunuty” i další věci, namátkou jmenujme čas 34:01, kde je zmofrovaná fotka Putina, kde Putin vypadá jako elfo-skřet. A co se stane, když začneme v takovém kýblu hledat perly? Zašpiníme se a smrdí to.
A je tam kousek, dost u dna, který “vypadá” jako perla, kdy
Jenomže tohle je vytrženo z kontextu. Jak už to bývá v manipulativních kompilacích podbarvených dramatickou hudbou.
Vypadá to, že už i samotný Petrov tu informaci podává tak, že některým může blesknout v hlavě něco jako “Jefimov-zrádce”. Mnohým se může “otevřít kudla v kapse”.
Empiricky mám ověřeno, že když takhle (v osobním životě) na někoho >rychle< (emocionálně) “vystartuji”, tak se v drtivé většině případů mýlím, resp. podléhám emoci/manipulaci.
A toto je i cílem toho sestřihu.
Ne nadarmo klasik říká: “Если ты ненавидиш - значит тебя победили.” (“Jestli nenávidíš - to znamená, že nad Tebou zvítězili.”).
Takže odsud
si pojďme rozebrat
video-2
Jako první je třeba položit si otázky, ohledně toho, zda je pravda, co Petrov v sestřihu říká. A video-2 dává odpovědi:
i. proběhl "telemost" mezi Jefimovem a Michaelem Laitmanem? - ano
ii. je pravda, že Jefimov říká Laitmanovi, že "u nás" (tj. v KSB) i "u vás" (tj. v Kabale), vážený kolego (товарищ) Laitmane, velmi mnoho společného? - ano
Ten, kdo by nyní skončil, by zůstal s neúplnou/zavádějící informací a cíl videa-1 by byl splněn.
Dále je třeba říct, že je nešikovné, že video-2 začíná velkým záběrem na Jefimova. Protože to je zavádějící, zejména pro ty, kdo neumí Rusky.
Je třeba si položit třetí a zásadní otázku: Čí je to video-2?
Je to video Laitmana, nikoliv Jefimova!
A to je velký rozdíl.
Druhá série otázek/odpovědí obraz doplní a rozdíl objasní:
i. jak to, že je to video Laitmana a ne Jefimova? - protože je umístěno na kanále, který patří jewrejovi Laitmanovi viz zde a navíc, což je důležité, Laitman tam má těch pořadů s názvem “телемост” (telemost) hodně, >pokaždé s někým jiným<
ii. v úvodní znělce videa je zobrazeno, že jde o “telemost Jeruzalém Moskva”, tedy nikoliv “Moskva Jeruzalém”
iii. tedy Jefimov je pozvaným >hostem< u Laitmana, nikoliv že Jefimov si pozval Laitmana, což je dojem, který se snaží vyvolat video-1 - a host Jefimov se podle toho i chová, chová se diplomaticky; a stejně tak reaguje i Laitman, když v 00:30 použije citát “dva vážení lidé mohou spolu pobesedovat”
iv. Jefimov v rámci pořadu - mimo jiné - ve stručnosti vykládá Laitmanovi svůj (KSB) světonázor, chvílemi jsem měl pocit, že ho až “poučuje” :- ); a Laitman většinu času pozorně poslouchá, místy zdvořile přikyvuje… a v určitých chvílích hovoří o světonázoru svém
v. Jefimov sděluje, že si prostudoval knihu(y ) o kabale >podle< Laitmana; toto členové VP SSSR v minulosti udělali i s Biblí, i s Koránem atd.
vi. chtěl bych připomenout epizodu, kdy Zaznobin vypráví, že se kdysi - pokud se nemýlím, tak ve Švýcarsku - osobně setkal s reprezentantem GP (viz historka o psovi)
vii. dále bych chtěl připomenout, že klasik říká “надо договариваться”
viii. pokud se řekne “kabala”, mnoho lidí “vidí rudě”; ale kolik z nich si přečetlo knihu o kabale >od kabalisty<? tj. nečerpá pouze ze zdrojů typu aer**et? nebo dokonce knihu o kabale >podle< Laitmana? a nedej bože v originále? Minimálně proto, že je třeba poznat oponenta/protivníka, ale případně i situačního spojence.
A co když to “vidím rudě” je jenom někým řízeně tvořené “rozděl a panuj”?
A počítám, že je na čase si opět připomenout: “Jestli nenávidíš - to znamená, že nad Tebou zvítězili.”
ix. víme, ke kterému ze 2 jewrejských křídel patří jewrej Laitman? možná to někdo ví, já ne.
x. ať je to tak či onak, každopádně toto video stojí za shlédnutí; v čase 22:30 např. Laitman prohlásí, že boží “про́мысл” (prozřetelnost či záměr?) je třeba pozvednout nad relígie…
Takže dle mého přepočtu: video-2 je ve formátu “ty pán - já pán”. A s nějakým “úletem” či dokonce “líbáním prstenu” ze strany Jefimova (či Laitmana, abych byl spravedlivý :- ) počítat fakt nemohu.
Naposledy upravené:
Mek Cintoš
Známy člen
Generál Petrov tu informaci patrně podává tak, jak se objektivně vyskytla. Já osobně zcela chápu, že byl rozhořčen.
KSB byla sepsána v době, kdy Západ rukama rossionských "elit" prováděl doposud snad nejmasovější genocidu ruských (slovanských) obyvatel.
Generál Petrov, dle mého názoru, odvedl obří díl práce při popularizaci KSB a její aplikaci v politice (založení strany).
A v době, kdy se všemožně snaží lidem vysvětlit, jak GP používá "vyvolený" národ v podobě rossionských "elit" k (sebe)destruktivnímu řízení Ruska, Jefimov rozšafně klábosí v telemostu s jedním z nejsymboličtějších představitelů právě té nadnárodní struktury, která svou paraziticko-imitační podstatou brání sociálním (super)systémům ve vykročení z bludného kruhu.
Můj výpočet mi říká, že dokud se nebude jednat o formát "já zodpovědný hospodář - ty zodpovědný hospodář", tak
počítat nejen že lze, ale dokonce je nezbytné.
Naposledy upravené:
Na tomto fóru jsou to známé informace, takže spíše pro šíření.
Představitel jednoho z "utlačovaných národů" hovoří:
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=refRrAkuc6k
Představitel jednoho z "utlačovaných národů" hovoří:
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=refRrAkuc6k
Náhodou jsem narazil na to, že k Laitmanovi už zde na fóru byly nějaké komentáře.
Takže linkuji sem
(v rámci komentáře výše je video Laitmana s Chazinem.
Mek Cintoš
Známy člen
Z hlediska KSB, domnívám se, je ten kabalistický mudrlant evidentně jen mazaným imitačním provokátorem. Proto se patrně generál Petrov tak rozčílil a je dost dobře možné, že to bylo příčinou (nebo významným katalyzátorem) "rozkolu" hnutí KSB v Rusku.
Atom
Známy člen
Za příčinou rozkolu je nízká mravnost zúčastněných, Zanzobin to vysokou mravností držel pohromadě. Je to příčina obecná, ale platí vždy. Vždy je výsledek procesu souhrnem morálky a etiky zúčastněních (zá-kon vesmíru). Nelze něco rozložit zvenčí, pokud není něco v nepořádku uvnitř (to také považuji za zá-kon vesmíru).
Mek Cintoš
Známy člen
To "vyvolený" národ ví lépe, než kdokoliv jiný. A také ví, že řetěz je pevný tak, jak je pevný jeho nejslabší článek.
Já osobně se velmi divím, že někoho z "otců" KSB vůbec napadlo takto Koncepci v očích národa kompromitovat.
Ahojte. Kabalistu Laitmana (Lucifer?) už jsme řešili na leva-netu. Postnu sem zítra jako samostatný článek něco ze svého archivu (2018). Třeba se s odstupem času informace víc vykrystalizuje.
To video s Jefimovem bych zatím moc nedramatizoval. Byl to jeden z kontaktů jednoho z mluvčích představitelů ruské konceptuální moci s mluvčím představitelů globální moci GP a jejích vzájemné proťukávání se v otázkách na vyšších prioritách - v čem se shodnou a v čem nikoli, který byl zveřejněn. I když Laitman je pochopitelně provokačně-imitační projekt aspirující na vytlačení KSB nebo její diskreditaci. A tom videu není hlavní, či Jefimov se snažil zalíbit Laitmanovi, nýbrž čí argumenty z pohledu koncepce byly pádnější a životaschopnější.
Mek Cintoš
Známy člen
Uznávám, že formulace o "líbání prstenu" byla asi zbytečně silná, nicméně kontrolka bliká.
Honza Buzek s Tomášem Navrátilem - o kariéře a životě v Rusku
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=wVQyGsT30X0
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=wVQyGsT30X0
Celé video působí dojmem konceptuálna ale smrdí to celé nějak moc biblickým projevem. Na 12 minutě je ale něco co mě dostalo do kolen. Věděli jste, že tohle je nasazené na lebce sv. Václava? Americké hvězdy a pruhy dejme na chvilku stanou. Podíváte-li se na barvy a tvar ´´čelenky´´ vypadá to velice egepstky a hlavě dámsky. Přikládám ilustrační fotku lepší jsen nenašel:
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=XFLHjYxFS_g
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=XFLHjYxFS_g
Atom
Známy člen
Nesouhlasím, velmi dobře provedené video, tak aby ji rozuměl každý jenom trochu vzdělaný člověk (základní škola dříve za socialismu a střední škola dnes). A hlavně správně to vysvětluje z pozice řízení státu (států).
To že tam jsou tam uvedeny prvky biblické koncepce (svatí, koruny ... ) je proto, že se podle ní už tisíce let lidstvo organizuje a pěkně ukazuje snahu konceptuálně mocného vládce Karla IV se z toho vymanit a navíc je tam nově mnou přehlížená souvislost: "Konceptuálně mocný vládce Karel IV dosáhl nějakých výsledků a Husité byli logickým vyústěním střetu koncepcí (Biblické a Karlovi)". Karel byl přirozeně konceptuálně mocný a takových vládců je v dějinách více, ale nepodařilo se jim udržet koncepci v následnosti generací - měli cit pro věc, ale nedokázali sestavit texty (informační moduly), které by pomohli vzniku a rozšíření dalších konceptuálně mocných kádrů v řízení (je otázka jestli by samotné texty pomohli, při nižším oběhu informací měl GP dost času zasáhnout než se nová koncepce uchytí).
Naposledy upravené: