Veľvyslanectvo Ruska na Slovensku
, [09.10.24 12:56]
🎙
Interview Sergeja Lavrova pre najnovšie vydanie časopisu Newsweek
(7. októbra 2024)
Otázka: Ako sa na pozadí pokračujúceho konfliktu na Ukrajine líši súčasné stanovisko Ruska v porovnaní s rokom 2022 a v akom vzťahu sú náklady na konflikt v porovnaní s pokrokom pri dosahovaní strategických cieľov?
S. V. Lavrov: Našа pozíciа je dobre známa a nemení sa. Rusko je otvorené politicko-diplomatickému riešeniu, ktoré by malo odstrániť prvotné príčiny krízy. Treba hovoriť o ukončení konfliktu, nie o zastavení bojov. Západ musí prestať dodávať zbrane a Kyjev musí zastaviť vojenské operácie. Ukrajina sa musí vrátiť k neutrálnemu, neblokovému a bezjadrovému statusu, podporovať ruský jazyk a dodržiavať práva a slobody všetkých svojich občanov.
Základom pre urovnanie by mohli byť Istanbulské dohody, ktoré delegácie Ruska a Ukrajiny parafovali 29. marca 2022. Je v nich zakotvené, že Kyjev nevstúpi do NATO, a obsahujú záruky bezpečnosti Ukrajiny s podmienkou, že sa zohľadní vtedajšia realita na tvári miesta. Prirodzene, odvtedy prešli viac než dva roky a realita sa veľmi zmenila, a to aj v právnom zmysle.
Ruský prezident V. V. Putin 14. júna vymenoval tieto podmienky pre urovnanie sporu: úplné stiahnutie Ozbrojených síl Ukrajiny z Doneckej ľudovej republiky, Luhanskej ľudovej republiky, Záporožskej a Chersonskej oblasti; uznanie územných reálií zakotvených v ruskej ústave; neutrálny neblokový bezjadrový status Ukrajiny; jej demilitarizácia a denacifikácia; zabezpečenie práv, slobôd a záujmov rusky hovoriacich občanov; zrušenie všetkých protiruských sankcií.
Kyjev na toto vyhlásenie zareagoval 6. augusta ozbrojenou inváziou do Kurskej oblasti. Jeho patróni, ktorými sú Spojené štáty americké a ďalšie krajiny NATO, chcú spôsobiť Rusku „strategickú porážku“. Za týchto okolností nemáme inú možnosť, ako pokračovať v špeciálnej vojenskej operácii, kým sa neodstránia hrozby vychádzajúce z Ukrajiny.
Najväčšie náklady na konflikt znášajú Ukrajinci, ktorých ich vedenie bez milosti ženie na jatky. Pre Rusko je to otázka ochrany jeho obyvateľov a životne dôležitých bezpečnostných záujmov. Mimochodom, na rozdiel od Spojených štátov, kde sa reční o nejakých „pravidlách“, „spôsobe života“ a podobne, zjavne len s malým pochopením toho, kde vôbec leží Ukrajina a o čo v tejto vojne ide.
Otázka: Do akej miery je podľa vás reálne dosiahnuť vojenské alebo diplomatické urovnanie konfliktu? Alebo je pravdepodobnejšie nebezpečenstvo, že zrážka prerastie do väčších rozmerov v dôsledku dodávok moderných zbraní NATO ukrajinskej armáde a vstupu na ruské územie?
S. V. Lavrov: Nebudem vyslovovať dohady, to nezvyknem robiť. Chcem len povedať, že túto krízu sa snažíme vyriešiť už viac než desať rokov, ale vždy, keď sa dohody, ktoré vyhovujú všetkým, položia „na papier“, Kyjev a jeho patróni „cúvnu“. To platí aj pre dohodu z februára 2014, ktorú opozícia s podporou Spojených štátov pošliapala štátnym prevratom. O rok neskôr boli uzavreté Minské dohody schválené Bezpečnostnou radou OSN, ktoré Kyjev sedem rokov sabotoval, pričom lídri Ukrajiny, Nemecka a Francúzska, ktorí ich podpísali, sa neskôr chválili, že vôbec nemali v úmysle ich plniť. Dokument parafovaný v Istanbule koncom marca 2022 Zelenskyj nepodpísal, pretože ho od podpisu odhovorili jeho západní kurátori, konkrétne vtedajší britský premiér.
V súčasnosti, ako vidíme, protivník na obnovenie mieru nepomýšľa. Zelenskyj
nezrušil svoj dekrét o zákaze rokovaní s Moskvou. Washington a jeho spojenci z NATO poskytujú Kyjevu politickú, vojenskú a finančnú podporu na pokračovanie vojny. Diskutuje sa o možnosti povoliť ozbrojeným silám Ukrajiny používať západné rakety dlhého doletu na údery hlboko do ruského vnútrozemia. Takéto „zahrávanie sa s ohňom“ by mohlo mať nebezpečné následky.
Ako uviedol prezident Putin, podľa toho, ako budeme vnímať hrozby, ktoré vytvára Západ,
budeme prijímať príslušné rozhodnutia. Urobte si vlastné závery.
Otázka: Aké sú konkrétne plány Ruska s ohľadom na jeho strategické partnerstvo s Čínou a ďalšími mocnosťami na dosiahnutie zmien v súčasnom svetovom poriadku a ako sa podľa vás budú tieto ambície realizovať v regiónoch s vysokou mierou rivality a konfliktov vrátane Blízkeho východu?
S. V. Lavrov: Ide o prispôsobenie svetového poriadku dnešnej realite. Svet teraz zažíva „multipolárny moment“. Formovanie multipolarity je prirodzeným procesom obnovy rovnováhy síl, ktorý odráža objektívne zmeny vo svetovom hospodárstve, financiách a geopolitike.
S určitým oneskorením si už aj na Západe začínajú uvedomovať jeho nezvratný charakter.
My hovoríme o posilnení nových centier moci a rozhodovania na globálnom Juhu a Východe. Tieto centrá neusilujú o hegemóniu, ale chápu dôležitosť zvrchovanej rovnosti a civilizačnej rozmanitosti, presadzujú obojstranne výhodnú spoluprácu a zohľadňovanie vzájomných záujmov.
Multipolarita sa prejavuje v rastúcom vplyve regionálnych združení – Eurázijskej ekonomickej únie, Šanghajskej organizácie pre spoluprácu, ASEAN, Africkej únie, CELAC a ďalších. Etalónom mnohostrannej diplomacies a stal BRICS. Miestom na harmonizáciu záujmov všetkých krajín by malo zostať OSN.
Zastávame názor, že všetky štáty vrátane Spojených štátov si musia plniť svoje záväzky rovnako ako všetci ostatní a neskrývali právny nihilizmus za mantry o svojej výnimočnosti.
V tomto nás podporuje drvivá väčšina ľudí, ktorí vidia, ako beztrestne sa porušuje medzinárodné právo v Gaze a Libanone a predtým v Kosove, Iraku, Líbyi a na mnohých ďalších miestach.
Naši čínski partneri môžu odpovedať sami za seba, ale myslím si a viem, že zdieľajú tento prístup v hlavnej veci: v chápaní, že bezpečnosť a rozvoj sú nedeliteľné a že pokiaľ sa Západ
bude snažiť dominovať, ideály mieru zakotvené v Charte OSN zostanú len na papieri.
Otázka: Aký vplyv budú mať prezidentské voľby v USA na vzťahy medzi USA a Ruskom v prípade víťazstva Donalda Trumpa alebo Kamaly Harrisovej a ako sa Rusko pripravuje na oba scenáre?
S. V. Lavrov: V podstate je nám
jedno, ako dopadnú tieto voľby, keďže čo sa týka konfrontácie
s Ruskom, v Spojených štátoch panuje medzi oboma stranami konsenzus. Ak sa v americkej politike niečo zmení a budú nám predložené nejaké návrhy, budeme pripravení ich preskúmať
a zistiť, či sú v súlade s našimi záujmami. V každom prípade budeme rozhodne brániť záujmy Ruska, najmä pokiaľ ide o otázky národnej bezpečnosti.
Celkovo by však bolo logické,
keby sa pán Bieleho domu, nech je ním ktokoľvek, sústredil na riešenie problémov svojej krajiny a nepúšťal sa do dobrodružstiev na druhom konci sveta.
Som si istý, že to chcú aj americkí voliči.
Zdroj: https://t.me/velvyslanectvoruska/17085
Rusko je otvorené diskusii o parametroch nového svetového poriadku so všetkými partnermi na medzinárodnej scéne.
) 
️Šéf Rostecu uviedol, že vysoká kľúčová sadzba obmedzuje možnosti priemyselného rozvoja.
AKTUÁLNA kľúčová sadzba je hlavnou brzdou technického a ekonomického rozvoja krajiny. 
Na pripomenutie slová VVPutina, 26/8... ktoré de facto odštartovali proces "boja" s CB potažmo začistenia podpindosov a pridruženej "svoloči" ... v riadení (pri dohodnutej podpore GP)