• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz
  • Oznam: na fore bol spustený nový režim moderácie. Viac o to je napísané v tomto článku.

Správy zo Slovenska 2024

Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.

Polícia v Žilinskom kraji odhalila 29 vodičov pod vplyvom alkoholu​


Tož pole, na ktorom treba pracovať. My, čo vieme, by sme mali bez milosti stopnúť akýkoľvek alkohol nehľadiac na oslavy, rodinné zvyky, vianočné prípitky a podobné NEkultúrne inštitúcie.. Štúrovci organizovali spolky triezvosti. Dnes je to opäť potrebné. Inak sa z jamy, v ktorej sme, tak ľahko nevyhrabeme ...
 
Veľký odliv policajtov chce minister vnútra Šutaj Eštok riešiť zmiernením nárokov pre nábor nových: linka

odpis gramotnych za schopnych vsetkeho aj nezakonneho ?
 
odpis gramotnych za schopnych vsetkeho aj nezakonneho ?
Nepovedal by som. Policajtov naozaj ubudlo. Aj na cestách je to vidieť, pričom v súčasnej situácii, kedy každú chvíľu niekto niekde hlási bombu je nedostatok bezpečnostných zložiek dosť fatálna vec. Primárne za odchod policajtov môže COVIDizmus. Kto mohol, išiel het, lebo aj medzi policajtami je množstvo ľudí, ktorí nesúhlasili s tým, že oni majú byť súčasťou zbytočnej buzerácie .... doplniť znovu túto dieru nie je jednoduché. Ak nemáš z čoho, musíš znížiť kritériá ...
 
Pán poslanec Kotlár sa nechal svojim "slobodným rozhodnutím" vtiahnuť do VEĽKEJ HRY. Táto hra len pre určitú predstavu začala niekedy pred 5.500 rokmi v bode neolitickej diskontinuity vo vývoji ľudstva. Slovo vtiahnuť som zrejme nepoužil správne. Bol do tejto hry dosadený.
Keď si prečítam Štatút splnomocnenca vlády MUDr. Kotlára a jeho Hlavné úlohy, tak by som za splnomocnenca vlády v tejto téme vymenoval ekonóma a krízového manažéra. To by bolo v prípade, keď by som hľadal objektívne, odborné závery Hlavných úloh splnomocnenca podľa Štatútu. Určite nie lekára. Link na Štatút splnomocnenca MUDr. Kotlára s konkrétnymi úlohami file:///C:/Users/Bit%20Stastny/Downloads/Navrh%20statutu_splnomocnenec%20pre%20COVID-19.pdf
Pán poslanec Kotlár bol do funkcie splnomocnenca vymenovaný nie z hľadiska odbornosti a znalosti problematiky ale pre svoje nadšenie, oduševnenosť, zanietenosť, ľudskosť a naivitu. Nie však naivitu súvisiacu s hlúposťou. Ale naivnú vieru, že keď predloží odborné a logické dôkazy, tak tieto závery aj keď priamo nesúvisia s jeho Hlavnými úlohami splnomocnenca budú nespochybniteľné a otvoria nové otázky v predmetnej problematike.
Vsuniem tu definíciu právneho termínu plnomocenstva, link:
Je naivné predpokladať, že závery splnomocnenca pána Kotlára budú iniciovať prešetrenie činnosti a rozhodnutí organizácii typu FDA, CDC, EMU, ŠÚKL, SUKL, atd.
Na druhej strane bola premrhaná možnosť riešiť tie problémy, ktoré naznačil aj minister Matúš Šutaj Eštók - núdzový stav, celoplošné testovanie, MOMky, atď. A to je presne tá VEĽKÁ HRA.
Z ľudského hľadiska sú určite závery pána poslanca Kotlára závažné. Ale ľudskosť v tejto HRE nemá miesto. Ľudskosť vo VEĽKEJ HRE nemá miesto už pár tisíc rokov. Ľudskosť a slušnosť sa pokladá za slabosť a naivitu.
Z právneho hľadiska pán MUDr. Kotlár, jemne povedaná, nenaplnil poverenie a preverenie Hlavných úloh Štatútu splnomocnenca vlády SR. Takže záverečná správa splnomocnenca nebude vládou prijatá a schválená, splnomocnenec bude odvolaný, miliardy prešustrované budú aj naďalej prešustrované. A karavána ide ďalej.....
A o na to ai?
 

ODMIETAM ŽELEZNÚ OPONU VOČI RUSKU. VOJNU RADŠEJ NAHRAĎME OBCHODOM, LEBO TO BUDE V PROSPECH VŠETKÝCH!​


Zdroj: https://youtu.be/8ER9gLvAY_A


Predpoklady/riziká:
1. Treba chrániť vlastné územie?
- áno: Čím?
- nie: Kto iný to za nás spraví?
2. Treba chrániť strategické objekty (AE)?
- áno: Ako?
- nie: Čo v prípade ich prípadného zničenia?
3. Môžeme existovať vo svete zbraní bez zbraní - neutrálny štatút?
- áno: Za akých podmienok?
- nie: Aké sú riziká/hrozby?
4. Máme svoj zbrojársky program pod kontrolou?
- áno: Máme plnú suverenitu?
- nie: Akým spôsobom ju nad ním získať?
5. Dá sa udržať výroba zbraní len pre potreby nášho štátu?
- áno: Za akých podmienok?
- nie: Ako je to možné?
 
Naposledy upravené:
Ak nemáš z čoho, musíš znížiť kritériá
lebo toto
Kto mohol, išiel het, lebo aj medzi policajtami je množstvo ľudí, ktorí nesúhlasili s tým, že oni majú byť súčasťou zbytočnej buzerácie
je len jeden prejav hlbokej systémovej krízy v PZ, ktorú 5 000€ záplatami nevyriešiš, a tak sa reálne deje
odpis gramotnych za schopnych vsetkeho aj nezakonneho
Šutaj-Eštok je ministrom vyše roka a kríza v polícii sa prehĺbila. PZ SR dospel do stavu, že je už len otázkou času, kedy to padne, pretože nemá kto nastúpiť do služby. Nevieš si nič naplánovať, dovolenky a voľná sú neisté, vypadne kolega a ideš znova do smeny. Tlačí na teba rodina, vlastná psychika, vyčerpanosť a zlepšenie je v nedohľadne… A tak ideš preč.
Buď budú vznikať NO-GO zóny alebo to kľakne naraz.
A tento stav v polícii sa udržuje zámerne.
 
je ministrom vyše roka a kríza v polícii sa prehĺbila.
Je to ako s chorobou. Keď je telo už vo veľmi zlom stave po 30tich rokoch zanedbávania, to, že sa ťa doktor snaží rok vyliečiť, sa mu ťažko dá pripisovať za neúspech. Otázka je, či sa Eštok snaží napraviť, podľa mňa napráva čo sa dá, no keď sú veci v štádiu zlyhávania, nemôžeš čakať zázraky. Nakoniec, to, že PZ je v takom stave, v akom je okrem všetkých tých vecí, ktoré sa tu 30 rokov diali, je taktiež aj dôsledkom nedostatku ľudí rovnakou mierou, ako je to v takmer všetkých odvetviach ekonomiky.
A tento stav v polícii sa udržuje zámerne.
Kto je podľa teba ten "sa"?
 

Lekári stále nemajú dosť, Visolajský pýta vyššie platy. Bielik sa doňho pustil vo svojej relácii​


Sú platy v zdravotníctve skutočný problém?
- áno: Prečo sa táto otázka vytiahne vždy len pri určitých typoch vlád?
- nie: Čo sa teda reálne skrýva za agendou a tlakom LOZ?
 
Sú platy v zdravotníctve skutočný problém?
Jasné, že nie. Ak je práca a požiadavky na 10 lekárov-odborníkov a 20 sestier, a je ich tam len 6 lekárov-odborníkov, z toho sú 4 “odborníci” a 10 sestier, tak opätovné zvýšenie platu nič nerieši. Ak by riešilo, tak by po razantnom navýšení platov v roku 2022 došlo k zlepšeniu stavu. Došlo?
Je to ako riešenie problémov ekonomiky dvíhaním úrokových sadzieb bankami, alebo zvýšením DPH a zavedením transakčných poplatkov vládou…
 
Naposledy upravené:
Ak je práca a požiadavky na 10 lekárov-odborníkov a 20 sestier, a je ich tam len 6 lekárov-odborníkov, z toho sú 4 “odborníci” a 10 sestier, tak opätovné zvýšenie platu nič nerieši.
Presne tak. T. j.:
- nie: Čo sa teda reálne skrýva za agendou a tlakom LOZ?
Už som to tu písal, a napíšem to znova. No teraz už dôrazom na riešenie. Sú používaní ako užitoční i***ti. Inak by neriešili platy ale problém s nedostatkom personálu. A ako z toho von?
1. Rýchlou cestou sa to rieši Ukrajincami. I keď je to nedostatočné.
2. Ficov návrh na to, aby si zdravotníci nejaký čas odkrútili svoje vzdelanie platené štátom bol dobrý.
3. My tiež nesmieme sedieť so založenými rukami. Treba sa svojmu zdraviu venovať a pracovať na ňom.
 
Presne tak. T. j.:

Už som to tu písal, a napíšem to znova. No teraz už dôrazom na riešenie. Sú používaní ako užitoční i***ti. Inak by neriešili platy ale problém s nedostatkom personálu. A ako z toho von?
1. Rýchlou cestou sa to rieši Ukrajincami. I keď je to nedostatočné.
2. Ficov návrh na to, aby si zdravotníci nejaký čas odkrútili svoje vzdelanie platené štátom bol dobrý.
3. My tiež nesmieme sedieť so založenými rukami. Treba sa svojmu zdraviu venovať a pracovať na ňom.
Študent lekárskej fakulty stojí veľmi veľa peňazí a študuje viac menej zadarmo. Možný nápad je aj taký, že nebude študovať zadarmo, ale vezme si úver na štúdium s veľmi nízkym úročením. Čo sa tým získa? V prvom rade na školu pôjde len ten, kto to myslí vážne, že chce liečiť a nie zarábať. Ďalej, po skončení školy treba medika zaviazať odkrútiť doma minimálne 10 rokov, inak je úver okamžite splatný. Ďalej, každému medikovi dať virtuálny bonus v nejakom finančnom objeme, ktorý keď v škodovom konaní minie počas kariéry, tak sa mu odoberie diplom navždy. Za každý bezškodový rok sa ten bonus bude navyšovať o nejakú čiastku. Už dnes majú lekári naozaj veľmi vysoké platy a teda nemyslím si, že by mali mať s takýmto riešením problém. Keby mali, tak ich všetkých môžeme považovať za špekulantov, ktorým v skutočnosti nezáleží na zdraví národa, ale len na ich peňaženkách a pritom ešte bez zodpovednosti. Samozrejme, že sa toto všetko dá rozmeniť tzv. úplne na drobné, ale ako začiatok do diskusie by to mohlo poslúžiť, aby sa získala nejaká odozva a zistilo sa, že kto je kto a prečo.
 
@tondo páči sa mi tvoj spôsob uvažovania, len za seba neviem, či by som išiel do toho až takto natvrdo, z jednej strany určite s tebou súhlasím, že by to bolo také riadne sito a systém by odfiltroval naozaj to, čo by mal. Z druhej strany ale, položme si otázku, koľko by potom týchto absolventov ostalo. Iste, treba pripustiť, že "mnohí predsa aj tak odchádzajú het", no nie všetci. Ide o to neprísť v súčasnom položení do kritického stavu, pretože asi nebudem ďaleko od pravdy, keď poviem, že ako sú ľafácki doktori, ktorí svoju prácu nerobia ako poslanie, tak je aj kopa ľafáckych pacientov, ktorým skutočne na zdraví nezáleží, ale potrebujú lieky, pretože sú na nich závislí, lebo inak nevedia nájsť cestu k svojmu zdraviu, alebo skrátka nechcú. Ak by sa takto drasticky obmedzil počet absolventov, myslím si, že by mohol v zdravotníctve vzniknúť akútny tlak a sociálna kríza, ktorú by dokázal kde-kto využiť. Akože, keby sme ešte len spúšťali zdravotnícky systém, tak by som určite tvoje riešenie problému bral všetkými 4. Lenže tu sme v situácii, kedy ten systém beží, vykazuje pomerne vysokú mieru krízovosti a je nutné ho nejako ochladiť a získať podľa môjho názoru väčšiu stabilitu. Ľudia síce mnohí pochopili, že súčasné zdravotníctvo nie je riešenie ich zdravia, no zatiaľ sa nechcú masovo príliš vzdelávať. Vidím tú neochotu dosť zreteľne, po COVIDe sa mnoho vecí vrátilo v tomto smere do starých koľají.
 
Ficov návrh na to, aby si zdravotníci nejaký čas odkrútili svoje vzdelanie platené štátom bol dobrý.
Najväčší problém sú nemocnice. Preto je potrebné, aby ten nejaký čas odkrútili v nemocniciach, kde štátne nemocnice by mali mať prednosť. Navyše takáto prax budúcich ambulantných lekárov ich naučí mnohé zdravotné problémy riešiť v ambulancii a neposielať alibisticky pacienta hneď do nemocnice.
 
Sú platy v zdravotníctve skutočný problém?
- áno: Prečo sa táto otázka vytiahne vždy len pri určitých typoch vlád?
- nie: Čo sa teda reálne skrýva za agendou a tlakom LOZ?

Nie je to problém iba zdravotníctva, týka sa v podstate všetkých verejnoprávnych inštitúcii. Je to teda systémová chyba, ktorú žiadna vláda bez zmeny systému nebude schopná odstrániť. „Demokratický“ systém davo-elitarizmu, ktorý dnes žijeme, je neskutočne „vymakaný“. Už definície základných pojmov pseudovedy bránia akejkoľvek zmene tohto systému.

Pokiaľ ide o zdravotníctvo, už samotná definícia pojmu zdravie zabraňuje akejkoľvek zmene. Svetová zdravotnícka organizácia definuje zdravie ako "stav úplnej fyzickej, duševnej a sociálnej pohody a nielen ako stav neprítomnosti choroby alebo slabosti". Čiže podľa WHO je zdravie stavová veličina. Dôsledkom toho je súčasný katastrofálny stav celého zdravotníctva --- účel svätí prostriedky! Ale skutočne je zdravie stavom? Uvažovať v pojmoch stavov môže byť ako žaba, ktorá si ani nevšimla, ako sa uvarila pomalým ohrievaním vody.

Nie, zdravie je proces, ktorý je dobre definovaný takto:
1. Organizmus sa považuje za zdravý ak plní funkcie, na ktoré bol vytvorený.
2. V zdravom organizme by mali byť procesy tvorby vyššie, ako procesy deštrukcie --- prevaha očistných procesov nad procesmi znečistenia. V ideálnom prípade by procesy tvorby mali plne kompenzovať procesy deštrukcie.

Tu už ide o zjavný prechod na „účel svätia prostriedky“ s priamym pozitívnym dopadom nielen na celé zdravotníctvo, ale aj na samotného človeka-pacienta.

Predovšetkým si nesmieme zamieňať proces uzdravovania s procesom získavania zdravia. Uzdravovanie je proces, ktorý prebieha pod vplyvom nejakej vonkajšej sily. Uzdravenie bez pochopenia príčiny môže byť pre človeka dokonca škodlivé. Bez pochopenia príčiny, bez zmeny spôsobu života sa uzdravený človek bude dopúšťať tých istých chýb s väčšou vytrvalosťou a s väčšou vierou v beztrestnosť. Je potrebné hovoriť nie o uzdravení, ale o návrate zdravia. Zdravie na rozdiel od uzdravenia vychádza zvnútra.

Statická definícia zdravia predpokladá, že prostredie, najmä baktérie, vírusy a parazity, sú pre ľudský organizmus nepriateľské. Z toho vyplýva, že proti uvedeným organizmom možno bojovať najrôznejšími jedmi (vrátane mRNA), ktoré však môžu otráviť nielen ich, ale aj samotného človeka. Z hľadiska zdravia, ktoré zahŕňa pojmy procesov tvorby/likvidácie, treba proti cudzím organizmom bojovať očistením od ich živného prostredia. Pôsobia nielen ako škodcovia, ale aj ako pomocníci alebo indikátory, ktoré pomáhajú pri očiste a signalizujú prítomnosť kontaminácie.

PS: Zmena súčasného systému bude dlhodobý proces. Jeho nevyhnutným začiatkom je „korekcia DE deformovaných základných pojmov vo všetkých oblastiach života“.​
 
Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Naspäť
Top Bottom