• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz
  • Oznam: na fore bol spustený nový režim moderácie. Viac o to je napísané v tomto článku.

Debaty o politike na Slovensku

  • Thread starter Thread starter tondo
  • Start date Start date
Je to tak, je to o osobnej mravnosti, to je východzí bod vnímania.
S tým sa dá len súhlasiť.
Ale skúsenosti v iných krajinách sú na nezaplatenie - to je "škola zadarmo".
Akú osobnú mravnosť má niekto, kto verejne a dhodobo hovorí, že ŠVO je nedobrá vec a treba mier, pričom mu musí byť jasné z histórie, že banderovci tu vystrájali až do 1948 a keď ten mier nastane, tak budú vystrájať opäť. Už dnes verejná mienka hovorí o policajnom štáte, ale v tom zmysle, že si polícia, prokuratúra robí čo chce a súdy súdia korupčne. Z toho vyplýva, že po uzavretí akéhokoĺvek mieru na UA sem nalezie toĺko banderovcov a kriminálnikov, že sa nám hlava zatočí. Tak, aby som dopredu ochránil vlastné obyvateľstvo, vyriešim svojvóľu v tých zložkách, ktoré so
Je to tak, je to o osobnej mravnosti, to je východzí bod vnímania.
S tým sa dá len súhlasiť.
Ale skúsenosti v iných krajinách sú na nezaplatenie - to je "škola zadarmo".
Stav sa, že na budúce sa tu bude rozoberať aj pes, keď bude súčasťou nejakej služobnej cesty, lebo aj ten trendovo posiĺňuje rodinu a teda by sa malo taktiež jednať o bezštruktúrne riadenie. To, že bezštruktúrne (zatiaľ) riadia banderovci spoza hranice, to nezaujíma ani RF, lebo by už boli na stole aspoň návrhy zákonov na reformu polície a justície.
 
Akú osobnú mravnosť má niekto, kto verejne a dhodobo hovorí, že ŠVO je nedobrá vec a treba mier, pričom mu musí byť jasné z histórie, že banderovci tu vystrájali až do 1948 a keď ten mier nastane, tak budú vystrájať opäť. Už dnes verejná mienka hovorí o policajnom štáte, ale v tom zmysle, že si polícia, prokuratúra robí čo chce a súdy súdia korupčne. Z toho vyplýva, že po uzavretí akéhokoĺvek mieru na UA sem nalezie toĺko banderovcov a kriminálnikov, že sa nám hlava zatočí. Tak, aby som dopredu ochránil vlastné obyvateľstvo, vyriešim svojvóľu v tých zložkách, ktoré so

Stav sa, že na budúce sa tu bude rozoberať aj pes, keď bude súčasťou nejakej služobnej cesty, lebo aj ten trendovo posiĺňuje rodinu a teda by sa malo taktiež jednať o bezštruktúrne riadenie. To, že bezštruktúrne (zatiaľ) riadia banderovci spoza hranice, to nezaujíma ani RF, lebo by už boli na stole aspoň návrhy zákonov na reformu polície a justície.
Môže aj nemusí - Slovensko nie je nič extra ako krajina, žiadne "zlaté teľa", tak ak sem niekto príde - poväčšine pôjde ďalej.

tondo - teraz to stopnem, lebo polemizovať nad týmto sa dá hodiny a nikam to nevedie - treba počkať dva mesiace a uvidí sa ako to celé je.
 
1. porovnanie so Stalinom a jeho synom je neadekvátne, SR o nič nepríde, naopak tým získa (2).
2. nepríde ti zvláštne, že to robí takto a teraz? Čo ak to spravil úmyselne, aby anuloval tie večné ch**ovské drísty liberastov ako nedávno pri Eštokovi a predtým tiež?
3. do budúcnosti si tým vyrobil kyjak na takýchto.
ani ZSSR by o nic neprisiel keby vymenili Paulusa takze si to neadekvatne prisposobujes, Stalin cely zivot dokazoval pevnu volu a mravnost a tym aj inspiroval cely lud aby tak zil, bezny slovak ak ma moznost tak vyuziva svoju mocensku poziciu hoc je to len postarka ktora sa hrala na autoritu a odmietla vydat zasielku bez plienky na tvari lebo urad verejneho zdravotnictva povedal a ona mohla sikanovat ludi... Fico opat ukazal ze nie je clovek ako clovek, pricom by sa miesto ukazovania s 50 tisicovymi hodinkami mohol predviest ako skutocna mravna autorita, v realite povie o utahovani opaskov a konsolidacii a zaroven zvysi platy sebe a ministrom o dve tri tisicky nehovoriac o odmenach... https://www.hlavnespravy.sk/belouso...dmeny-v-case-konsolidacie-nehoraznost/3823694
pre Machaja 20 000 ktory sa vyjadril ze on nevie ci je Zem plocha alebo gulata? Pletiete si opravnenu kritiku s majdanizmom, alternativna vlada nie je k dispozicii ale to neznamena ze mame tolerovat ich panske huncutstva,
bud platia zakony pre vsetkych alebo pre nikoho a ak neplatia tak ich dodrzuju len ovce, ja by som sa tiez rad zviezol specialom a aj si to zaplatim, mam taku moznost? Tak preco ma taku moznost rodina niekoho ktora pre stat nepracuje a nie je nikym volena... jeden Kuffa si lieta v narodnom parku bez povolenia, druhy si sluzobnym vozidlom vozi drevo na chalupu, ozraty Danko zdemoluje semafor a policia to ututle, to je len spicka ladovca ale s takouto elitou je pokrok nemozny, ked to nejde zdola hore lebo ludia su pasivny tak ostava len zhora dole, ukazat autoritu pre inspiraciu znechutenemu narodu tak ako to robila nasa inteligencia v minulom storoci a to nebol zdaleka taky silny upadok ako v sucasnosti aj ked ludia zili v omnoho tazsich podmienkach. A frajer na zaver je z Vatikanu opat Ficiak, ktory sa dusuje za Cyrila a Metoda cim nas opat zakopava do matrice biblickej doktriny, takto sa hradza proti liberalizmu nebuduje do psej matere ale to tazko hovorit cloveku ktory nerozumie ze si vybera len loz c.1 a loz c.2 a kazdorocne slavi dvoch byzantskych agentov ktori spisali Zakon sudnyj ludem na zaklade ktoreho zabavovali majetok a mrzacili ludi... zeby o tom Docent JUDr CSc nevedel? A ked o tom vie tak akou mravnostou disponuje?
 
Preto sa možno niekedy zdá, že len kritizujem, no snažím sa zároveň poukazovať, že nie všetko je v súlade s tým, o čom KSB učí, aj keď rozumiem tomu, že cesty sú krivoľaké...

@tondo, Tvoje názory mi neprekážajú, rešpektujem ich, sú to predsa Tvoje názory, osobne s niečím súhlasím a na niečo mám iný názor, to je OK. Debatovaná problematika je zložitá, má globálny rozmer, veľmi dynamizuje, neskutočne traumatizuje celú spoločnosť. Uvediem iba niekoľko všeobecne známych faktov, ktoré myslím že z určitého objektívneho hľadiska, ospravedlňujú súčasných držiteľov moci.

Všetky prebiehajúce spoločenské procesy môžeme zjednodušene charakterizovať dvomi slovami „rozvoj“ a „degradácia“, ktoré ale môžu byť naplnené rôznym obsahom: liberálnym, konzervatívnym, pravicovým, ľavicovým… A niekde som čítal citáciu z Koránu, že „Ak by Boh trestal ľudí za všetko, čoho sa dopúšťajú, na Zemi by nezostal jediný živý tvor.“ Človek sa nestáva človekom narodením; sú to procesy výchovy a vzdelávania, ktorých kľúčovými prvkami sú rodina a škola. Podľa KSB, aby sme mohli tieto procesy výchovy a vzdelávania objektívne hodnotiť, potrebujeme mať jasnú predstavu - „normu“, čo je to normálny človek. Tu je potrebné sa zamyslieť nad realitou, akým spôsobom dnešná naša spoločnosť túto otázku rieši: … v podstate všetci, ktorí nežijú podľa liberálnej ideológie sú neľudia... Prečo tieto otázky nie sú realizované v podobe vzdelávacích štandardov.

Realita súčasného politického systému je taká, že máme zastupiteľskú demokraciu, ktorá sa po voľbách mení na diktatúru víťazov volieb. Pre každú koaličnú vládu to znamená, že „víťazov“ volieb je niekoľko. Koaličná vláda predkladá návrhy zákonov, na základe ktorých ide plniť koaličnú zmluvu, tj. upravené predvolebné sľuby jednotlivých koaličných strán do parlamentu, kde pribudne ešte niekoľko opozičných strán, presadzujúcich svoje vlastné záujmy. Určujúcim faktorom sa tak stávajú skupinové záujmy a ciele ľudí vo vláde a parlamente, maskujúce sa svojou voličskou základňou. Ak chce predseda vlády za takýchto podmienok plniť svoje sľuby občanom, musí byť kúzelníkom.​
 
Naposledy upravené:
ani ZSSR by o nic neprisiel keby vymenili Paulusa takze si to neadekvatne prisposobujes, Stalin cely zivot dokazoval pevnu volu a mravnost a tym aj inspiroval cely lud aby tak zil, bezny slovak ak ma moznost tak vyuziva svoju mocensku poziciu hoc je to len postarka ktora sa hrala na autoritu a odmietla vydat zasielku bez plienky na tvari lebo urad verejneho zdravotnictva povedal a ona mohla sikanovat ludi... Fico opat ukazal ze nie je clovek ako clovek, pricom by sa miesto ukazovania s 50 tisicovymi hodinkami mohol predviest ako skutocna mravna autorita, v realite povie o utahovani opaskov a konsolidacii a zaroven zvysi platy sebe a ministrom o dve tri tisicky nehovoriac o odmenach... https://www.hlavnespravy.sk/belouso...dmeny-v-case-konsolidacie-nehoraznost/3823694
pre Machaja 20 000 ktory sa vyjadril ze on nevie ci je Zem plocha alebo gulata? Pletiete si opravnenu kritiku s majdanizmom, alternativna vlada nie je k dispozicii ale to neznamena ze mame tolerovat ich panske huncutstva,
bud platia zakony pre vsetkych alebo pre nikoho a ak neplatia tak ich dodrzuju len ovce, ja by som sa tiez rad zviezol specialom a aj si to zaplatim, mam taku moznost? Tak preco ma taku moznost rodina niekoho ktora pre stat nepracuje a nie je nikym volena... jeden Kuffa si lieta v narodnom parku bez povolenia, druhy si sluzobnym vozidlom vozi drevo na chalupu, ozraty Danko zdemoluje semafor a policia to ututle, to je len spicka ladovca ale s takouto elitou je pokrok nemozny, ked to nejde zdola hore lebo ludia su pasivny tak ostava len zhora dole, ukazat autoritu pre inspiraciu znechutenemu narodu tak ako to robila nasa inteligencia v minulom storoci a to nebol zdaleka taky silny upadok ako v sucasnosti aj ked ludia zili v omnoho tazsich podmienkach. A frajer na zaver je z Vatikanu opat Ficiak, ktory sa dusuje za Cyrila a Metoda cim nas opat zakopava do matrice biblickej doktriny, takto sa hradza proti liberalizmu nebuduje do psej matere ale to tazko hovorit cloveku ktory nerozumie ze si vybera len loz c.1 a loz c.2 a kazdorocne slavi dvoch byzantskych agentov ktori spisali Zakon sudnyj ludem na zaklade ktoreho zabavovali majetok a mrzacili ludi... zeby o tom Docent JUDr CSc nevedel? A ked o tom vie tak akou mravnostou disponuje?
Ako by som to. Nič si neprispôsobujem. Proste porovnávaš komára so somárom a snažíš sa ma presvedčiť o niečom. Minimálne pre niekoľko vecí sú podmienky Stalina a podmienky Fica neporovnateľné. Mám ti ich menovať? Alebo si ich vymenuješ sám pre seba a racionálne sa pozrieš na to čo je "dovolené Jovovi, a nie je dovolené volovi"?
Zabúdaš, že táto spoločnosť je DAVO-ELITARISTICKÁ. Ty nie si subjekt jej riadenia, a keď k tomu budeš pristupovať takto, nebudeš dokonca ani subjekt sebariadenia. A to preto, že to, čo robíš sa niekomu náramne hodí a nechce sa mi veriť, že by si o tom nevedel a takto hlúpo vymieňal diabla za belzebuba. Inak to, čo píšeš zodpovedá známej vete: "Chceli sme to urobiť ako sme najlepšie vedeli, ale dopadlo to ako vždy." Parafrázujem ti to, aby to bolo plne pochopiteľné: "Tak veľmi budeme správni, správnejší, najsprávnejší, že si vykopneme spod nôh tú jednonohú stoličku, na ktorej stojíme a hups! už vlastne teraz visíme." Je mi divné, že nemáš žiadne pochybnosti o tom, prečo sa to stalo takto a verejne, Fico to takto spravil a prečo verejne ZÁPADOrímskemu biskupovi daroval sošky VÝCHODOrímskych vierozvestov. Myslím, že to je dosť dobre čitateľné. Alebo ti to mám tento manéver opäť preložiť?
A ohľadne "tolerovania/netolerovania" toho, čo ty nazývaš pánskymi huncútstvami. Zabúdaš na to, že si na spodku davo-elitárnej pyramídy a nie na jej vršku. Jedine, že by si bol len iná identita niekoho, kto na jej vrchu je. Skús nájsť aj pozitívne veci tam, kde reálne sú. Pretože neustálym búraním do zatvorených dverí hlavou spôsobíš len jedno. Verím, že vieš čo.
 
Naposledy upravené:
Fico to takto spravil a prečo verejne ZÁPADOrímskemu biskupovi daroval sošky VÝCHODOrímskych vierozvestov.
Je to veľmi dobrá symbolika.
Čo to o stave a charaktere kresťanstva na našom území do čias, kým to tu neovládol latinský vatikánsky katolicizmus, píše vo svojej knihe aj M.Kapolka “Veľké slovanské dobytie sveta” (mám na mysli len a len túto časť knihy). Povinný cirkevný desiatok prišiel až s vatikánskym latinským katolicizmom.
Treba v súvislosti s Konštantínopol a Metodom pamätať na to, že ich knieža Rastislav pozval preto, aby liturgia bola v našom jazyku a Veľká Morava si udržala suverenitu voči Franskej ríši.
To darovanie tých sošiek znamená, že odmietame byť podriadení, vazalmi Bruselu.
 
Bez-strukturně znamená riadiť trendmi, že? Zrejme sa na tom zhodneme. Takže RF z titulu svojej pozície si na služobnú cestu vzal svoju mamu, aj keď jej všetko platil sám k niekomu, kde by sa inak nedostala a vysvetlí sa to tak, že to podporuje rodinu. Tak teda nech všetci riadiaci pracovníci, keď idú na služobné cesty si odteraz berú svojich rodičov na zahraničné služobné cesty a platia im zo svojho ich náklady, lebo to podporuje rodinu a RF udal trend a všetci sa zhodli na tom, že tento trend podporuje rodinu. To nevymyslíš. To by som nevymyslel ani ja, že práve toto sa stane bez-štruktúrnym riadením k tomu, aby sa utužovala a podporovala rodina.
Skúsme si predstaviť, že ja som RF a moja mama je pravoslávna a ešte nikdy nevidela na živo najvyššieho bossa pravoslávnej cirkvi a ja idem na služobku do Moskvy. A ja v rámci trendov utužovania a podporovania rodiny si vezmem so sebou mamu a zariadim, aby sa stretla s patriarchom a možno aj s Putinom, čo je blbosť, ale aspoň s tým patriarchom. Ja v tom vidím skôr trend papalášizmu a nie trend utužovania a podporovania rodiny. Ja neviem, možno som blbý a nech ma ctené publikum skúsi opraviť a vysvetliť, ako branie svojich rodičov na cesty, ktoré sú štátne a služobné z titulu funkcie vplývajú na ono bez-štruktúrne riadenie, ktoré má podporovať rodinu, aj keď všetky ich výdavky budem platiť ja sám, lebo sa v tom naozaj strácam.
Tondo, a v čom si iný ty alebo množstvo bežných ľudí alebo podnikateľov, ktorí ak majú veľa užitočných známych, tak radi s nimi skontaktujú ľudí, ktorí sú im blízki, a stoja im za to, a nie za peniaze, ale z ľudskosti, pretože obyčajný ľudský prístup otvára cesty každému bez rozdielu. Naozaj nevidím dôvod, prečo by mal hocikto odopierať niekomu dobrú službu len preto, že je politik. Veď tým nedáva žiadny zlý príklad, práve naopak. A nemám problém ani s politikmi, ak si na služobku zoberú so sebou niekoho, ak si to zaplatia. Štát tým nič netratí. A je jedno, či politik tie peniaze zaplatí z vlastného vrecka na komerčnú linku, alebo služobnú.
Tu treba len hľadieť na rozumnú mieru. Aby to neznížilo kvalitu práce úradníka, pretože na služobke sa má úradník venovať práci a nie rodinným príslušníkom alebo známym. Pokiaľ toto zaistí, tak je to OK. Mne ani Sulíková dcára v Dubaji nevadila, vadilo len to, že to bolo za štátne, a Sulík to neplatil. Navyše klamal, keď jej napísal, že je poradkyna pre ekonomiku. Iba toto vadilo.
 
ani ZSSR by o nic neprisiel keby vymenili Paulusa takze si to neadekvatne prisposobujes, Stalin cely zivot dokazoval pevnu volu a mravnost a tym aj inspiroval cely lud aby tak zil, bezny slovak ak ma moznost tak vyuziva svoju mocensku poziciu hoc je to len postarka ktora sa hrala na autoritu a odmietla vydat zasielku bez plienky na tvari lebo urad verejneho zdravotnictva povedal a ona mohla sikanovat ludi... Fico opat ukazal ze nie je clovek ako clovek, pricom by sa miesto ukazovania s 50 tisicovymi hodinkami mohol predviest ako skutocna mravna autorita, v realite povie o utahovani opaskov a konsolidacii a zaroven zvysi platy sebe a ministrom o dve tri tisicky nehovoriac o odmenach... https://www.hlavnespravy.sk/belouso...dmeny-v-case-konsolidacie-nehoraznost/3823694
pre Machaja 20 000 ktory sa vyjadril ze on nevie ci je Zem plocha alebo gulata? Pletiete si opravnenu kritiku s majdanizmom, alternativna vlada nie je k dispozicii ale to neznamena ze mame tolerovat ich panske huncutstva,
bud platia zakony pre vsetkych alebo pre nikoho a ak neplatia tak ich dodrzuju len ovce, ja by som sa tiez rad zviezol specialom a aj si to zaplatim, mam taku moznost? Tak preco ma taku moznost rodina niekoho ktora pre stat nepracuje a nie je nikym volena... jeden Kuffa si lieta v narodnom parku bez povolenia, druhy si sluzobnym vozidlom vozi drevo na chalupu, ozraty Danko zdemoluje semafor a policia to ututle, to je len spicka ladovca ale s takouto elitou je pokrok nemozny, ked to nejde zdola hore lebo ludia su pasivny tak ostava len zhora dole, ukazat autoritu pre inspiraciu znechutenemu narodu tak ako to robila nasa inteligencia v minulom storoci a to nebol zdaleka taky silny upadok ako v sucasnosti aj ked ludia zili v omnoho tazsich podmienkach. A frajer na zaver je z Vatikanu opat Ficiak, ktory sa dusuje za Cyrila a Metoda cim nas opat zakopava do matrice biblickej doktriny, takto sa hradza proti liberalizmu nebuduje do psej matere ale to tazko hovorit cloveku ktory nerozumie ze si vybera len loz c.1 a loz c.2 a kazdorocne slavi dvoch byzantskych agentov ktori spisali Zakon sudnyj ludem na zaklade ktoreho zabavovali majetok a mrzacili ludi... zeby o tom Docent JUDr CSc nevedel? A ked o tom vie tak akou mravnostou disponuje?
A to ešte možno nevieš nič z jeho súkromného života.
 
Tondo, a v čom si iný ty alebo množstvo bežných ľudí alebo podnikateľov, ktorí ak majú veľa užitočných známych, tak radi s nimi skontaktujú ľudí, ktorí sú im blízki, a stoja im za to, a nie za peniaze, ale z ľudskosti, pretože obyčajný ľudský prístup otvára cesty každému bez rozdielu. Naozaj nevidím dôvod, prečo by mal hocikto odopierať niekomu dobrú službu len preto, že je politik. Veď tým nedáva žiadny zlý príklad, práve naopak. A nemám problém ani s politikmi, ak si na služobku zoberú so sebou niekoho, ak si to zaplatia. Štát tým nič netratí. A je jedno, či politik tie peniaze zaplatí z vlastného vrecka na komerčnú linku, alebo služobnú.
Tu treba len hľadieť na rozumnú mieru. Aby to neznížilo kvalitu práce úradníka, pretože na služobke sa má úradník venovať práci a nie rodinným príslušníkom alebo známym. Pokiaľ toto zaistí, tak je to OK. Mne ani Sulíková dcára v Dubaji nevadila, vadilo len to, že to bolo za štátne, a Sulík to neplatil. Navyše klamal, keď jej napísal, že je poradkyna pre ekonomiku. Iba toto vadilo.
Zrejme nepoznáš mentalitu slovenského národa : "keď mne zdochla koza, tak nech Tebe zdochnú dve", dúfam, že rozumieš, o čom hovorím a preto je viac, ako škodlivé to ešte zvýrazňovať a myslieť si, že ďalšie voľby vyhráš. Nuž, buď nevyhraje alebo to bude zase o držku a stav bude taký istý, ako dnes (žerte se a perte se), ktorý aleže naozaj nikomu nevyhovuje a z UA onedlho hrozí vpád hordy banderovcov so všetkým, čo ich charakterizuje. Takže, netreba byť úzkoprsý pri kritike RF, ale dávať mu najavo, že takto sa to nerobí do psej matere, keď chce spoločnosť zjednocovať a nie polarizovať. A onedlho tá spoločnosť opäť o niečo viac schudobnie, lebo ďalší konsolidačný balíček a stále do vedy a aplikovaného výskumu nejde takmer nič, aby sme sa mohli aspoň vykúpiť z dlhov, ale na lietadlá pre MV (ktoré vôbec nepotrebuje), ktoré avízoval Eštok určite bude a ten netvor Kamenický to okecá a Susko posera nedá na stôl reformu justície, ako ani Eštok reformu polície. Stále si nikto neuvedomuje, že reforma v justícii a v polícii sú kľúče k zmene pomerov u nás? A do tých sa týmto hore akosi nechce, ale len hodiť všetko na plecia plebsu - však čo, po nás potopa a stálo nám to za to.
 
Matka je (energetickou) ochrankyňou rodu. Do takej černokňažníckej diery, ako je Vatikán, treba ísť pripravený...
Presne tak a vôbec to celé treba vnímať v oveľa širších súvislostiach, ako len stroho úzkoprso štýlom: "Vodu káže a víno pije." Tento štýl vnímania vychádza z toho, že niekto veľmi rád kritizuje, ale popri tom nikde nemá nič lepšie nachystané, ani nič lepšie nedokáže ponúknuť. Kam to vedie, to sme si na vlastnej kožke overili v rokoch 1998, 2010, 2014, 2019 a 2020.
Kto veľkohubo kritizuje, mal by mať pripravenú FUNKČNÚ! alternatívu, alebo ako minimum už by mal na nej pracovať. Kto len naprázdno škrípe svojim pántami bez toho, aby túto funkčnú alternatívu vytvárala, prospieva iba rozpadu, rozkladu a znova pracuje v prospech ďalšieho prepadu ako tomu bolo v spomínaných rokoch.
 
Naposledy upravené:

@tondo, Tvoje názory mi neprekážajú, rešpektujem ich, sú to predsa Tvoje názory, osobne s niečím súhlasím a na niečo mám iný názor, to je OK. Debatovaná problematika je zložitá, má globálny rozmer, veľmi dynamizuje, neskutočne traumatizuje celú spoločnosť. Uvediem iba niekoľko všeobecne známych faktov, ktoré myslím že z určitého objektívneho hľadiska, ospravedlňujú súčasných držiteľov moci.

Všetky prebiehajúce spoločenské procesy môžeme zjednodušene charakterizovať dvomi slovami „rozvoj“ a „degradácia“, ktoré ale môžu byť naplnené rôznym obsahom: liberálnym, konzervatívnym, pravicovým, ľavicovým… A niekde som čítal citáciu z Koránu, že „Ak by Boh trestal ľudí za všetko, čoho sa dopúšťajú, na Zemi by nezostal jediný živý tvor.“ Človek sa nestáva človekom narodením; sú to procesy výchovy a vzdelávania, ktorých kľúčovými prvkami sú rodina a škola. Podľa KSB, aby sme mohli tieto procesy výchovy a vzdelávania objektívne hodnotiť, potrebujeme mať jasnú predstavu - „normu“, čo je to normálny človek. Tu je potrebné sa zamyslieť nad realitou, akým spôsobom dnešná naša spoločnosť túto otázku rieši: … v podstate všetci, ktorí nežijú podľa liberálnej ideológie sú neľudia... Prečo tieto otázky nie sú realizované v podobe vzdelávacích štandardov.

Realita súčasného politického systému je taká, že máme zastupiteľskú demokraciu, ktorá sa po voľbách mení na diktatúru víťazov volieb. Pre každú koaličnú vládu to znamená, že „víťazov“ volieb je niekoľko. Koaličná vláda predkladá návrhy zákonov, na základe ktorých ide plniť koaličnú zmluvu, tj. upravené predvolebné sľuby jednotlivých koaličných strán do parlamentu, kde pribudne ešte niekoľko opozičných strán, presadzujúcich svoje vlastné záujmy. Určujúcim faktorom sa tak stávajú skupinové záujmy a ciele ľudí vo vláde a parlamente, maskujúce sa svojou voličskou základňou. Ak chce predseda vlády za takýchto podmienok plniť svoje sľuby občanom, musí byť kúzelníkom.​
Áno, plne s Tebou súhlasím. Raz nemusel byť kúzelníkom lebo 2012 až 2016 bola jednofarebná vláda a stačí si porovnať sľuby na víťazstvo vo voľbách, potom vládny program, ktorý je zákonom a odpočet vlády na konci volebného obdobia. Keby existovala ZODPOVEDNOSŤ, tak celá vláda 2012 až 2016 by mala skončiť v base, ako aj všetky, ktoré doteraz vládli a ktorej sa zubami, nechtami vyhýbajú, pričom už takmer celá spoločnosť si to vyžaduje, aby ZODPOVEDNOSŤ bola uzákonená. A realita súčasného politického systému je taká, že máme zastupiteľskú demokraciu, no vykastrovanú, lebo skutočná zastupiteľská demokracia je socialistická demokracia, čiže všetky návrhy zákonov majú vychádzať zdola a nie z nejakých právnych kancelárií alebo pokútnych organizácií, ktoré si uzákoňujú svoje záujmy na úkor ľudu. Poslanec zastupuje ľud (svojich voličov), tak má plniť to, čo ľud chce a nie to, čo chce nejaká koaličná svoloč a teda má právo predkladať zákony v tomto smere, aj keď vie, že iná partia poslancov mu to neodobrí, ale plní vôľu svojich voličov a až vtedy sa môžeme baviť o najlepšom vedomí a svedomí poslanca pri hlasovaniach. Nehovoriac o tom, že sám by mal vedieť pripraviť zákony (za pomoci legislatívnych odborov k tomu určených) k sľubom, ktoré dal voličom a tí ho umiestnili do parlamentu - inak je len klamár a darmožráč a o jeho svedomí a vedomí nemôže byť ani len reč. Takže, keď dospejeme do štádia, že tí, ktorí sa chcú uchádzať o to, aby mohli do parlamentu vôbec vstúpiť, nepreukážu svoje schopnosti svoju prácu robiť odborne a kvalifikovane a to prosím zo zákona (vek by som stanovil na min. 35 rokov a iné vychytávky, aby sa tam nedostal debil), ktorý neexistuje, tak dovtedy budeme mať v parlamente bordel a všelijakých kúpených kaderníkov a iných dementov, ktorý nemajú ani svedomie a ani vedomie a nemôžeme hovoriť, že žijeme v demokracii. Žijeme totiž vo fašizme, lebo fašizmus je všežravý a v našom prípade sa skryl pod názov demokracia - žiaľ.
 
Presne tak a vôbec to celé treba vnímať v oveľa širších súvislostiach, ako len stroho úzkoprso štýlom: "Vodu káže a víno pije." Tento štýl vnímania vychádza z toho, že niekto veľmi rád kritizuje, ale popri tom nikde nemá nič lepšie nachystané, ani nič lepšie nedokáže ponúknuť. Kam to vedie, to sme si na vlastnej kožke overili v rokoch 1998, 2010, 2014, 2019 a 2020.
Kto veľkohubo kritizuje, mal by mať pripravenú FUNKČNÚ! alternatívu, alebo ako minimum už by mal na nej pracovať. Kto len naprázdno škrípe svojim pántami bez toho, aby túto funkčnú alternatívu vytvárala, prospieva iba rozpadu, rozkladu a znova pracuje v prospech ďalšieho prepadu ako tomu bolo v spomínaných rokoch.
Stačí oprášiť socialistické časy a odstrániť chyby, ktoré v ňom boli, takže FUNKČNÁ alternatíva EXISTUJE a nie veľkohubo kritizovať, že neexistuje a nikto nemá nič pripravené.
 
Posledné dva odstavce v tomto článku je treba pochopiť, dobre si ich vryť do pamäte a pomocou KSB si nastaviť vlastné parametre prežitia, ktoré nám budú vyhovovať a zároveň aj vyhovovať v globálnom meradle, lebo Zem je guľatá a žijeme na nej všetci - inú planétu nemáme, kde by sme sa mohli odsťahovať a žiť si po slovensky a len Slováci. Preto často poukazujem na reformy v polícii, justícii, školstve, podpore vedy a aplikovaného výskumu, ako aj potravinovej sebestačnosti a akútneho riešenia medzigeneračného problému ("rozprávka O troch grošoch", ktorá sa u nás žila, sa úplne rozpadla).
 
Minimálne pre niekoľko vecí sú podmienky Stalina a podmienky Fica neporovnateľné. Mám ti ich menovať?
Lenze v tomto pripade nejde o rozdielne podmienky ale o osobnostnu kulturu na ktorej moze pracovat kazdy - zmen seba a zmenis svet, cim vyssie v hierarchii si tym viac to plati ale kvoli tomuto elitarstvu Fica nenavidi polovica SK, ako raz povedal v Brusseli - prednostou slovakov je ze dokazu vyzit aj zo 400 euro, tak asi sa ako slovak neciti ked si potrebuje sebe a svojim ministrom zvysit uz aj tak nadpriemerny plat a schvalit dozivotnu rentu pricom ked je v opozicii tak hovori nieco ine, ale podla teba asi mozu pristupovat ako Paska - vyhraj volby a mozes vsetko, len aby sa tam nedostali liberali... a ci si neuvedomujes ze prave tymto papalasizmom sa liberali k moci dostanu tak ako vzdy po Ficovej vlade lebo je ludom na grcanie z jednych aj druhych
Ty nie si subjekt jej riadenia, a keď k tomu budeš pristupovať takto, nebudeš dokonca ani subjekt sebariadenia.
To nie je ani Fico ani ziadna demo vlada, to ze robi kroky na medzinarodnom poli je na zakazku vyssie zasvatenych, nie darmo ho Panarin ci Chazin nazyvaju konom Vatikanu
Tak veľmi budeme správni, správnejší, najsprávnejší, že si vykopneme spod nôh tú jednonohú stoličku, na ktorej stojíme a hups! už vlastne teraz visíme.
To uz si robis srandu alebo si sklzol k pocitu neomylnosti a vsechapania lebo v prispevkoch posobis ako ten najviac chapajuci ale to nie si ani na fore ani mimo neho. Cize podla teba tym, ze budu spravni, mravni si spod seba vykopnu stolicku ale tym ze budu elitarski a nemravni si udrzia stabilitu?
prečo verejne ZÁPADOrímskemu biskupovi daroval sošky VÝCHODOrímskych vierozvestov.
Slovensko, Rusko a ine slovanske staty sa tocia v destruktivnom kruhu aj kvoli slaveniu zloduchov ktori zacali s krstenim ohnom a mecom, preto hovorim ze hradza proti liberalizmu sa neda vybudovat pri nechapani svetonazorovej, chronologickej a ideologickej priority a pokial sa nebude verejne odkryvat ale tabuizovat, zotrvavat v dogmatickom uceni tak je biblicky fasizmus nevykorenitelny, to sa ale tazko da cakat od takych zidofilov ako je Zeman, Meciar, Fico...
 
Ďalší z článkov, z ktorého sa dá vydedukovať nezmyselnosť prečerpávačky a jej obhajoby akýmikoľvek medovými a expertnými rečičkami. Je to len biznis pre niekoho a nie pre Slovákov. Radšej tie prostriedky investovať rozumnejším spôsobom.
 
Mám taký dojem, že niekomu sa tuto na fóre stále chce zvracať. V rámci svojej psychohygieny a zažívacích ťažkostí by mal ten niekto navštevovať stránky Smeru SLSD (rozumej Slovenská liberálna sociálna demokracia) a nie tieto, pretože naozaj nechcem nikomu zle a záleží mi na zdraví každého človeka. :-)
 
Skúsim položiť jednoduché otázky. Ak by R.F. prehlásil , že síce si cení odhlasovanú doživotnú rentu , ktorú mu “možno “ t.z.v. kamarát kali , navrhol v čase Robertoveho pobytu v nemocnici (vedel vôbec Robert o tej kaliho aktivite ?), ale sa jej vzdáva koli terajšiemu finančnému položeniu štátu a
v ňom žijúcich ľudí , ktorí majú vážne finančné problémy. Viac by R.F. získal , alebo by viac stratil u svojich voličov ? Tiež v parlamente si určite jednohlasne odsúhlasili naši poslanci zvýšenie platov a ministri zas dostali zvýšenie svojich nadpriemerných platov a ak by sa vzdali toho zvýšenia , zabodovali by viac u svojho publika , alebo by viac stratili? Získal by R.F. viac , ak by svoju mamu nezobral na návštevu pápeža a bol by iba premiérom , alebo by bol najprv synom a až potom premiérom ? Uvedomujem si pritom že lepšieho kádra ako R.F. nemáme a neuvádzam tie svoje slova ako osobnú kritiku R.F. a aj som osobne volil Smer vo voľbách .
Pamätám sa že bola pred viacerými rokmi na Vode u Hoxa debata, kde boli dva názory : bolo vtedy výhodnejšie zajatú Sefčenkovu pustiť za preukázané zabíjanie civilistov na okrajine počas SVO, alebo ju prepustiť (čo sa aj stalo) , na zásah V. Putina . Vtedy sa dosť ľudí, vyjadrilo , že bola to chyba a druhí zas naopak , že bolo to správne. Takže teraz po rokoch , čo bolo výhodnejšie pre záujmy Ruska?
 
nezmyselnosť prečerpávačky
Výroba energie, rozvodové (distribučné) siete - využiteľnosť/spotreba energie počas dňa.
Gro el. energie je a bude na Slovensku vyrábané z jadra. SR je a bude v el. energii nielen sebestačná ale aj exportérom jej prebytku. Počas dňa je, bol a bude značný výkyv v jej spotrebe. A nočné prebytky vzhľadom aj na plánovanú výstavbu nových jadrových blokov nebude kam umiestniť. Z tohto hľadiska má prečerpávacia elektráreň využívajúca prebytkový nočný prúd a dopĺňajúca ponuku v čase najvyššieho dopytu zmysel. Z tohto hľadiska majú aj v určitom sektore ekonomiky zmysel elektromobily, a elektromobilita by nemala byť bezalternatívnym cieľom ale doplnkovým faktorom.
 
Naspäť
Top Bottom