Debaty o politike na Slovensku

[tibku]

Mal som výhrady k V. Mečiarovi, keď ...

Kto, aká sila na Slovensku zakázala Mečiarovi verejne vystupovať ? ("O tom potom" !)
Žiadna následná vláda si už neváži zakladateľa štátu ... paraziti alebo poserovia !
Bude stále len horšie a horšie ... pokiaľ sa s tým nevysporiadame, stratíme štát !

 

[Fero]

Nemá tajomný pôvod majetku - bol konkurzný právnik a dobrý lobista - nekradol zo štátneho, aspoň, čo ja viem, takže skúmaj a keď niečo nájdeš, tak mi daj vedieť. Postavíme inú politickú stranu, ale už nie žiadnych smerových liberálov alebo ich odnoží.

Vyjadril som sa jasne. Skúmať nič nebudem. Postav si sám inú politickú stranu.

 

[jardob]

Ako admin, nikomu nebudem tolerovať, ak si v dnešnej dobe na fore bude robiť antikampaň proti Smeru. Prečo? To som v minulosti už viackrát vysvetľoval (je to otváranie dverí pre PS, aby zvíťazili vo voľbách). Pod antikampaňou myslím opakovanú systematickú činnosť, nie jednorázovo vyjadrený názor.

PS: pritom volenie menšieho zla je len oddaľovanie katastrofy a získavanie času na to, aby sme sa ako občania uvedomili a sami sa pričinili o zmenu systému, nielen fasády.

 

[SLAV_jan_in]

Kto, aká sila na Slovensku zakázala Mečiarovi verejne vystupovať ? ("O tom potom" !)

Aká?

Žiadna následná vláda si už neváži zakladateľa štátu ... paraziti alebo poserovia !

Zakladateľa, alebo iba prvého guvernéra?

Bude stále len horšie a horšie ... pokiaľ sa s tým nevysporiadame, stratíme štát !

Kto je to "my"? A aký ten štát vlastne máme? Čo je to "vysporiadať sa" a kto by to mal urobiť?

 

[Boleslav]

Ako admin, nikomu nebudem tolerovať, ak si v dnešnej dobe na fore bude robiť antikampaň proti Smeru. Prečo? To som v minulosti už viackrát vysvetľoval (je to otváranie dverí pre PS, aby zvíťazili vo voľbách). Pod antikampaňou myslím opakovanú systematickú činnosť, nie jednorázovo vyjadrený názor.

PS: pritom volenie menšieho zla je len oddaľovanie katastrofy a získavanie času na to, aby sme sa ako občania uvedomili a sami sa pričinili o zmenu systému, nielen fasády.

Je toto fórum KSB nebo fórum příznivců Smeru využívajících KSB v případech, kdy se jim zrovna hodí do krámu? Podle tohoto vyjádření je to spíše to druhé.

 

[tibku]

Aká?

Zakladateľa, alebo iba prvého guvernéra?

Kto je to "my"? A aký ten štát vlastne máme? Čo je to "vysporiadať sa" a kto by to mal urobiť?

Položil som "rečnícku" otázku, na ktorú si odpovedal otázkou. Takže moja odpoveď:

Hlavnú úlohu izolácie Vladimíra Mečiara (z pohľadu občana) zohrali masmédia. Podľa KSB/DVTR sa spoločnosť neriadi len priamymi rozkazmi (štrukturálne), ale najmä vytváraním informačného poľa (bezštruktúrne). Masmédiá majú za úlohu udržiavať obyvateľstvo v určitom type svetonázorovej „matrice“ (kalejdoskopický svetonázor). Vladimír Mečiar je z pohľadu globálneho riadenia vnímaný ako element, ktorý v 90. rokoch narušil plynulý scenár transštrukturálneho prechodu moci (privatizácia do rúk domácich elít namiesto nadnárodných korporácií, odpor voči integrácii do NATO v danej dobe ...). Preto dostal „informačnú karanténu“. Jeho nepúšťanie do médií nie je náhoda, ale riadený proces odstrihnutia nositeľa nežiaducej koncepcie od davu.

Napríklad v Česku Václav Klaus naopak, hoci navonok vystupuje ako rebel a euroskeptik, v kľúčových momentoch (ekonomická transformácia Česka, kupónová privatizácia) postupoval presne v intenciách západného liberálno-trhového konceptu. Jeho súčasná prítomnosť v médiách slúži ako povolený ventil pre „kontrolovaný protest“. Klaus predstavuje tzv. „koncepčne slepého“ riadiaceho pracovníka, ktorý si myslí, že riadi, ale v skutočnosti je len záplatou v rámci vopred definovanej schémy.

V davovo-elitárnej spoločnosti „dav“ nevie nič o reálnych procesoch riadenia a „elita“ vie len o niečo viac, pričom obe skupiny sú manipulované. Novinári v tomto systéme nevykonávajú vlastnú politiku, ako by sa mohlo zdať. Sú to „zombie-bioroboti“ vyššej koncepcie. Neuvedomujú si, že presadzovaním určitej agendy (napr. ignorovaním jedných a pretláčaním druhých politikov) plnia zadanie konceptuálneho riadenia, ktorému sami nerozumejú. Vyberajú si hostí na základe svojich „kódov“, ktoré im boli implantované počas vzdelávania a pôsobenia v západnej kultúrnej matrici.​

 

[Fero]

T

Je toto fórum KSB nebo fórum příznivců Smeru využívajících KSB v případech, kdy se jim zrovna hodí do krámu? Podle tohoto vyjádření je to spíše to druhé.

toto fórum je fórom rozumných a uvažujúcich ľudí, ktorí aj vďaka KSB, prispievateľom, členom, adminom sústreďuje ľudí triezveho uvažovania. Nemyslím si, že všetci sme "Smerovoliči" ale nikto tu nie je voličom ani PS, KDH, SaS, Demokratov. To hádam môžem napísať. Ak sa bavíme o Zorovi, tak u mňa osobne nie je alternatívou, pretože ešte nebol vo voľbách, nič neukázal, zato ale veľa kritizuje. To samozrejme môže, ale zatiaľ nenesie žiadnu zodpovednosť, iba naháňa hlasy. Čiže ja to nevnímam ako fórum priaznivcov Smeru. Spomeň si na situáciu u vás doma, ktorú čiastočne zachraňovali až posledné voľby. Netvrdím, že Smer je spása, ale je to jediná strana /pre mňa/ ktorá ide v koridore našich/mojich/ záujmov

 

[covenant]

sa bavíme o Zorovi

Supernechutnou mediálnou gebuzinou, ktorú budeme najbližší cca 1 rok voľky-nevoľky papať, je pr /e/dvolebná brainwashingtoniáda 2026-27. Viem, voľby sú ešte ďaleko, ale psychológovia vedia, že kašu treba začať podávať už teraz.

Najbližší mediálny rok v domácej politike bude o tom, ako občanov motivovať, aby vo voľbách dali svoj hlas niekomu, kto ich potom oklame a zvysoka okašle. Tak ako to doteraz v modernej dobe vždy bolo, a ako to aj znovu a znovu bude, keďže je to podstata fungovania tohto podvodníckeho systému zvaného zastupiteľská demokracia. Technológia je dávno známa a spoľahlivo funguje: pomocou médií a agentúr na prieskum verejnej mienky najskôr treba vzbudiť u občanov konkrétne emócie a predsudky a potom vytvoriť panoptikum diaľkovo riadených postáv a postavičiek, ktoré čo najefektívnejšie tieto emócie a predsudky odchytia a dostanú od ovečiek hlasy.

Väčšina ovečiek dá hlasy prvoplánovým klamárom modrej či červenej farby. To je hlavná zložka otrávenej volebnej kaše, základná modro-červená krupica. Jej esenciou je princíp toreadora: naviesť hlúpeho tvora na červenú alebo modrú handru, ktorá odvedie jeho pozornosť od podstaty. Aby to fungovalo, býk musí byť dostatočne rozzúrený – tak aj priaznivci červených klamárov musia byť na modrých riadne naštvaní, a naopak. Podstatná časť obyvateľstva tento test nezvládne, nechajú sa chytiť do pasce a odovzdajú hlasy bez (vnútorného) boja.

...ďalšia zlomyseľná nástraha: vždy znovu sa opakujúca stupídna hra na „nové tváre“. Rok-dva pred každými voľbami sa vynoria slizkí podvodníčkovia, /ZORRRRO/ ktorí kričia, že oni sú konečne tí dobrí, spravodlivo nahnevaní, čestní, fakt od každého nezávislí, a pripravia nám raj na zemi.
...Toto je tá pravá chvíľa pre masmediálnu kreativitu, to je chvíľa na vytvorenie politických majsterštykov ako Procházka či Miškov. Po voľbách sa raj nekoná, slizoši sa v nasledujúcich rokoch zaradia do nudného politického podpriemeru a nakoniec potichu zmiznú..

• SOP (Strana občianskeho porozumenia): R. Šuster---
• ANO (Aliancia nového občana): Pavol Rusko--právoplatne odsudeny gauner
• SIEŤ: R.Procházka
• ZA ĽUDÍ: Strana založená bývalým prezidentom Andrejom Kiskom-pravoplatne odsudenym zlodejom ,podvodnikom, gaunerom..

Zostávajú nám ešte tí, ktorí mentálne zabojovali a chcú voliť naozajstnú alternatívu. Aj tí sa opäť delia na dve skupiny. Časť sa dá chytiť do klepca, kde návnadou je strana, / že Právo na Pravdu -ale len tú jeho -ZORRROVU / ... ktorá vyzerá ako skutočná opozícia, ktorá je médiami (akože) okiadzaná a ostrakizovaná.
Strana, ktorá šteká, ale nehryzie, keďže má rafinovaný náhubok v podobe agentov, ktorí ju zvnútra kontrolujú (a v prípade potreby skompromitujú). Takúto kontrolovanú opozíciu voči systému ako najlepšiu z reálnych alternatív často volia aj tí, ktorí si povedia, že lepší je vrabec v hrsti než strana, ktorá sa do parlamentu vôbec nedostane.

Tak, a kaša je hotová. Hlasy sú rozdelené ako treba, aby show mohla pokračovať. Samozrejme, keby čosi zlyhalo, tak pre každý prípad ako záchranná brzda je tu
...zasah tzv. Ústavného /s/ Údu, výpadok serverov + predľženie volieb pre " tzv.poruchy el .siete, krádeže vojebnej urny....kreativite sa medze nekladú...
...alebo aj možnosť kreatívneho sčítavania hlasov, ako sa to robí v tradičných demokraciách, ako sme to videli napríklad v USA, Taliansku či v Škótskom referende.

 

[Fero]

Supernechutnou mediálnou gebuzinou, ktorú budeme najbližší cca 1 rok voľky-nevoľky papať, je pr /e/dvolebná brainwashingtoniáda 2026-27. Viem, voľby sú ešte ďaleko, ale psychológovia vedia, že kašu treba začať podávať už teraz.

Najbližší mediálny rok v domácej politike bude o tom, ako občanov motivovať, aby vo voľbách dali svoj hlas niekomu, kto ich potom oklame a zvysoka okašle. Tak ako to doteraz v modernej dobe vždy bolo, a ako to aj znovu a znovu bude, keďže je to podstata fungovania tohto podvodníckeho systému zvaného zastupiteľská demokracia. Technológia je dávno známa a spoľahlivo funguje: pomocou médií a agentúr na prieskum verejnej mienky najskôr treba vzbudiť u občanov konkrétne emócie a predsudky a potom vytvoriť panoptikum diaľkovo riadených postáv a postavičiek, ktoré čo najefektívnejšie tieto emócie a predsudky odchytia a dostanú od ovečiek hlasy.

Väčšina ovečiek dá hlasy prvoplánovým klamárom modrej či červenej farby. To je hlavná zložka otrávenej volebnej kaše, základná modro-červená krupica. Jej esenciou je princíp toreadora: naviesť hlúpeho tvora na červenú alebo modrú handru, ktorá odvedie jeho pozornosť od podstaty. Aby to fungovalo, býk musí byť dostatočne rozzúrený – tak aj priaznivci červených klamárov musia byť na modrých riadne naštvaní, a naopak. Podstatná časť obyvateľstva tento test nezvládne, nechajú sa chytiť do pasce a odovzdajú hlasy bez (vnútorného) boja.

...ďalšia zlomyseľná nástraha: vždy znovu sa opakujúca stupídna hra na „nové tváre“. Rok-dva pred každými voľbami sa vynoria slizkí podvodníčkovia, /ZORRRRO/ ktorí kričia, že oni sú konečne tí dobrí, spravodlivo nahnevaní, čestní, fakt od každého nezávislí, a pripravia nám raj na zemi.
...Toto je tá pravá chvíľa pre masmediálnu kreativitu, to je chvíľa na vytvorenie politických majsterštykov ako Procházka či Miškov. Po voľbách sa raj nekoná, slizoši sa v nasledujúcich rokoch zaradia do nudného politického podpriemeru a nakoniec potichu zmiznú..

• SOP (Strana občianskeho porozumenia): R. Šuster---
• ANO (Aliancia nového občana): Pavol Rusko--právoplatne odsudeny gauner
• SIEŤ: R.Procházka
• ZA ĽUDÍ: Strana založená bývalým prezidentom Andrejom Kiskom-pravoplatne odsudenym zlodejom ,podvodnikom, gaunerom..

Zostávajú nám ešte tí, ktorí mentálne zabojovali a chcú voliť naozajstnú alternatívu. Aj tí sa opäť delia na dve skupiny. Časť sa dá chytiť do klepca, kde návnadou je strana, / že Právo na Pravdu -ale len tú jeho -ZORRROVU / ... ktorá vyzerá ako skutočná opozícia, ktorá je médiami (akože) okiadzaná a ostrakizovaná.
Strana, ktorá šteká, ale nehryzie, keďže má rafinovaný náhubok v podobe agentov, ktorí ju zvnútra kontrolujú (a v prípade potreby skompromitujú). Takúto kontrolovanú opozíciu voči systému ako najlepšiu z reálnych alternatív často volia aj tí, ktorí si povedia, že lepší je vrabec v hrsti než strana, ktorá sa do parlamentu vôbec nedostane.

Tak, a kaša je hotová. Hlasy sú rozdelené ako treba, aby show mohla pokračovať. Samozrejme, keby čosi zlyhalo, tak pre každý prípad ako záchranná brzda je tu
...zasah tzv. Ústavného /s/ Údu, výpadok serverov + predľženie volieb pre " tzv.poruchy el .siete, krádeže vojebnej urny....kreativite sa medze nekladú...
...alebo aj možnosť kreatívneho sčítavania hlasov, ako sa to robí v tradičných demokraciách, ako sme to videli napríklad v USA, Taliansku či v Škótskom referende.

A práve preto prajem Ficovi 50% vo voľbách

 

[SLAV_jan_in]

Položil som "rečnícku" otázku, na ktorú si odpovedal otázkou. Takže moja odpoveď:

Hlavnú úlohu izolácie Vladimíra Mečiara (z pohľadu občana) zohrali masmédia. Podľa KSB/DVTR sa spoločnosť neriadi len priamymi rozkazmi (štrukturálne), ale najmä vytváraním informačného poľa (bezštruktúrne). Masmédiá majú za úlohu udržiavať obyvateľstvo v určitom type svetonázorovej „matrice“ (kalejdoskopický svetonázor). Vladimír Mečiar je z pohľadu globálneho riadenia vnímaný ako element, ktorý v 90. rokoch narušil plynulý scenár transštrukturálneho prechodu moci (privatizácia do rúk domácich elít namiesto nadnárodných korporácií, odpor voči integrácii do NATO v danej dobe ...). Preto dostal „informačnú karanténu“. Jeho nepúšťanie do médií nie je náhoda, ale riadený proces odstrihnutia nositeľa nežiaducej koncepcie od davu.​

Z pohľadu globálneho riadenia? Globálne riadenie má predsa tak isto štruktúru. Za globálne riadenie možno označiť GP (špicu) a tak isto aj jeho nadnárodných poskokov. Opisuješ to tak, akoby niekto nevedel, že vznikne Slovensko. Totiž, ak by to takto bolo, vtedy by bol Mečiar zakladateľ štátu. Pokiaľ to takto nebolo, tak bol iba vykonávateľ založenia gubernie. Čo myslíš? Vznik Slovenska ako administratívnej jednotky bol plánovaný? Alebo neplánovaný? Z môjho uhla pohľadu bolo to, čo sa udeje na našom území bezvýznamné, pretože sa vedelo, že "en bloc" všetky poskomunistické krajiny stratia suverenitu a tak prejdú v rámci riadenia pod západ ako kolónie. To, že Mečiar to nepochopil, a chcel sa na svojom piesočku hrať sám za seba mu síce po jednej stránke slúži ku cti, po druhej stránke to však znamená, že bol blázon. A to preto, že klásť podmienky v situácii, kedy nemáš dostatočnú zdrojovú základňu a sám si nesuverénna gubernia ... teda klásť podmienky zdrojovo zjednotenému západu bolo vyslovene že zrovnateľné s bláznovstvom. Ako príklad si vezmi Srbsko, a to, čo sa udialo tam. Srbi ako štátotvorný národ a historický nositeľ suvernity Srbska sa pokúšali vzdorovať. Zlynčovali ich. Prečo nás nezlinčovali? Pretože ("Pacho hybský zbojník") vedeli, že na Slovač stačí použiť oveľa menej nákladné metódy pacifikácie ako na Srbov. Nepáči sa mi, že ľudia v spomienkovom optimizme velebia Mečiara, ako velebili mnohí Tisa, lebo sa im nepáči súčasný stav, ale ignorujú pri tom čo k nemu viedlo, ignorujú aké chyby(SKÁ!) urobil samotný Mečiar, ale preto, že to už je ďaleko za nami, a teraz o tom Mečiar hovorí ako o "nerovnom ALE SPRAVODLIVOM! boji", tak majú tendenciu prilepiť sami seba prostredníctvom ducha básne "MOR HO!" k nemu, a tam, kde treba skutočne MORIŤ! (dnes s Ficom!), tam sa iba pozerajú a čakajú, ako partička hulvátov, čo si hovoria "národOVCI" búrajú stabilitu riadenia pod nohami s výhľadom na ďalšiu držkovýučbu á lá 2020 - 2023 ešte v horšom garde ako vtedy.

V davovo-elitárnej spoločnosti „dav“ nevie nič o reálnych procesoch riadenia a „elita“ vie len o niečo viac, pričom obe skupiny sú manipulované. Novinári v tomto systéme nevykonávajú vlastnú politiku, ako by sa mohlo zdať. Sú to „zombie-bioroboti“ vyššej koncepcie. Neuvedomujú si, že presadzovaním určitej agendy (napr. ignorovaním jedných a pretláčaním druhých politikov) plnia zadanie konceptuálneho riadenia, ktorému sami nerozumejú. Vyberajú si hostí na základe svojich „kódov“, ktoré im boli implantované počas vzdelávania a pôsobenia v západnej kultúrnej matrici.

Táto teória je známa predsa aj mne. Ale zujímalo by ma, prečo si neodpovedal na tretiu otázku:

Kto je to "my"? A aký ten štát vlastne máme? Čo je to "vysporiadať sa" a kto by to mal urobiť?

... to bola koruna z mojej strany. Tiež všetko boli rečnícke otázky. A posledná smeruje k tomu, prečo používaš výkričníky, keď si neidentifikoval "my". Volať po čine je síce pekné, ale v prvom rade sa musí nájsť sval = vykonávateľ. Inakšie volanie ostane iba volaním, a čím prudšie bude, tým väčšia frustrácia bude nasledovať v prípade, že sa (sama seba sa?) nebude diať chcená odpoveď = tlak bude v dave narastať, ale ten nebude hľadať svoju vlastnú identifikáciu v "my" (ako kolektívna entita a jednotlivci - občania SR v rámci nej) ale budú brať aj len slovné vidly, hrable a lopaty a začnú ukazovať na "oni" (politici), pretože sami (dav) neberú za vývoj situácie až po dnešný deň prakticky žiadnu zodpovednosť za dnešný stav, a tak budú nevyhnutne hľadať rýchlu nápravu, ktorou v domnení, že "ich" zmetú, naserú tak akurát sami sebe do hniezda: 1998, 2002, 2010, 2014, 2019, 2020.

 

[jardob]

Je toto fórum KSB nebo fórum příznivců Smeru využívajících KSB v případech, kdy se jim zrovna hodí do krámu? Podle tohoto vyjádření je to spíše to druhé.

Boleslav, dokážeš čítať s porozumením? Veď sa to X krát vysvetľovalo.
Ja kašlem na SMER, mne ide len o to, aby v najbližších voľbách nevyhralo voľby PS. A ak najsilnejšími rivalmi je PS na jednej strane a SMER na druhej, tak ak niekto rozleptáva koalíciu, z ktorej je dnes zložená vláda a nutne bude musieť byť aj budúca, tak pomáha PS k víťastvu. Pretože v budúcich voľbách nikto nebude mať viac ako 30%, a už vôbec nie 50, aby zložil jednofarebnú vládu. Budú sa zase musieť spojiť dokopy a dokázať spolupracovať. A ak sa nebudú vedieť dohodnúť, tak ich predbehnú liberáli, ktorí sa dohodnú vždy, ak ide o to, dostať sa k moci.

Nikto nikomu na fore nebráni, rozprávať sa aj o prešľapoch dnešnej koalície. Ale treba rozlišovať medzi zdravou debatou, ktorá sa snaží niečo dopátrať, a propagandou. Tondo je voči Smeru extrémne zaujatý, on už ich v duchu aj odsúdil (predpokladám). On to nerobil kvôli debate, ale s jasným cieľom, aby smer oslabil a podporil niekoho iného (Myslí si, že pomôže zorovi, ale reálne pomáha PS, aj keď to nechce vidieť). A to je propaganda. Na propagandu nech si každý využije svoj priestor. KSB učí bezpečnosti, nie k avanturizmu. A tento krok, čo robím, je podmienený snahou o bezpečnosť Slovenska. Nemá nič spoločné konkrétne so Smerom (na jeho mieste by mohla byť hociaká iná proslovenská strana, ak by mala dostatočnú podporu), ale s ochranou pred progresívnymi liberálmi v danej konštelácií politických síl na scéne.

Ak teda môžeš hovoriť pozitívne aj kriticky na tomto fóre o Smere, tak čo ti vlastne chýba? Tá sloboda propagandy/antipropagandy? Prepáč, ale nejaká zodpovednosť tu musí byť.

 

[SLAV_jan_in]

Ale treba rozlišovať medzi zdravou debatou, ktorá sa snaží niečo dopátrať, a propagandou.

Presne tak. Kritika má byť vecná prípadne odhaľovať niečo, čo ľuďom ešte nie je jasné + navrhovať riešenia. Konkrétne, vecné, vykonateľné. Pokiaľ takáto nie je, a neustále pokračuje iba kolom-dokola frustrované nariekanie nad situáciou a vo vzduchu stavia vzdušné zámky typu "veď vyskúšajme niečo iné, možno to tentokrát vyjde", tak ide o informačne-provokačnú činnosť. Vedomú či nevedomú, to je úplne jedno, pretože výsledok je aj tak rovnaký. Negatívny. A zároveň je to jeden z druhov sociálnej i***cie. To už by mali tu ľudia poznať. Čo je to čistopľujstvo (po mojom krásne slovensky aj "čistoručičkárstvo"), inak sem asi chodia zbytočne, keď si nechcú osvojiť základy KSB teórie a začať ich používať v praxi. Vytváranie a predlžovanie ďalšej demoralizácie slúži len úpadku a zhoršeniu situácie, nie nájdeniu riešenia. Tí, čo si pletú čistopľujstvo s prejavovaním slobody názoru, by mali asi popremýšľať o tom priepastnom rozdiele medzi týmito dvoma pojmami a pozerať sa na výsledky.

 

[tibku]

Z pohľadu globálneho riadenia ...

Celý Tvoj príspevok charakterizuje jedna holá veta:
MEČIAR BOL BLÁZON.
Toto tvrdí vrchný kádrovák, "frontman", československej "KSB" stránky.
Záver si môže urobiť každý sám . .. ja som si urobil.

 

[SLAV_jan_in]

Celý Tvoj príspevok charakterizuje jedna holá veta:
MEČIAR BOL BLÁZON.
Toto tvrdí vrchný kádrovák, "frontman", československej "KSB" stránky.
Záver si môže urobiť každý sám . .. ja som si urobil.

Ako obyčajne. Vyrveš niečo z kontextu a pridáš tomu svoj prívlastok. Napísal som, z akého pohľadu bol Mečiar blázon = podložil som to, prečo to tak vidím. Ty tam píšeš niečo o tvrdení ďalej. Takže urobme to takto. Svoje nálepečky si schovaj pekne krásne do vačku a s nimi aj vágny dodatok, ako si záver môže urobiť každý sám. Jasné, že môže, a aj si urobí.
Nakoniec, iba sa mi potvrdzuje, že som trafil stred. Je ťažké dohadovať sa s niekým, kto neustále:
1. plače za tým čo bolo a stále to vyzdvihuje ako svätý grál,
2. na to, čo je teraz neustále kydá, lebo iné s tým robiť nevie,
Hold človeče, už by si sa mohol naučiť, že v minulosti sa veci dnes vyriešiť nedajú. A tým, že dnes budeš prikydávať rúčku vidiel, ktorých sa musíš nevyhnutne chytiť, ak s dôsledkami chceš niečo urobiť, nedosiahneš nič iba to, že bude tak silno zakydaná, že sa pri tom maximálne tak väčšina ľudí dodávi jak malé štence, ale nikto sa toho ani len nechytí.
Inak a rukolapnejšie to už napísať neviem. Čokoľvek sa ti na tom nepáči, môže sa ti.
Dohovoril som.

 

[SLAV_jan_in]

Vučić a Zelenskyj v Bělehradě: Srbsko podporuje územní celistvost Ukrajiny

AFP: Zelenskyj navštívi Srbsko, prvýkrát od začiatku ruskej invázie

Srbsko je považované za tradičného spojenca Ruska a jednu z európskych krajín, ktoré majú s Moskvou najbližšie vzťahy.

www.teraz.sk

Pozn.:
Otrepať o kotrbu HaRabínovi, KotLEBovi a všetkým hurápatriotom, čo sa zavdzušňovali nad tým, že Fico paktuje so Zelenským. Výborný materiál vysvetľovať ciele a záujmy v globálnej politike, naše skutočné možnosti, zdroje a kopať ostodušu do čistoručičkárskej hlúpej zadubenej nadutosti a ich "zásadovosti".