• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz
  • Oznam: na fore bol spustený nový režim moderácie. Viac o to je napísané v tomto článku.

Správy zo Slovenska 2025

Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Tv Slovan nepoznám - nájdem si čas a pozriem 👍
Televízia Slovan vysielala na facebooku, niektoré relácie boli vložené aj na Youtube. Nie som na facebooku, no možno v archíve niečo by som našiel ... Narýchlo iba dva linky na začiatok i koniec TV Slovan:

Zdroj: https://www.facebook.com/SimkovicovaOficialna/videos/telev%C3%ADzia-slovan-je-tu-pre-v%C3%A1s/148137436875149/

 
JUDr. Weis výrazne pomohol televízii Slovan, vďaka ktorej sa pp. Kotlár a Šimkovičová dostali do parlamentu. Vystupoval tam veľmi často, bol tam "varený, pečený". Pravidelne informoval o svojich praktických krokoch a nesmiernom vynaloženom úsilí vo vzťahu k "plandémii" ... za to boli nakoniec on aj jeho právnická kancelária štátom perzekuovaní. Neviem, čo sa stalo potom, čo sa p. Kotlár stal vládnym splnomocnencom pre problematiku Covid-19, no pán JUDr. Weis si na oplátku určite zaslúžil, aby ho pán Kotlár aspoň na spoluprácu prizval.
PS: Určite by bolo užitočné si relácie na tému Covid-19 v TV Slovan vypočuť z archívu... agendu Covid-19 jednoznačne po právnickej stránke na Slovensku rozbehol JUDr. Weis.
P. Weis na spoluprácu bol p. Kotlárom prizvaný, a nie raz. Viem to naisto. Takže to, že si ho nikto neváži, že by sa k nemu mali správať ináč, pretože počas kovidu ...toto a hento - je to jednoducho nepravda. Kotlár vyzval Weisa niekoľkokrát k spolupráci a spoločnej práci (podobne ako iných z tej 5 kolóny), odmietol zakaždým.
Takže niekto tu mlží, ale Kotlár to nie je. Trvám na svojich predchádzajúcich slovách.
Weis (a celá 5 kolóna) zámerne diskredituje vyšetrovanie Covidu, tak ako to robí strana liberálov.
Ja si myslím, že by sme sa tu o týchto veciach už ďalej nemali dohadovať, informácie a objektívny stav vecí tak či tak vypláva na povrch a môžeme na to potom nadviazať.
Som ochotný sa aj ospravedlniť, za to čo teraz o Weisovi tvrdím, ale viem, že k tomu nebudem musieť pristúpiť, pretože mám otvorené oči už dlho a sledujem, čo kto robí.
 
Naposledy upravené:
P. Weis na spoluprácu bol p. Kotlárom prizvaný, a nie raz ...
Áno, v Slovane o tom hovorili... čo bolo potom neviem... podľa Teba 5. kolóna??? Však sa to zanedlho dozvieme...
PS: Pripájam z telegramu JUDr. Weisa:
"Železo sa má kuť za horúca. Teraz je moment Buď/Alebo. Toto nie je o tom, či tu nejaký Weis, Jakub alebo Heredoš stoja proti nejakému Kotlárovi alebo proti sebe v rôznych kombináciách alebo trebárs proti niekomu, kto mu organizuje backoffice. Všetci majú tak týždeň, aby téma znela ako má a výsledky posudku rezonovali aj u očkovaných a v čo najviac médiách. Ak to nakoniec aj zabalí GP, aby sme si všetci nepovedali, že sme v závere nezabrali. Pre tému. Nie osobné ambície.
Tak čo? Ako mušketieri? Nepriateľ väčšinou začína na S, nie na K. Aspoň v telke to tak vyzeralo."
​
 
Naposledy upravené:
Televízia Slovan vysielala na facebooku, niektoré relácie boli vložené aj na Youtube. Nie som na facebooku, no možno v archíve niečo by som našiel ... Narýchlo iba dva linky na začiatok i koniec TV Slovan:

Zdroj: https://www.facebook.com/SimkovicovaOficialna/videos/telev%C3%ADzia-slovan-je-tu-pre-v%C3%A1s/148137436875149/


Ja som dosť neznalá Slovenskej scény a jej pozadia v tomto smere, moje informácie sú poväčšine spoza oceána - ale jedno viem naisto - pravda vyjde najavo, či sa to pomätencom čo to do ľudí propagandisticky tlačili, aj ŠÚKL-u&spol. bude páčiť alebo nie...
 
Kotlár uzavrel som mier s Mirom Heredošom.
View attachment 4932
Spomínaná relácia v Slobodnom vysielači s Krajníkovou

Kotlár od 01:02:00

▪️Napriek odmietnutiu má 10x násobnú ochranku
▪️Výzva o podporu od ľudí z titulu zverejňovaných informácií
▪️Zabraňovanie vyšetrovania i z radov koalície z titulu masla na hlave
▪️ Aktivisti z rovnakého brehu, v roli protivnika...i Krajnikovej osobná skúsenosť z doby covid ( Weis, E.Jakub)
 
Naposledy upravené:
Otázka je, do akej veľkej miery sa tento pokus podaril. Vieme, že to vypustili predčasne. Genetické mutácie sa samozrejme môžu prejaviť až za dlhšiu dobu ale zároveň sa nemusia aj prejaviť vôbec, keďže sila ľudského organizmu môže byť väčšia ako toto svinstvo. Každopádne to otvára mnoho otázok týkajúcich sa aj detí zaočkovaných. Preskúmať toto a dať tam jasné stanovisko vo vzťahu k tomu, ako na tom daný jedinec je, si myslím, že je nedosiahnuteľné. Osobne som za to, aby sa nič nezametalo pod koberec a riadne sa všetko vyšetrilo. Z druhej strany ale mám obavu, že výsledky vyšetrovania môžu spustiť ďalšie kolo "pandémie", tentokrát nemocí, ktoré môžu byť spustené rozbuškou skrze podanie takejto informácie zaočkovanému človeku ako rizikového faktora, čo uňho môže vyvolať priamy strach zo smrti a vec, ktorá by možno uňho ostala tzv. "zapuzdrená", sa buď spustí skrze svoju vlastnú silu, alebo aj skrze silu psychosomatickej/konfliktnej reakcie na danú informáciu. Myslím, že ten, kto sleduje depopuláciu + zarábanie na zdraví ľudí o tomto stave veci vedel a je to preňho "double".
Dovolím si vlastnú skúsenosť. V rámci najbližšej rodiny sme skončili počas Covidu tak, že rodičia sú zaočkovaní, moja vlastná rodina nie. Konflikt sme kvôli tomu nemali, stretávali sme sa normálne, napriek "odporúčaniam", vrátane objatí, bozkov, bez náhubkov. Keďže vo vzťahoch sa rešpektujeme, rozhovory na túto tému boli len odporúčacie, každý v rámci svojho "poznania". Ja som ich nedokázala "odhovoriť" a oni nás "nahovoriť". Sú to už starší ľudia, vzdelaní a rozhľadení, ale s hlavnou skúsenosťou so zdravotníctvom z predošlého režimu, ktorý nebol primárne o zisku a manipulácii, ale viac o starostlivosti o verejné zdravie a takto k tomu pristupovali. Z pohľadu volieb sme vždy boli voliči buď HZDS, neskôr SMER. Najväčší zlom nastal po začiatku SVO. Naplno uzreli a pochopili zvrátenosť MSM a riadeniu ako takému a skonštatovali, že je veľmi dobré a mali sme pravdu v tom, že sme sa nemali zaočkovať. Keďže sú starší, nejaké tie zdravotné neduhy tam sú, je ťažké rozoznávať, či sa na tom podieľa vakcinacia. Každopádne využívajú rôzne podporné doplnky, ktoré sú uvádzané ako eliminácie účinku vakcín a ja si im v žiadnom prípade nedovolím dávať za príčinu to, že je to kvôli vakcíne. Nemienim v nich živiť strach, ale skôr hľadať spôsoby, ako pomôcť. Za najdôležitejšie považujem totiž fakt, že vnútorne aj nahlas pripustili svoj omyl. Názorovo vonkoncom nevidím ich odpojenie od "čelovečenstva" ani "zombifikáciu". Preto si osobne myslím, že aj v rámci očkovaných je nutné rozlíšenie, tak ako hovoríš. Záleží na duchovnej úrovni. Ak človek na duševnej úrovni a na svojej životnej etape spraví omyl a zíde z cesty, má určite možnosť nápravy. O tom je predsa slobodná vôľa od HNR, naučiť sa ísť v súlade s ním. Väčšina bežných "progresívcov" je skôr mladšieho veku, kde dostávali obmedzené informácie, nemajú životnú skúsenosť a je podporovaná ich ničím nepodložené sebavedomie vo výške Mount Everstu, bez akejkoľvek pokory. Nie sú to takí ľudia, ktorí boli v čase Štúrovcov a ich "mládež tys držiteľkou rána". Boli už vychovávaní v relatívne blahobytnom prostredí a sú im pripisované schopnosti, vedomosti a mravy, ktoré sú v skutočnosti pravým opakom. Preto je tento stret tak viditeľný a ako sa tu veľakrát hovorí, sú produktom neľudského systému.
 
Súhlasím. U nás bola situácia skôr vyľakaná, no keďže ja som vedel, ktorá bije, ešte predtým, než to tu masovo začalo všetko (rúška, testovanie, očkovanie), rodičov a prakticky celú rodinu i ľudí, na ktorých som mal dosah v mojom okolí, sa mi podarilo už od samotného začiatku naviesť správnym smerom. Aj strýkovcov, hoci tí mali už od ich detí (keďže dcéra - sesternica je zdravotná sestra a vnučka doktorka) z druhej strany tlačenú ofiko propagandu do hlavy, ale aj tak tým, že nebývajú s nimi, ich vplyv nebol tak silný, aby to pretlačili. Nechcem si ani predstaviť, čo by bolo keby. Kamarátovi od očkovania zomrel otec (manželka zdravotná sestra, kamarát i jeho sestra sú dosť systémovo "pravoverní", čo sa týka vedy a zároveň náboženstva, k čomu ale boli zároveň vychovávaní). Či si to pripúšťajú, alebo nie, to neviem, skôr asi nie, ale taký príklad, ako ty si uviedla, mám aj u susedov. Tam sú 2 dôchodcovia, syn s manželkou a 2 vnučky. Všetci podľahli propagande a viere, zdravý rozum použil iba ten syn. A vzťahy máme dobré, téme očkovanie sa vyhýbam s nimi rozoberať, zvolili si čo si zvolili, rešpektujem ich voľbu a zároveň si neželám v nich spustiť nejaký druh nevedomej reakcie, ktorý by mohol priviesť k nešťastiu. Myslím si, že už masmediálne to nebudú mať celkom ľahké. A ďalšia vec, medzi vakcínami neboli testované podľa môjho názoru iba tieto genetické sračky. Bolo toho viac. Nevyskúšať pri takom "záťahu" X jedov a prostriedkov, by bolo z pohľadu tých, čo to riadili, doslova že hlúpe až "trestuhodné". A nie všetko to, čo pichali ľuďom sa musí prejaviť tak, ako im bude v budúcnosti asi prezentované.
Ešte k tomuto by som dodal:
Ja som ich nedokázala "odhovoriť" a oni nás "nahovoriť". Sú to už starší ľudia, vzdelaní a rozhľadení, ale s hlavnou skúsenosťou so zdravotníctvom z predošlého režimu, ktorý nebol primárne o zisku a manipulácii, ale viac o starostlivosti o verejné zdravie a takto k tomu pristupovali.
Práve s týmto čierne zvýrazneným, bolo možno treba začať vysvetľovanie a priviesť aj nejaké dáta, čo sa týka ziskov farmafiriem. Možno by to bolo pomohlo. A možno aj tak nie. Systém presvedčení je u staršieho človeka často veľmi silný, preonačiť ho je v zmysle: "Starého psa novým kúskom nenaučíš." niekedy naozaj problematické.
 
... Takže niekto tu mlží, ale Kotlár to nie je. Trvám na svojich predchádzajúcich slovách.
Weis (a celá 5 kolóna) zámerne diskredituje vyšetrovanie Covidu, tak ako to robí strana liberálov...
Pripájam vyjadrenie p. Weisa k tlačovke p. Kotlára. Je mimoriadne dôležité vyjasniť si postoje hlavných aktérov.
 
Naposledy upravené:
Pripájam vyjadrenie p. Weisa k tlačovke p. Kotlára. Je mimoriadne dôležité vyjasniť si postoje hlavných aktérov.
K tomu článku:
Weis píše: „Urobil tlačovku PRISKORO. Ešte nemal znalecký posudok. Prečo to urobil? Nevieme. A tak to celé vyriešila verejným vyhlásením Soňa Peková.” -vieme preto aby to bolo skompromitovane a vyvolalo pochybností...
tak show must go on...
a ten status od pekovej k tomu., že kde majú opichanci hľadať vinníka...a prečo sa im to stalo..
bolo by zaujímavé dať sem rozbor na pekovu, myslím že od počtára - @Počtář
 
K tomu článku:
Weis píše: „Urobil tlačovku PRISKORO. Ešte nemal znalecký posudok. Prečo to urobil? Nevieme. A tak to celé vyriešila verejným vyhlásením Soňa Peková.” -vieme preto aby to bolo skompromitovane a vyvolalo pochybností...
tak show must go on...
a ten status od pekovej k tomu., že kde majú opichanci hľadať vinníka...a prečo sa im to stalo..
bolo by zaujímavé dať sem rozbor na pekovu, myslím že od počtára - @Počtář
Mé výpočty ohledně Pekové lze nalézt v tématu "K imitačně-provokační činnosti", hlavní příspěvek je asi tento
https://ksb-csr.net/threads/k-imitacne-provokacni-cinnosti.1305/post-36162
a pak pár následujících, které řeší ono video, na kterém Peková kompromituje samu sebe.

Zapojení Pekové do celé akce mi vyrazilo dech.
Nevěřil jsem. Avšak v tomto příspěvku
Pripájam vyjadrenie p. Weisa k tlačovke p. Kotlára. Je mimoriadne dôležité vyjasniť si postoje hlavných aktérov.
je obrázek fb-statusu Pekové, kde se "přiznává", že pro Kotlára její labotatoř "Lípa" prováděla měření. A taky tam uvádí link na dokument, který obsahuje stručné shrnutí výsledků té práce formou prezentace (13 stránek).
Link je to tento
https://www.10letters.org/CzechResearch.pdf
Dokument pro jistotu kopíruji do tohoto příspěvku.
Z toho je mimo jiné patrné, že list č. 12 ukazoval Kotlár na tiskovce.
 

Prílohy

  • CzechResearch.pdf
    CzechResearch.pdf
    1.5 MB · Zobrazenia: 5
Zapojení Pekové do celé akce mi vyrazilo dech.
A už je to tady.
Saskari podávajú na Kotlára trestné oznámenie za šírenie poplašnej správy
A taky
17.3.2025
"Zmocněnec slovenské vlády pro prověření procesů během pandemie covidu Peter Kotlár prezentoval minulý týden výsledky analýzy, podle níž se v mRNA vakcínách údajně nacházela genetická informace schopná modifikovat lidskou DNA. Odvolával se přitom na testy vakcín provedené v blíže neupřesněných laboratořích. Krátce nato se k těmto testům přihlásila česká molekulární genetička Soňa Peková."

"S odvoláním na „bezpečnostní důvody“ Kotlár na tiskové konferenci nechtěl prozradit, jak zmíněná analýza probíhala a kdo a kde ji provedl.
...
...Peková se následně k testům sama přihlásila."

"Českou molekulární genetičku přitom odborníci často kritizují za to, že šíří neověřená tvrzení týkající se nejen očkovacích látek proti covidu. V poslední době se stala významnou postavou sekty All**Ra, veřejně také hovoří o Atlantidě či reptiliánech. V jednom z rozhovorů vyzvala k modlitbě za ruského prezidenta Vladimira Putina za to, že rozbombardoval údajné americké biolaboratoře na Ukrajině."

A placenci s počtem příspěvků 10 000+ nebo čerstvě založení už v diskusi pod článkem na novinkách začali roztáčet příslušné "narativy".

Takže.
Agentka Peková udělala na Kotlára podraz: Kotlár na tiskovce odmítne z bezpečnostních důvodů prozradit, kde byly testy provedeny - Peková to obratem "náhodně" vyslepičí na FB.
Okamžitě se toho chytají prestituti a v článku nezapomenou zdůraznit, že:
* Peková je v sektě All**ra, dokonce "významná postava" (a to mají odkud, že vyznamná postava?)
* má ráda Atlantidu
* má ráda reptiliány
* modlí se za Putina
* věří na "neexistující" vojenské biolaboratoře na Ukr

Budu nám držet pěsti, že Kotlárovi jeden úder po hlavě klackem jménem Peková, stačil.
 
A už je to tady.

A taky
17.3.2025
"Zmocněnec slovenské vlády pro prověření procesů během pandemie covidu Peter Kotlár prezentoval minulý týden výsledky analýzy, podle níž se v mRNA vakcínách údajně nacházela genetická informace schopná modifikovat lidskou DNA. Odvolával se přitom na testy vakcín provedené v blíže neupřesněných laboratořích. Krátce nato se k těmto testům přihlásila česká molekulární genetička Soňa Peková."

"S odvoláním na „bezpečnostní důvody“ Kotlár na tiskové konferenci nechtěl prozradit, jak zmíněná analýza probíhala a kdo a kde ji provedl.
...
...Peková se následně k testům sama přihlásila."

"Českou molekulární genetičku přitom odborníci často kritizují za to, že šíří neověřená tvrzení týkající se nejen očkovacích látek proti covidu. V poslední době se stala významnou postavou sekty All**Ra, veřejně také hovoří o Atlantidě či reptiliánech. V jednom z rozhovorů vyzvala k modlitbě za ruského prezidenta Vladimira Putina za to, že rozbombardoval údajné americké biolaboratoře na Ukrajině."

A placenci s počtem příspěvků 10 000+ nebo čerstvě založení už v diskusi pod článkem na novinkách začali roztáčet příslušné "narativy".

Takže.
Agentka Peková udělala na Kotlára podraz: Kotlár na tiskovce odmítne z bezpečnostních důvodů prozradit, kde byly testy provedeny - Peková to obratem "náhodně" vyslepičí na FB.
Okamžitě se toho chytají prestituti a v článku nezapomenou zdůraznit, že:
* Peková je v sektě All**ra, dokonce "významná postava" (a to mají odkud, že vyznamná postava?)
* má ráda Atlantidu
* má ráda reptiliány
* modlí se za Putina
* věří na "neexistující" vojenské biolaboratoře na Ukr

Budu nám držet pěsti, že Kotlárovi jeden úder po hlavě klackem jménem Peková, stačil.
Nuž stále je to len šachová partia, kde tento krok bol predvídateľný, respektíve správne "spočítaný" 😉 Kolárovi je skutočne možné vyčítať nerozvážnosť a stúpanie na tie isté hrable, keďže hra stále pokračuje. Nie je prekvapením, že obhajobu ochucuje "lekár" Szalay, legislatívnu vážnosť má zabezpečiť Kolík a punc "show" zabezpečí Bitá klamárka. V žiadnom prípade nemožno dopustiť paniku v tábore vlastných voličov, a kaliť vodu je nutnosť.
 
Zapojení Pekové do celé akce mi vyrazilo dech.
Nevěřil jsem.
Popravde, mne vôbec nie. Súčasná medicína je záporný pól a Peková a tí, ktorí sa patlajú alternatívne, ale tiež vo virológii je kladný antipól. Fakt je, že stoja na tej istej nepodloženej dogme, tom istom základe:
- VÍRUS = príčina nemoci
Preto bitka medzi jej táborom a táborom oficiálnej medicíny, je boj dvoch lží - bitka nanajských chlapcov. Zdanlivý odpor rovnako skazených antipólov, pričom tí, čo neveria oficiálnej medicíne utekali do tábora, ktorý reprezentuje Peková a spol.. Ide o riadenú opozíciu. Súčasná medicína = Lož 1. Pekovej medicína = Lož 2. To isté len v bielom, ale furt mimo.
Kým človek ostane vo vírusovej dogme, nedoberie sa nikdy pochopeniu toho, ako v skutočnosti fungujú nemoci = ostane ideálnym pacientom.
Preto som tu pridal tému:
NEMOC X
Ako vidno, okamžite to má presah do politiky. Ktorá je s tým spojená. Okrem toho, Kotlárové vyšetrovanie taktiež "bojuje s mečom", preto ho možno "mečom" aj poraziť. Jak Kotlár, tak Peková a i súčasná medicína stojaca na virológii, stojí v tomto jednoznačne "na vode". Kotlárovi čo sa týka toho, o čom hovorím, beriem však k dobru, že on sa už zaoberá časťou toho, ako nemoc vzniká/môže vzniknúť. Génové manipulácie a jedy (toxíny - otrava), aj keď stále operuje aj virológiou vzhľadom na to, že celé to treba vysvetliť zrozumiteľne ľuďom veriacim na vírusy (drvivej väčšine populácie).

Pozn.: Ospravedlňujem sa, že to niekomu možno bude znieť šokujúco. Ale dodám k tomu, že vírusový základ medicíny je odsúdený na zánik. Otázka je "iba to", ako dlho to potrvá a koľko ľudí táto dogma ešte vezme so sebou, kým ľudia definitívne precitnú.
 
Naposledy upravené:
Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Naspäť
Top Bottom