• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Správy o Covid19

1. Cudzia DNA v ampulkách Pfizeru?
Diskusia sa skutočne rozprúdila, keď americký genómový výskumník Kevin McKernan objavil cudziu DNA v ampulkách vakcíny Pfizer počas úplne inej štúdie.
McKernan má silné odborné zázemie v tejto oblasti – nedávno pôsobil ako vedúci výskumného a vývojového tímu v Projektu ľudského genómu na MIT.
Ako sa DNA v ampulkách objavila?
Na začiatku roka 2023 McKernan pracoval na štúdii, pre ktorú potreboval referenčný materiál obsahujúci výlučne RNA. Predtým získal ampulky mRNA vakcíny Pfizer a rozhodol sa ich použiť na tento účel.
Keď však sekvenoval materiál v ampulkách, zistil, že obsahujú cudzorodú DNA – niečo, čo vôbec nečakal.
McKernan sám vysvetlil situáciu v rozhovore pre Rebel News v apríli 2023:
„Robili sme veľa RNA sekvenovania na rastlinách konope a niečo prestalo fungovať,“ hovorí.
Po tom, čo oslovil vedeckú komunitu so žiadosťou o pomoc, mu niekto poslal štyri ampulky expirovaAnej vakcíny proti COVID-19 – dve bivalentné ampulky Moderny a dve ampulky Pfizeru.
„Na chvíľu som zaváhal, či to naozaj chcem, ale ukázalo sa, že boli perfektnou kontrolnou vzorkou na vyriešenie problému, na ktorom som pracoval... V procese riešenia tejto chyby sme tieto molekuly pridali do nášho RNA sekvenovania – a zrazu sa objavil kompletný hlboký prepis vakcín.
Čo sme nečakali, bolo, že v ampulkách nájdeme všetky podklady na výrobu vakcín – DNA expresné vektory, ktoré sú súčasťou výrobného procesu týchto vakcín, kontaminovali RNA, ktorá tam mala byť.
V tom momente sme vedeli, že to musíme zverejniť, pretože hoci to nebolo niečo, čo sme pôvodne hľadali, vedeli sme, že niekoho iného to určite bude zaujímať."
2. Čo môže spôsobiť kontamináciu týchto injekcií cudzou DNA?
Ako vysvetľuje Dr. Cole, za týmto problémom stoja výrobné nedostatky (viac vo videu).
Malé množstvá messenger RNA (mRNA) potrebné na injekcie je možné vyrobiť synteticky v prísne kontrolovanom procese, ale náklady na takúto výrobu sú oveľa vyššie. Lacnejšia metóda spočíva v produkcii väčších dávok pomocou kultivácie a "pestovania" požadovanej RNA v plazmidovej kultúre, čo v podstate znamená prítomnosť cudzej DNA.
V prípade Pfizeru sa na tento účel používali kultúry koliformných baktérií (E. coli) – bakteriálne bunky boli geneticky naprogramované tak, aby produkovali požadovanú RNA.
Tento spôsob výroby sa bežne používa, ale jeho kľúčovou súčasťou je finálna purifikácia – všetky nečistoty musia byť starostlivo odfiltrované pri získavaní konečného produktu.
3. Domnievam sa, ze fakt, že vakcíny Pfizer-BioNTech proti Covid-19 boli vyrábané pomocou dvoch odlišných výrobných procesov, je stále do veľkej miery prehliadaný verejnosťou.
Hlavný dôvod, prečo sa táto téma stala predmetom záujmu autora, spočíva v tom, že – ako už bolo spomenuté vyššie – vakcíny určené na bezpečnostné testovanie boli vyrobené v inom, menšom a prísnejšie kontrolovanom výrobnom procese než vakcíny určené na hromadnú distribúciu verejnosti.
Predpokladám, že to je jeden z dôvodov, prečo napríklad génové terapeutické produkty vyžadujú až 15 rokov výskumu, než môžu byť uvedené na trh pre širokú populáciu.
Kľúčová otázka v tomto kontexte je, či sú stanovené maximálne limitné hodnoty vhodné – najmä v súvislosti s úplne novým mechanizmom transportu založeným na lipidových nanočasticiach (LNP)?
Nový pohľad na skoré varovania o mod-mRNA injekciách
Najskoršie varovania pred modifikovanými mRNA injekciami tak v kontexte tohto problému s kontamináciou získavajú úplne nový rozmer...
⬇️


Zdroj: https://www.facebook.com/miroslavstec/posts/pfbid033qLoVBf3tbpmma48YrXubmM8Fn8BzBJh7UVWWTKZRboPovzPjAXSJ2esCCherkSsl
 
Naposledy upravené:
Lacnejšia metóda spočíva v produkcii väčších dávok pomocou kultivácie a "pestovania" požadovanej RNA v plazmidovej kultúre, čo v podstate znamená prítomnosť cudzej DNA.
Pomocí plazmidů lze množit (klonovat) pouze DNA, nikoliv RNA. Plazmid není ničím jiným než cyklickou molekulou DNA, podobně jako bakteriální "chromozom", ale s mnohem menším počtem bází. K výrobě RNA vakcíny tato metoda použitelná není (sama o sobě).
Co ale lze dělat, to je syntéza RNA podle matrice DNA - ať už tato byla získána jakkoliv. Stejný proces probíhá v živých organismech a lze ho provést i ve zkumavce. Pravděpodobně tak tu vakcínu připravili (DNA je totiž na rozdíl od RNA mnohonásobně stabilnější) a ta matrice tam zůstala. Což je ale zvláštní, protože pomocí specifických enzymů lze DNA rozložit, aniž by byla dotčena RNA.
 
Pomocí plazmidů lze množit (klonovat) pouze DNA, nikoliv RNA. Plazmid není ničím jiným než cyklickou molekulou DNA, podobně jako bakteriální "chromozom", ale s mnohem menším počtem bází. K výrobě RNA vakcíny tato metoda použitelná není (sama o sobě).
Co ale lze dělat, to je syntéza RNA podle matrice DNA - ať už tato byla získána jakkoliv. Stejný proces probíhá v živých organismech a lze ho provést i ve zkumavce. Pravděpodobně tak tu vakcínu připravili (DNA je totiž na rozdíl od RNA mnohonásobně stabilnější) a ta matrice tam zůstala. Což je ale zvláštní, protože pomocí specifických enzymů lze DNA rozložit, aniž by byla dotčena RNA.
Ano, je možné vyrobit RNA vakcínu syntézou RNA podle DNA matrice. Tento proces se nazývá in vitro transkripce a využívá se RNA polymerázy (nejčastěji T7 RNA polymeráza). Takto se vyrábí například právě mRNA vakcíny proti COVID-19. Proces zahrnuje přípravu DNA templátu, samotnou transkripci, purifikaci RNA produktu a jeho stabilizaci. Výsledná mRNA musí obsahovat správné regulační sekvence a být upravena (např. čepičkou na 5' konci) pro efektivní expresi v lidských buňkách.

Pozn:

5' čepička (5' cap) je speciální struktura přidávaná na 5' konec mRNA. Jde o modifikovaný guaninový nukleotid (7-methylguanosin), který je připojen k prvnímu nukleotidu mRNA přes 5'-5' trifosfátový můstek. Čepička má několik důležitých funkcí: chrání mRNA před degradací enzymy, pomáhá při rozpoznávání mRNA ribozomy při zahájení translace a je důležitá pro export mRNA z jádra do cytoplazmy. Bez čepičky by byla mRNA nestabilní a neefektivně překládána do proteinu.
 
Ano, je možné vyrobit RNA vakcínu syntézou RNA podle DNA matrice. Tento proces se nazývá in vitro transkripce a využívá se RNA polymerázy (nejčastěji T7 RNA polymeráza). Takto se vyrábí například právě mRNA vakcíny proti COVID-19. Proces zahrnuje přípravu DNA templátu, samotnou transkripci, purifikaci RNA produktu a jeho stabilizaci. Výsledná mRNA musí obsahovat správné regulační sekvence a být upravena (např. čepičkou na 5' konci) pro efektivní expresi v lidských buňkách.

Pozn:

5' čepička (5' cap) je speciální struktura přidávaná na 5' konec mRNA. Jde o modifikovaný guaninový nukleotid (7-methylguanosin), který je připojen k prvnímu nukleotidu mRNA přes 5'-5' trifosfátový můstek. Čepička má několik důležitých funkcí: chrání mRNA před degradací enzymy, pomáhá při rozpoznávání mRNA ribozomy při zahájení translace a je důležitá pro export mRNA z jádra do cytoplazmy. Bez čepičky by byla mRNA nestabilní a neefektivně překládána do proteinu.
Provozujete molekulární biologii nebo se zajímáte jen teoreticky? Já jsem k ní jen trochu přičichl.
 
Provozujete molekulární biologii nebo se zajímáte jen teoreticky? Já jsem k ní jen trochu přičichl.
Hneď som o niečo múdrejší (s tou Cap-5). O genetiku som sa zaujímal ešte na gymnáziu, na vysokej som to trošku rozšíril smerom ku drevinám a populačnej genetike. Genetika eukaryot má rovnaký základ, rastliny i živočíchy. Imunizácia vakcínami a sérami ma vždy zaujímala, (mám funkciu referenta CO- vedĺajšia kumulovaná) akoby som tušil, aká doba príde. Keď sa tá covidová pakáreň rozbehla, pozorne som sledoval dianie a pomerne rýchlo vytušil, že ide o organizovanú plandémiu. Nestíhal som sa ale čudovať postojom lekárov a hygienikov, ktorí ľuďom klamali do očí tak, že to bol schopný vyvrátiť aj maturant. Totálne sa zdiskreditovali a strhli všetky masky. Slepá oddanosť davu "autoritám" perfektne potvrdila DVTR a KSB. Prax je kritériom pravdy... Som presvedčený, že kovidiáda, ktorú predčasne prerušila SVO na Ukrajine, zrejme ešte bude mať reprízu. Je nutné odhaliť a potrestať vinníkov, inak sa fašizmus v bielom plášti znovu vráti. Potom to už nemusíme prežiť.
 
Naposledy upravené:
Propad porodnosti: oprava omylů předsedy vlády ČR

Dle dat ÚZISu se v této věkové skupině v roce 2023 odehrálo celkem 84 525 porodů, z toho 36 326 porodů u žen očkovaných aspoň jednou dávkou vakcíny proti covidu před datem porodu (43 %) a 48 199 porodů u žen neočkovaných (57 %). Aby se nám to dále lépe počítalo, budeme předpokládat, že jeden porod znamená jedno narozené dítě, (relativně řídké) vícečetné porody pro jednoduchost zanedbáme.

Neočkovaným ženám se tedy v roce 2023 narodilo asi 114 dětí na tisíc neočkovaných žen ve věku 18–39 let. Očkovaným ženám se narodilo pouze asi 42 dětí na tisíc očkovaných žen ve věku 18–39 let. (...)

Již dříve jsme upozorňovali, že tento pokles začal rok po zahájení používání mRNA vakcín proti covid-19. Navíc tento pokles lze pozorovat v téměř všech silně proočkovaných zemích, zatímco zemím, kde se očkovalo méně, se pokles vyhýbá. Uplynul téměř rok a jak mezi odbornou zdravotnickou veřejností, tak u politické reprezentace panuje hrobové ticho.

 
Propad porodnosti: oprava omylů předsedy vlády ČR

Dle dat ÚZISu se v této věkové skupině v roce 2023 odehrálo celkem 84 525 porodů, z toho 36 326 porodů u žen očkovaných aspoň jednou dávkou vakcíny proti covidu před datem porodu (43 %) a 48 199 porodů u žen neočkovaných (57 %). Aby se nám to dále lépe počítalo, budeme předpokládat, že jeden porod znamená jedno narozené dítě, (relativně řídké) vícečetné porody pro jednoduchost zanedbáme.

Neočkovaným ženám se tedy v roce 2023 narodilo asi 114 dětí na tisíc neočkovaných žen ve věku 18–39 let. Očkovaným ženám se narodilo pouze asi 42 dětí na tisíc očkovaných žen ve věku 18–39 let. (...)

Již dříve jsme upozorňovali, že tento pokles začal rok po zahájení používání mRNA vakcín proti covid-19. Navíc tento pokles lze pozorovat v téměř všech silně proočkovaných zemích, zatímco zemím, kde se očkovalo méně, se pokles vyhýbá. Uplynul téměř rok a jak mezi odbornou zdravotnickou veřejností, tak u politické reprezentace panuje hrobové ticho.

Nejvíce překvapivý na celém problému je však fakt, že ani po téměř třech letech od počátku dramatického propadu úhrnné plodnosti nemáme k dispozici data, která by umožnila problém přesněji studovat. Zdá se, že kromě nás, sdružení SMIS, se o příčiny poklesu porodnosti nikdo vážně nezajímá. Již mnoho měsíců požadujeme od ÚZISu příslušnou datovou sadu, zatím však stále nemáme nic. Proto znovu veřejně a důrazně žádáme ÚZIS, aby poskytl následující data:

Pro každou věkovou kohortu žen (15leté, 16leté, …, 50leté), pro každý měsíc (leden 2020 – prosinec 2023), pro každý vakcinační status (první, druhá a další dle dávek vakcíny před početím a během těhotenství) chceme vědět, kolik se narodilo ženám v České republice dětí (prvních v pořadí, druhých v pořadí, …). ÚZIS tato data prokazatelně má a odmítá je poskytnout.

Problém propadu plodnosti, resp. porodnosti, nezmizí tím, že se o něm bude povinně mlčet. V prvním pololetí roku 2024 se narodilo pouze 41,6 tisíc dětí, což je opět o 10 % méně než ve stejném období v loňském roce (46,1 tisíce). Už i odborníci sdružení ve státem financovaném institutu SYRI se diví a přiznávají, že takto strmý pokles nečekali. Daty podložené validní vysvětlení však nenabídli.
 
Je to tématické s mým komentářem určeným širší veřejnosti na VKontaktu:

1. díl: Dr. Vernon Coleman: Vakcíny jsou nebezpečné a nefungují - Každý, kdo vám tvrdí, že očkování je bezpečné a účinné, lže. Tady je důkaz. Knihu načetla Milena Míčová. Dnes v 1. díle: Úvod – 1. kapitola: Mýtus o očkování – 2. kapitola: Vakcína Bonanza. Přejeme vám příjemný poslech a bystrou mysl
😊
při posuzování získaných informací. Milena + Yveta
❤️
🇨🇿
🇸🇰
Píseň na konci: Dimash Kudaibergen: S.O.S.


Zdroj: https://t.me/Proudnarodnihrdosti/3083


2. díl: Dr. Vernon Coleman: Vakcíny jsou nebezpečné a nefungují - Každý, kdo vám tvrdí, že očkování je bezpečné a účinné, lže. Tady je důkaz. Knihu načetla Milena Míčová. Dnes ve 2. díle: Kapitola 3 – Jaký výzkum se provádí pro testování nových vakcín?
Kapitola 4 – Můžeme se poučit z výzkumů na zvířatech?
Kapitola 5 – Očkování proti záškrtu
Kapitola 6 – Očkování proti chřipce
Kapitola 7 - Očkování proti dětské obrně
Přejeme vám příjemný poslech a bystrou mysl
😊
při posuzování získaných informací. Milena + Yveta
❤️
🇨🇿
🇸🇰



Zdroj: https://t.me/Proudnarodnihrdosti/3092


Jsou tam zajímavé informace a pro změnu odjinud než z Ruska. Můj osobní názor je, že nesmíme jít ode zdi ke zdi. Takže bych očkování zcela neodepisovala. Ale jak tam říká sám pán doktor, určitě by bylo třeba udělat nestranné a dlouhodobé studie. Je dnes dost lidí, kteří na očkování trvají a jiných, kteří ho zase absolutně odmítají, takže by neměl být problém se vzorkem obyvatel pro širokou a dlouhodobоu studii. Jenže kdopak může být v této společnosti založené na mamonu nestranný? To je ta hlavní otázka, a to je také to, nad čím by lidé měli nejvíce přemýšlet. Socialismus měl své chyby, ale byla to cesta k lepšímu životu. I tam se mohli projevit osobní ambice, třeba ve vědě, ale nebyl tam ten obrovský tlak korporací. Je nutné společnost opět postavit na lidské koncepci, kde je člověk tím nejdůležitějším a ne zisk ani "udržitelný" rozvoj, který ve skutečnosti vůbec udržitelný být nemůže.

Já osobně jsem navíc už došla k závěru, že dokonce i ty peníze a zisk jsou jen zástupnou rouškou a pomocným nástrojem pro řízenou a zcela účelovou degradaci "stáda dobytku" nacházejícího se v základně elitářské pyramidy, aby to stádo zůstávalo dlouhodobě otupělé a nemyslelo mu to, jako vrcholku pyramidy, který si tak snadněji udržuje svou pastýřskou moc nad ním. Však se okolo sebe rozhlédněte, kolik věcí by se dalo zařídit rozumněji tak, aby byli spokojení všichni. Z nějakého důvodu to nejde. A nejde to proto, že tomu někdo účelově svým řízením brání. Když se na ty procesy ve spolenčnosti začnete dívat z tohoto úhlu pohledu, možná uvidíte více, než jste viděli dříve.

View attachment 4877

To je pokračování:


Zdroj: https://t.me/Proudnarodnihrdosti/3102


3. díl: Dr. Vernon Coleman: Vakcíny jsou nebezpečné a nefungují - Každý, kdo vám tvrdí, že očkování je bezpečné a účinné, lže. Tady je důkaz. Knihu načetla Milena Míčová. Dnes ve 3. díle:
Kapitola 8 – Vakcína proti pravým neštovicím
Kapitola 9 – Očkování proti tuberkulose
Kapitola 10 – Očkování proti černému kašli
Kapitola 11 – Vakcíny jsou určeny k ochraně komunity
Kapitola 12 – Povinné očkování Přejeme vám příjemný poslech a bystrou mysl
😊
při posuzování získaných informací. Milena + Yveta
❤
🇨🇿
🇸🇰



Zdroj: https://t.me/Proudnarodnihrdosti/3107


4. díl: Dr. Vernon Coleman: Vakcíny jsou nebezpečné a nefungují - Každý, kdo vám tvrdí, že očkování je bezpečné a účinné, lže. Tady je důkaz. Knihu načetla Milena Míčová. Dnes ve 4. díle:
Kapitola 13 – Očkování, imunita a zdraví
Kapitola 14 – Vakcíny a preventivní medicína
Kapitola 15 – Očkování dětí v rozvojových zemích
Kapitola 16 – Jak účinné je očkování?
Kapitola 17 – Kontraindikace očkování
Kapitola 18 – Vedlejší účinky očkování (včetně poškození mozku)
Kapitola 19 – Je syndrom náhlého úmrtí novorozenců způsoben očkováním?
Kapitola 20 – Syndrom třeseného dítěte a očkování
Kapitola 21 – Vakcíny obsahují mnoho věcí, o kterých jste pravděpodobně nevěděli 3. díl zde:
Zdroj: https://t.me/Proudnarodnihrdosti/3102



Zdroj: https://t.me/Proudnarodnihrdosti/3121


5. díl: Dr. Vernon Coleman: Vakcíny jsou nebezpečné a nefungují - Každý, kdo vám tvrdí, že očkování je bezpečné a účinné, lže. Tady je důkaz. Knihu načetla Milena Míčová. Dnes ve 5. díle:
Kapitola 22 – Je autismus způsoben očkováním?
Kapitola 23 – Byla vaše večeře očkována?
Kapitola 24- Žaloby, odškodnění a očkování
Kapitola 25 – Společnosti, které vyrábějí vakcíny a vydělávají na nich spoustu peněz
Kapitola 26 – Lékaři byli koupení
 
Propad porodnosti: oprava omylů předsedy vlády ČR

Dle dat ÚZISu se v této věkové skupině v roce 2023 odehrálo celkem 84 525 porodů, z toho 36 326 porodů u žen očkovaných aspoň jednou dávkou vakcíny proti covidu před datem porodu (43 %) a 48 199 porodů u žen neočkovaných (57 %). Aby se nám to dále lépe počítalo, budeme předpokládat, že jeden porod znamená jedno narozené dítě, (relativně řídké) vícečetné porody pro jednoduchost zanedbáme.

Neočkovaným ženám se tedy v roce 2023 narodilo asi 114 dětí na tisíc neočkovaných žen ve věku 18–39 let. Očkovaným ženám se narodilo pouze asi 42 dětí na tisíc očkovaných žen ve věku 18–39 let. (...)

Již dříve jsme upozorňovali, že tento pokles začal rok po zahájení používání mRNA vakcín proti covid-19. Navíc tento pokles lze pozorovat v téměř všech silně proočkovaných zemích, zatímco zemím, kde se očkovalo méně, se pokles vyhýbá. Uplynul téměř rok a jak mezi odbornou zdravotnickou veřejností, tak u politické reprezentace panuje hrobové ticho.

V prípade, že na pokles pôrodnosti u očkovaných (či iné nežiadúce účinky) niekto upozorní, celkom iste sa spustí hysterický pokrik. V lepšom prípade sa budú snažiť jeho tvrdenie vyvrátiť všemožnými tvrdeniami, pravdepodobne sa však daná osoba stane predmetom hrubého osočovania, v prípade odborníka môžu pristúpiť k rozviazaniu pracovného pomeru (MUDr. Lakota prišiel o 3 z 3 pracovných záväzkov a išiel do starobného dôchodku) a diskreditácii. Skúste na nejakej soc sieti niečo protirečiť kovidovým autoritám a zistíte, ako sa cítil kacír vlečený na hranicu.
 
Nejvíce překvapivý na celém problému je však fakt, že ani po téměř třech letech od počátku dramatického propadu úhrnné plodnosti nemáme k dispozici data, která by umožnila problém přesněji studovat. Zdá se, že kromě nás, sdružení SMIS, se o příčiny poklesu porodnosti nikdo vážně nezajímá. Již mnoho měsíců požadujeme od ÚZISu příslušnou datovou sadu, zatím však stále nemáme nic. Proto znovu veřejně a důrazně žádáme ÚZIS, aby poskytl následující data:

Pro každou věkovou kohortu žen (15leté, 16leté, …, 50leté), pro každý měsíc (leden 2020 – prosinec 2023), pro každý vakcinační status (první, druhá a další dle dávek vakcíny před početím a během těhotenství) chceme vědět, kolik se narodilo ženám v České republice dětí (prvních v pořadí, druhých v pořadí, …). ÚZIS tato data prokazatelně má a odmítá je poskytnout.

Problém propadu plodnosti, resp. porodnosti, nezmizí tím, že se o něm bude povinně mlčet. V prvním pololetí roku 2024 se narodilo pouze 41,6 tisíc dětí, což je opět o 10 % méně než ve stejném období v loňském roce (46,1 tisíce). Už i odborníci sdružení ve státem financovaném institutu SYRI se diví a přiznávají, že takto strmý pokles nečekali. Daty podložené validní vysvětlení však nenabídli.
Len pripomínam, že ani pôrodnosť pred "kovidiádou" nebola dostatočná pre plnú reprodukciu populácie (SR)
 
Naposledy upravené:
Vložim to i sem:
Analýza vakcín, DNA, mRNA a čo ďalej? Soňa Peková otvorene o stanovisku pre Kotlára…
***

Pre niektorých hodná sledovania, niektorými zosmiešňovaná. Dnes sa budem rozprávať s MUDr. Soňou Pekovou.


Ešte doplním, že Soňa Peková vedie vlastné laboratórium, je, okrem iného, súdna znalkyňa v odbore molekulárná biológia, molekulárná genetika a mikrobiológia. Má viac ako 46 odborných publikácií, ktoré boli viac ako 555 citované v odborných a vedeckých prácach.


Pýtala som sa aj:



Soňa, než sa dostaneme k téme púšťania a odpúšťania, povedz. Ty si aktuálne urobila analýzu vakcín a poskytla si ju nášmu splnomocnencovi Kotlárovi. Ten ju dal ako prílohu k podnetu na trestné stíhanie nášmu generálnemu prokurátorovi. Čo ťa k tej štúdii viedlo a stojíš si za tým, čo si tam analyzovala?


Kotlár prirovnal očkovaných ku kukurici. Ako sa dívaš na toto vyhlásenie z hľadiska vedy?

Ty vraj nemôžeš urobiť dobrú analýzu, lebo si zaujatá. To povedal jeden pracovník nášho ŠUKL. Si vraj zaujatá, lebo sa téme venuješ od začiatku a spochybňuješ vakcíny... Čo ty hovoríš na takéto stanovisko?


Ja ešte doplním, že som robila rozhovor s vedcom Ondrejom Halgašom, ktorý tiež tvrdil, že vo vakcínach sa našli úlomky skla, stopy DNA a nonočastice. To len ako poznámka, že nie si jediná, ktorá veci skúma. Len hlavné médiá akoby potrebovali stále dehonestovať a zosmiešňovať ľudí, ktorí majú iný názor hoc je podložený vlastným výskumom...

(LINK: • V mRNA sa našli aj úlomky skla a... )


Ja som na úvod povedala, že našou hlavnou témou je odpúšťanie a púšťanie. Ty to môžeš vlastne realizovať v praxi. Darí sa ti odpúšťať ľuďom, ktorí ťa dehonestujú?


Mávaš aj ťažké dni?


Dnes tu máme rozhádanú spoločnosť. A nielen u nás, ale celosvetovo. Ako sa môže človek naučiť žiť v takejto atmosfére, aby prežil hodnotný a láskyplný život?


Ako zaradiť to odpúšťanie do života? Veľa ľudí dnes žije v strachu. Aktuálne z vojny a tretej svetovej. A dá sa naučiť prestať báť?



Zdroj: https://youtu.be/SD32xyW-Cic?si=mv5hlNXs3p4E28sY


Zdeněk Hostomský (* 24. října 1952 Bratislava) je český biochemik, bývalý ředitel výzkumu rakoviny farmaceutické firmy Pfizer a posléze ředitel Ústavu organické chemie a biochemie AV ČR.
View attachment 4965

Zdroj: https://www.facebook.com/redova.petra/videos/1154366219309021
 
Jestli veškerá činnost našich ušatých "elit" po listopadovém karnevalu byl jeden velký organizovaný zlo-čin, tak místní verze globální operace "Čínský netopýr" dělá ze všech mafií světa a všech dob retardované utřinosy.
 
tak místní verze globální operace "Čínský netopýr" dělá ze všech mafií světa a všech dob retardované utřinosy.
To potvrzuje existenci GP a davu elit, které nevědí co dělají. Vše řídí GP a když se elity díky své aroganci (což je kombinace pýchy a hlouposti) vzepřou a přestanou poslouchat, tak jim to nechá spadnou na hlavu, čili nechá je řídit.
 
To potvrzuje existenci GP a davu elit, které nevědí co dělají. Vše řídí GP a když se elity díky své aroganci (což je kombinace pýchy a hlouposti) vzepřou a přestanou poslouchat, tak jim to nechá spadnou na hlavu, čili nechá je řídit.
Ešte nikdy sa schéma globálneho riadenia tak nedemaskovala ako počas kovidiády (štruktúrna i neštruktúrna). Akoby priam chceli experimentálne dokázať pravdivosť DVTR- KSB, tvrdení Pjakinov, Zaznobinov,Veličkov... bola odhalená celá vertikálna a špecializovaná štruktúra "elít", neuveriteľne debilná odovzdanosť a iracionalita davu... experiment je bohom vedy.
 
k DNA vakcinam:
"Vyextrahovali DNA molekuly z buniek žltohnedých kačíc a vstrekli ich do tiel bielych kačíc, pritom si mysleli, že možno až na ich potomstvo to bude mať nejaký vplyv. Na ich prekvapenie, biele kačice sa už po niekoľkých týždňoch začali meniť: ich biele perie stmavlo, a krivky ich krkov sa zmenili na tvar krkov žltohnedých kačíc."


V knihe ešte je uvedené, že až po troch generáciách vybledli znovu potomkovia týchto kačíc.

zdroj
 
Naposledy upravené:
Je to hnus?
A nebo chytrý způsob jak v zamlčení sdělit pravdu?
25.3.2025

Stručné shrnutí obsahu článku za použití slov ředitele SÚKL:
* tajnosti neděláme
* informace o úmrtích hlášených krátce po očkování nezveřejňujeme
* bojíme se dezinformací
* máme strach, že se sníží proočkovanost

A proč kladu v úvodu ty 2 otázky?
Protože proti uvedenému postupu “nezveřejňování” se začal “vymezovat” kdo?
Česká vakcinologická společnost.
Tedy nechvalně známý “profesor” Chlíbek.
Chlíbkovci “Žádají větší transparentnost. Chtějí, aby ústav zveřejňoval počty takových případů, i když se souvislost mezi smrtí a očkováním nakonec neprokáže.”

Článek je plný manter typu “jednoznačná souvislost s očkováním prokázaná nebyla”.
A proč se žádný prestitut nikdy nezeptá, jak by to >oficiálně< mělo vypadat, aby >oficiálně< byla uznána např. smrt jako důsledek očkování?
 
Naposledy upravené:
Naspäť
Top Bottom