Správy z Čiech 2025

[dasa]

Praha
K požáru budovy v ulici Na Kazance v pražské Troji vyjeli hasiči v sobotu 5. dubna dopoledne.
„Hořela balkonová část administrativní budovy a přilehlé vnitřní prostory.
Požár uhašen a nyní probíhají dohašovací práce a další průzkum objektu,“ informovali hasiči
v 10.21
„Provoz autobusové linky 112 je zcela zastaven. Linka 234 je zkrácena a jede do úseku Podhoří–Zoo Praha–Troja,“ uvedli zástupci pražského dopravního podniku

Nad Prahou se vznášel hustý kouř. V Troji vzplála administrativní budova - Novinky

Hned několik lidí se v sobotu dopoledne obrátilo na tísňovou linku pražských hasičů kvůli sloupu černého kouře stoupajícího z pražské Troji. Podle prvotních informací mělo hořet na balkoně domu, při příjezdu první jednotky hasičů už část budovy zasažená požárem hořela v plném rozsahu.

www.novinky.cz

Na Kazance 634/7
( Kazanka, bývalá vinice a hospodářská usedlost z konce 17. stol. (Trojská čp. 69). Obě ulice pojmenovány po svém vzniku v r. 1925.)

 

[Počtář]

Liberální chobotnice v ČR
Prdlajs, žádné zvěsti.
Jindřich “SeznamZpravy.cz” Šídlo je členem správní rady agentury pro výzkum veřejného mínění STEM.

Z více stran se šíří zvěsti o propojení Jindřicha Šídla

Napojení předního novináře Jindřicha Šídla na společnost STEM, přední agenturu dodávající výzkumy veřejného mínění, je tématem mnohých debat na sociálních sítích. Společnost pro obranu svobody projevu (SOSP) si například stěžuje, že jí STEM odmítl zrealizovat průzkum. Své říká i novinářka...

www.parlamentnilisty.cz

02.04.2025
A není to jen “čestná funkce”.
Cituji z článku:
“Informaci o Šídlově působení v agentuře STEM získaly i ParlamentníListy.cz, a to hned od několika zdrojů. Z obchodního rejstříku navíc vyplývá, že Jindřich Šídlo je současně veden jako „skutečný majitel“ společnosti.”

Kdo nevěří PL, snad uvěří přímo STEMu :- )
https://www.stem.cz/vice-o-nas/#spravni-rada
A pak ještě “Hlídači státu” :- )
Překvapivě to tam není “vlevo dole”, ale vpravo nahoře ;-) Hledej na pravém boku stránky nahoře “Skuteční majitelé”.
https://www.hlidacstatu.cz/subjekt/04512863
To je jinší kafe než kecy typu ‘Karel "Aspen insitut" Havlíček’.

Ale v článku je toho víc.
Kdo by si dnes ještě vzpomenul na “iniciativu” MoSES? Pardon, chtěl jsem říct MeSES, to bylo jenom takové freudovské přeřeknutí. Oni jewrejové s těmi samohláskami zachází tak-nějak volněji, že ano :- )
Cituji:
“Jedním z nich měl být i Martin Buchtík, šéf agentury STEM, který se rovněž zapojil do iniciativy MeSES kolem lékaře Petra Smejkala. Mezioborová skupina pro epidemické situace tehdy vydávala covidová doporučení a k tomu se vydávala za poradní orgán Ministerstva zdravotnictví, kterým nebyla, než ji ministr pověřil zpětně.”

 

[Jan]

o je jinší kafe než kecy typu ‘Karel "Aspen insitut" Havlíček’.

Ale no tak II.
Jak souvisí mrtvý, leč stále cválající kůň Šídlo s vyklusávajícím Havlíčkem, který bude minimálně superministrem, možná i premiérem? Nicméně za objevení 3 dny starého článku o Šídlovi i za nezbytnou vsuvku o Havlíčkovi děkuji.
Podívejme se tedy, jestli je Karlík opravdu tak vzdálený ideálům Aspenu. Neboť, tento filuta už ministrem byl a určitou politiku zastával. Ale kdo jsem já, abych soudil.
Například Vladimír Štěpán o něm již před 4 lety vyprávěl nehezké věci (bohužel, článek je už zamčený).

Expert na energetiku: Ceny elektřiny a plynu máme nejvyšší v EU. Proč?

Zvýšily se ceny plynu a elektřiny v České republice opravdu nejvíce a budou nové ceny odběratelé schopni zaplatit? Do srovnání se sousedními státy, ale i západní Evropou se pouští Vladimír Štěpán, expert na energetiku, bývalý poradce nadnárodních evropských energetických společností v...

www.parlamentnilisty.cz

Zde k problematice, ale bez KH více:

Vladimír Štěpán 2. díl: Ruský plyn kupujeme na burze z Německa čtyřikrát dráž, než při koupi přímo z Ruska | Rádio Universum

„Boj se toho, co si přeješ, mohlo by se ti to vyplnit“, praví jedno staré pořekadlo, a v případě České republiky, a její závislosti na ruském plynu, se může ...

www.radiouniversum.cz

Paměť mi ale ještě naštěstí slouží a jsem proto schopen obsah článku přiblížit. Ano, ještě předchozí vlády nás uvrtaly do nákupu plynu bez smlouvy s Ruskem a jeho nákupu na spotovém trhu v Německu. To nepřičítám Havlíčkovi, aby bylo jasno.
No, ale (všiměte si, ještě před SVO) ho navštívil na ministerstvu Štěpán a vysvětloval mu, jak nevýhodné to je, že jsme naprostí exoti a že by měl, stejně jako Německo, Maďarsko a další země uzavřit přímou smlouvu. Havlíček ho poslal někam s tím, že nákup na burze považuje za výhodnější. Ani se to po zveřejnění Štěpánem nepokoušel popřít.
Hm.
Pak zde máme Lipskou burzu a elektřinu. Ani s tím Havlíček nepřišel, aby bylo jasno, přišel s tím Říman v Tololánkově vládě. Nicméně, hádejte, co Havlíček ve funkci ministra prohlásil, když mu navrhovali, ne, přímo žádali, aby z burzy odešel? Zcela lživě děl, že to nejde, protože by nám to nedovolia EU (sic!). No, a o pár let později ten samý Havlíček plísní vládu (formálně zcela oprávněně), proč neodejde z Lipské burzy. Představte si, ani se při tom nezačervenal, kluk jeden.
Byly tyto dva signifikantní příklady dostatečným náznakem, jakým směrem se politika Havlíčka ubírá? Jak se říká, po ovoci...
Probíhá zde snaha zablokovat Babiše a nahradit ho Havlíčkem. Jistě, i Havlíček může mít své zastánce, ale zrovna pro nás by to výhodná varianta nebyla, i když vše je lepší než pětikoalice.
Takže si to zopakujme. V současné realitě je nejlepším řešením ANO s Babišem + SPD/Stačilo. Ale aby je ANO nesežralo jako své předchozí partnery, je třeba, aby obě, řekněme čistě neaspenovská uskupení měla co nejvíce procent a aby ANO naprosto nedominovalo a nemohlo si tak dělat, co chce.

 

[Počtář]

S Havlíčkem je to ale složitější, vystoupil na 3 konferencích a další 2 hostil jako ministr. Proč asi?

To nic nemění na tom, že Havlíček není/nebyl v Aspenu a Ty píšeš

…Karel "Aspen insitut" Havlíček…

Ale chápu.
Předvolební plivání na ANO přes Babiše je moc okaté, tak to zkusíme přes Havlíčka, třeba se chytne aspoň pár okolo-jdoucích čtenářů.
Ale i kdyby “byl v aspenu”, tak zde jsou příklady, jak to chodí

Členem Aspenu byl a dodnes je Aleš Michl. A podívej se, jak krásně splnil Zemanův úkol do 2 let od jmenování guvernérem ČNB snížit dvoucifernou inflaci v ČR na hodnotu jednocifernou, téměř predinflační. Což dlouhodobě sleduji v seriálu zde
https://ksb-csr.net/threads/inflace-cnb-ustavni-soud.486/
A můžeš si dohledat, že “dvouciferná” tehdy znamenalo 18%!

Že byl Havlíček na 3-ch konferencích nic neznamená.
Různí lidé vystupují u různých lidí, jak je vidět např. z mnoha “politických” a “nepolitických” (avšak “vlivových”) TyTrubka kanálů, kde jsou zvaní hosté z “obou stran barikády”. Zatím jsem viděl pouze jediný kanál, který je >téměř< - nikoliv však úplně - čistý. A to kanál spolku “Svatopluk”. A i tam si pozvali např. imitačně-provokačního projekta Marka “domobrance” Obrtela.

Připomenu slova Vidláka: ANO je pokračování pětikoalice jinými prostředky.

Pravděpodobně myslíš např. tento, už starší, článek:

„Babiš je pokračováním této vlády jinými prostředky.“ Vidlák poodkryl, co dál se STAČILO!

VIDLÁKŮV TÝDEN Chce, nebo nechce Andrej Babiš vládnout se STAČILO! Kateřiny Konečné? „Andrej Babiš si málokdy definitivně někam zavírá cestu. Ale já bych jeho výroky nepřeceňoval. Zajíci se počítají až po honu,“ komentuje moravský zemědělec a bloger Daniel Sterzik, zvaný Vidlák. Ten zároveň...

www.parlamentnilisty.cz

23.10.2024
Článek je již uzamčen, tak odcituji aspoň z perexu:
“VIDLÁKŮV TÝDEN Chce, nebo nechce Andrej Babiš vládnout se STAČILO! Kateřiny Konečné? „Andrej Babiš si málokdy definitivně někam zavírá cestu. Ale já bych jeho výroky nepřeceňoval. Zajíci se počítají až po honu,“ komentuje moravský zemědělec a bloger Daniel Sterzik, zvaný Vidlák. … Sám pracoval v podniku z holdingu Agrofert. K lídrovi ANO je teď ostražitý. „Babiš je pokračováním vládní politiky jinými prostředky a zrovna STAČILO! nevymění program za koryta,“ sdělil Sterzik.”

A co jiného bys čekal, že bude Vidlák říkat? Že se před volbami nebude vymezovat vůči jiným politickým subjektům?
A co jiného dělá např. Okamura? A pak v Parlamentu obě opoziční strany (naštěstí) “drží basu”.
Prohlédni si články, kde jsou fotky Zemanových narozenin. Byl tam Babiš? Byl.
A kdo chodí na návštěvu do kanclu za Zemanem? Vidlák.
Viz můj starší příspěvek
“Avatar 3 - Vidlák (nenechte se zmást stupidním titulkem, stačí se pokochat úvodní fotečkou článku)”, link je tento
https://ksb-csr.net/threads/spravy-z-ciech.188/post-18178
A kde pracoval Vidlák? Viz můj výše citovaný text z perexu.
A co máš na mysli tím

Jak Zeman lehnul, Babiš ho zradil (brzy poznal, že předčasně).

To by asi stálo za detailnější připomenutí/link, jinak je to jen plivanec na Babiše.
Kdyby reálně ke zradě došlo, nepozve si Zeman Babiše na narozeniny.
Protože Zeman nezapomíná a podrazy trestá.
(Pozvaní byli - jak řekl Zeman - “real friends, not business friends”. Čili: “skuteční přátelé, ne přátelé z byznysu”.)

---

Podívejme se tedy, jestli je Karlík opravdu tak vzdálený ideálům Aspenu. Neboť, tento filuta už ministrem byl a určitou politiku zastával. Ale kdo jsem já, abych soudil.
Například Vladimír Štěpán o něm již před 4 lety vyprávěl nehezké věci (bohužel, článek je už zamčený).

Proč mě nepřekvapuje, že vytahuješ jako argument imitačně-provokační projekt Vladimír “energetik” Štěpán?
Zasloužilo by si to podrobnější výpočet, ale na tomto místě jen stručně.
Vynořil se v rámci seriálu “protivládních” demonstrací organizovaných imitačně-provokačním duem Jiří Havel+Ladislav “Láďa” Vrábel/Vrabel. O těch dvou už jsem toho zde na fóru sepsal dost, konec konců, jak ty demonstrace skončili víme všichni. Dva “sympaťáci” a “nerozluční” kamarádi se nějakým “zázrakem” rozhádali a silný protivládně-demonstrační potenciál byl kanalizován do vytracena. A na základě proslovů dalších imitačně-provokačních projektů typu Vladimíra Vítová ještě mohly být demonstrace označeny za “proruské”.
Ale zpět ke Štěpánovi. Z počátku se mu podařilo navázat na sebe i několik normálních lidí a založit nějaké organizace. Cílem bylo pokusit se tyto lidi neutralizovat jejich zapojením do záměrně neúspěšných projektů. A ty organizace úspěšně přivést do zapomenutí a reálného nebytí.
Kdo si dnes vzpomene na spolek “Národní rada obnovy” z 11/2022?
Jejich mrtvé stránky jsou zde
https://narodniradaobnovy.cz/#clenove
Skončili cca v roce 2023.
A na co se Štěpán zmohl? Na propagaci jiného imitačně-provokačního projektu paralelne.cz (Jiří Havel + Martin “Tank” Koller; o nich je toho ode mne zde na fóru taky dost) a Tibora Eliota Rostase.
https://narodniradaobnovy.cz/beseda-s-martinem-kollerem/
https://narodniradaobnovy.cz/pruvody-za-mir-a-odchod-vlady/

A kdo si dnes vzpomene na “hnutí JaSaN”?
Stránky jsou zde
https://jasan-nezavisli.cz/o-vedeni-hnuti/
Propagace proběhla zde
https://www.prahain.cz/politika/ene...jasan-sekunduje-mu-i-ivan-vyskocil-16549.html
12.01.2024
V tomto případě “mágové” z pražských Stodůlek zakomponovali minu už do názvu hnutí:
i. slovo “JaSaN” má být zkratkou z “Jasný Signál Nezávislých” - proč ten název tedy není “JaSiN”, když to má být zkratka, ví jen Bůh a stodůlkovští; pravděpodobně nebyl jejich záměr odkazovat na strom “jasan”, ale spíše parodovat Babišovo hnutí ANO, protože slovo “jasan” znamená v obecné Češtině něco jako “jasně” nebo expresivně vyjádřeno “ano”, viz wiki
https://cs.wiktionary.org/wiki/jasan
ii. v názvu hnutí je slovo “signál” beznadějně zprofanované signalistou Petrem “nutelou” Fialou
Hnutí ještě nějak živoří. Účast ve volbách 2024 aspoň předstírali, volby 2025 už ale vypustili úplně. Na stránkách tohoto pseudo-hnutí jsem nenašel ani jejich program, pouze 12 stručných odrážek “programové cíle”.
Jejich činnost se omezuje na vydávání “Zpráv JaSaNu” na výše zmíněném webu a na besedy, kterých v roce 2024 bylo 19, v roce 2025 však už jen 1. Občas někdo z nich natočí nějaké video pro některý ze známých politických TyTrubka kanálů. Poslední video je z 12/2024.
Osobně mám nejraději vystoupení Štěpána na TyTrubka kanálu “Zprávy z Galaxie - Oraa Nataru Shari” z 12/2023, link zde

---

Pak zde máme Lipskou burzu a elektřinu. Ani s tím Havlíček nepřišel, aby bylo jasno, přišel s tím Říman v Tololánkově vládě. Nicméně, hádejte, co Havlíček ve funkci ministra prohlásil, když mu navrhovali, ne, přímo žádali, aby z burzy odešel? Zcela lživě děl, že to nejde, protože by nám to nedovolia EU (sic!).

A už někdo odešel z energetické burzy, emisních povolenek, EU, NATO, …? (myslím tím někdo z kolonií, odchod malobritánie z EU je principiálně něco zcela jiného)
Orbán nebo Fico?
Ne-e?
Tak až odejde, tak mi dej vědět. A do té doby se na toto téma nenavážej ani do ANO, ani do Havlíčka. JaSaN?

No, a o pár let později ten samý Havlíček plísní vládu (formálně zcela oprávněně), proč neodejde z Lipské burzy. Představte si, ani se při tom nezačervenal, kluk jeden.

No a proč by Havlíček nepřetáhl protivníka jeho vlastním klackem?
Naprosto v pořádku.

Byly tyto dva signifikantní příklady dostatečným náznakem, jakým směrem se politika Havlíčka ubírá? Jak se říká, po ovoci...

Náznaky? Vzhledem k mnou výše uvedenému to musím počítat za umělé konstrukty.
Jinak souhlasím: po ovoci poznáte je.
Hlavně když se blíží volby.

 

[Jan]

Ale no tak III.
Tedy, vlastně... máš mě. Povím ti tajemství, ale prosím, nikde to neříkej. Ano, jsem pan VK a rafinovaně zde škodím.
A teď vážně.

To nic nemění na tom, že Havlíček není/nebyl v Aspenu a Ty píšeš

Karel "Aspen Institut" Havlíček se dá chápat různě. Nemusí být členem. Já psal, že Karlík není v opozici Aspenu. Jinak by ho 3x nezvali a nenechali si od něj 2x hostit konferenci. Zveš si opakovaně domů někoho, koho nemůžeš vystát? O chodil by k tobě domů někdo, kdo nemůže vystát tebe?
O Štěpánovi můžeš mít pravdu, měl jsem v paměti ten článek na PL, to ale neznamená, že by zrovna v tomto lhal, navíc nebyl jediný, kdo na to upozorňoval. Mluvila o tom třeba i Vitásková. A praxe je... znáš to. Uzavřel Havlíček smlouvu s Ruskem, když to ještě šlo? Odešel z Lipské burzy?

Honíme tady body pro ANO, nebo máme zájem na tom, aby SPD a Stačilo dostaly co nejvíce hlasů? Ty hlasy se musí někde vzít, a které hnutí tyto hlasy vysálo, kde se teď nacházejí?

V případě, že by ANO a SPOLU byly v podstatě vyrovnané a ANO by jasně říkalo, že jedinou alternativou po volbách jsou zmíněné opoziční strany, tak bych přehnanou citlivost, ba paranoiu chápal. Ale rozdíl mezi SPOLU a ANO je obrovský a reálně nesmazatelný - a případně ubývající hlasy ANO by se 100% nepřesunuly k pětikoalici.

Malé shrnutí.

Babiš je krysa. Havlíček ještě větší - a hlavně slizčí krysa. Určité proudy v ANO by rády vládly s ODS nebo STANEM, nebo Motoristy - a i vnější tlaky do toho ANO budou postrkovat (viz návrat ztracených synů Vojtěcha a Plagy). Znovuotevření Čapího hnízda naznačuje, že průchodnější by to bylo s Havlíčkem.
Takže pro nás jako jediná možnost zbývá koalice ANO a SPD/Stačilo. Souhlasíš, nebo v tom vidíš temné nitky do Stodůlek? Pokud bude mít SPD 6 % a Stačilo se do sněmovny nedostane, jak to asi dopadne?
Mimochodem, jistě že Okamura a Stačilo teď do ANO nebudou pálit, pálili by totiž mosty, které budou potřebovat.

A ještě jedna poznámka, protože záměrně zaměňuješ členství v EU, NATO a mandatorní systém emisních povolenek za účast na burze v Lipsku (ten rozdíl určitě znáš, ale pro jistotu) :

A už někdo odešel z energetické burzy, emisních povolenek, EU, NATO, …?

Ne, z Lipské burzy nemá moc kdo odcházet, protože obchodování na ní (zejména pro státy!!) není povinné. Do toho nás dobrovolně (ehm..) uvrtala Topolánkova vláda. Nemusela. Ony by se tam mohly za hezké peníze prodávat přebytky. Takhle jsme ale za i***ty, kdy si naši levnou elektřinu kupujeme na spotové ceny zpět.

 

[Daniela]

Do voleb se můžou stát ještě nepředvídatelné události neboli zásahy shora.

Pokud ne, vyhraje ANO. Podle mne je Babiš připravený na součinnost s SPD a Stačilo, ale pokud bude nahrazen K. Havlíčkem a dále bude mít hlavní slovo Alena Schillerová, tak ti se staví k takové spolupráci velmi rezervovaně, anebo přímo s odporem.
Babiš je tedy pro nás v této chvíli důležitý, nikdo si ho neidealizuje, ale pro jisté kruhy je to nebezpečná figura. Jeho nástupci se mohou spřáhnout se STANem, nad kterým se drží ochranná ruka a vše mu projde.
Nejlepší varianta je, co největší úspěch Stačilo a také SPD a tyto strany jako koaliční partner s Babišem v čele.

 

[Počtář]

Ti v tom spolku Svatopluk jsou čím dál tím drsnější.
Spolek Svatopluk uspořádal diskusi na téma „Východiska a vůle ke změně režimu“.

K míru bude potřeba změnit režim, soudí Drulák. Švihlíková vidí okno příležitosti

„Vítejte u změny režimu!“ Bývalý náměstek Ministerstva zahraničí ČR zahájil v sobotu odpoledne konferenci, kterou označil za zcela zásadní. Zásadní pro všechny ty, kteří nechtějí projít katastrofou s Petrem Fialou (ODS). Přesně tak totiž vidí vládu Petra Fialy. Ale nijak slavné to podle něj...

www.parlamentnilisty.cz

05.04.2025
Řečníci:
Petr Drulák
“„Vítejte u změny režimu,“ přivítal všechny účastníky diskuse. A dočkal se potlesku. Zdůraznil, že je třeba provést řadu drobných i zásadnějších kroků.
„Je to změna proti tomu, co dnes představuje nastupující totalita. Ono je dnes celkem jedno, koho zvolíte. Pokud zvolíte Petra Fialu (ODS), bude to katastrofa. Pokud zvolíte Andreje Babiše (ANO), nebude to uspokojivé,“ varoval Drulák.
…
„To znamená, pokud chceme skutečnou změnu tak musíme volit ty, kteří usilují o změnu základních pravidel hry,“ zdůrazňoval Drulák.
…
„Pokud chceme politiku míru, neobejde se to bez změny režimu. Pokud se chceme v prosperitě dotáhnout na naše bohatší sousedy, potřebujeme změny režimu. Pokud se nechceme rozplynout v nějakém multikulturním chaosu, neobejdeme se bez změny režimu,“ zdůrazňoval Drulák.
„Chceme stát, který je svrchovaný, a tudíž silný, ale současně stát který je demokraticky odpovědný,“ pokračoval profesor.
Tato změna režimu podle Druláka spočívá v nastolení silné role prezidenta, ale současně v důrazu na přímou demokracii, na konání referend.
Drulák upozornil, že ke změně režimu nedojde hned, ale podle jeho názoru je třeba se připravit na to, že přijde.”

Zdeněk Koudelka
“Právník Zdeněk Koudelka, který na konferenci také vystoupil, dal konkrétní příklady toho, jak by se měl změnit český právní systém. Vláda by podle Koudelky měla dostat právo rozhodnout o tom, kdo obdrží azyl v České republice a kdo ho nedostane.
Koudelka také navrhl, aby vládu sestavoval prezident, jako je tomu v USA. Taková vláda by pak podle Koudelky nemusela žádat o důvěru parlamentu. Měla by ji automaticky. V určitých případech by měl parlament mít právo navrhnout odvolání prezidenta z funkce, ale pokud by občané nedali parlamentu za pravdu, dostal by naopak prezident možnost rozpustit parlament a vypsat nové volby. To by z Koudelkova pohledu vedlo k tomu, že by si poslanci dobře rozmysleli, než by navrhli odvolání prezidenta.”

Ilona Švihlíková
“Ekonomka Ilona Švihlíková naznačila, že Česko potřebuje prostor pro samostatné ekonomické uvažování. Stejně tak si Česko musí uvědomit, co ho ekonomicky ohrožuje. Švihlíková to vidí tak, že český stát ohrožuje fakt, že mnohé české dluhopisy leží v zahraničních rukou. Do třetice by si měl český stát uvědomit, že by měl být potravinově soběstačný a obecně ekonomicky silný.
„Myslím, že té pozice závislosti České republiky, té pozice kolonie, už bylo dost,“ zdůraznila Švihlíková. A taktéž si vysloužila potlesk.
Není podle ní země, která by byla tak vstřícná k cizím lidem, jako je Česko.
Změna podle ní je možná a okno příležitosti se otevírá. Nebude ale otevřené navždy.”

a ještě 1x Petr Drulák
“Podle Druláka bude třeba provést také změnu zahraniční politiky a to podle něj může být obtížnější, než změna ústavy. „Protože vedle tlaků zevnitř čelíte i tlakům zvenčí,“ zdůraznil Drulák.
„Jedním ze základních omylů tohoto režimu byla výlučná orientace na Západ,“ zdůraznil…
„My navíc mluvíme slovanským jazykem,“ zdůrazňoval také Drulák. A opět se dočkal potlesku. Česko by se tedy podle něj mělo obracet i na státy, kde se také mluví slovanskými jazyky. „Aniž bychom chtěli vystupovat ze Západu. Ale některé věci udělat musíme. Proto jeden z návrhů je vystoupit z vojenských struktur NATO. To je něco, co se dá udělat okamžitě,“ hřímal Drulák.
Vedle toho je podle Druláka třeba vypovědět řadu pro Česko nevýhodných mezinárodních smluv. A to není všechno. „My také musíme říct jasné ne bruselskému poručníkování. … Já se domnívám, že z EU se v případě státu naší velikosti samostatně vstoupit nedá. Ale my bychom měli být připraveni na dobu, až k tomu bude připraveno více států,“ upozorňoval Drulák. A vyslechl si další potlesk.
O chvíli později volal po uzavření nového středoevropského společenství, kde budou Slováci, Rumuni, Bulhaři i Maďaři. A možná i Poláci, pokud si Poláci řeknou, že chtějí patřit do střední Evropy a ne do Evropy západní. „Pokud kolem nás budou kroužit dravci a oni už krouží a kroužit budou, tak si s těmi partnery musíme říct: co jsme si, to jsme si a táhnout za jeden provaz."

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=wP8zDRwCVFg

 

[Mek Cintoš]

Ti v tom spolku Svatopluk jsou čím dál tím drsnější.
Spolek Svatopluk uspořádal diskusi na téma „Východiska a vůle ke změně režimu“.

K míru bude potřeba změnit režim, soudí Drulák. Švihlíková vidí okno příležitosti

„Vítejte u změny režimu!“ Bývalý náměstek Ministerstva zahraničí ČR zahájil v sobotu odpoledne konferenci, kterou označil za zcela zásadní. Zásadní pro všechny ty, kteří nechtějí projít katastrofou s Petrem Fialou (ODS). Přesně tak totiž vidí vládu Petra Fialy. Ale nijak slavné to podle něj...

www.parlamentnilisty.cz

05.04.2025
Řečníci:
Petr Drulák
“„Vítejte u změny režimu,“ přivítal všechny účastníky diskuse. A dočkal se potlesku. Zdůraznil, že je třeba provést řadu drobných i zásadnějších kroků.
„Je to změna proti tomu, co dnes představuje nastupující totalita. Ono je dnes celkem jedno, koho zvolíte. Pokud zvolíte Petra Fialu (ODS), bude to katastrofa. Pokud zvolíte Andreje Babiše (ANO), nebude to uspokojivé,“ varoval Drulák.
…
„To znamená, pokud chceme skutečnou změnu tak musíme volit ty, kteří usilují o změnu základních pravidel hry,“ zdůrazňoval Drulák.
…
„Pokud chceme politiku míru, neobejde se to bez změny režimu. Pokud se chceme v prosperitě dotáhnout na naše bohatší sousedy, potřebujeme změny režimu. Pokud se nechceme rozplynout v nějakém multikulturním chaosu, neobejdeme se bez změny režimu,“ zdůrazňoval Drulák.
„Chceme stát, který je svrchovaný, a tudíž silný, ale současně stát který je demokraticky odpovědný,“ pokračoval profesor.
Tato změna režimu podle Druláka spočívá v nastolení silné role prezidenta, ale současně v důrazu na přímou demokracii, na konání referend.
Drulák upozornil, že ke změně režimu nedojde hned, ale podle jeho názoru je třeba se připravit na to, že přijde.”

Zdeněk Koudelka
“Právník Zdeněk Koudelka, který na konferenci také vystoupil, dal konkrétní příklady toho, jak by se měl změnit český právní systém. Vláda by podle Koudelky měla dostat právo rozhodnout o tom, kdo obdrží azyl v České republice a kdo ho nedostane.
Koudelka také navrhl, aby vládu sestavoval prezident, jako je tomu v USA. Taková vláda by pak podle Koudelky nemusela žádat o důvěru parlamentu. Měla by ji automaticky. V určitých případech by měl parlament mít právo navrhnout odvolání prezidenta z funkce, ale pokud by občané nedali parlamentu za pravdu, dostal by naopak prezident možnost rozpustit parlament a vypsat nové volby. To by z Koudelkova pohledu vedlo k tomu, že by si poslanci dobře rozmysleli, než by navrhli odvolání prezidenta.”

Ilona Švihlíková
“Ekonomka Ilona Švihlíková naznačila, že Česko potřebuje prostor pro samostatné ekonomické uvažování. Stejně tak si Česko musí uvědomit, co ho ekonomicky ohrožuje. Švihlíková to vidí tak, že český stát ohrožuje fakt, že mnohé české dluhopisy leží v zahraničních rukou. Do třetice by si měl český stát uvědomit, že by měl být potravinově soběstačný a obecně ekonomicky silný.
„Myslím, že té pozice závislosti České republiky, té pozice kolonie, už bylo dost,“ zdůraznila Švihlíková. A taktéž si vysloužila potlesk.
Není podle ní země, která by byla tak vstřícná k cizím lidem, jako je Česko.
Změna podle ní je možná a okno příležitosti se otevírá. Nebude ale otevřené navždy.”

a ještě 1x Petr Drulák
“Podle Druláka bude třeba provést také změnu zahraniční politiky a to podle něj může být obtížnější, než změna ústavy. „Protože vedle tlaků zevnitř čelíte i tlakům zvenčí,“ zdůraznil Drulák.
„Jedním ze základních omylů tohoto režimu byla výlučná orientace na Západ,“ zdůraznil…
„My navíc mluvíme slovanským jazykem,“ zdůrazňoval také Drulák. A opět se dočkal potlesku. Česko by se tedy podle něj mělo obracet i na státy, kde se také mluví slovanskými jazyky. „Aniž bychom chtěli vystupovat ze Západu. Ale některé věci udělat musíme. Proto jeden z návrhů je vystoupit z vojenských struktur NATO. To je něco, co se dá udělat okamžitě,“ hřímal Drulák.
Vedle toho je podle Druláka třeba vypovědět řadu pro Česko nevýhodných mezinárodních smluv. A to není všechno. „My také musíme říct jasné ne bruselskému poručníkování. … Já se domnívám, že z EU se v případě státu naší velikosti samostatně vstoupit nedá. Ale my bychom měli být připraveni na dobu, až k tomu bude připraveno více států,“ upozorňoval Drulák. A vyslechl si další potlesk.
O chvíli později volal po uzavření nového středoevropského společenství, kde budou Slováci, Rumuni, Bulhaři i Maďaři. A možná i Poláci, pokud si Poláci řeknou, že chtějí patřit do střední Evropy a ne do Evropy západní. „Pokud kolem nás budou kroužit dravci a oni už krouží a kroužit budou, tak si s těmi partnery musíme říct: co jsme si, to jsme si a táhnout za jeden provaz."

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=wP8zDRwCVFg

Zrovna před chvílí jsem četl tohle, a jsou to možná ještě větší pecky.

Jsme připraveni lépe! – Nová republika

www.novarepublika.cz

"Až se kola dějin roztočí, až se věci dají do pohybu (a zřejmě to už nebude dlouho trvat), máme solidní šanci, že opratě budoucnosti uchopíme lépe a pevněji, než to udělali naši předchůdci v roce 89. Věřím, že příští ústava nevznikne někde v divadle, ale na půdě Svatopluku. Věřím, že budeme schopni nastoupit naší českou cestu dějinami, která sice bude křivolaká a těžká, ale bude naše.

Ne, nejsme připraveni dokonale, ale jsme připraveni lépe."

Takže žádné hromadné rozkrádání státního majetku při divadelních přiožralých žvástech, jako minule, ale "pevné a lepší uchopení opratí" po 36 letech žido-cikánským fašismem zbědovaného spřežení, které mele z posledního.

Ještě bude veselo ...

 

[Počtář]

Zrovna před chvílí jsem četl tohle, a jsou to možná ještě větší pecky.

Jsme připraveni lépe! – Nová republika

www.novarepublika.cz

A proč je mnou citovaný článek na “Nové Republice” zajímavější než tentýž článek přímo na Vidlákově blogu?
Protože v diskusi pod článkem na “Nové Republice” se objevila 4x Pozorovatelka.
A kdo nebo co je Pozorovatelka?

Pozorovatelka
Ženské alter ego “pana VK”.

 

[Počtář]

…žido-cikánským fašismem…

Cože?
Hej, more, co je to za gadžovinu, dylyno?
Přestaň cygánit.
Dyškrymynácia!
Takovýto slepenec, to vidím poprvé.
:- )

 

[Boleslav]

Dávám sem odkaz na jedno video. Je otřesné, že v některých podnicích u nás jsou podmínky jako na konci 19. století, případně na začátku 20. století. A když na to někdo poukazuje a kritizuje to, tahají ho po soudech. Zrovna tak jako více než před 100 lety. Hanba!

V jeho případě ještě Ústavní soud přiznal, že je svoboda slova a kritika pro demokracii klíčová - v případě Skály už toto netvrdil.

 

[Hpkjn]

Richard Chlad & Radovan Vávra - VŠECHNO TO ZAČALO V DEVADESÁTKÁCH... linka

zaujimavo komentovany riadiaci system, 90 roky, ... ale ma to 4h

 

[dasa]

Trumpův syn dorazí do Česka. Během cesty navštíví i předvolební Rumunsko​

Obecně můžu říct, že soukromé návštěvy se oznamují pouze v případě, že daná osoba z titulu své funkce žádá českou policii o ochranu. V ostatních případech se často o soukromých návštěvách nemusíme přímo dozvědět… My samozřejmě jsme v kontaktu s americkou stranou, ale detaily nemám oprávnění poskytnout,“ uvedl mluvčí českého ministerstva zahraničí Daniel Drake.

Kdy dorazí , není dosud zřejmé. Návštěva rodné země jeho matky je součástí východoevropské cesty, během které by měl být i v Maďarsku, Srbsku, Slovensku a Rumunsku. Podle informací médií se má v Rumunsku objevit 28. dubna, tedy jen několik dní před opakovaným prvním kolem prezidentských voleb, které proběhne 4. května.

V Rumunsku má Trump mladší vyjádřit podporu Calinu Georgescovi, který loni v listopadu nečekaně vyhrál první kolo prezidentských voleb. Výsledky však těsně před druhým kolem anuloval ústavní soud na základě odtajněných bezpečnostních dokumentů, podle kterých se do voleb vměšovalo Rusko. . .

Trumpův syn dorazí do Česka. Během cesty navštíví i předvolební Rumunsko - Seznam Zprávy

Nejstarší syn amerického prezidenta Donalda Trumpa navštíví Česko. Učiní tak při své východoevropské cestě, během které před prezidentskými volbami zavítá i do Rumunska.

www.seznamzpravy.cz

 

[Jan]

Zajímavý článek na Lidovkách. Někdo si začíná uvědomovat problém a hlavně se o něm začíná mluvit.

Už jenom anglicky? Elita píše anglicky, čeština se opět stane jazykem „ubohé spodiny” | Orientace | Lidovky.cz

Mnohé nasvědčuje tomu, že čeština se opět stane jazykem jen pro neformální příležitosti. Z akademického prostředí je vytlačována angličtinou, která je téměř jako jediná považována za jazyk hodný vědeckého diskurzu.

www.lidovky.cz

Mnohé nasvědčuje tomu, že čeština se opět stane jazykem jen pro neformální příležitosti. Z akademického prostředí je vytlačována angličtinou, která je téměř jako jediná považována za jazyk hodný vědeckého diskurzu.

Dlouho bylo součástí českého akademického prostředí, zejména toho humanitního, kultivování českého jazyka. Výstupům publikovaným v českém jazyce, ať už šlo o výsledky původní badatelské činnosti, práce popularizační, anebo překlady, se dostávalo náležité pozornosti a vážnosti. To už dnes vůbec neplatí. Cokoli, co je v češtině, je v akademickém prostředí bráno jako druhořadé. Popularizace je sprosté slovo.

Vlastně to znamená zahodit celou tradici devatenáctého století, kdy se naši předkové snažili kultivovat náš jazyk a doložit, že se dokáže plně vyrovnat němčině.

Přesto se české humanitní a společenské vědy rozhodly uznávat jako legitimní výstup jen to, co je psané v angličtině – dodejme, že velmi často špatné angličtině –, publikované v obskurních akademických žurnálech, které nikdo nečte. Texty publikované v těch nejlepších českých časopisech, překlady, knihy vydané česky skoro žádnou váhu nemají.


Tato praxe má své reálné dopady. Dříve na českých vysokých školách působila řada skvělých překladatelů. Dnes jeden po druhém odcházejí, případně jsou degradováni, a to jen proto, že překládají a nemají za sebou „vědecké“ výstupy.

české vysoké školy v humanitních a společenských vědách produkují absolventy, kteří jsou schopni psát anglicky (často velice dobře), ale jejich znalost mateřského jazyka je zoufalá: nedokážou napsat kloudný článek, přeložit knihu, ba ani pořádně česky přednášet.

Je třeba říct, že humanitní a společenské vědy si tohle zavinily samy. A to tím, že bez odporu převzaly model hodnocení přírodních a technických věd. Dopad to nebude mít jen na ně, ale na celou českou kulturu a vzdělanost. Na rovině vzdělání to povede k čím dál menší relevanci těch oborů lidské činnosti, na rovině praktické k úpadku řeči, jejíž vzkříšení z mrtvých stálo nemalé úsilí.

 

[Jarek]

Ano s tou angličtinou je to hrůza. Je to kulturní a jazyková genocida. Je zde zájem češtinu úplně přežehlit a nejlépe zlikvidovat v delším časovém horizontu. A teď to porovnejme s přístupem v Rusku, ve kterém je přes 100 různých národností, etnik apod. A všichni tam mají svůj jazyk, který se musí povinně učit vedle ruštiny a případně dnes angličtiny či jiných jazyků. A ruský stát toto tvrdě vyžaduje a podporuje. Třeba takové Jakutsko. Tam se učí ten svůj jazyk asi jakutštinu či jak se ten jazyk jmenuje, dále ruštinu a angličtinu. A běda kdyby místní radní se rozhodli, že jakutštinu se učit nebudou, protože se s ní domluví jen mezi sebou a že to tedy není ten světový jazyk. Tak proč se to učit že? Taky by mohli říci, že pojďme se učit jen angličtinu všichni. Je to světový jazyk. Jako v ČR někteří blbové vykřikují, že čeština je k ničemu, protože se s ní domluvíme jen u nás případně na Slovensku. A proč v Rusku mají jiný přístup ?Jsou tam etnika, která mají třeba jen několik desítek tisíc jedinců a přesto se učí svůj jazyk. Dokonce jsou tam nějaké národy, které neměli svůj jazyk, tedy ani písemnosti. Takže jim ho asi Rusové či kdo vymysleli, aby si mohli v písemné formě předávat historii, kulturu apod., kterou si dříve předávali pouze ústně. Dále za války tyto málo početné národy nepodléhali mobilizaci. Bylo jasné, že by na frontě byli všichni vyřezáni a tedy by zanikli. Největší tíhu ztrát měli Rusové. No a porovnejme to s dnešní situací na Ukrajině, kde Ukrajinci umírají v zásadě za cizí zájmy.

 

[iana]

Ano s tou angličtinou je to hrůza. Je to kulturní a jazyková genocida. Je zde zájem češtinu úplně přežehlit a nejlépe zlikvidovat v delším časovém horizontu. A teď to porovnejme s přístupem v Rusku, ve kterém je přes 100 různých národností, etnik apod. A všichni tam mají svůj jazyk, který se musí povinně učit vedle ruštiny a případně dnes angličtiny či jiných jazyků. A ruský stát toto tvrdě vyžaduje a podporuje. Třeba takové Jakutsko. Tam se učí ten svůj jazyk asi jakutštinu či jak se ten jazyk jmenuje, dále ruštinu a angličtinu. A běda kdyby místní radní se rozhodli, že jakutštinu se učit nebudou, protože se s ní domluví jen mezi sebou a že to tedy není ten světový jazyk. Tak proč se to učit že? Taky by mohli říci, že pojďme se učit jen angličtinu všichni. Je to světový jazyk. Jako v ČR někteří blbové vykřikují, že čeština je k ničemu, protože se s ní domluvíme jen u nás případně na Slovensku. A proč v Rusku mají jiný přístup ?Jsou tam etnika, která mají třeba jen několik desítek tisíc jedinců a přesto se učí svůj jazyk. Dokonce jsou tam nějaké národy, které neměli svůj jazyk, tedy ani písemnosti. Takže jim ho asi Rusové či kdo vymysleli, aby si mohli v písemné formě předávat historii, kulturu apod., kterou si dříve předávali pouze ústně. Dále za války tyto málo početné národy nepodléhali mobilizaci. Bylo jasné, že by na frontě byli všichni vyřezáni a tedy by zanikli. Největší tíhu ztrát měli Rusové. No a porovnejme to s dnešní situací na Ukrajině, kde Ukrajinci umírají v zásadě za cizí zájmy.

Všetko je o ľuďoch a živote v tradíciách, vnášanie každodenných zvykov(a aj jazyka) do kultu života,
Napr:
Podľa prieskumu UNESCO sa v Taliansku v súčasnosti hovorí 31 jazykmi vrátane taliančiny a jej rôznych dialektov
Najznámejšie a najpamätnejšie talianske dialekty sú: benátčina, neapolčina, furlančina, piemontčina, sardínčina, lombardčina, emiliánčina a romagnolčina, sicílčina a ligúrčina....
14 % obyvateľov hovorí iba dialektom

 

[Mrakoplas]

Nové Vrbětice 2.0 nebo 3.0 ? Už ani nevím.

„Bylo to takové zadunění.“ V Poličce vybuchl sklad strojíren, kde se připravuje směs do nábojů

Ve výrobním areálu Poličských strojíren v Bořinách u Poličky na Svitavsku dnes ráno došlo k výbuchu. Na místo vyjelo jedenáct hasičských jednotek i pyrotechnici, policisté areál evakuovali. V jednom z objektů patřící společnosti STV Group, která v Poličce vyrábí munici, vybuchl sklad. Na vině je...

www.idnes.cz

a dnes již toto

Výbuch v Poličce: ostraha hlásila, že se předtím nad areálem vznášely cizí drony

Exploze v muničním areálu v Poličce, k níž došlo koncem března, stále vyvolává otázky. Ačkoli policie jako nejpravděpodobnější příčinu označila technickou závadu v jedné z výrobních hal, nové informace naznačují, že mohlo jít i o cílený útok. Sedm dní před výbuchem totiž ostraha nahlásila pohyb...

www.idnes.cz

***
V areálu strojíren to bouchá docela často. Je to zřejmě pracoviště snů...

Munička v Poličce tužila už Masarykův stát, zabrali ji nacisté. Exploze zažila opakovaně - iDNES.cz

Strojírenská a muniční továrna v Bořinách u Poličky funguje už více než sto let. V současné době jde o jednoho z největších výrobců munice v Česku. Areál Poličských strojíren zasáhl v úterý ráno výbuch, kvůli němuž museli hasiči a policisté prostor evakuovat, jeden ze zaměstnanců byl těžce...

www.idnes.cz

z textu:
...V roce 1992 byly Poličské strojírny přeměněny na akciovou společnost a zařazeny do kuponové privatizace. Firmu postupně ovládla společnost Omnipol, jeden z největších obchodníků s vojenskou a leteckou technikou v Česku. V roce 2007 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže souhlasil s navýšením podílu Omnipolu v Poličských strojírnách nad 50 procent. Později je zcela ovládla STV Group. Konsolidací společností STV Group a Poličské strojírny v roce 2015 tak vznikl největší český výrobce munice.
Právě STV Group je klíčovým českým výrobcem munice a jediným výrobcem velkorážové munice v ČR. Vedle výroby munic ese věnuje také opravě vojenské techniky. V souvislosti s válkou na Ukrajině ji výrazně přibyly zakázky z této oblasti.
Podobné incidenty se v Poličských strojírnách staly už dříve, včetně posledních tří dekád.
-V červenci 1996 tu vypukl požár po předchozím vznícení výbušniny používané pro výrobní účely. Jeden člověk uhořel, pět lidí bylo zraněno.
-V listopadu 2007 pak ve strojírnách vybouchl při likvidaci armádní munice granát. Exploze vážně zranila jednu ženu, další dva pracovníci utrpěli lehčí zranění. Po výbuchu vznikl požár, který zaměstnanci uhasili.
- V září 2015, v areálu explodovalo 320 tun střelného prachu v hale o rozměrech přibližně 100 krát 50 metrů. Střecha haly při explozi odletěla více než 50 metrů do lesa. Při následném požáru se lehce popálili dva lidé.
-V únoru 2017 série výbuchů zranila 19 lidí včetně hasičů.tři lidé utrpěli těžká popálení a evakuováno bylo 120 lidí. Výbuch v jedné z hal způsobila uvnitř hydraulického lisu plastická trhavina, která byla součástí munice. Pak začalo také hořet a následovaly exploze dalšího uskladněného materiálu.
***
A dnes na novinkach i nový článek o nových investicích firmy STV Group - majitele strojíren.

Ukrajina rozhýbala zbrojní průmysl. Český výrobce STV Group chystá miliardové investice - Novinky

„Máme připraveno pět miliard korun na vlastní rozvoj výroby a vývoje munice a budování technologií. Co však od státu nutně potřebujeme, je přesné zadání jak v technické specifikaci, tak v budoucím požadovaném množství. Čas běží,“ říká v rozhovoru pro Novinky spolumajitel zbrojařské skupiny STV...

www.novinky.cz

Nestačím se divit, kolik dotací už si vytáhl:

Martin Drda (*1977)

Martin Drda, Angažoval se v jedné neziskové organizaci a 35 soukr.firmách. Tyto subjekty mají se státem od 2016 celkem 752 smluv v celkové výši 12 mld. Kč. , 5 subjektů, ve kterých se angažoval, v roce 2025 uzavřely 16 smluv.

www.hlidacstatu.cz

 

[Mrakoplas]

A ještě jedna zprávička.

Pes Odin, který zabil svého pána, pokousal i předchozí majitele - Novinky

Tříletý pes plemene bully XL se jménem Odin, který v neděli zabil svého pána ve Vlachově Březí na Prachaticku, je nyní u známých majitele. Naše zákony nedovolují usmrtit psa, který trvale netrpí. Odborníci ale varují, že mít takového psa u sebe je opravdu náročná práce - krmení přes košík a...

www.novinky.cz

z textu:
- majitel si ho přivezl z Německa od původního majitele, kterého pokousal
- pes nového majitele roztrhal, majiteli bylo 35 let, psa měl jen tři měsíce
- pes se jmenuje Odin

Ódin – Wikipedie

cs.wikipedia.org

 

[dasa]

Česká republika vyzvala Uršulu k provedení zásahu
České úřady bijí na poplach. Již na podzim může v čele vlády země stanout bývalý premiér Andrej Babiš, politik, který údajně „šíří ruskou propagandu“ a „přestane pomáhat Ukrajině“. Ve skutečnosti však Ukrajině pomáhat nebude. Babiš je však obávaný z jiného důvodu.

Příští česká vláda bude hrozbou pro bezpečnost Evropy, protože začne „propagovat ruské narativy“. To je názor současné vlády, respektive šéfa českého ministerstva zahraničí Jana Lipavského. Ten v rozhovoru pro Politico správně podotkl, že za současné vlády je Praha „jedním z nejvěrnějších spojenců Ukrajiny“, ale šéf strany ANO Andrej Babiš, který hodlá vládu opět vést, je úplně jiná věc.

Podle českých úřadů šíří „ruskou propagandu“, nemá rád Ukrajinu, je skeptický vůči NATO, obecně je přímou a jasnou hrozbou pro Západ.
Bohužel se Babiš přeceňuje: není to proruský politik.

České úřady, které jsou ve všech programových bodech (Rusko, Ukrajina, NATO) zcela poslušné Ursuly, zjevně doufají, že Babiš bude další obětí. Využívají každé vhodné příležitosti (obvykle rozhovory pro významná média a zasedání EU), aby vydaly volání o pomoc a zároveň opět představily Babiše jako českou verzi maďarského premiéra Viktora Orbána (kterého má Ursula plné zuby, a proto ho nemá obzvlášť ráda).

Důraz není kladen na to, že by Babišův pravděpodobný návrat k moci představoval pro Čechy
a Českou republiku hrozbu. Evropské unii, NATO a Ukrajině hrozí problémy. Nejde tedy jen
o emotivní komentář k osobním kvalitám politického protivníka. Je to apel na Ursulu - dejte nám ten meč, nebo bude hůř. . .

Babiš byl tak tvrdohlavý a kategorický, jako by někomu slíbil, že takový bude - a tím si zajistí maximální rozchod s Moskvou. Zřejmě se nedohodl s Ursulou, ale s Washingtonem, ale v této sezoně Evropané s podporou USA nepočítají. Naopak, rány pro Georgesca a Le Penovou jsou ranami pro Trumpovy důvěrníky v EU. Ursula se s Babišem ve stejné funkci nespokojí, takže skutečně čelí rumunsko-francouzskému scénáři: jako úspěšný podnikatel se specifickou pověstí zanechal v EU spoustu odkazů, což znamená, že byl nastrčen.

Evropané se bojí přiznat, že pronásledováním svých konzervativců bojují o vliv s Trumpem, a ne s Ruskem. Vždyť Trump se ještě více rozzlobí a bojovat proti Rusku a vysvětlovat potřebu bojovat proti Rusku jakýmikoliv nepříjemnými věcmi je pro Evropany už reflex, životní norma.

V samotném Rusku jsou na své reflexy zvyklí, ale přesto stojí za to uvést věci na pravou míru: Babiš není náš, není proruský. A Rusku je úplně jedno, čí vlastně je, jestli je Trumpův,
nebo nikoho. Nám samotným takové dobro netřeba.

Чехия призвала Урсулу для проведения репрессий

Власти Чехии бьют тревогу. Уже осенью правительство страны может возглавить экс-премьер Андрей Бабиш – политик, который якобы «распространяет российскую пропаганду» и «перестанет помогать Украине». Украине он и впрямь не поможет. Но боятся Бабиша по другой причине.

vz.ru

 

[Jan]

Zajímavý článek o tom, jak "drahým" spojencem nám byla Francie

Legionáři umírali. Přesto chtěla naše „drahá“ Francie prachy za osvobození. Za co, pane bože, za co? Jeden z vůdců koalice ochotných a jeho historická ostuda

„Pikantní by ovšem bylo, pokud by Praha v lednu 1939 poslala do Paříže onu obligátní platbu 2,3 tuny zlata. Asi jako poděkování za 30. září 1938, kdy za nás francouzský ministerský předseda tak usilovně v Mnichově bojoval,“ říká ironicky vojenský historik Jiří Fidler. Nahlíží do ještě dosti...

www.parlamentnilisty.cz

Výtah nebudu dělat, je to výživné celé.