Narazil jsem na video o Djatlovově výpravě r. 1959, kde (údajný) veterán KGB podává verzi událostí,
Byl v tv (prima zoom) dokument, kde byli shromážděny pěkně na jednom místě všechny dostupné informace, kdy jeden Američan se jel na to místo osobně podívat (je to tam drsné i jenom skrze obrazovku, za slunečného dne to jde, ale jakmile se zhorší počasí působí děsivě). Nebyla tam verze o tajných službách, ta uvedená veteránem KGB mi moc smyslu nedává, nicméně přináší nový pohled, který dokument nepřímo potvrzuje, protože vyšetřování bylo evidentně vyšším řízením mařeno. Případy, které nejdou vyšetřit a působí tajuplně jsou často nevyřešené, protože to bylo tajnými službami zablokováno (viz. atentát na Kennedyho, různé mýty o střelcích).
Příběh od veterána KGB mi nedává úplný smysl, proč by při hře špiónu byli všichni zabiti, k čemu to, pokud věděli, že informace nebo agent jsou falešní, mohli se tvářit, že tomu věří a být v klidu a alespoň bezpečně opustit prostor (KGB by jim umožnila projít). Co mohli vědět, aby museli být všichni zabiti ? Dále počasí bylo větrné s velmi nízkou viditelnosti, jak mohli zachytit kouř.
Známe informace ze zhlédnutého dokumentu:
Na místo se dostali pátrači po výpravě až za dlouhou dobu (měsíce) a už nastalo tání, takže identifikace zranění byla obtížná, už nastával rozklad (i teorie o vyžrání částí těl živočichy). Našli proříznutý stan a vyšetřovatlka se neobtěžovala důkladně ověřit jestli byl prořízlý zevnitř nebo zvenčí (což je dost banální a snadné podle ohybu vláken), takže se nezle o to opřít a nevíme jestli byl proříznut zevnitř nebo zvenčí. A stan nebo jeho kousek, kde to bylo prořízlé není (takový podstatný důkaz se neuchoval?). Pak byli zmíněny nějaké podivnosti o odvolávání vyšetřovatelů, naznačující, že vyšší řízení si nepřálo vyšetřit co se stalo.
Výprava si psala deník a byli to mladí a zdatní lidé a přidal se k nim později jeden starší středního věku, kde z deníku plynulo, že si mládež získal a byl oblíbený (že by nějaký agent).
V den kdy se to stalo se počasí prudce zhoršilo a museli postavit stan dříve na jiném místě (dokonce s výskytem lavin) než plánovali (z deníku). Podle toho jak byli oblečeni v různých stádiích to naznačovalo nenadálý úprk, zrovna když se převlékali na spaní.
Od stanu byli mrtvá těla nalezena několik kilometrů paprskovitě v různých směrech dál od sebe směrem dolů (ukázána mapka), pouze zmíněný muž středního věku a jedna dívka byli blíž u sebe. Ta dívka měla těžké zranění, které podle vyšetřovatelů bylo tak velké že nemohlo být způsobeno lidskou silou, jednou osobou například pažbou pušky.
Pak to místo je pro místní kmeny posvátné a incidentů tam bylo více (něco jako Bermundský trojúhelník - pokud na to použiji prisma egregorů).
Vyšetřovací verze:
1) Další skupina.
Buďto nějací cizí lovci a pašeráci.
A nebo místní s teorií, že nějak nevědomě narušili nějaká posvátná místa.
2) Nějaký děsivý zvuk (to mohla být i lavina někde poblíž),
který přiměl skupinu co nejrychleji opustit stan, nečekat a okamžitě se dostat nejrychleji ven od zdroje zvuku, to považuji za možné sám jsem zažil zvuk, který mě vyděsil až mi ztuhla krev a považuji za možné existence takové frekvence, která vyvolá neovladatelnou paniku.
Můj pohled:
V dokumentu a nikde jsem se nedozvěděl, proč tam jeli. Skupina mladých, tak bych tipoval, že něco neznámého, což je pro mladé vzrušující jako nic jiného. Na taková místa se běžně nikdo nehrne (nač pokoušet bezdůvodně osud). Kdo je navedl a proč ? Dle mě to proč tam šli a co hledali je příčinou jejich smrti. Že tam je něco zvláštního naznačuje zájem vyššího řízení, aby pravda nevyšla najevo.
