Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Krásný předobraz, kam se náš Pejzákov řítí.Váhal jsem kam s tím, ale vzhledem ke dvěma přítomným egregoriálně-matričním “miniudálostem” dávám nakonec sem.
Ale pozor - je to určeno pouze pro labužníky.
Protože jen skutečný labužník snese sledování debaty pořádané v “Knihovně Venci Flašky”.
Téma: “Amerika a Trump”
Moderátor: jewrej Tomáš “ekonom” Sedláček - zbrusu nový “ředitel KVH” (Michael “hurvajs” Žantovský jim to asi už složil, má 76 let, ale udržoval aspoň jakési dekorum; s tím komickým “ekonomem” počítám, že už to půjde v trus)
Hosté: jewrej Petr “přítel-po-boku” Kolář, jedna nula z Janečkova RSJ a ještě nějaká druhá nula
Přiznám se, že mne bavilo sledovat, jak jsou dezorientovaní, bezradní, jak si lžou do kapsy, racionalizují si svoji beznadějnou situaci a vzájemně se utěšují.
video
i. v čase 00:51:33 si nešikovně předali mikrofon a Kolář následně mluví několik minut s vypnutým mikrofonem, přitom nechápe, co se děje, na záznamu je velmi slabě slyšitelný a reagoval pouze tak, že začal mluvit do mikrofonu zvýšeným hlasem; nakonec se smiluje někdo z publika, přistoupí a na mikrofonu zase posune vypínač, čímž ho zapne…
ii. v čase 01:08:53, když zrovna mluví Kolář, se ozve slabé klapnutí a Sedláček říká: “…z toho spadla Havlova knížka…”; na videu je vidět, že spadla zelená kniha “Síla věcnosti Olgy Havlové” (původně jsem četl “věčnosti”), Havel není autorem; Kolář odvětil: “To je ta síla slova.”; publikum se směje…
Na závěr Sedláček žebrá o příspěvky, když upozorňuje, že u vchodu je “totem” s QR kódem.
Zdůraznil, že KVH nebere příspěvky od státu ani od velkých dárců, ale pouze od malých, takových jako jsou lidi v publiku.
Lež.
Na závěr videa je titulek, kde jsou uvedeni “partneři”:
“Nadace Karel Komárek Family Foundation”
“Bakala Philanthropy”
“Magistrát hl. m. Prahy”
“Ministerstvo kultury ČR”
“Moneta Money Bank”
Samí drobní dárci :- )
Nevím proč cpeš toto video do vlákna “Egregoriálno-matričné udalosti”.Krásný předobraz, kam se náš Pejzákov řítí.
V tomto videu A. Kolpakidi v reakci na aktuální globální tendenci k přebujení parazitického davo-"elitarismu" v jeho karikaturní formu - (neskrývaný) fašismus - marxistickou terminologií (mj.) říká že "fašismus a sionismus mají stejné kořeny - nacionalismus".
Vzhledem k nekompromisnímu pohledu A. Kolpakidi na destruktivní vliv "řídící" role "vyvoleného" národa pro chod tvůrčí společnosti se dá předpokládat, že měl na mysli nacionalismus židovský.
Takže se patrně máme na co těšit.
Stejnou nevoli evidentně vzbuzuje u rossionských pejzatců, jejichž imitačně-provokační činnost právě ten tebou tak nazývaný "skorogovorka" na základě neoddiskutovatelných historických pramenů (je to uznávaný historik) nekompromisně ukazuje široké veřejnosti. Proto je maximálně upozaďován.Ale toto je zvlášť pečlivě vybrané “chucpe”:
To není žádná hanba, nikdo neví všechnoNevím proč cpeš toto video do vlákna “Egregoriálno-matričné udalosti”.
Nič v zlom priateľu, ale ak je vo svete uznávaným historikom. Tak je škodou v odbore. Uznávaný historici uznávajú iba tých ktorí udržiavajú súčasný historický narativ. Viac nemá význam písať.Stejnou nevoli evidentně vzbuzuje u rossionských pejzatců, jejichž imitačně-provokační činnost právě ten tebou tak nazývaný "skorogovorka" na základě neoddiskutovatelných historických pramenů (je to uznávaný historik) nekompromisně ukazuje široké veřejnosti. Proto je maximálně upozaďován.
Ty evidentní lži, které jsi uvedl o jeho díle, buď pramení z neznalosti nebo ... (viz předchozí odstavec, neboť naše "elita" (a tím pádem i veškeré řídící struktury) je úplně stejného ražení)
To není žádná hanba, nikdo neví všechno![]()
Asi jsem se nedostatečně přesně vyjádřil a došlo k omylu. Jak jsem pochopil, je uznávaným historikem v Rusku mezi (skutečnými) stoupenci komustického hnutí (sociální spravedlosti).Nič v zlom priateľu, ale ak je vo svete uznávaným historikom. Tak je škodou v odbore. Uznávaný historici uznávajú iba tých ktorí udržiavajú súčasný historický narativ. Viac nemá význam písať.
Vieš vôbec čo je to komunizmus a od koho pochádza? Stalin zradil Marxistov Komunistov Trockistov a Leninistov. Stalin síce nebol žiaden anjel ale zastavil to najväčšie zlo na Rusi. Síce len na čas a pripravil priestor pre dnešné udalosti ale aj tak. Zástanca komunistickej spravodlivosti na Rusi nie je z nášho tábora. Ak to chceš rozoberať viac treba na to iné vlákno. Tu sa to nehodí.Asi jsem se nedostatečně přesně vyjádřil a došlo k omylu. Jak jsem pochopil, je uznávaným historikem v Rusku mezi (skutečnými) stoupenci komustického hnutí (sociální spravedlosti).
Domnívám se, že jeho právě "uznávaní" (systémoví) historici přehlížejí.Uznávaný historici uznávajú iba tých
On právě aktuální pejzatý narativ v Rusku nejen že neudržuje, ale naopak tepe.ktorí udržiavajú súčasný historický narativ.
Stalin nikoho nezradil, pouze ze všech "revolucionářů" stál v té době nohama nejpevněji na zemi. Myšlenky, které pejzatci skrze svého soudruha z popudu GP zneužili k vypracován Bible 2.0 neznamená, že samotné myšlenky jsou špatné. Nejsou. Špatní jsou ti, kdo je zneužívají.Vieš vôbec čo je to komunizmus a od koho pochádza? Stalin zradil Marxistov Komunistov Trockistov a Leninistov. Stalin síce nebol žiaden anjel ale zastavil to najväčšie zlo na Rusi. Síce len na čas a pripravil priestor pre dnešné udalosti ale aj tak. Zástanca komunistickej spravodlivosti na Rusi nie je z nášho tábora. Ak to chceš rozoberať viac treba na to iné vlákno. Tu sa to nehodí.
Trocki verejné prehlásil Stalin zradil Marxisticku revolúciu. Takže sa mýliš. Stalin zradil pejzatých a ich vrahov ktorí ničili rus pred zradov vo veleni armády pri útoku Pilutského a aj potom keď zaútočil Hitler.Stalin nikoho nezradil, pouze ze všech "revolucionářů" stál v té době nohama nejpevněji na zemi. Myšlenky, které pejzatci skrze svého soudruha z popudu GP zneužili k vypracován Bible 2.0 neznamená, že samotné myšlenky jsou špatné. Nejsou. Špatní jsou ti, kdo je zneužívají.
Třeba tak, jak je zneužívali (a zneužívají) trockisté (nejen) v Rusku. Zde je potřeba neplést ušatou trockistickou "spravedlnost" a komunistickou spravedlnost.
Nemám (a ani jsem neměl) potřebu to rozebírat, pouze jsem reagoval.
Nezlob se na mě, ale osobně nepovažuji Trockého za člověka, jehož slovům bych měl přikládat větší váhu. Čímž netvrdím, že neni potřeba jeho život a činnost studovat, naopak. Rozšíří to tak paletu poznaných imitačně-provokačních metod pejzatců.Trocki verejné prehlásil Stalin zradil Marxisticku revolúciu. Takže sa mýliš. Stalin zradil pejzatých a ich vrahov ktorí ničili rus pred zradov vo veleni armády pri útoku Pilutského a aj potom keď zaútočil Hitler.
Prečo asi dostal Trocki smrteľnú ranu do hlavy Alpskím cepinom? Trocki je dôležitým ohnivkom. To čo prehlasoval verejné treba brať vážne. Práve Trockeho nasledovníci zničili CCCP a aj značnú časť toho čo vzniklo za Stalina.Nezlob se na mě, ale osobně nepovažuji Trockého za člověka, jehož slovům bych měl přikládat nějakou váhu. Čímž netvrdím, že neni potřeba jeho život a činnost studovat, naopak. Rozšíří to tak paletu poznaných imitačně-provokačních metod pejzatců.
Trocký (původně menševik) nebyl pokračovatelem leninské linie. Tím byl Stalin. Trocký zradil už v r. 1917, když měl za úkol uzavřít separátní mír s Německem. Místo toho mír neuzavřel, zastavil bojové akce a ještě o tom informoval Němce (to jeho "ani válka ani mír"). Ti si pochopitelně zabrali spoustu ruského území bez boje, dokud mír ještě uzavřen nebyl. Tehdy mu to ještě prošlo. A když se ho po letech Stalin zbavil, začal prohlašovat, že je zrádcem. Zrádce křičel, že je někdo zrádce. A tady na fóru to mnozí papouškují.Prečo asi dostal Trocki smrteľnú ranu do hlavy Alpskím cepinom? Trocki je dôležitým ohnivkom. To čo prehlasoval verejné treba brať vážne. Práve Trockeho nasledovníci zničili CCCP a aj značnú časť toho čo vzniklo za Stalina.
V té otázce je i odpověď. To, že byla rozšířena informace, že ho praštili alpským cepínem (nejsem horolezec, takže nevím jaký je rozdíl mezi alpským a nealpským (třeba mexickým) cepínem), ať ho ve skutečnosti majzli čímkoliv, je podle mě symbolické až až.Prečo asi dostal Trocki smrteľnú ranu do hlavy Alpskím cepinom?
Asi aby na konci života nevyzradil, jak to doopravdy bylo.Prečo asi dostal Trocki smrteľnú ranu do hlavy Alpskím cepinom?
Myslíš tu tapetu, co má za zády?Ty evidentní lži, které jsi uvedl o jeho díle…
Nebo to, co sám říká?má za zády tapetu s cca 1 m vysokým obrazem knihy “Белое движение” (“Bílé hnutí”, tj. “Bělogvardějské hnutí”)
A tady taky lžou “o jeho díle”?jeho citát, čas 09:09, “…v Rusku nejsou žádné zákony…”
Třeba takovými “skutečnými”, jako byl již mnou zmíněný jewrej a trockista Eduard Limonov?Jak jsem pochopil, je uznávaným historikem v Rusku mezi (skutečnými) stoupenci komustického hnutí (sociální spravedlosti).
Takový odborník na imitačně-provokační činnost a takové dupání v porcelánu. Jak jsi přišel na Limonova. Doposud jsem o něm ani o té schizofrenické straně nevěděl?Třeba takovými “skutečnými”, jako byl již mnou zmíněný jewrej a trockista Eduard Limonov?
Který byl, jak se v tom wiki-hesle píše, předsedou strany “NazBol”, čili Nacionálně bolševické strany Ruska? Jejímiž členem byl i fašista Dugin?
A vlajka kteréžto strany se hitlerovské vlajce podobá čirou náhodou?
vlajka
A tady je také spousta “pěkných” obrázků…
https://ru.wikipedia.org/wiki/Национал-большевистская_партия
No jak se to vezme. Každý z nás je řízen nějakým egregorem. A to je myslím samou podstatou egregoriálně-matričního řízeníS tématem “Egregoriálno-matričné udalosti” to nemá nic společného, a to od samotného počátku.
Tak já to tedy zopakuji.Jak jsi přišel na Limonova.
Ilustruje to, jaké je asi ideologické nastavení celého kanálu, kde pravidelně vysílá Kolpakidi a kde jeho soukmenovci např. nostalgicky vzpomínají na Limonova. Jde o rozhovor moderátora (zase ta skorogovorka) s “přítelem a literárním sekretářem” Limonova.vii. celý ten TyTrubka kanál bude celkem slušné “hnízdo”, zde video, kde opěvují jewreje Eduarda Limonova, který byl - mimo jiné - jedním z vůdců koalice Jiné Rusko; členy byli ještě Kasparov a Kasjanov; jejich hesla: “Potřebujeme jiné Rusko!“ a ”Rusko bez Putina!“