Tak, ako som napisal, pre mna je dolezite, aby bol Smer a Hlas vo vladnej koalicii s dostatocnou percentualnou prevahou. Kto bude ten treti (ak bude jeden...), sa ukaze az po volbach. Uvidime, ake moznosti budu neskor, ale teraz je to bieda a nutne terajsie varianty sa este len kristalizuju.
Jasne, ze tam su aj liberali, aj kapitalisti, aj socialisti aj neviem kto. Pre mna je dolezite kto udava a aky ton a ci dany ton je smerodajny (dostatocne silny) pre stranu.
Fico je silna osobnost, ktora vie veci nasmerovat, udavat ton. Uhrik nie je silna osobnost a podla mna sa vobec nehodi na hlavnu veducu poziciu (popri jeho nechapavym kiksom, co uz sa tu pisalo), aj ked recnit moze dobre. Preco je tak osobnostne slabsi Uhrik na hlavnej veducej pozicii?(slabsi=ovplyvnitelnejsi).
To urcite nie, ale ja sa neuspokojim s (obrazne zjednodusene povedane) postavenymi dialnicami, ci obstojnymi platmi. Potrebujem vidiet viziu pre SR, ktora aj ked nie je ohlasena, ale neustale sa tiahne v pozadi bezneho "udavania tonu".
A video sa na minulych forach riesilo, ale za mna len jednou vetou: Dobitie SR (globalnym zakulisim).
1) Hlas môže byť ešte väčšie riziko ako Republika. Čo ale riešiš? Najlepšie rovno obaja. T.j. dokopy rovno traja. Vznikne viac redundancie, poistný vankúš.
2) Práveže nie, pre nás, politicky aktívnych obćanov je podstatný práve elektorát, cieľová skupina. A národovci sú naši kľúčoví spojenci. Alebo chceš azda tvrdiť, že nie??
Tak i v Čechách, Poľsku, Maďarsku, atď..
Bez nich sa ani SMER nepohne a ani Hlas nejakým rozumným smerom.
Vedenie možno vymeniť. Cez postupný nábor do straníckych štruktúr a prirodzené stúpanie funčných kádrov smerom hore. Nie je to síce zo dňa na deň,
ale je to matematicky istý a bezpečný postup.
Nespoliehame sa ale len na neho.
Paralelne s tým treba vytvárať manévrovací priestor pre vedenie.
Väčšina vedenia prakticky vśetkých strán to naozaj myslí dobre a len v ich ideológii,
koncepcii sú chyby, ktoré treba internými osobnými rozhovormi vo forme kolektívneho dialógu a niekedy iba medzi štyrmi očami gramotne skorigovať.
Áno, zároveň tam sú na niektorých kľúčových postoch nasadení koloniálni agenti.
Dvojití, trojití, spiaci, so špeciálnymi ojedinelými úlohami, podprahoví, podĺa psychotypu, resp. profiloví, atď.. Tých treba preverbovať pomocou ponúk, ktoré sú proste celkovo objektívne výhodnejśie, alebo nahradiť novými kádrami zdola, resp. zvonku strany, z iných štruktúr v rámci domácej populácie.
A hlavne: Tvrdo tlačiť na odstránenie egocentrizmu a narcizmu,
kdekoľvek ktokoľvek čo i len náznakom na neho narazí!
Doba vodcov ("lídrov") dávno skončila.
Práve preto otrokári všetkých do tejto slepej uličky do pasce i tlačia, dusia.
Bývalí "vodcovia" sú dnes len hovorcovia, max. tak koordinátori, moderátori.
Kľúčom sú ale kolektívne osobnosti, funkčné tímy.
Vy o tom kecáte a slniečKári to dávno robia, že?!
Základ je však vytvoriť vedeniu (koordinátorom) operatívny priestor.
Kompenzovať tlak na vedenie zo zahraničia a od nadnárodnej finacistickej mafie
gramotným tlakom zdola, o ktorý sa môžu v boji za stabilizáciu
a zvýšenie suverenity, samo-s-právy štátu oprieť.
Aby svojim zahraničnými poradcom (= koloniálnym dozorcom)
mohli začať dávať masovo ponuky, ktoré sa neodmietajú.
T.j., ak nie ja, na moje miesto príde ďalší, voči vám ešte tvrdšía gramotnejší.
A nie jeden, ale minimálne 10.
Jednoducho lepšie nejakú hotovú pronárodnú
(alebo akúkoľvek ) stranu ošéfovať, očistiť,
ako novú roky s obrovskými nákladmi budovať.
Tak sa to snažia robiť aj naši oponenti,
tak prečo sa to nemáme od nich naučiť?
Hlavne keď lepśiu technológiu máme..
3) Fico možno nie je úplne slabá osobnosť, ale je dosť narcistický a oportunistický.
Áno, ale lepšieho zatiať na daný post asi nemáme. Tam teda nie je o čom.
Uhrík je pre pronárodné hnutie ako hovorca určite podstatne lepší ako Kotlík a pravdepodobne aj lepší ako Danko. Hoci každý z nich má aj svoje silné stránky.
Vyhráva tam ale zatial asi jednoznačne Uhrík.
A má skúsenosti priamo z Mordoru-Bruselu, ako to tam funguje.
Lepšieho proste momentálne nemáme.
Káble tlaku na neho z koloniálnej správy treba samozrejme postupne osekávať, orezávať,
chápavo s ním komunikovať, to lepšie v ňom metodicky podporovať.
4) Vízia je dnes u väčšiny opozície dávno jasná.
Znovunadobudnutie suverenity a samosprávy.
Preč od statusu rabovanej, strihanej a rezanej kolónie, koncentráku.
Neoliberáli sú zástupcami Ríše, Temna, Impéria, SS.
Fakt nerozumiem, čo tam nechápeš.
5) Viem, že sme tu to video riešili. Bolo to CVIKO.
Nech sa študenti trochu aj vyblbnú.
Netreba ho preceňovať, čerta na stenu malovať.
Tí úchyláci začínajú také videá i práve za takým účelom aj vyrábať.
