• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Správy zo Slovenska 2025

Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Preskoč na posledný príspevok
SLAV_jan_in povedal:
... Cestu z DE vnímam ako dlhodobý proces, ktorý vedie skrze nárast kritického počtu jedincov, ktorí už v DE nebudú. A politik bude toho samozrejme odrazom. Ak by to malo byť naopak, máme tu rad faktorov, ktoré tomu budú brániť vrátane samotného davu...
Click to expand...
Iste, veď DE elity na čele so šéfom vzdelávania, vedy a mládeže úspešne riadia našu budúcnosť.

Ale keď už si to otvoril, a malo by to byť skrze toho politika, kto je podľa teba schopnejší?
Dnes predseda vlády bojuje už nie iba o život, ale aj o štát --- proti obrovskej opozično-koaličnej demokratickej straníckej, trockistickej presile. A vedia vôbec o tom ľudia? - nie nevedia - vďaka zastupiteľskej demokracii! To bude prezliekačov kabátov, keď sa mu to podarí ... a začína to byť výhodným politickým zvykom.
A ešte mladí smeráci - nebyť "demokratickej" straníckej kazajky.​
 
Naposledy upravené:
tibku povedal:
Dnes predseda vlády bojuje už nie iba o život, ale aj o štát --- proti obrovskej opozično-koaličnej demokratickej straníckej, trockistickej presile. A vedia vôbec o tom ľudia? - nie nevedia - vďaka zastupiteľskej demokracii!
Click to expand...
Zastupiteľská demokracia momentálne nie je najpálčivejší problém. Taká istá bola napríklad aj v ZSSR a aj tak ho rozpadli. Bolo tu cisárstvo/kráľovstvo a aj tak ho rozpadli. Bolo tu kopné právo a aj tak ho rozpadli. Problém je v neznalosti fungovania zložitých sociálnych supersystémov = neznalosti KSB a zároveň v nízkej mravnosti vyrábanej špirálou davo-elitarizmu. Ale to je odbočka. Neviem, kam si ňou mieril, či k zmene zriadenia, ale ak náhodou áno, tak sa na jeho zmenu nasedíš a načakáš.
tibku povedal:
A ešte mladí smeráci - nebyť "demokratickej" straníckej kazajky.
Click to expand...
Konkrétne budúcnosť vidím aj v mladom Kaliňákovi. S tým by som tiež súhlasil. Ale alternatíva démoNkracii na dnešný deň neexistuje, čo sa týka krízovosti vývoja. Alternatíva je momentálne iba otvorene mafiánska klanovo-korporatívna vláda. Iné zriadenie je ešte stále len v plienkach. Viď COVIDizmus, keď mali ľudia možnosť priamej demokracie = neísť sa dať povinne otestovať, no tak sa na to vy ... bodli. Čiže do zriadenia kopeš zbytočne. V tomto smere žiadne iné zriadenie ešte nie je pripravené na to, aby v jeho používaní obstála kritická väčšina ľudí, ergo alternatíva je ako keď zasadíš privysokú sadenicu rajčiny do zeme, spadne na bok a ak prežije bude ležať na zemi a hniť + ak niečo aj náhodou zarodí, tiež to bude hniť na tej zemi.
 
Mdlé vedomie príslušníkov davu je hlavnou prekážkou rozvoja a poľudštenia spoločnosti. Formálna demokracia môže byť v momentálnej situácii nahradená len otvorenou diktatúrou. Dav ako negatívny faktor vývoja si priam koleduje o "preriedenie", k čomu žiaľ už dochádza (m-RNA "vakcíny" a pod.).
 
Naposledy upravené:
SLAV_jan_in povedal:
Zastupiteľská demokracia momentálne nie je najpálčivejší problém.
Click to expand...
Parlamentná zastupiteľská demokracia zlyhala - to všetci vieme. Preto bez zmeny politického (alebo aspoň volebného) systému tu nebude žiaden pokrok - iba nekonečné opakovanie voľby menšieho zla.
U politických strán je na prvom mieste strana a na druhom straníci (idei sa vytratili) - očakávať u nich intuíciu a rozlíšenie je už z princípu iba slepá ulička.
Dúfať na zmenu zdola dosahovaním takého či onakého kritického počtu je utópia. KSB sa v reálnej politickej práci strán nenachádza - a žiaden vonkajší, hmatateľný efekt nevidím ani z našich teoretizovaní.
Kritici sú permanentne politicky, legislatívne, ekonomicky, mediálne likvidovaní - a národu je to ľahostajné - veď čo záleží na nejakom docentovi, advokátovi, právnikovi, lekárovi - nezamýšľa sa (nie je dovolené) na tým, čo hovoria - ale kto hovorí...
O slobode, pravde a spoločenskom zdraví je neprípustné ani len rozprávať. Bez prielomu do masmédií tu zostaneme iba pri teóriách. Dialóg stále neprípustný!
A nezbúdajme - po demoralizácii a destabilizácii sa stále nachádzame v kríze. Proces subverzie je taký dlhý, že bežný človek, pre krátke časové rozpätie svojej historickej pamäte, nie je schopný ho vnímať. Agresor je už v poslednej fáze svojej podvratnej činnosti, normalizácii - ktorá sa pre neho stala bojom o prežitie - a tak pri aktívnej podpore trockistov prešiel na 6. prioritu.
 
Bez zmeny vedomia a prístupu obyvateľstva (v súčastnosti davu), žiadna pozitívna zmena nie je možná. Ako možno zmeniť veci v stáde oviec? Pokiaľ tu budú ovce, bude tu aj bača, valasi, psi, aj vlk. Parlamentná demokracia je zástupná diktatúra klanovej "elity", maskujúca sa za vládu ľudu. Tá je pohodlnejšia ako otvorená despocia, kde ide despota a jeho kolektív s kožou na trh a riskuje, že zaplatí za chyby vlastným krkom. Je preto potrebné - neštruktúrnym prístupom, šíriť vedomosti (informácie, ideje a metódy KSB a DVTR) a "evanjelizovať" ( to mám od evanjelickeho farára) ten ochrápaný plebs opitý pivom, žrádlom, hlúpymi zabavkami a zástupnými problémami. Kto poxhopí, prežije, kto nie, bude onou trávou na bojovom poli.
 
tibku povedal:
Parlamentná zastupiteľská demokracia zlyhala - to všetci vieme. Preto bez zmeny politického (alebo aspoň volebného) systému tu nebude žiaden pokrok - iba nekonečné opakovanie voľby menšieho zla.
U politických strán je na prvom mieste strana a na druhom straníci (idei sa vytratili) - očakávať u nich intuíciu a rozlíšenie je už z princípu iba slepá ulička.
Dúfať na zmenu zdola dosahovaním takého či onakého kritického počtu je utópia. KSB sa v reálnej politickej práci strán nenachádza - a žiaden vonkajší, hmatateľný efekt nevidím ani z našich teoretizovaní.
Kritici sú permanentne politicky, legislatívne, ekonomicky, mediálne likvidovaní - a národu je to ľahostajné - veď čo záleží na nejakom docentovi, advokátovi, právnikovi, lekárovi - nezamýšľa sa (nie je dovolené) na tým, čo hovoria - ale kto hovorí...
O slobode, pravde a spoločenskom zdraví je neprípustné ani len rozprávať. Bez prielomu do masmédií tu zostaneme iba pri teóriách. Dialóg stále neprípustný!
A nezbúdajme - po demoralizácii a destabilizácii sa stále nachádzame v kríze. Proces subverzie je taký dlhý, že bežný človek, pre krátke časové rozpätie svojej historickej pamäte, nie je schopný ho vnímať. Agresor je už v poslednej fáze svojej podvratnej činnosti, normalizácii - ktorá sa pre neho stala bojom o prežitie - a tak pri aktívnej podpore trockistov prešiel na 6. prioritu.
Click to expand...
Čiže inými slovami východisko nevidíš. Evolúcia je proces dlhodobý, často by sa dalo povedať, že "veď sa nič nedeje". O pozitívnych efektoch našich diskusií možno povedať hocičo. Ale myslím, že už to, že sa to tu všetko hromadne nesype, je dosť dobrá zásluha aj KSB kruhov. Predstav si, že toho tu niet. Áno nie všetko, čo si my tu povieme, je hneď o týždeň v realite. Skôr to tak nie je. Neľudská koncepcia globalizácie bola realizovaná 3000 rokov ľudskými rukami. A niekto to chce zmeniť za 30 rokov?? Všetko sa začína myšlienkou, pokračuje slovom a uskutočňuje sa činom. Evolúcia nie je zo dňa na deň. A ak je tvojím východiskom "revolúcia" (dostávam z toho, čo píšeš, taký pocit), no tak vlastne chceš všetko hodiť do koša. Robiť revolúciu bez toho, aby ľudia boli dostatočne mravne spôsobilí týmto spôsobom postúpiť na vyššiu úroveň je kolektívna S-A-M-O-V-R-A-Ž-D-A. Práve onen posledný klinec do rakvy, ktorý si tam pribije ten, kto nemá trpezlivosti pomaly kráčať evolučnou cestou mysliac si, že to pôjde rýchlejšie. Obyčajné "páchanie dobra". Cui bono?
 
Naposledy upravené:
jan18 povedal:
Pokiaľ tu budú ovce, bude tu aj bača, valasi, psi, aj vlk.
Click to expand...
Ale to platí aj opačne: Pokiaľ tu bude bača, valasi, psi, aj vlk, budú tu aj ovce (generované).

jan18 povedal:
Je preto potrebné - neštruktúrnym prístupom, šíriť vedomosti (informácie, ideje a metódy KSB a DVTR) a "evanjelizovať"...
Click to expand...
Spoločnosť je po vyše tridsaťročnej podvratnej činnosti demoralizovaná, destabilizovaná a v kríze. Sme kolóniou bez konceptuálnej a ideologickej moci. Nízkofrekvenčný proces bezštruktúrneho riadenia je plne v rukách kolonizátora s neskutočným ekonomicko-politickým profitom. Sám sa toho dobrovoľne nevzdá. Je potrebné mu to vnútiť. A vzhľadom na aktuálny stav našej mládeže, je to beh na veľmi dlhé trate... Myslím, že je najvyšší čas ísť na to štruktúrovane - vo vybratých kritických oblastiach riadenia štátu i samosprávy - niečo sa v tomto smere už začalo (eurofondy).
 
SLAV_jan_in povedal:
Čiže inými slovami východisko nevidíš.
Click to expand...
Naznačoval som to v bodoch: RFico, mladí smeráci, strata pozícií politických strán, prenos ekonomických kompetencií na samosprávy, prenos zodpovednosti na ministersvá.​
SLAV_jan_in povedal:
Evolúcia je proces dlhodobý, často by sa dalo povedať, že "veď sa nič nedeje".
Click to expand...
Hovoríme tu o evolúcii spoločenských systémov, ktorá môže zahŕňať obdobia rastu, úpadku i stagnácie. Je ovplyvňovaná najmä technologickým pokrokom, demografickými zmenami, environmentálnymi faktormi, konfliktami, ideológiami. Vyvíjajú sa rodinné štruktúry, ekonomické systémy, politické usporiadania, náboženské praktiky, právne systémy… Je to postupný proces dlhodobých transformácií, no ich súčasťou môžu byť aj revolúcie – dominovať začína faktor času.​
 
Naposledy upravené:
tibku povedal:
Ale to platí aj opačne: Pokiaľ tu bude bača, valasi, psi, aj vlk, budú tu aj ovce (generované).


Spoločnosť je po vyše tridsaťročnej podvratnej činnosti demoralizovaná, destabilizovaná a v kríze. Sme kolóniou bez konceptuálnej a ideologickej moci. Nízkofrekvenčný proces bezštruktúrneho riadenia je plne v rukách kolonizátora s neskutočným ekonomicko-politickým profitom. Sám sa toho dobrovoľne nevzdá. Je potrebné mu to vnútiť. A vzhľadom na aktuálny stav našej mládeže, je to beh na veľmi dlhé trate... Myslím, že je najvyšší čas ísť na to štruktúrovane - vo vybratých kritických oblastiach riadenia štátu i samosprávy - niečo sa v tomto smere už začalo (eurofondy).
Click to expand...
Oboje je potrebné; bezštruktúrne - šírenie znalostí a svetonázoru, i rýchlo reagujúce - štruktúrne (netreba veľmi vytvárať nové štr., ale používať existujúce- t. j. už existujúce pol strany, mimovládky, vládne orgány, miniĺsterstvá, parlament, samosprávy- t.j. zjednodušene "vyhrať voľby a pracovať" a nenechať vyhrať pederastov z PS a pod). Pokiaľ bezštruktúrne uspejeme- vyhráme boj o dušu človeja, veci sa rozbehnú akoby samé od seba. Konceptuálna moc je najsilnejšia
 
Naposledy upravené:
JankA povedal:
Fico dnes na tlačovke povedal, že je ochotný technicky si podiskutovať,ale daň je nezrušitelná a Danko tym návrhom bojuje k politické prežitie
Click to expand...
Tiež som toho názoru, že rušiť ju nebudú, ale správu som uverejnil preto, že považujem za dobrý krok SNS, že to otvorila práve ona. Ako uvádzaš, naženie jej to politické a voličské body (týchto tém bolo už viac). A zároveň by bolo dobré, keby sa niečo korigovalo na tom zákone. Dajme tomu, že by sa to limitovalo ročným obratom. Pretože hlavne malí živnostníci týmto spôsobom dostane znova do nosa. Aj keď som skôr písal, že mnohí si to zaslúžia pre svoj prístup v r. 2020, nedá sa to paušalizovať na všetkých a hlavne títo malí sú do budúcna nádejnou oporou ekonomiky. Keby bol zákon zmenený v ich prospech, vláda by tým ukázala svoju vľúdnu tvár a voličské body by dostal aj RF.
 
Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Naspäť
Top Bottom