Změna systému ?
(reakce je diskuzi kategorii Zprávy z Čech, kde začala vybočovat spíše sem do této kategorie)
Zorganizovat ekonomiku je principiálně to nejjednodušší, všechno už je víceméně známé a jakmile trochu sevření mafií povolí blahobyt rychle roste. Spíše bych zvolil otázku:
Jak zabránit neustálým změnám systému ?
Neustálému rozbíjení (řízení na hranici Božího dopuštění). Přebytky k neustálému válčení byli již ve starověku.
Vidím to takto: odejmout řízení starého GP staré koncepce, to je klíč všeho. A z toho se pak odvíjí další:
1) Jak zařídit, aby většina kontrolovala řízení sociálního super systému (bolševismus).
Velice si cením V.I. Lenina za jeho výrok "i poslední uklízečka musí vědět, jak se řídí stát".
Toho lze docílit kvalitním vzděláním s předměty DVTR a KSB, jenže protistrana bude dělat vše, aby se vědomosti k davu nedostali (zábava, posedlost penězi, alkohol, sex, drogy, požitkářství a užívání si všeho druhu). Využívá nízké morálky a etiky obyvatel. Čelíme tomu nějak samostudiem - někteří. Poznámka: dříve lidé záviděli vzdělancům a naučit číst se chtěl každý.
2) Stabilizovat počet obyvatel. Slovanská kultura je klíč, to je optimální bez-strukturní řízení, protože v osídleném území má stabilní počet obyvatel. Hlavní prvek, který stabilní počet zajišťuje je láska k dětem v ostatních kulturách jsou většinou děti brány co majetek. Případně se může při lepším využívání zdrojů adekvátně zvyšovat počet obyvatel. Protistrana vytváří podmínky pro přemnožení a pak to rozváží do "vyspělejších" krajin, které alespoň mají stabilnější počet obyvatel, záměrně jsou teď skrytě hubeni, ale namnožit se je to nejmenší, stačí vytvořit podmínky pro mladé rodiny, musí se hodně ohýbat bránit této přirozenosti (stačí se podívat na šílenou současnou Satanskou kulturu, kde pro přirozenost není místo, jak moc tlačí proti přirozenosti).
3) Jak optimálně zavádět nové poznatky do života společnosti, když moc rychle bude to snižovat kvalitu života (křečí závod - kdekdo musí mít to nejnovější a přichází o to co je skutečně cenné).
Když moc pomalu, začne to být strnulé.
4) Jak vyřešit aktivitu a touhy mladí, kam nasměrovat energii mladí, která je silná, ale bez zkušeností a myslí si, že ví vše lépe a opak je pravdou, jsou slepým nástrojem v rukou GP proti všemu lidskému. Mladí potřebují zátěž, při které se zocelí a získají a naberou životní zkušenosti (domnívám se že ta zátěž na prahu dospělosti je podmínka nutná k utvoření psychiky typu člověk). Po škole několik let povinně pracovat pro stát včetně rotací ať vidí jak stát pracuje a pomáhat tam kde je třeba sklizně, povodně, požáry, ekologické čištění krajiny a apod. A za dospělé s možností volit, zakládat rodiny, firmy atd. až po projití tímto obdobím, kdy pracují společně na společném - mimoto by tam mohli potkávat budoucí partnery.
5) Ekonomika ta půjde skoro sama, pokud se splní výše uvedené. Strategické plánování zařizuje stát, při stabilním počtu obyvatel nebo stabilním nárůstu (podle lepšího využívání zdrojů) to půjde dobře. A pak ne podle soukromé a státní, ale podle řízení. Co je schopný pojmout jedinec a uřídit v potřebné kvalitě ať dělá sám a svobodně (soukromě), pak větší celky souborné intelekty (společné vlastnictví - družstva). Největší celky už musí být organizovány naprosto profesionálně s výrazným podílem strukturního řízení na úrovní státu (patří celému národu).
0) nad vším je ještě, že se musí zvýšit etika a morálka (dnes každý sní pouze o vše-dovolování). Přechod většiny od já-centrismu k boha-centrismu, ale kroky 1 až 5 mohou být zaváděny postupně pomalu předtím, před dosažením rozšíření boha-centrismu u většinové populaci (GP a jeho psi tomu ale brání).
Zakazovat, případně státem omezovat činnost drobným soukromníčkům byla chyba. Stejně tak byla chyba násilně nutit drobné a střední sedláky ke kolektivizaci - nebo spíše dokonce nekalý záměr některých trockistů, kteří dobře věděli, že se to obrátí proti celé straně a následně to využili ještě k diskreditaci skutečných bolševiků (durak ili vrag?).
Připomínám, že za Stalina se měli malí soukromníci nejlépe za celou dobu známých dějin a bylo jich velké množství. Ceny základních komodit byli dané státem a tak nikdo nemohl zneužívat toho, že si to může vyrobit ve velkém a tak všechny okrádat a přivlastnit si trh.
Poučka, že "...stát je neefektivní, kdežto soukromý podnikatel v tržním prostředí je mnohem šikovnější..." je zamlžování reality něčím, co kdysi možná platilo.
Stát a soukromník nejsou v opozici. Stát je spíše strukturní řízení a soukromník spíše bez-strukturní. A jenom strukturní řízení je vězení, čím více bez-strukturního tím více svobody a tím lépe je i více iniciativy a nových nápadů. V zamlžení je to, že stát je ovládán mafiemi a nevytváří spravedlivé prostředí pro soukromníky, ale naopak všechny okrádá a dává mafii. A mnoho soukromníků nejsou podnikatelé ale mafiáni, kteří kradou trh ostatním. místo aby byl spravedlivě rozdělen (což Stalin vyřešil těmi cenami danými státem a státní řízení a svobodné podnikatelé oddělil vytvořením dvou-kruhové ekonomiky).
Soukromník není efektivnější než státní sektor. Ještě si pamatuji, jak nám ve škole říkali, že například v Německu cca 47 % začínajících podnikatelů krach**e už po roce podnikání a končí.
To je míchání jablek a hrušek. Rozjet podnikání není snadné, jde o to získat kousek trhu a na to jsou potřebné investice a umět v tom chodit a to si začínající podnikatel nevycucá s prstu. Pokud ho někdo zpočátku zdrojově a zkušenostně nezastřeší má malé šance a úmrtnost je vysoká. Stát se má starat o jiné věci než podnikatel, stát vytváří podmínky pro svobodné podnikatele, pro podnikání. Stát má zajistit to co si obyvatel nemůže sám zajistit nebo zajistit v potřebné kvalitě (armádu, polici, zdravotnictví, vzdělání, infrastrukturu, energie ...). Zakázal bych, ale soukromé zdravotnictví, to musí být služba nelze z morálního a etického hlediska vydělávat na neštěstí druhých. Doktoři by měli přiměřené platy (ne nemravné) a případně věhlas, když by byli dobří. Stejně sportovci, umělci pouze placení státem (nemravné platy také fuj), když někdo je aktivní v těchto oblastech placených většinou, tak není přípustné to dělat pro peníze, čili pro mafiánské korporace (ale vysvětlete to dnešním obyvatelům, posedlých zlatým teletem).
