• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Správy z Čiech 2025

Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Počítám, že toto stojí za to z Vidlákova článku zvláště zdůraznit.
...ale v čem se ale neshodneme, je pohled na soukromý a státní sektor. Všichni samozřejmě známe ty poučky, že stát je neefektivní, kdežto soukromý podnikatel v tržním prostředí je mnohem šikovnější a efektivnější, přičemž neviditelná ruka trhu zajistí nejnižší ceny i dostatek zboží. Tohle všechno známe, ale my, konzervativní levičáci, to nepovažujeme za samospasitelné. Jednoduše, tyto poučky naposledy platily v době, kdy existovaly skutečně národní ekonomiky a trh nejlépe funguje tehdy, když si danou věc i můžete prostě NEKOUPIT. Jakmile nemáte na výběr, mění se trh z dobrého sluhy na velmi zlého pána… to teď vidíte právě s cenami energií.
Já souhlasím s tím, že soukromý sektor je efektivnější, ale rovnou dodávám, že nejefektivnější v soukromém sektoru jsou nadnárodní korporace. Ty jsou tak efektivní, že si veškeré zisky takřka bez zdanění přesunou někam do daňových rájů. ......
Poučka, že "...stát je neefektivní, kdežto soukromý podnikatel v tržním prostředí je mnohem šikovnější..." je zamlžování reality něčím, co kdysi možná platilo.

Poučka hovoří o "soukromém podnikateli" a v zamlčení se tím vyvolává spontánní obraz dvou pekařů v Horní Dolní.
Poučka hovoří o "tržním prostředí" a v zamlčení se tím vyvolává spontánní obraz, jak tito dva pekaři v Horní Dolní prodávají na náměstíčku chleba a rohlíky.

Jenomže ve skutečnosti zde místo "podnikatelů" máme korporace, dokonce nadnárodní.
A místo "tržního prostředí" zde máme nadnárodní (i národní) oligopoly a k tomu dotace a další řízení z EU. Zmizelo i zdání svobody výběru.

Takže nadnárodní kapitalismus.
Závěrem bych parafrázoval Masarykův výrok o demokracii a chybějících demokratech:
"Kapitalismus máme, ale nějak nám zmizeli ti kapitalisti".
(Tím narážím na to, že prakticky zmizelo individuální vlastnictví velkých firem. Nezmizelo to úplně, ale kdo z nás vyjmenuje v ČR z hlavy aspoň 10 domácích kapitalistů, kteří jsou rozhodujícími vlastníky své skupiny firem?)
 
Naposledy upravené:
Soukromník není efektivnější než státní sektor. Ještě si pamatuji, jak nám ve škole říkali, že například v Německu cca 47 % začínajících podnikatelů krach**e už po roce podnikání a končí. A kolik jich pak krachne po 5 či 10 letech ? Podívejme se na Budvar n.p. a jak šlape. Je to o lidech. Lempl, grázl, zloděj, asociál zůstane tak bez ohledu na to, jestli bude působit ve státním či bude podnikat. Ostatně viděli jsme to v 90. letech jak ti noví soukromí majitelé poslali do nebytí tisíce velkých podniků s výmluvou, že za to mohli ti komunisti.
 
Počítám, že toto stojí za to z Vidlákova článku zvláště zdůraznit.


Poučka, že "...stát je neefektivní, kdežto soukromý podnikatel v tržním prostředí je mnohem šikovnější..." je zamlžování reality něčím, co kdysi možná platilo.

Poučka hovoří o "soukromém podnikateli" a v zamlčení se tím vyvolává spontánní obraz dvou pekařů v Horní Dolní.
Poučka hovoří o "tržním prostředí" a v zamlčení se tím vyvolává spontánní obraz, jak tito dva pekaři na náměstí v Horní Dolní prodávají na náměstíčku chleba a rohlíky.

Jenomže ve skutečnosti zde místo "podnikatelů" máme korporace, dokonce nadnárodní.
A místo "tržního prostředí" zde máme nadnárodní (i národní) oligopoly a k tomu dotace a další řízení z EU. Zmizelo i zdání svobody výběru.

Takže nadnárodní kapitalismus.
Závěrem bych parafrázoval Masarykův výrok o demokracii a chybějících demokratech:
"Kapitalismus máme, ale nějak nám zmizeli ti kapitalisti".
(Tím narážím na to, že prakticky zmizelo individuální vlastnictví velkých firem. Nezmizelo to úplně, ale kdo z nás vyjmenuje v ČR z hlavy aspoň 10 domácích kapitalistů, kteří jsou rozhodujícími vlastníky své skupiny firem?)
Což nic nemění na faktu, že kapitalismus je pravěk a ušatí soudruzi (nejen) nás (hlavně vnitřním) rozvrácením Východního bloku vykolejili z jediné správné tratě, která vede k společenské bezpečnosti, sociální spravedlnosti a všeobecně prospěšné spolupráci, ať už (dopravní) prostředek nazveme jakkoliv (např. socialismus, komunismus, bolševismus ...).
To jen aby se nezapomnělo, oč tu běží.
 
...a ako mali nakŕmiť 200 miliónový národ, keď drobní polnohospodári špekulovali s produktami a ľudia hladovali?
Na Náboji pravdy jsem sepsala článek o kolektivizaci u nás.
 
Ještě si pamatuji, jak nám ve škole říkali, že například v Německu cca 47 % začínajících podnikatelů krach**e už po roce podnikání a končí. A kolik jich pak krachne po 5 či 10 letech ?
Počítám, že to může být složitější.
Taky záleží z kterého období je ta statistika.
Proč začínající “podnikatelé” (do jaké míry “živnostníci” bez zaměstnanců či s minimem zaměstnanců?) v polovině případů zkrachovali?
Že by jich cca 50% bylo “lemplů”?
Kolik z nich zničily nadnárodní korporace, národní korporace, mafie (jak bankovní lichvářská, tak klasicky kriminální), zdražování (přezdívané jako “inflace”), byrokracie z uhnije, daňová politika, grýndýl, pokřivení pseudovolného trhu dotacemi a jinými “výdobytky”, …?
 
Ze seriálu “předvolební aktivizace imitačně-provokační činnosti”.
Nedávno jsem poukázal na
Tak nedávno jsem si pochvaloval, že imitačně-provokační projekt Petra "zdravotní sestra" Rédová, který byl nedávno “odejit” z PRO a proto zkusil migrovat do Stačilo!, zatím neškodí.
18.7.2025
“Kandidátka hnutí Stačilo! Petra Rédová zaútočila na syna europoslankyně Danuše Nerudové (STAN).
A máme zde pokračování, další útok Petry “zdravotní sestry” Rédové na Stačilo!.
Na SeznamŽumpě, dokonce s velkou titulní fotkou obličeje. Uvnitř článku další fotky.
5.8.2025
Cituji z článku uvedené předvolební heslo Rédové:
“„Zapalme v sobě Palacha – ne bolestí, ale pravdou. Ne ohněm, ale láskou. Ne obětí, ale činem. Volme proti lži!“ Tato slova si na volební plakát vystavila kandidátka za hnutí Stačilo! Petra Rédová.”
V článku samozřejmě nechybí pohoršené reakce “osobností”.
Ale pravé peklo rozpoutali až placenci v diskusi pod článkem.
Citovat nebudu.
Jen připomenu, že na osmašedesátý a na Palacha stále hodně lidí “slyší”.
 
Naposledy upravené:
Ze seriálu “předvolební aktivizace imitačně-provokační činnosti”.
Nedávno jsem poukázal na
Ještě jedna citace z článku:
"Své postřehy z výletu do Ruska v posledních dvou týdnech šířil na sociálních sítích zejména předseda nymburského Okresního výboru KSČM Zdeněk Milata. Ten už na sebe svými postoji upozornil v minulosti, má za sebou i obvinění ze schvalování agrese vůči Ukrajině, kvůli které skončil před soudem.
Vidíš, já se zase více přikláním k variantě "vrag", i když "duraka" stále ještě úplně nevylučuji.
A proč?
Protože tento "nenávrat" je už nejméně 3. (slovy: třetí) Milatova operace.
A máme zde pokračování. Nejdřív jeden článek na SeznamŽumpě.
5.8.2025
Citovat nemohu, článek je “premium-zamčený”, SeznamŽumpa zahájila podobnou praxi jako idnes.cz.
A další článek dnes.
7.8.2025
Cituji:
“Ze čtyř turistů odtajnil svoji identitu jen jediný – pětačtyřicetiletý Zdeněk Milata…”
(zajímavé, což?)
"Důvody nevpuštění do Lotyšska se Milata a jeho spolucestující nedozvěděli, detaily neví ani ministerstvo zahraničí. „Není povinností úřadů ostatních zemí nás o takových skutečnostech informovat, pokud k tomu neexistuje další důvod,“ sdělila Seznam Zprávám mluvčí Černínského paláce Mariana Wernerová."
 
Nenašla jsem vhodnější vlákno, tak přidám sem zajímavost nebo tip na výlet.

Bývalo to nejstřeženější a nejutajovanější místo v bývalém Československu. Ve východní Evropě existovalo 12 lokalit, vně Sovětského Svazu, kde se skladovaly sovětské jaderné zbraně. Pro veřejnost se dochovala jediná v Evropě i na světě. Navštivíte toto unikátní místo, jediný sklad jaderné munice na světě, který je otevřen veřejnosti a kudy kráčela historie studené války.

 
Díky bohu!
7.8.2025
"Nárok na vydání majetku, který je nyní v rukou státu, uplatnila Nadace knížete z Lichtenštejna. Nedávno neuspěla s dovoláním u Nejvyššího soudu. Tomu předcházely verdikty Okresního soudu v Břeclavi a Krajského soudu v Brně.
...
ÚS o stížnosti rozhodl krátkým usnesením, potvrdila ČTK mluvčí soudu Kamila Abbasi.
Nadace podala sérii žalob k českým soudům v roce 2018."
 
My tu společnou kandidátku SPD+Trikolora+Svobodní+PRO na těch 15% dotlačíme, i kdyby na chleba nebylo!
:- )
7.8.2025
Cituji z článku:
"Podle informací redakce žalobce v rámci svého návrhu zaslaném soudu nežádá zákaz činnosti pro SPD ani vězení pro předsedu hnutí, nýbrž některý z alternativních trestů. V úvahu v této souvislosti připadají podmínka či peněžitá sankce."
;- )
 
Poučka, že "...stát je neefektivní
Ak s touto “mantrou” vystúpi akýkoľvek vládny predstaviteľ, či parlamentný poslanec v snahe sa nejako priživiť na privatizácii, tak mu treba oponovať tým, že ak je štát tak neefektívny, tak by nemal spravovať ani štátny rozpočet, ani dane a ak
soukromý podnikatel v tržním prostředí je mnohem šikovnější
tak ten sůkromník neefektívne zložky netrpí, ale sa ich zbavuje, a to v tomto prípade znamená, že sa stúpencov tejto “mantry” treba zbaviť a nahradiť ich ľuďmi, ktorí v riadení efektívni budú…
 
I v SPD jsou provokatéři ( durak ili vrag?)

Strana, která mohla zachránit Československo. Jenže ji zakázali​

Agrární strana dala meziválečné Československé republice čtyři předsedy vlády, po druhé světové válce však byla zakázána. Bez tohoto kroku by zcela jistě komunisté nevyhráli volby v roce 1946, píše v komentáři pro ParlamentníListy.cz politolog a místopředseda středočeské SPD Tomáš Doležal. Popisuje osudy strany, která zastupovala zájmy českého venkova.
---
V diskuzi mu to dávají celkem sežrat.
 
Když si přečtu ten článek, tak mi vychází, že je to durak.
Když se podívám na jeho fotky, jak se tam tváří, tak mi vychází, že je to vrag.
(Je to typ "Lubomír Volný 2". Včetně toho ohonu, když uvážíme nejstarší fotky Volného 1.)
Tomáš Doležal je podle všeho nejaktivnější za SPD ve Spolku Svatopluk.

P.S. Nevím, kdo poradil Spolku Svatopluk znění Změna režimu, když za mě vhodnější by byla Změna systému.

Změna režimu je politology a tím pádem i mainstreamem a liberasty čtena jako odchod od demokracie k diktárorskému režimu.
 
Naposledy upravené:
Tomáš Doležal je podle všeho nejaktivnější za SPD ve Spolku Svatopluk.
A helemese...
Na tento článek
https://svatoplukzs.cz/tomas-doleza...-ceskych-obcanu-a-vyrvat-ji-nevolenym-elitam/
15.05.2025
si vzpomínám, že jsem ho četl, když vyšel i na PL
https://www.parlamentnilisty.cz/are...ch-obcanu-a-vyrvat-ji-nevolenym-elitam-773890
15.05.2025
Když jsem si ho přečetl, řekl jsem si 2 věci:
1. kurňa, to je ostré...
2. vadilo mi slovo "režim", přesně jak píšeš
Nevím, kdo poradil Spolku Svatopluk znění Změna režimu, když za mě vhodnější by byla Změna systému.
Změna režimu je politology a tím pádem i mainstreamem a liberasty čtena jako odchod od demokracie k diktárorskému režimu.
Ale řekl jsem si: "huš, ticho buď, už slyšíš i trávu růst"...
:- )
A samotného Doležala jsem nechal ležet, text jsem si úplně nespojoval s ním osobně...
 
Naposledy upravené:
Jindřich Rajchl v pořadu “K věci” na CNN Prima NEWS.
07.08.2025
V článku je link na video, 23 minut, bylo to docela svěží.
Důkazem kvality budiž liberální kvikot, jehož ozvěny článek také zachycuje.
A taky zavrzalo Overtonovo okno:
“Přichází (Rajchl - pozn. Počtář) však s ještě zásadnější změnou. „Za absolutní prioritu považuji navázání velmi úzkých vztahů se státy V4 a celým Trojmořím. Mým velkým snem je uspořádat konferenci právě těchto států, tedy Polska, České republiky, Maďarska, Slovenska, Rakouska, Srbska, Chorvatska, Rumunska a dalších zemí v Brně. Bavili bychom se o úzké spolupráci jak v oblasti ekonomické, tak v oblasti politické. Pokud máme čelit nesmyslům z Bruselu, jako je migrační pakt, Green Deal a plno dalších komplikací normálního života, budeme jim čelit mnohem efektivněji společně, ruku v ruce s těmito státy než jednotlivě. Je nutné vytvořit silný středoevropský region, který nebude závislý na západní Evropě a nebude této části nadále sloužit jako ekonomická kolonie,“ dodává pro ParlamentníListy.cz Jindřich Rajchl.”
 
Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Naspäť
Top Bottom