• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Čo teraz čítate?

  • Thread starter Thread starter JolnyC
  • Start date Start date
  • Štítky Štítky
    knihy
Kniha od Uptona Sinclaira Džungle, částečně popsaná zde:

Pokud někdo chcete vědět, jak vypadá peklo, tak si to sežeňte, já jsem to nedokázala dočíst... TAK TO TAM BYLO PŘÍŠERNÉ!
 
Kniha od Uptona Sinclaira Džungle, částečně popsaná zde:

Pokud někdo chcete vědět, jak vypadá peklo, tak si to sežeňte, já jsem to nedokázala dočíst... TAK TO TAM BYLO PŘÍŠERNÉ!
zde výtah:

a právě proto, aby to takhle pro většinu neskončilo je potřeba predikce jako sůl ...
(jinak hlavní hrdina je ovce, potom co se mu stalo a byl to statný silný chlap, ho ani nepadlo proti nespravedlnosti světa bojovat nebo se někomu pomstít a to neměl již co ztratit)
 
Naposledy upravené:
Kniha od Uptona Sinclaira Džungle, částečně popsaná zde:

Pokud někdo chcete vědět, jak vypadá peklo, tak si to sežeňte, já jsem to nedokázala dočíst... TAK TO TAM BYLO PŘÍŠERNÉ!
I na dnešnom bitúnku je to len pre silné povahy, z pohľadu hygieny práce a BOZP jedno z najťažšich povolaní . No a vtedy a tam...
 
zde výtah:

a právě proto, aby to takhle pro většinu neskončilo je potřeba predikce jako sůl ...
(jinak hlavní hrdina je ovce, potom co se mu stalo a byl to statný silný chlap, ho ani nepadlo proti nespravedlnosti světa bojovat nebo se někomu pomstít a to neměl již co ztratit)
Já to tedy nedočetla, nemám na to žaludek... On je ten problém v tom, že když člověk nevidí světlo na konci tunelu, tak mu zřejmě boj připadá marný. Bolševici byli fakticky první, kteří tohle dokázali překonat a to nejspíš jen proto, že jim k tomu dala sílu únorová revoluce, na kterou prostě navázali, jen to začali dělat jinak. A ten impulz k únorové revoluci, jak víme, vzešel od globalistů přes "elity" s tím, že revoluční hesla měla zůstat jen vábničkou pro lidi a společnost měla být přeformátována v jeden velký koncentrák.

To je to, co vyčítám dnešímu Rusku, ono lidem to světlo na konci tunelu neposkytuje, protože je to tam stejná Kurjaž jako všude jinde, jen díky bolševikům v měkčí formě - prozatím - než nabere obrátky jako každá Kurjaž. I na těch jatkách bylo vidět, jak tam neustále těm lidem ty šrouby dále utahovali...

Rusko má jen problém v tom, že i když tam tu Kurjaž budou mít, a třeba i budou utahovat šrouby, tak stejně budou určeni k likvidaci, už jen kvůli tomu, aby bylo cokoliv bolševického zničeno v zárodku. Takže těm oligarchům nic nepomůže, i kdyby byli seboligorchovatější, jediná cesta pro ně je vrátit se na cestu budování lidské společnosti. Musí překonat syndrom sedláka (i kulaka) a vstoupit do družstva, aby zjistili, že je život najednou i pro ně "lepší a radostnější".
 
To je to, co vyčítám dnešímu Rusku, ono lidem to světlo na konci tunelu neposkytuje, protože je to tam stejná Kurjaž jako všude jinde, jen díky bolševikům v měkčí formě - prozatím

Vízia by aj bola, akurát neni dostatok vedomého obyvateľstva planéty. A budete nasilu niekoho nútiť do vedomejšieho a lepšieho života ? O tom bol pokus so socializmom a následne akože s komunizmom, kde sme sa ale ani zďaleka nedostali. A ešte aj tí na vrchole to zneužívali...a poriadne...

Veľmi zaujímavo to z určitého pohľadu stvárnili nemeckí autori filmu Good bye Lenin.

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=9aGWGazsShQ


Alebo nejak inak to zas bolo podané v tomto kúsku od pána prsteňov :

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=WeQDTj1UllA


Niekto Vám ponúkne "prsteň moci". A aj s najlepšími úmyslami, pokiaľ to všetci, aleže všetci nepochopia, tak bude furt niekto nespokojný. Lebo pokiaľ sa nenaplní "naplno" poznaním, čo obnáša skúsenosť ne-múdrosti, tak mu dáte raj na zlatom podnose a on ho aj tak nepochopí, lebo nebude mať "ešte odžité" dosť vlastnej blbosti/nevedomosti.

A je tu niekto, kto niečo také naznačuje. Tretie fatimské proroctvo čo to naznačuje. Aj ruská vedma Anastazia, čo to naznačila a aj bytosť Vanga.

(Tor Browser to otvorí)

Aj keď sa to tak pre niekoho nemusí javiť. Aj p. Pjakin bol onehdy povedal: Nepotrebujeme vaše peniaze, zbrane, suroviny, všetko máme. Jedine čo potrebujeme je "vedomú ľudskú podporu", vedomé obyvateľstvo. A je ? Málo nás, málo nás...podže ďalší medzi nás, ale dobrovoľne, nie že musíš, lebo tak je to dobré !

Lebo to neni o jednom, ale o každom...alebo aspoň potrebnom počte k nejakému možnému obratu. A ako hovorí vo filme Galadriel, ani najmúdrejší niesú schopní vidieť "všetko". Budúcnosť nieje daná ešte, aj keď dosť pravdepodobná, ale aká a pre koho, to je už na každom z nás...

A možno by sme boli prekvapení, akí "kúzelníci" sú okolo VVP a s kým všetkým "spolupracujú" a niekto aj možno nie.

Svetlo na konci tunela musí nájsť každý z nás vo vlastnom srdci, a to naozaj stojí za to...

A ešte to aj celkom môže byť zábava. S humorom to ide trocha lepšie.
 
A budete nasilu niekoho nútiť do vedomejšieho a lepšieho života ?
Jenomže všichni zpočátku nebudou chtít do toho vědomějšího a lepšího života. Ani v tom SSSR o to všichni ve 20. a 30. letech nestáli. A vůči těm se to násilí uplatnit musí, nelze jinak. Protože v opačném případě to násilí uplatní oni proti těm, kteří do toho vědomějšího a lepšího života chtějí. A také ho uplatnili a stále uplatňují. Například v tom Německu po sjednocení, kdy v bývalé NDR proběhla obrovská čistka nejen v řadách silových složek a státní správy, ale například i ve vedení vysokých škol a vědeckých institucí. Všechny kádry vyházeli z funkcí a dosadili na jejich místo lidi ze západu. Honeckera za to, že se pokoušel nastolit ten lepší život, soudili, dokonce ve stejné místnosti, ve které byl souzen a odsouzen za nacistického Německa! Jak symbolické! Pak ho Kohl amnestoval. U nás v ČR nedávno schválili novelu trestního zákona, která bude postihovat založení, podporu a propagaci komunismu. Hodně poslanců se zdrželo, ale proti nehlasoval vůbec nikdo. Jelikož není v tom zákoně definováno, co se tím komunismem rozumí, může mít řada lidí z ČR, kteří píší na toto fórum, problém se zákonem, budou-li identifikováni, protože si režim může vyložit tu propagaci komunismu téměř jakkoli. Třeba chválu bolševiků bude brát za propagaci komunismu, obhajoba, že bolševismus není komunismus, asi neobstojí.
Nejde o to nutit někoho násilím do vědomějšího a lepšího života, nýbrž znemožnit, třeba i s použitím násilí, aby takoví v tom bránili těm, kteří o to usilují!

Žádný "Goodbye Lenin", ale Leninův návrat!
(zatím to píši ještě legálně)

Přidáno: Koho to zajímá, může si přečíst řeč E. Honeckera před soudem r. 1992.
 
Naposledy upravené:
Jenomže všichni zpočátku nebudou chtít do toho vědomějšího a lepšího života. Ani v tom SSSR o to všichni ve 20. a 30. letech nestáli. A vůči těm se to násilí uplatnit musí, nelze jinak. Protože v opačném případě to násilí uplatní oni proti těm, kteří do toho vědomějšího a lepšího života chtějí. A také ho uplatnili a stále uplatňují. Například v tom Německu po sjednocení, kdy v bývalé NDR proběhla obrovská čistka nejen v řadách silových složek a státní správy, ale například i ve vedení vysokých škol a vědeckých institucí. Všechny kádry vyházeli z funkcí a dosadili na jejich místo lidi ze západu. Honeckera za to, že se pokoušel nastolit ten lepší život, soudili, dokonce ve stejné místnosti, ve které byl souzen a odsouzen za nacistického Německa! Jak symbolické! Pak ho Kohl amnestoval. U nás v ČR nedávno schválili novelu trestního zákona, která bude postihovat založení, podporu a propagaci komunismu. Hodně poslanců se zdrželo, ale proti nehlasoval vůbec nikdo. Jelikož není v tom zákoně definováno, co se tím komunismem rozumí, může mít řada lidí z ČR, kteří píší na toto fórum, problém se zákonem, budou-li identifikováni, protože si režim může vyložit tu propagaci komunismu téměř jakkoli. Třeba chválu bolševiků bude brát za propagaci komunismu, obhajoba, že bolševismus není komunismus, asi neobstojí.
Nejde o to nutit někoho násilím do vědomějšího a lepšího života, nýbrž znemožnit, třeba i s použitím násilí, aby takoví v tom bránili těm, kteří o to usilují!

Žádný "Goodbye Lenin", ale Leninův návrat!
(zatím to píši ještě legálně)

Přidáno: Koho to zajímá, může si přečíst řeč E. Honeckera před soudem r. 1992.

De gustibus non disputándum.

Aneb co je libo. V takmer nekonečne času dosť a možností neúrekom...

Otázka je čo by sme považovali za násilie, lebo keby je na mne, tak by som išiel starým čínskym príslovým :kto nerobí, nech neje, alebo bez práce nie sú koláče (čo je momentálne zatiaľ ešte nerealizovateľné), ale možno sa ešte všeličoho dožijeme.

V kvantovom poli superpozicií sa dá všeličo "vidieť".:unsure:
 
A je tu niekto, kto niečo také naznačuje. Tretie fatimské proroctvo čo to naznačuje. Aj ruská vedma Anastazia, čo to naznačila a aj bytosť Vanga.
Není mi jasné, kdo je autor toho tučného výroku? Ty?
 
Není mi jasné, kdo je autor toho tučného výroku? Ty?

Ešte dávno pred nástupom VVP, napísal Vladimír Megre sériu kníh Anastasia. A popisoval tam svoj príbeh ako stretol takú dievčičku menom Anastazia kdesik v ruskej tajge.

A tá niečo povedala a ono sa to na 95% všetko aj tak udialo. Ľudia to vtedy považovali za výmysli, čo tam autor píše, ale ten kto vie, tak vedel, že to sú reálne veci.
 
Naposledy upravené:
Ešte dávno pred nástupom VVP, napísal Vladimír Megre sériu kníh Anastasia. A popisoval tam svoj príbeh ako stretol takú dievčičku menom Anastazia kdesik v ruskej tajge.

A tá niečo povedala a ono sa to na 95% všetko aj tak udialo. Ľudia to vtedy považovali za výmysli, čo tam autor píše, ale ten kto vie, tak vedel, že to sú reálne veci.
Písnu ti SZ
 
Ešte dávno pred nástupom VVP, napísal Vladimír Megre sériu kníh Anastasia. A popisoval tam svoj príbeh ako stretol takú dievčičku menom Anastazia kdesik v ruskej tajge.

A tá niečo povedala a ono sa to na 95% všetko aj tak udialo. Ľudia to vtedy považovali za výmysli, čo tam autor píše, ale ten kto vie, tak vedel, že to sú reálne veci.
Tady jsem narazil na zajímavé komentáře k tématu:
 
Tady jsem narazil na zajímavé komentáře k tématu:
Bola onehdy polemika aj u nás, či je naozaj reálna, alebo nie.

Mne to bolo v podstate jedno. Pretože, to čo sa tam písalo a teda tam boli rôzne zaujímavosti, sedelo s tým čo sme zažívali.

Naši "starší a múdrejší" nepísali knihy a materiály pre verejnosť. A mne bolo a je jedno, či niečo povedali "žitkovské bohyne" alebo nejaká pani z Myjavy, alebo "Strovolovský mág", alebo Castenadov "Don Juan" Bolo a je rozhodujúce čo hovorí a ja som si následne vlastným poznávaním overoval, či to čo prezentujú aj sedí. A v akej úrovni "hry" na duchovno a ezoteriku sa iba hrajú, alebo je informácia vskutku relevantná a nápomocná.

Obal môže byť zaujímavý a lákavý, alebo aj nič moc, ale dôležitejší je obsah, informácia a jej kvalita.
 
Bolo a je rozhodujúce čo hovorí a ja som si následne vlastným poznávaním overoval, či to čo prezentujú aj sedí.
Cest je zřejmě vícero. Moje zkušenost odpovídá opačnému časovému průběhu: nejprve je zde (většinou v těžké životní krizi) neznámý, intenzívní a verbálně neuchopitelný osobní prožitek, a teprve následně, často po letech, přijde "vysvětlení", třeba i obalené do částečně zavádějícího příběhu. Pochopení reality pak nemá povahu praktického ověření předem známé hypotézy, nýbrž zážitku přímého poznání, který je ovšem výsostně osobní a v zásadě nepřenosný.
 
Cest je zřejmě vícero. Moje zkušenost odpovídá opačnému časovému průběhu: nejprve je zde (většinou v těžké životní krizi) neznámý, intenzívní a verbálně neuchopitelný osobní prožitek, a teprve následně, často po letech, přijde "vysvětlení", třeba i obalené do částečně zavádějícího příběhu. Pochopení reality pak nemá povahu praktického ověření předem známé hypotézy, nýbrž zážitku přímého poznání, který je ovšem výsostně osobní a v zásadě nepřenosný.

Možností naozaj viac. Raz je to tak, potom inak. Poväčšine sa učíme v nejakých náročných situáciach, či už zdravotných, osobnostných, alebo spoločenských.
 
Bola onehdy polemika aj u nás, či je naozaj reálna, alebo nie
Ono sa v priebehu pár rokov udialo pár zaujímavých vecí. Aj keď KSB vzniklo tesne pred rozpadom ZSSR, tak k širšej verejnosti sa dostalo až tak pred rokom 2010.
A v tomto období sa udiali v ČR a SR tri významné udalosti:
1. @udo a spol objavili pre nás KSB a po roku 2010 sa začal preklad DVTR
2. v roku 2010 (+-) sa na náš trh dostali preklady “Anastázie” (Zvoniace cédry Ruska)
3. v roku 2010 web novaduchovnicesta.cz začal publikovať svoje články.

Všetko je to o tom istom - o potrebe zmeny a zmene samotnej vo fungovaní ľudskej spoločnosti.
KSB je písaná akademickým štýlom - pre intelektuálov
Anastázia je písaná formou beletrie - pre bežného čitateľa, pre ľud
Nová duchovní cesta je pre “ezoterickú obec”, pre mágov…
 
Bola onehdy polemika aj u nás, či je naozaj reálna, alebo nie.
Těch polemik mám v mailu za ta léta nastřádáno řádově tak na 100 stránek A4 ...

Jde o to, že ZCR Megre psal na základě toho co osobně viděl nebo mu to diktoval nějaký žrec a ne jen tak nějaký jouda z davu (to, že se napsané věci plní joudu vylučuje a Megreho dosavadí intelekt a zkušenosti vylučuje, aby ZCR vymyslel sám).
Existence žreců je v KSB daná - prostě existují. Běžně se hovoří o tom, že Stalin od nich dostal nejprve podporu, ale tu po publikování brožury "Ekonomické problémy socialismu v SSSR" ztratil a byl zavražděn a následně pomluven a jeho knihy spáleny (tento popis nevylučuje, aby jedna z rodin GP sídlila v Rusku - Rusko hrálo vždy nějakou roli v plánek GP a podle vyjádření V.V. Pjakina ji nádále bude hrát - to se dá dost dobře ovlivňovat osobní přítomností jedné z rodin GP přímo v Rusku)
Možná některé mate, že v ZCR jako žrec vystupuje žena, ale jinak se podle všeho předpokládá, že žrecmi mohou být jen muži.
Žreci mají mít i podle KSB schopnosti, které mohou vypadat jako kouzla. Popisované činy tedy (alespoň podle mě) nevybočují z očekávání, které má KSB o žrecích - vlastně ta očekávání schopností nejsou nikde (já alespoň nenašel) přesně popsána.

Pro některé možná zbývá vyřešit otázku, jaké má ten žrec úmysly (já to mám osobně vyřešeno, ale připouštím, že ne dostatečně věrohodně, aby mé nastavení přijali ostatní bez nedůvěry).

......
A teď jsme u článku, který postoval Seneca, kde Putin prohlásil:
"Ruský prezident Vladimir Putin prohlásil, že svět potřebuje nový model rozvoje, který nebude založen na principech neokolonialismu a bude odolný vůči politickým manipulacím."

Podobné věty jsem zaznamenal od něho prvně 5.11.2023 na setkání Valdajského klubu v Soči - a já je čtu jako výzvu: "Dejte mi alternativní koncepci rozvoje lidstva k té Biblické a já ji zavedu."

Ale zatím furt nikdo nic, ani konceptuálové, ani nikdo jiný - je to totiž složitý úkol pro kohokoliv (i pro Putina a dříve to nezvládl např. ani Ježíš).


A podle mě je v ZCR nápověda jak vyřešit doposud nevyřešitelný úkol - rozdělit ho na dvě části, které budou kultivovány samostatně. V určitou chvíli jejich spojením vznikne nová kvalita - nyní už dostatečná k vyřešení doposud nevyřešitelného úkolu.

(To je asi vše k vysvětlení ostatním, k tomu co tu proběhlo - zbytek si napíšu se Senecou osobně přes SZ).
 
Pro některé možná zbývá vyřešit otázku, jaké má ten žrec úmysly
Já mám pojem žrec spojen s všeobecně prospěšnou (sociálně spravedlivou) společností (koncepce VP).
Mám za to, že pro osoby zdánlivě plnící žrečeskou funkci v davo-"elitární", záměrně konfliktní, na parazitismu založené společnosti (koncepce GP), se užívá pojem znachar.

Ono sa v priebehu pár rokov udialo pár zaujímavých vecí. Aj keď KSB vzniklo tesne pred rozpadom ZSSR, tak k širšej verejnosti sa dostalo až tak pred rokom 2010.
A v tomto období sa udiali v ČR a SR tri významné udalosti:
1. @udo a spol objavili pre nás KSB a po roku 2010 sa začal preklad DVTR
2. v roku 2010 (+-) sa na náš trh dostali preklady “Anastázie” (Zvoniace cédry Ruska)
3. v roku 2010 web novaduchovnicesta.cz začal publikovať svoje články.
To vypadá jako boj na konceptuální úrovni, proto si naopak myslím, že je třeba důsledně mít na zřeteli rozdíl mezi KSB, stojící nohama pevně na zemi (Zemi?), vyjadřující koncepci VP, a všemi ostatními "vzdušnými" ideologiemi šířenými koncepcí GP, v nichž subjektivně stojí "pevně" nohama na zemi pouze znachaři, resp. jejich kurátoři.
 
Naposledy upravené:
Ja by som k rozoberanej téme len toto - X krát opakovaná vec v každom učení a následnej praxi /ZCR, KSB, Castaneda&iný mágovia, Védy ... atď./ a taktiež v riadení aj v bežnom živote: najväčšou silou vo vesmíre je ľudská myseľ.
Keď je táto skutočnosť braná do úvahy ako východzí bod hocijakého druhu aktívneho zamerania, výsledok sa zákonite dostaví.
 
Já mám pojem žrec spojen s všeobecně prospěšnou (sociálně spravedlivou) společností (koncepce VP).
Mám za to, že pro osoby zdánlivě plnící žrečeskou funkci v davo-"elitární", záměrně konfliktní, na parazitismu založené společnosti (koncepce GP), se užívá pojem znachar.
Nemohu se zbavit dojmu, že použít při komunikaci se žrecmi GP oslovení "znachar" budou oni brát jako urážku - já tedy tento pojem takto vůči nim nepoužívám (snad si to umíte přeložit do vlastní mluvy).
 
Naspäť
Top Bottom