Správy z Čiech 2025

[Boleslav]

A já už mám zase dost těch donekonečna zbytečné omílaných poraženeckých keců a přímých i nepřímých výzev “nechodit k volbám”!
Počítám, že po těch všech diskusích, které zde na fóru proběhly během minulých let, už musí být každému, kdo má všech 5 pohromadě, jasné, že nejít k volbám je přímá podpora fijalového hnusu.
Podpora dozimetrů, kampeličkářů, bitcoinistů, grýn dýláků, migračních paktovníků, inkluzistů, lgbt-milovníků, diverzantů, signalistů a další protičeské svoloče.
Tady už fakt končí sranda! DVA DNY PŘED VOLBAMI!
Kdy i sám fijalový hnusák opakovaně hlásí, že “jde o všechno”.
A ptám se s klasikem: Durag ili vrag?

---

Když už sem byl vhozen jakýsi podivný příklad.
Důležitější je, co se podařilo u sousedů.

Ficovy plány na změnu ústavy se zhroutily. Rozpadla se mu ústavní většina - Novinky

Slovenský parlament v úterý o novele ústavy, zahrnující mimo jiné zakotvení dvou pohlaví a další změny, hlasovat nebude. Ukázalo se, že vláda premiéra Roberta Fica (Směr) nemá potřebných 90 hlasů. Chce to zkusit znovu v září.

www.novinky.cz

17.6.2025

Čas na panáka, slaví Fico svou ústavní „velehráz“ proti progresivismu - Seznam Zprávy

Robert Fico začal svou „hráz proti progresivismu“ avizovat krátce po atentátu. Teď ji prosadil. Ve slovenské ústavě tak bude zakotvena mimo jiné existence „dvou pohlaví“. Pro bylo 90 poslanců ze 150.

www.seznamzpravy.cz

26.9.2025

Ficovi pomohli se změnou ústavy i poslanci od Matoviče. Vyhazov je nečeká - Novinky

Ústavní změny vládní koalice na Slovensku prosadila i s podporou Křesťanskodemokratického hnutí (KDH) a dvou poslanců hnutí Slovensko expremiéra Igora Matoviče, který dříve tvrdil, že jeho klub vládní předlohu nepodpoří. Matovič mluví o zradě, uvedl ale, poslance z klubu vyhazovat nemíní.

www.novinky.cz

26.9.2025

Žádné poraženectví!
Nehnat se do bitvy, kde pravidla určuje nepřítel, kde lze maximálně dosáhnout Pyrrhova vítězství, pokud vůbec, není poraženectví! Vyhrát lze, ale ne na tomto bitevním poli!

Naprosto chápu, že se všelijakým opozičním (vůči vládním stranám, nikoli režimu) vyčůránkům a jejich propagandistům otevírá kudla v kapse tváří v tvář konstatované pravdě. Ta se jim nehodí do krámu, nemilosrdně totiž boří jejich umělé konstrukty. A tak ji nenávidí a snaží se ji alespoň zakrýt, zamlčet, odvést od ní pozornost, protože zničit ji nemohou. Nenávidí pravdu stejně jako ti, které teď máme ve vládě, i když každý trochu jinak, v tom si mohou podat ruce. Jsou to falešní proroci toho či onoho imitačně provokačního projektu (dále IPP), šíří iluze, škodlivé lidskému vědomí jako alkohol, opium či jiná návyková látka. Stačí si dát další dávku (stačí vhodit do urny ten správný hlas) a všechno bude zase fajn (ale jen pocitově v hlavě oblbnutého). Hlavně aby dav zůstal davem a lidé nezačali myslet, studovat, hledat tu pravdu a nedej bože nepřešli na základě získaného poznání k nějaké aktivitě. Jak tragikomické, když jeden IPP o druhém IPP říká, že je IPP. Já ne, to on! V těchto volbách si totiž můžeme vybrat ze dvou hlavních skupin: otevřeně prorežimní nebo skrytě prorežimní neboli IPP. Nic jiného. V budoucnu to může být lepší, ale pouze v případě, kdy lidé přestanou užívat to opium, odhodí ty iluze. A proto to sem také píši - a nikoliv z vlastního podnětu, ale jako reakci na jednoho oblbnutého diskutujícího opiem iluzí, který se snaží oblbnout další. Už mi svědomí nedovolilo k tomu mlčet, hranice mé zdrženlivosti byla překročena.

Tady opravdu sranda končí. Ano, já jsem vrag. Vrag buržujů, hokynářů, vyčůránků a parazitů všeho druhu a jejich propagandistů. Tím se netajím. Vy se s těmito chcete kamarádit? Hodně štěstí. Ale radím spolu s Karlem Havlíčkem (Borovským, nikoli s tím z ANO): Nechoď, Vašku s pány na led!

Ad slovenská ústava: No a co? Mohli si tam třeba dát také to, že žijí na Zemi, která je kulatá. Co se týká suverenity státu, ta se přece neodvíjí od toho, co je na papíře. V Ústavě ČR máme napsáno, že zdrojem veškeré moci je lid. Připadá mně to jako vtip nebo nějaká ironie, na tom papíře totiž ta moc lidu končí. Prezentace toho "úspěchu" na Slovensku jako cosi revolučního je jen dalším klamem. Praxe to časem ukáže.

Pokud ulhaný fialový hnusák řekne, že jde o všechno, pak to musí být pravda. No vlastně pravdu má - v tom, že jemu jde o všechno. Pokud tím vším má na mysli funkci toho koloniálního správce, ze které pro něj plynou jisté výhody, o kterou přijde a převezme ji někdo jiný, který bude páníčkovi stejně ochotně, ne-li ještě ochotněji, sloužit. I lhář musí někdy říci pravdu.

P.S.: Je mi úplně jedno, zda o víkendu někdo půjde volit toho či onoho nebo volit nepůjde vůbec. Ale co mi jedno není, je podléhání těm iluzím, že tím o něčem podstatném pro většinu národa rozhodne, že nechápe, že se rozhoduje úplně někde jinde. V materiálech KSB se o tom přece také píše.

 

[Irena Aneri]

No, ono je to opravdu ošemetné. Stalin, pokud jsem mohla vyčíst z jeho pamětí, k tomu přistupoval také šalamounsky, tj. s uplatňováním dialektiky. Tj. někdy radil přistoupit dělníkům na jednání s továrníky, jindy zase tvrdě trvat na stávce. Jednalo se vždy o vyhodnocení aktuální situace, jaký z toho bude pro lidi přínos nebo třeba zbytečná újma bez žádného aktuálního přínosu. Nebyl na to jednotný recept. Já jsem už po roce 89 lidem říkala, že nemohou-li volit komunisty, tak ať alespoň volí sociální demokracii. Šlo mi o to, aby se ty procesy našeho ožebračování a degradace co nejvíce brzdily. (Volbou komunistů se navíc dávalo najevo, že z nás neudělali úplné voli, a jsme si vědomi toho, co nám socialismus přinesl, přestože ti současní představitelé této strany se se svými předchůdci nemohou rovnat. To je právě ta nutnost se chtít poučit o tom, co jsme dělali špatně, která jim moc nejde.) Sociální demokracie, přestože byla ukázkovým IPP, tak se musela přece jen do určité míry držet v mantinelech, ve kterých jí lidé tu imitaci ještě věřili (navíc je statitisticky předurčeně více naplněna lidmi, které nejde tak snadno svést tam, kam nechtějí). Dokud si lidé doopravdy neřeknou, že už to stačilo, tak nezbývá než se tímto způsobem ty procesy alespoň pokoušet brzdit. V tom hlavním je samozřejmě nezabrzdíme, ale alespoň v některých těch průvodních procesech ano. Navíc se lidem také více otevírají oči, když vidí, že je ti, které volili, zase zradili. Jakmile se potom otevře cesta jak z toho ven, půjdou po ní poté o to rozhodněji. Musím říci, že sama v těchto volbách nevím, koho volit (Stačilo nebo Okamuru), a až se rozhodnu, udělám to s nechutí, ale udělám. Ovšem s tím vědomím, že vím, co od nich čekat a s tím, že dál budu informačně pracovat na tom, aby to došlo co nejvíce lidem.

 

[Lars Turms]

Žádné poraženectví!
Nehnat se do bitvy, kde pravidla určuje nepřítel, kde lze maximálně dosáhnout Pyrrhova vítězství, pokud vůbec, není poraženectví! Vyhrát lze, ale ne na tomto bitevním poli!

Naprosto chápu, že se všelijakým opozičním (vůči vládním stranám, nikoli režimu) vyčůránkům a jejich propagandistům otevírá kudla v kapse tváří v tvář konstatované pravdě. Ta se jim nehodí do krámu, nemilosrdně totiž boří jejich umělé konstrukty. A tak ji nenávidí a snaží se ji alespoň zakrýt, zamlčet, odvést od ní pozornost, protože zničit ji nemohou. Nenávidí pravdu stejně jako ti, které teď máme ve vládě, i když každý trochu jinak, v tom si mohou podat ruce. Jsou to falešní proroci toho či onoho imitačně provokačního projektu (dále IPP), šíří iluze, škodlivé lidskému vědomí jako alkohol, opium či jiná návyková látka. Stačí si dát další dávku (stačí vhodit do urny ten správný hlas) a všechno bude zase fajn (ale jen pocitově v hlavě oblbnutého). Hlavně aby dav zůstal davem a lidé nezačali myslet, studovat, hledat tu pravdu a nedej bože nepřešli na základě získaného poznání k nějaké aktivitě. Jak tragikomické, když jeden IPP o druhém IPP říká, že je IPP. Já ne, to on! V těchto volbách si totiž můžeme vybrat ze dvou hlavních skupin: otevřeně prorežimní nebo skrytě prorežimní neboli IPP. Nic jiného. V budoucnu to může být lepší, ale pouze v případě, kdy lidé přestanou užívat to opium, odhodí ty iluze. A proto to sem také píši - a nikoliv z vlastního podnětu, ale jako reakci na jednoho oblbnutého diskutujícího opiem iluzí, který se snaží oblbnout další. Už mi svědomí nedovolilo k tomu mlčet, hranice mé zdrženlivosti byla překročena.

Tady opravdu sranda končí. Ano, já jsem vrag. Vrag buržujů, hokynářů, vyčůránků a parazitů všeho druhu a jejich propagandistů. Tím se netajím. Vy se s těmito chcete kamarádit? Hodně štěstí. Ale radím spolu s Karlem Havlíčkem (Borovským, nikoli s tím z ANO): Nechoď, Vašku s pány na led!

Ad slovenská ústava: No a co? Mohli si tam třeba dát také to, že žijí na Zemi, která je kulatá. Co se týká suverenity státu, ta se přece neodvíjí od toho, co je na papíře. V Ústavě ČR máme napsáno, že zdrojem veškeré moci je lid. Připadá mně to jako vtip nebo nějaká ironie, na tom papíře totiž ta moc lidu končí. Prezentace toho "úspěchu" na Slovensku jako cosi revolučního je jen dalším klamem. Praxe to časem ukáže.

Pokud ulhaný fialový hnusák řekne, že jde o všechno, pak to musí být pravda. No vlastně pravdu má - v tom, že jemu jde o všechno. Pokud tím vším má na mysli funkci toho koloniálního správce, ze které pro něj plynou jisté výhody, o kterou přijde a převezme ji někdo jiný, který bude páníčkovi stejně ochotně, ne-li ještě ochotněji, sloužit. I lhář musí někdy říci pravdu.

P.S.: Je mi úplně jedno, zda o víkendu někdo půjde volit toho či onoho nebo volit nepůjde vůbec. Ale co mi jedno není, je podléhání těm iluzím, že tím o něčem podstatném pro většinu národa rozhodne, že nechápe, že se rozhoduje úplně někde jinde. V materiálech KSB se o tom přece také píše.

Takze reseni je jit nevolit ? Nebo jak chapat tvuj filosoficky vyklad ? Myslim si, ze nikdo (minimalne zde na tomto foru) neocekava, ze pokud by tyto parlamentni volby soucasna vladni klika prohrala, ze by ihned nastal obrat k lepsimu o 180stupnu . Ale minimalne lide aspon ukazou, co si o dosavadni vladni politice a smerovani CR mysli a co si rozhodne nepreji. EU jako celek tak jako tak smeruje ke svemu rozpadu (nejpozdeji do 2030) a jejich clenske staty se bouri jiz ted.
Sam se priznam, ze volit nebudu, protoze ziju trvale v zahranici. A neuznavam, aby kdokoli kdo zije v zahranici mel pravo volit v zemi kde nezije. Ale taky se me a me zene podarilo presvedcit nekolik znamych z CR, kteri rovnez trpeli porazeneckou naladou ze volby stejne nic nezmeni apod. aby volit sli. A vim, ze tech 5 nasich znamych to vsichni hodi Stacilo, takze 5 hlasu navic pro opozici od lidi, kteri puvodne volit nechteli.

 

[Počtář]

Žádné poraženectví!

A můžeš 1000x negovat, že nejde o poraženectví.
A přece o něj jde, potvrzuješ to každým druhým (nebo třetím, to je fuk) slovem v posledních 2 příspěvcích.
Takže když…

…se rozhoduje úplně někde jinde.

… tak my co?
Nemusíme dělat nic?
Jen čekat, až se “objeví” to správné “bitevní pole”? To je čekání na Godota.
Záchrana tonoucích je přitom v rukou tonoucích.
Nebo nechat vyhrát fijalový hnus pod heslem “čím hůře, tím lépe” a až bude “nejhůře”, tak ono-seto samo-seto udělá se “revoluce”?
Kolik udělali deficit v minulém rozpočtu? Skoro 300 miliard?
Kolik naplánovali do příštího rozpočtu? Dalších skoro 300 miliard?
Fijalový hnus zvedl zadlužení (viz graf na obr. 3) o 1000 miliard Kč (= 1 bi-li-on = 1 000 000 000 000 Kč)!
Za pouhé 4 roky!
A dosud největší zadlužovatel a deficitář Kalousek, už se může Fialovi smát, protože Kalousek už vedle Fialy/Stanjury vypadá jako dobrý hospodář a vlastenec.
To už musí být velká zaslepenost a ideologický technokratismus nevidět toto.

Pokud ulhaný fialový hnusák řekne, že jde o všechno, pak to musí být pravda. No vlastně pravdu má - v tom, že jemu jde o všechno.

Ne. Všechno, co řekne není pravda. Ba naopak, většina toho, co řekne je lež, často průhledná.
Avšak v tomto má pravdu. Pokud prohrají, bude to pro ně “velký špatný”.
A když už pro nic jiného, tak aspoň kvůli tomuto malému zadostiučinění stojí za to jít k volbám a dát jim řádně “na prdel”.
Aby už Fiala nebyl podruhé premiérem. A aby definitivně skončila kariéra PreVítka tím, skončí v propadlišti dějin a NIKDY se nestane premiérem.

---

A když nejde o odrazení od voleb

Je mi úplně jedno, zda o víkendu někdo půjde volit toho či onoho nebo volit nepůjde vůbec. Ale co mi jedno není, je podléhání těm iluzím, že tím o něčem podstatném pro většinu národa rozhodne, že nechápe, že se rozhoduje úplně někde jinde.

tak o co vlastně jde? Že to tak spěchá 2 DNY PŘED VOLBAMI…

 

[Počtář]

Musím říci, že sama v těchto volbách nevím, koho volit (Stačilo nebo Okamuru), a až se rozhodnu, udělám to s nechutí, ale udělám. Ovšem s tím vědomím, že vím, co od nich čekat a s tím, že dál budu informačně pracovat na tom, aby to došlo co nejvíce lidem.

A víš, Ireno, co je na těchto volbách nejlepší?
Že můžeš volit skoro kohokoliv z opozice.

---

(Nepočítám samozřejmě do očí bijící imitačně-provokační obskurní projekty.
Jako je “JaSaN”, o kterém jsem zde na fóru už párkrát počítal.
A nebo slepenec “kdo měl zrovna čas” na poslední chvíli křečovitě vyrobený v pražských Stodůlkách, tzv. “Česká republika na 1. místě!”. Kde jsou hlavními “hvězdami” projekti Ladislav “Láďa” Vrabel, Miroslav “náš pan doktor” Sládek a předsedkyně “mírového fóra”, které svět neviděl Vladimíra “ANS” Vítová.
Ano, ano - i 74-ř letého Sládka museli znovu-aktivovat, aspoň naoko. Až tak jim teče do bot. K Sládkovi dám ještě samostatný komentář.)

---

Prakticky se nedá udělat chyba “z nejistoty”.
A pokud máš v užším výběru Stačilo! a SPD, tak počítám, že udělat chybu nejde vůbec.
A to říkám jako dlouhodobý volič SPD.

 

[Boleslav]

Takze reseni je jit nevolit ? Nebo jak chapat tvuj filosoficky vyklad ? Myslim si, ze nikdo (minimalne zde na tomto foru) neocekava, ze pokud by tyto parlamentni volby soucasna vladni klika prohrala, ze by ihned nastal obrat k lepsimu o 180stupnu . Ale minimalne lide aspon ukazou, co si o dosavadni vladni politice a smerovani CR mysli a co si rozhodne nepreji. EU jako celek tak jako tak smeruje ke svemu rozpadu (nejpozdeji do 2030) a jejich clenske staty se bouri jiz ted.
Sam se priznam, ze volit nebudu, protoze ziju trvale v zahranici. A neuznavam, aby kdokoli kdo zije v zahranici mel pravo volit v zemi kde nezije. Ale taky se me a me zene podarilo presvedcit nekolik znamych z CR, kteri rovnez trpeli porazeneckou naladou ze volby stejne nic nezmeni apod. aby volit sli. A vim, ze tech 5 nasich znamych to vsichni hodi Stacilo, takze 5 hlasu navic pro opozici od lidi, kteri puvodne volit nechteli.

Řešení v tomto místě a v tomto čase neexistuje. Konejte jakkoli.

 

[Boleslav]

Aby už Fiala nebyl podruhé premiérem. A aby definitivně skončila kariéra PreVítka tím, skončí v propadlišti dějin a NIKDY se nestane premiérem.

A to znamená, že když se zbavíme Fialy a spol., že jeho následovník nemůže dosáhnout nového dna? Nelze vše spojovat s jednou nebo několika málo "osobnostmi". Fiala to přece tady celé neřídí, je takovou převodovou pákou cizí moci. To ho jistě ani trochu neomlouvá. Když tam bude někdo stejný jako Fiala a nebude se jmenovat Fiala, tak všechno bude v pohodě? Nepodléhejme negativnímu kultu osobnosti - hajzl zůstává hajzlem, ale jeden hajzl nebo úzká partička hajzlů ve zdravé společnosti nemá dostatečný prostor ke škodlivé činnosti, takže problém není jen v těch pár hajzlech, je mnohem širší, tato společnost není zdravá.
Postoj "kdokoli, hlavně aby tam nebyl ten Fiala" považuji za čistě emocionální. A propagandisté jeho oponentů samozřejmě na tuto notu hrají. Ale k čemu takové "zadostiučinění"? To je dobré jen pro ten krátkodobý pocit štěstí. To je také to opium - a v tomto případě nikoliv v přeneseném smyslu, ale doslova! Při těchto euforických stavech dochází k vyplavování endogenních opioidů, které působí na opiové receptory, aniž by bylo nutné užívat opiáty zvenčí. Stejně jako u vášnivého fanouška fotbalu, když vyhraje jeho tým. Stejný pocit měli lidé i v tom roce 1989, konečně to těm komoušům nandali, že? Pak přišla kocovina. Ale i tak se říkalo, někteří to říkají dodnes: "Hlavně že tam už nejsou ti komouši." Je třeba střízlivý nadhled, nepodléhat emocím, když se jim odevzdáme, pracujeme tím na jiné, kteří chápou více.

Nemusíme dělat nic?

Nikoliv. Jen pod tím "něco dělat" je třeba si představit i jiné činnosti než jen chodit k volbám, zvláště když máme volit někoho, kdo údajně "něco za nás udělá". Už jsem tady na toto téma něco někdy napsal, nebudu to tedy podrobně vypisovat znovu. Výsledkem toho "něco dělání" pak může být subjekt, který se bude moci účastnit i těch voleb, až bude dosti silný (ne obráceně). Potom budeme moci volit ne SPD, ne Stačilo, ne další IPP, ale sebe. Taková volba bude mít smysl. Ovšem pokud do té doby nedojde k fašizaci (které žádné Stačilo ani SPD nezabrání) a režim nás k volbám pustí. Nepustí-li, i s tím je třeba počítat, a bude třeba se připravovat i na jiné formy boje. Příkladů z historie hodných následování máme dost.
Jít někoho volit, uspokojit se výsledkem voleb s očekáváním, že to za nás ten zvolený vyřeší, nebo nespokojit se a čekat na další volby, kdy to možná dopadne jinak, lépe, to je naopak pobídka k nicnedělání.

Navíc se lidem také více otevírají oči, když vidí, že je ti, které volili, zase zradili. Jakmile se potom otevře cesta jak z toho ven, půjdou po ní poté o to rozhodněji.

Myslíte dát šanci hnutí Stačilo nebo SPD, aby se historicky znemožnily? Také jsem o tom přemýšlel. Jenomže pokud by to tak fungovalo, muselo by být dnes hnutí ANO znemožněno tím, jakou politiku prosazovali jeho představitelé nejen během covidu.
A kdo tu cestu ven z tohoto marastu otevře, když ne my? Sama se jistě neotevře. A každá další volba iluzorní spásy bude otevření té cesty spíše blokovat, bude svádět lidi na cestu úplně jinou, možná i směrem k fašismu.

Dokud si lidé doopravdy neřeknou, že už to stačilo

A když si to lidé řeknou, nabídne jim režim zase nějakou "alternativu". Když stačila vláda ODS, volili ČSSD. Když měli plné zuby ČSSD, tak zase ODS. Pořád dokola. ČSSD posléze nahradilo hnutí ANO. Paměť davu - 2 týdny. Ale ani paměť 2 roky by nestačila. Je třeba oprostit se od tohoto volebního kolotoče a veškerého divadla kolem něho, to je naše práce, přesvědčit o tom lidi. Ne je utvrzovat v tom, že volbou nějakého zástupce se vyřeší nějaký podstatný společenský problém. Předložit skutečnou alternativu, nikoliv jen ke vládě, ale k tomuto režimu.

Sociální demokracie, přestože byla ukázkovým IPP, tak se musela přece jen do určité míry držet v mantinelech, ve kterých jí lidé tu imitaci ještě věřili

Ona bohužel byla tím IPP i KSČM, kterou jsem kdysi pravidelně volil. I když byla kvalitnější než dnes. Spíše jsem volil tu obálku než obsah. Kdyby mi to někdo tehdy tvrdil, nevěřil bych mu ani trochu. Proto se vůbec nedivím, že mne tu mnozí mohou mít za zrádce, nastrčeného agenta apod.

 

[Boleslav]

tak o co vlastně jde? Že to tak spěchá 2 DNY PŘED VOLBAMI…

Nic nespěchá. Prostě je to aktuální, vyplynulo to z diskuze. Kdyby nikdo nepsal o tom, jak přesvědčuje lidi kolem sebe, aby volili tu tzv. opozici, asi bych k tomu sám nenapsal vůbec nic.
Jak jsem se vyjádřil, jde mi o to, jak to předvolební divadlo působí na vědomí lidí. Negativně.

 

[Atom]

P.S.: Je mi úplně jedno, zda o víkendu někdo půjde volit toho či onoho nebo volit nepůjde vůbec. Ale co mi jedno není, je podléhání těm iluzím, že tím o něčem podstatném pro většinu národa rozhodne, že nechápe, že se rozhoduje úplně někde jinde. V materiálech KSB se o tom přece také píše.

To tak úplně není, že objekt o sobě nerozhoduje, když nemá vlastní subjektnost při řízení. Subjekty co řídí musí vzít v úvahu vlastnosti objektu, jinak jim to vybouchne a vznikne neřízený chaos (od revoluce nás dělí tři teplá jídla denně). Řízení může snadno dohnat psychiku obyvatelstva do neřiditelného stavu (už vypadalo, že se na Ukrajině zbláznili, že naženou nejmladší na frontu, ale nakonec ne, nešlo to, protože starší by neměli za co bojovat a tak je Zelenský musel pustit na západ i když USA generálové podpindosníci už tlačili nahnat je na odstřel). Dítě (národ), které se začne bránit, to mu musí rodiče, alespoň nějak ustoupit (nebo ho psychicky zničit ((což zdraví rodič neudělá)) a vyroste z něj troska). Současná vláda jsou jako ty psychicky nemocní rodiče, které hubí vlastní děti, teď jde o hodně o existenci našeho národa (neříkám, že bude úplně konec, ale čekat dalších 300.let jako po bílé hoře na obrození, to je na prd).

 

[Počtář]

Ano, ano - i 74-ř letého Sládka museli znovu-aktivovat, aspoň naoko. Až tak jim teče do bot. K Sládkovi dám ještě samostatný komentář.

Slíbený komentář zde

Miroslav "náš pan doktor" Sládek

 

[kaťja]

Prezident Českej republiky Petr Pavel požiadal EÚ, aby Českú republiku nenechala samu voči Rusku.

Český líder uviedol, že vo voľbách je na stole otázka bezpečnosti krajiny a regiónu.

Podľa jeho slov zostávajú EÚ a NATO hlavnými zárukami pre Českú republiku, pričom krajina potrebuje vládu, ktorá „ju nenechá tvárou v tvár Rusku a jeho snahám obnoviť sféru vplyvu v strednej a východnej Európe“.

Pavel zdôraznil, že Európa musí zachovať jednotu tvárou v tvár „zhoršujúcej sa bezpečnostnej situácii“.

V Českej republike sa o dva dni začínajú kľúčové parlamentné voľby.


Zdroj: https://t.me/VA_Nikonov/50224

 

[Jura]

Jde o námluvy jednoho z oligarchů u SPD či Stačilo! ???

Hledá se „neposlušný“ politik

pro Kosu našel JS Vlkův úvod: dějí se věci neuvěřitelné! Nejen že Kosa převezme bez jakéhokoli předchozího či úvodního komentáře článek ze Seznamu.cz, aby jej posléze rozebral a v…

vlkovobloguje.wordpress.com

 

[dasa]

Zdroj: https://t.me/Proudnarodnihrdosti/3462

 

[dasa]

Musíte pochopit že je Praha okultní město Židů. Volby v Česku moc toho ne změní , všemu rozhodují globalni centar řízení u Londýně a to Don Sion..

Hloupost.

Protože :
1) Anglie je odepisováná a její významní úloha ve světě se už jen zmenšuje a odepisuje .
2) řídící centrum z Anglie se přesouvá už pár let do Číny
3) Východní Europu Anglie nechce, takže tady se bude vytvářet V4 neboli RU II , kde budeme navzájem spolupracovat
5) USA se stáva velmocí a bude zachraňovat jen sama sebe a přestane být celosvětovým hegemonem
6) když Trump dostane pod kontrolu FED , začne praskat dolarová bublina po světě a přestanou se tisknout dolárky bez rozumu, protože tím vznikala jen větší a větší infalce. Větší dluhová bublina , která dnes potřebuje prasknout jako vřed , aby v USA začli s novou ekonomikou bez dluhové bubliny . Bankeři tak přijdou i o svou mmoc... Soroš bude první obětní beránek .
7) takže ani Izrael už nebudou z USA chránit , Anglie potřebuje všude vyvolat chaos aby pak mohla po čase přijít a dělat zachránce, který si to pak vše vezme (kde to zachraňuje) pod svoje řízení
( potřebujou zdroje a jinak to neumí ,tak bude mít dalši kolonii ) ale už si vezme jen tolik kolik ukočíruje, takže pro ní bude dobré rozdělení Německa . . .
8) začneme po pár letech obchodovat s Ruskem a brát levný plyn a ropu , a budovat opět polnohospodarskou i živočíšní výrobu i některé podniky se postaví znovu , aby sme nebyli závíslí na zahraničí v potravinách atd.
9) Anglie chystá chaos a nepokoje v západní Europě , která bude mít co dělat pak sama se sebou ,
východní Europa zůstane na pospas , tak je čas jí začít spravovat jako dobrý hospodař a opravovat, zvelebovat, opravit školství, zrušit neziskovky atd. Je toho hodně co se má opravit a znovu vybudovat. Myslím,že krajiny V4 se stanou neutrálními ,
což už neplatí pro Švýcarsko ( pokazilo si reputaci samo, politikou jakou vede) atd.

 

[Buran]

V Ústavě ČR máme napsáno, že zdrojem veškeré moci je lid. Připadá mně to jako vtip nebo nějaká ironie, na tom papíře totiž ta moc lidu končí.

Je mi úplně jedno, zda o víkendu někdo půjde volit toho či onoho nebo volit nepůjde vůbec. Ale co mi jedno není, je podléhání těm iluzím, že tím o něčem podstatném pro většinu národa rozhodne, že nechápe, že se rozhoduje úplně někde jinde.

Já jsem už po roce 89 lidem říkala, že nemohou-li volit komunisty, tak ať alespoň volí sociální demokracii. Šlo mi o to, aby se ty procesy našeho ožebračování a degradace co nejvíce brzdily. (Volbou komunistů se navíc dávalo najevo, že z nás neudělali úplné voli, a jsme si vědomi toho, co nám socialismus přinesl,

Boleslave, vlastně je dobře, že jste nám před volbami znovu "nahrál" na vysvětlení toho, proč je nutné v současné situaci účastnit se voleb (připouštím, že může nastat i situace, kdy je to nežádoucí, ale dnes to není tento případ).

To co se píše v ústavě je konstatování holé pravdy. Zdrojem moci jsou lidé (většina). O své budoucnosti rozhodují svou aktivitou a zapojením se do řízení společnosti nebo naopak (tak jak je tomu nyní) pasivním přijímáním cizí (z)vůle, otrockou mentalitou/poslušností, leností tvořit vlastní budoucnost, strachem atd.
Absolutně odmítám vaši tezi, že o se o lidech/národu rozhoduje úplně někde jinde. To platí, pokud jsou všichni zalezlí a pasivní.
Začátkem (absolutním minimem) aktivity je účast ve volbách, kde jak zmínila Irena, pokud jste nekompatabilní se současným režimem, máte možnost volit komunisty (STAČILO!). I kdyby to byl IPP projekt, jak tvrdíte, je to zpětná vazba systému, kterou nutně potřebuje. Informace o tom, co si lidi přejí (rovnítko mezi STAČILO a komunisty dala koalice SPOLU a masmédia).
Argumentace tím, že se nic nezmění, je nonsens. Pochopitelně, že se nic nezmění, když se nebude dělat nic (ani chodit volit opozici současným fašistům) jenom remcat, že to nemá smysl. Pochopitelně, že se věci nezmění rychle. Nejdřív se musí změnit mentalita/přístup lidí (většiny). Babiš nemá v plánu/programu dělat revoluci. On se přizpůsobuje náladě společnosti a její poptávce + lavíruje vůči vnějším nadnárodním tlakům + zohledňuje vlastní zájmy.
Takže kdo nechce čekat na úplný kolaps, který donutí lidi vzít do rukou "vidle nebo lopaty", měl by se zapojit podle svých možností a schopností do řízení společnosti. K tomu nabádání k neúčasti ve volbách, které mohou opět prosadit alespoň úvahy o správnosti cesty socialismu (overtonovo okno) do veřejného prostoru určitě nepatří.

 

[Irena Aneri]

A to znamená, že když se zbavíme Fialy a spol., že jeho následovník nemůže dosáhnout nového dna? Nelze vše spojovat s jednou nebo několika málo "osobnostmi". Fiala to přece tady celé neřídí, je takovou převodovou pákou cizí moci. To ho jistě ani trochu neomlouvá. Když tam bude někdo stejný jako Fiala a nebude se jmenovat Fiala, tak všechno bude v pohodě? Nepodléhejme negativnímu kultu osobnosti - hajzl zůstává hajzlem, ale jeden hajzl nebo úzká partička hajzlů ve zdravé společnosti nemá dostatečný prostor ke škodlivé činnosti, takže problém není jen v těch pár hajzlech, je mnohem širší, tato společnost není zdravá.
Postoj "kdokoli, hlavně aby tam nebyl ten Fiala" považuji za čistě emocionální. A propagandisté jeho oponentů samozřejmě na tuto notu hrají. Ale k čemu takové "zadostiučinění"? To je dobré jen pro ten krátkodobý pocit štěstí. To je také to opium - a v tomto případě nikoliv v přeneseném smyslu, ale doslova! Při těchto euforických stavech dochází k vyplavování endogenních opioidů, které působí na opiové receptory, aniž by bylo nutné užívat opiáty zvenčí. Stejně jako u vášnivého fanouška fotbalu, když vyhraje jeho tým. Stejný pocit měli lidé i v tom roce 1989, konečně to těm komoušům nandali, že? Pak přišla kocovina. Ale i tak se říkalo, někteří to říkají dodnes: "Hlavně že tam už nejsou ti komouši." Je třeba střízlivý nadhled, nepodléhat emocím, když se jim odevzdáme, pracujeme tím na jiné, kteří chápou více.

Nikoliv. Jen pod tím "něco dělat" je třeba si představit i jiné činnosti než jen chodit k volbám, zvláště když máme volit někoho, kdo údajně "něco za nás udělá". Už jsem tady na toto téma něco někdy napsal, nebudu to tedy podrobně vypisovat znovu. Výsledkem toho "něco dělání" pak může být subjekt, který se bude moci účastnit i těch voleb, až bude dosti silný (ne obráceně). Potom budeme moci volit ne SPD, ne Stačilo, ne další IPP, ale sebe. Taková volba bude mít smysl. Ovšem pokud do té doby nedojde k fašizaci (které žádné Stačilo ani SPD nezabrání) a režim nás k volbám pustí. Nepustí-li, i s tím je třeba počítat, a bude třeba se připravovat i na jiné formy boje. Příkladů z historie hodných následování máme dost.
Jít někoho volit, uspokojit se výsledkem voleb s očekáváním, že to za nás ten zvolený vyřeší, nebo nespokojit se a čekat na další volby, kdy to možná dopadne jinak, lépe, to je naopak pobídka k nicnedělání.

Myslíte dát šanci hnutí Stačilo nebo SPD, aby se historicky znemožnily? Také jsem o tom přemýšlel. Jenomže pokud by to tak fungovalo, muselo by být dnes hnutí ANO znemožněno tím, jakou politiku prosazovali jeho představitelé nejen během covidu.
A kdo tu cestu ven z tohoto marastu otevře, když ne my? Sama se jistě neotevře. A každá další volba iluzorní spásy bude otevření té cesty spíše blokovat, bude svádět lidi na cestu úplně jinou, možná i směrem k fašismu.

A když si to lidé řeknou, nabídne jim režim zase nějakou "alternativu". Když stačila vláda ODS, volili ČSSD. Když měli plné zuby ČSSD, tak zase ODS. Pořád dokola. ČSSD posléze nahradilo hnutí ANO. Paměť davu - 2 týdny. Ale ani paměť 2 roky by nestačila. Je třeba oprostit se od tohoto volebního kolotoče a veškerého divadla kolem něho, to je naše práce, přesvědčit o tom lidi. Ne je utvrzovat v tom, že volbou nějakého zástupce se vyřeší nějaký podstatný společenský problém. Předložit skutečnou alternativu, nikoliv jen ke vládě, ale k tomuto režimu.

Ona bohužel byla tím IPP i KSČM, kterou jsem kdysi pravidelně volil. I když byla kvalitnější než dnes. Spíše jsem volil tu obálku než obsah. Kdyby mi to někdo tehdy tvrdil, nevěřil bych mu ani trochu. Proto se vůbec nedivím, že mne tu mnozí mohou mít za zrádce, nastrčeného agenta apod.

Boleslave, tady pláčete na špatném hrobě. Tady na tom webu si většina lidí uvědomuje, jak probíhá řízení, a že odstraněním Fialy se na stávajícím zřízení nic moc nezmění. Ale nemáte pravdu v tom, že ty volby nemají vůbec žádný vliv. Když prosazujete své řízení, musíte ovládat objekt a ten objekt nějak reaguje. Pokud hodí flintu do žita, složí ruce do klína, tak své řízení umocníte, dosáhnete svých cílů rychleji, pokud se objekt vzpěčuje, musíte na to svým řízením reagovat, brzdí vás to, stojí vás to síly a navíc tak odhalujete své cíle... (Tady je jedna výjimka, že když ta situace nazraje, hodně se vyostří, fašizuje, může být někdy masové ignorování voleb tím příznakem, že je národ krůček od výbuchu. Taková situace byla na Ukrajině, ale národ bohužel krůček od výbuchu nebyl, šel volit a teď za to platí.)

Asi byste neřekl, že bylo jedno, zda prezidentem bude Zeman nebo Schwarzenberg. Přestože právě to, že si Zemana prý v Stačilo pozvali do svého volebního štábu, pro mne bylo závažíčkem ve prospěch Okamury. I když to v tomto případě asi nakonec nechám rozhodnout vyšší moc a hodím si korunou.

Ta komunistická strana nebyla jen slupkou, jak píšete. Možná její vedení takové bylo, ale členská základna svým chováním statisticky zasahuje do chování společnosti a to není žádná slupka, obzvláště, když se to spojí s dějinami. Proč myslíte, že dávám na internet ty úryvky z literatury, aby si lidé osvěžili paměť?

Také tady nikdo nepíše, že půjde volit a čtyři roky nebude nic dělat. Tak naivní tady také asi nikdo není. To odkazuji opět na první větu.

Vytvořit svou volební stranu, která by mohla skutečně zasáhnout do řízení tak, že by něco zásadním způsobem změnila, je prakticky nemožné. Přesvědčil se o tom i generál Petrov, i když ostatní z KSB mu dávali jasně najevo, že hlavou zeď neprorazí. To proto mrtvá voda, která musí stoupat v celé společnosti, potažmo ve všech stranách, a to vyžaduje hodně práce. Takto pracovali rudí všude, než jim VŘSR konečně dala ten impulz, kterým se protrhla stavidla. To proto jsem také tak skeptická k té Putinově evoluci. A je třeba, aby na něj lidé v tomto ohledu informačně útočili, dávali najevo, že tu jsou a že si to nehodlají dlouho nechat líbit, že už to jednou šlo jinak a oni to vědí. To, co tam teď Putin provozuje, je pomalé umírání, přitom má v rukou vše, aby to zásadním způsobem změnil. Musí se postarat o ten impulz, lidé půjdou za ním, ne že ne. Jenže se musí opřít o něco jiného, o bolševiky, o stalinskou dobu. A to je to, co se bojí udělat. Jestliže to neudělá, tak ho ty žernovy společně s Ruskem semelou, musí je zastavit, a to evolučně neudělá. (Znovu odkazuji na své texty o Gorkovcích a Kurjaži.)

A když už jsme u té práce mimo voleb, tak byste měli propagovat web Náboj pravdy, který je dobře udělaný a také tam přispět do konverzací, aby se to trochu rozjelo...

 

[Počtář]

Přestože právě to, že si Zemana prý v Stačilo pozvali do svého volebního štábu, pro mne bylo závažíčkem ve prospěch Okamury. I když to v tomto případě asi nakonec nechám rozhodnout vyšší moc a hodím si korunou.

Jen poznámečka: to, že bude Zeman >fyzicky< přítomen ve volebním štábu Stačilo!, ještě neznamená, že bude "nepřítomen" ve volebním štábu SPD+Trikolora+Svobodní+PRO.
:- )
Počítám s tím, že tyhle volby jedou komplet pod taktovkou Starého Jezevce.
Akorát SPD+Trikolora+Svobodní+PRO směřují k 15 %, na rozdíl od minulých 10 %. (Svědčí o tom i cinknuté průzkumy. Už i cinknuté průzkumy totiž občas hlási 13.5 % a cinknuté jsou pro SPD samo sebou dolů.)
Takže zákonitě je potřeba podržet Stačilo!, aby udělalo co nejlepší výsledek.
Ostatně nemohu si pomoct, ale pořád to na mne působí tak, že v rámci předvolební kampaně se režim snaží bušit přednostně právě do Stačilo! - viz na koho se nejvíce soustředí "Oganesjanovy úderné oddíly".
Viz jak mejnstrým zuřil, když se Maláčová přidala. A ještě na ni ani pořádně nemohli lít špínu, protože je chráněná svojí nemocí - to by pak už úplně vypadali jako ty největší hyeny.
Takže i protivník považuje Stačilo! za důležité.

AB potřebuje koaliční partnery:
* aby byla dostatečná většina v Parlamentu a
* aby byl nucen lavírovat tím žádoucím směrem.

 

[Irena Aneri]

Jen poznámečka: to, že bude Zeman >fyzicky< přítomen ve volebním štábu Stačilo!, ještě neznamená, že bude "nepřítomen" ve volebním štábu SPD+Trikolora+Svobodní+PRO.
:- )
Počítám s tím, že tyhle volby jedou komplet pod taktovkou Starého Jezevce.
Akorát SPD+Trikolora+Svobodní+PRO směřují k 15 %, na rozdíl od minulých 10 %. (Svědčí o tom i cinknuté průzkumy. Už i cinknuté průzkumy totiž občas hlási 13.5 % a cinknuté jsou pro SPD samo sebou dolů.)
Takže zákonitě je potřeba podržet Stačilo!, aby udělalo co nejlepší výsledek.
Ostatně nemohu si pomoct, ale pořád to na mne působí tak, že v rámci předvolební kampaně se režim snaží bušit přednostně právě do Stačilo! - viz na koho se nejvíce souštředí "Oganesjanovy úderné oddíly".
Viz jak mejnstrým zuřil, když se Maláčová přidala. A ještě na ni ani pořádně nemohli lít špínu, protože je chráněná svojí nemocí - to by pak už úplně vypadali jako ty největší hyeny.
Takže i protivník považuje Stačilo! za důležité.

AB potřebuje koaliční partnery:
* aby byla dostatečná většina v Parlamentu a
* aby byl nucen lavírovat tím žádoucím směrem.

Jako, že si nemám házet korunou a hodit to tam tradičně komunistům? Tak jo, to stejně na mou psychiku tlačí nejméně

 

[kaťja]

Zdroj: https://youtu.be/AnBa3hFStys

Predstavitelia hnutia Stačilo! Ľubomír Zaorálek a Kateřina Konečná informujú o bezprecedentnej kriminalizácii českej opozície a ich osoby pomocou vojenského spravodajstva ČR ako súčasť predvolebného boja pred nadchádzajúcimi voľbami v Čechách.

 

[Hpkjn]

Volební vzkaz Zdeňka Svěráka 2025: tu
"...Kdyz si ty otazky nepolozite, muze se Vam stat a jde to rychle, vzpomente si na bratry Slovaky, ze Vase svobodne volby budou poslednimi..."