• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Správy zo Slovenska 2025

Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
PROGRESÍVCI SABOTUJÚ POVOJNOVÚ DENACIFIKÁCIU SPOLOČNOSTI
Zrejme neprejde deň, aby progresívci nedokázali svoju nezrelosť na spravovanie štátu. A dokazujú to aj v opozícii, čo chce osobitnú dávku "umu".
Teraz sa im to podarilo s iniciatívou zrušenia Benešových dekrétov.
👉
Benešove dekréty boli v oslobodenom Československu súčasťou denacifikácie spoločnosti. Ich spochybňovanie sa rovná snahe revidovať výsledky druhej svetovej vojny na našom území.
A to nehovorím o možnosti chaosu, ktorý by zavládol, ak by sa o zoštátnený majetok kolaborantov začali prihlasovať ich potomkovia. Benešove dekréty sa totiž netýkajú len odsunu Nemcov a výmeny Maďarov a Slovákov, ale aj konfiškácie majetku všetkých kolaborantov.
Dekréty vznikli ako reakcia na dobu plnú odsúdeniahodných javov. Bola to doba masových vrážd, masového presúvania majetkov a vrcholenia nenávisti medzi národmi, spoločenskými skupinami a politickými oponentmi. Stabilizované pomery v Európe po vojne sa budovali na základe odvrátenia sa od tejto minulosti a zamerania sa na úsilie spoločnosti na budúcnosť.
👉
DÔVODY PS SÚ HANEBNE PLYTKÉ
Odpoveď na otázku, prečo sa PS púšťa na tak tenký ľad je prostá. Toto je mentálny svet kaviarenských pseudointelektuálov okolo Šimečku st., Hríba a spol. celé dekády. PS je ich ideologickým dieťaťom.
Dôvodom, prečo Šimečka ml. siahol po tejto téme teraz je, že v PS narazili na voličský strop. Rozdiel medzi PS a Smerom v preferenciách sa postupne zvyšuje. Nie je to ale kvôli tomu, že PS rastie. Len koaličný volič je rozčarovaný a preskupuje sa. No v PS nevedia, čo ešte spraviť pre rast. Zvyšok opozície sa zubami-nechtami drží nad 5%.
Pravidelné demonštrácie za záchranu demokracie a udržanie Slovenska v EÚ už nikoho nebavia. Len infantilné snehové vločky, ktoré potrebujú žiť v ilúzii, že bojujú proti zlu na strane dobra.
A tak musia zaloviť v iných vodách. Vyjazdy do hladových dolín nezabrali. Stretli sa len so svojími prívržencami a ostatní im pekne od podlahy povedali, čo si o nich myslia.
A zostala už len maďarská menšina. Práca s ktorou prináša Maďarskej aliancii 4-5%. Či chcú progresívci hazardom s Benešovymi dekrétmi odčerpať časť voličov maďarskej strany, alebo naopak pripraviť pre ňu pôdu ako pre potenciálneho koaličného partnera, ktorý by súčasnú opozíciu zbavil závislosti na Matovičovi, sa nedá určiť. Isté je len to, že progresívci sa zaujímajú aj o maďarského voliča. Nie kvôli ideológii, nie kvôli altruizmu, ale kvôli vypočítavému kalkulu.
👉
Na záver už len vyvrátim blud, ktorý šíri PS: juh je zanedbaný "lebo Fico". Maďarské strany mali (SMK a Most-Híd) mali ministrov výstavby a regionálneho rozvoja v troch vládach. Možno by miesto opakovania mantry "lebo Fico" bolo na mieste priznať, že maďarskí politici pri rozvoji juhu krajiny zlyhali.


Zdroj: https://www.facebook.com/bekmatovartur/posts/pfbid033uR6bgC68RoUUjkRA5zUJHYMPVdmP9hNqHMkAjNSU4FJ8JWaThqpHGwcR2CKHyFDl
 
Naposledy upravené:

​


ÚTOK ŠIMEČKU NA SUVERENITU SLOVENSKA. NECHÁME SI PROGRESÍVCAMI ROZVRACAŤ REPUBLIKU?
Aj ako vlastenec, občan a tiež ako iniciátor, autor a navrhovateľ Uznesenia NR SR z 20. septembra 2007 o nedotknuteľnosti denacifikačných dokumentov povojnového usporiadania (tzv. Benešových dekrétov) musím zaujať vecné a kritické stanovisko k ich novému spochybneniu.
Podstatné k spochybneniu a faktickému otvoreniu tzv. benešových dekrétov s nápravou spôsobených krívd, šéfom PS Michalom Šimečkom počas jeho vystúpenia v Komárne:
Progresívci už zasiali medzigeneračnú nevraživosť zneužívaním mladej generácie („Do nich, mladá sila“ a výrobou kriedových revolucionárov). Teraz vylievajú jed etnickej nevraživosti exhumáciou uzatvorenej nemennej a nespochybniteľnej histórie, ktorá napravila predošlé krivdy. Výzva šéfa PS Michala Šimečku na neuplatňovanie tzv. benešových dekrétov navyše spochybňuje aj usporiadanie mierových pomerov po II. Svetovej vojne, vrátane práva na nápravu a potrestanie vinníkov, ktorí počas okupácie južného Slovenska fašistickým režimom Horthyovského Maďarska kolektívne páchali krivky na slovenskom (aj inoetnickom) obyvateľstve. (väčšinu krívd a zločinov proti ľudskosti zachytáva kniha „Krvácajúca hranica“).
Šimečkova výzva je nielen spoločensky, etnicky, ale aj historicky a právne mimoriadne nebezpečná, preto by sa ňou mala začať zaoberať aj Generálna prokuratúra ex offo, ktorá angažovane konala napríklad v prípade biskupa Jána Vojtaššáka. Na strane iredenty tu vidíme cielenú politiku spochybňovania práva na vykonanie spravodlivosti aj cez iniciatívy na glorifikáciu preukázateľného vojnového zločinca Jánoša Esterházyho.
Denacifikačné dekréty nie sú len „minulosťou“. Sú kontinuálnou základnou súčasťou slovenskej zvrchovanosti, územnej celistvosti, historickej spravodlivosti, etiky spolunažívania a práva a sú z vyššie uvedených dôvodov nespochybniteľné, nezrušiteľné a nemeniteľné, a to ani vo forme ich neuplatňovania.
Ukazuje sa však, že nie pre anticivilizačnú ideologickú sektu progresívcov, ktorí a priori ideologicky a geopoliticky deformujú a prepisujú históriu, ktorej vôbec nerozumejú a tú slovenskú dokonca z princípu nenávidia.
Šimečka najmladší takto kráča v mútnych antislovenských šľapajach svojho českého deda, aj otca, čo potvrdzuje aj zasievanie medzigeneračného konfliktu, ktorý chcú teraz rozšíriť aj na medzietnický konflikt s následkom spochybnenia nielen mierového povojnového usporiadania, ale aj základov slovenskej štátnosti, zvrchovanosti, suverenity, ústavnej identity a územnej integrity.
Aj preto je potrebné rozšíriť paragraf 422d Trestného zákona o trestné činy schvaľovania, popierania a spochybňovania mierového povojnového usporiadania po I. a II. Svetovej vojne, teda aj historický revizionizmus vychádzajúci z ideológie a politiky veľkomaďarskej iredenty, založenej na naratíve údajnej krivdy či traumy tých, ktorí páchali zločiny proti slovenskému národu a ľudskosti všeobecne počas éry „žalára národov“ v Uhorsku a na okupovanom území po Viedenskej arbitráži.
Šimečka mohol zákon navyše porušiť s plným vedomím, keďže existuje oficiálne a platné Uznesenie NR SR o nespochybniteľnosti, nemennosti a nezrušiteľnosti denacifikačných (tzv. benešových) dekrétov k mierovému usporiadaniu po II. svetovej vojne, ktoré som vypracoval a inicioval, navyše s priťažujúcou okolnosťou verejného činiteľa, ktorý sa v sľube poslanca zaviazal dodržiavať Ústavu a zákony SR, vrátane parlamentných uznesení.
Progresívne Slovensko tak cez svojho oficiálneho štatutárneho zástupcu predviedlo úklady voči republike, útok na suverenitu a zvrchovanosť SR, aj na mierové usporiadanie a povojnové status quo, a to v záujme svojich vlastných politických cieľov zlákať politickú reprezentáciu maďarskej menšiny na svoju stranu, bez ohľadu na devastačné následky na integrite Slovenskej republiky, keďže Progresívne Slovensko podľa prieskumov stále nedokáže zložiť budúcu vládu bez účasti kontroverzného Matoviča.
Michal Šimečka navyše v progresívnom ošiali „my môžeme všetko“, najmä spochybniť a prevrátiť, porušil sľub poslanca NRSR tým, že spochybnil právnu normu, ktorá je a priori nespochybniteľná, a to by si rovnako malo všimnúť vedenie parlamentu a mandátového a imunitného výboru NR SR.
M. Šimečka tak naďalej pôsobí ako historický analfabet v rodovej a ideologickej antinárodnej línii progresevizmu a kolaborovania v mene v cudzích záujmov, bez ohľadu na následky voči Slovenskej republike.
Bežným ľuďom táto ďalšia progresívna zvrátenosť vôbec nepomôže. Namiesto stability, súdržnosti a dobrého spolunažívania by sa otvorila pandorina skrinka s jatrením údajnej krivdy, destabilizácie pomerov a ďalšej sekery s majetkovými nárokmi, čím by došlo k naplneniu cieľa maďarskej iredenty, skutkovej podstaty historického revizionizmu a legitimizovaniu zrady a kolaborácie s cudzou mocou, vrátane legalizácie totalitných hnutí, ktoré páchali genocídium, vojnové zločiny a brutálne potláčali základné ľudské a národné práva, vrátane ospravedlňovania kolaborantov takýchto hnutí.
Je smutné, ale aj príznačné, že úklady voči SR s dielom skazy na štátnosti, ktoré sa nepodarili ére Durayovcov a Csákyovcov, chcú dokonať progresívni nenávistní analfabeti. Ak niekto uvažuje nad slovami slovenskej štátnej hymny, mal by si teraz položiť otázku, koho všetko by mali Slováci „zastaviť“. Nebudú to zjavne len tí "zvonku".
Screenshot_2025-11-26-06-58-56-439.webp


Zdroj: https://www.facebook.com/rafael.rafaj.9/posts/pfbid0FGHPS3wqghvokRgWFS31hMC8RjuQ3D1EHiQN8WWU9jbCm9JMCynAiNuRavYDrHz8l
 
Naposledy upravené:

Premiér: M. Lajčák neurobil nič, čo by ma nútilo ho odvolať​



"Fico opätovne zdôraznil, že sa nebude riadiť tlakom médií ani tých, ktorí pociťujú voči Lajčákovi averziu. Pripomenul, že si nechal preveriť všetky relevantné informácie. „Pozreli sme si všetky komunikácie, nenašiel som nič, čo by ma Miroslava Lajčáka nútilo odvolať, nemám na to žiadny dôvod,“ povedal. Zvýraznil zároveň Lajčákovu reputáciu diplomata na najvyššej úrovni, jeho rozhľad i kontakty, z ktorých môže Slovensko i jeho vláda benefitovať."

Predpokladám, že momentálny status Lajčáka podľa kariérnej listiny hore nie je posledný. Okrem toho, čo tu vyššie zverejnila Janka, že je to Ficov poradca, a informácie nosí do aparátu EÚ, odhadujem, že v budúcnosti bude zastávať ešte nejakú významnejšiu funkciu či už priamo "v jadre", alebo pri porcovaní mršiny.

Detto s Lajčákom:
Prečo to vyzerá, že podporuje Beňovú a aj Šefčoviča.
V princípe mi z toho vychádzajú tieto veci:
- Robo nevie akú hru hrajú = je naivný,
- Robo vie akú hru hrajú, ale je nútený ich trpieť = nemôže sa ich zbaviť,
- Robo vie akú hru hrajú, a naoko ju hrá s nimi, pričom vie niečo, čo my nevieme, a tak si ich môže dovoliť podporiť.

Pozn.: Nemám záujem bieliť tu čerta. Mojím zámerom je určiť dlhodobým pozorovanm určiť, či mená ako Šefčovič, Beňová, Lajčák sú výhradne škodná, alebo plnia ešte aj nejakú inú úlohu (podľa potreby), ktorú nám verejne nikto vopred neodhalí. Zatiaľ sa viac a viac prikláňam k druhej možnosti, pričom "vedľajšie škody" sú práve to, čo robia hurápatrioti, ktorí ich označujú výhradne za škodnú, a potom to vešajú na triko Ficovi po vzore Epstein - Lajčák - Fico. Na koho teda hurápatrioti svojím nechápaním pracujú? Odpoveď je úplne jasná. Huráliberáli.
 
Naposledy upravené:

Prezidenti SR a Portugalska vidia priestor na prehĺbenie vzťahov​


Tak prosím, ako na zavolanie
Pozn.: Nemám záujem bieliť tu čerta. Mojím zámerom je určiť dlhodobým pozorovanm určiť, či mená ako Šefčovič, Beňová, Lajčák sú výhradne škodná, alebo plnia ešte aj nejakú inú úlohu (podľa potreby), ktorú nám verejne nikto vopred neodhalí.


"Čo a či bude s Šefčovičom je vec druhá. Dávnejšie som písal o tom, že EÚ aparát obsadzujú často Španieli a Portugalci. Vedia, že sa bude žrať. Už teraz sú na rozsypanie a využijú to v prospech svojich klanov. To isté bude, podľa môjho názoru robiť Šefčovič."


A teraz citácia z textu správy hore:
"Pripomenul, že Portugalsko a Slovensko sú čistými poberateľmi z rozpočtu EÚ a patria do skupiny tzv. Priateľov ambicióznejšej Európy (Priatelia kohézie). Portugalsko bude pre Slovensko podľa neho významný partner v nasledujúcich mesiacoch pri vyjednávaní o novom rozpočte EÚ, teda viacročnom finančnom rámci. Oba štáty majú podobný názor napríklad na zachovanie kohézie a dorovnávanie platieb v oblasti poľnohospodárstva.

„Som rád, že v Portugalsku nachádzame svojho partnera, a pevne verím, že sa nám spolu s ostatnými krajinami, ktoré bojujú za podobné priority, podarí presadiť do viacročného finančného rámca Európskej únie všetky tie priority, ktoré sú dôležité tak pre Portugalsko, ako aj pre Slovensko,“ doplnil prezident SR."


Tesne predtým prebehla výmena vyznamenaní - je to symbol:

Otázka je, akú úroveň zaujímajú portugalské elity v rámci hierarchie moci, toto mi je zatiaľ nejasné, ale divné mi je, že sa ich toľko dostáva do riadenia EÚ a pravidelne. V živej pamäti mám nedávnu návštevu Antonia Costu (ďalší Portugalec) na Slovensku pred stretnutím Fico - Zelenský. A rovnako tak mám stále v pamäti video Pellegrini - Gurria (bývalý šéf OECD) spred 2020:

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=jFsXYQY6ebo

Gurria nie je Portugalec, je to Mexičan, ale napríklad tu:

Minimálne je to všetko dosť okaté. Ako som sa vyjadril nedávno. Bude sa žrať. A supy, ktoré budú na správnom mieste, sa nažerú z EÚ zdochliny najviac. Pre nás je to dôležité aj v rámci "štartovného" do projektu Trojmorie - ekonomika/poľnohospodárstvo, čo si myslia hurápatrioti - blbečkovia? Že s tým, čo máme a o čo nás tu kolonizátori okrádajú roky tak si len tak zavrieme hranice a všetko bude OK? Otázka: "Vysvetlí to niekto týmto krátkozrakým tupoňom?"
 
Naposledy upravené:
sú výhradne škodná, alebo plnia ešte aj nejakú inú úlohu
Aj demon moze v nerozliseni konat dobro, oni su ale v prvom rade zoldnieri nadnarodnej mafie, mozes miesto nejakych konspiracii o utajenych ulohach vymenovat skutky ktore vykonali v prospech svojho "nadora" a ludstva? Nemozes lebo pracuju proti svojmu narodu a ludstvu a preto im drzia kreslo desatrocia, adeptov na vymenu je vzdy dostatok. Preco su vyberani spanieli ci portugalci by bolo na dlhsie, ale v podstate sa jedna o to ze zapadniar zostane zapadniarom svojou mentalitou a je lahsie s nim pracovat ako s vychodoeuropanom, tiez musia kompenzovat mocenske pomery aby vsetko neovladali nemci, francuzi a benelux, ale ako ukazuju priklady Straussa Kahna, De Gaullea a dalsich tak aj cez sito obcas prejdu "nepodarky", ti su vsak odstraneni skor ako napachaju vazne skody. Takisto nie je kolonia ako kolonia, nase alebo ruske elity su celkom odrezane od svojich korenov a silno liberalizovane, naopak v Japonsku si aj pod americkou okupaciou dokazu uchovat svojbytnost a kulturu a ich elity neskocia na kazdu kost ktoru im pan podhodi. Eurofondy su prave tou kostou na ktoru sa zlietnu ako supi a potom su lahko vydieratelni ako ked pride Zdechovsky vysetrovat preco si papalasi postavili vily a luxusne chaty z fondov ktore mali sluzit na rozvoj cestovneho ruchu, rovnako tak polnohospodarstvo nie je konkurencieschopne lebo zdroje sa dostanu opat len k nasim ludom a omrvinky posunu dalej aby tu potravinarska vyroba uplne nezakapala.
 
nejakych konspiracii o utajenych ulohach vymenovat skutky ktore vykonali v prospech svojho "nadora" a ludstva? Nemozes lebo pracuju proti svojmu narodu a ludstvu a preto im drzia kreslo desatrocia, adeptov na vymenu je vzdy dostatok.
O vymenovávanie týchto skutkov mi práve ani nejde. Je jasné, že by som sa "nedopočítal", asi toľko ich je. Nie som naivný. Ale z toho, čo označuješ ako "konšpirácie" sa ide dočítať minimálne dôvod, prečo v tých štruktúrach sú. Iba totálny blb by počítal s tým, že "tajne konajú v prospech národa". Tajne konajú v prospech svojich štruktúr, ale keď sa tie štruktúry nažerú, ďalšie odrobinky spadnú aj tu. Bez toho, aby sa "po ceste" nažral aj parazit to jednoducho nejde. Bohužiaľ. Zatiaľ.
Isté je to, že týchto ľudí sa z riadenia ty, ani ja nezbavíme, a nedokážu to ani Ukríko-Kotlebo-Kollárovci, ale zato si na tom dobre pečú propagandu. A o toto tu ide. Tí ľudia tam budú tak či tak, nezmiznú odtiaľ kvôli pár "Jánošíkom", čo na kameru furt vykrikujú sprostosti a furt z toho točia "leboFICO" pretože lebo Šefčovič/Beňová/Lajčák a tí zas lebo Epstein.

Všetci "národniari" sa silou-mocou chceja zbaviť parazitov. To je síce krásne, ale problém je, že sú takmer všade, a keď to budeme robiť tak, ako oni navrhujú, tak skapeme spolu s nimi.
 
Naposledy upravené:
Pokial by tu tych parchantov nemali tak ani socialisticky blok by sa im nepodarilo rozbit, nemam iluzie o tom ze uhrikovci by to robili rovnako, aj Huliak vyzeral celkom nadejne ale podlahol prstenu moci. Preto som napisal elity vseobecne, nie konkretne strany-klany a zial zazita kultura a vzdelavaci system nedava nadej na zmenu, ludia ani nevidia moznost stat sa clovekom, vyberaju z dvoch lzi - bud byt vykoristovany alebo byt vykoristovatel parazit, clovek cloveku vlkom a kedze je zdrojov zatial dostatok, tak kazdemu vychytralcovi to system umozni. V 19. a 20. storoci mala inteligencia hodnoty a potiahla narod vysoko, dnes inteligencia ma hodnotu len v tom ako materialne zabezpecit seba, deti a vnukov a od rozkose nevedia co od dobroty... od pracujucej triedy nemozno cakat zmeny, chybaju jej vedomosti, cas a hlavne chut si ich doplnit a zadlzeny otrok tiez nevie co od dobroty ale nie z rozkose ale z biedy, o panske veci sa nezaujima lebo to nie je jeho starost, vraj nech sa staraju ti co su zvoleni, a ti ktori by aj chceli postupovat su medzi dvoma kamenmi, elitarom stav vyhovuje lebo vo svojom materialistickom svetonazore maju vsetko a neelitarom to nevyhovuje ale miesto prace na sebe spekuluju akoby sa elitarom stat mohli, niektori spekuluju viac, ini sa len marne pozeraju na vyzrebovane cisla v loterii...vsetko mimo tychto dvoch skupin je statisticka mensina mozno do 5% ludi.
 
PRÍKLADY DNEŠNÝCH HRDINOV (stalo sa teraz na Slovensku)
Investor veternej elektrárne prišiel za miestnym farmárom a ponúkol mu tisíce eur za prenájom pôdy pre veterné turbíny. Farmár už bol na niekoľkých stretnutiach investora s verejnosťou a mal naštudovanú problematiku negatívneho dopadu veterných elektrární na mikroklímu, poľnohospodársku produkciu, človeka a ekosystém vôbec. Preto ponuku v sume viac tisíc eur ročne, ODMIETOL. Ešte v ten deň večer, investor ponuku ZDESAŤ-ZNÁSOBIL...
Farmár sa k nej vyjadril, že neexistujú také peniaze na svete, za ktoré by zapredal svoju pôdu takto ničiacej investícii, ktorá bude ubližovať jemu, aj celému regiónu. Na to investor pohrozil, že nechce on, nevadí, pôjde za majiteľom susedného pozemku... Je to klasická výhražka investorov aj voči obciam. No sused, pre mňa životný hrdina reagoval slovami: "Keď vás farmár odmietol, asi vedel prečo." A poslal investora k "čertu"... Toto sú príklady, ktoré stoja za uznanie, poklonu a propagáciu. Keby sme sa takto správali všetci, naša krajina by navždy zostala krásnou, prirodzenou a zdravou...
Úplne opačne pôsobí starosta obce Kamanová, ktorý používa tento argument, ako zásadný. Investor dokonca tri dni pred miestnym referendom rozniesol v obci letáky, že v prípade zamietnutia zámeru bude obec žalovať o 200.000 € a aj tak si postaví vrtule v susednej obci. To ale nevedel, že o miestny zámer sa veľmi intenzívne zaujíma Miroslava Pastieriková, ktorá hneď oslovila starostov susedných obcí a natočila s nimi videá o tom, ako sú aj starostovia, aj poslanci obecného zastupiteľstva PROTI výstavbe takýchto škodlivých investícií v ich katastroch... Je to príklad toho, ako investori spolu s niektorými starostami klamú, zavádzajú, manipulujú, ako takí šmejdi, len aby pod vidinou akýchsi sľúbených peňazí, pretlačili tieto prírode a človeku silno škodlivé projekty...
Som veľmi rád, že nás je stále viac, ktorí chápeme negatívny dopad týchto krajinu a pokojný život človeka ničiacich projektov. Na stránku Zapravdu.sk sme v sekcii "ČLÁNKY" uverejnili 122 komentárov od ľudí žijúcich v blízkosti veterných elektrární, ktoré ste nám zaslali. A to aj zo vzdialeností 5 kilometrov...


Zdroj: https://www.facebook.com/swamidayanandababaji/posts/pfbid02nwBirphPSfpjscPghpVSmYSKhnT5NSNTYv4WhMdyJFSDFREJfAfXDCCMGYwxsdkVl

Rozhovor k veci na rádiu Kompas;
tento pán teda robí mamutí kus práce 👏🍀👍!!!
/skôr som nemala čas, je možné že som s info pozadu a už to tu bolo prilepené - nečítam všetky príspevky/


Zdroj: https://www.youtube.com/live/_2QxA4Xwscc?si=CHCZExsf5ueBvVfX
 
Naposledy upravené:
👆Maroš Žilinka opäť odmietol obvinenia zo zasahovania do káuz, o ktorých poslancom napísal krajský prokurátor Tomáš Balogh. „Vylial na vedenie prokuratúry vedrá špiny,“ povedal generálny prokurátor s tým, že krajský prokurátor nemá o svojich tvrdeniach jediný dôkaz. Skutočnosti opísané v liste označil za ohavnosti.
👆Na brannobezpečnostnom výbere sa jeho predseda Richard Glück (Smer) opýtal Maroša Žilinku, či sa nerozhodol prehodnotiť postoja neumožní účasť žilinského krajského prokurátora Tomáša Balogha. „Aby výbor mohol mať výpovednejšiu hodnotu pre poslancov aj verejnosť,“ odôvodnil Glück. „Moje stanovisko poznáte,“ reagoval generálny prokurátor. Svoje rozhodnutie neprehodnotil.
👆Generálny prokurátor Maroš Žilinka prišiel na zasadnutie výboru, ktorý má riešiť list žilinského krajského prokurátora Tomáša Balogha. Ten obvinil vedenie prokuratúry zo zasahovania do politicky exponovaných káuz. Obe sa týkajú Smeru.

Zdroj: https://t.me/mimisramova/57906


GP Maroš Žilinka sa po výbore vyjadruje pre médiá k situácii na žilinskej prokuratúre

Zdroj: https://t.me/mimisramova/57910



Prokurátor Balogh ku konaniu Žilinku


Zdroj: https://www.facebook.com/watch?v=1377031680792661
 
Pokial by tu tych parchantov nemali tak ani socialisticky blok by sa im nepodarilo rozbit, nemam iluzie o tom ze uhrikovci by to robili rovnako, aj Huliak vyzeral celkom nadejne ale podlahol prstenu moci. Preto som napisal elity vseobecne, nie konkretne strany-klany a zial zazita kultura a vzdelavaci system nedava nadej na zmenu, ludia ani nevidia moznost stat sa clovekom, vyberaju z dvoch lzi - bud byt vykoristovany alebo byt vykoristovatel parazit, clovek cloveku vlkom a kedze je zdrojov zatial dostatok, tak kazdemu vychytralcovi to system umozni. V 19. a 20. storoci mala inteligencia hodnoty a potiahla narod vysoko, dnes inteligencia ma hodnotu len v tom ako materialne zabezpecit seba, deti a vnukov a od rozkose nevedia co od dobroty... od pracujucej triedy nemozno cakat zmeny, chybaju jej vedomosti, cas a hlavne chut si ich doplnit a zadlzeny otrok tiez nevie co od dobroty ale nie z rozkose ale z biedy, o panske veci sa nezaujima lebo to nie je jeho starost, vraj nech sa staraju ti co su zvoleni, a ti ktori by aj chceli postupovat su medzi dvoma kamenmi, elitarom stav vyhovuje lebo vo svojom materialistickom svetonazore maju vsetko a neelitarom to nevyhovuje ale miesto prace na sebe spekuluju akoby sa elitarom stat mohli, niektori spekuluju viac, ini sa len marne pozeraju na vyzrebovane cisla v loterii...vsetko mimo tychto dvoch skupin je statisticka mensina mozno do 5% ludi.
S tým, čo si napísal, plne súhlasím ako s hodnotením priebežného stavu. Nemôžem však založiť ruky do záhrenia a čakať, preto robím, čo robím. Začína sa to odrážať na informačnom poli. Hráme o čas. A ako často hovorieva môj otec: "Málo to robí, a moc škodí.", keď niečo vyrábal/tvoril, a potreboval kúsok či materiálu či nejaký jemne iný parameter na to, aby veci ľahko zapadli. Paralelne z jeho výroku presne o tento malý parameter hráme, hoc nás je aj len hŕstka. Niekedy treba iba málo, stačí len málo, a veci sa pohnú, hoc aj nie úplne presne tým smerom, ktorý by bol najsprávnejší, ale aspoň nás nezomelú, a i to už je obrovský úspech.
A preto správne chápanie toho, čo tu beží, hlavne s našimi hurápatriotmi, ako aj možných budúcich scenárov bude rozhodujúce a prelomové v r. 2027. Niežeby teraz nebolo, ale tam sa to ukáže na 100 %. Každý môže urobiť aspoň niečo. To minimum je začať chápať vážnosť situácie. Na to naväzujúci krok = konať podľa toho.
 

Štefan H. má opäť ísť pred súd v kauze schvaľovania ruskej agresie​


Pozn.:
:LOL: Preboha, že "Štefan Hááá", ja to nedávam. Ako tu vyrábajú z Harabína znova mučeníka. A to ešte dokonca na jeho vlastné VYŽIADANIE, aby tak urobili ... ja nemôžem. :ROFLMAO: A znova dostanú po pysku. A sv. Štefan Vasilievič I. zvaný aj "Topor" (tvrdohlavý), bude stáť ako neohrozený bojovník za PRAVdu, SPRAVodlivosť, a PRÁVo na piedestále každého skutočne NEskutočného "vlastenca", ktorému huba taktiež ide o hodne viac ako hlava a ruky.
- svätý Marián Ká? Oroduj za nás!
- svätý Tibor Eliot Er? Oroduj za nás!
- svätý Daniel Bé? Oroduj za nás!
- svätý Štefan Há? Bráň nás, Rusov sprav z nás a urob všetko za nás! Aha? Len slovami? Ale aj tak dobre, to stačí!
A pak bude nasledovať volebný výsledok 3 % No ak už toto niekto nevidí, tak potom treba vymeniť poistky, lebo tu je aj cez deň bohová tma! ;)
 
Naposledy upravené:
Aj denník N niekedy prinesie konštruktívne články /ja ho neotvorím celý/, tu o bikoridoroch:


Vyše 9 000 subjektov je zapojených do tejto schémy "biopásov".
 
Naposledy upravené:
Aj denník N niekedy prinesie konštruktívne články /ja ho neotvorím celý/, tu o bikoridoroch:
To je ukážka slniečkarskej reality, aj keď nevidím celý článok, usudzujem podľa viditeľného obsahu a fotky, na ktorej je mak vlčí, jedna z najrozšírenejších burín, ktorá klíči na jeseň v čase výsevu ozimín a cez zimu a jar svojou veľkou listovou ružicou efektívne vytláča ostatné rastliny.

V Roľníckych novinách sú na túto tému často články, kde je spomenutých viacej relevantných informácií a aj negatívny dopad na susedné parcely: kvôli obmedzenému koseniu sa v prvých rokoch prakticky nedá riešiť silná zaburinenosť pásov a okolia, premnoženie hlodavcov či svojvoľné vytváranie nových poľných ciest mimo existujúcich medzí. V našom chotári je vidieť početné rodiny veľkých operených dravcov, ktorým sa tu darí, lebo sa kŕmia živočíchmi z týchto biopásov, ale tí lovia všetko doradu: mladé vtáky, mladé zajace atd. Takže nakoniec ich strieľajú ešte aj poľovníci, lebo im znižujú počet mladej zveri.

Som zvedavý, či biopásy prežijú EÚ. Je to nástroj na obmezenie produkcie potravín - niekde som v minulosti zachytil článok, kde sa prejednávalo riešenie príliš intenzívneho obrábania pôdy a cieľov Bruselu na vyčlenenie veľkých úrodných plôch na zelený úhor. Trvalý. Veď cieľom je zníženie populácie, takže biopásy predstavujú logický krok k zníženiu poľnohospodárskej činnosti, pretože prebytok potravín.. Kým teraz je to dobrovoľné a za odplatu, neskôr už plánovane a direktívne.
 
Naposledy upravené:
To je ukážka slniečkarskej reality, aj keď nevidím celý článok, usudzujem podľa viditeľného obsahu a fotky, na ktorej je mak vlčí, jedna z najrozšírenejších burín, ktorá klíči na jeseň v čase výsevu ozimín a cez zimu a jar svojou veľkou listovou ružicou efektívne vytláča ostatné rastliny.

V Roľníckych novinách sú na túto tému často články, kde je spomenutých viacej relevantných informácií a aj negatívny dopad na susedné parcely: kvôli obmedzenému koseniu sa v prvých rokoch prakticky nedá riešiť silná zaburinenosť pásov a okolia, premnoženie hlodavcov či svojvoľné vytváranie nových poľných ciest mimo existujúcich medzí. V našom chotári je vidieť početné rodiny veľkých operených dravcov, ktorým sa tu darí, lebo sa kŕmia živočíchmi z týchto biopásov, ale tí lovia všetko doradu: mladé vtáky, mladé zajace atd. Takže nakoniec ich strieľajú ešte aj poľovníci, lebo im znižujú počet mladej zveri. Som zvedavý, či biopásy prežijú EÚ.
To je fakt - je to umelo vytvorený cyklus s chybami, ale ten dotačný program sa aspoň posnažil s rozbitím megaplôch na rovine.

Rolnícke noviny kuknem.
 
niekde som v minulosti zachytil článok, kde sa prejednávalo riešenie príliš intenzívneho obrábania pôdy a cieľov Bruselu na vyčlenenie veľkých úrodných plôch na zelený úhor. Trvalý. Veď cieľom je zníženie populácie, takže biopásy predstavujú logický krok k zníženiu poľnohospodárskej činnosti, pretože prebytok potravín.. Kým teraz je to dobrovoľné a za odplatu, neskôr už plánovane a direktívne.
Myslíš?
EU smernice na poľnohospodárstvo som dlho nepozerala, tak z administrat.strany k tomu neviem nič relevantné povedať, a taktiež neviem nakoľko je tam priestor na lokálne riešenia - myslím v rámci štátu.

Ale istotne viem, že priestor tam je - len neviem aký.
 
Aj denník N niekedy prinesie konštruktívne články /ja ho neotvorím celý/, tu o bikoridoroch:
S touto temou som trolil liberalov, konkretne aj autorku tohto clanku na hiking fore ktore pred casom preslo pod dennik n a este v jednej vcelarskej skupine kde sa chvalili aki su progresivni, tak som im napisal ze Stalin to zacal robit uz pred 70.rokmi a pridal som clanok Posledni uder Stalina, diskusia ale nepokracovala lebo obidve stranky ma hned zablokovali 😂
 
S touto temou som trolil liberalov, konkretne aj autorku tohto clanku na hiking fore ktore pred casom preslo pod dennik n a este v jednej vcelarskej skupine kde sa chvalili aki su progresivni, tak som im napisal ze Stalin to zacal robit uz pred 70.rokmi a pridal som clanok Posledni uder Stalina, diskusia ale nepokracovala lebo obidve stranky ma hned zablokovali 😂
😂👍
No....v progresívnom svete sa dlhodobé riešenia nehľadajú, tam je hermetická rusofóbia v bubline.
 
Naposledy upravené:
kvôli obmedzenému koseniu sa v prvých rokoch prakticky nedá riešiť silná zaburinenosť pásov a okolia,
to je chyba hospodarov ze pozeraju na prve roky a nie na desatrocia, chapem preco si nevyberaju tazsiu cestu ale tie problemy ktore dnes maju sa budu z roka na rok len prehlbovat, tento tyzden prsalo nadmieru a obraz poli je vysvedcenie hospodarov, keby mali pasy, mocariny, jazierka tak sa ma voda kde drzat a nie brat najurodnejsiu podu do riek a oceanov... ale ak sa tym neobtazovali za socializmu tak v trhovej ekonomike nemaju sancu, je to uloha pre statne riadenie ktore vie zdroje pokryt a straty kompenzovat.
 
Naposledy upravené:
Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Naspäť
Top Bottom