• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Správy zo Slovenska 2025

Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
To je vražda na výstrahu…
Alebo niekto iba chce, aby to tak vyzeralo - kompromitácia zainteresovaných. Či už je to tak, alebo tak, minimálne toto by malo byť pádnym dôvodom pre všetkých našich ukvapených hurásvätopatriotov vidieť na vlastné oči, ako dopadne ten, kto sa mieša do vecí "do ktorých ho nič nie je". A potom môžu ďalej súkať ľuďom do hlavy propagandu o tom, ako sa dá na Slovensku upratať za dva dni a ako to ten Fico všetko kazí.
 
Naposledy upravené:
Predseda SNS A.Danko je rozporuplný politik, no ktorý z politikov nie je. Napriek tomu resp. práve preto odporúčam si vypočuť jeho monológ o politike na Slovensku - na InfoVojne v čase od 41. do 85. minúty. Prebieha priebežná konfrontácia jeho názorov s reálnym politickým životom, ktorej výsledok môže SNS opäť dostať do parlamentu...
 
Včera v STVR 24

Priatelia, dnes po 21.00 na spravodajskej 24: v relácii Odpovede s Ankou Žitnou uvidíte azda najotvorenejšiu debatu o vojne a mieri na Ukrajine. Moje pozvanie prijali traja ministri, skvelý ukrajinský analytik a profesor Jefrey Sachs. Tešíme sa na vás. P. S. Ak to náhodou nestihnete, repríza je v nedeľu o 14:00 na STVR 24: a celú reláciu nájdete na webe Slovenskej televízie



Zdroj: https://www.facebook.com/reel/25297221703302218


Dnešnú diskusiu sme nahrávali vopred a môžem prezradiť, že debata bola veľmi zaujímavá, ponúkla pohľady na konflikt na Ukrajine z viacerých strán a rovnako otvorené postoje bez zviazanosti len jediným "správnym" názorom. Okrem hostí v štúdiu sa pripojil aj americký profesor Jeffrey Sachs.
Odpovede s Ankou Žitnou si môžete pozrieť už dnes od 21:05 h, určite vám odporúčam zapnúť si STVR :24 alebo sledovať online na https://www.stvr.sk/televizia/live-24

Zdroj: https://www.facebook.com/JurajBlanarSK/posts/pfbid023YMBKirs1yWVwVKoqHvPuz8CWVny5vVuZQDTKYWe7XdgUZKTGD4MRyLt9DFmd9Eql



Tu je to v archive
 

Táto správa prichádza spolu s odvolaním krajského prokurátora Balogha.
A ešte aj takéto sa 4.12 v Žiline udialo

Kanalizáciou sa šíril silný zápach

Laboratórne rozbory potvrdili prítomnosť piatich organických zlúčenín:

  • benzén
  • toluén
  • etylbenzén
  • o-xylén
  • p-xylén
Ide o prchavé látky, ktoré sa rýchlo uvoľňujú do ovzdušia. Podľa mesta sa do kanalizácie dostali vo veľmi krátkom čase, vo vysokých koncentráciách a nedovoleným spôsobom.

Najsilnejší zápach bol zaznamenaný na Štefánikovej ulici v blízkosti areálu bývalých chemických závodov. Organické látky sa následne šírili kanalizáciou až na čističku odpadových vôd v Hornom Hričove, kde boli tiež potvrdené vysoké hodnoty. Úhyn rýb vo Váhu zaznamenaný nebol.

Pôvodca úniku zatiaľ nebol identifikovaný. Mesto uvádza, že má indície, ale z dôvodu prebiehajúceho vyšetrovania nechce špekulovať o konkrétnych firmách či pozemkoch.

„Vieme povedať len toľko, že v určitom čase niekto narábal s týmito látkami nedovoleným spôsobom a dostali sa do kanalizačného systému. Máme indície, ktoré nás do určitého územia, kde by sa to celé mohlo udiať, smerujú, ale nechceme aj kvôli tomu, že sa to týka možno firiem a pozemkov nejakých konkrétnych firiem a keďže sa chceme vyhnúť v tomto štádiu vyšetrovania akýmkoľvek zase nejakým obvineniam, že obviňujeme niekoho, čo nie je procesne vyšetrovaním potvrdené, tak chceme sa tomu vyhnúť.“ uviedol primátor Peter Fiabáne.



Od Nikitu s tg:


Viem, KTO dopiii vylial do žilinskej kanalizácie tie chemikálie, že to tu spôsobilo kua polovojenskú situáciu v pondelok. Uvidíme, ako dlho našim "kompetentným zložkám" zase potrvá, kým NIč NEVYšETRIA, všakže.
Viem, prečo sa robí tá vec (okrem iného) s reformovaním úradu na ochranu oznamovateľov.
Len rozmýšľam, či to mám vôbec písať, lebo tu liberálno-fašistická mafia začína otvorene zabíjať ľudí, čo im narúšajú to status quo, všakže... Myslím toho zastreleného synovca žilinského kraj. prokur. Balogha, uhm. Vraj "polícia vylúčila cudzie zavinenie", jasan.


Zdroj: https://t.me/Nikita_Clanky_Archiv/5081
 
Naposledy upravené:
Podľa vyjadrenia RF to vyzerá tak, že Pellegrini
bude znova kandidovať


1765470002880.webp

Pozn:
Čo to vlastne znamená že bude kandidovať znova, keď bol len toť zvolený?
Koho podporu teda má a aké procesy sa pod ním vezú?
Treba si dať odpovede. Na koho všetkého priamo a na koho ciele to môže mať priamy dopad, keď RF posiela takto verejne odkaz.
 
Naposledy upravené:
Podľa vyjadrenia RF to vyzerá tak, že Pellegrini
bude znova kandidovať


View attachment 6219

Pozn:
Čo to vlastne znamená že bude kandidovať znova, keď bol len toť zvolený?
Koho podporu teda má a aké procesy sa pod ním vezú?
Treba si dať odpovede. Na koho všetkého priamo a na koho ciele to môže mať priamy dopad, keď RF posiela takto verejne odkaz.
Pellegrini nejak v lete ešte, v nedeľnej relácii pripustil , že bude znovu kandidovať na prezidenta,ak bude mať podporu ľudí.... že to bude "citlivo vnímať"
 
Fico Pellegrinimu a Costovi


Zdroj: https://www.facebook.com/robertficosk/posts/pfbid024EsDDP9T82fyyCLoAyitc99syAHfWDfZoYJbQZibDETi4bevwUVjunD3cK1y4n17l


AK JE PRE ZÁPADNÚ EURÓPU ŽIVOT RUSKÉHO A UKRAJINSKÉHO VOJAKA h***o, TAK SA PRIAMO PODIEĽA NA ROZPADE EURÓPSKEJ ÚNIE.
1. Rešpektujem právo prezidenta vetovať akýkoľvek zákon v NR SR. Peter Pellegrini je prezident SR a takto sa k nemu budem vždy správať, hoci je mojím politickým študentom.
Neviem, kto mu radil, ale prijímať rozhodnutia na základe rebríčkov popularity článkov v Denníku SME alebo Denníku N, či vnútropolitickej situácii v politickej strane HLAS – SD je seba zničujúce. Vôbec nejde o to, aký technický zákon NR SR prijala. Ďakujem vládnej koalícii, že dnes opätovne schválila veto prezidenta k zákonu o úrade na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti.
Peter Pellegrini nevie, čo to je posielať ľudí do väzby bez dôkazov alebo ako chutí 9 mm guľka v bruchu. Prezident SR v mojich očiach zlyhal nie kvôli zákonu, ale kvôli tomu, že sa postavil na stranu ľudí, ktorí nás zatvárali a na nás strieľali.
SMER – SSD bude vždy pána prezidenta SR rešpektovať. Bude to náš prezident SR ale v nasledujúcich prezidentských voľbách nemá našu žiadnu podporu.

2. Dnes som viedol takmer hodinový telefonický rozhovor s predsedom Európskej rady A. Costom. Plne ho rešpektujem, ale kým on hovoril o peniazoch na vojnu pre Ukrajinu, ja som stále opakoval nezmyselné každodenné zabíjanie stovák až tisícov Rusov a Ukrajincov.
Ak je pre západnú Európu život Rusa alebo Ukrajinca h***o, nechcem byť súčasťou takejto západnej Európy. Povedal som A. Costovi, že nepodporím nič, aj keby sme mali sedieť do nového roka v Bruseli, čo by viedlo k podpore vojenských výdavkov Ukrajiny. Som pripravený ako predseda vlády SR podporiť Ukrajinu v jej obnove na základe bilaterálnych rokovaní slovenskej a ukrajinskej vlády, ale odmietam nezmyselné zabíjanie.
📃
V tomto duchu som poslal predsedovi Európskej rady A. Costovi a všetkým premiérom členských štátov EÚ list, ktorý si môžete prečítať tu:
Vážený pán predseda Európskej rady, milý António,
dovoľ mi, aby som sa touto cestou, vylúčiac akékoľvek nedorozumenia a pochybnosti, vyjadril k nedávnym návrhom Európskej komisie zabezpečiť finančné potreby Ukrajiny na roky 2026-27, vrátane použitia zmrazených ruských aktív.
Dlhodobo a jednoznačne vyjadrujem svoje pozície k vojenskému konfliktu na Ukrajine. Tento konflikt nemá vojenské riešenie, stratégia Európskej únie ku konfliktu je nesprávna a neúčinná a pokračovanie vojny je len nezmyselným zabíjaním bez posilňovania pozície Ukrajiny v prípadných mierových rokovaniach. Aj preto opakovane vyjadrujem silnú podporu všetkým mierovým iniciatívam, v týchto týždňoch predovšetkým snahám prezidenta Donalda Trumpa ukončiť zbytočné krviprelievanie.
Vážený pán predseda,
bez toho, aby som sa vyjadroval k výhodám, nevýhodám, či rizikám jednotlivých riešení navrhovaných Európskou komisiou, veľmi jednoznačne oznamujem, že nie som v pozícii podporiť na nachádzajúcej Európskej rade žiadne riešenie finančných potrieb Ukrajiny, ktoré by zahŕňalo krytie vojenských výdavkov Ukrajiny na nasledujúce roky. Nehľadám žiadne výhovorky, ani finančné ani právne, nevyhováram sa na riziká spojené s použitím zmrazených ruských aktív, ani na to, že súčasná náročná finančná situácia Slovenska nám neumožňuje zúčastniť sa na plánoch Európskej komisie finančne kryť vojenské výdavky Ukrajiny. Mierová politika, ktorú dôsledne presadzujem, mi bráni hlasovať za predlžovanie vojenského konfliktu, pretože poskytnutie desiatok miliárd Eur na vojenské výdavky je predlžovaním vojny. Nehovoriac o skutočnosti, že použitie zmrazených ruských aktív môže priamo ohroziť americké mierové úsilie, ktoré priamo počíta s použitím týchto zdrojov na obnovu Ukrajiny. Určite si pamätáš, že som o tomto riziku otvorene hovoril na našom neformálnom stretnutí v Angole. A nehovoriac ani o tom, aké informácie o korupčných škandáloch na Ukrajine spoločne zdieľame.
Vážený pán predseda,
slovenská vláda je solídny a solidárny hráč. V humanitárnej oblasti pomáhame Ukrajine v mnohých oblastiach. Dodávame im elektrickú energiu, reverzným tokom dokonca plyn, hoci to bolo práve ukrajinské politické vedenie, ktoré nás rozhodnutím zastaviť tranzit plynu cez územie Ukrajiny výrazne finančne poškodilo. Pracujeme na novom energetickom prepojení, priamom vlakom spojení, na opravách hraničných prechodov, na našom území máme takmer dvestotisíc ukrajinských občanov, ktorí utiekli pred vojnou. Organizujeme spoločné rokovania vlád, zasielame humanitárnu pomoc a na bilaterálnej úrovni sme pripravení takto pokračovať. Sme jasní podporovatelia vstupu Ukrajiny do Európskej únie, hoci sám musíš uznať, že medzi členskými krajinami únie sú aj také, ktoré na jednej strane podporujú vojnu, ale na druhej strane čím ďalej tým hlasnejšie vznášajú vážne výhrady k skorému členstvu Ukrajiny v Európskej únii.
Vážený pán predseda, milý António,
beriem na vedomie Tvoje vyhlásenie z Angoly, že zasadnutie Európskej rady môže trvať dlho. Formulovaním jasných postojov chcem vylúčiť akékoľvek nedorozumenie alebo neoprávnené očakávanie, že dĺžka zasadnutia rady v Bruseli môže zmeniť môj postoj. Nemôžem podporiť a ani pod žiadnym tlakom nepodporím žiadne riešenie na podporu vojenských výdavkov Ukrajiny, na ktorom by mala participovať Slovenská republika. Súčasne rešpektujem suverénne právo každého členského štátu Európskej únie prijať na dobrovoľnej báze iné riešenie.
S úctou Robert Fico
 

Petržalka plánuje vysadiť viac ako 400 stromov a krov​



Pozn.:
Možné iba vo Vallovej Bratislave. A deje sa to pravidelne. Neviem aké sadenice sadia, ale aby stála výsadba jedného stromu/kra 430 E (172.000 : 400)? Znova sme pri progresívno-liberálnej gangréne = totálna neefektivita a nekompetentnosť, na ktorej možno rabovať štát. Keď sadím polmetrové sadenice smreka/duba, bežná cena za jamkovú sadbu je 0,40 - 0,50 E/sadenica. Ak pripustím, že hentam asi budú sadiť veľké stromy (viac ako 2 m) tak keby cena bola 10násobná (40 - 50 E) za jeden, a to som to prehnal, tak potom za 16.000 - 20.000 E to musím mať zasadené. Lenže debili nechápu, že:
- menšia sadenica sa rýchlejše príjme, netreba ju sadiť (platiť) 2x,
- menšia sadenica je lacnejšia, vyrastie o niečo neskôr, ale vyrastie,
- menšia sadenica nie je tak náročná na vlahu, na polievaní veľkých zas niekto zarobí,
- menšia sadenica nepotrebuje obaliť koreňový bal humusom a tonou kadejakých podporných prípravkov a hnojív za ktoré sa, samozrejme, pekne priplatí,
- menšia sadenica sa ľahšie zakorení a vietor ju nevyvráti ako veľkú sadenicu.
Skrátka, takto nejak vyzerá "ochrana prírody"/zelená politika v podaní progresívnej mozgovej obrny.
 
Naposledy upravené:
konzumovat a produkovat odpad by ale chceli vo velkom.
Presne. Schizofrénia. A začína to kde? Splachovací hajzel->miestny potok alebo -> kanalizácia, extra-tuti-príma hygienický spôsob ako sa zbaviť odpadu tak, aby som ho nemal doma na dvore, ale keď je mimo "môjho priestoru", tak už je to v cajku. Odmalička decko naučíš, že "tak je to správný, tak to má byt". No a zvyk je železná košeľa.
 
V sucasnosti je spalovna a cisticka to najekologickejsie co v ramci mesta existuje a tak skoro sa to nezmeni. S odpadovymi vodami sa toho vela spravit neda a moderne cisticky pracuju efektivne, iste lepsie ako zumpy na dedine. S odpadom sa da ale spravit vela, miesto plastu vyuzivat sklo, papier co ale v kapitalizme ziadna firma nespravi.
 

Tri groše Slovenskej ekonomiky​

Poznáte tú rozprávku o Troch grošoch? Len pre osvieženie pamäte – Kráľ idúc po ceste videl chudobného človeka ako kope pri ceste priekopy a spýtal sa ho akú mzdu má za tú ťažkú prácu. Chudobný človek odvetil, že tri groše. Kráľ sa udivil ako z toho môže vyžiť? „Nuž,“ povie chudobný človek, „to je takto! Chovám si otca už starého a nevládneho, tomu vraciam; bo on ma vychoval. Ale chovám i jedného malého syna; tomu požičiavam, aby mi vrátil, keď ja zostarnem. A na tom treťom groši aj sám potrebujem žiť.“
...
A vrátim sa na začiatok k Pavlovi Dobšinskému –
1, Akútne riešiť dlhovú službu – to je ten dlh, kde treba vrátiť.
2, Akútne riešiť proinvestičné stimuly a podporu rastovej ekonomiky – to je tá pôžička do budúcnosti.
3, Rozumne vynakladať financie na aktuálnu spotrebu – to je časť, z ktorej treba žiť.​
https://www.belobog.sk/tibor-danac-tri-grose-slovenskej-ekonomiky /
 
Naposledy upravené:
Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Naspäť
Top Bottom