-
Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz
Okultné židovské centrum v Prahe, analýza faktov a mýtov
- Thread starter jardob
- Start date
Vypadá to, že zásadně. Potlačení české státnosti na 300let. Tělo českého národa bez hlavy bylo připojeno k nové habsburské / římské hlavě. Potlačení Prahy jako práhu k vědění, potlačení pražského vysílače, potlačení sakrální architektury žrece Baboka. Kdo ještě není vysílen čtením těch pédeefek, tak přikládám výsledek diskuze s chatbotem Gemini.
Prílohy
Popolvár
Známy člen
Vďaka za bleskovú odpoveď.
Pôvodný šém (riadiaci modul Golema) bol skutočne vytvorený na ochranu židovského etnika v Prahe (tak ako sa to zachovalo v legendách o Golemovi…)
No, v 1621 tým krvavým magickým rituálom bol šém upgradovaný do podoby okultného pragocentrizmu podriadeného biblickej koncepcii a v tejto nezmenenej podobe funguje dodnes. Všetko, čo tomu odporuje, pohltí ako čierna diera. Takže tie rady ohľadom individuálnej práce v súvislosti s preprogramovaním nestačia, pretože toto Bachova geomantia Prahy vysielať nebude. Ty osobne seba zmeníš, ale tvoj zmenený signál šírený nebude. Šírené, vysielané Prahou bude iba to, čo zodpovedá aktuálnemu upgradu šému zo dňa popravy 27 “českých” pánov…
Ad. uťatie pravej ruky - z toho istého dôvodu bola uťatá aj pravá ruka panovníka Uhorska Štefana I. Síce posmrtne, ale magickú silu to malo. Veľmi silne sa to prejavovalo za čias Arpádovcov, keď ešte Nitra bola ideologickým centrom kráľovstva a nástupník trónu bol na vládnutie pripravovaný v Nitre (v hlave, v rozume). Po korunovácii a odchode z Nitry do sídelného mesta kráľov sa veľmi často stalo, že panovník sa odklonil od toho, čo mu “rozum” velil a správal sa voči Svätej rímskej ríši vazalsky na úkor Uhorska. To vždy vyvolalo odpor “rozumu” v Nitre skrze následníka trónu. O tom sú celé dejiny Arpádovcov a kliatba odťatej ruky prvého kráľa Uhorska.
Naposledy upravené:
SLAV_jan_in
Známy člen
- Okres
- Považská Bystrica
Je to jediné čo človek môže zo svojej osobnej úrovne spraviť.
Nie, nebude, ale zároveň ani ty nemáš žiaden dosah na vysielač.
Ľudský "vysielač" je ďaleko silnejší, pokiaľ je zmena ozajstná, než akákoľvek technológická barla. Ale prirodzene, záleží, aký druh zmeny myslíš ty, a aký myslím ja. Dlhá cesta je vždy dlhá, ale je stabilná, stojaca na evolúcii. Zdanlivé skratky až príliš často vedú do skazy. Jediná, na ktorej by sme sa mohli "zviezť" je spomínaný zásah nositeľa ľudskej koncepcie riadenia sveta, ale ani taký Stalin, asi nebol tak hlúpy, aby okamžite dal danú vec "poriešiť". Zrejme o tom vedel, si myslím, a asi aj vedel, prečo to neriešil (samozrejme, nehovoriac už o tom, že mal kopu iných pádnejších starostí).
Na ktorý nemáš žiadny praktický dosah. Jediné, na čo máš dosah je tvoj čas. Aj keby túto informáciu vedelo 5 z 10 miliónov Čechov, stejne im je to prd platné, keď ich bežne dokážu poštvať jedných proti druhým, vyvolať občiansku vojnu a spoľahlivo zabrániť tomu, aby sa niekto chytal toho, čoho sa chytať nemá.
Neviem ako ty @Popolvár ale ja si myslím , že ten prípad s Heidrichom, Lidicami a Ležákmi bol naozaj odstrašujúci. Minimálne teda "mal byť", zrejme asi nie dostatočne dosť? Neviem, s kým si myslíš, že máš tú česť, ale ja si myslím, že:
1. opatrnosti nikdy nie je dosť,
2. chytám sa roboty tam, kde môžem a čo mám najbližšie.
A to teraz, nech si niekto nemyslí, že sa zastávam toho, čo nie je v poriadku. Ale ani malému decku do ruky nedáš kastról s vriacou vodou. Ani opici odistený a nabitý samopal.
PRE ISTOTU DODÁVAM VŠETKÝM HLADNÝM MYSLIAM:
Je potrebné si to uvedomiť. NAPLNO. Zvedavosť mysle človeka dokáže doviezť nielen k svojej vlastnej skaze. Tu sa nehrá "o fazuľky". Prehráš a jediné, čo nebudeš mať je fazuľová polievka.
Obzvlášť je treba dodať, že stále máme tendenciu vidieť príčinu vecí vonku. Lenže to je hrubo neobjektívne. Tá príčina vždy tkvie vnútri. A kým neodstrániš koreň, je jedno, aký vysielač vonku zrušíš. Príde niečo iné, čo ťa bude nútiť pochopiť a spraviť zo seba človeka. Žiadny strom nerastie od koruny. Korčuľujete tu po veľmi tenučkom ľade. Radím vám ... k brehu a vyzuť korčule ...
Naposledy upravené:
Popolvár
Známy člen
naprostý súhlas.
.
Jura
Člen personálu
Vysíleni možná, ale nadšení ... držím palce zde budu jen sledující.
Keď sa tam niekedy fyzicky ocitnem a toto fórum ešte bude fungovať, budem k tomu vedieť povedať viac - dám vedieť.
Energetické prieduchy sú "miesta sily", nulté body točenia, potenciálne základne zrodu - presne ako si napísal.
Mne osobne bývalo na takých miestach príjemne;
vo vzťahu k rozoberanej téme je to niečo na spôsob toho ako keď do Glastonbury dali ikonostas pri točení toho Cyklu Pendragona - spojili niečo, čo nikto nečakal na určitom silovom bode, za účelom pochopenia života a snahy o rovnováhu.
A tým pádom urobili vysoko pozitívnu vec a svojím spôsobom vynulovali "mínusy".
Skrátka miesto pre iný typ programovej matrice, alebo 'šému' v judaistických konotáciách.
Myslím že je to voľné a čaká to na aktiváciu /pod tou rotundou/, ale kedy to bude - záleží na tých čo sú na mieste a vedia čo majú robiť
.Ještě jedno téma - zdánlivě nesouvisející s probíranou problematikou - by bylo hodné rozboru. Jsou to "pražské klany". Po dekapitaci v roce 1621 byl uvolněný prostor obsazen cizorodou šlechtou, která začala podle pokynů svého pána spravovat České země bez státnosti. Třeba tam patří Lichtenštejnové (možná projevený dík Karlovi, jakožto hlavnímu sudímu tribunálu s 27 českými pány). Nevylučoval bych ani Schwarzemberky. Nevím ale, jestli už fakt nebudeme "korčulovať na velmi tenúčkom ľadě", jak říká kolega @SLAV_jan_in.
Myslím, že se tam taky půjdu podívat.
Myslím si, že mohli. Kaganát vznikl v 7.století n.l. a zanikl v 10.století n.l. zásahem knížete Svjatoslava. V době existence Kaganátu klidně mohly do Prahy putovat obchodní karavany. Možná i v této době se nemusely na 100% věnovat jenom obchodu - třeba i docházelo k mapování prostoru pražské kotliny. Až zánik Kaganátu způsobil exodus Chazarů - Rádanitů. Možná jejich nejlepší kádry pak zaparkovaly v Praze. Je to jen moje domněnka.
Naposledy upravené:
Zde k tomu výňatek z angl. wikipedie o pražském trhu s otroky (strojový překlad):
Tradičně se má za to, že obchodníci s otroky, kteří získávali otroky v Praze a přepravovali je na trh s otroky v Al-Andalus, byli ovládáni židovskými radhanitskými obchodníky. Papež Gelasius I. (492) povolil Židům přepravovat otroky z Galie do Itálie pod podmínkou, že budou pohané, a v době papeže Řehoře Velikého (590-604) byli Židé dominantním aktérem v obchodu s otroky.
Zatímco křesťané nesměli zotročovat křesťany a muslimové nesměli zotročovat muslimy, židovští obchodníci s otroky měli výhodu volného pohybu přes náboženské hranice a dodávat muslimské otroky křesťanskému světu a křesťanské otroky muslimskému světu. Stejně jako pohanské otroky oběma. Maurský židovský obchodník Ibrahim ibn Yaqub z Córdoby popsal obchod se slovanskými otroky jako jedno ze zboží vyváženého z Prahy do Al-Andalus židovskými a muslimskými obchodníky. Ibn Yaqub, který pravděpodobně navštívil Prahu v roce 961, popsal, jak obchodníci s otroky navštěvovali pražský trh s otroky z Krakova a Uher, aby si koupili otroky. Podle Ibn Yaquba byzantští Židé pravidelně kupovali pohanské Slovany na pražském trhu s otroky.
Na rozdíl od vikingského obchodu s otroky kmene saqaliba na Blízkém východě prostřednictvím chazarského obchodu s otroky a obchodu s otroky z Volhy, kteří dostávali otroky do otroctví v Abbásovském chalífátu prostřednictvím samanidského obchodu s otroky ve Střední Asii, neexistují v Praze žádné poklady arabských stříbrných dirhamů z obchodu s otroky kmene saqaliba a obchodníci s otroky v Praze byli placeni franskými nebo židovskými prostředníky luxusním zbožím. Marek Jankowiak tvrdí, že jednou z plateb používaných židovskými obchodníky, kteří v 9. a 10. století kupovali otroky na pražském trhu pro maurský trh s otroky, byly malé kousky látky, které sloužily jako směnný kurz za stříbro.
Otroci byli přepraveni z Prahy do Al-Andalus přes Francii. Zatímco církev odrazovala od prodeje křesťanských otroků muslimům, prodej pohanů muslimům se s takovým odporem nesetkal. Ludvík Krásný udělil židovským obchodníkům povolení k obchodování s otroky přes jeho království za předpokladu, že se jednalo o nepokřtěné pohany.
Pražský obchod s otroky byl spojen s obchodníky z Mohuče, Verdunu a dalších západofranských měst, přes které byli otroci pašováni do Al-Andalus; tito obchodníci byli často, ale ne vždy, židé. Je známo, že verdunští Židé kupovali otroky a prodávali je Al-Andalus a mnoho maurských Židů z obchodu s otroky profitovalo. Křesťanům i muslimům bylo zakázáno provádět kastrace, ale pro Židy takový zákaz neexistoval, což jim umožnilo uspokojit velkou poptávku po eunuších v muslimském světě.
Prague slave trade - Wikipedia
Tu je ako relikvia...
Prílohy
Popolvár
Známy člen
A na výsmech celému Maďarsku, Slovensku (Uhorsku) vystavená v bazilike Svätého Štefana v Budapešti. Už dávno mala byť (ak je pravá) vložená k telu kráľa Štefana…
No aj tak by to nebolo kompletné, pretože mu po smrti oddelili aj hlavu, ktorá dlhé obdobie bola vystavovanou relikviou v Stoličnom Belehrade a považuje sa za stratenú…
Ještě malá poznámka k příchodu praotce Čecha a žrece Baboka na území Čech. Asi už bylo řečeno, že právě Babok byl zřejmě excelentním operátorem a analytikem na metodologické a světonázové úrovni řízení. Jeho koncept pražské sakrální architektury je sám o sobě fantastický. Někde jsem zjistil, že tehdejší žreci čerpali i ze znalostí alexandrijských mudrců. Alexandrie byla do cca 5.stolení n.l. "Mekkou" vědění. Pak vlivem zvyšujícího se tlaku Vatikánu (GP) se alexandrijské vědění zahermetizovalo. Zajímavou postavou té doby je Hypatia Alexandrijská, neoplatonistka. Pravděpodobně nadána stejnými znalostmi a schopnostmi jako měl náš Babok. Pokud vás budou zajímat bližší detaily, tak přikládám krátké pédeefko.
Prílohy
Slovanské národy sú pôvodne dedičmi védskej tradície (miestnych variánt). Aj Egypt bol pôvodne jednou z vetiev tejto tradície. Naša reč je priamym potomkom védskych jazykov. Dodnes zachovaný sanskrit- liturgický jazyk, je toho živým svedkom. Korene slov, skloňovanie, slovesné tvary, gramatická skladba vety... je prakticky zhodné so slovanskými jazykmi. Práve reč je bytostne prepojená s koncepciou videnia sveta, naboženskými a svetonázorovými predstavami. Kolektívny západ je materialisticko - egoistickým oponentom našej pôvodnej kultúry. Na to treba neustále pamätať.
Naposledy upravené:
A boli to Árijci R1a, ktorí pred cca 3500 rokmi doniesli do Indie jazyk aj kultúru. Vtedy už Egypt fungoval približne 2000 rokov.....
Atom
Známy člen
Mě spíše Indie přijde mnohem starší, podle třeba různých dokumentů na zoomu. Alexandr Veliký (ale jména generálů jsou slovanská) se podle učebnic dějepisu dostal do Indie a byla již plně rozvinutá plná měst. V Egyptě se konala nějaká disputace a Slované tam dokázali, že jsou mnohem starší než Egypťané.
A dále například sfinga je stará 250 000 let (byla původně ve vodě a zjistili to podle usazenin, jestli si to dobře pamatuji), ale to nezařazuji do období dolní a horní Egypt.
Vzhledem k tomu, že dějiny se překrucují a více civilizací se promíchává v pozůstatcích na stejném území (spolehlivá datace artefaktů zatím neexistuje), je téměř nemožné se o něco ze starších dob opřít.
Zatím to skládám takto, v Indii vznikla první davo-elitární společnost (předtím byli pouze občinné) a pak se přesunul její tvůrce do Egypta. Ale je to hypotéza, nějaké jistoty se dobere až se zbavíme současného GP a lidstvo se bude řídit samostatně otevřeně, pak se půjde mnohého dopátrat.
Naposledy upravené:
To ani netvrdím, že nie. Ale védy priniesli z juhu Ruskej Sibíri Árijci, ktorí mali haplotyp R1a a podľa Kljosova doteraz maju brahmani tento haplotyp z takmer 80 %. Inde v Indii sú úplne iné Haplotypy. A dialo sa to cca pred 3500 rokmi. A Egypt sa delí na tri obdobia, začalo to tuším v rokoch 5-6000 rokov pnl.
Atom
Známy člen
Mě nějak sedí tohle
Za diskutabilní považuji toto:
Poznámka:
Nevím, tohle je pouze moje intuitivní chápaní. Dle mě Árijci nic nepřinesli už to v prostoru, kde se vyskytovali bylo (možná to spíše převzali).
protože považuji Slovany za mnohem starší než staré Egypťany v období rozdělení na horní dolní Nil (vznik GP). Co tam bylo před tím je otázka, protože starší pyramidy jsou mnohem kvalitnější a nové spíše napodobeniny.
Za diskutabilní považuji toto:
Dle mě védy existovali mnohem dříve, jsou tam shody s nejstaršími Indickými mýty (zajímavé, že jména v těch Indických mýtech odpovídají zeměpisným názvům v Rusku, ukazovala nějaká ruská profesorka). Jenže ty mýty jsou dle odhadu staré desetitisíce let (dvacet třicet tisíc let i více, ale je to diskutabilní).
Poznámka:
Nevím, tohle je pouze moje intuitivní chápaní. Dle mě Árijci nic nepřinesli už to v prostoru, kde se vyskytovali bylo (možná to spíše převzali).
Naposledy upravené: