Roger Waters by ma mohol kontaktovať - mám koncept na celý koncert, hihihi
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=PVgu1vbMWSg
Naposledy upravené:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Roger Waters by ma mohol kontaktovať - mám koncept na celý koncert, hihihi
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=PVgu1vbMWSg
Takto sa to robí do psej matere! Lets dance na kredenc!У Лукоморья дуб зеленый /A.C. Пушкин - поэм Руслан и Людмила/
Len poznamka:
Ak je to text -preklad k uvedenej piesni , tak ten preložený text mi neznie ako presný -dôkladný . Ja tam v spievanom ruskom jazyku vnímam viac rovín ,ako v preloženom texte .
Asi jsem trochu mimo téma, ale dovolím si s tou kritikou nesouhlasit. Jde o překlad Jána Smreka, podle mě jediného překladatele Puškina, který jednak dokázal zachovat tajemnou, pohádkovou atmosféru puškinovské poémy, druhak její neobyčejnou melodičnost či zpěvnost, a nakonec (z mého pohledu především) jeho verše nezní jako typický literární překlad, ale jako původní slovenská pohádkově melodická báseň, až skoro volající po zhudebnění. Jinak řečeno, původní Puškinovu přirozenost v ruštině velmi zdařile nahradil přirozeností ve slovenštině. To je podle mě pro zachování "Puškinova ducha" mnohem důležitější, než snaha o maximální přesnost překladu, zejména, když i po přebásnění zůstaly zachovány všechny jednotlivé obrazy důležité i pro jeho uchopení ve druhé smyslové rovině.Pravdu máte. Text je z dvojjazyčnej knihy Rozprávky - Poéma Ruslan a Ludmila, 2019. Text sa mi javí neuplný, akoby sa určité slovné spojenia vyparili. Sám som si na preklad netrúfol, hlavne z dovodu rytmiky v lyrike, preto som použil pre "neruštinárov" dostupný preklad na nete.
Asi jsem trochu mimo téma, ale dovolím si s tou kritikou nesouhlasit. Jde o překlad Jána Smreka, podle mě jediného překladatele Puškina, který jednak dokázal zachovat tajemnou, pohádkovou atmosféru puškinovské poémy, druhak její neobyčejnou melodičnost či zpěvnost, a nakonec (z mého pohledu především) jeho verše nezní jako typický literární překlad, ale jako původní slovenská pohádkově melodická báseň, až skoro volající po zhudebnění. Jinak řečeno, původní Puškinovu přirozenost v ruštině velmi zdařile nahradil přirozeností ve slovenštině. To je podle mě pro zachování "Puškinova ducha" mnohem důležitější, než snaha o maximální přesnost překladu, zejména, když i po přebásnění zůstaly zachovány všechny jednotlivé obrazy důležité i pro jeho uchopení ve druhé smyslové rovině.
Ono, preložiť báseň je naozaj umenie. Ak urobíš doslovný preklad, tak sa to rýmovať nebude a druhá zmyslová rovina sa môže aj tak vytratiť, ak by išlo o hru s ruskými slovíčkami a ich významami.Odo mňa to nebola kritika iba som zaregistroval doslova vynechané slova , napríklad hneď na začiatku :
…Там на неведомых дорожках , следы невиданных зверей …
…tam na neznámych chodníkoch , sú stopy neviditeľných zvierat…(v prelozenom texte ich nenájdete)
Tieto použité slova -či výrazy majú pre mňa iný zmysel, (“neznáme”,“neviditeľne” )
Netrúfam si to prekladať samozrejme všetko , pretoze sa musím priznať , že nie som odborníkom na ruštinu , ktorú som sa učil ešte na ZDS -ke, ale hlavne sa tu nemienim sporiť -je to môj osobný názor .
Vďaka za opravu.Ono, preložiť báseň je naozaj umenie. Ak urobíš doslovný preklad, tak sa to rýmovať nebude a druhá zmyslová rovina sa môže aj tak vytratiť, ak by išlo o hru s ruskými slovíčkami a ich významami.
Pri preklade básní je to vždy kompromis medzi doslovnosťou a poetickosťou. Pri tej poetickosti ešte treba zohľadňovať aj počet slabík v každom verši, aby sa neporušil rytmus. Pri snahe o viac krásy a ladnosti sa môže vytratiť viac pôvodných slov.
Inak "nevidannych" znamená: nevídaných, nezvyčajných, čudesných (nie neviditeľných, to by bolo "nevidimych"). Smrek tak spomenul aj tie "čudesné tvory", ale zmeny tam sú...
Napríklad, videl som Bájky od Krylova v češtine. Mám tú knižku doma. Ale nie je to celkom ono. Nemal som z toho ten istý poetický zážitok, ako z originálu.
Nechcel som sa k tejto zeme vrátiť , ale dnes ráno ma napadlo -tak samo od seba , prečo tuto báseň Puskin skomponoval? Bol to rytmus , poetickost, rymovanie či zmyslové rovina podaná takým náznakovým nevtieravým spôsobom, pretože to všetko sa mu vydarilo velmi pekne, tak hladko. Samozrejme pre mňa je hlavná zmyslová informácia . Pri počúvaní tohto diela a samozrejme všetkých komentárov k nemu som si uvedomil , čo všetko ešte musím doháňať .Vďaka za opravu.
V tomto bol veľmi dobrý Zaznobin, ako odborník na Puškina. To, čo sa iným zdá ako poetická šifra, on mal ten dar, že v tom videl zmysel. A nájdu sa skrátka takí ľudia, ktorí tejto reči rozumejú bez pomôcok. Napríklad Goethe napísal Fausta. Puškin k nemu dopísal pokračovanie, poslal Goethemu, a ten tie Puškinove šifry ihneď pochopil.Nechcel som sa k tejto zeme vrátiť , ale dnes ráno ma napadlo -tak samo od seba , prečo tuto báseň Puskin skomponoval? Bol to rytmus , poetickost, rymovanie či zmyslové rovina podaná takým náznakovým nevtieravým spôsobom, pretože to všetko sa mu vydarilo velmi pekne, tak hladko. Samozrejme pre mňa je hlavná zmyslová informácia . Pri počúvaní tohto diela a samozrejme všetkých komentárov k nemu som si uvedomil , čo všetko ešte musím doháňať .
ad. zachovanie jednotlivých obrazov pre uchopenie v druhej zmyslovej rovine v preklade J.Smreka - nepodarilo sa mu to všetko zachovať, pretože sa sústredil na poetickosť tohto diela.i po přebásnění zůstaly zachovány všechny jednotlivé obrazy důležité i pro jeho uchopení ve druhé smyslové rovině.
Ono, preložiť báseň je naozaj umenie. Ak urobíš doslovný preklad, tak sa to rýmovať nebude a druhá zmyslová rovina sa môže aj tak vytratiť, ak by išlo o hru s ruskými slovíčkami a ich významami.
Pri preklade básní je to vždy kompromis medzi doslovnosťou a poetickosťou. Pri tej poetickosti ešte treba zohľadňovať aj počet slabík v každom verši, aby sa neporušil rytmus. Pri snahe o viac krásy a ladnosti sa môže vytratiť viac pôvodných slov.