Těžko tomu věřit, další důkazy by mě opravdu zajímaly, něco bližšího?
Jako City of London?!
Vytvoření Izraele bylo a je v zájmu Vatikánu..
-
Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz
Jako City of London?!
Vytvoření Izraele bylo a je v zájmu Vatikánu..
Vargis
Známy člen
Balfourova apokalypsa: „Najstrašnejší dokument uplynulého tisícročia“
Na začiatku 20. storočia musela plutokracia, aby uvoľnila Európu pre voľný pohyb kapitálu, oslobodiť ju od nadvlády impérií a kráľov. Veď zatiaľ čo akákoľvek demokracia je vždy pod kontrolou oligarchie, moc impérií je stále suverénna. S čím sa oligarchia, zameraná na svetovú nadvládu, nemôže zmieriť. Okrem geopolitických cieľov však existujú aj ontologické ciele. Na dosiahnutie úplnej nadvlády nad svetom je potrebné vytvoriť vlastné „duchovné centrum“: vyvesiť vlastnú vlajku je nemenej dôležité ako zvrhnúť cudzie. Práve o tomto ontologickom cieli vojny sa hovorilo v dokumente nazvanom „Balfourova deklarácia“: „Vláda Jeho Veličenstva s uznaním posudzuje otázku vytvorenia národného domova pre židovský národ v Palestíne a vynaloží všetko úsilie na podporu dosiahnutia tohto cieľa.“ Tento dokument, podpísaný 2. novembra 1917 britským ministrom zahraničných vecí lordom Balfourom v mene vlády, bol uverejnený v denníku „The Times“ 7. novembra 1917.
Celý článok v prílohe:
Na začiatku 20. storočia musela plutokracia, aby uvoľnila Európu pre voľný pohyb kapitálu, oslobodiť ju od nadvlády impérií a kráľov. Veď zatiaľ čo akákoľvek demokracia je vždy pod kontrolou oligarchie, moc impérií je stále suverénna. S čím sa oligarchia, zameraná na svetovú nadvládu, nemôže zmieriť. Okrem geopolitických cieľov však existujú aj ontologické ciele. Na dosiahnutie úplnej nadvlády nad svetom je potrebné vytvoriť vlastné „duchovné centrum“: vyvesiť vlastnú vlajku je nemenej dôležité ako zvrhnúť cudzie. Práve o tomto ontologickom cieli vojny sa hovorilo v dokumente nazvanom „Balfourova deklarácia“: „Vláda Jeho Veličenstva s uznaním posudzuje otázku vytvorenia národného domova pre židovský národ v Palestíne a vynaloží všetko úsilie na podporu dosiahnutia tohto cieľa.“ Tento dokument, podpísaný 2. novembra 1917 britským ministrom zahraničných vecí lordom Balfourom v mene vlády, bol uverejnený v denníku „The Times“ 7. novembra 1917.
Celý článok v prílohe:
Prílohy
Vargis
Známy člen
Projekt „Veľký Izrael“: more krvi pod oblakom mýtov
Vojna na Blízkom východe nikdy neskončí
1. Od Nílu po Eufrat
Ešte donedávna sa dalo počuť, že na Blízkom východe nedôjde k veľkej vojne, pretože ju v skutočnosti nikto nechce. Občas sa dokonca hovorí, že „projekt Izrael“ chcú ukončiť. Ale určite nie preto vynaložili mocní tohto sveta toľko úsilia na vytvorenie Izraela; nie preto sa realizovali stáročné geopolitické plány, aby sa od nich dnes, doslova na dosah od ich naplnenia, upustilo. Aj keby sa štát, ktorý vznikol v dôsledku dvoch svetových vojen, z rôznych dôvodov a okolností neosvedčil úplne, nie je to ešte dôvod na jeho zrušenie; je to úloha do budúcnosti – doviesť ho do požadovanej podoby.
Celý článok v prílohe:
Vojna na Blízkom východe nikdy neskončí
1. Od Nílu po Eufrat
Ešte donedávna sa dalo počuť, že na Blízkom východe nedôjde k veľkej vojne, pretože ju v skutočnosti nikto nechce. Občas sa dokonca hovorí, že „projekt Izrael“ chcú ukončiť. Ale určite nie preto vynaložili mocní tohto sveta toľko úsilia na vytvorenie Izraela; nie preto sa realizovali stáročné geopolitické plány, aby sa od nich dnes, doslova na dosah od ich naplnenia, upustilo. Aj keby sa štát, ktorý vznikol v dôsledku dvoch svetových vojen, z rôznych dôvodov a okolností neosvedčil úplne, nie je to ešte dôvod na jeho zrušenie; je to úloha do budúcnosti – doviesť ho do požadovanej podoby.
Celý článok v prílohe:
Prílohy
Vargis
Známy člen
Čo sú to „Protokoly sionských mudrcov“?
Oklamali sme, omámili a skazili gójsku mládež prostredníctvom výchovy na základe princípov a teórií, o ktorých sme vedeli, že sú falošné, ale ktoré sme im vtlačili do hláv... myšlienky o rovnosti sú v rozpore so samotnými zákonmi stvorenia... Preto musíme narušiť vieru, vytrhnúť z myslí gójov samotný princíp Božstva a Ducha a nahradiť to všetko aritmetickými výpočtami a materiálnymi potrebami.
Celý článok v prílohe:
Oklamali sme, omámili a skazili gójsku mládež prostredníctvom výchovy na základe princípov a teórií, o ktorých sme vedeli, že sú falošné, ale ktoré sme im vtlačili do hláv... myšlienky o rovnosti sú v rozpore so samotnými zákonmi stvorenia... Preto musíme narušiť vieru, vytrhnúť z myslí gójov samotný princíp Božstva a Ducha a nahradiť to všetko aritmetickými výpočtami a materiálnymi potrebami.
Celý článok v prílohe:
Prílohy
S nárastom konceptuálnej gramotnosti (pochopenie KSB/DVTR na úrovni bežného obyvateľstva) stráca matrica Protokolov svoju účinnosť. Akonáhle dav pochopí mechanizmus a odmietne sa nechať vtiahnuť do umelo vyvolaných etnických a náboženských konfliktov, riadenie GP sa zrúti pre nedostatok vykonávacích kádrov s typom psychiky biorobota. Podmienkou tohto scenára je prechod kritického množstva ľudí k Človečiemu typu psychiky.
Popolvár
Známy člen
V prvom rade to musia pochopiť národné riadiace kádre, aby dav riadili oni a nie sionisti a aby sa vyhli vymknutiu situácie z rúk niekedy v budúcnosti, tak mudia premeniť dav na národ, a to je možné iba vtedy, ak budú ruka v ruke v obyvateľstve rásť úroveň vedomostí o riadení a úroveň mravnosti.
Takisto jedinci, posunuvší sa na úroveň riadiacich kádrov, si musia počkať na vhodnú chvíľu (rozkolísanie situácie) vstupu do riadenia na celoštátnej úrovni, inak budú predčasne eliminovaní.
strýc Teremtete
Člen
Protokoly sionských mudrců jsou s velkou pravděpodobností prokázané falzum. To, že popisují některé procesy, které dnes můžeme ztotožnit je dáno Forerovým efektem a je to téma na úplně jinou debatu. Račkovskij, Golovinskij a tým Ochranky odvedli v oblasti psychologické operace prvotřídní výkon. Nepracovali jako historici, pracovali jako scenáristé.
iana
Člen
Aj politických ....
Tohle vysloveně nesnáším, takové výroky, takové neurčité sdělení a pak odůvodnění hodné velkého manipulátora s odkazy na pár určitých lidí co mají nějaké teorie. Prostě typická damage control. Ty protokoly si stačí jen přečíst, ta omáčka o pravosti nebo ne, je jen proto, aby lidi neměli na ně páku (veřejně) a mohli si nadále v klidu říkat, to není náš plán a to, že se plní je jen náhoda, shoda okolností. Protože kdyby se ukázalo, že je to pravdivé, tak by je lidi za to mohli soudit. Tímto se tomu soudu vyhýbají.
A navíc se o to i soudili ve Švýcarsku a prohráli to, tak by mně hodně zajímalo, KDO to prokázal jako falzum.
Najlepší verifikátor diela je život sám. Koncepcia a stratégia plnenia tejto koncepcie (popísanej v SP) je životom evidentne potvrdená. Takže ak by to malo byť falzum, tak zjavne pravdivé falzum.
Ale veď predsa vôbec nie je dôležité, či to písal sionista alebo antisionista. Dôležité je predsa to, či sú pravdivé, či opisujú verne sionizmus.
To je niečo, ako v prípade niektorých známych výrokov historických osobností, ktoré síce dané osoby nikdy nevyslovili, ale ten výrok tak verne odzrkadľuje historickú realitu a myslenie vtedajších ľudí, že je to akoby niekým zhmotnená myšlienka.
Medzi také výroky patria napr. Sediaci býk, náčelník Siouxov a legendárny výrok na adresu belochov o tom, že zem a voda sa nedajú predávať.
Bismarckov výrok o tom, že na porazenie Ruska treba oddeliť Ukrajinu. Mnohé výroky pripisované Hitlerovi, ktoré reálne nepovedal, ale perfektne vystihujú myslenie nacistov. Rakovského protokoly.
A podobne aj s Protokolmi sionskych mudrcov. Podstatné je, či opisujú realitu. Ten, čo to napísal, urobil ľudstvu službu.
Nemusel to písať sionista, ale jeho anjel strážny, ktorý sa na to už nedokázal pozerať.
Naposledy upravené:
Keď sa na to pozrieme z pohľadu histórie, myslím, že katolícka cirkev v ničom nezaostávala.
Sionizmus v podstate existuje už od Exodusu z Egypta. Už vtedy sa začal formovať a dostal ciele. Herzl ho len vytiahol z tieňa. Je to stále ten istý Biblický projekt, cca 5000 rokov starý.
Tým, že bol sionizmus definovaný, je tento problém možno lepšie uchopiť: oddeliť mafiu od národa. A sionisti sú dokonca aj medzi kresťanmi.
Katolicismus a všechny ostatní -ismy (kromě bolševismu i když i tam se velmi snažili to převzít) patří sionistům, ve všech případech se jedná o jejich nápady (nebo byly převzaty) a použity k řízení.
Stačí si odpovědět na otázku: proč tak sionisté nenávidějí bolševiky, dalo by se říci až bytostně.
A aby to nezapadlo, tak sionismus je zase projekt GP a sionisté jsou JEN nástroji.
Naposledy upravené:
Když jsem začal studovat KOB, tak jedním ze základních pouček bylo 5. základních druhů sociální idi*ocie, kdy na 1. místě byl sionismus/antisionismus postihující přes 90% populace.
Na 2. místě (si myslím) bylo, že jeden člověk dokáže uřídit a myslet na vše (to jen pátrám v paměti, protože už to nemůžu nikde najít)
Těch 5. základních druhů sociální idi*ocie bylo na stejné úrovni, jako 4. psychotypy člověka, nebo 6. priorit řízení.
A teď to nemůžu nikde najít, což mi přijde taky docela zvláštní.
Na 2. místě (si myslím) bylo, že jeden člověk dokáže uřídit a myslet na vše (to jen pátrám v paměti, protože už to nemůžu nikde najít)
Těch 5. základních druhů sociální idi*ocie bylo na stejné úrovni, jako 4. psychotypy člověka, nebo 6. priorit řízení.
A teď to nemůžu nikde najít, což mi přijde taky docela zvláštní.
Áno, to by mi sedelo. Snáď len pravoslávie sa GP trochu zvlčilo.
Mrtva voda II na prvých stránkach, tam to nájdeš.
ŽIDOEXALTÁCIA. (Prehnaný obdiv k židom). Závisť mafiánstva v „zákone Mojžišovom“. Prejavuje sa rôznorodými názormi s obsahom na spôsob: židia sú najmúdrejší z národov, medzi ktorými žijú; civilizácia oddávna za všetko dobré v rozvoji kultúry vďačí židom; spodina závidí židom ich rozum, a z toho vzniká antisemitizmus; samozrejme, existujú aj židia — podliaci, no podliaci sú vo všetkých národoch, preto netreba paušalizovať; antisemitizmus je hanbou národov, a každý kultúrny človek je povinný s ním bojovať a ochraňovať židov.
Židoexaltácia býva rozochvená a súcitná. „Antisemitizmus“ je tiež jednou z foriem židoexaltácie, no nie k židovi «priateľovi a učiteľovi», ale židovi-zotročiteľovi. Vecná neadekvátnosť židoexaltácie bola preukázaná pri analýze riadenia v globálnom dejinnom procese.
VERNOPODDANOSŤ. (Slepá dôvera k „cárovi“ a vrchnosti). Bezduché presvedčenie o tom, že ak sa všetci členovia spoločnosti budú vo všetkom riadiť výlučne vyššiepostaveným autoritatívnym vedením, neporušujúc jeho nariadenia a nemiešajúc sa do jeho záležitostí (do toho, čo vedenie nekázalo), tak celá spoločnosť bude prosperovať. Nie, nebude prosperovať taká spoločnosť, pretože poddanosť je prejavom absolutizácie štruktúrneho spôsobu riadenia, a ani jedna konečná štruktúra s pevne stanovenými funkčnými povinnosťami jej elementov nemôže vystihnúť nekonečnú rôznorodosť života.
Pracovná disciplína a poddanosť sú obsahovo dve rozdielne veci, tak ako sú obsahovo rozdielnymi vecami — samostatnosť správania a anarchia.
LIBERALIZMUS[1]. Bezduché presvedčenie „elitárnej“ luzy o tom, že ak všetci takýto liberáli dostanú právo tárať, čo sa im zachce, tak spoločnosť začne prosperovať hneď potom, ako liberáli prevezmú moc do svojich rúk. Liberalizmus pramení z „elitárneho“ nezodpovedného diletantizmu v otázkach sociológie a stotožnenia svojho liberálneho-individualistického rojčenia so životnými ideálmi celého národa. Je spojený s krajnou agresivitou a pohŕdaním voči všetkým, ktorí nezdieľajú liberálnu formu myšlienok. Všetci neliberáli sú v očiach „mysliaceho“ liberála spiatočníkmi, lokajmi, fízlami, spodinou a celkovo «vlasteneckým blatom, namyslenou špinou» (báseň „Vandeja“ od J.Gangnus-Jevtušenka).
Neadekvátnosť liberalizmu v Rusku (ZSSR) názorne predviedol P.J.Čádajev a dekabristi, dočasné vlády r. 1917 i dnešné urečnené, no v riadení negramotné Soviety, a ich výkonné orgány všetkých úrovní[2].
SLNIEČKÁRSTVO. Bezduché presvedčenie o tom, že v slušnej spoločnosti sa «nepatrí» zaoberať vecnou stránkou niektorých javov: židovskou otázkou, pôvodom príjmov, charakterom kohokoľvek osobných vzťahov: so zahraničím, mafiami, cudzími tajnými službami atď. Najprv začína heslami: «Ľudia, poďme žiť priateľsky…». «Ja sa starám len o svoje veci, cudzie sa ma netýkajú», a nakoniec končí: «Lepšie je byť agentom CIA, než agentom KGB». Takýto prístup vždy stroskotá, čím potvrdzuje dávnu múdrosť: «Je bláznovstvom si myslieť, že zlí netvoria zlo». Vždy ústi do antipatriotizmu, pretože na politickú „slušnosť“ dopláca v prvom rade štát, v ktorom nežijú len predstavitelia „slušných“. Konanie „slušných“ je zamerané proti orgánom štátu, ktorý nesie predovšetkým funkciu riadenia spoločnosti, a nie jej výdavky v davo-„elitárnej“ spoločnosti, proti ktorým sa „slušný“ búria.
V minulosti to vyzeralo nasledovne: spolupracovať s tajnou políciou je zlé, no zámerne prehliadať dodávku zbraní parníkmi zo zahraničia na rozbitie štátnosti je dobré. Následkom toho tak „slušní“, liberáli, poddaní aj židonadšenci hynuli v húfoch «počas realizácie červeného teroru», čo len potvrdzuje Spravodlivosť Dejín na úrovni spoločenského javu.
Dnes je KGB „fuj“, no styky medziregionálnej skupiny poslancov a „demokratických“ síl s agentmi CIA všetkých úrovní — to je chvályhodná „slobodomyseľnosť“…
Tieto štyri druhy sociálnej i***cie sa navzájom prelínajú a v rôznych kombináciách sa prejavujú v správaní každého, kto je nimi postihnutý. Môže sa stať, že ochorejúc na ne všetky, postupne alebo naraz, človek pri pokuse sa ich „svojpomocne“ zbaviť upadne do piateho druhu sociálnej i***cie.
NIHILIZMUS. Prejavuje sa v nasledovaní hesla: «Neverím nikomu, spolieham sa výlučne sám na seba». Kým zákon dodržiavajúci žid je mafiánom-„družstevníkom“ v „Mojžišovom zákone“, tak aktívny nihilista je mafiánom-„individualistom“, pretože nihilizmus individualistu parazituje na spoločenskej tvorbe, presne tak isto, ako aj mafiánske družstvo židovstva.
Druhou možnou líniou správania nihilistu je degradácia jeho osoby v pijatike, narkománii, pôžitkárstve.[3]
Všetkých týchto päť druhov sociálnej i***cie je formou kaleidoskopického i***tizmu, majúceho vo svojom základe narušenú celistvosť vnímania sveta a (obrazného) PROCESNÉHO MYSLENIA. Preto vyliečenie zo všetkých piatich prebieha rovnako: SAMOSTATNÉ sformovanie v sebe metodologickej kultúry a zmena svojho režimu psychiky smerom k Ľudskosti.
[1] O tom, čo je to liberalizmus, viď prácu VP ZSSR „Liberalizmus — nepriateľ slobody“. (Poznámka r. 2004).
[2] Od okamihu napísania týchto riadkov do zoznamu pribudli aj „demokratizátori“.
[3] Inými slovami, nihilizmus spoločnosti nič nedáva, len z nej berie. V oboch prípadoch. – pozn. prekl.
Naposledy upravené:
Jardobe, tady si lehce nerozumíme a je to moje chyba, špatně jsem to vysvětlil. Já jsem nehledal 5 druhů sociální idi*ocie, jako text, já to hledal ve formě přehledné tabulky, tak jak je spousta tabulek třeba na 4 typy psychiky nebo 6 priorit řízení. Zmizelo to i z všeobecného přehledu z textů o KOB. Takže vznikl stav, že informace je dostupná, ale v informačním prostoru tak zasekaná, že je obtížné tu informaci najít. Zeptal jsem se i KOB chatbota, který sice něco sesmolil, ale ten text, co jsi tady dal, tak ten ne. A přitom jsi jen kopíroval Mrtvou vodu. A navíc jsem to už viděl ve formě tabulky, ale tu jsem nenašel vůbec.
Takže ve mně vznikl pocit, že se někdo snaží tuto informaci pohřbít, aby se veřejně neprobírala a tím seschla na úbytě jako všeobecně známá informace. A toto jsem se snažil říct. A následně mně hned napadlo, že je to asi důležitá informace, když tady existuje snaha tuto informaci pohřbít (metodou neprobíráním se touto informací ve všeobecném prostoru), protože když si kdokoliv neznalý KOB přečte takovou tabulku, tak by mu mohla spojit kaleidoskopické informace způsobem, který by ho mohl probudit (zvýšení statistické pravděpodobnosti probuzení takového člověka). Když komukoliv řekneš, že je id*iot, tak se hlavně naštve, protože každý člověk co neovládá své EGO to dělá, ale bude mu to vrtat v hlavě a aby se mu to nestalo i příště, tak pokud má vůli, tak si o tom i něco nastuduje a o tom přece KOB je.
