Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 19.10.2026
kob-forum.eu
Fond konceptuálních technologií,
Otázky a odpovědi (V. Pjakin)
VKontaktu:
Zdroj: https://vkvideo.ru/video-229979438_456239099
Odkaz na originál videa, kde je i přepis do ruského jazyka:
Zdroj: https://rutube.ru/video/7ec4eec4ab029ab2b9ca2741ce8bd78c/
Soubory s titulky i s jejich přepisem ke stažení (v komentářích):
https://vk.ru/wall351663392_9860
OBSAH:
00:00:00 Úvod
00:00:22 O nárůstu fašistické propagandy v ruských médiích
01:01:29 Závěr
z TEXTU:
„Dějiny dokládají, že Západ si nikdy nedělá legraci, když mluví o svém přání zlikvidovat Rusko a ruský národ.“
Avšak každý den speciální vojenské operace odhaluje stále širší měřítka zrady nejen celkově ve státním řízení, ale přímo mezi sborem generálů, ve strukturách ministerstva obrany a generálního štábu.
Pokud nevyčistíme tyto zrádce, ty různorodé vlasovce, fašisty a podpindosníky z řízení,
bude nás to vítězství nejen stát velmi mnoho krve, ale může se dokonce stát,
že tuto etapu kvůli té všudypřítomné zradě rossionské „elity“ vůbec nemusíme vyhrát.
V souvislosti s tím vás, Valeriji Viktoroviči, prosí vysvětlit tu situaci s vlnou propagandy fašismu v našich médiích a to navíc takovými významnými lidmi jako je Kondratěv.
Než přejdeme k tomu Kondratěvovi, je nutné si ujasnit celou tu situaci, co to vlastně ten fašismus je. Ve všech encyklopediích a oficiálních definicích fašismu přijímaných takříkajíc vědeckým a politologickým společenstvím není fašismus odhalován jako politický jev, jako systém řízení složitých sociálních supersystémů, států.
Jediná funkční definice fašismu je uvedena pouze v Koncepci sociální bezpečnosti.
To jen v Koncepci sociální bezpečnosti je fašismus definován jako jeden z typů společenského samořízení, který je možný výlučně v davo-„elitářské“ společnosti.
Podstata fašismu jako takového, nezávisle na tom, jak se právě nazývá, za jaké ideje se schovává…
A on je v tomto ohledu ideologicky všežravý, takže se může opírat o jakýkoliv formát.
Ve filmu „Licousy“ je vyobrazeno, jak byla k vybudování fašismu využita Puškinova tvorba.
Řeknete si, že to jsou zcela neslučitelné věci, ale i tak, pokud chápeme,
jak se fašismus nastoluje, a víme, že jeho podstata nezávisle na tom,
jak se právě nazývá, za jaké ideje se schovává, a jakými způsoby realizuje svou moc ve společnosti, spočívá v tom, že takzvaní „malí lidičkové“ na základě svého vlastního ideového přesvědčení aktivně podporují systém zneužívání moci „elitářskou“ oligarchií,
která prezentuje nespravedlnost/nepravověrnost jako jakoby tu správnou „spravedlnost/pravověrnost“, a na tomto základě deformuje u lidí jejich vnímání a chápání světa a vší mocí, jež je jí podřízena, kultivuje ve společnosti nespravedlnost/nepravověrnost a brání lidem, aby se stávali opravdovými lidmi. A za druhé, pod různými záminkami vší mocí, jež je jí podřízena, potlačuje všechny a každého, kdo pochybuje o spravedlnosti/pravověrnosti jí samé, oligarchie a politiky, kterou uplatňuje, a také potlačuje i všechny ty, kteří v tomto směru třeba jen vzbudí její podezření. Tato definice fašismu je funkční.
A všechny ostatní definice, jakmile je začnou citovat, tak tam hned jedno nesedí, druhé tam nesedí, jedno či druhé vypadává z toho popisu.
A já opakuji, že jediná definice, která plně popisuje fašismus v jeho podstatě,
je uvedena v Koncepci sociální bezpečnosti.
Tomu fašismu čelí jev ruské kultury, který je unikátní a je jím ruský bolševismus.
Podstata bolševismu je v upřímné snaze vyjádřit a do života uvést dlouhodobé
a strategické zájmy pracující většiny, která si přeje, aby nikdo neparazitoval na její práci a životě.
To je doloženo historicky, takže historicky reálně je to tak, že v každé epoše
spočívá podstata bolševismu v aktivní podpoře přechodného procesu
od historicky zformovaného davo-„elitarismu“ k mnohonárodnostní lidskosti Země budoucí éry.
Takže fašismus je jev, jeden z typů kultury společenského samořízení,
který je možný výlučně v davo-„elitářské“ společnosti.
A bolševismus, to je aktivní práce na formování lidské společnosti a překonání davo-„elitářství“ na planetě Zemi. To právě proto všichni davo-„elitáři“ a fašisté tak nenávidí bolševismus.
Kdy nám bylo nařízeno nenávidět bolševismus?
Bolševici vybudovali velmoc číslo jedna, Sovětský svaz, který porazil sjednocený Západ ve 2. světové válce. Vybudovali stát, který si jako první začal osvojovat vesmír, jadernou energii v mírových účelech a dokázal toho mnohem víc.
“ je vyobrazeno, jak byla k vybudování fašismu využita Puškinova tvorba.
Řeknete si, že to jsou zcela neslučitelné věci, ale i tak, pokud chápeme,
jak se fašismus nastoluje, a víme, že jeho podstata nezávisle na tom, jak se právě nazývá, za jaké ideje se schovává, a jakými způsoby realizuje svou moc ve společnosti, spočívá v tom, že takzvaní „malí lidičkové“ na základě svého vlastního ideového přesvědčení aktivně podporují systém zneužívání moci „elitářskou“ oligarchií, která prezentuje nespravedlnost/nepravověrnost jako jakoby tu správnou „spravedlnost/pravověrnost“, a na tomto základě deformuje u lidí jejich vnímání a chápání světa a vší mocí, jež je jí podřízena,
kultivuje ve společnosti nespravedlnost/nepravověrnost a brání lidem, aby se stávali opravdovými lidmi.
A za druhé,
pod různými záminkami vší mocí, jež je jí podřízena, potlačuje všechny a každého,kdo pochybuje o spravedlnosti/pravověrnosti jí samé, oligarchie a politiky, kterou uplatňuje,a také potlačuje i všechny ty, kteří v tomto směru třeba jen vzbudí její podezření.
Tato definice fašismu je funkční.
A všechny ostatní definice, jakmile je začnou citovat, tak tam hned jedno nesedí, druhé tam nesedí, jedno či druhé vypadává z toho popisu.
A já opakuji, že jediná definice, která plně popisuje fašismus v jeho podstatě, je uvedena v Koncepci sociální bezpečnosti. Tomu fašismu čelí jev ruské kultury, který je unikátní a je jím ruský bolševismus.
Podstata bolševismu je v upřímné snaze vyjádřit a do života uvést dlouhodobé a strategické zájmy pracující většiny, která si přeje, aby nikdo neparazitoval
na její práci a životě.
Jinými slovy je historicky reálné, že v každé epoše, v každé epoše!
To je doloženo historicky, takže historicky reálně je to tak, že v každé epoše
spočívá podstata bolševismu v aktivní podpoře přechodného procesu od historicky zformovaného davo-„elitarismu“ k mnohonárodnostní lidskosti Země budoucí éry.
Takže fašismus je jev, jeden z typů kultury společenského samořízení, který je možný výlučně v davo-„elitářské“ společnosti. A bolševismus, to je aktivní práce na formování lidské společnosti
a překonání davo-„elitářství“ na planetě Zemi.
To právě proto všichni davo-„elitáři“ a fašisté tak nenávidí bolševismus.
Kdy nám bylo nařízeno nenávidět bolševismus?
Bolševici vybudovali velmoc číslo jedna, Sovětský svaz, který porazil sjednocený Západ ve 2. světové válce. Vybudovali stát, který si jako první začal osvojovat vesmír, jadernou energii v mírových účelech a dokázal toho mnohem víc.
A to parlamentní slyšení se týkalo Koncepce sociální bezpečnosti.
V průběhu toho slyšení bylo zjištěno, že Koncepce sociální bezpečnosti
je tou nejmocnější informační zbraní, která je schopna ochránit suverenitu Ruska
a zajistit moc Ruska jako velmoci, porazit všechny nepřátele v informační válce.
Vždyť Sovětský svaz se zhroutil výslovně v důsledku prohry v informační válce,
v důsledku prohry v jedné z jejích bitev.
Informační válka probíhá po celé dějiny lidstva, a proto prohra v jedné z bitev nic neznamená. Rusko už to ve svých dějinách nejednou dokazovalo, když jako pták Fénix povstávalo z popela.
Takže na základě tohoto parlamentního slyšení bylo toho 28. listopadu 1995 rozhodnuto, že Koncepce má být široce zaváděna do všech oblastí činnosti státu.
A to hlavní, bylo doporučeno, aby se všechny další sestavy poslanců Státní dumy učily Koncepci sociální bezpečnosti. Aby lidé znali a chápali, jak se řídí složité sociální supersystémy, tedy státy. Aby se nemohlo stát, že samotný předseda výboru, který tuto funkci zaujímá celých deset let, nic nedokázal předat druhému člověku s ohledem na to, co je to stát a státní řízení,
člověku, který si upřímně přeje bránit svou vlast.
Takže si potom z toho člověka na základě schématu Řízení lídra mohou udělat zástěrku, loutku,
jejímž prostřednictvím protlačují fašismus v Rusku, nastolují fašismus v Rusku.
A nyní tu probíhá skutečný fašistický sabat, který byl připraven navázat na Kannye Westa.
Opět se tu válčí proti červeno-prdelníkům, kteří prý zničili stát.
Takže tu máme zajímavou situaci.
Všichni, kteří brojí proti červeným, proti bolševikům, mají proti nim jen jednu výhradu, že prý zničili stát. Tak se na to podívejme.
Tak zaprvé, stát se nezhroutil v důsledku státního převratu bolševiků, ale v důsledku státního převratu zorganizovaného shora, který řídilo velvyslanectví Velké Británie a pomáhalo mu v tom francouzské velvyslanectví, v únoru 1917.
To tam byly štáby organizující únorovou revoluci.
Takže vyčítat bolševikům, že to kvůli nim se zhroutilo Ruské impérium, když jich v době únorové revoluce bylo maximálně 20 000...
Až 1. ledna 1918 jich bylo 300 000.
To už ale šlo o stranu, která vyhrála v říjnové revoluci, do které vstoupili eseři, anarchisti syndikalisté, bundovci…
Na té revoluční vlně tam vstupoval kde kdo. Bylo 300 000 hodně? Kadetů bylo 600 000!
Eserů byl milión! A to jsou čísla z léta 1917!
A když byl kadetů milión, bylo bolševiků 30 000!
Vždyť na prvním sjezdu sovětů promluvili všichni a rozhodli, že s Ruskem je konec:
„Ani jedna politická síla si na sebe nevezme odpovědnost záchrany Ruska.“
Ale bolševici šli a tu odpovědnost na sebe vzali! Přečtěte si Děnikinovy deníky,
ten tam přímo mluví o tom, že bolševici převzali Rusko ve chvíli, kdy o něj nikdo nestál.
Všichni se domnívali, že Rusko už neexistuje.
A bolševici ho převzali a udělali z něj supervelmoc!!!
A to je právě to, co nepřátelé Ruska bolševikům nemohou odpustit.
To je to, co tady zrádci, různí ti vlasovci, fašisti, podpindosníci nemohou bolševikům odpustit.
To za to je nenávidí. Nyní říkají: „Ti červení si prostě nedají pokoj, stále by jen chtěli válčit.“
Minutku! My stále posloucháme, že to červení se nemohou uklidnit, všechna propaganda je zaměřena proti nim.
A nikde není vstřícná propaganda, iniciativní.
Tak proč si myslíte, že ti lidé si stále nedají pokoj?
Je to velice jednoduché.
Opravdu velice jednoduché.
Občanská válka v Rusku skončila až 22. června 1941.
Toho dne, kdy Třetí říše zaútočila na Sovětský svaz, na Rusko.
Tehdy se všechna ta emigrace, která odešla v důsledku revoluce a občanské války na Západě rozštěpila.
Jedni, vlastenci řekli: „Já jdu s Ruskem! Přesvědčili jsme se o dějinné pravdě bolševiků!
Přesvědčili jsme se, že v občanské válce jsme bojovali na špatně straně dějin!“
Náčelník štábu Jižních ruských vojsk, náčelník štábu Děnikina i Wrangela Pjotr Semjonovič Machrov hned prvního dne napsal žádost sovětskému velvyslanci ve Francii:
„Žádám, abych byl přijat do Rudé armády třeba jen jako řadový voják!“
Tohle byl jeden postoj. A druhý postoj? To byli ti, kteří řekli: „K čemu je nám jakási Raška?
Hitler je náš velikán.“ Mezi ně mimochodem patřil Iljin!
Ten byl z toho útoku na Rusko radostí bez sebe, a potom se trápil spoustu let, že Hitler prohrál válku.
A toho v Besogonu opěvoval Michalkov!
Ten se z duše radoval, že Hitler přinesl do Ruska válku a bude zabíjet Rusy.
Ti už o žádné Rusko nestáli. Když ti mluví o Rusku, tak jen ve svém pojetí.
Jako když Dugin vykládá, že v Rusku musí být archaika: "Celý ten pokrok musí být jen na Západě. A my tu musíme k Západu hezky vzhlížet a čekat, snažit se získat páníčkovu milost."
Jen se podívejte, přečtěte si jeho knihy.
Podívejte se na jeho rozhovory! Je to jasná propaganda fašismu, absolutní propaganda toho,
že Rusko nesmí mít žádnou subjektnost a dokonce ani státnost, která by nebyla podřízena Západu. Ale to všechno vykládá tak vlastenecky, s těmi svými dlouhými vousy, aby ukázal, jaký je Rus. Takže bolševiky nenávidí, jsou hrdí na vítězství ve Velké vlastenecké válce,
ale do nebe vynášejí von Pannwitze, Krasnova, Škuro a další, kteří válčili pod bílo-modro-červenou vlajkou, pod tou dnešní státní vlajkou.
A nelíbí se jim, že nad Berlínem byla vztyčena ruská rudá vlajka!
Jsou hrdí na to Vítězství, ale říkají: „Musíme v Rusku budovat stejné řízení jako Hitler!
A vlajka? Vždyť nám tuto vlajku přisoudil sám Hitler!“
A to vyvolává otázku: „Lidičky, nejste to náhodou vy, kdo se nechce uklidnit?!
Vadí vám, že Rusko stále ještě existuje?!"
Ať už si to Popov přál či ne, tak ve svém pořadu Nedělní zprávy tento týden ukázal velmi zajímavou reportáž o emigraci. Oni Rusko nenávidí! Když odjeli…
Tady se tvářili jako vlastenci, ale když odjeli tam, tak se konečně přestali přetvařovat a otevřeně projevili svou nenávist k Rusku. A ta tehdejší porevoluční emigrace, po té občanské válce,
ta se také rozštěpila na ty, kteří byli ruskými vlastenci a ty, kteří Rusko nenáviděli.
A všichni, kteří vystupují proti bolševikům, proti Stalinovi, proti rudé vlajce,
se jen přetvařují, že jsou vlastenci, ve skutečnosti Rusko nenávidí.
Přejí si, aby Rusko bylo surovinovým přívěškem Západu. Chtějí lízat zadek svému západnímu páníčkovi.
Ale tady to takto otevřeně říci nemohou.
Takže přesně vidí, že jim v jejich propagandě fašismu v cestě stojí ruský bolševismus.
Ten bolševismus, který tak nenáviděl Iljin, a proto také říkal:
„Nikdy nedokážeme v Rusku nastolit fašismus, dokud v něm nevykořeníme ruský bolševismus.
Musíme Rusům zformovat novou kulturu, ve které nebude místo bolševismu, protože ruský národ je bolševický.“
Historicky! Minin a Požarskij byli také bolševici, ti, kteří zachránili Rusko.
A všechen tento protibolševický,protiruský kal se pozvedl.
Měl doprovázet ten sabat Kannye Westa: „Co to vyvádíte, vy šílení aktivisté? Vždyť je to umění.
Že je to fašista? Prostě ho akceptujte a hotovo.
Potom dokážete ocenit to umění Adolfa Hitlera. A fašismus? Tak ho prostě přijměte a bude.
Vždyť to byl velký rakouský umělec. To jen ti šílení aktivisté, šarikovci, kteří nedokázali docenit Hitlerova génia, proti němu válčili."
Ten pokus uspořádat koncert Kannye Westa, to byl pokus převést Hitlera a fašismus z toho,
co se odsuzuje, do kulturní oblasti: „Pojďme si promluvit o umění.
Co pořád připomínáte těch 27 miliónů ruských dobytčat, která zahynula?!
Vždyť Hitler byl velikán! On vybíjel jen ty červeno-prdelníky.“
Tohle vše se zvedlo ze dna a účastní se toho mnozí.
Ale zatímco o Nikitovi Sergejeviči Michalkovovi a jeho propagandě fašismu je možné mluvit zcela jasně, protože to dělá a dobře ví, co dělá, tak když mluvíme o takových lidech jako Alexej Vladimirovič Kondratěv...
Když se těmi poslanci stali veteráni speciální vojenské operace (SVO), tak se tam v plné míře začalo uplatňovat to schéma Řízení lídra.
S využitím jejich neznalosti o řízení složitých sociálních supersystémů si z nich dělají loutky.
Schovávají se za ně, využívají jejich autoritu a zavádějí do společnosti fašismus.
Východisko je jen jedno. Všichni musí studovat Koncepci sociální bezpečnosti.
Všichni se musí učit, jak jsou řízeny složité sociální supersystémy, státy.
Svého času bolševici tento úkol vytyčili, když řekli, že každá kuchařka musí znát a vědět, jak se řídí stát, potom se nestane loutkou v něčích rukou. A u nás ani poslance, senátory neučí, jak se řídí státy!
Takže je samozřejmé, že jimi nadnárodní řízení manipuluje.
Vždyť Sovětský svaz zkrušili právě kvůli tomu, aby tu nastolili fašismus.
Kdo tu vztyčil tu vlajku? Ruští odrodilci s partajními knížkami KSSS v kapse.
To oni tady tu vlajku vztyčili: „Vždyť nám ji přisoudil sám Hitler!“
A já znovu opakuji, že ta bílo-modro-červená trikolóra nikdy nebyla státní vlajkou do roku 1991.
Nikdy!
Přečtěte si naši knihu Státní symboly a státní suverenita.
Tam jsou uvedeny konkrétní dokumenty. Všichni, kteří tvrdí, že tato vlajka má pro nás
nějakou historickou minulost, nemají pravdu.
Nedokážou doložit jediný dokument, který by dokládal, že skutečně ta bílo-modro-červená trikolóra za 300 let vlády dynastie Romanovců, od chvíle, kdy Alexeji I. Michajloviči Tišajšemu Holanďané nařídili: „Tohle bude vaše státní vlajka!“ Holanďané to nařídili, to otevřeně přiznávají všichni, dokonce i ti přívrženci bílo-modro-červené trikolóry, že tuto vlajku nám dali Holanďané.
A to si myslíte, že nám ji vybrali jen tak?
Myslíte si, že vojenskou uniformu vymýšlejí jen tak? Že nárameníky nic neznamenají?
Co si kdo na ně připne, to tam má?
Ne, tak to není!
Vladimir Vladimirovič Putin, ruský gosudar správně řekl, že globalizace je proces objektivní, ale už to nedořekl, že řízení tohoto procesu má subjektivní charakter.
A to řízení, které má subjektivní charakter samozřejmě určilo určitou hierarchii států ve světě
na základě jednotného systému.
Proto každý stát dostal svůj rozlišovací znak, který určuje místo tohoto státu v hierarchii.
To proto se najednou v 15. století objevily všechny ty vlajky.
Ten současný systém vlajek začal být formován v 15. století!
A neexistuje jediná vlajka, která by nebyla součástí tohoto systému.
Na to, aby dosáhli schválení té ruské vlajky v podobě bílo-modro-červené trikolóry potřebovali 400 let. Na to, aby schválili vlajku Brazílie, potřebovali 4 dny. Ty okolnosti byly rozdílné.
Když tvrdí, že se jedná o historickou ruskou vlajku, ať to doloží dokumenty.
Byly svolány tři zvláštní rady, jednu svolal Alexandr III. a dvě Mikuláš II.
Alexandr II. mimochodem v roce 1858 určil za státní vlajku černo-žluto-bílou vlajku,
která je považována za carskou. To je jediná vlajka, která byla za 300 let vlády dynastie Romanovců ustanovena státní vlajkou.
Jenže zavést se ji nepovedlo v důsledku hromadné sabotáže „elity“.
A na všech těch třech zvláštních radách, a nejdéle pracovala zvláštní rada pro určení vlajky svolaná v roce 1910, před třísetletým výročím domu Romanovců, od roku 1613 a také před stoletým výročím Bitvy u Borodina z Vlastenecké války, od roku 1812.
Takže byla svolaná tato rada, která pracovala dlouho.
Byly vydávány knihy, vedeno mnoho sporů a k jakému přišli závěru?
Bílo-modro-červená trikolóra nemá žádné opodstatnění, aby mohla být považována za ruskou vlajku. Tohle je závěr zvláštní rady, přičemž už třetí zvláštní rady, která potvrdila závěry dvou prvních rad!!!
A tady nám vyprávějí pohádky, že je to ta pravá původní ruská vlajka.
Dokonce ani v carské době ji nepovažovali za ruskou vlajku.
Vnucovala nám ji anglofilská inteligence, zrádci! Dnes to jsou podpindosníci a tenkrát to byli anglofilové.„Jak to? Vždyť tuto vlajku nám přisoudil páníček! A tak ji musíme vztyčit!“
Abyste znali a chápali tohle všechno, je nutné učit lidi, jak jsou řízeny složité sociální supersystémy.
Když jsme předložili Koncepci sociální bezpečnosti, takříkajíc městu a světu (Urbi et Orbi),
tak autorský kolektiv řekl, že míra krvavosti nadcházejících událostí,a nyní už probíhajících událostí a nadcházejících událostí, bude určena mírou,v jaké si lidé osvojí znalosti vyložené v Koncepci sociální bezpečnosti.Tohle bylo potvrzeno i parlamentním slyšením ve Státní dumě v roce 1995.Ale všechny následující sestavy Státní dumy neudělaly vůbec nic pro to,
aby se samy staly profesionályv oblasti řízení státu,aby porozuměly tomu,
co je to nadnárodní řízení.
Kondratěv je členem Výboru pro mezinárodní záležitosti, je členem Komise pro obranu státní suverenity.
Pro něj by tyto znalosti měly být… Jsou pro něj potřebné jako vzduch pro dýchání, ale on nic z toho nezná.
A loutkovodiči mu místo toho namlouvají, že je nutné vzdát se své ruskosti a stát se fašisty.
A on to opakuje.
Všechny ty postuláty, které pronesl o řízení státu, ukazují, že vůbec nic nechápe.
A uplatnění těchto postulátů povedeke zhroucení ruského státu,k jeho dalšímu zhroucení,
tj. zvýší to tu míru krvavosti.
A v této situaci se dostáváme ke konkrétnímu závěru, že záchrana tonoucích, tedy záchrana Ruska,je v rukou samotných tonoucích,tedy ruského národa.
Ruský národ si sám musí osvojovat znalosti o Koncepci sociální bezpečnosti
a působit na řídící sbor všemi dostupnými prostředky předávání informací, aby jim byla věnována pozornost.Nesmíte někomu něco vnucovat: „Vždyť ti to povídám. Mlátím tě po hlavě,
koukej si přečíst tuto knihu,kterou tě po té hlavě mlátím!“ Ne!
Ale ukázat, že to, oč se opírají, je pro Rusko nejen nepřijatelné, ale přímo škodlivé a nebezpečné.Zatímco to vše bylo tak a tak,a tyto informace Rusku pomohou.
Musíte to ukázat příkladem své běžné činnosti.
Čím se státy liší od impérií.
Nic z toho nebude.
To je pro dnešek všechno.
Nu což, tak už mi nezbývá než se rozloučit a připomenout vám,
že mnohé věci jsou nám nepochopitelné ne proto, že náš rozum je slabý, ale proto,
že jejich podstata nezapadá do okruhu známých nám pojmů. Je velice smutné,
že součástí okruhu pojmů poslanců Státní dumy, členů Rady federace, senátorů nejsou znalosti o tom, co je to stát, státní a nadnárodní řízení, konceptuální moc a mnohé další věci,
které by měli z titulů svých funkcí určitě znát.
To z nich činí loutky těch, kteří toho znají a vědí více.
Abyste si rozšířili míru svého chápání, musíte se učit.
Musíte si osvojovat nové znalosti, znalosti o řízení složitých sociálních supersystémů,
a takové znalosti najdete jen v jednom zdroji, v pracích vnitřního prediktoru SSSR.
Pro tento silný manévr, který nyní probíhá, kdy by všichni měli vědět, co je to stát, státní a nadnárodní řízení, aby rozuměli tomu, jaké místo zaujímá jaký stát v hierarchii států světa,
jsme připravili a vydali třídílnou práci Válka, Stát a Bolševismus a jako čtvrtou knihu Státní symboly a státní suverenita. Pro stávající situaci je velice aktuální Knihovna konceptuálních znalostí, kterou vydávají naši partneři.
V této knihovně jsou nyní nejaktuálnější ke studiu tyto vydané knihy: „Od freudismu raději dále“,
která je o otázkách psychologie, se kterými také přímo souvisí jev trockismu.
V Knihovně konceptuálních znalostí je to další kniha „O trockismu“. Další dvě knihy z této Knihovny přímo pojednávají o fašismu.
Je to kniha, nové vydání knihy z roku 1923 „Světový fašismus“
a kniha analytických zpráv vnitřního prediktoru SSSR pod názvem „O fašismu“.
Čtěte tyto i další knihy vnitřního prediktoru SSSR, stávejte se konceptuálně mocnými, braňte zájmy své i své rodiny. Přeji vám mírové nebe nad hlavou a štěstí. Do příštích setkání.
Válka, to je soubor opatření zaměřených na zmocnění se cizích energetických, přírodních a lidských zdrojů. Tohle jediná správná definice války.
Knihy vnitřního prediktoru SSSR v češtině , slovenštině , rusky
naleznete na vp-sssr.ru ,
www.vodaspb.ru ,
https://rv-css.com/ www.leva-net.webnode.cz
Dostatečně všeobecná teorie řízení, https://ksbpress.cz/e-shop/
Státní symboly a státní suverenita i O světě křivých zrcadel I., II., III. IV si můžete objednat na: Zakázané vzdělání https://www.zakazanevzdelani.cz/
Knihy, analýzy, rozhovory, audioknihy a mnohé další zdroje informací o Koncepci Společné Bezpečnosti. Vše volně ke stažení, podané na „stříbrném podnose“.
https://ksbzdroje.cz/
Pjakin Vyhledávání https://pjakin.webnode.cz/otazka-odpoved/
Irena videa titulkované
https://vkvideo.ru/?q=otázka - odpověď v v pjakin
Náboj PRAVDY
https://nabojpravdy.cz/
Pojem "konšpirácia" pochádza z latinského "conspirare", čo znamená spoločne dýchať, spájať sa - deje sa tak najmä v období neslobody.
www.konspirujeme.sk
Proud národní hrdosti
Zdroj: https://t.me/Proudnarodnihrdosti/4191
www.konspirujeme.sk
Proud národní hrdosti
PERSPEKTIVA
