• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Bútľavá vŕba

I když má někdo eng. klávesnici, to nikomu nebrání psát české znaky. Brání tomu pouze ignorance, lenost a neúcta k rodnému jazyku. Ten, kdo si neuvědomuje význam českého jazyka, tak ten je na české alternativě pablbem.
Miky tady jsou nadšenci a lidé ,kteří si vyhledávají zprávy . Někteří píši slovensky , jiní rusky. Dávají si věty do překladače . Tady jde hlavně o obsah . Pokud se zaměříš na 1 slovičko , kde bude chybět nějaké znamínko, p ak nepochopíš obsah psaného slova. Kolikrát už nám změnili pravopis a kde se psalo z dnes se píše s atd. A když constanze si dala tu úpráci, že překláda mluvené slovo a videa z nemčiny . Tak jí za to děkuji. Když se Ti to nelíbí , tak ukaž so umíš Ty sám .
Kritizovat umí každý . To co děláš není ani konstruktivní kritika , ale je to záměr znechutit tady lidem práci , kterou dělají ve svém volném čase , dobrovolně a s pocitem , že se lidem v okolí pomalu otvírají oči .
Aby již jsem nechodili a nevkládali příspěvky .
Tak se Tě ptám : Budeš překládat německé videá Ty ?
 
Naposledy upravené:
I když má někdo eng. klávesnici, to nikomu nebrání psát české znaky. Brání tomu pouze ignorance, lenost a neúcta k rodnému jazyku. Ten, kdo si neuvědomuje význam českého jazyka, tak ten je na české alternativě pablbem.

Nejde o psaní vzornou spisovnou češtinou, úplně zde vyhovuje obecná forma, nějaká drobná hrubka nebo překlep nic neznamenají. Ale jde o to, nepsat jak to prase nebo jako chovanec z Jedličkova ústavu. A k tomu prasení patří i kastrace české diakritiky.

Pouze umělá angličtina používá znakovou sadu latinku bez diakritiky, všechny ostatní jazyky s latinkou mají svou diakritiku. Ta diakritika tam není pro okrasu, je to nositel informací. Jenom ignorant odstraňuje diakritiku, jenom ignorant takto przní psanou formu jazyka.

Když ti na českém jazyku nezáleží, tak nepiš na český web, nebo to snad vystavuješ pro sebe? Pro svoje uspokojení?
Nie je namieste takto "vykypieť" na človeka kvôli diakritike. Dá sa to povedať aj normálnym spôsobom. Aj tak sa každý nakoniec rozhodne sám, ako bude písať.
Písať bez mäkčeňov nie je proti pravidlám tohto fóra. Aj tak tu asi o mäkčene nejde, ale problém, ktorý ťa trápi, bude asi niekde inde.
 
@Miky72 dnes ráno poslal príspevok, v ktorom sa Constanze ospravedlnil:
"Omlouvám se za poněkud přísné odsouzení příspěvků constanze." Zvyšok príspevku tvorilo zdôvodnenie, ktoré bolo rovnako rýpavé, ako ten prvý príspevok, preto som ho nezverejnil. Nie je v záujme fóra vytvárať tu dusnú atmosféru.
 
Chceš slyšet kvalitní protitrumpovské povolební “kňů” od předního havloida?
Chceš vidět, jak to vypadá, když se lepšolid stane svojí vlastní karikaturou?
Chceš vidět videjko, které překoná tvoje očekávání?
Pak neváhej a přijmi pozvání na nefalšovanou černou mši celebrovanou samotným zástupcem satanáše na Zemi: jezuitou jewrejem monsiňórem Tomášem Halíkem - v pražské kobce jeho “mistra Ekharta”.
Jde o tuto lokalitu https://cs.wikipedia.org/wiki/Kostel_Nejsvětějšího_Salvátora_(Praha)
Vstup jen na vlastní nebezpečí.
Tomáš Halík: Otvíráš oči slepým
9.11.2024
 
Chceš slyšet kvalitní protitrumpovské povolební “kňů” od předního havloida?
Chceš vidět, jak to vypadá, když se lepšolid stane svojí vlastní karikaturou?
Chceš vidět videjko, které překoná tvoje očekávání?
Pak neváhej a přijmi pozvání na nefalšovanou černou mši celebrovanou samotným zástupcem satanáše na Zemi: jezuitou jewrejem monsiňórem Tomášem Halíkem - v pražské kobce jeho “mistra Ekharta”.
Jde o tuto lokalitu https://cs.wikipedia.org/wiki/Kostel_Nejsvětějšího_Salvátora_(Praha)
Vstup jen na vlastní nebezpečí.
Tomáš Halík: Otvíráš oči slepým
9.11.2024
To chceš abych ještě nad ránem zvracel?
Takový pytel plný nenávisti, přemýšlím, jak vůbec může být knězem. Odporný člověk
 
Chceš slyšet kvalitní protitrumpovské povolební “kňů” od předního havloida?
Chceš vidět, jak to vypadá, když se lepšolid stane svojí vlastní karikaturou?
Chceš vidět videjko, které překoná tvoje očekávání?
Pak neváhej a přijmi pozvání na nefalšovanou černou mši celebrovanou samotným zástupcem satanáše na Zemi: jezuitou jewrejem monsiňórem Tomášem Halíkem - v pražské kobce jeho “mistra Ekharta”.
Jde o tuto lokalitu https://cs.wikipedia.org/wiki/Kostel_Nejsvětějšího_Salvátora_(Praha)
Vstup jen na vlastní nebezpečí.
Tomáš Halík: Otvíráš oči slepým
9.11.2024
Po asi 5 minútach som to prestal počúvať. Zaujalo ma to hlavne preto, že jeden kamarát ho má na svojom oltári. Reku, či sa v Halíkovi nepohlo svedomie. Pozerám, že sa nemá čo pohnúť.
 
Vstup jen na vlastní nebezpečí.
Tomáš Halík: Otvíráš oči slepým
Nemám bibli nastudovanou, ale z těch náhodných úryvků s kterými se setkám mi vychází toto dekódování, když se mluví o hospodinovi (o hospodáři) jde o Satana, když o Bohu tak o HNR. Hospodář je spojován se sirotky, s hladovými nebo jinak ublíženými, které Hospodář (Satan) nutně potřebuje, aby měl s čím hospodařit.
 
Nemám bibli nastudovanou, ale z těch náhodných úryvků s kterými se setkám mi vychází toto dekódování, když se mluví o hospodinovi (o hospodáři) jde o Satana, když o Bohu tak o HNR. Hospodář je spojován se sirotky, s hladovými nebo jinak ublíženými, které Hospodář (Satan) nutně potřebuje, aby měl s čím hospodařit.
V principe je tam rozdiel, ale nevidel by som to na presne takéto rozdelenie. Tie úlohy niekedy akoby splývali. Pritom stáročným prepisovaním a prekladaním biblie sa tieto pojmy, podľa môjho názoru, používali podľa ľubovôle text prepisujúceho a v rôznych náboženských denomináciách kresťanstva i nemá nejaký ustálený význam len jedného alebo len druhého. Nový zákon som prečítal komplet viackrát, možno si už všetko nepamätám (bolo to vo veku, keď som sa v tom hrabal a snažil sa v tom nájsť aj to, čo tam očividne nebolo), starý zákon som neprečítal komplet, ale z toho, čo som zachytil, slovo "Hospodin" sa používa práve prevažne v Starom zákone, a ak ma pamäť neklame, niekedy to tam vie byť aj zdvojené "Boh - Hospodin".
Celkovo by som povedal, že slovo Boh vo význame HNR ako ho poznáme my v KSB sa v biblii často zamieňa s rôznymi entitami a mlží sa ním. Inak by "Boh" nerozkazoval napríklad v zemi zasnúbenej Židom genocídu miestneho obvateľstva, alebo by nežiadal od Abraháma ľudskú obeť - jeho syna Izáka (aj keď sa nakoniec neuskutočnila a mala to byť len skúška Abrahámovej vernosti).
 
V principe je tam rozdiel, ale nevidel by som to na presne takéto rozdelenie.
Doslova to brát nelze, ano souhlasím. Trošku jsem nad tím hloubal a vychází mi tohle: Použil jsem příklad Putina, většinou se mluví o Putinovi a sem tam někdy se zdůrazní, že je Gosudar (např. Pjakin to někdy zdůrazní). Tak stejně v bibli (z těch ukázek co jsem se setkal) se mluví a Hospodinovi (hospodáři) a sem tam se tam falešně zdůrazní, že je to Bůh. Osobně nevidím, že by měl být Bůh hospodář, stvořil svět, aby jsme v něm hospodařili sami a tím se vyvíjeli, když někdo hospodaří za nás náš růst brzdí. Materiály koncepce mu přiřazují více odpovídající popis a to stvořitel (zde bible nelže) a vše-držitel (když hospodaříme špatně náš prostor k hospodaření bude vše-držitelem omezen).
 
Naposledy upravené:
To je o čo tu ide. A vedel by si to, ak by si si prečítal nejaké knihy s KSB tematikou. Toto fórum je tiež špecifické tým, že je to KSB fórum. Nie je to len obyčajný pokec na aktuálne udalosti.
Keď ste schvaľovali moje členstvo na Fóre KSB, nikto odo mňa nežiadal žiadne certifikáty ani preukazovanie znalosti z teórie KSB, to však nevylučuje moje znalosti z tejto teórie. Takže absolútne nerozumiem tomuto komentáru od Jardoba.
Moje príspevky v tejto téme Matéria-Informácia-Miera sa striktne držia len tejto témy a v žiadnom prípade nemajú ambíciu akýmkoľvek spôsobom kritizovať teóriu KSB. Takže nejaké všeobecné komentovanie môjho príspevku je mimo tejto témy.

V podmienkach a pravidlách tohto fóra je uvedené:
Každý diskutér by sa mal snažiť, aby jeho príspevky obohacovali diskusiu a boli prínosné. Menej emócií a viac faktov a analýz. Cenné sú najmä príspevky, ktoré obsahujú vlastné názory a fakty, analýzy, a nie sú len vypustením emócie, ktorá tlačí na psychiku.
Takže svojimi príspevkami v téme M-I-M som len vyjadril vlastný názor a analýzu pre obohatenie faktov tu zverejnených od iných prispievateľov. A aké boli reakcie na uverejnenie môjho príspevku?
Chápete aspoň to, alebo sa tu nanominovali zase ďalší a-DIOtés, či i***tés?
V tomto komentári som bol označený za i***ta. Alebo tu:
Např, fekvence mozku, kam občas při oslavách proudí C2H5OH je katastrofální až tak, že takový jedinec je hroší, než instantní podoba v tom kelímku,
V tomto komentári som bol som označený za nejakého blúzniaceho, alkoholom opojeného jedinca. To, čo cituje Los Sol z môjho príspevku, som napísal pomocou literárneho prostriedku obrazného pomenovania javu alebo predmetu, ktorý sa volá Irónia a radí sa medzi trópy.

Na druhej strane V podmienkach a pravidlách tohto fóra je uvedené aj to Čo nie je dovolené:
Na fóre neakceptujeme žiadne osobné útoky ani hulvátske správanie! Takéto príspevky môžu byť okamžite zmazané a ich autori pri opakovanom urážlivom napádaní iných môžu byť vylúčení z fóra.

Takže ako to tu vlastne funguje? Zverejním príspevok s vlastným názorom a doplňujúcimi informáciami ku konkrétnej téme M-I-M v zmysle Pravidiel fóra a stanem sa terčom osobných invektív. Ale hulvátske správanie, ktoré v zmysle Pravidiel nie je dovolené, sa tu toleruje?
 
Takže ako to tu vlastne funguje?
Vždy zůstane více v zamlčení a dokonce je žádoucí, aby řečeného bylo co nejméně (Chalíl Džibrán napsal báseň a v ní - rádci sepsali tisíce zákonů a král zaplakal a napsal jediný). Je takové ruské přísloví "Do cizího chrámu svůj řád netahej". Jsou tu lidé chytří (podle příspěvků), pracovití (už něco předvedli - třeba překlady knih, administraci a vytvoření fóra apod.) a svědomití (mají svědomí) je potřeba se trochu rozkoukat a poznat o co jde než může přijít nováček (zde na fóru, ne jinde v životě, všichni jsme neustále v něčem nováčci, pokud jsme neustrnuli a nepřestali hledat) se svými postřehy (jinak to působí arogantně) a to kdekoliv.

Za mlada jsem se choval podobně zbrkle než jsem se trochu obouchal (naladil se od převažujícího já-centrismu k trochu více boha-centrismu). Často na něco bytost přijde, ale použije k tomu svoje termíny, ale ono už je to vymyšleno, akorát popsáno jinými termíny a tak je potřeba nejdříve naskočit na společný základ a pak to společně rozvíjet dál.

Co se týká uštěpačných poznámek to je tak nějak součástí naší kultury a faktor prostředí, je to nebezpečné (vede k rozhádanosti). Někdy se to použije dobře (na vyčuraného) a někdy špatně (na upřímného).
 
Konštruktívna KONKRÉTNA kritika KSB/DVTR je vítaná.
A hlavne navrhovanie celkovo objektívne lepších riešení.
To, že si diskusiu egocentricky vzťahuješ na seba, je tvoj problém.
Všeobecné kecy a manipulatívne osočovanie sú neprípustné.
 
Keď ste schvaľovali moje členstvo na Fóre KSB, nikto odo mňa nežiadal žiadne certifikáty ani preukazovanie znalosti z teórie KSB, to však nevylučuje moje znalosti z tejto teórie. Takže absolútne nerozumiem tomuto komentáru od Jardoba.
Moje príspevky v tejto téme Matéria-Informácia-Miera sa striktne držia len tejto témy a v žiadnom prípade nemajú ambíciu akýmkoľvek spôsobom kritizovať teóriu KSB. Takže nejaké všeobecné komentovanie môjho príspevku je mimo tejto témy.
Som admin, a reagoval som na tvoj príspevok veľmi decentne. Alebo ti vadí, ak niekto na tvoj príspevok vysloví svoj názor? Skús byť trochu menej precitlivený a vzťahovačný. Nikto od teba žiadne certifikáty samozrejme nechce. Ale je normálne, že na príspevky, ktoré ľuďom z hladiska KSB v niečom nesedia, že na ne budú reakcie. S tým počítaj a ber to normálne.

Čo sa týka invektív, @LUDOMIR by sa ich naozaj mohol zdržať. No zbytok jeho príspevku bol k veci.

Inak tento scenár sa v určitých cykloch pravidelne opakuje. Buď sem príde niekto, kto je hrdý na svoje znalosti ale veľmi citlivý na negatívnu recenziu svojich príspevkov, a ak tie príspevky sa v niečom trú s KSB, tak prichádza prirodzená ochranná reakcia čitateľov, a dotyčný reaguje citlivo, ublížene...
Stáva sa to aj vtedy, ak sem príde niekto, kto má potrebu od prvého príspevku ťať do živého, dávať ľudí do laty (to nie je tento prípad, ale boli aj také). Tiež dostane adekvátnu odpoveď, a potom reaguje v štýle "Ja nič, ja muzikant. Prečo mi ubližujete?"

Ale toto neplatí len pre toto forum. To predsa platí aj v živote. Ak niekto nabehne do nejakej skupinky a bude sa tam snažiť vnášať svoje poriadky a svoj pohľad na svet, tak väčšinou narazí na nepochopenie a odpor. Pretože každá skupina má svojho ducha a svoj systém, a návštevník by sa mal najprv pokúsiť navnímať miestnu atmosféru a ak sa chce stať členom, tak aj zladiť s ňou.
 
Naposledy upravené:
Slová s koreňom 1732994530728.webpsom pridal medzi automaticky vyhviezdičkované slová. Nebudeme robiť z fóra krčmu.
 
Naposledy upravené:
Som admin, a reagoval som na tvoj príspevok veľmi decentne. Alebo ti vadí, ak niekto na tvoj príspevok vysloví svoj názor? Skús byť trochu menej precitlivený a vzťahovačný. Nikto od teba žiadne certifikáty samozrejme nechce. Ale je normálne, že na príspevky, ktoré ľuďom z hladiska KSB v niečom nesedia, že na ne budú reakcie. S tým počítaj a ber to normálne.

Čo sa týka invektív, ľudo by sa ich naozaj mohol zdržať. No zbytok jeho príspevku bol k veci.

Inak tento scenár sa v určitých cykloch pravidelne opakuje. Buď sem príde niekto, kto je hrdý na svoje znalosti ale veľmi citlivý na negatívnu recenziu svojich príspevkov, a ak tie príspevky sa v niečom trú s KSB, tak prichádza prirodzená ochranná reakcia čitateľov, a dotyčný reaguje citlivo, ublížene...
Stáva sa to aj vtedy, ak sem príde niekto, kto má potrebu ťať do živého, dávať ľudí do laty (to nie je tento prípad, ale boli aj také). Tiež dostane adekvátnu odpoveď, a potom reaguje v štýle "Ja nič, aj muzikant. Prečo mi ubližujete?"

Ale toto neplatí len pre toto forum. To predsa platí aj v živote. Ak niekto nabehne do nejakej skupinky a bude sa tam snažiť vnášať svoje poriadky a svoj pohľad na svet, tak väčšinou narazí na nepochopenie a odpor. Pretože každá skupina má svojho ducha a svoj systém, a návštevník by sa mal najprv pokúsiť navnímať miestnu atmosféru a ak sa chce stať členom, tak aj zladiť s ňou.
Súhlasím s tebou čo si napísal. Iba sa ešte chcem opýtať, či si napísal aj Ľudovi, aby sa zdržal invektív, lebo on to dosť často robí aj u iných. Hoci je pri KSB veľmi dlho, ako ČELOVEK a Kobák sa vždy nespráva, keď uráža ľudí a používa okamžite osobnú rovinu....?
 
Súhlasím s tebou čo si napísal. Iba sa ešte chcem opýtať, či si napísal aj Ľudovi, aby sa zdržal invektív, lebo on to dosť často robí aj u iných. Hoci je pri KSB veľmi dlho, ako ČELOVEK a Kobák sa vždy nespráva, keď uráža ľudí a používa okamžite osobnú rovinu....?
Veď tu ho v podstate verejne vyzývam, aby sa toho zdržal.
Čo sa týka invektív, @LUDOMIR by sa ich naozaj mohol zdržať. No zbytok jeho príspevku bol k veci.
Navyše som dané slovo dal medzi vyhviezdičkované (jednak to tak nehyzdí forum a daný človek si všimne, že také vyjadrovanie tu nie je vítané). Mne časovo vychádza skontrolovať toto forum raz denne, a to navečer. Takže nie som tu celý deň. Keď zbadáte podobné vyjadrenia, kľudne môžete daného človeka napomenúť aj vy, ktokoľvek z vás (čo sem chodíte už dlho), nech to nerobí, lebo je to proti pravidlám. V minulosti bol ľudo nejaký čas kvôli tomu aj na ručnom schvaľovaní. A oplatí sa použiť aj tlačítko nahlásiť, ktoré je v každom príspevku. To upozornenie mi príde na mail, takže mám šancu si to všimnúť skôr.

Inak, ak človek, ktorého považujete za kolegu a vážite si ho, sa občas neovládne a začne tu nadávať, tak je to podobná situácia, ako keď venčíte svojho domáceho miláčika a ten sa vám vonku pred očami mnohých ľudí vykadí niekomu na trávnik. Nič príjemné.

Preto prosím aj kolegov, známych aj neznámych čitateľov, skúste jednať s ľuďmi diplomaticky, bez urážok. Môžete aj tvrdo polemizovať, argumentovať, brániť, ale zdržte sa urážok. Naozaj to tu nechcem. Vždy je aj iná možnosť, ako vyriešiť situáciu. Berte si príklad od Putina. Je prísny, ale nikdy nie je vulgárny.
 
Naposledy upravené:
Naspäť
Top Bottom