Chazin

[dasa]

Vydání z minulého týdne:
14. července: Autorský pořad "Ekonomika" na rádiu Govorit Moskva.

Toto vydání odhaluje základní mechanismy moderního systému řízení, které se zásadně liší
od tradičních přístupů. Podrobně rozebírá, jak se antielity a organizovaný zločin stávají součástí mocenského systému a proč se monetizace zdrojů stala univerzálním nástrojem vlivu v moderním světě. Zkoumá historický rozdíl mezi mocenskými mechanismy Napoleonovy doby a moderními finančními nástroji kontroly.

Zvláštní pozornost je věnována situaci v Koreji, která nabízí nečekaný pohled na možné sjednocení obou Korejí, kdy Jižní Korea může být kvůli ekonomickým problémům ovlivňována Severní Koreou. Podrobně je vysvětleno, jak mohou cla uvalená USA vést k hospodářskému kolapsu Jižní Koreje a proč může být režim KLDR pro obyvatelstvo atraktivnější.
Je diskutována role Ruska jako možného arbitra v tomto procesu.

Vydání obsahuje podrobnou analýzu toho, jak "byrokratický tržní" systém nahradil tradiční metody vládnutí. Odhaluje mechanismus, jakým jakákoli mocenská skupina zpeněžuje své zdroje prostřednictvím finančních nástrojů, a proč to vede k degradaci odborných dovedností ve státním aparátu. Zvláště zajímavé jsou příklady toho, jak v éře monetizace ztratilo vydírání svou účinnost - nyní lze jakoukoli kompromitující informaci "odbýt" penězi.
OBSAH:
00:55 Anti-elity a organizovaný zločin
01:50 Zdroje a moc
03:35 Monetizace zdrojů
04:33 Historické příklady
06:45 Ekonomické problémy Jižní Koreje
07:42 Humanita režimu KLDR
08:56 Interakce mezi Severní a Jižní Koreou
09:26 Mechanismus monetizace a ekonomická krize
10:18 Politické rozhodování a monetární moc
12:02 Finanční mechanismy vládnutí
15:49 Úřednický trh a monetizace
19:02 Problémy monetizace a monetizace ,Potřeba nových zdrojů
24:08 Strategické chyby a jejich důsledky
25:45 Očista společnosti na Ukrajině
27:10 Role páté kolony a finanční podvody
29:07 Sjednocení Koreje
30:19 Možné důsledky pro Jižní Koreu
32:34 Korupce a mocenské skupiny
34:31 Mechanismus vládnutí
37:20 Odpovědnost úředníků
38:59 Otázka úřednických peněz, potřeba nových zdrojů
39:35 Severní Korea a korupce
41:19 Šedá schémata ve vládnutí
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=U23JJq8RHSI


15. července: Komentář k aktuálnímu dění
Tento komentář se zabývá strategickou logikou americké politiky po slavném projevu o Rusku. Analyzuje, že za navenek agresivní rétorikou se skrývá pragmatická kalkulace, jak za každou cenu zabránit spojenectví Ruska a Číny. Podrobně jsou zkoumány finanční toky mezi USA a EU, které ukazují, jak ekonomické páky mění politická prohlášení v obchodní dohody.

Podrobně je zkoumán koncept měnových zón jako alternativa k bipolárnímu světu. Vysvětluje se, proč se svět bude skládat nejméně ze čtyř měnových zón a jak to ovlivňuje strategické kalkulace vedoucích mocností. Zvažuje se pozice Velké Británie, která usiluje o to, aby se stala pátým hráčem v tomto systému, a proč by Írán nemohl vytáhnout do role nezávislého centra.

Zvláštní pozornost je věnována analýze rozpočtových problémů USA a tomu, jak jejich řešení souvisí s celkovým načasováním globální finanční krize. Je vyslovena hypotéza, že evropské peníze na podporu Ukrajiny lze získat od FEDu, což vysvětluje náhlou aktivitu evropských politiků a jejich ochotu přijímat nové finanční závazky.
OBSAH:
00:44 Trumpova politická strategie
02:23 Putinova návštěva a postoj USA
03:32 Ekonomické aspekty a měnové oblasti
04:36 Finanční vztahy s Evropskou unií
07:43 Trumpova strategie vůči Rusku a Číně
08:20 Situace na Blízkém východě
11:01 Výhled a tlak na Trumpa.
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=DYZWRhF8G0s


Rozhovor s litevským novinářem | 15. července 2025
Rozhovor poskytuje podrobný pohled na měnovou politiku a její dopad na mezinárodní obchod. Analyzuje, jak se jednotlivé země přizpůsobují změnám v globálním měnovém systému a jaké strategie volí k ochraně svých ekonomických zájmů. Zvláštní pozornost je věnována tomu, jak musí malé evropské země, jako je Litva, lavírovat mezi zájmy velkých hospodářských bloků.

Diskutuje se o perspektivách rozvoje alternativních platebních systémů a jejich dopadu na tradiční mechanismy mezinárodního zúčtování. Vysvětluje se, jak mohou technologické inovace v oblasti financí změnit poměr sil ve světové ekonomice a jaké příležitosti se tím otevírají pro střední a malé země.

Rozhovor se rovněž dotýká energetické bezpečnosti a jejího dopadu na hospodářské vztahy mezi zeměmi. Analyzuje, jak změny v globálních energetických tocích ovlivňují ekonomickou stabilitu evropských zemí a jaké alternativní strategie rozvoje jsou k dispozici v měnící se energetické mapě světa.

Интервью литовскому журналисту | 15 июля 2025 года

khazin.ru

15. července: Finanční krize, kontroly podniků, úvěrová delikvence
Toto číslo podrobně analyzuje osmnáctý balíček evropských sankcí a připravenost EU poskytnout záruky různým zemím. Rozebírá se otázka účinnosti stropu na ruskou ropu a vysvětluje se, jaké reálné záruky může EU svým členům nabídnout. Je ukázáno, jak se případné kompenzace mění ve složitá finanční schémata s víceúrovňovým systémem "pilování a výpalného".

Podrobně se zkoumá dopad amerických cel na evropskou ekonomiku a analyzují se vyhlídky "přezbrojení Evropy". Je vysvětleno, proč jsou řeči o vojenské výrobě v Evropě ve skutečnosti spíše způsobem, jak vytvořit nové finanční toky pro rozvoj, než skutečnou přípravou na vojenské akce. Jsou uvedeny konkrétní příklady toho, jak fungují schémata "ovládnutí" vojenských rozpočtů.

Zvláštní pozornost je věnována ruským reáliím - nárůstu dluhů po splatnosti z úvěrů až na jeden a půl bilionu rublů. Podrobně je rozebrána míra finanční negramotnosti obyvatelstva a jsou uvedeny konkrétní příklady neadekvátního chování lidí při finančním rozhodování. Je zkoumána souvislost mezi půjčkami ve výši 28 % ročně a obecnou úrovní chápání ekonomické reality lidmi.
Problém korupce v ruských regionech je podrobně analyzován na příkladu odpisu 43 miliard rublů rozpočtových půjček. Vysvětluje, jak funguje systém „krmení“ úředníků a proč je pouhý boj proti korupci bez změny principů odpovědnosti neúčinný. Jsou uvedeny mezinárodní příklady korupčních schémat, včetně případů zabavování majetku ve Španělsku.
OBSAH:
00:00 Evropské sankce
00:57 Účinnost sankcí a záruky EU
02:55 Finanční krize a Trump
05:40 Írán a atomová bomba
07:56 Nerovnováha v americké ekonomice
09:42 Vzájemné působení Trumpa a Powella
12:08 Powellova rezignace a rozpočtový deficit USA
13:09 Hypotéza o původu peněz EU
14.15 Sankce v USA
15:07 Úloha evropských elit
16:24 Rozpad správy věcí veřejných
17:12 Příklad Severní a Jižní Koreje
22:50 Problémy v Evropě
25:37 Investice do reálného sektoru
27:11 Informační válka a přezbrojení Evropy
28:13 Evropa si myslí, že by Amerika měla bojovat, a Amerika si myslí, že Evropa bude bojovat.
30:39 Finanční krize a půjčky
32:13 Problémy finanční gramotnosti
34:44 Příklady neadekvátního chování
38:21 Rozpočtové půjčky a korupce
39:18 Příklady korupce v zahraničí
40:56 Opatření na podporu regionů
41:53 Problémy v Novosibirské oblasti
42:51 Dopady finanční krize.
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=w_mLz7rxEcI&t=1313s


16. července: Debata „Kdo vládne světu?“
Debata odhalí jednu z nejzajímavějších otázek naší doby. Důsledně vyvrací mýty o „světovládě“ a vysvětluje skutečné mechanismy mocenských skupin a jejich omezení. Debata podrobně zkoumá, proč je svět příliš složitý na to, aby mu vládla malá skupina lidí, a přesto existují mocné klany, které hrají významnou roli.

Uvádí příklady ze státní správy, které ukazují, jak fungují řídící vertikály a proč nelze efektivně předávat příkazy přes více než tři úrovně hierarchie. Zkoumá se klasický příklad Kofiho Annana a jeho syna v době příprav na válku v Iráku, který ilustruje, jak fungují reálné mechanismy vlivu prostřednictvím rodinných vazeb.

Podrobně je rozebrán fenomén Rothschildů a vysvětleno, proč se tato rodina stala symbolem globálního vlivu, jaká byla její skutečná role v 19. století a jak se změnilo její postavení v moderním světě. „Reklama“ Rothschildů z 19. století je srovnávána s moderními PR-technologiemi Ilona Muska, je ukázáno, jak se utváří obraz vlivu a moci.
16. července: Debata „Kdo vládne světu?“

Zvažuje se současná americká situace se skupinami v Trumpově administrativě. Analyzována je konfrontace mezi zastánci oživení reálné ekonomiky a finančníky,
vysvětlena je role „peipalovské skupiny“ (Musk, Thiel, Sachs) a důvody jejich možného vyřazení z politických her. Zvláštní pozornost je věnována analýze toho, jak ekonomické zájmy určují politická spojenectví a proč ani nejbohatší lidé na světě nemohou být zcela nezávislí na mocenských strukturách.

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=TKsIy1YPeBQ


17. července: Efír se Stevem Dudnikem
Tento díl se zaměřuje na analýzu průběžných výsledků vývoje globální finanční krize. Signály z různých ekonomických center jsou diskutovány a interpretovány v kontextu obecné teorie mocenských skupin. Významná část rozhovoru je věnována diskusi o tom, jak změny v americké politice ovlivňují globální ekonomické procesy. Podrobně jsou diskutovány mechanismy interakce mezi různými rozhodovacími centry v USA a to, jak se tyto interakce odrážejí na mezinárodních trzích. Zvláštní pozornost je věnována analýze role osobních vztahů při utváření hospodářské politiky.

Очередной эфир со Стивом Дудником | 17 июля 2025 года

khazin.ru

/​

Яндекс

Найдётся всё

dzen.ru

Trumpovy kryptografické zákony. Michail Chazin "Ekonomika po rusky" 19.07.2025
Trump postupuje analogicky, jako postupoval Putin po zahájení SVO. Při silné neprůstřenosti bloku okolo CB (řízené FEDem) vytvořil paralelní rublový oběh, nezávislý na CB, ale závislý jen na exekutivě a strategii pohybu rublu podle potřeb ruské vlády. Totéž realizuje Trump oddělením části dolarového oběhu pod vlastní rozhodování a jeho přikrytí KRYPTOMĚNOU a pravidly jejiho používání. Podobnost.. náhodná, anebo dohodnutá?

Zdroj: https://rutube.ru/video/85c515cacadec3f217c3797f7d440f4b/

00:18 Zkušenosti z roku 1995
01:05 Problémy peněžní zásoby v 90. letech
02:44 Metody daňových úniků
03:50 Činnost komise
04:55 Výsledky práce komise
07:00 Zrušení dekretu
08:22 Vliv peněžních náhražek
10:26 Problémy investiční složky
12:49 Příklad Gelevových peněz
15:37 Růst zemědělského podnikání a „šejmuratiků“
16.00 Jak se vyvíjela ekonomika?
16:33 Omezení používání „šejmuratik“
17:30 Mechanismus financování prostřednictvím veřejných institucí
20:09 Dopad veřejných investic na ekonomiku
21:36 Trumpovy kryptozákony a jejich cíle
24:25 Princip stablecoinů
26:41 Ekonomické důsledky používání stablecoinů
27. 59 Vliv na ekonomiku 59 Problémy stahování kapitálu
28:58 Perspektivy alternativních měn
29:48 Kontrola měnové politiky v USA
31:31 Problémy měnové kontroly
33:31 Konflikt mezi Trumpem a Powellem
35:16 Stablecoinový zákon
37:53 Příklad se zlatem
40:59 Důsledky pro Fed
41: 46 Problémy ruské ekonomiky
46:18 Inflace a devalvace rublu
46:55 Zkušenosti s měnovými autoritami
47:41 Rozhodnutí Trumpa a Fedu
48:34 Emise stablecoinů
49:34 Negativní důsledky stackcoinů
52:03 Politické aspekty a volby
53:44 Neaplikovatelnost zkušeností z USA
54:42 Rozpad ekonomického modelu

Rozhovor s Giej Saralidze | 20. července 2025
Problémy evropského financování a tajemství Fedu.

00:47 Evropské plány, financování Ukrajiny má být celé na ramenech Europy
01:42 Půjčky od FEDu , kde vemou v EU peníze - peníze nemají
03:45 Inflace v EU
05:09 Hypotéza půjčky
08:03 Politické aspekty
09:58 Ekonomické problémy EU
12:07 Podmínky půjčky
14:06 Vypilování fondů
15:51 Politické a ekonomické aspekty
16:48 Vyhlídky na dodávky zbraní
17:38 Prohlášení Pentagonu
18:12 Podmínky dodávek zbraní.

Беседа с Гией Саралидзе | 20 июля 2025 года

khazin.ru

 

[dasa]

Sloupek ze dne 20. července 2025

Michail Mišustin uspořádal strategické zasedání o rozvoji leteckého průmyslu.
Toto téma je zásadně důležité, protože již několik desetiletí dělají konkurenti našeho leteckého průmyslu vše pro to, aby jej navždy zavřeli. Nebudu opakovat smutné příběhy o likvidaci závodů, propouštění specialistů a tak dále a tak dále, připomenu jen historii z roku 2000,
kdy byl snahou zcela konkrétních úředníků (kteří dodnes zastávají vysoké funkce)
uzavřen projekt letounu Tu-334, který byl již certifikován a vyráběn z domácích komponentů.
Ve prospěch letounu Boeing, kterému se dnes říká „superjet“.

Pokud si někdo myslí, že „to bylo dávno“, je na omylu. Dal průmysl v posledních letech leteckým společnostem mnoho civilních letadel? Právě že ano. Takže si přečtěme, co řekl Mišustin.

„Naše země má dostatečný technologický potenciál, všechny zdroje k tomu, aby učinila kardinální průlom v konstrukci letadel a v důsledku toho poskytla našim občanům zaručené možnosti pohodlných letů - pohodlných, bezpečných letů.“
„Pro zajištění nezávislosti ruského civilního letectví byl vytvořen specializovaný federální projekt “Výroba letadel a vrtulníků". Je součástí národního projektu technologického vedení „Průmyslová podpora dopravní mobility“, který byl zahájen od začátku letošního roku. Na jeho realizaci se během šesti let plánuje vyčlenit z federálního rozpočtu celkem 765 miliard rublů."

"Jsou k dispozici předběžné výsledky. Konkrétně včera jsme úspěšně otestovali fungování palubního radioelektronického vybavení při letových zkouškách naší vlajkové lodi MC-21. Poprvé se do vzduchu vznesla laboratoř na bázi Jaku-40 s motorem VK-800, který bude instalován na letoun pro místní dopravu - „Bajkal“ a společný letoun „Osvey“ s Bělorusy.
Podle ministerstva průmyslu a obchodu se očekává, že certifikace modernizovaného Superjetu s motorem PD-8 bude dokončena nejpozději v prosinci letošního roku. Připomínám, že právě nedávno uskutečnil let z Komsomolska na Amuru do Žukovského. Stejně jako regionální proudový letoun IL-114, o němž jsme se podrobně dozvěděli minulý týden při návštěvě výstavy Innopromu v Jekatěrinburgu.

Rád bych kolegy upozornil, že pro každý typ letadla musíme stanovit konkrétní termíny. ...".
Jinými slovy se zdá, že za výsledek jsou odpovědní exekutoři. No, práce začala již před nějakou dobou, protože určitých výsledků již bylo dosaženo. Současně je třeba poznamenat,
že bez účasti státu nelze nic udělat, náklady na úvěry pro výrobce jsou příliš vysoké.
Proto bude třeba letecký průmysl obnovit z rozpočtových peněz.

Tyto peníze jsou však omezené. Proto si přiznejme: Mišustin musí dosáhnout výsledků v co nejostřejší konfrontaci s četnými nepřáteli, a to jak s vyhraněnými liberály (připomínám, že ti od moci nikam neodešli), tak s bankéři, kteří si v posledních letech zvykli na pohádkové zisky. A v tom by mu měli pomoci, nikoliv bránit.

To je vlastně velmi tenká hranice, kterou dnes musíme sledovat: trestat nepřátele, sabotéry i prosté zloděje a povaleče (byť pod rouškou vlasteneckých hesel) tak, aby se pod palbou nedostali konstruktivní a adekvátní lídři, kteří pod tlakem okolností prostě nemají čas plnit své přísné (i z hlediska termínů) povinnosti.

A právě k pochopení této tenké hranice všechny své čtenáře vyzývám. Včetně vztahu k šéfovi vlády Mišustinovi a jeho nejbližším spolupracovníkům.

Zdroj: https://t.me/khazinml/10922

 

[dasa]

Michail Chazin v autorském pořadu "Ekonomika"
na rádiu Govorit Moskva 21.07.2025
- kde se Chazin ptá - porazí Trump Fed?
Michail Chazin: "A co vlastně Trump chce?
Proč ničí dolarový systém?
V USA proběhl zásadní zvrat v procesu střetu Trump-Powell, resp. FED-Statní department.
Trump "protlačil" skrze Kongres balíček "revolučních" krypto-valutových zákonů, které znamenají, podle odhadu, začátek destrukce dolarového systému ŘÍZENÉHO FEDem, ale "trochu jinak"
Tady je důvod. Faktem je, že dnes je Fed, nástrojem taktické války proti Trumpovi.
Už jsem vám řekl, že existuje velmi vážná hypotéza, že peníze, za které se Evropská unie chystá obnovit svůj obranný průmysl, jí poskytl FED, a to za neznámých podmínek, je velmi pravděpodobné, že jde o půjčku na devadesát devět let, jejíž splácení se za současných podmínek stává naprostou abstrakcí. A pokud tomu tak je, v tom případě je pochopitelné, proč Trump spěchá. Nejde o to, že by potřeboval zrušit dolarový systém, uvědomuje si, že k tomu dojde samo od sebe. Jde o to, že potřebuje co nejvíce neutralizovat Fed, když ten teď začíná konkrétní práci na pumpování finančních prostředků do jeho nepřátel."


Zdroj: https://rutube.ru/video/c5bcb3dded9126347bc3425a697f5d69/

OBSAH
00:00 Kryptoměny
00:56 Otázky finanční elitě
02:27 Podstata kryptoměn
03:28 Rizika pro FED
04:23 Politické důsledky
05:57 Hypotézy o přijetí kryptoměn
10:25 Trumpovy cíle
14:04 Financování rozpočtového deficitu
15:33 Ekonomická rizika
16:29 Destrukce globálního dolarového systému
17:23 Výzvy pro podnikatele
19:07 Agentura pro strategické prognózy
20: 53 Prognózy a řízení procesů
22:10 Dopad na podnikání
23:08 Otázky k situaci na Ukrajině
25:29 Konfrontace na Ukrajině
27:11 Problémy s elektřinou
28:07 Obraz budoucnosti a kniha
29:58 Systémový obraz
31:17 Obraz budoucnosti
32:12 Reakce na kritiku
34:14 Energetický přechod
35:13 Problémy energetického přechodu
36:34 BRICS a dolar
38:52 Digitální rubl
40: 51 Dynamické modely
42:14 Demografie a juvenilní justice
43:25 Trumpova politika a chaos
43:53 Kolaps globálního dolarového systému
44:50 Trump a chápání situace finančníky
45:39 Nevyhnutelnost kolapsu brettonwoodského systému

 

[dasa]

Chazin varoval: „Systém nemá budoucnost“​

Kdy to „vedení“ konečně pochopí?
19. 07. 2025
Známý ruský ekonom Michail Chazin během svého rozhlasového komentáře ostře kritizoval základy současného světového řádu a předpověděl brzký kolaps systému založeného na „monetizaci zdrojů“. Jeho analýza je krutým hodnocením moci, korupce a nadcházejících otřesů. Kdy to „vedení“ konečně pochopí?

Chazin hned označil hlavní problém: liberální ekonomický model, jehož kořeny sahají do éry reaganomiky, se zcela vyčerpal, jeho kolaps je nevyhnutelný a dokonce nezbytný:

„Proč se tak raduji z krize? Je to velmi jednoduché: protože lepší je hrozný konec než hrůza bez konce. Je již naprosto zřejmé, že právě tento liberální model, jehož základem jsou Reaganovy reformy, vedl k tomu, že bez výjimky všechny mocenské skupiny v západním světě fungují výhradně prostřednictvím finančních mechanismů.“

Ekonom zdůraznil, že Rusko není výjimkou, nýbrž součástí tohoto k zániku odsouzeného systému. Kritizoval ruské „peněžní instituce“ (Centrální banku a Ministerstvo financí) a označil je nikoli za stratégy, ale za „vykonavatele, kteří plní pokyny zvenčí“, jejichž postavení v systému je kvůli absenci vlastní koncepce extrémně nízké. Chazin se domnívá, že jediným východiskem pro Rusko je politické rozhodnutí o vystoupení ze západního paradigmatu.

Při výkladu své teorie moci Chazin vysvětlil, že klíčem k ní není pouhé vlastnictví zdroje, ale schopnost přeměnit jej na vliv. Zdrojem může být cokoli: ozbrojení lidé, technologie, náboženští stoupenci, přístup k datům. Za posledních padesát let však došlo ke globální unifikaci:
„Prakticky všechny zdroje… byly převedeny na peníze, a to naprosto stejným způsobem, který se nazývá monetizace… Je třeba udělat dvě věci.
Za prvé, je třeba vytvořit trh, na který lze tato aktiva převést…
A za druhé, je třeba tento zdroj prodávat, získávat za něj peníze a odpovídajícím způsobem stříhat kupóny.“

Tato totální monetizace podle Chazina vedla k absolutní kontrole bankéřů:

Tady se ukázalo, že vše řídí pouze bankéři. Protože když jste si vzali úvěr na zdroje vaší mocenské skupiny, už nemáte nad těmito zdroji volnou kontrolu, protože jste povinni tento úvěr splácet.

Výsledkem monetizace se podle Chazina stala „ultraliberální společnost se všemi jejími různými vychytávkami“, kde každá činnost – od kriminálních služeb po práci úředníků – má svou tržní cenu. Vydírání jako nástroj vlivu je minulostí, jeho místo zaujaly „čisté peníze“.

Nejprovokativnější jeho prognóza se týká Korejského poloostrova. Je přesvědčen o brzkém sjednocení Jižní a Severní Koreje pod vedením druhé z nich, přičemž role Ruska bude v roli arbitra. Důvod vidí ekonom v krachu monetizovaného modelu Jižní Koreje na pozadí ekonomické krize, kterou ještě zhoršila politika Trumpa:

„Díky Donaldu Fredovičovi Trumpovi je zcela zřejmé, že Jižní Korea ekonomicky zemře… Nevidím jinou ekonomickou možnost, než aby se podřídila KLDR.“

Klíčovým rozdílem KLDR, zdůrazňuje Chazin, je odmítnutí monetizace svých reálných zdrojů (pracovitá populace, technologie, jaderný arzenál) podle západních vzorů:

„KLDR své zdroje nezpeněžuje… V rámci starého modelu (sjednocení) to není možné, protože mocenské skupiny, které jsou postaveny na principu zpeněžení, se nemohou podřídit mocenským korejským skupinám, které jsou postaveny na reálných zdrojích… Korea není součástí tohoto trhu – Severní Korea, a proto by Jižní Korea měla přijít o vše.“

Ekonom nabízí neobvyklý pohled na korupci. Definuje ji jako „systém krmení“ – neodmyslitelný prvek řízení prostřednictvím mocenských skupin v současném modelu:

Úředníkovi řeknou: „Kámo, kde jsou výsledky?… Klíčovým prvkem je zde odpovědnost. Pokud jsi splnil úkol, který ti byl přidělen, pak by koncept krmení měl fungovat… a pokud jsi ho nesplnil, znamená to, že jsi si vzal zálohu a nyní ji musíš vrátit.“

Podle Chazina se bohatství úředníků nevysvětluje touhou po osobním obohacení, ale nutností udržovat status a bezpečnost uvnitř své mocenské skupiny:

„Já spravuji stovky milionů a miliardy rublů z rozpočtu, a vy chcete, aby moje děti chodily do běžné školy? Musím si zajistit blahobyt sám, ale z jakých peněz? Proto v Rusku vždy existoval systém krmení se funkcí.“

Zároveň Chazin uznává, že značné prostředky úředníků, které oni vnímají jako osobní, často patří skupině – a mohou být zabaveny, jako v případě bývalého šéfa Kursku Starovojta.*)

V agresivní obchodní politice Donalda Trumpa vidí Chazin známku blížícího se kolapsu celého finančního systému:
„Tím, že odpustil všem svůj státní dluh… zjevně vychází z logiky, že v nejbližší době dojde k velmi silnému propadu na finančních trzích, který tento systém definitivně a nezvratně zničí… Nyní je třeba vytěžit maximum možných zdrojů z toho, co ještě zbývá.“

Sám Chazin sleduje vývoj událostí s filozofickým klidem a očekává kolaps již v nejbližších měsících.

Na závěr se ekonom obrací na „šéfy“ a obviňuje je z nepochopení rozsahu krize:
„Pořád hledají někoho, koho by mohli obvinit: – jakože tito darebáci chtějí narušit tak úžasný systém, ve kterém se nám tak dobře žije. Drazí soudruzi šéfové, nejde o darebáky, jde o objektivní situaci, tento systém už nemá budoucnost… A vy to nechcete pochopit, a proto se stanete obětí.“

Hlavní poselství Chazina:
je třeba se připravovat nikoli na boj s „hmyzem“, ale na přechod k zásadně novému systému s jinými mechanismy moci. Ignorování tohoto faktu je podle něj fatální chybou elity, která ji odsuzuje k porážce. Hospodářský kolaps, který podle ekonomů již začal, nelze zastavit.

Chazin varoval: „Systém nemá budoucnost“

Michail Chazin ostře kritizoval základy současného světového řádu a předpověděl brzký kolaps systému založeného na „monetizaci zdrojů“.

www.belobog.sk

 

[dasa]

Profesor se dívá do světa
JESTAFIEV
Přesto se mi dnes podařilo napsat poměrně krátký příspěvek. Cítil jsem, že je třeba se trochu namáhat. Situace se vyvíjí poměrně dynamicky. Musím alespoň velmi stručně nastínit několik postojů, především k domácí politice. Je to pro mne vzácné téma, takže budu mluvit velmi jemně, zejména proto, že nedisponuji žádnými poznatky. Hovořím pouze o svých pozorováních.

A ty mě vedou k jednoduché myšlence, že náš nepřítel se rozhodl využít 50 dní,
které mu D. Trump dal, ani ne tak na frontě (i když i tam očekávám události), ale i v týlu. Zopakuji, co jsem řekl dříve: myslíme si, že 50 dní nám bylo dáno na to, abychom skoncovali se Zelenským; to je kategorický omyl - D. Trump dal 50 dní koalici protivníků Ruska, aby vytvořila novou situaci na frontě i v týlu. (zatím s jeho pomocí). strategický cíl našeho nepřítele: s využitím relativně omezených zdrojů proměnit již tak zjevné selhání ruského vládního systému v plnohodnotnou krizi. V ideálním případě ji naplnit politickým obsahem.
A na tomto pozadí se pokusit dosáhnout alespoň omezených úspěchů na frontě.

Ano, tento plán jednoznačně ukazuje, že sny o dosažení vojenského vítězství byly „opuštěny“ nejen Zelenského loutkovodiči (ti od takových projektů upustili již v polovině roku 2024), ale i samotným Zelenským. Všechny jeho kroky vypovídají o tom, že přešel do režimu boje o politické, nikoli vojensko-politické přežití.


Náš nepřítel vsadil na vytvoření synergického efektu malých krizí, kdy vnitřní problémy, které nesouvisejí s SVO a konfrontací se Západem, budou spojeny s vnějšími událostmi a vojenskou situací. Má náš nepřítel šanci? Bohužel má.
Důvodem je kumulace opožděných řídicích reakcí v širokém spektru otázek.

Sama o sobě krize osobní dopravy v období letních prázdnin nemá a nemůže mít fatální důsledky. Ale v souhrnu s dalšími faktory (lokální výbuchy etnické kriminality, výstřednosti státních úředníků různých úrovní, zdražení v předvečer školného pro děti a podobně) vytvářejí efekt, kdy se situace, které jsou nanejvýš „otravné“ (lze je „tolerovat“), mění ve významný veřejný problém. Další připomínky budou vzhledem k jejich citlivosti umístěny do neveřejného kanálu.
https://t.me/evstafievOpen.

Řeknu to na rovinu: velmi mě znepokojuje neustálý refrén, který se objevuje i v našich odborných kruzích: „strategický obraz to nezmění“.
Zdá se mi, že nebereme dostatečně vážně úroveň sázek, které nepřítel činí.
Ano, nepřítel nehraje hru na všechno nebo nic. Nikdy ji nehrál s výjimkou relativně krátkého období mezi květnem 2022 a jarem 2023. Ale náš nepřítel nyní vrhá všechny své zdroje, včetně „konzervovaných“ (organizačních a sémantických) zdrojů uvnitř Ruska, za každou cenu, aby zachoval Západem kontrolovaný majetek zvaný „Ukrajina“ až do roku 2027/28.
Západ skutečně „dokončuje“ tuto fázi konfliktu v západní Eurasii.
Uvědomuje si však: pro zahájení další fáze je nezbytné zachovat Ukrajinu.
A to i v případě, že se mu podaří fakticky otevřít „druhou frontu“ proti Rusku v Kaspickém moři.

Jeden z příštích přehledů by měl být věnován tématu klanů v USA.
Prozatím učiním pouze jednu narážku: existují podmínění „Clintonové“.
Jsou větší než vyhnaná rodina Clintonů, která sestupuje z politické scény.
A jsou tu Bushové, kteří jsou také větší než rodina Bushových
(zdaleka ne tak vyhnaná, jak se zdá). A ti těží z demolice špiček americké politiky.
A je také velmi zajímavé, proč si Trump vybral za hlavní objekt svých útoků právě B. Obamu.
Je to jen kvůli osobní zášti a proto, že Obamu považuje za nejslabší článek
liberálně-globalistické konstrukce? Na to zatím nemám odpověď.
Existuje pocit, že Trump se Obamy bojí více než kohokoli jiného.

Zdroj: https://t.me/dimonundmir/20380

 

[dasa]

Trumpovy zákony o kryptoměnách | článek z 22. července 2025

Michail Chazin se ve svém nedávném vysílání pořadu „Ekonomika v ruštině“
věnoval tématu, o kterém se v současné době ve světě vášnivě diskutuje: novým zákonům o kryptoměnách přijatým ve Spojených státech.
Michail Chazin se vrátil ke svým vlastním zkušenostem z doby před třiceti lety, kdy jako mladý odborník na Ministerstvu hospodářství Ruské federace musel v pokrizovém Rusku bojovat s „peněžními náhražkami“. V té době peněžní zásoba rublů dosahovala sotva čtvrtiny HDP a zbytek obratu tvořily nejrůznější nástroje od hotovostních dolarů a dluhopisů až po pyramidové tikety. Unikátní schémata daňových úniků, vyplácení „mezd“ ve formě úroků z vkladů a další triky vytvořily situaci, kdy stát nevybíral daně. V létě 1996 byly přijaty prezidentské dekrety, které trvale zakázaly nejasné konstrukce s výplatami vkladů a oddělily bankovní účty fyzických osob, individuálních podnikatelů a právnických osob. Zdálo se, že problém je vyřešen, ale o měsíc později byl dekret zrušen - jediný takový případ v novodobé historii.

Na základě této praxe vyvozuje Chazin univerzální závěr:
jakýkoli vznik „náhražek“ národní měny nevyhnutelně vede ke zhoršení hospodářské situace a vážnému daňovému výpadku. Jako nejnázornější příklad mu slouží vzpomínky na to, jak v Baškirsku po krizi v roce 2008 místní zemědělský holding vydával kupony s klesající hodnotou - „šajmuratiky“: tyto „peníze“ bez akumulační funkce zrychlovaly obrat, až zmizely, když se objevily skutečné rubly, ale stát takové experimenty okamžitě zakázal z obavy před ztrátou kontroly nad daňovými příjmy.

Přejdeme-li k diskusi o nových amerických zákonech, ukázalo se, že jejich podstata nespočívá ani tak v rozvoji fintech, jako spíše v politice. Oficiálně je cílem těchto iniciativ odstranit nadměrné administrativní překážky a legalizovat „stablecoiny“, kryptoaktiva krytá skutečnými americkými aktivy: dolary, státními dluhopisy nebo zlatem. Podle plánu zákonodárců by tyto mince měly zjednodušit vypořádání, ve skutečnosti se však mění v klasické náhražky peněz: obrat stablecoinů pravděpodobně nebude zdaněn tak přísně jako transakce s fiat dolary, což znamená, že americký rozpočet přijde o část příjmů.

Hlavním skrytým cílem je však oslabit kontrolu Federálního rezervního systému. Připomeňme, že Fed, který vznikl v roce 1913, se skládá z dvanácti regionálních rezervních bank a je považován za soukromou strukturu nezávislou na výkonné moci.
Výsadní právo vydávat „národní peníze“ je pevně zakotveno ve Fedu a pokusy zasahovat do jeho pravomocí se vždy setkávaly se silným odporem. Nový zákon o stablecoinech je podle Chazina polovičatým opatřením, protože nemůže vyřešit problém vytvoření alternativního digitálního bankovního centra. Místo toho umožňuje soukromým subjektům vydávat vlastní „peníze“ kryté státními cennými papíry, čímž fakticky ruší emisní monopol Fedu.

V důsledku toho hrozí, že americký ekonomický systém přijde o část svých rozpočtových příjmů a sejde z kurzu: podniky, které získaly právo vydávat a používat stablecoiny, se mohou začít vyhýbat daňovým kontrolám a samotné stablecoiny v případě nepříznivé regulace znehodnotí a ztratí důvěryhodnost. Taková „stínová“ emise je spojena se zpomalením růstu a nejistotou v prognózách, což je obzvláště nebezpečné v roce, kdy se v USA budou konat volby v polovině volebního období a zvýší se politický tlak na zákonodárnou a výkonnou moc.

Michail Chazin zdůrazňuje, že ruská realita je v tomto ohledu diametrálně odlišná:
v Rusku je centrální banka vládním orgánem a jakékoli experimenty se „stínovou“ emisí jsou bez vážného poškození rozpočtu nemožné. Proto je podle jeho názoru americká zkušenost s legalizací stablecoinů mimo Ameriku zcela nepoužitelná a zajímá především politology,
kteří studují vnitropolitický boj mezi prezidentem a FEDem.

Závěrem Chazin připomíná základní zákony peněžního oběhu: stabilní růst a efektivní výběr daní jsou možné pouze při monopolu národní měny v ekonomice a transparentní kontrole emise. Všechno ostatní, ať už jde o „šejmurajty“ na ruském venkově nebo stablecoiny
v srdci globálního finančního systému, se mění v náhražku, což vede k oslabení ekonomiky
a ztrátě fiskální základny státu.

Криптозаконы Трампа | статья от 22 июля 2025 года - khazin.ru

В своём недавнем эфире «Экономики по‑русски» Михаил Хазин обратился к теме, которая сейчас вызывает бурные обсуждения во всём мире: к новым криптовалютным законам, принятым в Соединённых Штатах. Михаил Хазин вернулся к собственному опыту тридцатилетней давности, когда ему, молодому специалисту...

khazin.ru

 

[dasa]

Zpráva z chatu s uzavřeným kanálem. Velmi důležitá, proto ji zde uvádíme celou:

"Mechanika skandálu: proč Trump zuří
Skryté swapy Fedu
V letech 2024-2025 Fed tajně poskytl ECB a Bank of England 400 mld. dolarů prostřednictvím měnových swapů za 0,25 % ročně (inflace). Fed tajně půjčil ECB a Bank of England
400 miliard dolarů prostřednictvím měnových swapů za 0,25 % ročně (při inflaci v USA 4,1 %). To Evropě umožnilo vytisknout 520 mld. eur a 180 mld. liber, aniž by to bylo veřejně oznámeno.
Zdroj úniku informací: Trumpův poradce pro FOMC Christopher Waller
(který oficiálně hlasoval proti swapům) .

Porušení zákona o FEDu
. Podle § 13 odst. 3 zákona o FEDu je pro poskytnutí mimořádných úvěrů zahraničním centrálním bankám nutné: Kongresu,

Zveřejnění údajů po 1 roce.
Porušení: Transakce uzavřené prostřednictvím offshore SPV (Special Purpose Vehicles)
na Kajmanských ostrovech, zpoždění zveřejnění do roku 2028.

Zdroj: https://t.me/khazinml/10949

 

[dasa]

Svět na hraně: Izrael, Írán, Trump, Epstein a tajemství Fedu.
Zákon a pořádek v USA.
- se Stevem Dudnikem, kde Chazin a Dudnik diskutují :
o eskalaci napětí na Blízkém východě, Trumpových kryptoměnových zákonech, projektu Epsteina, tajemstvích Fedu, situaci na Ukrajině a osudu Zelenského.

Michail Chazin: „Steve, všichni dobře víme, že FED má spoustu peněz.
Proto koupit tři senátory a šest nebo sedm kongresmanů, aby Trumpův zákon neprošel, je jako plivnout na zem. Proč to neudělali?
To znamená, že kongresmanům bylo předloženo něco, co se jim zdálo důležitější.
Co se tedy v té době stalo ve Spojených státech amerických, že je to přesvědčilo,
aby hlasovali pro tento zákon?
Situace je jiná. Jak je známo, Zelenskyj omezil americkou strukturu – protikorupční centrum.
To je plivnutí do tváře Trumpovi. A navíc je to přesně plivnutí do tváře, jako by říkal: „Kdo jsi ty?“ Učinit tak mohl v jediném případě, pokud přesně ví, že Trump již přijal rozhodnutí,
že je třeba ho odstranit. To je bezpochyby dohodnuto s Londýnem, ale je možné, že existují nějaké varianty. Z tohoto důvodu to znamená, že s velkou pravděpodobností nás v Kyjevě brzy čekají velké změny. Uvidíme, jak to dopadne.
Trump do konce Putinovy návštěvy v Číně určitě nic neudělá, tedy v tom smyslu,
že by se pustil do Ruska. Za padesát dní, kdo ví, třeba se mu ta dohoda zalíbí.

- Jeden z poradců v prezidentově týmu má důkazy o provedení tajné operace FEDu v letech 2024-25. Byl přimo při této operaci ve FEDu jednalo se o tajné poskytnutí swapů (dohody o možnosti tisknutí vlastní měny eura a libry) ve výši 400 miliard dolarů za roční sazbu 0,25% a lhůtou do r.1928. Dohody neprošly Kongresem a tím byl porušen federální zákon o FEDu. ECB na tomto základě natiskla 520 miliard euro a Bank of England 180 miliard liber. Součet dává známých 700 miiard euro na revitalizaci evropského zbrojního průmyslu . Celá operace proběhla přes off-shory na Kajmanech...

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=3rBjXq2jNG8

OBSAH:
00:00 Situace na Blízkém východě
00:43 Napětí v regionu
01:51 Ekonomické aspekty a kroky Íránu
03:26 Trumpův kryptozákon a politické intriky, Netanjahu nemá východisko
05:09 Co se děje v USA, proč kongres hlasov za krypto ?
Projekt Epstein a jeho vazby na zpravodajské služby
08:05 Politické důsledky zveřejnění Epsteinova seznamu
09:50 Trumpův konflikt s Netanjahuem a židovskými kruhy
11:16 Situace v Sýrii a role Turecka
13:01 Role Ázerbájdžánu a Íránu
14. Jak se vyvíjí situace v Sýrii? 40 Ekonomické aspekty a prognózy do budoucna
15:01 Stabilita rublu a sankce
15:50 Skandál FED a Trump
16:43 Reakce Trumpa a audit FEDu
19:02 Obvinění Trumpa ze spiknutí
20:59 Nejistota a lidské chování
24:25 Situace na Ukrajině
27:03 Vojenská pomoc Ukrajině
27:45 Stav Zelenského
29:28 Perspektivy ukrajinské armády
29:46 Postup Ruska v krizi
30:08 Problémy a vnitřní síly
31:07 Webminář - Ekonomika dospělým způsobem

 

[dasa]

Reakce elit.
Michail Chazin „Ekonomika po rusky“ 26.07.2025
Michail Chazin: „Vidíme, že ve světové ekonomice se zjevně děje něco , zcela co ne tak .
A to nejen v Rusku, ale i ve světě, avšak ve světě více. V důsledku toho se takzvaní mocní tohoto světa nechovají vždy adekvátně. U nás v RF se o tomto tématu příliš nemluví, protože je to, řekněme, na druhém místě. Reakce elit je však zcela odlišná. Liší se výrazně od reakce jednotlivců a reakce podnikatelů. Protože pokud je pro člověka nejdůležitější blahobyt
jeho rodiny a jeho domova, pro podnikání je nejdůležitější zachování tohoto podnikání,
i když se na chvíli trochu propadne, tak pro mocenskou skupinu je nejdůležitější boj o moc. Jinými slovy, pokud prohraje boj o moc a k moci se dostane konkurenční skupina,
ale ekonomika země zůstane zachována, je to pro vládnoucí skupinu horší, než kdyby ekonomika zkolabovala, ale tato vládnoucí skupina získala moc.
Priorita zachování moci před zachováním zdrojů. Moc totiž generuje dříve či poději i potřebné zdroje.

- Velká Británie si zachovala misii své národní měny a velmi kompetentně vybudovaný systém britských offshore společností, který kontroluje elity velkého počtu zemí.
Konkrétně například existují vážné důvody se domnívat, že kontrola Velké Británie nad elitami Turecka, Ázerbájdžánu a dalších arabských zemí souvisí s tím, že bankovní systém v těchto regionech byl vybudován Brity a hlavní peníze se nacházejí v britských offshore centrech. Mechanismus je tedy velmi podobný tomu,který má FED, ale je mnohem omezenější co do rozsahu.
Dokud byl Federální rezervní systém v platnosti a staré britské elity, které vytvořily
britské impérium, ustoupily americkým bankéřům v roce 1936, kdy svrhly Eduarda VII. a na jeho místo nastoupil jeho mladší bratr, dědeček současného Karla II. A oni se jakoby rozhodli vrátit zpět. Mají opravdu velmi silný nástroj v podobě agenturní rozvědky, kterou, mimochodem,
Spojené státy americké do značné míry zpackaly, protože se domnívaly, že jim stačí elektronická rozvědka. Plus mechanismus tohoto finančního pákového efektu. Jakmile finanční pákový efekt zmizel, ukázalo se, že elektronická rozvědka nefunguje. A to alespoň proto, že aby bylo možné nějakým způsobem využít data této rozvědky, je třeba mít k dispozici určitou analytiku, ano, aby byli lidé, kteří rozumí tomu, co se děje.

- Vidíme, že ve Velké Británii se děje totéž, tj. stará elita, staré mocenské skupiny, které byly
před zhruba 90 lety odstraněny z moci, se snaží vrátit zpět. Proč potřebují, aby Velká Británie zůstala centrem moci? Protože kromě Velké Británie nemají nic jiného.
Ale k tomu je třeba jakoby zvýšit její vliv ve světě, a k tomu je třeba, aby tam ve světě byl chaos.
To znamená, že chaos musí být v západní Evropě.

- Proto se kloním k názoru, že by mohli zorganizovat nějaké islámské povstání.
A aby oslabili schopnost Evropské unie klást odpor, předkládají jí Rusko jako vojenskou hrozbu. Jako by říkali: „Lidi, nedělejte si s tím starosti, tady máte strašnou hrůzu. Rusko se chystá na vás zaútočit. Někdo řekne, že je to směšné, ale logika politických činitelů, opakuji, souvisí s jedinou okolností: zachováním a si udržením moci.
Z tohoto důvodu myslí jen na to, jak tuto moc zachovat.
Pokud jim vštípí myšlenku, že hlavní hrozbou pro jejich moc je ekonomická krize,
kterou je třeba svalit na Rusko.
To je logika současných špiček Evropské unie, je velmi jednoduchá.
Vzhledem k tomu, že životní úroveň obyvatelstva klesá a bude dále klesat, je třeba ,
aby za to nebyla viněna naše strana, ale někdo jiný. Nejjednodušší variantou je Rusko

- Důrazně vám doporučuji, jak říkal Vladimir Iljič Lenin, abyste za každou událostí viděli zájmy tříd. Říkám, že za každou událostí je třeba vidět zájmy elitních skupin a mocenských frakcí, které tyto elitní skupiny tvoří. Pokud to nedokážete nebo nechcete vidět , pak pro vás bude vše, co se dnes děje, vypadat divoké. V době vyčerpání starého finančního modelu se konflikt elit zostřuje
a pro veřejnost může být obtížné vnímat skutečné mechanismy rozhodování, pokud nesleduje zájmy a strategii jednotlivých mocenských skupin.že Donald Trump vlastníma rukama ničí systém dolarového oběhu ve světě i ve Spojených státech amerických. Trump likviduje současnou americkou ekonomiku stojící na finančním a již nefungujícím sektoru s cílem převzít reálnou politicko-ekonomickou moc (FED) a přes ni začít generovat nové reálně-ekonomické zdroje
Ne, on bojuje o moc a v tomto boji s největší pravděpodobností zvítězí.
Otázka je jen jedna: jaké ekonomické a politické důsledky to bude mít?
To je zásadně důležité.


Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=AQuHYYG5eeg

02:19 Kryptozákony v USA
03:12 Konflikt mezi Trumpem a Powellem
05:05 Politické vysvětlení kryptozákonů
08:44 Reakce elit na ekonomickou krizi
10:18 Role emise dolaru
12:10 Kontrola nad světem prostřednictvím bank
13:02 Důvody absence inflace
13:51 Krize a reakce
15:28 Cíle elit
17:12 Problémy ruských elit
19:03 Západní elity
20:09 Boj elitních skupin
20:54 Scénáře pro USA
24:21 Činnost Trumpa
28:09 Důsledky pro vliv USA
28:59 Skandál s FRS
29:47 Souboj elit
30:38 Situace v USA a Číně
31:34 Ekonomický růst Číny
32:58 Vnitřní konflikty v Číně
35:38 Situace ve Velké Británii
37:46 Problémy s analytikou týkající se Ruska
41:04 Ekonomické plány Velké Británie
43:42 Strategie Velké Británie v západní Evropě
45:36 Globální role Indie a Ruska
46:29 Politické rozbroje v Rusku
47:15 Vnitřní konflikty elitních skupin
48:40 Webinář pro podnikatele
49:36 Politické zájmy elitních skupin

 

[Atom]

Mají opravdu velmi silný nástroj v podobě agenturní rozvědky, kterou, mimochodem,
Spojené státy americké do značné míry zpackaly, protože se domnívaly, že jim stačí elektronická rozvědka. Plus mechanismus tohoto finančního pákového efektu. Jakmile finanční pákový efekt zmizel, ukázalo se, že elektronická rozvědka nefunguje. A to alespoň proto, že aby bylo možné nějakým způsobem využít data této rozvědky, je třeba mít k dispozici určitou analytiku, ano, aby byli lidé, kteří rozumí tomu, co se děje.

Uvažuji: To trochu mění poměr sil, jestliže Londýnské centrum řízení má ještě nějaké kádry (analytiky) a GP se příliš spoléhal na algoritmickou pseudointeligenci a myslel si, že tím obejde nedostatek kádrů, tak potom je to velká výhoda pro Rusko a pro Ruský svět. Rusko vždy nějaké kádry dokázalo generovat a Londýnské centrum řízení bez strategie (bez pomoci GP) je pro Ruskou civilizaci slaboučký soupeř. Opičí pracka řízení GP je v tom, že si vypěstoval podřízené a naučil je taktice a teď když přestali poslouchat má jenom strategii a nemá kádry, aby to takticky realizovali. Strategie bez taktiky je nejdelší cestou k vítězství (možná nekonečnou) a když je tu ještě konceptuální konkurent, má to starý GP spočítané, ale jenom když se budeme maximálně snažit (bojujme tam kde stojíme, každý i malý úspěch se počítá, zvyšujme svoji mravnost a s nadějí a důvěrou k Bohu vzhlížejme do budoucnosti).

Poznámka:
I když opticky děsivější a krvelačnější a aktuálnější nepřítel je Londýnské centrum řízení, náš úhlavní nepřítel je GP s jeho nelidskou koncepcí, která krvelačné stvůry generuje jak na běžícím pásu.

 

[Petr11]

Reakce elit.
Michail Chazin „Ekonomika po rusky“ 26.07.2025
Michail Chazin: „Vidíme, že ve světové ekonomice se zjevně děje něco , zcela co ne tak .
A to nejen v Rusku, ale i ve světě, avšak ve světě více. V důsledku toho se takzvaní mocní tohoto světa nechovají vždy adekvátně. U nás v RF se o tomto tématu příliš nemluví, protože je to, řekněme, na druhém místě. Reakce elit je však zcela odlišná. Liší se výrazně od reakce jednotlivců a reakce podni

Chci tímto paní Dáše moc a moc poděkovat za práci, kterou zde překlady a výtahy z videí pana Chazina dělá. Opravdu, máte za to můj velký div a obdiv..
Děkuji i za další případné čtenáře..

 

[Petr11]

Chci tímto paní Dáše moc a moc poděkovat za práci, kterou zde překlady a výtahy z videí pana Chazina dělá. Opravdu, máte za to můj velký div a obdiv..
Děkuji i za další případné čtenáře..

Prosím oprava: Opravdu, máte za to můj velký dík a obdiv..

 

[jan18]

Prosím oprava: Opravdu, máte za to můj velký dík a obdiv..

Pripájam sa k vysloveniu vďaky.

 

[jardob]

Prosím oprava: Opravdu, máte za to můj velký dík a obdiv..

Peter, príspevky netreba dupľovať. Stačí ten pôvodný "editovať" (viď oranžový link "editovať" pod príspevkom) a upraviť v ňom čo treba. Príspevky sa dajú upravovať, dokonca aj zmazať, do 24 hodín po uverejnení.

 

[dasa]

Jestafiev
Chtěl jsem dnes napsat příspěvek ve formátu „korálků“, ale moc se mi to nepovedlo. Událostí je mnoho, jsou sice různé, ale jednoznačně směřují jedním směrem. O tom jsem psal včera: zrychlení procesů a jejich zřejmá radikalizace. A hlavní výzva, která určuje možnost „předběhnout“: efektivita systémů státní správy. Ne „hrát první číslo“, jak to s proměnlivým úspěchem dělá D. Trump, ale udělat tah, který zruší alespoň část plánovaných kroků protivníka/konkurenta/partnera. Ve fázi narůstající krize lze takový „předběžný“ tah udělat maximálně jednou nebo dvakrát. Zde bude samozřejmě rozhodující kvalita analýzy a prognózy. Ale hlavní je, že v této fázi vývoje situace se už rozhodně nic „nevyřeší samo“. Bude nutné jednat.
A neřekl bych, že v této oblasti máme zjevnou výhodu.

Přehlédnout prohlášení D. Trumpa o zkrácení lhůty, kterou nám, Rusku, poskytl na uzavření míru s Ukrajinou, je samozřejmě nemožné. Snížit je na jakousi emocionální reakci spojenou s euforií po dosažení dohody s EU by bylo nesprávné. Dohoda je zatím pouze „parafována“. Mechanismy a zdroje pro jeho realizaci vlastně neexistují, což se rychle ukázalo.
Existují všechny možnosti pro další diplomatickou hru ze strany jednotlivých evropských zemí – ale otázkou je, zda má EU politickou vůli tuto hru zahájit. Zkrátka, uvidíme. Ale Trumpova vyjádření o setkání se Si Tiň , lze stěží považovat za rozumná. Na soukromém kanálu vyslovím pár domněnek, proč se Trump rozhodl „urychlit procesy“ tak nerozumným způsobem.

Přihlášení k odběru na odkazu: https://t.me/evstafievOpen

Spoiler: souvisí to také se situací na Ukrajině, ale až v druhé řadě.
Pokud jde o „ukrajinské“ odůvodnění postoje, je velmi jednoduché: Trump velmi potřebuje, aby se otrocká dohoda s EU z parafované stala definitivně schválenou, alespoň na úrovni EK s podporou největších evropských zemí. Chápe, že na nákup uhlovodíků od EU zatím nejsou peníze, ale na nákup zbraní ano, i když jen málo. A Trump teď opravdu potřebuje příliv „volné“ likvidity do USA. Trump potřebuje záminku, aby mohl hrát na vzestup před začátkem velké krize.
A pak začne znovu jednat s Rusy, tím spíše, že v současné době nemůže skutečně rozhodnout
o ničem konkrétním ohledně Ukrajiny.

Nebudu komentovat situaci kolem Aeroflotu na hlavním kanálu. Situace je tam nejasná, kolují různé verze. Podle oficiálních zpráv začalo soudní řízení. Přesto bylo třeba věnovat pozornost narůstajícím krizovým tendencím již dříve. Na soukromém kanálu bude několik komentářů. Ale nic radikálního. Pokusím se shrnout celkovou situaci s ohledem na vnější a vnitřní okolnosti dnešní Ruska.

Současná situace ukazuje nejen nutnost „přechodu na ruský software“, jak správně uvedlo mnoho kolegů, ale také schopnost přijímat suverénní architektonická a správní rozhodnutí.
A v tomto bodě souhlasím s Maximem Žarovem: tato oblast se bohužel nedostala do stavu samoregulace. Určitý režim „ručního řízení“ v oblasti rozvíjejícího se digitálního prostředí je naprosto nezbytný.

Na závěr – o pověstech, že Trump se chystá „odstranit“ Zelenského.
Víte, kolegové, Američané nepracují ve stylu „Mario jde vyloupit banku“.
Starší generace pochopí, o čem mluvím. (Přiznám se, že pro mě bylo v té době objevem existence čtvrté části tohoto mistrovského díla, které naprosto brilantně odráží podstatu sovětského systému, dokud neztratil schopnost reflexe). Takže Američané nepracují v režimu „vyhlášené smrti“. Hlučná kampaň v britských a evropských médiích potvrzuje mou myšlenku, že to nejsou Američané, ale Britové, kdo se zabývá tématem fyzické likvidace Zelenského a, jak se zdá, Ermaka „v jednom balení“. Pochopili, že je z jejich postů nelze zcela vytlačit. A protože to zatím nejde svalit na nás, snaží se to svalit na Trumpa.
Pokud se to podaří, snadno nás spojí s likvidací Zelenského.

Zdroj: https://t.me/dimonundmir/20409

 

[dasa]

Bublina, která praskne.

Obrázek na grafu nám ukazuje, jak nadhodnocený je akciový trh v USA, který absorbuje nadbytečnou peněžní masu (inflaci) v důsledku nekontrolované emise Federálního rezervního systému. Navíc se tam hromadí nejen americká, ale i celá západní nebo téměř západní inflace.
Inflace v reálném sektoru je špatná, ale na akciovém trhu je dobrá. Ale tato situace nebude trvat dlouho.

Zdroj: https://t.me/AskerkhanovKamil/3715

 

[dasa]

Sloupek z 29. července 2025

Na začátku léta uspořádal předseda vlády Michail Mišustin strategické zasedání o rozvoji dopravní infrastruktury. A právě nedávno byl vydán seznam pokynů k této problematice.

Není žádným tajemstvím, že mnoho dobrých iniciativ se v naší zemi nikdy neuskutečnilo, protože se nikdo neobtěžoval zkontrolovat, jak se záležitosti projednávané na těchto zasedáních realizují. To platí zejména pro dopravu, protože, jak známo, „máme dvě starosti, blázny a silnice“. Mišustin rozhodně nehodlá tuto tradiční chybu opakovat, a proto vydal na základě výsledků tohoto strategického zasedání seznam pokynů.

Především uložil ministerstvu dopravy aktualizovat dopravní strategii Ruska do roku 2030 s prognózou na období do roku 2035. Aktualizovaná strategie by měla formulovat metody pro dosažení takových cílů, jako je zajištění vedoucího postavení Ruska v oblasti bezobslužných technologií v dopravním sektoru, rozvoj infrastruktury nových regionů a dopravního spojení s nimi, zlepšení dopravní dostupnosti klíčových center osídlení, systematická rekonstrukce vnitrozemských vodních cest a kvalitativní rozšíření využití vodní dopravy.

V této souvislosti by mělo Ministerstvo dopravy a Ministerstvo hospodářského rozvoje do 1. října vypracovat soubor dalších opatření, která zajistí výrazné zvýšení produktivity práce v odvětví dopravy. Do 5. listopadu letošního roku mají ministerstvo dopravy a ministerstvo hospodářského rozvoje předložit vládě návrhy koncepce návrhu federálního zákona „O dopravní politice“.

Do 28. listopadu má ministerstvo dopravy předložit vládě koncepci vědeckotechnického rozvoje dopravního komplexu Ruské federace do roku 2035.

Do 15. prosince mají ministerstvo dopravy a ministerstvo financí dokončit koncepci Národní digitální dopravní a logistické platformy - a do stejného termínu předloží ministerstvo dopravy, ministerstvo stavebnictví a ministerstvo financí vládě návrhy na předfinancování opatření na rozvoj dopravních uzlů Novorossijsk a Murmansk a také Bagajevského hydroelektrárenského komplexu v Rostovské oblasti.

Při tvorbě federálního rozpočtu na léta 2026-2028, což je hlavní úkol vlády na příští měsíc, bylo ministerstvu financí a ministerstvu dopravy uloženo zajistit dodatečné financování rozsáhlé obnovy veřejné dopravy a do 1. září podat zprávu o dosažených výsledcích.

Druhá z těchto zpráv je zásadně důležitá - i v nejlepších letech by ministerstvo financí mohlo zmařit jakoukoli vládní iniciativu prostě tím, že by ji podfinancovalo. Nyní, kdy Mišustinův tým a měnové orgány mají zcela odlišné názory na makroekonomickou politiku, se to stalo obzvláště důležitým. Připomeňme, že Mišustin se domnívá, že investic do reálného sektoru a infrastruktury by mělo být co nejvíce, a měnové orgány - co nejméně. Údajně proto, aby se bojovalo proti inflaci.

1. září je už docela blízko a Mišustin, připomínám, zorganizoval práci svého aparátu tak, že před popravou není úniku. Samozřejmě existují různé varianty, ale doufejme, že se podaří překonat byrokratickou sabotáž, která se vždy v nějaké části odehrává.

Obecně je potěšitelná pozornost věnovaná dopravní infrastruktuře, protože výrazně snižuje náklady na hospodářskou činnost. Kolik na tom ztratil SSSR - to je až děsivé pomyslet.
A obecně můžeme být jen rádi, že se této problematice dnes věnuje dostatečná pozornost.

Zdroj: https://t.me/khazinml/10975

 

[dasa]

Obchodní dohoda mezi USA a EU. Proč EU přistoupila na otrocké podmínky?

Michail Chazin v tomto vydání vysvětlil, že Spojené státy navzdory vysokému obchodnímu deficitu stále aktivně zvyšují veřejný dluh, aby podpořily domácí poptávku a stimulovaly hospodářský růst. V posledních letech dovoz z Číny a Evropské unie výrazně převyšuje vývoz: USA dostávají především levné masově vyráběné zboží, zatímco jejich vlastní zboží pro zahraniční trhy zůstává relativně drahé. Aby tuto nerovnováhu napravila, zavedla Trumpova administrativa dovozní cla ve výši zhruba 15 %, což nevyhnutelně ovlivní cenu spotřebního zboží pro běžné Američany, ale sotva se to dotkne bohatých kupujících, pro které je zvýšení ceny mercedesu nebo jiných prémiových výrobků zanedbatelné.

Zároveň USA fakticky připravily Evropskou unii o přístup k „levným“ dolarovým úvěrům prostřednictvím swapových linek Fedu a ECB. Podle neoficiálních údajů bylo v letech 2024-2025 prostřednictvím těchto mechanismů do evropské ekonomiky vloženo více než 400 miliard dolarů, což ECB umožnilo vydat přibližně půl milionu dolarů v ekvivalentu eura. Tyto prostředky byly podle Chazina použity na podporu likvidity a růstu cen na amerických trzích, ale zároveň vytvořily vážnou závislost EU na vůli Washingtonu. Hrozba uzavření swapových linek nutila EU přijímat obchodní ústupky a také omezovala její schopnost provádět nezávislou hospodářskou politiku.

Tlak USA navíc brání EU v aktivním přístupu k Číně, což se projevilo zejména na posledním summitu EU-Čína. V důsledku toho kombinace celních bariér a finančních omezení nejen posílila převahu USA v globálním obchodním a finančním systému, ale také výrazně zúžila prostor pro ekonomické manévrování evropských partnerů.


Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=-F7OTRyWkRI

 

[dasa]

Celní bombardování Západu, konflikt elit a význam suverenity
- Dmitrij Kulikov a Michail Chazin

Формула смысла | Соловьёв LIVE | 31 июля 2025 - khazin.ru

khazin.ru

Michail Chazin v posledním výsílání podrobně komentoval dvě vzájemně propojená témata: energetickou a celní politiku USA vůči tradičním spojencům a faktické vyhlášení obchodní a politické války Donalda Trumpa zemím BRICS. Chazin v rozhovoru uvedl odvážné historické paralely a vyslovil předpovědi, které vyžadují pečlivou analýzu.

Chazin charakterizoval současná americká cla jako něco víc než jen snahu chránit domácí trh: USA záměrně „vytahují“ superzisky z ekonomik Evropy, Japonska a Jižní Koreje.
Zvýšení cel vytváří dodatečný zdroj příjmů do federálního rozpočtu, což umožňuje pokrýt stávající díry a refinancovat obrovský dluh. Politika Washingtonu přitom není založena ani tak na ekonomické racionalitě, jako spíše na snaze politicky oslabit alternativní mocenská centra, která nejsou loajální dolarovému systému.

Michail Chazin komentoval situaci paralelou s dohodou Plaza z roku 1985, kdy hlavní ekonomiky synchronně oslabily dolar, aby napravily obchodní nerovnováhu.
Současná opatření naopak znamenají demontáž staré finanční architektury stanovené brettonwoodskými dohodami a opuštění role USA jako garanta globální měnové stability. Ekonom zdůrazňuje, že klíčový není nadále kurz dolaru, ale výsadní postavení Fedu a amerických finančních trhů, které sloužily jako srdce globálního investičního systému.

Na pozadí zahraničněobchodních třenic se rozvíjí ostrý spor mezi americkým prezidentem Donaldem Trumpem a šéfem Federálního rezervního systému Jeromem Powellem.
Trump veřejně prohlašuje, že ho měnová rizika „nezajímají“, a požaduje přesměrování investic do reálného sektoru, zatímco Fed varuje před nestabilitou finančního systému a snaží se udržováním vysokých úrokových sazeb omezit inflaci. Chazin tento konflikt neinterpretuje jako technický spor o sazby, ale jako filozofickou konfrontaci dvou strategií: zachovat starý model, nebo ho radikálně transformovat.
USA přesouvají svou obchodní a politickou agresi na země BRICS, především na Indii a Rusko. Nedávno uvalená vysoká cla vůči oběma zemím doprovází Trumpův přímý a urážlivý výrok: „Indie mě nezajímá, ať si svou mrtvou ekonomiku táhne ke dnu sama“. Stejně tak americký prezident zaslal varování Dmitriji Medveděvovi, což Chazin považuje za potvrzení účinnosti reklamy bývalého ruského prezidenta. Taková rétorika naznačuje, že Washington strategicky sází spíše na politické ponížení a destabilizaci konkurentů než na ekonomické motivy.

Paralelně s vnějšími výzvami v Rusku probíhá boj mezi liberálními měnovými autoritami a vládou v čele s Michailem Mišustinem. Právě aktivní fiskální politika vlády na přelomu let 2022 a 2023 přinesla růst HDP a snížení inflace, ale měnová strategie centrální banky pak tento efekt neutralizovala a vyvolala sociální nespokojenost. Michail Chazin vyzývá k politickému rozhodnutí změnit paradigma - opustit dominanci globálního dolarového systému a přejít na podporu reálného sektoru.

Krátkodobé „vysávání“ zdrojů prostřednictvím cel dodá USA potřebnou likviditu, ale prohloubí globální krizi. Kolaps globálního finančního systému je podle něj nevyhnutelný - otázkou je pouze načasování. Pro Rusko je klíčovým úkolem posílit vnitřní konsolidaci
a vypracovat strategii schopnou minimalizovat vnější šoky a zachovat suverenitu ekonomických rozhodnutí.

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=Wgqycsa-5Cw

 

[dasa]

Jestafiev
Dnešní přehledový příspěvek je věnován trendům souvisejícím s domácí politikou v naší zemi. Naposledy jsem se tomuto tématu věnoval myslím v květnu. Zvláštností dnešní situace je však zrychlené hledání nových forem a metod konfrontace Západu s Ruskem, a to i v podmínkách formálního příměří či faktického „míru“. Ten je mnohem složitější a znamená návrat k modelům studené války, o nichž jsem již mnohokrát psal. O studené válce a o tom, kdo by v ní mohl hrát roli Američanů, bude příští přehledový příspěvek.

Nyní je jasné, že Západ, včetně USA, nemůže vydržet tempo konfrontace na úrovni praktické politiky. A tím spíše ji nevydrží, pokud se situace dostane na úroveň přímé konfrontace. To si uvědomuje i Trump, který hraje hru na „PR-eskalaci“. Západ a Spojené státy se však domnívají, že jsou schopny Rusko v dlouhodobé konfrontaci přehrát za předpokladu, že bude důsledně a rychle izolováno a že se vyvinou nepříznivé domácí trendy. Mnoho významných procesů v rámci pokračující konfrontace mezi Západem a Moskvou se bude odehrávat na domácím okruhu. Zdůrazním několik politických trendů, které může Západ využít v rámci druhé vlny „hybridní války“ proti Rusku.

- Krize vertikály moci. Rozhodl se dát tento aspekt na první místo.
Důsledky „kauzy Starovoit“ znamenaly hluboký rozkol mezi regionální a federální částí lobbisticko-klanových skupin spojený s rozhodnutím o imunitě federálních skupin . Tento rozkol se bude dále prohlubovat. Proč, to vám řeknu v té nejjemnější formě v soukromém kanálu.
Přihlaste se k odběru na tomto odkazu: https://t.me/evstafievOpen

- Krize správy politického prostoru. Jedním z jejích projevů byla informační vlna kolem „Ruského společenství“, která začala jakoby „na rovinu“. Ve skutečnosti tomu tak nebylo. V moderním informačním a politickém prostoru se nic neděje „z ničeho nic“. Na otázku „co to bylo“ nemám plnohodnotnou odpověď. Hypotézu navrhnu v soukromém kanálu, protože naše veřejnost se stala velmi citlivou.

Zde jen stručně poznamenám: nejde o jednu organizaci. Nehrozí, že bychom viděli zcela konkrétní, ale objektivní trend, který má společensko-politický základ. Krize ve správě politického prostoru, v němž dominují, pokud mu rozumíme, organizace určené pro konkrétní politické cíle, je organizačním projevem rostoucí poptávky po politickém radikalismu. To je v naprostém rozporu s postojem „stability“, který převládal po mnoho let.

- Krize prostoru „digitální pohody“. Jde vlastně o velmi důležitý aspekt - pohodlí
„světa obyčejného člověka“, nejdůležitější složka stability společensko-politického systému, začíná být narušováno. Právě „digitální komfort“ vytvořil efekt neutrality chování obyčejného člověka a možnost „tichého frontování“ bez rizik. Nyní je ničen ze dvou stran: kybernetickými útoky „hackerů“ a novými legislativními rozhodnutími. Důsledky zatím nejsou jasné, ale význam tohoto jevu se podceňuje.

- Konečný rozkol v oblasti „státního vlastenectví“. Jestliže boj s „válečnými zpravodaji“ a „warblogery“, který probíhal v několika vlnách, odštěpil z vlasteneckého pole jednotlivé části
a nesystémové prvky, plnohodnotná válka mezi ‚rudými‘ a „bílými“, doplněná vyostřením diskuse o národnostech, vytvořila rozkol přímo v centru politického pole. Ani ten nejnaivnější člověk si asi nebude myslet, že jde o náhodu, za níž nestojí zájmy vnějších sil. Důsledky pocítíme nikoli nyní, ale ve střednědobém horizontu.

Záměrně se nyní nedotýkám tématu „dvou Rusů“. Nejen proto, že je velmi bolestivé,
ale také proto, že je to pro naši zemi dlouhodobá záležitost. O „dvou Rusích“ budeme hovořit v budoucnu, stejně jako o trendech ve vzdělávání, které podle mého názoru nesou vážná rizika,
s nimiž se nepočítá.

Zdroj: https://t.me/dimonundmir/20436