Zasedání Klubu Ulice Pravdy ze dne 04.12.2025
Proč se Angličané chovají tak, jak se chovají?
Zdroj: https://rutube.ru/video/f21bd9eb93ac2b003ac641adb71b430a/
Nejen o tom, proč se Angličané tak chovají.
A tady je třeba vzít v úvahu několik okolností. První okolnost je, že se jedná o jediný evropský národ, který si formálně zachoval nezávislost,ale za posledních tisíc let byl
dobyt poměrně velký početkrát. Ale byl dobyt i předtím. Nejprve přišli Anglové, pak přišli Saxové,
V roce 1066, Vilém Dobyvatel.
Potom, budeme předpokládat, že Plantageneti, vlastně to byli Francouzi, ano, francouzská dynastie. A velmi dlouho angličtí králové vůbec nemluvili anglicky.
Celá aristokracie byla francouzská. Pak přišli Tudorovci, což bylo v mnoha ohledech opět francouzská intervence. Potom, podle toho, vymazáno, samozřejmě, ne úplně skotská dynastie, ale v roce 1688 přišli, pod rouškou Holanďanů Benátčané. . .
Někdo řekne, že ano, ale lid se nezměnil, ano, ale řízení, především
ekonomické, se dramaticky změnilo. Po slavné revoluci přešlo veškeré řízení ekonomiky do rukou,
no, jakoby této skupiny, která je oficiálně holandská, ale
ve skutečnosti je to benátská černá aristokracie.
Ale to ještě není všechno, protože po tom, na konci 15. století, přišla nová židovská skupina,
kterou u nás spojujeme s Rothschildy, i když Rothschildové tam zdaleka nejsou ti nejdůležitější,
ale prostě je to jediná veřejná skupina, která je všem známá a která na počátku 19. století
ovládla City a v polovině 19. století prosadila svého člověka, Dizraeliho, do funkce premiéra.
Dizraeli byl sice podle pravdy sefardského původu, ale v tomto případě to
nehraje roli, protože je třeba se zabývat tím, do jaké mocenské skupiny patřil.
To je zásadní. No a nakonec v roce 1800, buď v sedmdesátém třetím, nebo v sedmdesátém
sedmém, královna Viktorie zrušila Ostinskou společnost, tedy tuto hlavní holandskou společnost. A mimochodem, připomínám, že většina britských kolonií
byla formálně majetkem Ostinské společnosti. Teprve později byly
převedeny jako královská struktura. Mimochodem, v tomto smyslu je velmi zajímavá historie Spojených států Ameriky, protože v 16. století tam fakticky odebrali majetek
královské rodiny, protože tam byly královské pozemky, na rozdíl
od většiny kolonií, které byly ostinské. A co Kanada? O Kanadě nevím, ale o těchto
vím. Takže dále je třeba přidat ještě jednu okolnost. Pokaždé, když vyhubili
další skupinu, začala vytvářet určité nástroje vlivu.
Například, jak možná mnozí slyšeli o Lyndonu LaRouche, ten byl naprosto přesvědčen, že Spojené státy americké řídí Britská říše. P
řipomínám, že Britská říše je právě poslední židovská skupina, která vyhladila ostinskou společnost.
Ale zároveň s
práva například Nové Anglie, tedy východních států, starých států Spojených států amerických, je do značné míry prováděna prostřednictvím zednářských lóží, jejichž nejvyšším suverénem je britský monarcha. V tomto smyslu je tedy vliv velmi silný,
lidé, kteří tam žili a působili, říkají, že je to velmi mocný nástroj vlivu.
Velmi mocný. Dále, podle toho, tato holandská skupina, když ji začali vytlačovat, financovala
ideologii sionismu a podle toho se o to velmi dlouho snažila. A tam byly různé plány, v Africe byly plány na Madagaskaru. Ale nakonec to začali dělat v Palestině.
A britská vláda jim v tom velmi aktivně bránila. A oni, v důsledku toho, sionisté tam zabíjeli britské guvernéry, organizovali teroristické útoky.
Takový byl náš celkový obraz do konce 19. století.
Nezapomeňme, že skupina, která vedla Velkou Británii a kterou spojujeme s City,
pokud mluvíme o ekonomické části, financovala vytvoření marxismu jako nástroje rozpadu kontinentálních impérií. Co se jim to vlastně podařilo?
Právě proto bylo tak silné jakoby rudé hnutí rudého projektu.
A teprve příchod Stalina s jeho skupinou změnil jejich kontrolu, kontrolu Londýna nad tímto hnutím.
Ačkoli ve Spojených státech amerických po Stalinově smrti a n
ástupu Chruščova k moci panovala naprostá jistota, že strategickou politiku
Sovětského svazu určuje právě Londýn.
A vlastně všechny jejich akce směřovaly k tomuto cíli.
Jinými slovy, máme velmi specifickou zemi, ve které obyvatelstvo přesně ví, že nelze očekávat nic dobrého od vlády, protože ta nemá vůbec, žádný vztah k obyvatelstvu, které tam žije a které přesně ví, že šťastný život může být úspěšný pouze v případě, že se jakoby zapojíte do této velmi složité konfigurace.
Poznamenáme, že dnes ve Velké Británii existuje, ještě jedna, omlouvám se,
V roce 1936 , kdy abdikoval Edward VII. a situaci převzali pod kontrolu bankéři z Wall Streetu, tedy
FED. Mimochodem, Velká Británie je první zemí, ve které tito bankéři
přešli k moci.
Ve Spojených státech amerických se k moci dostali až po roce 1974, po abdikaci Nixona. V důsledku toho dnes ve Velké Británii existuje
stará aristokracie,
která má své vlastní názory na život a která, pokračuje ve spolupráci s Vatikánem z
banálního důvodu, protože právě Vatikán je, no, jakoby garantem vlastnictví Země.
Takže, za druhé. Existují zbytky sionistických skupin spojených s Izraelem.
Existují skupiny této britské říše, židovského globálního projektu.
A konečně existují skupiny spojené s nadnárodními bankéři.
Upozorňuji vás, že většina těchto skupin, s výjimkou sionistů,
má svůj vlastní globalistický projekt, jak se sluší a patří.
- Proto, když slyším v médiích, bez ohledu na to kde, termín globalisté, mám
chuť autora praštit klackem po hlavě a říct mu, kdo jsou globalisté.
I když mluvíme o sedmdesátých a osmdesátých letech,
USA měly jeden globální projekt a SSSR měl jiný globální projekt.
Zaznamenáme mimochodem ještě jednu velmi zajímavou okolnost. Pokud se nyní podíváme na
velké geopolitické a geoekonomické aktéry, pak mezi nimi jsou hráči, kteří mají svůj globální projekt, a jsou také ti, kteří globální projekt nemají.
Například Čína nemá žádný globální projekt. A pokaždé, když se pokusí překročit své hranice, začnou mít problémy, protože Čína neumí mluvit jazykem, kterému nerozumí Číňané.
Ať se to líbí, nebo ne, je to prostě objektivní situace. Číňané to chápou, pláčou, ale nemohou s tím nic dělat, protože je třeba změnit psychologii.
Takže když jsem s nimi komunikoval, říkal jsem jim to. Lidi, jediný případ, kdy se Číně
podařilo formulovat globální projekt. Bylo to v době říše Tang. A stalo se to proto, že základní, jakási ideologická matice byla převzata od křesťanských komunit Střední Asie, proslulého státu presbytera Jana. To byla nisteriánská matrice.
A proto se velmi výrazně prosadili ve Střední Asii, protože nesli srozumitelnou myšlenku.
Jakmile tedy říše Tang padla a tato matice zmizela, všichni okamžitě zapomněli na to,
že Číňany na tomto území nyní příliš nemají v lásce.
Dále u Trumpa. Trump nemá žádný globální projekt. Trump vnímá tuto americkou
říši přibližně stejně, jako Bush popisoval rozpad Sovětského svazu.
Řekl: „Ó, jaké štěstí pro Rusko. Teď se zbaví příživníků, bude se moci konsolidovat a oni ještě zaplatí.“
- Rusko přebírá druhý globální projekt červený.
Vzhledem k tomu, že Čína nedokázala převzít iniciativu červeného
projektu, nezvládla to, můžeme se znovu ujmout vedení.
S tím jsou však spojeny dva problémy. Prvním je to, že ruské elity, liberalizované
a jakoby zaměřené na privatizaci, se tohoto červeného projektu strašně bojí v drtivé většině.
To znamená, že aby přišli noví lidé, je potřeba něco velmi revolučního.
V tomto smyslu mě mimochodem udivuje,
jak jsou současné ruské elity
sebevražedné. Plnící takřka závěti svých starších liberálních soudruhů, ničí ruskou ekonomiku
a ruskou státnost, aniž by chápaly, že tím připravují půdu pro znovuzrození rudého projektu, tedy pro své totální zničení. O tom přemýšlejí, já ne
No dobře, tam jsou lidé, kteří tam mohou přemýšlet málo, ale alespoň by to mohli
alespoň minimálně vysvětlit. Upozorňuji vás, že v této skupině už jsou lidé, kteří chápou, že odchod nemá smysl, že z toho nevzejde nic dobrého.
Ale pokud zůstávají, měli by naopak měli by představovat kapitalismus lidskou tváří.
A místo toho jakoby nejen předstírali, tedy brutální kapitalismus, ale ještě ho přehánějí . . .
OBSAH :
00:30 Angličané jsou jediným evropským národem, který si formálně zachoval nezávislost, ale za posledních tisíc let byl několikrát dobyt.
02:18 Kdo a kdy obsadil Londýnské City?
05:41 Skupina, kterou spojujeme s City, financovala vznik marxismu jako nástroje rozpadu kontinentálních impérií.
06:37 Země, ve které obyvatelstvo přesně ví, že od vlády nelze očekávat nic dobrého.
07:30 Velká Británie je první zemí, ve které se k moci dostali bankéři.
07:57 Stará aristokracie, zbytky sionistických skupin, skupiny britského impéria židovského globálního projektu a skupiny spojené s nadnárodními bankéři.
08:30 Každý má svůj globalistický projekt, jak se sluší a patří.
09:10 USA měly jeden globální projekt a SSSR jiný.
11:08 Trump nahlíží na americkou říši přibližně stejně, jako Bush popisoval rozpad SSSR.
11:30 Rusko mělo dva globální projekty. První byl pravoslavný, druhý rudý.
12:27 Čína nedokázala převzít iniciativu rudého projektu a my jej můžeme znovu vést.
13:05 O čem přemýšlejí současné liberální ruské elity, když plní příkazy svých starších soudruhů a ničí ruskou ekonomiku a státnost?
14:29 Velká Británie se zmítá mezi různými globalistickými projekty.
15:39 Velká Británie představuje velké množství tajných sekt.
16:14 Strana chaosu je složitá kombinace euroatlantické výkonné sítě, postavené na základě západního globálního projektu.
17:05 Kdo bude v Londýně vládnout, neví nikdo, včetně nich samotných. Ale to nehraje žádnou roli, protože jsou všichni stejní.
17:35 Klíčovým cílem je získat zdroje, na kterých lze existovat.
18:34 Jedna základna je Blízký východ, druhá – západní Evropa.
19:22 Dokud existuje Německo, Velká Británie v západní Evropě nic neudělá, protože Německo je větší a silnější.
20:26 Když drony zaútočí na americké ropné rafinerie na pobřeží Mexického zálivu, ekonomika USA se tak zhroutí, že to bude téměř nepostřehnutelné.
22:47 Aby se nezhroutila finanční pyramida AI, je nutné dosáhnout výsledků během 2–3 let. A energie potřebná pro tato datová centra nemůže být vyrobena dříve než za 8–10 let.
24:40 Problém „našich přátel“ v Londýně spočívá v tom, že v rámci reálného objektivního ekonomického obrazu si nedokážou vytvořit vlastní základnu.
26:00 Výroba potravin v moderním světě má průmyslový charakter, ale v podmínkách nadcházející krize nebude tento průmysl fungovat.
29:21 Čína, Indie, USA i my máme své problémy, ale my můžeme dělat vše na svém základě. Velká Británie žádný takový základ nemá.
30:15 Dostali jsme se do situace, kdy zbývají už jen měsíce.
31:53 Putinova logika spočívá v tom, že hraje strategickou hru.
32:30 Co znamená vítězství Londýna na Blízkém východě? Chaotická situace s likvidací Izraele.
33:10 Jasně chápeme, že v nejvyšší lize hrají čtyři hráči: Rusko, USA, Indie a Čína.
34:20 Výsledkem celé této vřavy bude zmizení Velké Británie jako samostatného subjektu.
36:00 Existuje mnoho lidí, kteří nemají rádi Izrael. Existuje mnoho lidí, kteří nemají rádi Němce.
39:15 Trumpově administrativě se podařilo de facto vystoupit z dohody AUCUS a uzavřít přímou dohodu s Austrálií.
40:31 Velká Británie má velmi slabé ozbrojené síly.
42:36 Dnes ještě mohou ničit, což také dělají.
45:19 Kdo je bude živit?
46:47 Naše logika bude velmi jednoduchá. Chlapci, kdo chce jíst? Musíte složit přísahu.
47:44 Museli zničit stávající nástroje sociální konsolidace společnosti, aby vytvořili liberální společnost. A teď se nečekaně ukázalo, že stvořili monstrum, které není jasné, jak ovládat.
51:21 Jakmile se pokusíte zavést monopol a zbavíte člověka práva volby, dojde k přímému božskému zásahu. A Babylonská věž se rozpadne.