Čo teraz čítate?

[jajajaja]

Dovolím sii tady upozorniit na knihu, kterou jsem nečetl, ale je na zajímavé téma.

Děti jako krevní konzervy pro německou armádu - Lukáš Lhoťan

Informace obsažené v této publikaci nejsou v České republice, ale ani v Německu, moc...📚Bestsellery. Novinky. Zlevněné knihy. Skladem na jednom místě.

www.kosmas.cz

 

[jan18]

Ja teraz čítam vynikajúcu knihu of S. Kara-Murzu "Manipulácia vedomím" . O tom, ako sa "luza" tam dole i "elita" tam hore manipuluje cez systém psychologických trikov, masmediá, psychológiu davu a vzdelanie. Vrele doporučujem každému ako "povinné čítanie". Túto publikáciu treba propagovať ako významnú podpornú literatúru DVTR, KSB. Keď si bude čoraz väčšia množina "obetí" uvedomovať mechanizmy manipulácie, účinnosť bude klesať až pod kritickú hranicu a dav sa začne rozpadať. Už včera bolo neskoro.

 

[manticus]

Ja teraz čítam vynikajúcu knihu of S. Kara-Murzu "Manipulácia vedomím" . O tom, ako sa "luza" tam dole i "elita" tam hore manipuluje cez systém psychologických trikov, masmediá, psychológiu davu a vzdelanie. Vrele doporučujem každému ako "povinné čítanie". Túto publikáciu treba propagovať ako významnú podpornú literatúru DVTR, KSB. Keď si bude čoraz väčšia množina "obetí" uvedomovať mechanizmy manipulácie, účinnosť bude klesať až pod kritickú hranicu a dav sa začne rozpadať. Už včera bolo neskoro.

Výborná kniha, někde je trochu jiná terminologie než je zavedena/zažita v KSB ale z kontextu každý pochopí o čem je řeč. Kapitoly o strachu a to co je zde řečeno o Antoniu Gramscim je fenomenálně důležité. Čtěte ji prosím.

 

[jardob]

Čítam práve knihu od Chazina "Schody do neba", prvý zväzok. Som zatiaľ relatívne na začiatku knihy, ale je to zaujímavé...
Je to až úsmevné, ak by nešlo o vážne veci: "Ako si nájsť svojho pánička". Je to vlastne pohľad na to, ako sa prejavuje v spoločnosti trockizmus, ako sa démonické typy psychík zgrupujú do korporativnej mafiánskej štruktúry, ktorá funguje na feudálnom princípe vazal-suzerén (feudálny pániček).
Je to naozaj šťavnatý zákusok, táto kniha, dobrý na analýzu. Ešte sa jej budem venovať podrobne, až to prečítam.
Ale myslím si, že z hľadiska pochopenia toho, ako funguje nepriateľ je to dôležité. Lebo nestačí iba ovládnuť oficiálny štruktúru riadenia štátu, ak existujú aj neoficiálne štruktúry, ktoré sú oveľa vplyvnejšie. Z tohto pohľadu môže pomôcť aj pri budovaní súbornosti, pri tom, kde sa vyhnúť chybám, a na čo klásť dôraz, aby aj konceptuáli mali účinné neoficiálne štruktúry s veľkým vplyvom.
Elitári majú ten problém, že pre nich je extrémne dôležitá lojálnosť. Lojálnosť má dokonca vyššiu prioritu, než odbornosť. Úplného neodborníka nikto nikde nedosadí, ale odbornosť nie je priorita. A z toho vyplýva veľa problémov v systéme dnešných elít.
Vazal nikdy nesmie zradiť svojho pánička, inak jeho kariera skončila a neujmú sa ho ani iní páničky. Vazal nesmie si nájsť iného pánička bez súhlasu pôvodného pánička. A je tam mnoho ďalších nepísaných pravidiel.
To znamená, že samotný systém sa nemá šancu zmeniť evolučne. Tam každý pániček v štuktúre má svojho vyššieho pánička. A aj keď je na vrchole štátnej moci, vôbec nemusí byť najvyšší v rámci mocenskej skupiny (ak sa bavíme o štátnych elitách).
Chazin tam otvorene hovorí, že moc sa neuzurpuje (to je vraj mýtus), moc sa dáva (zveruje zo strany ľudí Moci).
To ale znamená, že ak sa v Rusku nezmení systém, t.j. ak sa nevymenia aj všetky vplyvné neverejné figúry v pozadí, tak sa nič nezmení. Zrejme aj preto stále existuje Jeľcinovo centrum, a Putin je Jeľcinovej rodine zaviazaný za dosadenie na pozíciu.
V nejakom rozbore ešte na Levanete bol matričný rozbor, že Putinov rozvod bol symbolický rozchod so starými oligarchami v zmysle, že už im nie je nič dlžný. No ak Chazinov opisovaný systém chápem správne, tak nič také ako rozvod neexistuje. Lojalita od vazala je páničkom vyžadovaná až do smrti (vazala), a vazal nemôže vymeniť svojho pánička bez súhlasu starého pánička.
Takže existujúci systém v Rusku (ale aj všade vo svete) je brzdou evolučného prerodu.

Stalin mal v tomto rozviazanejšie ruky, lebo oni menili staré elity za nové, menili ideológiu (a Stalin sa snažil postupne meniť aj koncepciu).

 

[Irena Aneri]

Čítam práve knihu od Chazina "Schody do neba", prvý zväzok. Som zatiaľ relatívne na začiatku knihy, ale je to zaujímavé...
Je to až úsmevné, ak by nešlo o vážne veci: "Ako si nájsť svojho pánička". Je to vlastne pohľad na to, ako sa prejavuje v spoločnosti trockizmus, ako sa démonické typy psychík zgrupujú do korporativnej mafiánskej štruktúry, ktorá funguje na feudálnom princípe vazal-suzerén (feudálny pániček).
Je to naozaj šťavnatý zákusok, táto kniha, dobrý na analýzu. Ešte sa jej budem venovať podrobne, až to prečítam.
Ale myslím si, že z hľadiska pochopenia toho, ako funguje nepriateľ je to dôležité. Lebo nestačí iba ovládnuť oficiálny štruktúru riadenia štátu, ak existujú aj neoficiálne štruktúry, ktoré sú oveľa vplyvnejšie. Z tohto pohľadu môže pomôcť aj pri budovaní súbornosti, pri tom, kde sa vyhnúť chybám, a na čo klásť dôraz, aby aj konceptuáli mali účinné neoficiálne štruktúry s veľkým vplyvom.
Elitári majú ten problém, že pre nich je extrémne dôležitá lojálnosť. Lojálnosť má dokonca vyššiu prioritu, než odbornosť. Úplného neodborníka nikto nikde nedosadí, ale odbornosť nie je priorita. A z toho vyplýva veľa problémov v systéme dnešných elít.
Vazal nikdy nesmie zradiť svojho pánička, inak jeho kariera skončila a neujmú sa ho ani iní páničky. Vazal nesmie si nájsť iného pánička bez súhlasu pôvodného pánička. A je tam mnoho ďalších nepísaných pravidiel.
To znamená, že samotný systém sa nemá šancu zmeniť evolučne. Tam každý pániček v štuktúre má svojho vyššieho pánička. A aj keď je na vrchole štátnej moci, vôbec nemusí byť najvyšší v rámci mocenskej skupiny (ak sa bavíme o štátnych elitách).
Chazin tam otvorene hovorí, že moc sa neuzurpuje (to je vraj mýtus), moc sa dáva (zveruje zo strany ľudí Moci).
To ale znamená, že ak sa v Rusku nezmení systém, t.j. ak sa nevymenia aj všetky vplyvné neverejné figúry v pozadí, tak sa nič nezmení. Zrejme aj preto stále existuje Jeľcinovo centrum, a Putin je Jeľcinovej rodine zaviazaný za dosadenie na pozíciu.
V nejakom rozbore ešte na Levanete bol matričný rozbor, že Putinov rozvod bol symbolický rozchod so starými oligarchami v zmysle, že už im nie je nič dlžný. No ak Chazinov opisovaný systém chápem správne, tak nič také ako rozvod neexistuje. Lojalita od vazala je páničkom vyžadovaná až do smrti (vazala), a vazal nemôže vymeniť svojho pánička bez súhlasu starého pánička.
Takže existujúci systém v Rusku (ale aj všade vo svete) je brzdou evolučného prerodu.

Stalin mal v tomto rozviazanejšie ruky, lebo oni menili staré elity za nové, menili ideológiu (a Stalin sa snažil postupne meniť aj koncepciu).

Tak se mi zdá, že se bandy v Rusku nějak více začínají zajímat o Dzeržinského (viz např. zde
Zdroj: https://t.me/prismaprometey/2546
). Jenže ony zapomínají, že Dzeržinskij hájil jinou Koncepci. Chtějí-li využít jeho metody pro uhájení svých pozic, nebude to k ničemu! Bude z toho jen další Benckendorff z carské ochranky. Já neustále říkám, že změna nemůže přijít evolucí kvůli tomu, že ti sedící v mocenských pozicích se evolučně vyšoupnout nenechají. Bandy v Rusku začínají být dost v defenzívě. Je nutné přitvrdit proti kolektivnímu Západu a to za současného stavu řízení dost dobře nejde udělat. Západ si mezitím stěžuje na nedostatek munice a zbraní, a přitom je někde usilovně vyrábí. Takže ten čas pro nalezení řešení se krátí, roje dronů jsou na obzoru... Já znovu opakuji, že jsem přesvědčená, že společnost band nemá šanci porazit sjednocenou společnost band. Jedině kolektivismus založený na spravedlivých základech, bolševismus, to má sílu udělat a zároveň podrýt nepřítele zevnitř. Ten čas se krátí nám všem... V Rusku by rádi využili schopností bolševiků bez bolševismu, a to není možné.

Ještě je dobré video k Dzeržinskému zde:
Zdroj: https://t.me/fctaltai22/3886

Zazní tam jen tak mimochodem i ta evoluce v ironickém smyslu. Skutečně to evolučně není možné! A je tam také mimochodem vidět, že jedná-li se o vyšší záměr, o nastolování spravedlivější společnosti, jdou národnosti stranou, tj. nacionalismus... U těch, kteří to myslí vážně!

 

[Atom]

Skutečně to evolučně není možné!

Podle mě termín evoluce je ve spojení se řízením matoucí. Nejradší bych ho z popisu procesů popisující řízení sociálního super systému vyřadil. V mém chápaní je evoluce synonymem rozpínání/rozvoje/růstu vědomí a revoluce jsou prostředky to dočasně zastavit a vrátit na nižší úroveň. Revoluce, o kterých vím nepřiinesli většině nic dobrého, naopak vše pro většinu spíše zhoršilo ( například feudalismus na kapitalismus - osmnáct hodin pracovat a udřít se k smrti ve třiceti ). Jediná výjimka je VŘSR přelom v lidstvu směrem k lidskosti (to mě trápí v info-poli nejvíce, že tohle mladí již netuší - "deset dní, které otřásli světem").

Jenže bvlo to jako vždycky GP zařídil krach řízení (revoluci) a v tuto chvíli jsou jediné příležitosti převzít řízení. Bolševici prostě jenom vešli do paláce, žádný odpor jejich řízení nebyl, protože si všichni mysleli, že to nezvádnou (je tady taková strana řekl Lenin a bylo jich tak deset tisíc, a eserů bylo půl miliónu). No je to trochu složitější, protože pomohla armáda (6.priorita), však Rusko má pouze dva spojence pozemní armádu a námořnictvo.

Ta evoluce v řízení je problematická, protože to vyvolává představu, že se to "samo-seto" nějak časem pomaličku kousek po kousku spraví. V budoucnosti u lidsky řízeného lidstva nebudou již vznikat umělé řízene krachy (revoluce) brzdící rozvoj (evoluci) lidstva.

Nyní jsme zase v blízkosti krachu řízení, při dokončené globalizaci dokonce celého lidstva (čili krachu řízení GP - řídí na hraně Božího dopuštění) a navíc víme o existenci vyššího řízení (nyní již zřetelně viditelný GP). Toto současné okno k převzetí řízení (souhlasím s Irenou) nebude věčné a nebude to bezpracné, čím dříve začneme tím to bude méně bolet.

Irena mluví o vyhlášení nové koncepce oficiálně vládou Ruska (jestli dobře rozumím), ale koncepce už byla dávno v dumě čtena a poslanci to nepřijali. A máme snad jiné poslance, jiné elity? Moc by se mi to líbilo, ale dav (alespoň u nás, kde ho vidím) není zatím na to připraven, možná v Rusku už dav s výhodou hluboké lásky k rodné zemi už brzo bude, snad. Bude to na hraně Božího dopuštění (tak uvažuji), protože tak řídí starý GP.

Jak bude řízení GP slábnout a blížit se krach, tak v určítém bodě těsně než se to sesype převzít řízení a vyhlásit koncepci. Pokud se tento bod prošvihne a GP to nějak sice potlučený ustojí mohl by udělat nějaký myší ráj na mnoho generací, kdy využije AI.

 

[Irena Aneri]

Podle mě termín evoluce je ve spojení se řízením matoucí. Nejradší bych ho z popisu procesů popisující řízení sociálního super systému vyřadil. V mém chápaní je evoluce synonymem rozpínání/rozvoje/růstu vědomí a revoluce jsou prostředky to dočasně zastavit a vrátit na nižší úroveň. Revoluce, o kterých vím nepřiinesli většině nic dobrého, naopak vše pro většinu spíše zhoršilo ( například feudalismus na kapitalismus - osmnáct hodin pracovat a udřít se k smrti ve třiceti ). Jediná výjimka je VŘSR přelom v lidstvu směrem k lidskosti (to mě trápí v info-poli nejvíce, že tohle mladí již netuší - "deset dní, které otřásli světem").

Jenže bvlo to jako vždycky GP zařídil krach řízení (revoluci) a v tuto chvíli jsou jediné příležitosti převzít řízení. Bolševici prostě jenom vešli do paláce, žádný odpor jejich řízení nebyl, protože si všichni mysleli, že to nezvádnou (je tady taková strana řekl Lenin a bylo jich tak deset tisíc, a eserů bylo půl miliónu). No je to trochu složitější, protože pomohla armáda (6.priorita), však Rusko má pouze dva spojence pozemní armádu a námořnictvo.

Ta evoluce v řízení je problematická, protože to vyvolává představu, že se to "samo-seto" nějak časem pomaličku kousek po kousku spraví. V budoucnosti u lidsky řízeného lidstva nebudou již vznikat umělé řízene krachy (revoluce) brzdící rozvoj (evoluci) lidstva.

Nyní jsme zase v blízkosti krachu řízení, při dokončené globalizaci dokonce celého lidstva (čili krachu řízení GP - řídí na hraně Božího dopuštění) a navíc víme o existenci vyššího řízení (nyní již zřetelně viditelný GP). Toto současné okno k převzetí řízení (souhlasím s Irenou) nebude věčné a nebude to bezpracné, čím dříve začneme tím to bude méně bolet.

Irena mluví o vyhlášení nové koncepce oficiálně vládou Ruska (jestli dobře rozumím), ale koncepce už byla dávno v dumě čtena a poslanci to nepřijali. A máme snad jiné poslance, jiné elity? Moc by se mi to líbilo, ale dav (alespoň u nás, kde ho vidím) není zatím na to připraven, možná v Rusku už dav s výhodou hluboké lásky k rodné zemi už brzo bude, snad. Bude to na hraně Božího dopuštění (tak uvažuji), protože tak řídí starý GP.

Jak bude řízení GP slábnout a blížit se krach, tak v určítém bodě těsně než se to sesype převzít řízení a vyhlásit koncepci. Pokud se tento bod prošvihne a GP to nějak sice potlučený ustojí mohl by udělat nějaký myší ráj na mnoho generací, kdy využije AI.

Putin používá slovo evoluce v tom smyslu, že nebude revoluce s občanskou válkou, intervencí a tak podobně jako za těch ošklivých bolševiků, že se prostě životní podmínky lidí budou postupně zlepšovat, protože oni přece jsou lepší než "Stalinův režim". /Kam to tou salámovou metodou zatím dopracoval vidíme na dronech létajících až do Moskvy... Ve skutečnosti se ti potenciální nositelé lidskosti nyní vybíjejí z obou stran na rusko-ukrajinské frontě.../ Jenže to je velice krátkozraké. Ta intervence a vyvolání občanské války bylo kvůli tomu, že bolševici vůbec to řízení převzali. Chce-li tedy někdo budovat lidskou společnost, musí počítat s odporem, s takovým, na jaký narazili bolševici. A pokud ji budovat nechce, tak buď zanikne, nebo se promění jen v dalšího psa na řetězu. Já osobně myslím, že s ohledem na Rusko ani nebudou toho psa riskovat. Jdou po nich, přestože žádnou lidskou společnost doposud nebudují, už jen kvůli tomu, co do nich založili bolševici. Je to prostě takový doutnající ohníček lidskosti, u kterého stačí, když více foukne větřík a znovu vzplane s novou silou. To GP dobře ví.

Ta evoluce je absolutní nepochopení cílů řízení GP. S tím počítají lidé, kteří si myslí, že se život nezlepšuje kvůli chybám řízení. Jenže ony to nejsou chyby, ale cíl řízení!!! To je špatné vyhodnocení cílů nepřítele, které potom vede k chybám ve vlastním řízení, kdy předpokládají, že jsou-li navrženy rozumné věci, tak se s nepřítelem dokážou dohodnout, protože to prospěje i jemu. Jenže on nechce, aby jemu to prospělo, respektive jeho obyvatelstvu/dobytku, a to je ten kámen úrazu... Neustále nevycházejí z údivu, jak je Evropa deindustrializovaná, jak jsou tam vymazávány kultury původních národů a připisují to chybám řízení. GP si přitom prostě jen plní předepsaný plán řízení.

 

[Atom]

Jenže ony to nejsou chyby, ale cíl řízení!!!

Přesně mysl je potřeba držet ve stavu hledání, kdo je za to zodpovědný.

GP je v tomhle rafinovaný, on koná rukama škůdců, které pěstuje a potom zase potírá a ještě si za to připisuje záshluhy. Snaží se, aby na něj zodpovědnost nepadla, samozřejmně do té doby než se na to přijde (teď probíhá tato fáze). Ale musíme vědět dost a mít dost prostředků jak škůdce (parazita) z lidstva odstranit, aby nedošlo k větším škodám než škůdce způsobuje.

Nicméně je dobré si projít proč záměna evoluce za "samo-seto" vzniká.

Z techniky dvě zkušenosti v praxi nesčetněkrát ověřené:
"Dobrý stroj závadu vstřebá". Takže pokud to HNR dobře navrhlo mohlo by to fungovat.
Jenže pokud existuje vědomý škůdce, tak si s tím již neuvědomělé i když dobře sestavené prostředí neporadí. Je potřeba tyto škůdce vědomě potírat, jinak dojde ke krachu. Bůh nám svěřil úlohu správců a opravářů.

"Je těžké závadu odhalit v počátečním stadiu, musí se projevit a způsobovat nějaké škody a podle místa těch škod se to dá až pak odhalit". To znamená, že obyvatelstvo to musí trochu tlačit, aby se něco začalo dít. Nahromaděné zdroje to umožní skrýt, ale jenom na chvilí než se to projeví s větší silou. (Ještě před pár roky se chtěli všichni stěhovat do Něměcka a když se jim řeklo, že tam bude Chalífát, tak se smáli až se za břicho popadali, nyní jim už tuhne usměv na rtech). A proto GP tvoří myší ráje, aby to nikoho nebolelo a nezačal jednat včas, ale až když je v pasti a nemůže s tím nic dělat (proto s apely Ireny souhlasím).

 

[jan18]

Podle mě termín evoluce je ve spojení se řízením matoucí. Nejradší bych ho z popisu procesů popisující řízení sociálního super systému vyřadil. V mém chápaní je evoluce synonymem rozpínání/rozvoje/růstu vědomí a revoluce jsou prostředky to dočasně zastavit a vrátit na nižší úroveň. Revoluce, o kterých vím nepřiinesli většině nic dobrého, naopak vše pro většinu spíše zhoršilo ( například feudalismus na kapitalismus - osmnáct hodin pracovat a udřít se k smrti ve třiceti ). Jediná výjimka je VŘSR přelom v lidstvu směrem k lidskosti (to mě trápí v info-poli nejvíce, že tohle mladí již netuší - "deset dní, které otřásli světem").

Jenže bvlo to jako vždycky GP zařídil krach řízení (revoluci) a v tuto chvíli jsou jediné příležitosti převzít řízení. Bolševici prostě jenom vešli do paláce, žádný odpor jejich řízení nebyl, protože si všichni mysleli, že to nezvádnou (je tady taková strana řekl Lenin a bylo jich tak deset tisíc, a eserů bylo půl miliónu). No je to trochu složitější, protože pomohla armáda (6.priorita), však Rusko má pouze dva spojence pozemní armádu a námořnictvo.

Ta evoluce v řízení je problematická, protože to vyvolává představu, že se to "samo-seto" nějak časem pomaličku kousek po kousku spraví. V budoucnosti u lidsky řízeného lidstva nebudou již vznikat umělé řízene krachy (revoluce) brzdící rozvoj (evoluci) lidstva.

Nyní jsme zase v blízkosti krachu řízení, při dokončené globalizaci dokonce celého lidstva (čili krachu řízení GP - řídí na hraně Božího dopuštění) a navíc víme o existenci vyššího řízení (nyní již zřetelně viditelný GP). Toto současné okno k převzetí řízení (souhlasím s Irenou) nebude věčné a nebude to bezpracné, čím dříve začneme tím to bude méně bolet.

Irena mluví o vyhlášení nové koncepce oficiálně vládou Ruska (jestli dobře rozumím), ale koncepce už byla dávno v dumě čtena a poslanci to nepřijali. A máme snad jiné poslance, jiné elity? Moc by se mi to líbilo, ale dav (alespoň u nás, kde ho vidím) není zatím na to připraven, možná v Rusku už dav s výhodou hluboké lásky k rodné zemi už brzo bude, snad. Bude to na hraně Božího dopuštění (tak uvažuji), protože tak řídí starý GP.

Jak bude řízení GP slábnout a blížit se krach, tak v určítém bodě těsně než se to sesype převzít řízení a vyhlásit koncepci. Pokud se tento bod prošvihne a GP to nějak sice potlučený ustojí mohl by udělat nějaký myší ráj na mnoho generací, kdy využije AI.

Súhlasím. Akurát s tým davom a jeho pripravenosťou je to tak, že dav je v podstate nevedomý, je riadený - chová sa napodobňovaním vzorov. Pri jeho pamäti 2 týždne, je preprogramovanie relatívne rýchle. Dav začne byť nezvládnuteľný, len keď nemá čo žrať. Vtedy sa mení na nezvládnuteľný živel, takže sa musí zabezpečiť žvanec, benzín a hry. Potom s ním môžete nakladať ako s plastelínou.

 

[Atom]

Potom s ním môžete nakladať ako s plastelínou

Mám za to, že rozhodující ingredience je střední třída, ta může svoji tvůrčí silou dav tvarovat. Nicméně střední třída úplně nevypne lidskost a touží být nějak svébytná. Korporacím střední třída překáží, ale to vede k neřiditelnosti a vytvoření beztvaré šedé masy, z kterou už nemohou hýbat nakonec ani ty korporace a tak korporace ve své hlouposti vedou vše do zániku.

 

[jan18]

Mám za to, že rozhodující ingredience je střední třída, ta může svoji tvůrčí silou dav tvarovat. Nicméně střední třída úplně nevypne lidskost a touží být nějak svébytná. Korporacím střední třída překáží, ale to vede k neřiditelnosti a vytvoření beztvaré šedé masy, z kterou už nemohou hýbat nakonec ani ty korporace a tak korporace ve své hlouposti vedou vše do zániku.

Posledných 20 rokov dosiahla manipulácia vedomia davu veľmi znepokojivé výsledky a miera odľudštenia významne pokročila. V strednej triede prakticky zanikol onen príslovečný zdravý sedliacky rozum a vzory, ktoré dav napodobňuje sú veľmi deštruktívne (už len "celotelové" tetovanie ako príznak degradácie hovorí za veľa).

 

[dasa]

Zabudnutá kniha, ktorá varovala svet pred tým, čo malo prísť…
Pred takmer sto rokmi, v období po ruskej revolúcii, bývalý generál menom Arthur Cherep-Spiridovich vydal knihu s názvom: „Tajná svetová vláda, alebo Skrytá ruka“.
Počas exilu po boľševickej revolúcii tvrdil, že svetové udalosti, revolúcie, vojny a pomalé zničenie kresťanskej civilizácie, neboli spontánne,ale riadené malou skupinou, ktorú nazýval „Skrytá ruka“.
Podľa neho táto sieť približne 300 mužov, vedená Edouardom Rothschildom v Paríži, ovládala národy prostredníctvom financí, propagandy a revolúcií.

Popisoval ich ako „židovsko-mongolských“, čo je termín, ktorý by sme dnes chápali ako označenie konvertitov z Chazarského kmeňa na judaizmus.

Napísal:„Takmer nikto nevie, že všetky takzvané satanistické sily sú autokraticky vedené
pan-židovstvom, ktoré v súčasnosti vedie Edouard Rothschild V. v Paríži… on a ďalších 300 tvoria Svetovú vládu, „Skrytú ruku“."„Svetový nepokoj je spôsobený túžbou po vražde u židovsko-mongolských ľudí a ich pevným zámerom zničiť Árijcov a zvrhnúť všetko kresťanské.“
Pre Cherep-Spiridovich bol vzor jasný: za každou revolúciou, za tlačou, bankami a novými politickými ideológiami stála rovnaká riadiaca inteligencia, ktorej cieľom bolo vymazať kresťanstvo a nahradiť ho materialistickým svetovým poriadkom založeným na dlhoch.

Vidieť, ako sa moc presúva od monarchov a vlád k veriteľom, priemyselníkom a neviditeľným finančníkom; globálnej triede, ktorej lojalita nepatrí národom, ale ich vlastnej kontinuite. Popisoval ich ako majstrov troch nástrojov:

* Financie, pretože dlh je najjemnejšia forma vlády.
* Revolúcia, pretože chaos obnovuje spoločnosti a vymazáva spomienky.
* Informácie, pretože verejná mienka je skutočné bojisko.

Varoval, že táto „Skrytá ruka“ bude používať svoje nástroje na rozbitie kresťanskej civilizácie a nahradenie jej svetom, ktorý vládne materializmus, dlhy a neustály konflikt; systém, v ktorom budú vlády slúžiť ako administrátori hlbšieho plánu.

Keď sa dnes pozeráme okolo seba na usporiadanie globálnych inštitúcií, korporácií a tajných služieb; na morálnu iníciu médií a vzdelávania; na vojny, ktoré nikdy nekončia, a na to, kto drží páky moci, je šokujúce čítať jeho slová.
Varoval nás pred všetkým, čo sa stalo.
Cherep-Spiridovich písal v roku 1926, no opisoval architektúru našej vlastnej doby.
Knihu si môžete prečítať v originále tu:

https://dn790007.ca.archive.org/0/items/secret-world-government/secret-world-government.pdf

 

[Atom]

Zabudnutá kniha, ktorá varovala svet pred tým, čo malo prísť…

Z wiki autor Arthur Cherep-Spiridovich zemřel v chudobě a jeho celoživotní dílo/sen sjednotit Slovany v USA a Evropě se setkalo s naprotým neúspěchem. Zemřel 22.10.1926 náhodná otrava potrubím uváděl nejprve tisk. Mnoho židovských zdrojů včetně novin té doby spekuluje, že to byla sebevražda.

 

[Iberis]

Od kamaráda jsem dostala tip na knihu od bratrů Strugackých Je těžké být bohem a při objednávání jsem narazila na další knihu od těchto autorů Útěky z pekla. Zaujalo mě i to, že je tato kniha poprvé vydána bez cenzury v plně zrestaurovaném originálu. A co se týče povídek První muži na prvním prámu a Ubozí zlí lidé, jedná se dokonce o jejich vůbec první české vydání.