Dalajláma

[jardob]

Úryvky z knihy "PSÍ (Ψ) vojny. Západ a Východ" (od gen. Ratnikova):

Karl Haushofer sa narodil 27. augusta 1869 v Mníchove. Od r. 1887 pôsobil v diplomatických službách v Ázii. Počas 1. svetovej vojny bol brigádnym generálom. Hovorilo sa o ňom, že mal silné extrasenzorické schopnosti, predpovedal pohyb nepriateľských vojsk, dokonca presne označoval miesto a čas dopadu granátov a bômb. Po vojne v roku 1921 sa stal profesorom na univerzite v Mníchove.

Haushofer „zasvätil“ Hitlera do „tajomstva“ pôvodu ľudských rás, kde Árijcom bola určená úloha následníkov duchovnej elity Atlantídy. Podľa Haushofera bol dlhú dobu centrom prebývania Árijskej rasy Tibet, na ktorom sa dodnes zachovali mnohé jej korene a znalosti. Keď sa nacisti dostali k moci, tak vynaložili nemálo úsilia na organizáciu expedície do Tibetu, kde napríklad merali Tibeťanom lebky, aby dokázali ich príslušnosť k nordickému typu. Haushofer sa domnieval, že z Tibetu, z mýtickej Šambaly by mali prísť nadľudia, ktorí budú vládnuť svetu. Keď sa k moci dostal Hitler, tak geopolitické a mystické teórie Haushofera sa v Nemecku stali veľmi populárne.

***

V rokoch 1938-1939 sa SS a „Ahnenerbe“ aktívne zúčastnili na príprave expedície do Tibetu, ktorú viedol Ernst Schäfer. Hlavnými úlohami expedície bolo: nadviazanie diplomatických kontaktov; klasifikácia rás v Tibete; identifikácia zvyškových znakov nordických čŕt; hľadanie Šambaly; naštudovanie si magických praktík náboženstva Bönizmu; hľadanie extrasenzorických prostriedkov, ktoré by mohli byť využité nacistickým režimom. Je možné, že sponzori expedície sa zamýšľali aj nad verbovaním Tibeťanov, ktorí disponovali extrasenzorickými silami, o tom však nie sú priame údaje. Expedícia bola prijatá s poctami v Lhase a tibetské úrady jej poskytli všemožnú podporu.

***

Po nejakom čase som sa dozvedel Vronského neuveriteľný životopis. Ani dnes nemôžem povedať všetko, ale Vronský zohral nespochybniteľnú rolu v mnohých kolíziách sovietsko-nemeckých vzťahov pred vojnou aj počas vojny, v historkách s Hessom a Rommelom. Pracoval pre nemeckú verchušku, bol priamo spojený s „Ahnenerbe“, posudzoval schopnosti tibetských mníchov prijímaných do služby SS. Jeho názor v Hitlerovom štábe brali do úvahy a pritom všetkom pracoval na Sovietsky zväz!

 

[Marek Z]

Počas 2 sv vojny nemci niekoľko krát vyslali expedície do tibetu pretože mali informácie o tom, že sa tam nachádza niečo čo by im mohlo pomôcť vyhrať vojnu.

Celý německý mysticismus byl postaven na učení Blavatské. To ona tvrdila to všechno o Tibetu, o Agartě atd, a na základě jejích informací tam nacisti šmejdili a Hitler trpěl iluzemi o vytvoření vyšší rasy. To je dílem Blavatské. V Anglii byla svého času stíhána jako podvodník. Tedy bych v tom nehledal zase nějaké záhadnosti a mystéria

 

[Putinovec]

Celý německý mysticismus byl postaven na učení Blavatské. To ona tvrdila to všechno o Tibetu, o Agartě atd, a na základě jejích informací tam nacisti šmejdili a Hitler trpěl iluzemi o vytvoření vyšší rasy. To je dílem Blavatské. V Anglii byla svého času stíhána jako podvodník. Tedy bych v tom nehledal zase nějaké záhadnosti a mystéria

To je ale jen část pohledu . Blavatská byla jen viditelná část ledovce . Zajímavé je to , kdo tento projekt připravil , zdrojové zajistil , co tím sledoval , k čemu chtěl ostatní svým projektem dovést , jak to zapadá do celkového obrazu probíhajících procesů .
Když si tyto otázky zodpovíme , tak na Nás někdo vykoukne a s ním i jeho dlouhodobé zájmy .

 

[Marek Z]

To je ale jen část pohledu . Blavatská byla jen viditelná část ledovce . Zajímavé je to , kdo tento projekt připravil , zdrojové zajistil , co tím sledoval , k čemu chtěl ostatní svým projektem dovést , jak to zapadá do celkového obrazu probíhajících procesů .
Když si tyto otázky zodpovíme , tak na Nás někdo vykoukne a s ním i jeho dlouhodobé zájmy .

To, že za Teosofickou společností stojí někdo větší a schopnější, je možné. Je (byl) to až moc velký a vlivný projekt. Mimochodem existuje dodnes a má svou fungující "akademii" i v Praze. Zmiňuji to jen proto, že spousta mysticismu kolem Tibetu pochází od Blavatské, a taky tajemnost Tibetu hodně popularizoval Lobsang Rampa ve svých až pohádkových příbězích. Od nich se dál traduje tajemná omáčka kolem Tibetu a jeho významnost pro lidskou rasu. Otázka je, jestli to není jen účelově vymyšlené

 

[Jox13]

No nevím, proč mít v něj nějakou takovou víru, o co se to opírá. Kdekoliv vystoupí, prezentuje pouze Západ a jeho manýry. Neslyšel jsem od něj ještě nikdy nic dobrýho, kromě toho, jak mají všichni být poslušný Západu. Nebyl v tom nikdy jakýkoliv nadhled, čistě jen západní politika. Podle mě je to dost podobný nástroj řízení, jako je papež. Brebtá podobný nesmysly

Marek a môžete nejake tie nezmysly aj citovať? prosím a vdaka vopred

 

[Jox13]

Dalajláma je hlavně budhista a budhismu rozumí. Pokud mluví, vyjadřuje každým slovem budhistickou mentalitu. A podstatou budhismu je potlačení funkce smyslů, potlačení vnímání světa. To je budhistickému mnichovi přímo nařízeno a jeho hlavním úkolem je svět v mysli zcela eliminovat, aby dosáhl očištění o něj, což je příprava pro tzv. budistické vnory. Proto se budhista o svět vůbec nezajímá a vůbec mu nerozumí. Vystačí si se svou vírou v karmu, že ta všechno řídí na základě provinění v minulosti, a že původcem všeho zla je entita zvaná Máro. To jsou pilíře budhismu. Proto když dalajláma mluví o světě, a to si chce vážně poslechnout hodinové rozhovory, tak prostě je z toho jasné, že vůbec svět nechápe ani na té základní úrovni. Tak se mu buď zdá něco dobrý a něco ne. Ten člověk ve světě vůbec nežije, někdo ho živí, a on si občas vyrazí na výlet říct nějakou tu moudrost lidem, jak mají žít lépe

Viete, buddhizmus, alebo spravne povedané cesta dharmy, je koncepcia, ktorá hovorí o niečom úplne inom. Práve, keď sa očistíte od jedov sveta, zostane Vám len nekonečný chrám, v ktorom môžete pojať vsetky bytosti a naplniť vesmír zakladným citom vo vesmire. Láskou.
Aké to má implikácie? Čítal ste Hodinu býka? To bola časť koncepcie v realite. Sami mohli barbarov zničiť, no znicili sami seba, aby nemuseli ublížit druhým.
a mimochodom toto je pritomné vo väčšine pôvodnych videní väčšiny dnes bohužial egregoriálnych nábozenstiev.
Preto ten Putinov výrok, že este nie je na takej moralnej výši, aby dokázal nastavit druhe líce (druhou tvář)
Preto Buddhizmus je pritomný vsade, kde jo je potreba, aby priviedol ľudí na cestu Bódhisatvov, no každy má vlastnu vôľu, či sa na cestu dá, alebo nie.
toľko ku videniu koncepcie (nie nábozenstva) Cesty dharmy.
Buďte zdravý a blaho želám.

 

[Jox13]

Podle tohoto vhledu je již zřejmé je to člověk GP (ne nutně vědomě, ale napojený na příslušné egregory).

No a teraz dám dve informacie na to, aby sme rozfukli oblaky:
- 14ty Dalaj-láma je jednou z podôb Chenreziga. Oraculum Dalaj-lámovi(tak, ako aj Joxovi,) pririeklo tento egregor. Preto jeho cesta nie je cez boj s demonmi, je cez napĺňanie sveta láskou a vedenie jeho predstaviteľov touto cestou.
- Chenrezig bol stelesnením Avalokiteshvaru, co je vyraz v sanskrite, ktorý sa dá zhruba preložiť ako, miestodržiteľ sveta. Preto aj vládne tou najvyššou energiou, ktorá existuje.
a teraz tieto dve informácie vložte kolegovia do svojich úvah.

Buďte zdraví a blaho želám

 

[Marek Z]

Viete, buddhizmus, alebo spravne povedané cesta dharmy, je koncepcia, ktorá hovorí o niečom úplne inom. Práve, keď sa očistíte od jedov sveta, zostane Vám len nekonečný chrám, v ktorom môžete pojať vsetky bytosti a naplniť vesmír zakladným citom vo vesmire. Láskou.

O tibetský budhismus jsem se kdysi v mládí živě zajímal více jak 10 let, byla to má cesta. Nicméně jsem se našel nakonec v dzogčhenu, podle kterého žádná cesta neexistuje a je to pouze klam

Z pohledu dzogčhnenu, nejvyšší nauky tibetského budhismu, není možné naplňovat Vesmír láskou, protože láskou naplněn už je. Základní prastav je obsažen ve všem esenciálně a lze se na něj pouze naladit. Přát všem dobro sice budhista v dobré víře může, ale svět je dneska tam kde je po staletích přání všeho dobra všemi budhisty

Ale to odbíháme od tématu. Současný dalajlama podstatných budhistických výsledků dosáhl a má relativně silné duchovní působení. To mu nikdo neupírá. Toto je ale v rozporu s tím, že by mohl mít hlubší povědomí o GP a být mu nějak zvlášť nablízku, protože pro budhistu je GP přímo ztělesněním zla, samotným Márem. Tedy pokud GP dalajlamu nějak řídí v určitém smyslu, může to být spíš skrze jeho nevědomost a naivitu, že domněle šíří nějaké dobro, jako např. americkou demokracii, kterou často propaguje. Ale podle mě prostě nemá vůbec tušení, o co ve skutečnosti jde. Tak to vnímám já, ale samozřejmě každý to může vnímat jinak podle sebe a svých zkušeností

 

[jardob]

O tibetský budhismus jsem se kdysi v mládí živě zajímal více jak 10 let, byla to má cesta. Nicméně jsem se našel nakonec v dzogčhenu, podle kterého žádná cesta neexistuje a je to pouze klam

Z pohledu dzogčhnenu, nejvyšší nauky tibetského budhismu, není možné naplňovat Vesmír láskou, protože láskou naplněn už je. Základní prastav je obsažen ve všem esenciálně a lze se na něj pouze naladit. Přát všem dobro sice budhista v dobré víře může, ale svět je dneska tam kde je po staletích přání všeho dobra všemi budhisty

Ale to odbíháme od tématu. Současný dalajlama podstatných budhistických výsledků dosáhl a má relativně silné duchovní působení. To mu nikdo neupírá. Toto je ale v rozporu s tím, že by mohl mít hlubší povědomí o GP a být mu nějak zvlášť nablízku, protože pro budhistu je GP přímo ztělesněním zla, samotným Márem. Tedy pokud GP dalajlamu nějak řídí v určitém smyslu, může to být spíš skrze jeho nevědomost a naivitu, že domněle šíří nějaké dobro, jako např. americkou demokracii, kterou často propaguje. Ale podle mě prostě nemá vůbec tušení, o co ve skutečnosti jde. Tak to vnímám já, ale samozřejmě každý to může vnímat jinak podle sebe a svých zkušeností

Ľudia ako Dalajláma alebo Pápež sú v prvom rade politici. Nie sú stelesnením viery, ktorú propagujú. Ako inak by potom papež mohol salámovou metódou propagovať liberálne hodnoty a LGBT?

 

[Jura]

Ale to odbíháme od tématu. Současný dalajlama podstatných budhistických výsledků dosáhl a má relativně silné duchovní působení. To mu nikdo neupírá. Toto je ale v rozporu s tím, že by mohl mít hlubší povědomí o GP a být mu nějak zvlášť nablízku, protože pro budhistu je GP přímo ztělesněním zla, samotným Márem. Tedy pokud GP dalajlamu nějak řídí v určitém smyslu, může to být spíš skrze jeho nevědomost a naivitu, že domněle šíří nějaké dobro, jako např. americkou demokracii, kterou často propaguje. Ale podle mě prostě nemá vůbec tušení, o co ve skutečnosti jde. Tak to vnímám já, ale samozřejmě každý to může vnímat jinak podle sebe a svých zkušeností

Tu příslušnost ke GP odvozuji osobně od jiných věcí, než od kvality jeho konkrétní osoby.
U Windsdorů je to spíše organizace kolem "protokolu" než samotná osoba krále.
U dalaj-lámů je to také ten "protokol" okolo jeho pozice spojený s jeho vyhledáním a následným speciálním učením, díky kterému si má vzpomínat na své předchozí životy a celkovým servisem jeho osoby.

To "vzpomínání si" na předchozí životy je to, co bych od člena GP očekával (musí nějak dostat klíče a kódy k předchozím dříve vytvořeným tisíciletým programům ovlivňujících lidstvo)... takovouto výbavu nemá moc lidí na světě. Běžný plebs začíná každý život vždy znova a znova.

Dále musí být takovýto člověk zbaven běžného shonu, aby mohl celé dny a roky přemýšlet. Žrec=mnich - to je přímo takové povolání, kde jste celé roky nepřetržitě se svými myšlenkami. Z lidí běžného světa (co znám) si podobný styl života zařídilo jen Waren Buffet. Je celé dny v kanceláři nikým nerušen. Ke své obsluze má několik asistentů, kteří výsledky jeho přemýšlení realizují a sám se jen občas s někým střetává. Jeho vliv v tom důležitém je také kolosální, protože šéfové společností z dvojčat při 911 unikli smrti právě díky na jeho semináři.

Dalaj-láma je představitel až cca 3. nejvýznamějšího směru budhismu, a pokud vím, tak nejmladšího z nich - přesto je mu věnována větší pozornost než předchozím dvěma představitelům. Tj. budhismus jako celek mohl být původně zamýšlen (podobně jako Ježíš) jako opozice ke GP, ale takovou opozici se vždy snaží GP ochočit a dostat pod kontrolu. V podstatě existence opozice znamená nutnost dostat do budhismu svého zástupce.

-------------------------------------------------------------------
Závěr:
Vše, co tu prezentujete na mě osobně působí (samozřejmě jiní lidé mohou dojít k rozdílným závěrům) ne jako vyvrácení teze blízkosti Dalajlámy a GP, ale jako zhmotnění vize prezentovanou představiteli VP SSSR i Pjakinem, že GP přichází v současné době o schopnost nadále v potřebné kvalitě řídit svět.... Je-li Dalajláma GP či blízko GP, tak není dostatečně kvalitním (ve smyslu přehledu ohledně dnešního rychle se měnícího světa, protože o tom předchozím - málo se měnícím - ví asi pořád dost)

 

[Jox13]

O tibetský budhismus jsem se kdysi v mládí živě zajímal více jak 10 let, byla to má cesta. Nicméně jsem se našel nakonec v dzogčhenu, podle kterého žádná cesta neexistuje a je to pouze klam

Z pohledu dzogčhnenu, nejvyšší nauky tibetského budhismu, není možné naplňovat Vesmír láskou, protože láskou naplněn už je. Základní prastav je obsažen ve všem esenciálně a lze se na něj pouze naladit. Přát všem dobro sice budhista v dobré víře může, ale svět je dneska tam kde je po staletích přání všeho dobra všemi budhisty

Ale to odbíháme od tématu. Současný dalajlama podstatných budhistických výsledků dosáhl a má relativně silné duchovní působení. To mu nikdo neupírá. Toto je ale v rozporu s tím, že by mohl mít hlubší povědomí o GP a být mu nějak zvlášť nablízku, protože pro budhistu je GP přímo ztělesněním zla, samotným Márem. Tedy pokud GP dalajlamu nějak řídí v určitém smyslu, může to být spíš skrze jeho nevědomost a naivitu, že domněle šíří nějaké dobro, jako např. americkou demokracii, kterou často propaguje. Ale podle mě prostě nemá vůbec tušení, o co ve skutečnosti jde. Tak to vnímám já, ale samozřejmě každý to může vnímat jinak podle sebe a svých zkušeností

Vdaka za odpoveď. Nesúzniem s nou preto, že je to vec pohľadu a ten byva iný u každého. Aj za to vďaka.
Ako to vidóm ja, nekonečný palác svetla na objatie vsetkych bytostí je cieľ, svetlo je prostriedok pre naplnenie.
No každý má vlastnú vôľu, či chce ziariť, ako briliant na slnku, alebo byť temný, ako tá strana mesiaca, ktorej sa slnečné lúče nikdy nedotýkajú.

Preto tá interpretscia Ježiša, s ktorou mnohých otravujem, ze Boh je Láska je presná, pretoze Boh = Najvyššia energia svetla, ktorou je naplnené všetko, čo chce byť naplnené.

No späť k tomuto. Ak je Dalaj-Láma naozaj Avalokiteshvara, čo by urobil, aby pomohol svetlu? Čo lepšie môže urobiť, ako chodiť po svete, odovzdávať mudrosť a prikazy od HP (ako príklad) a zároveň pôsobiť na tych demonov, s ktorými sa stýka?
Preco myslíte, ze prišiel na Slovensko? Prečo prave Cáputová bol jeho záujem o sttetnutie? A čo urobil s tymi.miliónmi satanov, demonov a drakov, ktoré vytlacili jej "Dušu" z tela?
To vam nenapadlo,.že je veľa ciest nanvrchol hory, niektoré sú trnisté, ine plné hadov, ale každá zvolená cesta je vzdy cesta toho.jediného človeka? A ze si mohol zvolit tú, ktora je naozaj plna hadov,.žiab, tŕňov a varanov a nie pohodlnúlý život v kláštore a zehnanie cez internet, alebo z balkóna?

Aj ja dávam pohľad zo strany.

Plus stale cakám z Vasejnstrany na priklad tych sprostosti, ktore dalaj-láma narozpraval. Prosim onpár prikladov ahy sme si ich mohli rozobrat aj s inym nazorom...

 

[Atom]

Toto je ale v rozporu s tím, že by mohl mít hlubší povědomí o GP a být mu nějak zvlášť nablízku, protože pro budhistu je GP přímo ztělesněním zla, samotným Márem.

Stále stejná písnička i přes uvedené argumenty dalších přispívatelů:
Dalajláma je "prosťáček", kterého vodí GP za nos.

Pokud dosáhl skutečně nějakých výsledků v duchovní praxi, tak ho nikdo vodit za nos nemůže ( tak jak to chápu, například mniši při meditaci zjistili, že vše je zvuk, bez prostředků moderní vědy došli ke správnému výsledku ((obdivuhodné)), že vše je vlnění - správná duchovní praxe poskytuje vysoké rozlišení ).

Dále k Máře - tibečtí mniši nemají biblický koncept neadresného zla (kdy za problémy může nějaké neuchopitelné zlo a ne nějaký nemorální subjekt), proto mají Máru, který je spíše personifikavanou představou zaslepenosti životem, která brání vidět pravdu "za tím". Není to zlo ve smyslu, kdy jeden záměrně škodí druhému, aby získal osobní výhodu (vzájemné ubližování je vysvětleno pouze co podlehnutí nízkým pudům pod tlakem okolností, ne činností psychopatů - takové lidi označí za démony). Zde je "zlo" vnímáno tak, že když se narodíš, tak musíš i umřít (trpět), sám sis vybral, prohlédni to. V tomto světonázoru je GP mnohem lépe maskován než u křesťanů, kde je pro GP vybrán personifikovaný termín Satan (už se na něj ukazuje prstem a dokonce se musel ukázat svatému Pavlovi převlečený za Boha, aby ho přesvědčil k překroucení křesťanské víry). Vyšší mniši vědí jako to chodí, že personifikované představy démonů jsou popisy algoritmů lidských typů a také vědí, že sociální super systém je někým (jimi) řízen, mají hermetizované znalosti (probíhají různá zasvěcení - setkal jsem s člověkem, který byl zasvěcen odhaduji spíše nižším stupněm, nevím podrobnosti, ale vím jistě, že to proběhlo).

 

[Jox13]

Vyšší mniši vědí jako to chodí, že personifikované představy démonů jsou popisy algoritmů lidských typů a také vědí, že sociální super systém je někým (jimi) řízen, mají hermetizované znalosti (probíhají různá zasvěcení - setkal jsem s člověkem, který byl zasvěcen odhaduji spíše nižším stupněm, nevím podrobnosti, ale vím jistě, že to proběhlo).

Tu sa pozastavím. Pamätáte si, aapoň niektorí, duchovné cvičenie od Hoxa, rozoznať rozdiel medzi Účel svätí prostriedky a Účel svätia prostriedky?
V tejto koncepcii je to tak, že prostriedky sú dávané po položeni tych správnych otázok.
Čiže čím vyššie človek vníma rozlíšenie, tým viac otázok má, niekedy učiteľa preskočí a tennho odovzdáva vyššie v hierarchii vždy tomu, kto vnima/rozlišuje viac.
Preto sú lámovia a vyšší lámovia vyberaní, preto je súbor znamení, podľa ktorych idú, preto je vyberanie oraculov tak dôležité,na základe vyššieho rozlíšenia, aby to nebolo o davo-elitarizme, ale o privedení čo najväčšieho počtu ľudí ku rozlíšeniu, ktoré následne umožní ľudstvu, stať sa Človekom.
Preto je napríklad ochrsna novych Bódhisattvov tak esenciálna, každý nový človek na ceste z vlastnej vôle, teda s vyšším rozlíšením, je darom, pre všwtkych ostatnych.
preto nie je vyzadované klaňanie sa "páničkovi" ale je to prejav úcty ku vyššie vnimajúcemu človeku, ktoré je vyjadrenim vlastnej vôle.l človeka.
A treba mať na pamäti, že títo ľudia sú zastancom koncepcie osvietenia ľudí a ich výstup na horu Človečenstva.Tak, ako to zamýšľa koncepcia KSB.
Niektorí tak, ako bájny vták gamajun, fénix, či valkýra, roztiahnu krídla a vyletia na vrch hory, aby večne svietili z jej vrcholu, iní, ako slncový kôň pocválajú ku vrcholcu a vydupú rôzne cestičky na vrchol a iní, budí, ako dážďovky ryť v zemi a zúrodňovať pôdu, aby tí, čo pôjdu po ceste nezahynuli hladom a smädom.
Výber je na kazdom z nás.
A dalajláma? Zamyslite sa nad jeho úlohou, pokiaľ má spomienky na minulosť, je to minimálne 1000 rokov skuseností svietenia. Čo si myslíte, bude to naozaj (s)prosťáčik? Alebo len naše chápanie vidí len malú časť.

 

[Marek Z]

Pokud dosáhl skutečně nějakých výsledků v duchovní praxi, tak ho nikdo vodit za nos nemůže

Toto je zcela nesmyslná představa vycházející jen z nějaké základní logiky. Duchovní praxe nemá nic společného s porozuměním světu a jeho nástrahám. Naopak člověka žijícího duchovně (tedy s dobře uzavřenými smysly vůči světu, aby toto naladění udržel - což je předpoklad) je mnohem snazší manipulovat, protože prostě nemá žádné zkušenosti ve světě. Poznal jsem takových lidí spoustu a poznal jsem to i sám na sobě. Skrze naladění na dobro duchovně usilující člověk filtruje vše velice subjektivně a do vědomí mu to přijde transformované jako dobré, aniž se o to víc zajímá. Že se to tak má transformovat je i vůbec součástí duchovní praxe, přímý pokyn. Ten mechanismus je velice prostý a není nad vlastní zkušenost.

Že tibetští mniši poznali svým vhledem zákonitosti fyziky, jako i že ponořením vědomí do sebe poznali atom mnohem dřív než věda, to nikdo nerozporuje, nemá to ale nic společného s tím, že by v představách někoho nějaký takový mnich zázračně dokázal všechno prokouknout a všechno věděl, aniž by se o to zajímal. Jako že Budha je vševědoucí, a tedy i tento stav zaručuje, že ví všechno. Tomu přece nikdo nemůže věřit

 

[Marek Z]

Plus stale cakám z Vasejnstrany na priklad tych sprostosti, ktore dalaj-láma narozpraval. Prosim onpár prikladov ahy sme si ich mohli rozobrat aj s inym nazorom...

Bohužel ničemu takovému nejsem ochotný věnovat spoustu hodin času, abych zpětně dohledával v rozhovorech s dalajlamou z minulých let nějaké citace, které považuji za nesmyslné a usvědčující dalajlamu, že nerozumí, jak řízen svět. Že to jsou nějaké "sprostosti" jsem nikde nenapsal. Jen že to jsou prostě bláboly. Ale stačí si poslechnout jeho dvouhodinové vystoupení, když byl naposledy v Praze, jak tam opěvuje západní politiku, Merkel, Obamu a tyhle figurky, pokud to tedy někoho skutečně zajímá. Ale předpokládal bych, že každý, kdo na toto téma diskutuje, věnoval tomu pár hodin času a dobře si to poslechl, a vycházel trochu více z faktů, než vlastních představ a přání

 

[Jox13]

Toto je zcela nesmyslná představa vycházející jen z nějaké základní logiky. Duchovní praxe nemá nic společného s porozuměním světu a jeho nástrahám.

Ked jiekam pôjdete v prestrojení, nezabudnite prezliecť aj svoju Dušu...

Tak inak.
Vy teda tvrdíte, ze rozlíšenie neexistuje.
Vy teda tvrdíte, ze nic také, ako jazyk životnych okolností neexistuje.
Vy teda tvrdíte toto všetko a zaroveň tvrdíte, ze ste 10 rokov študoval cestu dharmy

Trčí to z Vás pane, ako slama z gumákov gazdu, ktorý bol práve kydať z chlieva. A to so vswtkym respektom ku gazdom, Jox bol kydať včera.

Takže skusime si to ujasniť. Ktorú z škôl Cesty Dharmy, reprezentovanou Bódhisattvami a Buddhami ste to 10 rokov študoval?
Kto boli Vasi ucitelia?
Ktoré knihy ste čítal a ktore pasaze z nich nam tu citujete, ako pravdy typu rozlišenie neexistuje, budhistického mnícha nezaujima svet, atď atď atď?

Alebo si už priznáme, bez chodenia okolo horucej kaše, že teme buď nerozumiete, alebo sa snažite diskusiu rozbit?

Budem sa tesit na odpovede, pretoze s Vasich zatiaľ naozaj trčí nevedomosť o ceste dharmy a tom, o čom sú pôvodne koncepcie ako krestanov, tak moslimov, tak koncepcia dharmy, ci tao...

Budte zdravý, blaho želám a hlavne veľa al furkam, rozlíšenia.

Jox

 

[Jox13]

Bohužel ničemu takovému nejsem ochotný věnovat spoustu hodin času, abych zpětně dohledával v rozhovorech s dalajlamou z minulých let nějaké citace, které považuji za nesmyslné a usvědčující dalajlamu, že nerozumí, jak řízen svět. Že to jsou nějaké "sprostosti" jsem nikde nenapsal. Jen že to jsou prostě bláboly. Ale stačí si poslechnout jeho dvouhodinové vystoupení, když byl naposledy v Praze, jak tam opěvuje západní politiku, Merkel, Obamu a tyhle figurky, pokud to tedy někoho skutečně zajímá. Ale předpokládal bych, že každý, kdo na toto téma diskutuje, věnoval tomu pár hodin času a dobře si to poslechl, a vycházel trochu více z faktů, než vlastních představ a přání

samozrejme, pretoze potom by ste svoj nazor o blaboloch, ktore sa daju prelozit obrazobo, ako sprostosti od slova prostota, musel vyložit na diskusiu a mojol by byť podrobeny kritike. Takto ste v pohodlnom tvrdeni, ze tvrdi bláboly (sProstosti) a nikto vas nemoze presvedcit o opaku.

No holt, trci to z Vasich odpovedi stale viac a viac.

 

[Atom]

Toto je zcela nesmyslná představa vycházející jen z nějaké základní logiky. Duchovní praxe nemá nic společného s porozuměním světu a jeho nástrahám.

Celé Budhovo učení je o tom jak uniknout nástrahám světa a osvobodit se z koloběhu zrození a nejlepší způsob jak toho dosáhnout je podle Tebe nevědět o svém vězení (Budha na to tak nahlíží), ve kterém jsme vůbec nic

První poučku, když sem po cinkání klíči přišly "duchovní nauky", co jsem se dozvěděl a zajímal jsem se o kde co byla: Když se potřebuješ dostat z bodu A do B potřebuješ nejdříve vědět, kde leží bod A (kde jsi), a to různými slovy tvrdili všechny školy o které jsem zajímal (samozřejmě u většiny jsem pouze nakoukl, dvě tři setkání, ale byli tam přítomni mistři dané školy).

Jako že Budha je vševědoucí, a tedy i tento stav zaručuje, že ví všechno.

Ví podstatu a principy fungování, neví vše do všech podrobností, ale když na něco zaměří pozornost dokáže se rychle zorientovat. Nemůže přehlédnout existenci Boha, Satana (jeho služebníka), souborný intelekt (lidstvo z kterého čerpá informace) čili sociální super systém a jeho řízení.

Osobní poznámka:
Podle mě jenom kalíš vodu a je mi líto, že to říkám zrovna o vánocích, již blábolíš nesmysly. Klidně tenhle můj příspěvek smažte, stejně mluví o věcech tak samozřejmých, že je to až banální.

Doplňující poznámka:
Než jsem příspěvek zformuloval již reagoval @Jox13, případné podobnosti jsou čistě náhodné.

 

[Marek Z]

Ked jiekam pôjdete v prestrojení, nezabudnite prezliecť aj svoju Dušu...

Tak inak.
Vy teda tvrdíte, ze rozlíšenie neexistuje.
Vy teda tvrdíte, ze nic také, ako jazyk životnych okolností neexistuje.
Vy teda tvrdíte toto všetko a zaroveň tvrdíte, ze ste 10 rokov študoval cestu dharmy

Trčí to z Vás pane, ako slama z gumákov gazdu, ktorý bol práve kydať z chlieva. A to so vswtkym respektom ku gazdom, Jox bol kydať včera.

Takže skusime si to ujasniť. Ktorú z škôl Cesty Dharmy, reprezentovanou Bódhisattvami a Buddhami ste to 10 rokov študoval?
Kto boli Vasi ucitelia?
Ktoré knihy ste čítal a ktore pasaze z nich nam tu citujete, ako pravdy typu rozlišenie neexistuje, budhistického mnícha nezaujima svet, atď atď atď?

Alebo si už priznáme, bez chodenia okolo horucej kaše, že teme buď nerozumiete, alebo sa snažite diskusiu rozbit?

Budem sa tesit na odpovede, pretoze s Vasich zatiaľ naozaj trčí nevedomosť o ceste dharmy a tom, o čom sú pôvodne koncepcie ako krestanov, tak moslimov, tak koncepcia dharmy, ci tao...

Budte zdravý, blaho želám a hlavne veľa al furkam, rozlíšenia.

Jox

Asi se mne snažíte z nějakého mě neznámého důvodu vtáhnout do nějakých osobních útoků, ale toto jednání je, podle mne, spíš výsledkem vaší osobní duchovní praxe.

Pokud se nemýlím, byla původně tato diskuze o tom, že dalajlama má nějak blízko ke GP, a že je skoro až na úrovni Kissingera. Pouze jsem si dovolil na toto téma zareagovat, proč si myslím, že to tak není, respektive proč já to tak nevnímám. Co jsem k tomu mohl napsat, jsem tak nějak už napsal, tedy víc už asi k tomu nemám co říct a respektuji názor jiný. Ale abych na někoho osobně potřeboval útočit, to nepotřebuji. Zůstaňme u toho, že ze mě trčí nevědomost, a že tomu nerozumím. A vy tomu všemu rozumíte nejlépe. Pak nevidím smysl nějaké další diskuze...

 

[Jox13]

Asi se mne snažíte z nějakého mě neznámého důvodu vtáhnout do nějakých osobních útoků, ale toto jednání je, podle mne, spíš výsledkem vaší osobní duchovní praxe.

Pokud se nemýlím, byla původně tato diskuze o tom, že dalajlama má nějak blízko ke GP, a že je skoro až na úrovni Kissingera. Pouze jsem si dovolil na toto téma zareagovat, proč si myslím, že to tak není, respektive proč já to tak nevnímám. Co jsem k tomu mohl napsat, jsem tak nějak už napsal, tedy víc už asi k tomu nemám co říct a respektuji názor jiný. Ale abych na někoho osobně potřeboval útočit, to nepotřebuji. Zůstaňme u toho, že ze mě trčí nevědomost, a že tomu nerozumím. A vy tomu všemu rozumíte nejlépe. Pak nevidím smysl nějaké další diskuze...

a čoze, ze uz nie je smajlik na konci?
- ktory smer cesty dharmy ste studoval? To je osobny útok?
Kto boli Vasi ucitelia? to je osobny utok?
Ktore knihy citujete, alebo aké osobné vedenie, ktore Vas vedie k vyvodom, ze:
- dalajláma hovori bláboly? a vyzva, aby ste ich citoval? to je osobny utok?
- ze rozlišenie neexistuje a nema nic s objavmi mnichov ani s ich duchovnymi technológiami na zvyšovanie dharmy. Ajnotazka na zdroj tychto tvrdeni je osobny útok?

Nie, ani konštatovanie, pretoze sa vyhybate odpovediam na vlastne tvrdenia, co je bud dost vysoká arogancia vas, ako diskutujuceho, pretoze tým odoprierate ostatnym, aby pochopili Vás pohľad, alebo je to to druhé. Ze je to zamer.

A ja vas ziadam, aby ste objasnil svoju pozíciu, nic niac, inak to naozaj smrdi tym, cobsom napisal hore.